GPT Image 2.5 Flare ou GPT Image 2.5 Sunburst : lequel convient le mieux à votre tâche d’image ?
Choisissez GPT Image 2.5 Flare pour les matières des produits, l’anatomie humaine et le rééclairage de scènes ; choisissez GPT Image 2.5 Sunburst pour la composition publicitaire, les retouches et transferts reposant fortement sur des références, l’extension d’image et la préservation des produits lors des changements de scène. Ils font jeu égal en typographie multilingue, en comptage et en association des attributs aux objets, en graphismes d’interface structurés et en remplacement de texte dans l’image.
Données comparées
| Caractéristique | GPT Image 2.5 Flare | GPT Image 2.5 Sunburst |
|---|---|---|
| Développeur | OpenAI | OpenAI |
| Disponibilité sur Banana Pie | Disponible | Disponible |
| Crédits à partir de | 25 crédits | 30 crédits |
| Résolution maximale | 4K | 4K |
| Images de référence | Jusqu’à 8 | Jusqu’à 8 |
Scénario par scénario
Même prompt. Deux modèles. Comparez les différences dans les images publiées ci-dessous.
Matières du produit et éclairage
Meilleur ici : GPT Image 2.5 FlareL’image de gauche respecte mieux le remplissage à moitié demandé et donne au flacon un reflet plus cohérent et plus discret sur la pierre mouillée. Les deux réussissent bien la composition avec un seul objet et l’éclairage venant du coin supérieur gauche.
- Un seul flacon de parfum rectangulaire transparent est visible, sans texte, logo ni objet supplémentaire : égalité. Les deux images montrent un flacon de parfum rectangulaire en verre placé à la verticale, sans texte, logo, plante ni accessoire distinct visible.
- Le flacon est visiblement rempli à moitié de liquide ambré : l’image de gauche fait mieux. Le niveau du liquide est plus proche du milieu du corps principal du flacon, tandis que celui de droite semble rempli à un peu plus de la moitié.
- La réfraction du verre et le reflet sur la pierre noire mouillée sont physiquement cohérents : l’image de gauche fait mieux. Les bords épais du verre, la limite du liquide, la distorsion du tube interne et le reflet sous le flacon s’accordent de manière plus convaincante ; à droite, le reflet ambré est plus large et plus lumineux, ce qui le rend moins subtil et moins directement modelé par le flacon.
- L’éclairage venant du coin supérieur gauche produit des reflets cohérents et une ombre de contact plausible : égalité. Les deux images présentent une forte lumière venant du coin supérieur gauche, des reflets lumineux sur les faces gauches du verre et les bords du bouchon, un contact ferme à la base et des ombres qui s’étendent vers la droite.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1
Typographie multilingue
Dépend de la tâcheLes deux résultats sont pratiquement identiques dans leurs qualités comme dans leur principal défaut : tous les textes et toutes les couleurs sont corrects, mais « MOONLIGHT MARKET » s’affiche sur deux lignes, ce qui donne cinq lignes au lieu des quatre demandées.
- Exactement quatre lignes de texte centrées : égalité. Les deux affiches ne contiennent aucun texte supplémentaire, mais comportent chacune cinq lignes visibles, car « MOONLIGHT » et « MARKET » figurent sur des lignes distinctes, suivis de « 月光市集 », « 18 OCT » et « RIVER HALL ».
- Texte et ordre exacts : égalité. Les deux affichent « MOONLIGHT MARKET », « 月光市集 », « 18 OCT » et « RIVER HALL » dans l’ordre demandé, avec « MOONLIGHT MARKET » réparti sur deux lignes.
- Couleurs du texte : égalité. Sur les deux affiches, « 月光市集 » est en rouge, tandis que « MOONLIGHT MARKET », « 18 OCT » et « RIVER HALL » sont en noir.
- Lisibilité, espacement et alignement : égalité. Les deux présentent un texte net et lisible, centré sur l’affiche, avec un alignement visuel similaire et un espacement globalement régulier ; aucune ne se démarque clairement.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3
Anatomie humaine et contact
Meilleur ici : GPT Image 2.5 FlareL’image de gauche satisfait plus clairement les exigences d’anatomie et de contact. Elle montre une posture convaincante de façonnage à deux mains et permet de mieux examiner la structure des doigts, même si certains restent superposés ou partiellement cachés.
- Exactement deux mains entièrement visibles sont présentes, sans mains ni personnes supplémentaires : l’image de gauche fait mieux. Les deux images montrent un potier et exactement deux mains, mais celle de gauche présente plus complètement la main extérieure ; à droite, une grande partie des deux mains est cachée à l’intérieur du bol.
- Chaque main compte exactement cinq doigts distincts et de forme naturelle : l’image de gauche fait mieux. Sa main extérieure montre un pouce et quatre doigts superposés, tandis que les doigts de la main à l’intérieur du bol restent relativement faciles à distinguer. À droite, les pouces sont masqués et seuls quatre doigts de chaque main peuvent être clairement distingués.
- Les doigts, les articulations et le contact avec l’argile sont anatomiquement plausibles : l’image de gauche fait mieux. La main intérieure qui façonne la paroi et la main opposée qui soutient l’extérieur forment une prise convaincante, avec des articulations naturellement pliées. Les mains de droite sont globalement plausibles, mais les doigts serrés et presque parallèles à l’intérieur du bol rendent leur contact et leur séparation moins clairs.
- Le bol en argile, le tour en rotation et l’action de façonnage sont clairement reconnaissables : l’image de gauche fait mieux. Le bol et le tour occupent une place importante dans les deux images, mais celle de gauche représente plus clairement le geste de façonnage classique, avec une main à l’intérieur et l’autre soutenant la paroi extérieure ; à droite, les deux mains sont placées dans le bol.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4
Comptage et association des attributs
Dépend de la tâcheLes deux images satisfont les quatre critères sans différence visible notable dans le respect des consignes.
- Nombre et position des objets : égalité. Les deux images montrent clairement exactement trois cubes rouges alignés à gauche, exactement deux sphères bleues à droite et une tasse jaune centrée derrière les groupes.
- Association des attributs : égalité. Dans les deux images, les cubes sont rouges avec une texture de bois visible, les sphères sont en verre bleu, transparent et réfléchissant, et la tasse est jaune avec un aspect de céramique brillante.
- Orientation de l’anse de la tasse : égalité. L’anse est clairement visible du côté droit dans les deux images.
- Aucun objet ni texte supplémentaire : égalité. Aucune des deux images ne contient d’objet ou de texte supplémentaire visible.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3
Composition publicitaire
Meilleur ici : GPT Image 2.5 SunburstL’image de droite respecte le placement demandé du produit en bas à droite et établit une hiérarchie globale plus claire, même si les deux enfreignent la restriction sur le texte en affichant « AERO » sur la chaussure.
- Exactement une chaussure argentée et une traînée orange : l’image de droite fait mieux. Les deux montrent exactement une chaussure argentée et une traînée orange entrant depuis le coin inférieur gauche, mais celle de droite place plus clairement la chaussure dans la zone inférieure droite ; la chaussure plus grande de gauche s’étend largement vers le centre.
- Texte visible : égalité. Les deux affichent correctement « RUN LIGHT » et « 42 KM », mais font également apparaître « AERO » sur la chaussure. Aucune ne respecte donc l’exigence voulant que ces deux éléments soient les seuls textes visibles.
- Espace supérieur et emplacement du titre : égalité. Les deux laissent une zone visiblement dégagée en haut et placent « RUN LIGHT » en haut à gauche, directement sous cet espace.
- Visibilité et hiérarchie : l’image de droite fait mieux. La chaussure, la traînée, le badge et le titre sont tous clairement séparés et entièrement visibles, avec une progression plus nette du titre au paysage, puis au produit ; à gauche, la chaussure surdimensionnée et le titre plus imposant rivalisent davantage pour attirer l’attention.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16
Graphique d’interface structuré
Dépend de la tâcheLes deux images satisfont aussi bien les exigences relatives au titre, aux colonnes, aux lignes, aux boutons et à l’alignement. Toutes deux ajoutent aussi une quantité comparable de détails supplémentaires sur les offres, si bien qu’aucune ne présente d’avantage global clair.
- Titre et colonnes : égalité. Les deux affichent le titre exact « CHOOSE YOUR PLAN » et exactement trois colonnes intitulées « STARTER », « PRO » et « TEAM ».
- Lignes : égalité. Dans les deux images, chaque colonne contient exactement trois lignes alignées intitulées « PROJECTS », « STORAGE » et « SUPPORT ».
- Boutons : égalité. Dans les deux images, chaque colonne comporte exactement un bouton bleu intitulé « SELECT ».
- Alignement et texte supplémentaire : égalité. Toutes deux présentent trois colonnes uniformément alignées, mais enfreignent l’exigence interdisant tout texte supplémentaire en ajoutant des détails sur les offres. L’image de gauche affiche « 5 », « 10 GB », « Email », « 25 », « 100 GB », « Priority », « Unlimited », « 1 TB » et « 24/7 » ; celle de droite affiche « 3 », « 5 GB », « Email », « 10 », « 50 GB », « Priority », « Unlimited », « 1 TB » et « 24/7 ».
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Association et modification d’objet à partir de six références
Meilleur ici : GPT Image 2.5 SunburstLa retouche de DROITE est globalement la plus réussie. Elle préserve plus fidèlement la composition de départ et la position des objets remplacés, tandis que la paire de citrons de GAUCHE est plus conforme à la référence, car elle conserve la feuille.
- Remplacement de la tasse rouge et de la serviette blanche : DROITE fait mieux. Les deux remplacent les objets d’origine par une tasse bleu marine à bord doré et une serviette pliée à rayures vertes et blanches, mais DROITE conserve des positions et des proportions légèrement plus proches de celles de départ.
- Remplacement de la poire verte et du carnet bleu : DROITE fait mieux. Les deux suppriment entièrement la poire et le carnet bleu et montrent exactement une orange avec des feuilles ainsi qu’un carnet à couverture rigide jaune moutarde doté d’un élastique noir, mais DROITE place les deux objets de remplacement plus près des objets correspondants de la Référence 1 ; GAUCHE les décale nettement vers le haut.
- Deux citrons : GAUCHE fait mieux. Les deux montrent exactement deux citrons à droite de la tasse, sans objet supplémentaire, mais GAUCHE conserve la feuille distinctive du citron de gauche de la Référence 6, tandis que DROITE l’omet.
- Préservation de la scène de départ : DROITE fait mieux. Les deux préservent le plateau de la table, le cadrage, le veinage du bois et l’éclairage général, mais DROITE respecte davantage l’espacement et la disposition d’origine de la serviette, des fruits et du carnet ; GAUCHE déplace plusieurs objets plus haut.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3
Remplacement de texte dans l’image
Dépend de la tâcheLes deux résultats réalisent proprement la retouche demandée et sont visuellement presque identiques sur les quatre critères.
- Remplacement exact du texte : égalité. Les deux enseignes affichent exactement « NIGHT OWL », et le texte d’origine « MORNING BEAN » a entièrement disparu.
- Intégrité des caractères : égalité. Aucune enseigne ne contient de caractères supplémentaires, dupliqués ou mal formés.
- Préservation de la police, de l’espacement et de la perspective : égalité. Les deux reprennent les mêmes caractères nets en majuscules sans empattement, le même espacement large entre les lettres, le même intervalle centré entre les mots et la même perspective alignée sur l’enseigne que dans la référence ; les éventuelles différences sont minimes.
- Préservation de la matière, de l’éclairage et de la scène : égalité. Les deux conservent le veinage du bois peint en vert foncé, le lettrage crème, les ombres directionnelles, la devanture, les plantes, les fenêtres, les lampes et l’architecture environnante, sans changement notable visible.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2
Transfert d’identité et de vêtement à partir de plusieurs références
Meilleur ici : GPT Image 2.5 SunburstLe résultat de droite offre globalement le transfert le plus réussi : il reste proche de la Référence 1 pour la personne et la scène, tout en reproduisant plus fidèlement la construction de la veste et son tombé.
- Identité, expression, cheveux, pose, proportions corporelles et cadrage : gauche fait légèrement mieux. Le visage, l’expression discrète bouche fermée, la silhouette de la coiffure, la position des mains et le cadrage du buste préservent plus fidèlement la Référence 1 ; droite reste très proche, mais présente un visage légèrement plus lissé et une petite variation des proportions de la tête et des épaules.
- Matière, couleur, col, boutons, poches et écusson de manche de la veste : droite fait mieux. Le denim bleu clair, le col compact en peau lainée crème, les poches symétriques à rabat, la disposition centrale des boutons bronze, les poches passepoilées verticales, la structure des coutures et l’écusson rouge en haut de la manche sont plus proches de la Référence 2. Gauche agrandit le col, modifie la fermeture avant avec des boutonnières décalées très visibles et change les proportions de la veste.
- Remplacement intégral sans mannequin ni arrière-plan de photo produit : les deux remplacent entièrement la veste de costume noire et conservent le décor intérieur gris et le rideau du portrait, sans mannequin ni fond blanc de photo produit visible. Droite fait légèrement mieux, car moins de détails de fermeture évoquent un vêtement hybride inventé.
- Cohérence physique des mains, de l’ajustement, des occultations, des ombres et de l’éclairage : droite fait mieux. La veste épouse plus naturellement les épaules et le buste, les manches rejoignent proprement les poignets, et les plis et les ombres réagissent de façon cohérente à la présence des mains et à l’éclairage latéral. Gauche présente des poignets plus volumineux, des manches plus froncées et une ouverture et une fermeture moins convaincantes autour des mains.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4
Rééclairage cohérent de la scène
Meilleur ici : GPT Image 2.5 FlareLe résultat de gauche prend une légère avance globale, car la lumière directionnelle de l’heure dorée, ainsi que les reflets et les ombres correspondants, y sont plus marqués. Le résultat de droite reste très proche et paraît un peu plus sobre.
- La lumière chaude de l’heure dorée entre clairement par la fenêtre de gauche : gauche fait légèrement mieux ; le soleil bas et lumineux visible à gauche et l’éclairage doré plus intense qui se diffuse sur le sol, le canapé et le mur rendent l’entrée de lumière particulièrement évidente.
- Les reflets et la direction des ombres réagissent de façon cohérente à la nouvelle source lumineuse : gauche fait légèrement mieux ; les reflets directionnels sont plus marqués et les ombres de la table, de la plante, des cadres de fenêtre et du canapé s’étendent de façon cohérente vers la droite, tandis que les effets correspondants à droite sont plus doux, mais restent cohérents.
- Le résultat va au-delà d’un simple filtre jaune uniforme : gauche fait légèrement mieux ; des zones ensoleillées distinctes, des ombres projetées par les cadres de fenêtre et le feuillage, des reflets lumineux et des zones sombres d’occultation préservées témoignent d’un rééclairage spatial plutôt que d’une simple teinte globale. Droite y parvient également, mais de façon moins marquée.
- Aucun meuble ni élément de décoration n’est déplacé, ajouté, supprimé ou redessiné : les deux font jeu égal ; ils préservent la disposition et l’apparence du canapé, de la table basse, du tapis, de la plante en pot, du lampadaire, de la fenêtre et de la structure de la pièce de référence.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Outpainting entre différents ratios
Meilleur ici : GPT Image 2.5 SunburstDROITE l’emporte de peu. Les deux créent des extensions convaincantes au format paysage, mais DROITE centre plus précisément la composition d’origine et produit un contenu latéral légèrement plus naturel et cohérent.
- Format paysage 16:9 avec de nouveaux éléments naturels de chaque côté : les deux résultats proposent des extensions de plage convaincantes en 16:9, prolongeant le ciel, l’océan et le sable ; DROITE est légèrement plus équilibré et naturel dans le prolongement des nuages.
- Image d’origine complète et centrée, sans recadrage ni étirement : DROITE fait légèrement mieux, car la cabane est centrée plus précisément, tandis que GAUCHE la place légèrement à gauche du centre. Aucun des deux ne présente de recadrage ou d’étirement évident.
- Cabane, rivage et composition interne d’origine inchangés : DROITE est légèrement plus proche de la référence, préservant plus fidèlement les proportions de la cabane et les ferrures visibles de la porte ; la cabane de GAUCHE paraît un peu plus étroite et certains petits détails de la porte sont moins distincts.
- Aucun raccord visible, remplissage en miroir ou objet répété : DROITE fait légèrement mieux, avec des nuages, des vagues et du sable dont la variété reste constante. GAUCHE présente une formation nuageuse tourbillonnante très visible dans l’extension en haut à gauche, bien qu’aucun des deux résultats ne montre de raccord net ni de répétition évidente en miroir.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Préservation du produit lors d’un changement de scène
Meilleur ici : GPT Image 2.5 SunburstLes deux résultats préservent fidèlement la basket et créent des scènes crédibles sur un terrain au crépuscule. Le résultat de droite prend un léger avantage global grâce à un contexte de terrain plus lisible et à un contact avec le sol et des reflets légèrement plus cohérents.
- Terrain de basket extérieur mouillé convaincant au crépuscule : droite fait légèrement mieux ; le panier, le grillage, les lignes peintes du terrain, les flaques au sol et le coucher de soleil forment plus clairement une scène cohérente de terrain de basket extérieur. Gauche est également convaincant, même si les marquages du terrain sont moins distincts.
- Fidélité de la silhouette, de la géométrie de la semelle, des coutures, des matières et de l’angle de prise de vue : les deux font presque jeu égal, mais droite est légèrement plus proche de la référence pour la silhouette générale et l’angle de vue de profil. Les deux conservent la tige blanche d’aspect cuir, la disposition des empiècements cousus, la semelle à plusieurs couches, le renfort texturé à l’avant et la disposition des lacets.
- Préservation du motif géométrique noir sur le côté : les deux font jeu égal ; ils conservent le même motif anguleux bien lisible, avec sa branche horizontale gauche, sa branche montante et sa branche diagonale descendante, dans une position et des proportions pratiquement identiques à celles de la référence.
- Cohérence physique de l’ombre de contact, du reflet sur la surface mouillée et de l’éclairage crépusculaire : droite fait légèrement mieux ; l’ombre sombre sous la semelle, le reflet discret de la chaussure et les reflets du coucher de soleil s’accordent de façon cohérente avec la source lumineuse visible. Gauche présente des reflets marqués sur le sol mouillé et un éclairage de contour prononcé, mais le motif sombre reflété au premier plan paraît quelque peu détaché et déformé.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1
Coût et latence
GPT Image 2.5 Flare démarre à 25 crédits et GPT Image 2.5 Sunburst à 30, ce qui donne à Flare le coût minimum par génération le plus bas. La latence a varié selon les scénarios, aucun modèle n’étant systématiquement plus rapide ; il s’agit d’observations fondées sur un petit échantillon lors de cet essai, et non de résultats de référence.
Méthode de comparaison et transparence
Cette comparaison repose sur une seule invite fixe par scénario et une seule exécution de chaque modèle pour chaque scénario, avec les résultats publiés tels qu’ils ont été générés. Banana Pie propose un accès payant aux deux modèles.
Banana Pie propose un accès payant à ce modèle, aux côtés d’autres modèles dans un même studio. Nos verdicts reposent sur des tests réalisés via le même processus que celui proposé à nos utilisateurs.