GPT Image 2.5 Flare ou GPT Image 2.5 Sunburst : lequel convient le mieux à votre tâche d’image ?
Les résultats varient selon la tâche : choisissez Flare pour les matériaux et l’éclairage des produits ou pour une anatomie humaine plus nette, et Sunburst pour la composition publicitaire, les retouches complexes d’objets, le transfert de vêtements ou les changements de décor préservant le produit. Les modèles sont à égalité pour la typographie, le comptage, les éléments d’interface structurés, le remplacement de texte, le rééclairage et l’extension hors cadre. Aucun ne s’impose donc dans tous les domaines.
Données comparées
| Caractéristique | GPT Image 2.5 Flare | GPT Image 2.5 Sunburst |
|---|---|---|
| Développeur | OpenAI | OpenAI |
| Disponibilité sur Banana Pie | Disponible | Disponible |
| Crédits à partir de | 25 crédits | 30 crédits |
| Résolution maximale | 4K | 4K |
| Images de référence | Jusqu’à 8 | Jusqu’à 8 |
Scénario par scénario
Même prompt. Deux modèles. Comparez les différences dans les images publiées ci-dessous.
Matières du produit et éclairage
Meilleur ici : GPT Image 2.5 FlareL’image de gauche respecte mieux le remplissage à moitié demandé et donne au flacon un reflet plus cohérent et plus discret sur la pierre mouillée. Les deux réussissent bien la composition avec un seul objet et l’éclairage venant du coin supérieur gauche.
- Un seul flacon de parfum rectangulaire transparent est visible, sans texte, logo ni objet supplémentaire : égalité. Les deux images montrent un flacon de parfum rectangulaire en verre placé à la verticale, sans texte, logo, plante ni accessoire distinct visible.
- Le flacon est visiblement rempli à moitié de liquide ambré : l’image de gauche fait mieux. Le niveau du liquide est plus proche du milieu du corps principal du flacon, tandis que celui de droite semble rempli à un peu plus de la moitié.
- La réfraction du verre et le reflet sur la pierre noire mouillée sont physiquement cohérents : l’image de gauche fait mieux. Les bords épais du verre, la limite du liquide, la distorsion du tube interne et le reflet sous le flacon s’accordent de manière plus convaincante ; à droite, le reflet ambré est plus large et plus lumineux, ce qui le rend moins subtil et moins directement modelé par le flacon.
- L’éclairage venant du coin supérieur gauche produit des reflets cohérents et une ombre de contact plausible : égalité. Les deux images présentent une forte lumière venant du coin supérieur gauche, des reflets lumineux sur les faces gauches du verre et les bords du bouchon, un contact ferme à la base et des ombres qui s’étendent vers la droite.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1
Typographie multilingue
Dépend de la tâcheLes deux résultats sont pratiquement identiques dans leurs qualités comme dans leur principal défaut : tous les textes et toutes les couleurs sont corrects, mais « MOONLIGHT MARKET » s’affiche sur deux lignes, ce qui donne cinq lignes au lieu des quatre demandées.
- Exactement quatre lignes de texte centrées : égalité. Les deux affiches ne contiennent aucun texte supplémentaire, mais comportent chacune cinq lignes visibles, car « MOONLIGHT » et « MARKET » figurent sur des lignes distinctes, suivis de « 月光市集 », « 18 OCT » et « RIVER HALL ».
- Texte et ordre exacts : égalité. Les deux affichent « MOONLIGHT MARKET », « 月光市集 », « 18 OCT » et « RIVER HALL » dans l’ordre demandé, avec « MOONLIGHT MARKET » réparti sur deux lignes.
- Couleurs du texte : égalité. Sur les deux affiches, « 月光市集 » est en rouge, tandis que « MOONLIGHT MARKET », « 18 OCT » et « RIVER HALL » sont en noir.
- Lisibilité, espacement et alignement : égalité. Les deux présentent un texte net et lisible, centré sur l’affiche, avec un alignement visuel similaire et un espacement globalement régulier ; aucune ne se démarque clairement.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3
Anatomie humaine et contact
Meilleur ici : GPT Image 2.5 FlareL’image de gauche satisfait plus clairement les exigences d’anatomie et de contact. Elle montre une posture convaincante de façonnage à deux mains et permet de mieux examiner la structure des doigts, même si certains restent superposés ou partiellement cachés.
- Exactement deux mains entièrement visibles sont présentes, sans mains ni personnes supplémentaires : l’image de gauche fait mieux. Les deux images montrent un potier et exactement deux mains, mais celle de gauche présente plus complètement la main extérieure ; à droite, une grande partie des deux mains est cachée à l’intérieur du bol.
- Chaque main compte exactement cinq doigts distincts et de forme naturelle : l’image de gauche fait mieux. Sa main extérieure montre un pouce et quatre doigts superposés, tandis que les doigts de la main à l’intérieur du bol restent relativement faciles à distinguer. À droite, les pouces sont masqués et seuls quatre doigts de chaque main peuvent être clairement distingués.
- Les doigts, les articulations et le contact avec l’argile sont anatomiquement plausibles : l’image de gauche fait mieux. La main intérieure qui façonne la paroi et la main opposée qui soutient l’extérieur forment une prise convaincante, avec des articulations naturellement pliées. Les mains de droite sont globalement plausibles, mais les doigts serrés et presque parallèles à l’intérieur du bol rendent leur contact et leur séparation moins clairs.
- Le bol en argile, le tour en rotation et l’action de façonnage sont clairement reconnaissables : l’image de gauche fait mieux. Le bol et le tour occupent une place importante dans les deux images, mais celle de gauche représente plus clairement le geste de façonnage classique, avec une main à l’intérieur et l’autre soutenant la paroi extérieure ; à droite, les deux mains sont placées dans le bol.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4
Comptage et association des attributs
Dépend de la tâcheLes deux images satisfont les quatre critères sans différence visible notable dans le respect des consignes.
- Nombre et position des objets : égalité. Les deux images montrent clairement exactement trois cubes rouges alignés à gauche, exactement deux sphères bleues à droite et une tasse jaune centrée derrière les groupes.
- Association des attributs : égalité. Dans les deux images, les cubes sont rouges avec une texture de bois visible, les sphères sont en verre bleu, transparent et réfléchissant, et la tasse est jaune avec un aspect de céramique brillante.
- Orientation de l’anse de la tasse : égalité. L’anse est clairement visible du côté droit dans les deux images.
- Aucun objet ni texte supplémentaire : égalité. Aucune des deux images ne contient d’objet ou de texte supplémentaire visible.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3
Composition publicitaire
Meilleur ici : GPT Image 2.5 SunburstL’image de droite respecte le placement demandé du produit en bas à droite et établit une hiérarchie globale plus claire, même si les deux enfreignent la restriction sur le texte en affichant « AERO » sur la chaussure.
- Exactement une chaussure argentée et une traînée orange : l’image de droite fait mieux. Les deux montrent exactement une chaussure argentée et une traînée orange entrant depuis le coin inférieur gauche, mais celle de droite place plus clairement la chaussure dans la zone inférieure droite ; la chaussure plus grande de gauche s’étend largement vers le centre.
- Texte visible : égalité. Les deux affichent correctement « RUN LIGHT » et « 42 KM », mais font également apparaître « AERO » sur la chaussure. Aucune ne respecte donc l’exigence voulant que ces deux éléments soient les seuls textes visibles.
- Espace supérieur et emplacement du titre : égalité. Les deux laissent une zone visiblement dégagée en haut et placent « RUN LIGHT » en haut à gauche, directement sous cet espace.
- Visibilité et hiérarchie : l’image de droite fait mieux. La chaussure, la traînée, le badge et le titre sont tous clairement séparés et entièrement visibles, avec une progression plus nette du titre au paysage, puis au produit ; à gauche, la chaussure surdimensionnée et le titre plus imposant rivalisent davantage pour attirer l’attention.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16
Graphique d’interface structuré
Dépend de la tâcheLes deux images satisfont aussi bien les exigences relatives au titre, aux colonnes, aux lignes, aux boutons et à l’alignement. Toutes deux ajoutent aussi une quantité comparable de détails supplémentaires sur les offres, si bien qu’aucune ne présente d’avantage global clair.
- Titre et colonnes : égalité. Les deux affichent le titre exact « CHOOSE YOUR PLAN » et exactement trois colonnes intitulées « STARTER », « PRO » et « TEAM ».
- Lignes : égalité. Dans les deux images, chaque colonne contient exactement trois lignes alignées intitulées « PROJECTS », « STORAGE » et « SUPPORT ».
- Boutons : égalité. Dans les deux images, chaque colonne comporte exactement un bouton bleu intitulé « SELECT ».
- Alignement et texte supplémentaire : égalité. Toutes deux présentent trois colonnes uniformément alignées, mais enfreignent l’exigence interdisant tout texte supplémentaire en ajoutant des détails sur les offres. L’image de gauche affiche « 5 », « 10 GB », « Email », « 25 », « 100 GB », « Priority », « Unlimited », « 1 TB » et « 24/7 » ; celle de droite affiche « 3 », « 5 GB », « Email », « 10 », « 50 GB », « Priority », « Unlimited », « 1 TB » et « 24/7 ».
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Association et modification d’objet à partir de six références
Meilleur ici : GPT Image 2.5 SunburstL’image de DROITE est meilleure, car elle gère plus proprement l’ajout des deux citrons. Les deux images réalisent les autres remplacements d’objets visibles et préservent une scène de table cohérente, mais celle de GAUCHE semble avoir transféré sur un citron une feuille semblable à celle d’une orange.
- Critère 1 : égalité. Les deux montrent une tasse bleu marine foncé en bas à gauche et une serviette pliée à rayures vertes et blanches dans la zone supérieure gauche ; aucune ne conserve visiblement la tasse rouge ni la serviette blanche.
- Critère 2 : égalité. Les deux montrent exactement une orange près du centre supérieur et un carnet relié jaune moutarde à droite, sans poire verte ni carnet bleu encore visible.
- Critère 3 : l’image de droite fait mieux. Les deux contiennent exactement deux citrons à droite de la tasse, mais celle de GAUCHE donne à l’un d’eux une grande feuille verte ressemblant à celle de l’orange, tandis que celle de DROITE conserve deux citrons distincts, sans caractéristiques de l’orange visiblement transférées.
- Critère 4 : égalité. Les deux préservent la même présentation sur une table en bois, le même angle de prise de vue surélevé, le même cadrage, le même éclairage chaud, les mêmes ombres et une disposition des objets globalement similaire ; l’absence de la Référence 1 empêche de vérifier plus précisément la fidélité exacte.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3
Remplacement de texte dans l’image
Dépend de la tâcheAu regard des critères, les résultats sont pratiquement impossibles à distinguer. Les deux remplacent proprement le texte de l’enseigne comme demandé, et la légère différence de positionnement ne suffit pas à les départager.
- Remplacement exact du texte : égalité. Les deux enseignes affichent exactement « NIGHT OWL », sans vestige visible de l’ancien texte.
- Aucun caractère supplémentaire ou mal formé : égalité. Les deux affichent uniquement « NIGHT OWL », avec des caractères nets et correctement formés.
- Police, espacement et perspective : égalité. Les deux utilisent le même style épuré en majuscules, un espacement généreux et un alignement cohérent avec la perspective de l’enseigne ; aucune ne présente d’avantage visible clair.
- Matériau, éclairage et environnement : égalité. La texture du bois peint en sombre, les ombres sur l’enseigne, les lampes, la façade, les fenêtres, les plantes et le banc semblent inchangés entre les deux images.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2
Transfert d’identité et de vêtement à partir de plusieurs références
Meilleur ici : GPT Image 2.5 SunburstL’image de droite présente un léger avantage visible, car la construction de la veste et le rendu de sa matière sont plus cohérents. L’identité et la correspondance exacte avec les références ne peuvent pas être pleinement évaluées sans les images sources.
- Identité, expression, cheveux, pose, proportions du corps et cadrage : égalité. L’image de Référence 1 n’est pas affichée, il est donc impossible d’en vérifier la préservation exacte ; les deux résultats montrent visiblement des visages, expressions, coiffures, poses, proportions et cadrages presque identiques.
- Matière et couleur de la veste, col, boutons, poches et écusson sur la manche : l’image de droite est visuellement meilleure, bien que la correspondance exacte avec la Référence 2 ne puisse pas être confirmée puisqu’elle n’est pas affichée. Les deux comportent un denim bleu clair, un col en peau lainée crème, des boutons couleur bronze, des poches poitrine et un écusson rouge sur la manche, mais la veste de droite présente une texture de denim plus homogène, des poches mieux construites et une patte de boutonnage plus régulière.
- Remplacement du costume noir et exclusion du mannequin ou de l’arrière-plan produit : égalité. Aucun résultat ne montre de vestige de la veste de costume noire, de mannequin invisible ou d’arrière-plan produit blanc ; tous deux conservent le même intérieur gris visible.
- Cohérence physique des mains, de la coupe, des occultations, des ombres et de l’éclairage : l’image de droite fait mieux. Les deux intègrent les mains et les manches de manière plausible, mais la veste de droite présente des coutures plus nettes, des pans avant plus symétriques et une fermeture plus cohérente ; celle de gauche comporte des boutonnières horizontales irrégulières et une construction légèrement confuse autour de la patte centrale et de l’ourlet inférieur.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4
Rééclairage cohérent de la scène
Dépend de la tâcheLes deux résultats répondent à la demande de rééclairage de manière très similaire. Leurs différences sont minimes et ne permettent pas de désigner clairement un vainqueur global.
- Une lumière chaude d’heure dorée entre clairement par la fenêtre de gauche : égalité ; les deux montrent un soleil doré bas à l’extérieur de la fenêtre gauche et une lumière chaude se diffusant de gauche à droite dans la pièce.
- Les zones lumineuses et la direction des ombres réagissent de façon cohérente à la nouvelle source de lumière : égalité ; les deux montrent des surfaces orientées vers la gauche fortement éclairées, des projections du cadre de la fenêtre et du feuillage sur le mur du fond, ainsi que des ombres de la table basse s’étendant vers la droite.
- Le résultat va au-delà d’un filtre jaune uniforme : égalité ; les deux comportent des taches de soleil localisées, des ombres portées directionnelles, des zones très lumineuses et des parties occultées plus sombres, plutôt qu’une simple teinte chaude uniforme.
- Aucun meuble ni élément de décoration n’est déplacé, ajouté, supprimé ou redessiné : égalité ; le canapé, la table, le tapis, la plante, la lampe, la fenêtre et l’agencement visible de la pièce correspondent dans les deux résultats, sans modification manifeste d’un objet qui favoriserait l’un ou l’autre.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Outpainting entre différents ratios
Dépend de la tâcheLes deux résultats créent des extensions de paysage convaincantes, sans raccord visible ni remplissage répété manifeste. Les différences visibles au niveau du chalet central empêchent d’évaluer la préservation de la source sans la référence d’origine ; il est donc impossible de désigner un vainqueur de manière défendable.
- Format 16:9 et contenu latéral naturel : Égalité. Les deux images sont au format paysage, avec la cabane centrée et entourée, de chaque côté, de prolongements plausibles du ciel, de l’océan, du rivage et du sable.
- Original complet centré, sans recadrage ni étirement : Égalité. Dans les deux images, la composition de la cabane et de la plage semble centrée et proportionnée, mais il est impossible de confirmer la préservation exacte de l’intégralité de l’original, car l’image source n’est pas présentée séparément.
- Cabane, rivage et composition interne d’origine inchangés : Égalité. Les résultats présentent des différences visibles dans les détails de la cabane, notamment une poignée de porte ronde et sombre à droite, absente à gauche ; les deux ne peuvent donc pas être inchangés. Toutefois, sans l’image originale, il est impossible de déterminer lequel est le plus fidèle.
- Absence de raccords, de remplissage en miroir ou d’objets répétés : Égalité. Aucune des deux images ne présente de raccord vertical évident, de zone en miroir ou d’objet répété de façon flagrante ; les textures des nuages, des vagues et du sable se prolongent naturellement sur toute la largeur des deux images.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Préservation du produit lors d’un changement de scène
Meilleur ici : GPT Image 2.5 SunburstL’image de droite l’emporte de peu. Elle représente plus clairement le terrain de basket et offre une interaction légèrement plus cohérente avec la surface mouillée, tandis que la préservation du produit semble globalement équivalente au vu des images disponibles.
- Mise en scène du terrain au crépuscule : L’image de droite est meilleure, car la ligne courbe peinte au sol, le panier, la clôture, les projecteurs, le revêtement mouillé et le coucher de soleil sont tous clairement visibles. L’image de gauche restitue également bien le décor, mais les marquages du terrain y sont moins distincts.
- Cohérence de la sneaker : Égalité. Les deux images présentent des silhouettes, des profils de semelle, des motifs de couture, des matières blanches sur la tige, une disposition des lacets et un angle de vue latéral presque identiques. Il est toutefois impossible d’évaluer la fidélité exacte sans l’image de référence originale de la sneaker.
- Motif géométrique noir sur le côté : Égalité. Dans les deux images, le motif est net et identifiable comme la même forme noire angulaire. Il est impossible de vérifier si l’un ou l’autre est resté parfaitement inchangé sans l’image source.
- Cohérence physique : L’image de droite est légèrement meilleure, car l’ombre de contact et le reflet sombre discret se placent naturellement sous la semelle, tandis que le coucher de soleil et les projecteurs se reflètent sur le terrain mouillé. L’image de gauche présente des reflets chauds et une lumière de contour convaincants, mais le reflet sombre très marqué devant la chaussure paraît moins plausible physiquement.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1
Coût et latence
GPT Image 2.5 Flare démarre à 25 crédits et GPT Image 2.5 Sunburst à 30, ce qui donne à Flare le coût minimum par génération le plus bas. La latence a varié selon les scénarios, aucun modèle n’étant systématiquement plus rapide ; il s’agit d’observations fondées sur un petit échantillon lors de cet essai, et non de résultats de référence.
Méthode de comparaison et transparence
Cette comparaison repose sur une seule invite fixe par scénario et une seule exécution de chaque modèle pour chaque scénario, avec les résultats publiés tels qu’ils ont été générés. Banana Pie propose un accès payant aux deux modèles.
Banana Pie propose un accès payant à ce modèle, aux côtés d’autres modèles dans un même studio. Nos verdicts reposent sur des tests réalisés via le même processus que celui proposé à nos utilisateurs.