GPT Image 2.5 Sunburst face à Seedream 5 Pro pour la génération d’images
Les résultats varient selon la tâche : choisissez Seedream 5 Pro pour le respect précis des contraintes du prompt, la typographie multilingue, l’anatomie, la composition publicitaire et les visuels structurés. Choisissez GPT Image 2.5 Sunburst pour les retouches fidèles aux références, le transfert d’identité et de vêtements, les changements d’éclairage cohérents, l’extension d’image et la préservation des produits lors des changements de scène ; les deux ont aussi bien réussi le comptage et l’association des attributs aux objets.
Données comparées
| Caractéristique | GPT Image 2.5 Sunburst | Seedream 5 Pro |
|---|---|---|
| Développeur | OpenAI | ByteDance |
| Disponibilité sur Banana Pie | Disponible | Disponible |
| Crédits à partir de | 30 crédits | 25 crédits |
| Résolution maximale | 4K | 2K |
| Images de référence | Jusqu’à 8 | Jusqu’à 8 |
Scénario par scénario
Même prompt. Deux modèles. Comparez les différences dans les images publiées ci-dessous.
Matières du produit et éclairage
Meilleur ici : Seedream 5 ProL’image de DROITE respecte plus fidèlement le niveau de remplissage à moitié demandé et présente un reflet subtil et physiquement plausible, tandis que celle de GAUCHE offre un éclairage supérieur gauche plus marqué, mais remplit excessivement le flacon et produit un reflet plus prononcé.
- Exactement un flacon, sans élément supplémentaire : égalité. Les deux images montrent un seul flacon de parfum rectangulaire, transparent et posé à la verticale sur une pierre nue et humide, sans texte, logo, plante ni objet distinct visible.
- Liquide ambré remplissant la moitié du flacon : l’image de droite fait mieux. Son liquide ambré occupe environ la moitié inférieure du corps du flacon, tandis que le flacon de gauche semble rempli nettement au-delà de la moitié.
- Réfraction et reflet cohérents : l’image de droite fait mieux. Son reflet discret se trouve directement sous le flacon et les bords du verre déforment l’arrière-plan de manière cohérente ; celle de gauche présente un reflet beaucoup plus lumineux et étalé, ainsi que des distorsions visuellement complexes autour de l’épais fond en verre.
- Éclairage supérieur gauche et ombre de contact : l’image de gauche fait mieux. Elle présente un reflet lumineux clairement orienté depuis le coin supérieur gauche, des bords en verre éclairés sur la face gauche et une ombre correspondante s’étendant vers la droite ; l’éclairage de l’image de droite est plus doux et plus frontal, ce qui rend la direction et l’ombre de contact demandées moins distinctes.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1
Typographie multilingue
Meilleur ici : Seedream 5 ProL’image de droite respecte exactement la structure d’affiche en quatre lignes demandée, tandis que celle de gauche renvoie à tort la première ligne à la ligne suivante.
- Exactement quatre lignes de texte centrées, sans texte supplémentaire : l’image de droite fait mieux. Elle affiche exactement quatre lignes centrées, tandis que celle de gauche répartit « MOONLIGHT MARKET » sur deux lignes, ce qui produit cinq lignes de texte visibles.
- Formulation et ordre exacts : l’image de droite fait mieux. Ses quatre lignes affichent « MOONLIGHT MARKET », « 月光市集 », « 18 OCT » et « RIVER HALL » dans l’ordre demandé. L’image de gauche reproduit les mêmes termes dans le même ordre, mais sépare « MOONLIGHT MARKET » en deux lignes distinctes, « MOONLIGHT » et « MARKET ».
- Couleurs indiquées : égalité. Les deux images affichent « 月光市集 » en rouge et tout le texte anglais et numérique en noir.
- Lisibilité, espacement et alignement : l’image de droite fait globalement mieux. Les deux sont lisibles et centrées, mais celle de droite conserve chaque élément demandé sur une seule ligne, dans une disposition plus compacte et cohérente ; dans celle de gauche, le premier élément surdimensionné passe à la ligne et rompt la structure en quatre lignes.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3
Anatomie humaine et contact
Meilleur ici : Seedream 5 ProL’image de droite est globalement meilleure, car le nombre de doigts, l’anatomie et l’interaction entre les mains et l’argile y sont plus clairs et plus plausibles.
- Exactement deux mains entièrement visibles, sans main ni personne supplémentaire : égalité. Chaque image montre un potier et exactement deux mains, sans autre main ni personne ; dans les deux cas, de petites parties des doigts sont naturellement masquées par le bol lors du contact.
- Chaque main possède exactement cinq doigts distincts et de forme naturelle : l’image de droite fait mieux. À droite, on distingue cinq doigts sur chaque main, pouces compris. À gauche, les doigts couverts d’argile se chevauchent fortement et les pouces sont difficiles à distinguer, ce qui rend le décompte exact moins évident visuellement.
- Les doigts, les articulations et le contact avec l’argile sont anatomiquement plausibles : l’image de droite fait mieux. La main intérieure appuie dans le bol tandis que l’autre soutient l’extérieur, avec des flexions et un placement des articulations convaincants. À gauche, les doigts paraissent anormalement longs, serrés et presque parallèles, et les deux mains appuient dans le bol selon une posture de façonnage moins naturelle.
- Le bol en argile, le tour en rotation et l’action de façonnage sont clairement reconnaissables : l’image de droite fait mieux. Le bol et le tour sont nets dans les deux images, mais celle de droite montre plus clairement le geste coordonné classique consistant à façonner l’intérieur d’une main tout en soutenant l’extérieur de l’autre.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4
Comptage et association des attributs
Dépend de la tâcheLes deux images satisfont aux quatre critères concernant le nombre, les attributs, la disposition et l’orientation de l’anse demandés. Les différences visibles relèvent du style et ne sont pas pertinentes au regard des critères d’évaluation.
- Nombre et placement des objets : égalité ; les deux images montrent visiblement exactement trois cubes rouges alignés à gauche, deux sphères bleues à droite et une tasse jaune centrée derrière les objets au premier plan.
- Association des couleurs, des formes et des matériaux : égalité ; les deux représentent des cubes rouges présentant une texture de surface rappelant le bois, des sphères bleues transparentes semblables à du verre et une tasse brillante en céramique jaune.
- Orientation de l’anse de la tasse : égalité ; dans les deux images, l’anse est clairement fixée du côté droit de la tasse et s’étend vers la droite.
- Aucun objet ni texte supplémentaire : égalité ; aucune des deux images ne contient d’objet ou de texte supplémentaire visible.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3
Composition publicitaire
Meilleur ici : Seedream 5 ProL’image de droite respecte exactement la restriction concernant le texte tout en préservant la composition demandée. Celle de gauche place mieux la chaussure dans le coin inférieur droit, mais le texte supplémentaire visible « AERO » constitue une violation directe du prompt.
- Exactement une chaussure argentée et une traînée orange : l’image de gauche fait mieux. Elle place clairement une chaussure argentée dans le coin inférieur droit, tandis qu’une traînée orange entre depuis le coin inférieur gauche et décrit une courbe dans la scène. L’image de droite montre également exactement une chaussure argentée et une traînée orange partant du coin inférieur gauche, même si la chaussure y est plus proche du centre droit.
- Texte visible : l’image de droite fait mieux. Ses seuls textes visibles sont « RUN LIGHT » et « 42 KM », tous deux correctement orthographiés. L’image de gauche affiche correctement « RUN LIGHT » et « 42 KM », mais inclut également « AERO » de façon visible sur la chaussure, ce qui enfreint l’exigence interdisant tout autre texte.
- Espace supérieur et placement du titre : égalité. Les deux images laissent une partie supérieure visiblement dégagée et placent « RUN LIGHT » en haut à gauche, directement sous cet espace vide.
- Visibilité et hiérarchie : égalité. Les deux images gardent le titre, le badge, la traînée et l’unique chaussure entièrement visibles, avec une hiérarchie claire dominée par le titre et la chaussure.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16
Graphique d’interface structuré
Meilleur ici : Seedream 5 ProL’image de DROITE respecte précisément la structure demandée, tandis que celle de GAUCHE ajoute des valeurs de forfait non demandées et ne respecte donc pas la contrainte explicite interdisant tout texte supplémentaire.
- Critère 1 : égalité. Les deux images affichent le titre exact « CHOOSE YOUR PLAN » et exactement trois colonnes intitulées « STARTER », « PRO » et « TEAM ».
- Critère 2 : l’image de droite fait mieux. Les deux affichent exactement trois lignes alignées intitulées « PROJECTS », « STORAGE » et « SUPPORT », mais celle de droite ne présente que les intitulés demandés, tandis que celle de gauche ajoute des valeurs à côté.
- Critère 3 : égalité. Chaque colonne des deux images contient exactement un bouton bleu intitulé « SELECT ».
- Critère 4 : l’image de droite fait mieux. Ses trois colonnes sont alignées uniformément et ne contiennent aucun texte supplémentaire. Celle de gauche ajoute « 3 », « 5 GB », « Email », « 10 », « 50 GB », « Priority », « Unlimited », « 1 TB » et « 24/7 », ce qui enfreint l’exigence interdisant tout texte supplémentaire.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Association et modification d’objet à partir de six références
Meilleur ici : GPT Image 2.5 SunburstLa retouche de gauche est globalement la plus réussie. Les deux résultats associent correctement les objets demandés, mais celui de gauche préserve plus fidèlement la composition de départ et la position des éléments remplacés ; le principal atout de celui de droite est le rendu plus exact des deux citrons.
- Remplacement du mug et de la serviette : avantage à gauche. Le mug bleu marine foncé conserve mieux la place importante occupée par le mug d’origine, sa position et l’orientation de son anse, tout en reprenant le liseré doré du mug de référence ; la serviette rayée occupe également presque la même surface pliée que le torchon d’origine. À droite, les deux objets de remplacement sont reconnaissables, mais le mug est plus petit et la serviette plus compacte.
- Remplacement par l’orange et le carnet : avantage à gauche. Les deux résultats suppriment la poire et le carnet bleu pour les remplacer par une orange surmontée d’une feuille et un carnet à couverture rigide jaune moutarde doté d’un élastique noir, mais celui de gauche conserve mieux la position et le recadrage du carnet d’origine au bord droit de l’image.
- Deux citrons : avantage à droite. Le résultat montre exactement deux citrons à droite du mug, disposés l’un contre l’autre comme dans la Référence 6, avec la feuille sur le citron de gauche. À gauche, les citrons sont aussi exactement au nombre de deux et se trouvent dans la bonne zone, mais la feuille manque et ils sont plus espacés.
- Préservation de la scène de départ : avantage à gauche. Le cadrage, l’étendue du plateau de table, les nœuds bien visibles du bois, l’éclairage chaleureux et la disposition des objets d’origine restent plus proches de la Référence 1. À droite, le carnet est nettement déplacé vers l’intérieur et vers le haut, la taille relative des objets et leur espacement changent davantage, et l’éclairage du plateau paraît plus plat.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3
Remplacement de texte dans l’image
Meilleur ici : GPT Image 2.5 SunburstLes deux résultats remplacent le texte proprement et avec exactitude, mais celui de gauche respecte beaucoup mieux la consigne de ne modifier que le texte en préservant la composition et la scène d’origine.
- Remplacement exact du texte : les deux résultats affichent exactement « NIGHT OWL », sans aucun vestige visible de « MORNING BEAN » ; égalité sur ce critère.
- Intégrité des caractères : les deux résultats affichent uniquement les lettres attendues dans « NIGHT OWL », sans caractère ajouté, dupliqué ou mal formé ; égalité sur ce critère.
- Police, espacement et perspective : le résultat de gauche est plus proche de la référence et conserve plus fidèlement les hautes lettres majuscules sans empattement, leur espacement généreux, les proportions de l’enseigne et la perspective d’origine. Celui de droite utilise un lettrage similaire, mais modifie sensiblement le cadrage et la géométrie apparente de l’enseigne.
- Préservation des matériaux, de l’éclairage et de la scène : nette avance à gauche, où l’enseigne en bois vert, la façade, les lampes, les fenêtres, les plantes, le banc, les ombres et la composition d’ensemble restent presque inchangés. Le résultat de droite recadre et reconstruit visiblement une grande partie de la devanture et de la scène environnante.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2
Transfert d’identité et de vêtement à partir de plusieurs références
Meilleur ici : GPT Image 2.5 SunburstLe transfert de GAUCHE est globalement le plus réussi, surtout parce qu’il préserve beaucoup plus fidèlement la personne et reproduit nettement plus de détails caractéristiques de la confection de la veste de référence.
- Préservation de l’identité : avantage à GAUCHE. Le visage, l’expression, la disposition des cheveux, la taille de la tête, la position des mains, les proportions du corps et le cadrage restent extrêmement proches de la Référence 1, tandis qu’à DROITE, la structure du visage et l’expression changent légèrement, et la personne paraît plus mince et plus éloignée.
- Conformité de la veste : avantage à GAUCHE. Le résultat reproduit plus fidèlement le denim bleu clair de la Référence 2, l’épais col en sherpa crème, les boutons bronze, les poches poitrine à rabats pointus, les poches inférieures verticales, la disposition des coutures et l’écusson rouge sur la manche. À DROITE, la veste est portée ouverte et plusieurs détails de confection visibles sont omis ou modifiés.
- Remplacement complet : les deux résultats sont à égalité. Tous deux suppriment entièrement la veste de costume noire et conservent le fond intérieur gris d’origine, sans introduire le mannequin invisible ni le fond blanc de la photo produit.
- Cohérence physique : léger avantage à GAUCHE. Les manches forment des plis naturels autour des bras fléchis, les mains passent correctement devant la veste près du bas de la fermeture, et le vêtement bénéficie du même éclairage directionnel doux que la scène d’origine. Le résultat de DROITE est lui aussi cohérent, mais l’ouverture de la veste et le buste remodelé s’écartent davantage de la pose et de la coupe d’origine.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4
Rééclairage cohérent de la scène
Meilleur ici : GPT Image 2.5 SunburstLe résultat de gauche l’emporte nettement. Il propose un éclairage d’heure dorée plus marqué et cohérent dans l’espace, tout en préservant beaucoup plus fidèlement la scène et les objets de référence.
- Une lumière chaude d’heure dorée entre clairement par la fenêtre de gauche : avantage à gauche ; le soleil bas brille visiblement à travers cette fenêtre et baigne la pièce d’une lumière dorée intense. À droite, une lumière chaude entre aussi par la fenêtre de gauche, mais la source solaire extérieure est moins explicite.
- Les zones lumineuses et la direction des ombres s’accordent avec la nouvelle source de lumière : avantage à gauche ; les ombres du cadre de fenêtre et du feuillage s’étirent vers la droite sur le mur, celles de la table et de la plante se projettent à l’opposé de la fenêtre, et les surfaces orientées vers la gauche sont éclairées. Le résultat de droite est lui aussi globalement cohérent, mais ses grandes ombres projetées sur le mur paraissent quelque peu simplifiées.
- Le résultat ne se limite pas à un filtre jaune uniforme : avantage à gauche ; il ajoute des taches de soleil localisées, des ombres projetées distinctes, des contours vivement éclairés et une illumination variée sur le sol, le tapis, le canapé, le mur et la table. Le résultat de droite ajoute lui aussi des effets directionnels, mais présente une dominante orange plus uniforme dans l’ensemble de la scène.
- Aucun meuble ni élément de décoration n’est déplacé, ajouté, supprimé ou redessiné : nette avance à gauche ; le canapé, la table, le tapis, la plante, le pot, la lampe, la fenêtre et la géométrie de la pièce correspondent étroitement à la référence. À droite, la composition change visiblement et plusieurs objets sont redessinés, notamment les proportions et les coussins du canapé, la table basse, le tapis, la plante, le pot et l’abat-jour.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Outpainting entre différents ratios
Meilleur ici : GPT Image 2.5 SunburstLe résultat de gauche préserve mieux la composition centrée de la référence tout en prolongeant naturellement le paysage. Celui de droite crée un environnement soigné, mais ne respecte pas la consigne de centrage et modifie plus sensiblement la composition d’origine.
- Format final et extension latérale : les deux résultats sont au format paysage 16:9, avec une plage, un océan et un ciel prolongés de façon plausible des deux côtés ; aucun ne présente de bandes noires. Égalité sur ce critère.
- Image d’origine centrée et non étirée : le résultat de gauche conserve la cabane et la scène au centre du cadre élargi. Celui de droite place la cabane nettement à gauche du centre de l’image ; avantage à gauche.
- Cabane, rivage et composition interne d’origine inchangés : le résultat de gauche est plus proche de la référence pour la taille de la cabane, les détails de son usure, la quincaillerie de la porte, la position du rivage et les proportions d’ensemble. Celui de droite simplifie et modifie les détails de la cabane, et décale toute la composition interne vers la gauche ; avantage à gauche.
- Raccords, remplissage en miroir et objets répétés : les deux extensions se fondent harmonieusement dans le ciel, l’océan et le sable, sans limites verticales visibles, effets de miroir évidents ni objets dupliqués. Égalité sur ce critère.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Préservation du produit lors d’un changement de scène
Meilleur ici : GPT Image 2.5 SunburstLe résultat de GAUCHE préserve plus fidèlement la basket de référence tout en la plaçant sur un terrain de basket mouillé au crépuscule, dans une scène clairement reconnaissable et physiquement convaincante.
- Terrain de basket extérieur mouillé au crépuscule convaincant : avantage à GAUCHE. Le résultat montre clairement un panier de basket, des lignes peintes au sol, des flaques d’eau, des projecteurs et un ciel de coucher de soleil. À DROITE, on voit un terrain clôturé et mouillé au crépuscule, mais aucun indice visuel aussi net ne permet de l’identifier comme un terrain de basket.
- Fidélité de la silhouette, de la géométrie de la semelle, des coutures, des matériaux et de l’angle de prise de vue : avantage à GAUCHE. Le profil général, la forme de la pointe, la semelle à plusieurs couches, le renfort avant à texture losangée, les coutures des empiècements, la disposition des lacets et la vue latérale de trois quarts restent particulièrement proches de la référence. Le résultat de DROITE est également réussi, mais les proportions de la tige et de la semelle sont légèrement moins fidèles.
- Préservation du motif géométrique noir sur le côté : avantage à GAUCHE. Le segment arrière horizontal, la branche montante et la diagonale descendante conservent plus fidèlement la jonction, les angles, l’épaisseur et les proportions du motif de référence ; à DROITE, la branche supérieure paraît plus courte et la branche descendante est placée un peu différemment.
- Cohérence physique de l’ombre de contact, du reflet sur la surface mouillée et de l’éclairage crépusculaire : avantage global à GAUCHE. La semelle repose fermement sur la surface, le terrain mouillé reflète de manière convaincante le coucher de soleil et les projecteurs, et la lumière chaude du crépuscule interagit naturellement avec la scène. Le résultat de DROITE montre un reflet de la chaussure plus visible, mais celui-ci est inhabituellement sombre et sa structure sous la chaussure est moins cohérente.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1
Coût et latence
GPT Image 2.5 Sunburst est proposé à partir de 30 crédits, contre 25 crédits pour Seedream 5 Pro, qui offre donc le coût d’entrée le plus bas. Dans le petit échantillon de latence de cet essai, GPT Image 2.5 Sunburst a nécessité environ 69 à 155 s par scénario et Seedream 5 Pro environ 39 à 141 s ; ces observations concernent uniquement cet essai et ne reflètent pas les performances générales des modèles.
Méthode de comparaison et transparence
Nous avons utilisé un prompt fixe par scénario et exécuté chaque prompt une fois avec chaque modèle, puis publié les résultats tels qu’ils ont été générés. Il s’agit d’une comparaison reproductible à prompts fixes, et les deux modèles sont proposés sur Banana Pie.
Banana Pie propose un accès payant à ce modèle, aux côtés d’autres modèles dans un même studio. Nos verdicts reposent sur des tests réalisés via le même processus que celui proposé à nos utilisateurs.