GPT Image 2.5 Sunburst face à Nano Banana Pro pour les tâches de génération d'images
Nano Banana Pro prend l'avantage pour la typographie, l'association des attributs, la composition publicitaire, l'intégration des vêtements et le rééclairage cohérent, tandis que les autres scénarios se soldent par une égalité. Choisissez Nano Banana Pro lorsque ces points forts comptent le plus ; choisissez GPT Image 2.5 Sunburst lorsque vous privilégiez un coût en crédits inférieur et qu'un résultat à égalité suffit pour votre tâche.
Données comparées
| Caractéristique | GPT Image 2.5 Sunburst | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| Développeur | OpenAI | |
| Disponibilité sur Banana Pie | Disponible | Disponible |
| Crédits à partir de | 30 crédits | 80 crédits |
| Résolution maximale | 4K | 4K |
| Images de référence | Jusqu’à 8 | Jusqu’à 8 |
Scénario par scénario
Même prompt. Deux modèles. Comparez les différences dans les images publiées ci-dessous.
Matières du produit et éclairage
Dépend de la tâcheLes images se partagent les critères les mieux réussis : celle de droite présente un reflet plus subtil et plus net, tandis que celle de gauche offre un éclairage venant du coin supérieur gauche et un ancrage au sol modélisés de manière plus cohérente. Toutes deux respectent les exigences concernant le nombre de flacons et leur niveau de remplissage.
- Exactement un flacon de parfum rectangulaire transparent : égalité. Chaque image montre un flacon en verre rectangulaire posé à la verticale, sans texte, logo, plante ni objet distinct visible ; les bouchons et mécanismes de vaporisation font partie des flacons.
- À moitié rempli d'un liquide ambré : égalité. Dans les deux images, le niveau du liquide ambré est clairement visible près du milieu du corps en verre, avec un espace vide transparent au-dessus.
- Réfraction du verre et reflet sur la pierre humide : l'image de droite fait mieux. Elle présente un seul reflet discret et continu sous le flacon, tandis que le reflet de l'image de gauche s'étale en plusieurs traînées ambrées et blanches intenses et se montre moins subtil. Toutes deux présentent une réfraction visible à travers le verre épais.
- Éclairage venant du coin supérieur gauche et ombre de contact : l'image de gauche fait mieux. Ses arêtes orientées vers le coin supérieur gauche sont lumineuses, son côté droit est plus sombre et son ombre au sol s'étend vers la droite, le tout avec une cohérence particulièrement convaincante ; l'image de droite présente elle aussi un éclairage venant du coin supérieur gauche et une ombre de contact, mais la large ombre diagonale de l'arrière-plan concurrence l'éclairage du flacon.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1
Typographie multilingue
Meilleur ici : Nano Banana ProL'image de DROITE respecte plus fidèlement les spécifications de l'affiche, principalement parce qu'elle conserve « MOONLIGHT MARKET » sur une seule ligne et comporte donc exactement quatre lignes.
- Exactement quatre lignes de texte centrées et aucun texte supplémentaire : la DROITE fait mieux. Elle affiche quatre lignes centrées, tandis que la GAUCHE répartit « MOONLIGHT MARKET » sur deux lignes distinctes, « MOONLIGHT » et « MARKET », pour un total de cinq lignes.
- Texte exact et ordre correct : la DROITE fait mieux. Ses lignes indiquent exactement « MOONLIGHT MARKET », « 月光市集 », « 18 OCT » et « RIVER HALL », dans l'ordre demandé. La GAUCHE affiche « MOONLIGHT » et « MARKET » sur deux lignes distinctes avant « 月光市集 », « 18 OCT » et « RIVER HALL ».
- Couleurs du texte : égalité. Toutes deux affichent « 月光市集 » en rouge et l'ensemble du texte anglais et numérique en noir.
- Lisibilité, espacement et alignement : la DROITE fait mieux. Les quatre lignes sont parfaitement lisibles, centrées et disposées en un groupe compact à l'alignement régulier. La GAUCHE est également lisible et centrée, mais le retour à la ligne imprévu du titre perturbe l'espacement et la structure en quatre lignes demandés.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3
Comptage et association des attributs
Meilleur ici : Nano Banana ProLes deux résultats respectent fidèlement les quantités et la disposition demandées. L'image de droite distingue plus clairement les matériaux, notamment grâce au grain du bois et à la glaçure de la céramique bien visibles, ce qui lui donne l'avantage au classement général.
- Exactement trois cubes rouges, deux sphères bleues et une tasse jaune : égalité. Les deux images montrent clairement trois cubes alignés à gauche, deux sphères à droite et une seule tasse centrée derrière eux.
- Couleurs, formes et matériaux : l'image de droite fait mieux. Toutes deux associent le rouge aux cubes, le bleu aux sphères et le jaune à la tasse, mais l'image de droite présente un grain de bois plus net sur les cubes et une surface émaillée dont l'aspect céramique est plus visible sur la tasse ; ses sphères paraissent également être en verre transparent.
- Orientation de l'anse de la tasse : égalité. Dans les deux images, l'anse est clairement fixée sur le côté droit de la tasse et s'étend dans cette direction.
- Aucun objet ni texte supplémentaire : égalité. Aucune des deux images ne contient d'objet supplémentaire ni de texte visible.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3
Composition publicitaire
Meilleur ici : Nano Banana ProL'image de droite respecte plus fidèlement la restriction sur le texte et la consigne d'espacement supérieur, tout en gardant chaque élément requis net et entièrement visible. Celle de gauche est visuellement réussie, mais ajoute le texte interdit « AERO » et laisse plus d'espace vide que demandé au-dessus du titre.
- Exactement une chaussure argentée et une traînée orange : les deux montrent exactement une chaussure argentée dans le coin inférieur droit et une traînée orange entrant depuis le coin inférieur gauche. L'image de droite place clairement les deux éléments, tandis que la chaussure est plus grande et plus fermement ancrée dans le coin inférieur droit sur l'image de gauche ; léger avantage à la gauche.
- Seul texte visible : la droite fait mieux. Elle affiche uniquement « RUN LIGHT » et « 42 KM », tous deux correctement orthographiés. L'image de gauche affiche aussi « AERO » sur la chaussure, ce qui enfreint l'interdiction de tout autre texte visible.
- Espacement supérieur et position du titre : la droite fait mieux. Sa partie supérieure est visiblement vide, avec « RUN LIGHT » placé juste en dessous, dans le coin supérieur gauche. L'image de gauche laisse elle aussi le haut dégagé, mais la zone vide descend nettement plus bas avant le début du titre.
- Visibilité et hiérarchie visuelle : toutes deux gardent le titre, le badge, la traînée et la chaussure demandés entièrement visibles. L'image de droite offre la hiérarchie la plus conforme à l'instruction : « RUN LIGHT » mène vers le badge bien visible « 42 KM », puis vers la traînée et la chaussure, sans texte supplémentaire qui détourne l'attention.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16
Graphique d’interface structuré
Dépend de la tâcheLes deux images respectent les exigences concernant le titre, les colonnes, les libellés de ligne et les boutons, mais ajoutent toutes deux des détails sur les forfaits interdits par l'instruction. Aucune ne présente d'avantage clair au regard des critères.
- Critère 1 : égalité. Toutes deux affichent le titre exact « CHOOSE YOUR PLAN » et exactement trois colonnes intitulées « STARTER », « PRO » et « TEAM ».
- Critère 2 : égalité. Dans les deux images, chaque colonne contient exactement trois lignes libellées et alignées : « PROJECTS », « STORAGE » et « SUPPORT ».
- Critère 3 : égalité. Dans les deux images, chaque colonne contient exactement un bouton bleu intitulé « SELECT ».
- Critère 4 : égalité. Toutes deux utilisent trois colonnes régulièrement alignées, mais enfreignent l'interdiction de texte supplémentaire. La GAUCHE ajoute « 3 », « 5 GB », « Email », « 10 », « 50 GB », « Priority », « Unlimited », « 1 TB » et « 24/7 ». La DROITE ajoute « 5 active projects », « 10 GB », « Email support », « 20 active projects », « 50 GB », « Priority email & chat support », « Unlimited projects », « 200 GB » et « 24/7 phone, email & chat support ».
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Association et modification d’objet à partir de six références
Dépend de la tâcheLes deux résultats respectent visiblement le nombre d'objets et les substitutions demandés. Sans les six images de référence, il est impossible de déterminer de manière fiable lequel préserve le plus fidèlement les éléments exacts ou la scène de base.
- Remplacement de la tasse rouge et de la serviette blanche : égalité. Les deux images montrent clairement une tasse bleu marine foncé et une serviette pliée à rayures vertes et blanches à des positions comparables sur la table, sans tasse rouge ni serviette blanche restante. L'apparence exacte des références ne peut pas être évaluée, car les Références 2 et 3 ne sont pas affichées.
- Remplacement de la poire et du carnet : égalité. Les deux images contiennent exactement une orange et un carnet à couverture rigide jaune moutarde, et aucune ne conserve visiblement de poire verte ni de carnet bleu. La correspondance exacte avec les Références 4 et 5 ne peut pas être évaluée à partir des seuls résultats.
- Deux citrons : égalité. Les deux images montrent exactement deux citrons placés à droite de la tasse, sans fruit supplémentaire ni objet dupliqué au-delà de l'unique orange demandée.
- Préservation de la scène de base : égalité. Toutes deux conservent un plateau de table en bois, un cadrage plongeant oblique similaire, un éclairage naturel, le grain du bois et des ombres cohérentes, mais la préservation exacte de l'angle de prise de vue, du cadrage et des relations spatiales de la Référence 1 ne peut pas être vérifiée, car l'image de base n'est pas affichée.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3
Remplacement de texte dans l’image
Dépend de la tâcheLes deux résultats satisfont aussi bien les exigences concernant le texte visible. Les critères de préservation nécessitent l'image d'origine pour permettre une comparaison fiable ; aucun vainqueur global ne peut donc être désigné de manière défendable.
- Texte exact et suppression : égalité. Les deux enseignes indiquent visiblement et exactement « NIGHT OWL », sans reste visible du texte précédent.
- Caractères supplémentaires ou mal formés : égalité. Aucune des deux enseignes ne contient de caractères supplémentaires, dupliqués ou mal formés.
- Préservation de la police, de l'espacement et de la perspective : impossible à évaluer entièrement, car l'image d'origine n'est pas affichée. Les deux résultats utilisent des lettres majuscules sans empattement largement espacées et alignées de manière plausible avec la perspective de l'enseigne.
- Préservation du matériau, de l'éclairage et de la scène : impossible à évaluer entièrement sans l'image d'origine. Dans les deux résultats, le lettrage épouse la texture du bois peint en vert et l'éclairage de la devanture paraît visuellement cohérent.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2
Transfert d’identité et de vêtement à partir de plusieurs références
Meilleur ici : Nano Banana ProLes références nécessaires pour évaluer l'identité et le transfert exact du vêtement sont absentes ; seuls le remplacement et l'intégration physique peuvent donc être comparés de manière fiable. Sur ces aspects visibles, le résultat de droite prend un léger avantage grâce à une coupe et un tombé plus naturels du vêtement.
- Préservation de l'identité : impossible à évaluer par rapport à la Référence 1, car l'image de référence n'est pas affichée ici. Les deux résultats diffèrent visiblement par les proportions du visage, l'expression, le cadrage et la largeur apparente du corps, mais aucun élément visible ne permet de déterminer lequel est le plus proche de la référence.
- Fidélité de la veste : impossible à évaluer entièrement par rapport à la Référence 2, car l'image de la veste isolée n'est pas affichée ici. Les deux résultats représentent un denim bleu clair, un col en polaire blanc cassé, des boutons couleur bronze, des poches poitrine à rabat et un écusson rouge sur la manche ; la veste de droite présente une ouverture plus naturelle, tandis que celle de gauche est entièrement boutonnée, avec des détails un peu plus lourds et réguliers.
- Remplacement complet : égalité. Aucun des deux résultats ne conserve de veste de costume noire, de mannequin fantôme ni de fond de produit blanc ; tous deux placent la veste en denim directement sur la personne dans la même scène intérieure neutre.
- Cohérence physique : la droite fait légèrement mieux. Sa veste ouverte épouse le torse et se superpose naturellement à la chemise blanche, avec des plis et des ombres sur les manches plausibles. Les mains sont crédibles dans les deux résultats, mais la veste de gauche paraît inhabituellement rigide et symétrique au niveau de la poitrine et de la taille par rapport au tombé plus souple de celle de droite.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4
Rééclairage cohérent de la scène
Meilleur ici : Nano Banana ProL'image de droite propose le rééclairage cohérent le plus convaincant, avec une lumière du soleil localisée plus nette et des ombres plus marquées, toutes orientées de manière cohérente depuis la fenêtre de gauche.
- La lumière chaude de l'heure dorée entre clairement par la fenêtre de gauche : la droite fait mieux ; la vive lumière du soleil venant de la gauche forme des projections chaudes et nettes en forme de fenêtre sur le mur du fond, le canapé, le tapis et le sol. L'image de gauche montre elle aussi un soleil doré et bas à la fenêtre, mais la chaleur de l'éclairage est plus uniforme dans la pièce.
- Les hautes lumières et l'orientation des ombres réagissent de manière cohérente à la nouvelle source lumineuse : la droite fait mieux ; la plante, la table, le canapé et la lampe projettent des ombres marquées et systématiquement orientées vers la droite, à l'opposé de la fenêtre de gauche. L'image de gauche présente des ombres de table et de feuillage dont l'orientation est plausible, mais celle-ci est moins clairement perceptible et moins cohérente.
- Le résultat va au-delà d'un simple filtre jaune uniforme : la droite fait mieux ; les projections lumineuses localisées et les ombres directionnelles profondes créent un rééclairage spatial manifeste. L'image de gauche présente elle aussi des hautes lumières et des ombres localisées, mais la dominante orange généralisée la rapproche davantage d'un large filtre chaud.
- Aucun meuble ni élément de décoration n'est déplacé, ajouté, supprimé ou modifié : ce point ne peut pas être évalué de manière fiable sans l'image source d'origine. Les deux résultats diffèrent visiblement par le cadrage et les détails de la fenêtre, du canapé, de la table, du tapis, de la plante et de la lampe, mais cela ne permet pas d'établir lequel a préservé la source le plus fidèlement.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Outpainting entre différents ratios
Dépend de la tâcheLes deux résultats paraissent visuellement plausibles en tant qu'extensions de paysage, et le seul critère de qualité d'extension clairement évaluable aboutit de fait à une égalité. La préservation de l'image d'origine ne peut pas être évaluée sans voir l'image source.
- Sortie au format 16:9 et contenu latéral naturel : Égalité. Les deux résultats présentent de larges compositions au format paysage, avec une plage, un océan et un ciel plausibles qui se prolongent des deux côtés ; le rapport d’aspect exact ne peut pas être confirmé de manière fiable à partir des seules images affichées.
- Original complet et centré, sans recadrage ni étirement : Égalité. La cabane est centrée et ne présente aucun étirement évident dans les deux résultats, mais l’image source originale n’est pas affichée ; il est donc impossible de vérifier si elle est complète ou si elle a été recadrée.
- Cabane, rivage et composition interne d’origine inchangés : Impossible à évaluer pour les deux résultats, car l’image originale est absente. La cabane et le rivage diffèrent entre les deux résultats, mais aucune référence visible ne permet de déterminer lequel, le cas échéant, a préservé la source.
- Aucune démarcation visible, aucun remplissage en miroir ni objet répété : Égalité. Aucun des deux résultats ne présente de démarcation évidente, de zone en miroir ou d’objet répété de manière manifeste ; les extensions du sable, des vagues et des nuages s’intègrent naturellement des deux côtés.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Anatomie humaine et contact
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4
Préservation du produit lors d’un changement de scène
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1
Coût et latence
GPT Image 2.5 Sunburst est proposé à partir de 30 crédits, contre 80 pour Nano Banana Pro, ce qui fait de Sunburst l'option la moins coûteuse en crédits. Lors de cette série limitée, la latence observée allait d'environ 69 s à 155 s par scénario pour Sunburst et d'environ 39 s à 68 s pour Nano Banana Pro ; il s'agit de mesures propres à ces exécutions, et non de résultats de référence.
Méthode de comparaison et transparence
Nous avons utilisé une même instruction fixe pour chaque scénario et effectué une exécution avec chaque modèle par scénario, puis publié les résultats tels qu'ils ont été générés. Banana Pie commercialise un accès payant aux deux modèles.
Banana Pie propose un accès payant à ce modèle, aux côtés d’autres modèles dans un même studio. Nos verdicts reposent sur des tests réalisés via le même processus que celui proposé à nos utilisateurs.