GPT Image 2.5 Sunburst face à Nano Banana Pro pour les tâches de génération d'images
Le choix dépend de la tâche. Privilégiez Nano Banana Pro pour la typographie multilingue, le comptage et l’association des attributs aux objets, la composition publicitaire et l’extension d’image ; choisissez GPT Image 2.5 Sunburst pour la retouche fidèle d’objets, le remplacement de texte, le transfert de vêtements et la modification de l’éclairage d’une scène. Le rendu de produits et les visuels d’interface structurés se sont soldés par des égalités.
Données comparées
| Caractéristique | GPT Image 2.5 Sunburst | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| Développeur | OpenAI | |
| Disponibilité sur Banana Pie | Disponible | Disponible |
| Crédits à partir de | 30 crédits | 80 crédits |
| Résolution maximale | 4K | 4K |
| Images de référence | Jusqu’à 8 | Jusqu’à 8 |
Scénario par scénario
Même prompt. Deux modèles. Comparez les différences dans les images publiées ci-dessous.
Matières du produit et éclairage
Dépend de la tâcheLes images se partagent les critères les mieux réussis : celle de droite présente un reflet plus subtil et plus net, tandis que celle de gauche offre un éclairage venant du coin supérieur gauche et un ancrage au sol modélisés de manière plus cohérente. Toutes deux respectent les exigences concernant le nombre de flacons et leur niveau de remplissage.
- Exactement un flacon de parfum rectangulaire transparent : égalité. Chaque image montre un flacon en verre rectangulaire posé à la verticale, sans texte, logo, plante ni objet distinct visible ; les bouchons et mécanismes de vaporisation font partie des flacons.
- À moitié rempli d'un liquide ambré : égalité. Dans les deux images, le niveau du liquide ambré est clairement visible près du milieu du corps en verre, avec un espace vide transparent au-dessus.
- Réfraction du verre et reflet sur la pierre humide : l'image de droite fait mieux. Elle présente un seul reflet discret et continu sous le flacon, tandis que le reflet de l'image de gauche s'étale en plusieurs traînées ambrées et blanches intenses et se montre moins subtil. Toutes deux présentent une réfraction visible à travers le verre épais.
- Éclairage venant du coin supérieur gauche et ombre de contact : l'image de gauche fait mieux. Ses arêtes orientées vers le coin supérieur gauche sont lumineuses, son côté droit est plus sombre et son ombre au sol s'étend vers la droite, le tout avec une cohérence particulièrement convaincante ; l'image de droite présente elle aussi un éclairage venant du coin supérieur gauche et une ombre de contact, mais la large ombre diagonale de l'arrière-plan concurrence l'éclairage du flacon.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1
Typographie multilingue
Meilleur ici : Nano Banana ProL'image de DROITE respecte plus fidèlement les spécifications de l'affiche, principalement parce qu'elle conserve « MOONLIGHT MARKET » sur une seule ligne et comporte donc exactement quatre lignes.
- Exactement quatre lignes de texte centrées et aucun texte supplémentaire : la DROITE fait mieux. Elle affiche quatre lignes centrées, tandis que la GAUCHE répartit « MOONLIGHT MARKET » sur deux lignes distinctes, « MOONLIGHT » et « MARKET », pour un total de cinq lignes.
- Texte exact et ordre correct : la DROITE fait mieux. Ses lignes indiquent exactement « MOONLIGHT MARKET », « 月光市集 », « 18 OCT » et « RIVER HALL », dans l'ordre demandé. La GAUCHE affiche « MOONLIGHT » et « MARKET » sur deux lignes distinctes avant « 月光市集 », « 18 OCT » et « RIVER HALL ».
- Couleurs du texte : égalité. Toutes deux affichent « 月光市集 » en rouge et l'ensemble du texte anglais et numérique en noir.
- Lisibilité, espacement et alignement : la DROITE fait mieux. Les quatre lignes sont parfaitement lisibles, centrées et disposées en un groupe compact à l'alignement régulier. La GAUCHE est également lisible et centrée, mais le retour à la ligne imprévu du titre perturbe l'espacement et la structure en quatre lignes demandés.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3
Comptage et association des attributs
Meilleur ici : Nano Banana ProLes deux résultats respectent fidèlement les quantités et la disposition demandées. L'image de droite distingue plus clairement les matériaux, notamment grâce au grain du bois et à la glaçure de la céramique bien visibles, ce qui lui donne l'avantage au classement général.
- Exactement trois cubes rouges, deux sphères bleues et une tasse jaune : égalité. Les deux images montrent clairement trois cubes alignés à gauche, deux sphères à droite et une seule tasse centrée derrière eux.
- Couleurs, formes et matériaux : l'image de droite fait mieux. Toutes deux associent le rouge aux cubes, le bleu aux sphères et le jaune à la tasse, mais l'image de droite présente un grain de bois plus net sur les cubes et une surface émaillée dont l'aspect céramique est plus visible sur la tasse ; ses sphères paraissent également être en verre transparent.
- Orientation de l'anse de la tasse : égalité. Dans les deux images, l'anse est clairement fixée sur le côté droit de la tasse et s'étend dans cette direction.
- Aucun objet ni texte supplémentaire : égalité. Aucune des deux images ne contient d'objet supplémentaire ni de texte visible.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3
Composition publicitaire
Meilleur ici : Nano Banana ProL'image de droite respecte plus fidèlement la restriction sur le texte et la consigne d'espacement supérieur, tout en gardant chaque élément requis net et entièrement visible. Celle de gauche est visuellement réussie, mais ajoute le texte interdit « AERO » et laisse plus d'espace vide que demandé au-dessus du titre.
- Exactement une chaussure argentée et une traînée orange : les deux montrent exactement une chaussure argentée dans le coin inférieur droit et une traînée orange entrant depuis le coin inférieur gauche. L'image de droite place clairement les deux éléments, tandis que la chaussure est plus grande et plus fermement ancrée dans le coin inférieur droit sur l'image de gauche ; léger avantage à la gauche.
- Seul texte visible : la droite fait mieux. Elle affiche uniquement « RUN LIGHT » et « 42 KM », tous deux correctement orthographiés. L'image de gauche affiche aussi « AERO » sur la chaussure, ce qui enfreint l'interdiction de tout autre texte visible.
- Espacement supérieur et position du titre : la droite fait mieux. Sa partie supérieure est visiblement vide, avec « RUN LIGHT » placé juste en dessous, dans le coin supérieur gauche. L'image de gauche laisse elle aussi le haut dégagé, mais la zone vide descend nettement plus bas avant le début du titre.
- Visibilité et hiérarchie visuelle : toutes deux gardent le titre, le badge, la traînée et la chaussure demandés entièrement visibles. L'image de droite offre la hiérarchie la plus conforme à l'instruction : « RUN LIGHT » mène vers le badge bien visible « 42 KM », puis vers la traînée et la chaussure, sans texte supplémentaire qui détourne l'attention.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16
Graphique d’interface structuré
Dépend de la tâcheLes deux images respectent les exigences concernant le titre, les colonnes, les libellés de ligne et les boutons, mais ajoutent toutes deux des détails sur les forfaits interdits par l'instruction. Aucune ne présente d'avantage clair au regard des critères.
- Critère 1 : égalité. Toutes deux affichent le titre exact « CHOOSE YOUR PLAN » et exactement trois colonnes intitulées « STARTER », « PRO » et « TEAM ».
- Critère 2 : égalité. Dans les deux images, chaque colonne contient exactement trois lignes libellées et alignées : « PROJECTS », « STORAGE » et « SUPPORT ».
- Critère 3 : égalité. Dans les deux images, chaque colonne contient exactement un bouton bleu intitulé « SELECT ».
- Critère 4 : égalité. Toutes deux utilisent trois colonnes régulièrement alignées, mais enfreignent l'interdiction de texte supplémentaire. La GAUCHE ajoute « 3 », « 5 GB », « Email », « 10 », « 50 GB », « Priority », « Unlimited », « 1 TB » et « 24/7 ». La DROITE ajoute « 5 active projects », « 10 GB », « Email support », « 20 active projects », « 50 GB », « Priority email & chat support », « Unlimited projects », « 200 GB » et « 24/7 phone, email & chat support ».
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Association et modification d’objet à partir de six références
Meilleur ici : GPT Image 2.5 SunburstLe résultat de gauche l’emporte globalement grâce à une restitution plus fidèle de la scène de base et des objets de remplacement. Celui de droite reproduit mieux la paire de citrons, mais son cadrage plus serré et ses objets plus plats et plus petits s’éloignent davantage de la référence 1.
- Critère 1 : avantage à gauche. La tasse bleu marine foncé conserve mieux la forme cylindrique large, la finition brillante, le bord doré et la position initiale en bas à gauche de la tasse de référence. La serviette rayée conserve quant à elle le pliage plus épais et l’aspect vert et blanc plus marqué de la référence 3. Le résultat de droite intègre correctement les deux remplacements, mais rend la serviette plus plate et la tasse plus petite.
- Critère 2 : avantage à gauche. Les deux résultats remplacent la poire et le carnet bleu sans laisser de trace des objets d’origine, mais l’orange de gauche correspond davantage à la référence 4 par sa taille, la texture de sa peau, sa tige et sa feuille. Son carnet jaune moutarde conserve aussi plus nettement la texture de la couverture rigide, l’élastique noir et la tranche visible des pages de la référence 5.
- Critère 3 : avantage à droite. Les deux résultats montrent exactement deux citrons à droite de la tasse, sans fruit supplémentaire, mais celui de droite conserve la feuille caractéristique du citron de gauche de la référence 6 ; celui de gauche l’omet.
- Critère 4 : avantage à gauche. Ce résultat reste beaucoup plus proche de la référence 1 en matière de cadrage large, d’échelle des objets, de surface de table visible, de position du carnet sur le bord droit, de veinage du bois visible et d’éclairage général. Le résultat de droite adopte une composition bien plus serrée, presque carrée, et modifie l’échelle apparente ainsi que l’espacement des éléments de la scène.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3
Remplacement de texte dans l’image
Meilleur ici : GPT Image 2.5 SunburstLe résultat de gauche effectue le remplacement tout en préservant bien plus fidèlement l’image d’origine. Celui de droite restitue correctement le texte, mais modifie une grande partie de la scène.
- Remplacement exact du texte : les deux résultats affichent exactement "NIGHT OWL", sans trace visible de "MORNING BEAN".
- Aucun caractère supplémentaire ou mal formé : les deux résultats affichent uniquement "NIGHT OWL", avec des lettres nettes et correctement formées.
- Police, espacement et perspective : le résultat de gauche est plus proche de la référence, conservant les lettres hautes sans empattement, leur espacement généreux et la perspective d’origine de l’enseigne. Celui de droite utilise un lettrage similaire, mais modifie le cadrage et la perspective de la devanture.
- Préservation du matériau, de l’éclairage et de la scène : le résultat de gauche est nettement meilleur ; la texture de l’enseigne, les ombres, les lampes, la devanture, les plantes, le banc et le cadrage restent très proches de la référence. Celui de droite modifie visiblement le recadrage, le point de vue, les proportions de la devanture, la position des lampes, les fenêtres, la jardinière, le banc, le feuillage et les détails environnants.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2
Transfert d’identité et de vêtement à partir de plusieurs références
Meilleur ici : GPT Image 2.5 SunburstLe résultat de GAUCHE réussit mieux le transfert de vêtement tout en préservant l’identité du sujet. Il reste plus proche du portrait d’origine et reproduit bien davantage la confection et les détails de la veste de référence.
- Identité, expression, cheveux, pose, proportions du corps et cadrage : avantage à GAUCHE. Le visage, la taille de la tête, la silhouette des cheveux, la largeur des épaules, la position des mains et le recadrage correspondent étroitement à la référence 1, tandis que le résultat de DROITE affine le visage, remonte les mains et cadre le corps un peu plus largement.
- Matière, couleur, col, boutons, poches et écusson de manche de la veste : avantage à GAUCHE. Ce résultat reproduit plus fidèlement le denim bleu clair, l’épais col en peau lainée crème, les boutons bronze centrés, les poches à rabat pointu, les poches passepoilées du bas, les coutures verticales des panneaux et l’écusson rouge sur le haut de la manche de la référence 2. Celui de DROITE omet les poches passepoilées visibles du bas et transforme le devant en une ouverture asymétrique.
- Remplacement complet sans mannequin ni fond de photo produit : égalité. Chaque résultat remplace entièrement la veste de costume noire par une veste en denim tout en conservant le mur gris et le rideau à gauche du portrait ; aucun ne reprend la forme du mannequin invisible ni le fond blanc de la photo produit.
- Mains, ajustement du vêtement, occultations, ombres et éclairage : léger avantage à GAUCHE. Les mains restent plus proches de la référence 1, les manches rejoignent proprement les poignets, et les plis comme les ombres de la veste s’accordent avec la scène d’origine. Le résultat de DROITE est également plausible sur le plan physique, mais la position modifiée des mains et la disposition irrégulière des boutons et des boutonnières sur le devant ouvert sont moins fidèles et légèrement moins cohérentes.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4
Rééclairage cohérent de la scène
Meilleur ici : GPT Image 2.5 SunburstLe résultat de GAUCHE modifie l’éclairage avec plus de fidélité : il crée une lumière de fin de journée convaincante et des ombres directionnelles cohérentes tout en préservant bien mieux la pièce d’origine. Celui de DROITE produit une lumière chaude et directionnelle, mais reconstruit sensiblement la scène.
- La lumière chaude de fin de journée entre clairement par la fenêtre de gauche : avantage à GAUCHE. Le soleil bas est visible à travers la fenêtre de gauche et projette une lumière très chaude jusque dans le fond de la pièce ; le résultat de DROITE présente aussi un éclairage chaud venant de la gauche, mais sa source est moins directement perceptible.
- Les zones éclairées et la direction des ombres réagissent de façon cohérente à la nouvelle source lumineuse : avantage à GAUCHE. Les ombres du cadre de la fenêtre et du feuillage s’étendent sur le mur, le canapé, le tapis et le sol en s’éloignant de la fenêtre de gauche, tandis que la table basse projette une ombre allongée cohérente vers la droite. Le résultat de DROITE présente aussi des ombres directionnelles, mais certaines grandes ombres sur le canapé et le mur semblent moins naturellement reliées aux éléments qui les projettent.
- Le résultat va au-delà d’un simple filtre jaune uniforme : avantage à GAUCHE. Il ajoute des zones nettement ensoleillées, des projections de la fenêtre et du feuillage, des ombres portées directionnelles et une intensité lumineuse variable selon les surfaces. Le résultat de DROITE dépasse lui aussi la simple teinte uniforme, même si sa dominante ambrée globale est plus homogène.
- Aucun meuble ni élément de décoration n’est déplacé, ajouté, supprimé ou redessiné : avantage à GAUCHE. La fenêtre, la plante, le canapé, la lampe, la table et le tapis conservent fidèlement la disposition et l’apparence de la référence. Le résultat de DROITE modifie sensiblement le cadrage ainsi que la position relative et les proportions du canapé, de la plante, de la table basse, du tapis, de la lampe et de la fenêtre.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Outpainting entre différents ratios
Meilleur ici : Nano Banana ProLe résultat de droite réussit mieux l’extension d’image : il préserve beaucoup plus fidèlement la composition de référence tout en produisant des extensions latérales nettes et naturelles.
- Format 16:9 et contenu naturel sur les côtés : les deux résultats sont au format paysage et prolongent la plage, l’océan et le ciel de chaque côté, mais l’extension de droite respecte mieux les formations nuageuses discrètes et le rivage de la référence.
- Image d’origine intégralement centrée, sans recadrage ni étirement : avantage à droite ; la composition carrée de la référence reste centrée, avec une position verticale correspondante pour le faîte du toit, l’horizon, le rivage et le premier plan, tandis que le résultat de gauche remonte l’horizon et rend la cabane sensiblement plus étroite par rapport à la zone centrale préservée.
- Cabane, rivage et composition interne d’origine inchangés : avantage à droite ; la taille de la cabane, la géométrie du toit, la hauteur de l’horizon, les bandes de vagues et les proportions du sable correspondent étroitement à la référence. Le résultat de gauche modifie les proportions de la cabane et les parts respectives du ciel, de l’océan et de la plage.
- Aucun raccord visible, remplissage en miroir ou objet répété : avantage à droite ; le ciel, les bandes de vagues et la texture de la plage se prolongent avec fluidité, sans répétition évidente. Le résultat de gauche présente des variations plus marquées de densité des nuages et de texture dans la scène étendue, même si aucun raccord net n’est visible.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Anatomie humaine et contact
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4
Préservation du produit lors d’un changement de scène
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1
Coût et latence
GPT Image 2.5 Sunburst est proposé à partir de 30 crédits, contre 80 pour Nano Banana Pro, ce qui fait de Sunburst l'option la moins coûteuse en crédits. Lors de cette série limitée, la latence observée allait d'environ 69 s à 155 s par scénario pour Sunburst et d'environ 39 s à 68 s pour Nano Banana Pro ; il s'agit de mesures propres à ces exécutions, et non de résultats de référence.
Méthode de comparaison et transparence
Nous avons utilisé une même instruction fixe pour chaque scénario et effectué une exécution avec chaque modèle par scénario, puis publié les résultats tels qu'ils ont été générés. Banana Pie commercialise un accès payant aux deux modèles.
Banana Pie propose un accès payant à ce modèle, aux côtés d’autres modèles dans un même studio. Nos verdicts reposent sur des tests réalisés via le même processus que celui proposé à nos utilisateurs.