GPT Image 2.5 Flare vs Nano Banana 2.1 : composition publicitaire ou structure d’interface précise ?
Nos tests donnent des résultats variables selon la tâche, avec de nombreuses égalités : choisissez GPT Image 2.5 Flare pour une composition publicitaire plus fidèle et un léger avantage dans la préservation des portraits, des scènes dont l’éclairage est modifié et des détails des produits lors des retouches. Choisissez Nano Banana 2.1 pour des visuels d’interface structurés sans texte supplémentaire et un léger avantage dans la préservation de la scène de base et du placement des éléments de remplacement lors de la combinaison d’objets de référence.
Données comparées
| Caractéristique | GPT Image 2.5 Flare | Nano Banana 2.1 |
|---|---|---|
| Développeur | OpenAI | |
| Disponibilité sur Banana Pie | Disponible | Disponible |
| Crédits à partir de | 25 crédits | 25 crédits |
| Résolution maximale | 4K | 4K |
| Images de référence | Jusqu’à 8 | Jusqu’à 8 |
Scénario par scénario
Même prompt. Deux modèles. Comparez les différences dans les images publiées ci-dessous.
Matières du produit et éclairage
Dépend de la tâcheÉgalité. Les deux respectent les principales exigences concernant le produit et l’éclairage. L’image de droite se rapproche légèrement plus du niveau de remplissage demandé, tandis que celle de gauche offre un reflet plus discret et fragmenté ; aucune ne présente d’avantage global décisif.
- Un seul flacon rectangulaire transparent, sans texte, logo ni objet supplémentaire : les deux sont à égalité. Chaque image montre un flacon de parfum rectangulaire en verre, posé debout avec son bouchon, et aucune ne contient de texte visible, de logo, de plante ni d’accessoire séparé.
- Remplissage à mi-hauteur avec un liquide ambré : l’image de droite est légèrement plus fidèle. Son liquide ambré occupe environ la moitié inférieure du volume intérieur, même s’il semble dépasser un peu la mi-hauteur. À gauche, le liquide dépasse plus nettement le milieu du volume intérieur.
- Réfraction cohérente dans le verre et reflet sur la pierre mouillée : les deux sont convaincantes. À gauche, les contours sont décalés et le tube de la pompe reste visible à travers le verre et le liquide, avec un reflet ambré fragmenté qui épouse les aspérités de la pierre. À droite, la distorsion à travers l’épaisse base en verre est plausible et un reflet aligné apparaît dans la flaque plus lisse, même s’il est plus marqué que le reflet discret demandé.
- Éclairage venant du haut à gauche, reflets lumineux cohérents et ombre de contact : les deux sont convaincantes. À gauche, l’éclairage venant du haut à gauche est prononcé, les arêtes du verre orientées vers la gauche sont lumineuses et une ombre s’étend vers la droite depuis la base. À droite, les reflets sont plus doux sur le dessus du bouchon et les arêtes supérieures gauches du flacon, avec une ombre de contact sous la base et une tache de lumière ambrée à droite.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Typographie multilingue
Dépend de la tâcheÉgalité. Les deux rendent clairement les textes et les couleurs demandés, mais ne respectent pas l’exigence de quatre lignes, car le titre est réparti sur deux lignes.
- Exactement quatre lignes de texte centrées et aucun texte supplémentaire : les deux sont à égalité. Chaque affiche comporte cinq lignes centrées, car le titre passe sur deux lignes. Aucune n’ajoute de texte.
- Texte exact et ordre : les deux sont à égalité. L’image de GAUCHE affiche "MOONLIGHT", "MARKET", "月光市集", "18 OCT" et "RIVER HALL" ; celle de DROITE affiche "MOONLIGHT", "MARKET", "月光市集", "18 OCT" et "RIVER HALL". Tous les textes sont correctement orthographiés et placés dans le bon ordre, mais aucune ne conserve "MOONLIGHT MARKET" sur une seule ligne comme demandé.
- Couleurs du texte : les deux respectent ce critère. "月光市集" est rouge vif à GAUCHE et rouge plus foncé à DROITE ; le titre anglais, la date et le lieu sont noirs dans les deux images.
- Lisibilité, espacement et alignement : les deux sont tout aussi lisibles et centrées, avec un espacement net entre les caractères et généreux entre les groupes de texte. À GAUCHE, les caractères sont plus épais ; à DROITE, ils sont plus fins. Aucune ne présente d’avantage notable en matière d’alignement ou de lisibilité.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Anatomie humaine et contact
Dépend de la tâcheÉgalité. Les deux représentent de façon convaincante le façonnage d’une poterie, mais aucune ne montre clairement deux mains entièrement visibles avec cinq doigts distincts chacune. Le léger avantage de l’image de GAUCHE concernant le contact avec l’argile ne suffit pas à dégager un vainqueur.
- Exactement deux mains entièrement visibles, sans main ni personne supplémentaire : les deux sont à égalité. Chaque image montre deux mains appartenant à une seule personne qui façonne la poterie, sans main ni personne supplémentaire. Aucune ne montre les deux mains intégralement : à GAUCHE, le bord avant du bol masque le bout des doigts ; à DROITE, les doigts se chevauchent le long de la paroi extérieure du bol.
- Chaque main comporte exactement cinq doigts distincts et de forme naturelle : aucune ne respecte clairement cette exigence. À GAUCHE, plusieurs doigts séparés entrent dans le bol, mais le bord masque leurs extrémités et les doigts de la main extérieure se chevauchent. À DROITE, quatre doigts sont nettement séparés sur la main au-dessus du bol, tandis que le pouce est caché ; les doigts de l’autre main se chevauchent à côté du bol.
- Doigts, articulations et contact avec l’argile anatomiquement plausibles : les deux montrent des articulations fléchies plausibles et un soutien complémentaire à l’intérieur et à l’extérieur du bol. L’image de GAUCHE se rapproche légèrement plus du contact demandé, car à DROITE, le pouce bien visible pointant vers l’extérieur reste éloigné de l’argile. Dans les deux images, le chevauchement des doigts rend les détails anatomiques moins nets.
- Bol en argile, tour en rotation et geste de façonnage clairement reconnaissables : les deux sont à égalité. Toutes deux montrent un bol en argile reconnaissable, centré sur un tour, des traces de mouvement circulaire et des mains couvertes d’argile qui soutiennent et façonnent les parois.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Comptage et association des attributs
Dépend de la tâcheÉgalité. Les deux respectent les quantités, la disposition, les couleurs et l’orientation de l’anse demandées. L’image de droite rend le bois légèrement plus reconnaissable, tandis que celle de gauche offre un arrière-plan plus épuré ; aucune ne présente d’avantage global substantiel.
- Nombre et placement des objets : les deux sont à égalité. Chacune montre exactement trois cubes rouges alignés à gauche, deux sphères bleues à droite et une tasse jaune centrée derrière les objets du premier plan.
- Couleurs, formes et matériaux : l’image de droite a un léger avantage, car les veines du bois sont plus distinctes sur les cubes rouges. Les deux associent correctement le rouge aux cubes, le bleu aux sphères en verre transparent et le jaune à une tasse en céramique émaillée, le tout sur une table grise.
- Orientation de l’anse de la tasse : les deux sont à égalité. Chaque tasse possède une anse clairement visible qui s’étend vers la droite.
- Aucun objet ni texte supplémentaire : les deux montrent les six objets demandés, sans texte ni élément supplémentaire sur la table. L’image de gauche offre un fond gris plus épuré, tandis que celle de droite laisse entrevoir de petites portions de la pièce au-delà de la table dans les coins supérieurs.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Composition publicitaire
Meilleur ici : GPT Image 2.5 FlareL’image de gauche est globalement plus fidèle, car le placement du titre et la traînée orange correspondent mieux à la composition demandée. Les deux enfreignent la consigne limitant le texte aux seuls éléments demandés en ajoutant "AERO" sur la chaussure.
- Placement de la chaussure et de la traînée orange : l’image de gauche est plus fidèle. Les deux montrent exactement une chaussure argentée en bas à droite. À gauche, la traînée orange traverse le premier plan en bas à gauche ; à droite, elle entre par le coin inférieur droit avant de s’incurver vers la gauche.
- Texte visible : les deux sont à égalité. Toutes deux rendent correctement "RUN LIGHT" et "42 KM", mais inscrivent aussi "AERO" sur la chaussure, ce qui enfreint l’interdiction de tout autre texte.
- Zone supérieure vide et placement du titre : l’image de gauche fait mieux. Les deux laissent dégagés les 15 % supérieurs, mais celle de gauche place le titre plus près du bord inférieur de cet espace réservé. Celle de droite laisse une zone vide beaucoup plus grande et repousse le titre plus bas.
- Visibilité et hiérarchie visuelle : les deux sont à égalité. Toutes deux gardent la chaussure entière, le titre et le badge rond visibles, avec une séparation claire entre le grand titre, le produit et le badge plus petit. L’image de gauche met la chaussure en valeur en l’agrandissant ; celle de droite lui laisse davantage d’espace autour.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Graphique d’interface structuré
Meilleur ici : Nano Banana 2.1L’image de DROITE l’emporte, car elle respecte la structure demandée et n’inclut aucun texte supplémentaire. Celle de GAUCHE respecte la disposition principale, mais ajoute des valeurs non demandées pour les offres.
- Titre et trois colonnes : les deux respectent ce critère au même niveau. Chacune affiche le titre exact "CHOOSE YOUR PLAN" au-dessus d’exactement trois colonnes intitulées "STARTER", "PRO" et "TEAM".
- Trois lignes alignées par colonne : les deux respectent ce critère au même niveau. Chaque colonne contient "PROJECTS", "STORAGE" et "SUPPORT" dans cet ordre, avec les lignes correspondantes alignées horizontalement sur l’ensemble du visuel.
- Un bouton SELECT bleu par colonne : les deux respectent ce critère au même niveau. Chaque colonne possède exactement un bouton bleu portant le texte "SELECT", placé sous les trois lignes.
- Alignement régulier et aucune colonne ni aucun texte supplémentaire : l’image de DROITE l’emporte. Les deux visuels comportent des colonnes de même largeur, régulièrement espacées, mais seul celui de DROITE contient exclusivement le texte demandé. Celui de GAUCHE ajoute "5", "10 GB" et "Email" dans STARTER ; "25", "100 GB" et "Priority" dans PRO ; et "Unlimited", "1 TB" et "24/7" dans TEAM, ce qui enfreint la consigne interdisant tout texte supplémentaire.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Association et modification d’objet à partir de six références
Meilleur ici : Nano Banana 2.1L’image de DROITE a un léger avantage global dans la préservation de la scène de base et du placement des éléments de remplacement. Les deux associent correctement tous les objets demandés et incluent exactement deux citrons.
- Remplacement de la tasse et de la serviette : les deux sont proches. Toutes deux montrent une tasse bleu marine foncé avec le liseré doré de la Référence 2, une anse orientée vers la droite et une serviette pliée à rayures vertes et blanches dans les zones attendues. L’image de GAUCHE conserve mieux le corps large de la tasse ; celle de DROITE maintient la surface occupée par la serviette plus près de l’emplacement du linge d’origine dans la Référence 1.
- Remplacement de l’orange et du carnet : l’image de DROITE est légèrement plus fidèle. Les deux contiennent exactement une orange avec une feuille verte et un carnet jaune moutarde avec l’élastique noir de la référence, et aucune ne conserve d’objet de la scène source. Celle de DROITE place l’orange et le carnet plus près de leurs positions initiales ; celle de GAUCHE les décale tous deux vers le haut.
- Deux citrons à droite de la tasse : les deux sont à égalité. Toutes deux montrent exactement deux citrons côte à côte à droite de la tasse, avec une feuille sur le citron de gauche et aucune sur celui de droite, conformément à la disposition reconnaissable de la Référence 6. Aucune n’ajoute de fruit, d’élément dupliqué ni d’autre objet.
- Préservation de la scène de base : l’image de DROITE fait mieux. Les nœuds du bois du plateau, le bord supérieur droit de la table, la surface occupée par la serviette et le placement du carnet correspondent davantage à la Référence 1. Celle de GAUCHE décale vers le haut plusieurs objets et des repères reconnaissables du veinage, et donne à la table un aspect plus chaud et plus saturé. Celle de DROITE modifie malgré tout les proportions de la tasse, mais préserve plus fidèlement la disposition générale de la scène de base.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Remplacement de texte dans l’image
Dépend de la tâcheÉgalité. Les deux remplacent correctement le texte et préservent fidèlement le style de l’enseigne ainsi que la devanture environnante, sans avantage visible décisif.
- Texte exact de l’enseigne : les deux sont à égalité. Les images de GAUCHE et de DROITE affichent chacune "NIGHT OWL", et le texte "MORNING BEAN" de la référence a entièrement disparu.
- Aucun caractère supplémentaire ou mal formé : les deux sont à égalité. Chaque enseigne contient des lettres majuscules nettes et reconnaissables, sans caractère supplémentaire ni vestige de l’ancien lettrage.
- Style typographique, espacement et perspective d’origine : les deux sont proches de la référence. Chacune conserve les capitales crème sans empattement, l’espacement généreux entre les lettres et le lettrage aligné sur la perspective de l’enseigne. À GAUCHE, le lettrage paraît légèrement plus haut dans le panneau ; à DROITE, il est placé un peu plus à droite. Aucune ne présente d’avantage décisif.
- Matériau, éclairage et scène environnante inchangés : les deux préservent fidèlement le veinage du bois vert, le cadre sombre, les ombres des lampes, la devanture, les plantes et le banc. De petites différences de texture sont visibles, mais la composition de la scène et l’éclairage chaud restent très proches de la référence dans les deux images.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Transfert d’identité et de vêtement à partir de plusieurs références
Meilleur ici : GPT Image 2.5 FlareL’image de GAUCHE l’emporte de peu, car elle préserve plus fidèlement le portrait d’origine. Les deux transposent avec succès les principales caractéristiques de la veste ; celle de DROITE a un léger avantage dans l’intégration naturelle du vêtement.
- Identité, expression, cheveux, pose, proportions et cadrage : GAUCHE fait mieux. Le visage, la silhouette des cheveux, la position de la tête et le cadrage du portrait suivent fidèlement la référence 1. DROITE conserve une personne reconnaissable et une expression détendue, mais modifie légèrement la forme du visage et adopte une composition plus étroite, avec des proportions différentes pour la tête et les épaules. Les deux déplacent quelque peu les mains.
- Matière, couleur, col, boutons, poches et écusson de la veste : Les deux résultats sont proches. Tous deux reproduisent le denim bleu clair, le col en polaire crème, les boutons métalliques, les poches poitrine à pointe, les poches inférieures verticales et l’écusson rouge sur la manche. GAUCHE montre plus clairement l’écusson et la construction des poches, mais son denim présente une surface plus marbrée que dans la référence 2. La texture du denim de DROITE est plus proche de la référence, tandis que son écusson se réduit à une fine bande visible.
- Remplacement intégral sans mannequin ni arrière-plan de la photo produit : Les deux sont à égalité. Tous deux remplacent entièrement le blazer noir par la veste en denim et conservent le mur gris ainsi que le bord lumineux de la fenêtre de la référence 1. Aucun n’introduit l’arrière-plan de la photo produit ni de mannequin.
- Cohérence physique des mains, du tombé, des occultations, des ombres et de l’éclairage : DROITE s’en sort légèrement mieux. Sa veste ouverte laisse naturellement apparaître la chemise blanche d’origine, avec des plis et des ombres convaincants autour des coudes et des poignets. GAUCHE présente également des mains plausibles et un éclairage directionnel, mais fait disparaître l’encolure visible de la chemise et rapproche les pans de la veste tout en laissant les boutons et les boutonnières correspondantes visiblement séparés, ce qui rend la fermeture moins convaincante.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Rééclairage cohérent de la scène
Meilleur ici : GPT Image 2.5 FlareGAUCHE l’emporte de peu : les deux offrent un éclairage directionnel convaincant à l’heure dorée, mais GAUCHE préserve plus fidèlement la scène de référence.
- La lumière chaude de l’heure dorée entre clairement par la fenêtre de gauche : Les deux y parviennent. GAUCHE montre une lueur ambrée plus intense à travers la fenêtre et sur le canapé, tandis que DROITE présente des plages rectangulaires de soleil chaud sur le mur et le sol. Dans les deux cas, la fenêtre de gauche apparaît clairement comme la source lumineuse.
- Les zones éclairées et l’orientation des ombres réagissent de manière cohérente à la nouvelle source lumineuse : Les deux résultats sont proches. Tous deux éclairent les feuilles de la plante et les surfaces des meubles orientées vers la gauche, projettent l’ombre de la plante sur le mur à sa droite et étirent les ombres de la table vers le bas à droite du tapis. DROITE distingue un peu plus nettement les zones en plein soleil des zones ombragées.
- Le résultat va au-delà d’un simple filtre jaune uniforme : Les deux y parviennent. Chacun introduit des plages de soleil distinctes reprenant la forme de la fenêtre, des ombres de feuillage sur le mur et des ombres de meubles allongées. GAUCHE présente une dominante orange globale plus marquée, mais ses zones éclairées et ses ombres localisées vont clairement au-delà d’un filtre coloré.
- Aucun meuble ni élément de décoration n’est déplacé, ajouté, supprimé ou redessiné : GAUCHE fait mieux. Il préserve fidèlement le cadrage de la référence, les contours du canapé, la silhouette de la plante, la construction de la table et l’emplacement du tapis. DROITE conserve les mêmes types d’objets, mais modifie le feuillage de la plante, les proportions de la table et les détails de ses pieds, ainsi que le contour du tapis et la surface qu’il couvre au premier plan.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting entre différents ratios
Dépend de la tâcheÉgalité. DROITE préserve mieux le cadrage d’origine, tandis que GAUCHE conserve mieux la surface patinée de la cabane. Les deux produisent des extensions convaincantes au format panoramique, mais aucun ne laisse l’image d’origine inchangée.
- Format 16:9 avec de nouveaux éléments naturels de chaque côté : Les deux résultats satisfont ce critère. Chacun présente un large paysage où la plage, l’océan et le ciel s’étendent naturellement jusqu’aux deux bords, sans bandes noires.
- Image d’origine complète et centrée, sans recadrage ni étirement : DROITE s’en approche davantage. La cabane, l’horizon et le premier plan conservent les positions verticales relatives et les proportions de la référence. GAUCHE garde la cabane au centre, mais réduit sa taille par rapport à la hauteur du cadre et remonte le rivage, modifiant ainsi le cadrage d’origine.
- Cabane, rivage et composition interne d’origine inchangés : Aucun ne satisfait pleinement ce critère. GAUCHE conserve mieux la peinture nettement écaillée et les planches patinées de la cabane, mais modifie son échelle et la composition environnante. DROITE préserve mieux la silhouette de la cabane et l’agencement de la scène, mais lisse et modifie visiblement la texture de sa peinture, et redessine des détails dans le sable et les vagues du bord de mer.
- Extensions sans raccords visibles, remplissage en miroir ni objets répétés : Les deux sont à égalité. Tous deux présentent un horizon continu, des transitions plausibles dans les nuages et le sable, et aucun raccord évident ni cabane dupliquée. Aucun ne présente de remplissage en miroir manifeste.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Préservation du produit lors d’un changement de scène
Meilleur ici : GPT Image 2.5 FlareGAUCHE a un léger avantage global, car il préserve plus fidèlement les proportions et le motif latéral de la basket de référence. Les deux réussissent à la placer sur un terrain de basket mouillé avec un éclairage du soir cohérent.
- Terrain de basket extérieur mouillé au crépuscule : Les deux résultats satisfont ce critère. GAUCHE montre un panier, des grillages, les lignes du terrain et un revêtement mouillé sous un ciel du soir orangé. DROITE montre davantage la surface peinte du terrain et plusieurs paniers sous un ciel crépusculaire aux teintes plus froides.
- Silhouette, géométrie de la semelle, coutures, matières et angle de prise de vue : GAUCHE est plus proche de la référence 1, conservant le profil allongé, l’ouverture du col, les coutures des empiècements et les proportions du renfort texturé à l’avant. DROITE donne à la chaussure une apparence un peu plus compacte et modifie les contours du col et de l’empiècement du talon. GAUCHE ajoute des gouttes d’eau bien visibles, mais la construction sous-jacente reste proche de la référence.
- Motif géométrique noir sur le côté : GAUCHE est légèrement plus proche de la référence dans les angles et les proportions des trois branches. DROITE conserve le même motif reconnaissable, bien que sa branche descendante semble plus courte et sa jonction centrale légèrement modifiée. Les deux gardent un motif net et lisible.
- Ombre de contact, reflet sur la surface mouillée et éclairage crépusculaire : Les deux sont convaincants. GAUCHE présente une ombre de contact sombre, un reflet fragmenté sur le revêtement texturé et des reflets chauds sur les contours, en accord avec le coucher du soleil. DROITE présente un reflet discret dans une flaque, une ombre sous la semelle et un éclairage plus froid, cohérent avec son ambiance crépusculaire.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Coût et latence
Les deux modèles sont proposés à partir de 25 crédits : le budget de départ en crédits est donc le même, quel que soit votre choix. Sur le petit échantillon de temps de génération de cette comparaison, GPT Image 2.5 Flare a pris entre 70,5 et 101,0 secondes, et Nano Banana 2.1 entre 18,3 et 126,4 secondes. Nano Banana 2.1 a généralement produit les images plus rapidement, mais a aussi enregistré l’attente la plus longue ; ces observations se limitent à cette série de tests.
Méthode de comparaison et transparence
Cette comparaison repose sur une série de tests reproductible à prompts fixes : nous avons utilisé un prompt fixe par scénario, avec un seul essai par modèle et par scénario, et publié les images telles qu’elles ont été générées. Les résultats de cette page comparent la fidélité de chaque modèle aux exigences de composition, de texte et de retouche. Banana Pie commercialise un accès payant aux deux modèles.
Banana Pie propose un accès payant à ce modèle, aux côtés d’autres modèles dans un même studio. Nos verdicts reposent sur des tests réalisés via le même processus que celui proposé à nos utilisateurs.