GPT Image 2.5 Flare face à Nano Banana 2 pour la génération d’images
Choisissez GPT Image 2.5 Flare pour le rendu des matières, l’anatomie, la précision de la composition, l’association des objets à leurs attributs, la fidélité aux références, le remplacement de texte, la modification de l’éclairage et les retouches qui préservent le produit. Choisissez Nano Banana 2 pour la typographie multilingue et les visuels d’interface structurés.
Données comparées
| Caractéristique | GPT Image 2.5 Flare | Nano Banana 2 |
|---|---|---|
| Développeur | OpenAI | |
| Disponibilité sur Banana Pie | Disponible | Disponible |
| Crédits à partir de | 25 crédits | 40 crédits |
| Résolution maximale | 4K | 4K |
| Images de référence | Jusqu’à 8 | Jusqu’à 8 |
Scénario par scénario
Même prompt. Deux modèles. Comparez les différences dans les images publiées ci-dessous.
Matières du produit et éclairage
Meilleur ici : GPT Image 2.5 FlareL’image de gauche restitue de façon plus convaincante le matériau et l’éclairage demandés, notamment grâce à son reflet discret et bien aligné, ainsi qu’à son niveau de remplissage plus précisément situé à mi-hauteur.
- Exactement un flacon, sans élément supplémentaire : égalité. Les deux images montrent un flacon de parfum rectangulaire, transparent et posé à la verticale, sans texte, logo, plante ni objet distinct visible.
- Liquide ambré à mi-hauteur : la gauche fait mieux. La ligne du liquide se situe très près du milieu du corps rectangulaire ; le flacon de droite semble rempli légèrement au-delà de la moitié.
- Réfraction et reflet cohérents : la gauche fait mieux. Les bords du verre déforment les reflets lumineux de manière cohérente, et le discret reflet ambré reste aligné sous le flacon. L’image de droite présente un reflet fantôme bien visible en forme de flacon, décalé vers la droite, ainsi qu’une caustique ambrée projetée anormalement intense, ce qui rend le comportement optique de la surface moins cohérent et moins subtil.
- Éclairage venant du coin supérieur gauche et ombre de contact : la gauche fait mieux. Elle présente des reflets lumineux nets provenant du coin supérieur gauche, un contact crédible à la base du flacon et une ombre cohérente qui s’étend vers le coin inférieur droit. L’image de droite respecte également la direction de la lumière, mais son ombre sombre et dure ainsi que sa caustique lumineuse concurrencent l’ombre de contact et paraissent moins naturelles.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Typographie multilingue
Meilleur ici : Nano Banana 2L’image de droite respecte les quatre exigences, tandis que celle de gauche scinde visiblement la première ligne demandée en deux. L’affiche de droite l’emporte nettement.
- Exactement quatre lignes de texte centrées, sans texte supplémentaire : la droite fait mieux. Elle affiche exactement quatre lignes centrées, tandis que la gauche répartit « MOONLIGHT MARKET » sur deux lignes visibles, soit cinq lignes au total.
- Texte et ordre exacts : la droite fait mieux. Elle affiche « MOONLIGHT MARKET », « 月光市集 », « 18 OCT » et « RIVER HALL » exactement dans cet ordre, chacun sur sa propre ligne. La gauche reprend les mêmes textes dans le même ordre, mais répartit « MOONLIGHT MARKET » sur deux lignes.
- Couleurs demandées : égalité. Les deux images affichent « 月光市集 » en rouge et les autres textes, « MOONLIGHT MARKET », « 18 OCT » et « RIVER HALL », en noir.
- Lisibilité, espacement et alignement : la droite fait mieux. Ses quatre lignes sont parfaitement lisibles, centrées et organisées en un bloc cohérent. La gauche est elle aussi lisible et centrée, mais le retour à la ligne du titre ne respecte pas la structure demandée et rend l’espacement vertical moins régulier.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Anatomie humaine et contact
Meilleur ici : GPT Image 2.5 FlareL’image de gauche est la plus réussie. Elle représente clairement le geste de poterie demandé et présente une anatomie des mains nettement plus plausible, tandis que la main supérieure de l’image de droite comporte des doigts visiblement déformés et ambigus.
- Exactement deux mains entièrement visibles, sans main ni personne supplémentaire : la gauche fait mieux. Les deux images montrent une seule personne et exactement deux mains, mais la gauche les présente de façon plus visible, avec des contours plus nets ; à droite, plusieurs doigts sont masqués par le bol ou par leur superposition.
- Chaque main possède exactement cinq doigts distincts et de forme naturelle : la gauche fait mieux. Ses deux mains semblent bien avoir cinq doigts généralement distincts, même si certaines extrémités sont partiellement cachées par le bol. Sur l’image de droite, les doigts de la main supérieure sont difficiles à distinguer et à compter, et semblent déformés ou fusionnés.
- Les doigts, les articulations et le contact avec l’argile sont anatomiquement plausibles : la gauche fait mieux. La longueur des doigts, les articulations, les flexions et la prise à deux mains sont cohérentes. Sur l’image de droite, la main supérieure présente des doigts déformés et un espacement invraisemblable à l’endroit où ils pénètrent dans le bol.
- Le bol en argile, le tour en rotation et le geste de façonnage sont clairement reconnaissables : les deux images satisfont ce critère, mais la gauche fait légèrement mieux, car le bol, la surface du tour et les deux points de contact des mains occupent davantage l’image et sont plus nets.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Comptage et association des attributs
Meilleur ici : GPT Image 2.5 FlareL’image de gauche respecte plus précisément la scène demandée, notamment en évitant tout objet visible supplémentaire tout en préservant les quantités et les caractéristiques requises.
- Composition et quantité : les deux images montrent exactement trois cubes rouges à gauche, deux sphères bleues à droite et une tasse jaune centrée derrière eux ; égalité sur ce critère.
- Association des caractéristiques : les deux images représentent visiblement des cubes rouges en bois, des sphères bleues en verre transparent et une tasse jaune en céramique, même si la gauche rend le verre et la couleur jaune un peu plus clairement ; la gauche fait mieux.
- Orientation de l’anse : les anses des deux tasses s’étendent clairement vers la droite ; égalité sur ce critère.
- Aucun objet ni texte supplémentaire : la gauche ne montre que les objets demandés et aucun texte. À droite, des éléments d’arrière-plan sont visibles, notamment une plante, un cache-pot et une fenêtre, même si aucun texte n’est présent ; la gauche fait mieux.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Composition publicitaire
Meilleur ici : GPT Image 2.5 FlareL’image de gauche respecte davantage la composition demandée, principalement parce que sa traînée commence visiblement dans le coin inférieur gauche et que l’espace laissé en haut est plus conforme. Les deux résultats ajoutent le texte interdit « AERO » sur la chaussure.
- Exactement une chaussure argentée et une traînée orange : la gauche fait mieux. Les deux images montrent une chaussure argentée dans la partie inférieure droite, mais la traînée orange de gauche entre clairement par le coin inférieur gauche avant de décrire une courbe dans la scène ; à droite, la traînée au premier plan atteint le bord inférieur droit.
- Seul texte visible : la droite fait légèrement mieux. Les deux images affichent correctement « RUN LIGHT » et « 42 KM », mais toutes deux enfreignent aussi l’exigence en affichant « AERO » sur la chaussure. Le texte « AERO » supplémentaire est plus grand et plus visible à gauche, tandis qu’il apparaît en petit sur la languette à droite.
- Zone supérieure de 15 % et placement du titre : la gauche fait mieux. Elle laisse un espace dégagé important au-dessus de « RUN LIGHT » et place le titre directement en dessous. À droite, « RUN LIGHT » commence dans la zone vide supérieure, ce qui laisse moins que l’espace dégagé demandé en haut.
- Visibilité et hiérarchie visuelle : égalité. Les deux images montrent intégralement la chaussure, la traînée, le titre et le badge rond, avec une séparation nette et une hiérarchie efficace dominée par le titre et la chaussure.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Graphique d’interface structuré
Meilleur ici : Nano Banana 2L’image de DROITE respecte la structure demandée sans ajouter de texte, tandis que celle de GAUCHE enfreint explicitement l’exigence interdisant tout texte supplémentaire.
- Titre et colonnes : égalité. Les deux images affichent le titre exact « CHOOSE YOUR PLAN » et exactement trois colonnes intitulées « STARTER », « PRO » et « TEAM ».
- Lignes requises : égalité. Chaque colonne des deux images contient exactement les trois libellés de ligne alignés « PROJECTS », « STORAGE » et « SUPPORT ».
- Boutons de sélection : égalité. Chaque colonne des deux images contient exactement un bouton bleu intitulé « SELECT ».
- Alignement et absence de texte supplémentaire : la droite fait mieux. Ses trois colonnes sont alignées régulièrement et ne contiennent que le texte demandé. La gauche ajoute des valeurs non demandées : « 5 », « 10 GB », « Email », « 25 », « 100 GB », « Priority », « Unlimited », « 1 TB » et « 24/7 ».
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Association et modification d’objet à partir de six références
Meilleur ici : GPT Image 2.5 FlareL’image de GAUCHE préserve plus fidèlement la scène de départ tout en intégrant correctement tous les objets de remplacement demandés. Celle de DROITE inclut les bons objets, mais modifie davantage la disposition d’origine.
- Critère 1 : avantage à GAUCHE. Le mug bleu marine foncé au bord doré conserve fidèlement la position, la taille et l’orientation de l’anse du mug rouge d’origine, tandis que la serviette rayée garde la large emprise horizontale du torchon initial. À DROITE, le mug est plus petit et décalé, et la serviette est nettement tournée et pliée différemment par rapport à l’image de départ.
- Critère 2 : avantage à GAUCHE. Les deux images remplacent correctement la poire et le carnet par une orange avec des feuilles et un carnet à couverture rigide jaune moutarde muni d’un élastique noir, sans laisser subsister les objets d’origine. L’image de GAUCHE respecte mieux la position, l’orientation et la taille de la poire et du carnet ; celle de DROITE décale l’orange et modifie sensiblement le placement et le cadrage du carnet.
- Critère 3 : les deux images sont à égalité. Chacune montre exactement deux citrons jaunes à droite du mug, avec une feuille sur le citron de gauche, sans fruit supplémentaire ni manquant en dehors de l’orange demandée séparément.
- Critère 4 : avantage à GAUCHE. Le cadrage, la portion visible du plateau de la table, les repères du veinage du bois et la disposition générale des objets restent plus proches de la référence 1. L’image de DROITE modifie plusieurs rapports spatiaux, notamment en tournant la serviette, en décalant l’orange et le mug, ainsi qu’en déplaçant et en agrandissant le carnet dans le cadre.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Remplacement de texte dans l’image
Meilleur ici : GPT Image 2.5 FlareL’image de GAUCHE l’emporte nettement : les deux résultats remplacent correctement le texte, mais celui de GAUCHE respecte bien mieux la consigne de ne modifier que le texte de l’enseigne en préservant tout le reste.
- Remplacement du texte de l’enseigne : les deux images affichent exactement « NIGHT OWL », et « MORNING BEAN » a entièrement disparu.
- Intégrité des caractères : les deux images affichent uniquement « NIGHT OWL », sans caractère ajouté, dupliqué ou mal formé.
- Police, espacement et perspective : l’image de GAUCHE est plus proche de la référence et conserve le style d’origine des caractères hauts sans empattement, le large espacement des lettres, le placement centré et la perspective de l’enseigne. Celle de DROITE est également nette, mais le texte est globalement plus resserré et le point de vue a sensiblement changé.
- Matière, éclairage et préservation de la scène : l’image de GAUCHE préserve beaucoup plus fidèlement la texture de l’enseigne de référence, les ombres, la géométrie de la devanture, le cadrage et la scène environnante. Celle de DROITE recadre et reconstruit largement la devanture, en modifiant le recadrage, les proportions des fenêtres et de la porte, la position des lampes, la jardinière, le banc et la géométrie de la scène.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Transfert d’identité et de vêtement à partir de plusieurs références
Meilleur ici : GPT Image 2.5 FlareL’image de gauche offre le meilleur résultat dans l’ensemble : elle préserve plus fidèlement la personne et reproduit beaucoup plus précisément la veste indiquée. À droite, l’intégration du vêtement est légèrement plus soignée, mais les modifications du visage et du cadrage, le denim à effet usé, le col plus petit et la veste ouverte s’écartent davantage des deux références.
- Préservation de l’identité : avantage à gauche. Le visage, l’expression, la disposition des cheveux, la taille de la tête, la largeur des épaules, la position des mains et le cadrage restent très proches de la référence 1. À droite, les proportions du visage changent sensiblement et le cadrage est plus large, avec un sujet plus petit.
- Conformité de la veste : avantage à gauche. L’image reproduit plus fidèlement le denim bleu clair, l’épais col en peau lainée crème, le devant fermé, les boutons bronze, les poches poitrine à rabat, les poches du bas et l’écusson rouge sur la manche de la référence 2. À droite, la veste présente un délavage à effet usé, le col est plus petit et le devant reste ouvert.
- Remplacement complet : les deux images s’en sortent bien. La veste de costume noire a entièrement disparu dans chaque résultat, et aucun ne reprend le mannequin invisible ni le fond blanc de la photo produit ; les deux conservent le décor intérieur gris d’origine.
- Cohérence physique : léger avantage à droite. Les bords de la veste ouverte, la chemise blanche visible, les poignets, les parties masquées par les mains, les plis et les ombres paraissent plus naturels. À gauche, le devant fermé présente des boutonnières irrégulières et dupliquées, ainsi qu’une séparation de l’ourlet un peu maladroite entre les mains.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Rééclairage cohérent de la scène
Meilleur ici : GPT Image 2.5 FlareL’image de gauche propose une modification de l’éclairage plus cohérente et préserve beaucoup plus fidèlement la scène de référence. Celle de droite crée une lumière solaire chaude et plausible, mais modifie sensiblement la composition de la pièce et les proportions des objets.
- Une lumière chaude et dorée entre clairement par la fenêtre de gauche : avantage à gauche ; un soleil rasant intense pénètre visiblement par cette fenêtre et se répand sur le sol, le tapis, le canapé et le mur. L’image de droite présente aussi une lumière chaude venant de la gauche, mais son lien avec la fenêtre est moins marqué.
- Les zones éclairées et la direction des ombres réagissent de façon cohérente à la nouvelle source lumineuse : avantage à gauche ; les ombres du cadre de la fenêtre et du feuillage s’étendent de manière cohérente vers la droite sur le mur, le canapé, le tapis et le sol, tandis que les surfaces tournées vers la fenêtre captent la lumière. L’image de droite reste globalement cohérente, mais certaines grandes ombres sur le mur sont moins clairement liées à la géométrie de la fenêtre visible.
- Le résultat va au-delà d’un simple filtre jaune uniforme : avantage à gauche ; l’image introduit des zones ensoleillées localisées, des ombres nettes projetées par la fenêtre et la plante, des reflets lumineux sur les contours et des zones masquées plus sombres. À droite, l’éclairage est également directionnel, mais une teinte ambrée assez uniforme recouvre une plus grande partie de la pièce.
- Aucun meuble ni élément de décoration n’est déplacé, ajouté, supprimé ou redessiné : net avantage à gauche ; le canapé, la table, le tapis, la plante, la lampe, la fenêtre et le cadrage général correspondent étroitement à la référence. À droite, la composition ainsi que la forme apparente ou les proportions de plusieurs éléments changent : l’ensemble des fenêtres est plus étroit, le canapé et la table sont plus petits, la plante est décalée et le tapis est placé différemment.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Préservation du produit lors d’un changement de scène
Meilleur ici : GPT Image 2.5 FlareL’image de GAUCHE préserve mieux la basket de référence tout en l’intégrant de manière convaincante dans la scène demandée. Celle de DROITE présente un reflet plus lisible sur la surface mouillée, mais ses modifications du profil de la chaussure et du motif latéral ont davantage d’incidence.
- Intégration dans la scène : les deux images montrent de manière convaincante un terrain de basket extérieur mouillé au crépuscule, avec des paniers, un grillage, des marquages au sol et une lumière de coucher de soleil ; léger avantage à GAUCHE, où la texture du terrain mouillé, l’eau stagnante et l’arrière-plan éclairé se perçoivent plus immédiatement et naturellement.
- Fidélité au produit : l’image de GAUCHE est plus proche de la référence pour la silhouette, les proportions de la pointe et du talon, la géométrie de la semelle, les coutures des empiècements, la texture des matières et l’angle de vue de trois quarts d’origine. Celle de DROITE adopte une vue davantage de profil et modifie plusieurs proportions et détails des empiècements.
- Préservation du motif latéral : l’image de GAUCHE conserve plus fidèlement le motif géométrique noir, notamment son emplacement, son épaisseur, sa jonction angulaire et la longueur de ses branches. Celle de DROITE garde un motif reconnaissable, mais modifie légèrement les proportions des branches et son emplacement général.
- Cohérence physique : léger avantage à DROITE sur ce point, car la chaussure présente une ombre de contact nette et un reflet continu dans la flaque, aligné sous elle. À GAUCHE, le motif sombre reflété semble détaché de la chaussure et moins cohérent avec les reflets environnants. Les deux images offrent un éclairage crépusculaire plausible.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Outpainting entre différents ratios
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Coût et latence
GPT Image 2.5 Flare est proposé à partir de 25 crédits, contre 40 crédits pour Nano Banana 2, ce qui fait de Flare l’option la moins coûteuse en crédits par génération. Dans le petit échantillon de latence de ce test, les temps de réponse ont varié pour les deux modèles ; ces observations ne doivent donc pas être considérées comme des mesures de référence.
Méthode de comparaison et transparence
Pour chaque scénario, nous avons utilisé une seule invite fixe, exécutée une fois avec chaque modèle, puis publié les résultats tels qu’ils ont été générés. Il s’agit d’une comparaison reproductible à invite fixe, et Banana Pie vend l’accès aux deux modèles sur ce site.
Banana Pie propose un accès payant à ce modèle, aux côtés d’autres modèles dans un même studio. Nos verdicts reposent sur des tests réalisés via le même processus que celui proposé à nos utilisateurs.