Seedream 5 Pro vs Seedream 5 Lite pour la génération d'images
Choisissez Seedream 5 Pro pour un meilleur respect des consignes en matière de rendu de produits, de typographie, d’anatomie, de composition, de retouche à partir de références, de modification de l’éclairage et d’extension d’image. Seedream 5 Lite est ici le meilleur choix pour préserver un produit lors d’un changement de scène, tandis que les deux modèles font jeu égal pour le comptage et les visuels d’interface structurés.
Données comparées
| Caractéristique | Seedream 5 Pro | Seedream 5 Lite |
|---|---|---|
| Développeur | ByteDance | ByteDance |
| Disponibilité sur Banana Pie | Disponible | Disponible |
| Crédits à partir de | 25 crédits | 20 crédits |
| Résolution maximale | 2K | 4K |
| Images de référence | Jusqu’à 8 | Jusqu’à 8 |
Scénario par scénario
Même prompt. Deux modèles. Comparez les différences dans les images publiées ci-dessous.
Matières du produit et éclairage
Meilleur ici : Seedream 5 ProLa gauche correspond plus complètement à la construction demandée du flacon de parfum, à son niveau de remplissage à moitié, à son reflet subtil et à l'éclairage cohérent du produit. La droite est visuellement soignée, mais ne présente pas de fermeture de parfum clairement identifiable et son reflet est moins convaincant.
- Un seul flacon de parfum rectangulaire transparent est visible, sans texte, logo ni objet supplémentaire : la gauche fait mieux. Les deux montrent un seul récipient rectangulaire transparent, sans texte, logo ni objet supplémentaire visible, mais celui de gauche est clairement identifiable comme un flacon de parfum grâce à son capuchon et à son mécanisme de vaporisation ; celui de droite ressemble à un récipient rectangulaire ouvert en verre.
- Le flacon est visiblement rempli à moitié d'un liquide ambré : la gauche fait mieux. Le liquide ambré atteint approximativement le milieu du corps principal du flacon, avec un niveau nettement défini ; à droite, le récipient est également presque à moitié plein, mais le liquide occupe légèrement moins de la moitié de la chambre intérieure visible.
- La réfraction du verre et le reflet sur la pierre noire mouillée sont physiquement cohérents : la gauche fait mieux. Les bords épais du verre, les déformations internes et le reflet ambré s'accordent de façon convaincante avec le flacon. À droite, le reflet aux contours très marqués ne reproduit pas clairement la partie remplie de liquide ambré, et un autre fragment lumineux réfléchi apparaît plus bas dans l'image.
- L'éclairage venant du coin supérieur gauche produit des reflets cohérents et une ombre de contact plausible : la gauche fait mieux. Les reflets sont plus intenses sur le dessus et les surfaces vitrées orientées vers la gauche, tandis qu'une ombre bien ancrée apparaît directement sous le flacon. À droite, les reflets directionnels et l'ombre de contact sont également plausibles, mais le reflet très lumineux et les rehauts sur les bords sont moins maîtrisés.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Typographie multilingue
Meilleur ici : Seedream 5 ProLa gauche respecte exactement la structure d'affiche demandée sur quatre lignes, tandis que la droite répartit la première ligne demandée sur deux lignes. Pour le reste, les deux reproduisent correctement le texte, les couleurs et la lisibilité.
- Exactement quatre lignes de texte centrées et aucun texte supplémentaire : la gauche fait mieux. Elle affiche exactement quatre lignes centrées : « MOONLIGHT MARKET », « 月光市集 », « 18 OCT » et « RIVER HALL ». À droite, le titre est séparé en « MOONLIGHT » et « MARKET », ce qui produit cinq lignes visibles.
- Texte et ordre exacts : la gauche fait mieux. Ses quatre lignes indiquent exactement « MOONLIGHT MARKET », « 月光市集 », « 18 OCT » et « RIVER HALL », dans cet ordre. La droite reproduit les mêmes mots et caractères dans le bon ordre, mais « MOONLIGHT MARKET » est réparti sur deux lignes.
- Couleurs de texte demandées : égalité. Les deux affichent « 月光市集 » en rouge et tout le texte anglais en noir, notamment « MOONLIGHT MARKET », « 18 OCT » et « RIVER HALL ».
- Lisibilité, espacement et alignement : la gauche fait mieux. Son texte est clair, centré et disposé sur quatre lignes alignées ; la droite est également lisible et centrée, mais la séparation de « MOONLIGHT MARKET » perturbe la disposition demandée sur quatre lignes et rend la mise en page verticale moins régulière.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Anatomie humaine et contact
Meilleur ici : Seedream 5 ProLa gauche respecte plus systématiquement les exigences anatomiques et de contact. La droite est photoréaliste, mais ses doigts superposés et couverts d'argile rendent la structure des mains et le décompte des doigts nettement moins clairs.
- Exactement deux mains entièrement visibles, sans mains ni personnes supplémentaires : la gauche fait mieux. Elle montre clairement un seul potier et deux mains, chacune étant identifiable comme une main complète ; la droite montre également seulement deux mains et aucune autre personne, mais leur forte superposition rend leurs contours moins clairs.
- Chaque main comporte exactement cinq doigts distincts et de forme naturelle : la gauche fait mieux. Il est possible de dénombrer visuellement cinq doigts sur chaque main malgré quelques occultations dues au contact. À droite, la superposition des doigts près du bol rend difficile l'identification certaine du pouce et le décompte des doigts de chaque main.
- Les doigts, les articulations et le contact avec l'argile sont anatomiquement plausibles : la gauche fait mieux. Les articulations, l'emplacement des ongles, la longueur des doigts et la prise opposée à l'intérieur et à l'extérieur paraissent naturels. À droite, l'anatomie est moins convaincante autour des doigts centraux couverts d'argile, où les superpositions semblent encombrées et ambiguës.
- Le bol en argile, le tour en rotation et le geste de façonnage sont clairement reconnaissables : la gauche fait mieux. Le profil complet du bol, la tête du tour et la prise de façonnage à l'intérieur et à l'extérieur sont tous clairement visibles. La droite montre également le bol et le tour, mais le cadrage plus serré et la superposition des mains masquent davantage le geste de façonnage.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Comptage et association des attributs
Dépend de la tâcheLes deux images satisfont aux quatre critères sans différence visible significative dans le respect du prompt.
- Nombre et disposition des objets : égalité ; les deux images montrent clairement exactement trois cubes rouges alignés à gauche, exactement deux sphères bleues à droite et un mug jaune centré derrière les objets au premier plan.
- Couleurs, formes et matériaux : égalité ; les deux images associent clairement le rouge à des cubes veinés comme du bois, le bleu à des sphères en verre transparent et réfléchissant, et le jaune à un mug en céramique lisse.
- Orientation de l'anse du mug : égalité ; l'anse est clairement visible sur le côté droit du mug dans les deux images.
- Aucun objet ni texte supplémentaire : égalité ; aucune des deux images ne contient d'objet ou de texte supplémentaire visible.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Composition publicitaire
Meilleur ici : Seedream 5 ProLa gauche respecte plus complètement la composition demandée, notamment en gardant la chaussure entièrement visible et en plaçant le titre plus près sous l'espace réservé en haut.
- Exactement une chaussure argentée et une traînée orange : la gauche fait mieux. Elle montre une chaussure argentée complète dans le coin inférieur droit, tandis que la traînée orange part visiblement du coin inférieur gauche et remonte en décrivant une courbe. La droite présente également une chaussure argentée et une traînée orange, mais une grande partie de la chaussure est coupée par le bord droit.
- Seul texte visible : égalité. Les deux images affichent uniquement « RUN LIGHT » et « 42 KM », avec les deux expressions correctement orthographiées et aucun texte supplémentaire visible.
- Zone supérieure et emplacement du titre : la gauche fait mieux. Sa zone supérieure est visiblement vide et « RUN LIGHT » se trouve en haut à gauche, directement sous cet espace. La droite laisse également le haut dégagé, mais « RUN LIGHT » est placé nettement plus bas.
- Visibilité et hiérarchie des éléments : la gauche fait mieux. Le titre, le badge, la traînée et la chaussure sont tous entièrement visibles et clairement séparés. À droite, la chaussure est largement coupée par le bord droit : tous les éléments demandés ne sont donc pas entièrement visibles, malgré une hiérarchie par ailleurs claire.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Graphique d’interface structuré
Dépend de la tâcheLes deux images remplissent les quatre critères d’évaluation. Les différences visibles relèvent du style, et les deux résultats se valent globalement.
- Titre et colonnes : égalité. Les deux images affichent le titre exact « CHOOSE YOUR PLAN » et exactement trois colonnes intitulées « STARTER », « PRO » et « TEAM ».
- Lignes : égalité. Chaque colonne des deux images contient exactement les trois libellés « PROJECTS », « STORAGE » et « SUPPORT », disposés sur des lignes alignées.
- Boutons : égalité. Chaque colonne des deux images comporte exactement un bouton bleu portant le libellé « SELECT ».
- Alignement et contenu supplémentaire : égalité. Les deux images présentent trois colonnes régulièrement espacées, avec un alignement interne cohérent et sans colonne ni texte supplémentaire.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Association et modification d’objet à partir de six références
Meilleur ici : Seedream 5 ProL’image de GAUCHE réalise plus fidèlement tous les remplacements d’objets demandés tout en préservant la scène d’origine. Celle de DROITE contient les objets demandés, mais modifie sensiblement le cadrage, l’échelle et les rapports spatiaux.
- Critère 1 : avantage à GAUCHE. La tasse bleu marine au bord doré est entièrement visible dans sa zone d’origine, en bas à gauche, et la serviette à rayures vertes et blanches occupe l’emplacement du linge d’origine, avec un encombrement similaire une fois pliée. L’image de DROITE inclut les deux remplacements, mais la tasse est partiellement coupée et la serviette est nettement agrandie.
- Critère 2 : avantage à GAUCHE. La poire est remplacée proprement par exactement une orange avec des feuilles, et le carnet bleu par un carnet à couverture rigide jaune moutarde, tout en conservant des tailles et des positions plus proches des originaux. L’image de DROITE supprime elle aussi les objets d’origine, mais son carnet est surdimensionné et dépasse du bord droit.
- Critère 3 : avantage à GAUCHE. Les deux résultats montrent exactement deux citrons à droite de la tasse, sans fruit supplémentaire, mais l’image de GAUCHE garde les deux citrons entièrement dans le cadre et préserve mieux leur disposition en duo rapproché de la Référence 6 ; celle de DROITE les place beaucoup plus bas et recadre la composition environnante.
- Critère 4 : avantage à GAUCHE. Le cadrage paysage, l’angle de prise de vue, la portion visible du plateau, le veinage du bois et l’espacement général des objets restent bien plus proches de la Référence 1. L’image de DROITE passe à un cadrage portrait allongé, agrandit les objets, coupe la tasse et le carnet, et modifie fortement l’agencement spatial d’origine.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Remplacement de texte dans l’image
Meilleur ici : Seedream 5 ProL’image de gauche l’emporte : les deux résultats remplacent correctement le texte, mais celle de gauche préserve plus fidèlement les proportions du lettrage de référence et la composition environnante.
- Remplacement exact du texte : les deux images affichent clairement « NIGHT OWL », et le texte d’origine « MORNING BEAN » a entièrement disparu.
- Absence de caractères mal formés : les deux images ne montrent que les lettres attendues dans « NIGHT OWL », sans caractère supplémentaire, dupliqué ou mal formé.
- Police, espacement et perspective : l’image de gauche est plus proche de la référence et préserve plus fidèlement la taille, la graisse, l’espacement et l’alignement du lettrage d’origine ; celle de droite agrandit sensiblement les lettres et les espace davantage.
- Préservation du matériau, de l’éclairage et de la scène : l’image de gauche est plus proche de la référence par son cadrage et l’apparence générale de la scène, tandis que celle de droite modifie nettement le recadrage et agrandit l’enseigne dans la composition. Les deux conservent le bois peint en vert et les ombres produites par le soleil.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Transfert d’identité et de vêtement à partir de plusieurs références
Meilleur ici : Seedream 5 ProL’image de GAUCHE réussit mieux le transfert de tenue tout en préservant l’identité de la personne. Celle de DROITE restitue un peu mieux la texture et les détails de confection de la veste, mais son cadrage plus serré et l’agrandissement du corps, des mains et du vêtement s’écartent davantage de la personne et de la composition de la Référence 1.
- Identité, expression, cheveux, pose, proportions du corps et cadrage : avantage à GAUCHE. Le visage, l’expression neutre, la disposition des cheveux, la position des mains, l’échelle du corps et le cadrage à partir de la taille restent bien plus proches de la Référence 1. L’image de DROITE agrandit considérablement le sujet dans le cadre et donne plus d’ampleur à la veste et aux épaules.
- Matière, couleur, col, boutons, poches et écusson de manche de la veste : léger avantage à DROITE. Les deux images reproduisent le denim bleu clair, le col en peau lainée crème, les éléments métalliques, les poches poitrine, les surpiqûres contrastées et l’écusson rouge sur la manche, mais celle de DROITE conserve une texture de denim plus nette et davantage de détails de l’assemblage d’origine des panneaux et des poches. À GAUCHE, l’ouverture sur le devant modifie plus sensiblement l’agencement visible.
- Remplacement complet sans mannequin ni fond de photo produit : égalité. Les deux images remplacent entièrement la veste de costume noire par la veste en denim tout en conservant la pièce grise d’origine et la zone de la fenêtre, sans mannequin ni fond blanc de photo produit visible.
- Mains, ajustement, occultations, ombres et éclairage : avantage à GAUCHE. Le vêtement suit plus naturellement les proportions du corps d’origine, les poignets des manches rejoignent proprement les poignets de la personne, les mains conservent une taille et une pose très proches de l’original, et l’éclairage reste cohérent avec la lumière provenant de la fenêtre. L’image de DROITE est physiquement plausible, mais rend la veste nettement plus volumineuse et les mains plus grandes que dans la Référence 1.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Rééclairage cohérent de la scène
Meilleur ici : Seedream 5 ProL’image de GAUCHE propose une modification de l’éclairage plus convaincante et cohérente, tout en restant plus fidèle à la composition d’origine de la pièce de référence et au design de ses objets.
- Une lumière chaude d’heure dorée entre clairement par la fenêtre de gauche : les deux images y parviennent, mais celle de GAUCHE est légèrement meilleure, car les projections lumineuses du cadre de la fenêtre sur le mur rendent particulièrement évidente l’arrivée du soleil depuis la gauche ; celle de DROITE montre également une forte lumière chaude venant de ce côté.
- Les zones éclairées et l’orientation des ombres réagissent de manière cohérente à la nouvelle source lumineuse : avantage à GAUCHE. Les ombres du cadre de la fenêtre, l’ombre de la plante, l’éclairage du canapé et les ombres portées vers la droite traduisent tous un soleil venant de la gauche. L’image de DROITE présente de longues ombres convaincantes sur le tapis et une ombre de plante sur le mur, mais l’éclairage est plus diffus et moins systématiquement structuré autour du mobilier.
- Le résultat va au-delà d’un simple filtre jaune uniforme : les deux images y parviennent. Chacune ajoute des zones lumineuses localisées, des ombres portées directionnelles, des zones ombragées et des reflets variés sur les surfaces, plutôt que de simplement teinter la pièce en jaune.
- Aucun meuble ni élément de décoration n’est déplacé, ajouté, supprimé ou redessiné : avantage à GAUCHE. Cette image préserve mieux la composition de référence et l’échelle relative de la fenêtre, de la plante, du canapé, de la lampe, de la table et du tapis. Celle de DROITE modifie sensiblement le cadrage et l’échelle apparente du mobilier, agrandit la table et le canapé dans la scène, et change plus nettement la forme de la plante.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting entre différents ratios
Meilleur ici : Seedream 5 ProL’image de gauche l’emporte principalement parce qu’elle fournit le format paysage 16:9 demandé, tandis que celle de droite reste carrée. L’image de droite préserve plus fidèlement la cabane, mais le non-respect du rapport largeur/hauteur est décisif pour cette tâche d’extension d’image.
- Format 16:9 et contenu latéral naturel : avantage à gauche. L’image de gauche est au format paysage 16:9, avec la plage, l’océan et le ciel qui s’étendent sur toute la largeur du cadre, tandis que celle de droite reste carrée au lieu d’atteindre le rapport largeur/hauteur demandé.
- Image d’origine complète et centrée, sans recadrage ni étirement : avantage à gauche, malgré des imperfections. La cabane reste nettement à droite du centre du cadre, mais l’image de droite la place elle aussi à droite du centre et ne produit pas le format large demandé.
- Cabane, rivage et composition interne d’origine inchangés : avantage à droite. La cabane conserve mieux les larges débords de toit, les proportions de la façade, les traces d’usure et les détails de la porte de la référence ; l’image de gauche rend la cabane plus étroite et plus simplifiée. Les deux préservent le rivage qui passe à peu près à mi-hauteur de la cabane.
- Absence de raccords visibles, de remplissage en miroir ou d’objets répétés : égalité. Les deux prolongent harmonieusement le ciel, les bandes de vagues et le sable, sans démarcation, effet miroir ni objet de plage dupliqué manifeste.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Préservation du produit lors d’un changement de scène
Meilleur ici : Seedream 5 LiteLe résultat de droite réussit mieux la modification de scène. Le terrain de basket y est plus clairement identifiable, la basket et son motif latéral sont préservés plus fidèlement, et le produit s’intègre de façon plus convaincante à l’environnement humide au crépuscule.
- Terrain de basket extérieur mouillé au crépuscule : avantage à droite. L’image montre clairement un panier, les lignes peintes du terrain, une vaste surface mouillée et un ciel crépusculaire aux tons chauds ; celle de gauche crée également un terrain mouillé convaincant au crépuscule, mais le cadre du basket y est moins directement identifiable.
- Silhouette, géométrie de la semelle, coutures, matériaux et angle de prise de vue : avantage à droite. La silhouette basse et allongée, la semelle à plusieurs couches, le renfort texturé à l’avant, les coutures des empiècements, la disposition des lacets, l’aspect du cuir blanc et la vue latérale de trois quarts restent plus proches de la référence. L’image de gauche est également fidèle, mais tasse légèrement la chaussure et simplifie certains détails des lacets et des empiècements.
- Motif géométrique noir sur le côté : avantage à droite. Le trait horizontal arrière, le coude central, la branche supérieure montante et la branche avant descendante préservent mieux la forme de référence. L’image de gauche conserve le motif reconnaissable, mais le raccourcit et en modifie plus nettement les proportions.
- Ombre de contact, reflet sur la surface mouillée et éclairage crépusculaire : avantage à droite. L’ombre de contact ancre bien la semelle au sol, la chaussure et le motif noir produisent un reflet marqué sur le terrain mouillé, et l’éclairage froid de la chaussure s’accorde de manière cohérente avec les reflets orangés du crépuscule. L’image de gauche présente un contact au sol et des reflets dans les flaques plausibles, mais l’éclairage de la chaussure est plus plat et moins bien intégré à la scène.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Coût et latence
Seedream 5 Pro démarre à 25 crédits, contre 20 crédits pour Seedream 5 Lite : Lite présente donc le coût de génération minimal le plus bas. Lors de cet essai, la latence observée allait de 38 569 ms à 141 015 ms pour Pro et de 30 002 ms à 89 665 ms pour Lite. Il s'agit d'observations sur un échantillon restreint, et non de résultats de benchmark.
Méthode de comparaison et transparence
Cette comparaison a utilisé une seule invite fixe par scénario pour chaque modèle, et les résultats sélectionnés ont été publiés. Les images publiques portent un filigrane Banana Pie. Banana Pie propose un accès payant aux deux modèles.
Banana Pie propose un accès payant à ce modèle, aux côtés d’autres modèles dans un même studio. Nos verdicts reposent sur des tests réalisés via le même processus que celui proposé à nos utilisateurs.