seedream 4.5 vs Seedream 5 Pro pour la génération d’images
Seedream 5 Pro est le meilleur choix pour le respect des instructions, la typographie, l’anatomie, la composition, les retouches à partir de références, la modification de l’éclairage et l’extension d’image. Choisissez seedream 4.5 lorsque la priorité est de préserver un produit lors d’un changement de décor ; les deux modèles sont à égalité pour le comptage et les visuels d’interface structurés.
Données comparées
| Caractéristique | seedream 4.5 | Seedream 5 Pro |
|---|---|---|
| Développeur | ByteDance | ByteDance |
| Disponibilité sur Banana Pie | Disponible | Disponible |
| Crédits à partir de | 25 crédits | 25 crédits |
| Résolution maximale | 4K | 2K |
| Images de référence | Jusqu’à 8 | Jusqu’à 8 |
Scénario par scénario
Même prompt. Deux modèles. Comparez les différences dans les images publiées ci-dessous.
Matières du produit et éclairage
Meilleur ici : Seedream 5 ProL’image de droite respecte nettement mieux le niveau de remplissage demandé et le comportement physique attendu de l’éclairage du produit.
- Un seul flacon de parfum rectangulaire transparent est visible, sans texte, logo ni objet supplémentaire : l’image de droite fait mieux, car elle montre un flacon de parfum rectangulaire entier et clairement reconnaissable, sans texte, logo ni objet supplémentaire visible ; celle de gauche montre également un seul flacon, mais son bord supérieur est coupé.
- Le flacon est visiblement rempli à moitié d’un liquide ambré : l’image de droite fait clairement mieux, car le liquide ambré atteint approximativement le milieu du corps du flacon, tandis que celui de gauche semble presque plein.
- La réfraction du verre et le reflet sur la pierre noire mouillée sont physiquement cohérents : l’image de droite fait mieux, car les bords du verre, la déformation du liquide et le reflet centré s’alignent de manière plausible ; celle de gauche présente un reflet ambré excessivement long et diffus, ainsi que des limites optiques moins convaincantes à l’intérieur du flacon.
- L’éclairage venant du coin supérieur gauche produit des reflets cohérents et une ombre de contact plausible : l’image de droite fait mieux, car les bords du verre orientés vers la gauche sont plus lumineux, les reflets restent maîtrisés et l’ombre autour de la base ancre correctement le flacon ; celle de gauche présente bien un éclairage venant du coin supérieur gauche, mais aussi des hautes lumières fortement surexposées et une grande ombre aux contours nets qui rendent l’éclairage moins cohérent.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Typographie multilingue
Meilleur ici : Seedream 5 ProL’image de droite respecte exactement la mise en page demandée pour cette affiche multilingue en quatre lignes, tandis que celle de gauche transforme deux des lignes demandées en quatre lignes distinctes.
- Exactement quatre lignes de texte centrées et aucun texte supplémentaire : l’image de droite fait mieux. Elle présente exactement quatre lignes centrées. Celle de gauche répartit « MOONLIGHT MARKET » et « 18 OCT » sur des lignes séparées, ce qui donne six lignes de texte visibles.
- Texte et ordre exacts : l’image de droite fait mieux. Ses lignes affichent exactement « MOONLIGHT MARKET », « 月光市集 », « 18 OCT » et « RIVER HALL », dans l’ordre demandé. Celle de gauche contient ces mots et caractères dans le bon ordre, mais « MOONLIGHT MARKET » et « 18 OCT » sont chacun répartis sur deux lignes.
- Couleurs de texte demandées : égalité. Les deux images affichent « 月光市集 » en rouge et tout le texte latin en noir.
- Lisibilité, espacement et alignement : l’image de droite fait mieux. Ses quatre lignes sont clairement lisibles, centrées et disposées avec un espacement régulier. Celle de gauche est centrée et lisible, mais la taille excessive des caractères provoque des retours à la ligne indésirables et un espacement vertical beaucoup moins régulier.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Anatomie humaine et contact
Meilleur ici : Seedream 5 ProLe résultat de droite est globalement meilleur : les mains sont mieux séparées, l’anatomie et le contact avec l’argile sont plus plausibles, et le geste de façonnage est plus reconnaissable, même si les cinq doigts de la main à l’intérieur du bol ne sont pas tous clairement visibles.
- Exactement deux mains entièrement visibles, sans main ni personne supplémentaire : avantage à droite. Les deux images montrent exactement deux mains et aucune personne supplémentaire, mais les mains sont plus nettement séparées et plus lisibles à droite ; à gauche, la main au premier plan masque largement celle située derrière.
- Chaque main possède exactement cinq doigts distincts et de forme naturelle : léger avantage à gauche. La main au premier plan montre clairement quatre doigts et un pouce, tandis que l’autre est partiellement masquée ; à droite, la main à l’intérieur du bol présente quatre doigts visibles, sans pouce distinct.
- Les doigts, les articulations et le contact avec l’argile sont anatomiquement plausibles : avantage à droite. Les articulations, la longueur des doigts et la prise opposée entre l’intérieur et l’extérieur paraissent naturelles, tandis que le chevauchement des mains à gauche rend plusieurs doigts difficiles à distinguer et le contact de façonnage moins convaincant.
- Le bol en argile, le tour en rotation et le geste de façonnage sont clairement reconnaissables : avantage à droite. Le bol repose clairement sur un tour, avec une main à l’intérieur et l’autre soutenant l’extérieur, ce qui rend le geste immédiatement compréhensible ; à gauche, le bol et le tour sont également visibles, mais les mains superposées masquent l’action.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Comptage et association des attributs
Dépend de la tâcheLes deux images satisfont aux quatre critères concernant le nombre d’objets, leurs attributs, l’orientation de l’anse et l’absence d’éléments supplémentaires. Les différences relèvent de la composition et n’ont pas d’incidence sur les critères d’évaluation.
- Nombre et emplacement des objets : égalité. Les deux images montrent visiblement exactement trois cubes rouges alignés à gauche, exactement deux sphères bleues à droite et une tasse jaune centrée derrière les objets au premier plan.
- Association entre couleur, forme et matériau : égalité. Les deux images représentent clairement des cubes en bois rouge dont les veines sont visibles, des sphères translucides en verre bleu et une tasse brillante en céramique jaune.
- Orientation de l’anse de la tasse : égalité. Sur les deux images, l’anse est clairement visible du côté droit de la tasse.
- Aucun objet ni texte supplémentaire : égalité. Aucune des deux images ne contient d’objet ni de texte supplémentaire visible.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Composition publicitaire
Meilleur ici : Seedream 5 ProL’image de droite respecte plus fidèlement la mise en page demandée, notamment l’espace vide en haut, le placement du titre dans le coin supérieur gauche et la hiérarchie visuelle globale.
- Exactement une chaussure argentée et une traînée orange : les deux images montrent exactement une chaussure argentée dans le coin inférieur droit et une traînée orange partant du coin inférieur gauche ; celle de droite présente une traînée plus nette dont la courbe est plus évidente, tandis que celle de gauche est plus large et passe en partie sous la chaussure. L’image de droite fait donc légèrement mieux.
- Seul texte visible : les deux images limitent le texte visible à « RUN LIGHT » et « 42 KM », avec les deux expressions correctement orthographiées. Ce critère est à égalité.
- Espacement supérieur et placement du titre : l’image de droite fait mieux, car sa partie supérieure est visiblement vide et « RUN LIGHT » se trouve juste en dessous, dans le coin supérieur gauche. À gauche, « RUN LIGHT » est extrêmement grand et s’étend dans la partie supérieure, tandis qu’une bande orange occupe également le bord supérieur.
- Visibilité et hiérarchie visuelle : l’image de droite fait mieux, car le titre, le badge, la chaussure et la traînée sont tous entièrement visibles, clairement séparés et mis en valeur de façon équilibrée. Celle de gauche conserve tous les éléments visibles, mais l’immense « RUN LIGHT » domine une grande partie de la composition et affaiblit la hiérarchie.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Graphique d’interface structuré
Dépend de la tâcheLes deux images satisfont aux quatre critères d’évaluation. Leur style diffère, mais aucune ne présente d’avantage visible en matière de conformité.
- Titre et colonnes : égalité. Les deux images affichent le titre exact « CHOOSE YOUR PLAN » et exactement trois colonnes intitulées « STARTER », « PRO » et « TEAM ».
- Lignes : égalité. Dans les deux images, chaque colonne contient exactement les trois lignes demandées, intitulées « PROJECTS », « STORAGE » et « SUPPORT », avec un alignement cohérent.
- Boutons : égalité. Dans les deux images, chaque colonne contient exactement un bouton bleu intitulé « SELECT ».
- Alignement et contenu supplémentaire : égalité. Les deux images présentent trois colonnes régulièrement disposées, sans colonne ni texte supplémentaire ; l’image de GAUCHE utilise une grille tabulaire centrée, tandis que celle de DROITE utilise un contenu aligné à gauche et régulièrement espacé, avec des séparateurs verticaux.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Association et modification d’objet à partir de six références
Meilleur ici : Seedream 5 ProLe résultat de droite l’emporte nettement : il respecte toutes les associations demandées tout en préservant bien plus fidèlement la scène de départ.
- Critère 1 : avantage à droite. La tasse bleu marine foncé à bord doré et la serviette rayée vert et blanc correspondent étroitement aux références 2 et 3, tout en occupant presque les mêmes zones que la tasse et le torchon d’origine. À gauche, leur apparence est reproduite, mais les deux objets sont nettement agrandis et la tasse est décalée vers le bas, au point d’être coupée par le cadre.
- Critère 2 : avantage à droite. La poire est remplacée proprement par une orange surmontée d’une feuille, et le carnet bleu par un carnet à couverture rigide jaune moutarde muni de son élastique noir, tous deux placés près de la position des objets d’origine. À gauche, les remplacements sont corrects, mais les objets sont sensiblement agrandis et déplacés, surtout le carnet.
- Critère 3 : avantage à droite. On voit exactement deux citrons à droite de la tasse, celui de gauche présentant une disposition de feuille et de tige reconnaissable de la référence 6. À gauche, il y a également exactement deux citrons disposés globalement comme prévu par rapport à la tasse, mais ils sont agrandis et décalés vers le bas de la scène.
- Critère 4 : net avantage à droite. Le cadrage horizontal, l’angle de prise de vue, la surface visible de la table, les repères du veinage du bois, l’éclairage et l’espacement des objets de la référence 1 sont fidèlement conservés. À gauche, la scène est fortement recadrée et agrandie, la tasse est coupée en bas, les objets sont plus grands et plusieurs rapports spatiaux sont modifiés.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Remplacement de texte dans l’image
Meilleur ici : Seedream 5 ProLes deux résultats remplacent proprement le texte, mais celui de droite préserve bien plus fidèlement l’image de référence tout en respectant la typographie demandée.
- Remplacement exact du texte : les deux images affichent exactement « NIGHT OWL », et « MORNING BEAN » a entièrement disparu.
- Aucun caractère mal formé : les deux images ne présentent que les lettres prévues, sans caractère supplémentaire, dupliqué ou mal formé.
- Police, espacement et perspective : le résultat de droite est plus proche de la référence, conservant le style condensé des majuscules d’origine, l’espacement modéré, la taille des lettres et la perspective de l’enseigne. À gauche, les lettres sont nettement plus grandes et plus espacées, et l’angle de vue est modifié.
- Préservation du matériau, de l’éclairage et de la scène : à droite, la texture de l’enseigne, le cadrage de la façade, les lampes, les ombres, les proportions de la devanture, les plantes et le banc de la référence sont fidèlement conservés. À gauche, le cadrage, la perspective, les proportions de la devanture et plusieurs détails environnants sont sensiblement modifiés.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Transfert d’identité et de vêtement à partir de plusieurs références
Meilleur ici : Seedream 5 ProLe transfert de DROITE est globalement meilleur. À GAUCHE, la veste seule est reproduite plus exactement, mais à DROITE, la personne, la composition d’origine et le tombé naturel du vêtement sont bien mieux préservés, tout en reprenant les caractéristiques distinctives de la veste.
- Identité, expression, cheveux, pose, proportions du corps et cadrage : avantage à DROITE. Le cadrage trois-quarts d’origine, la taille de la tête, la chemise blanche visible, la position des mains et les proportions générales du corps sont conservés bien plus fidèlement. À GAUCHE, le cadrage est beaucoup plus serré, la personne est agrandie, le torse est élargi et le visage ainsi que l’expression sont légèrement modifiés.
- Matière, couleur, col, boutons, poches et écusson de manche de la veste : avantage à GAUCHE. Le denim bleu pâle, l’épais col en peau lainée crème, la patte de boutonnage centrée, les poches à rabat symétriques, les coutures verticales, les boutons bronze et l’écusson rouge sur la manche reproduisent plus fidèlement la référence 2. À DROITE, les principaux éléments du modèle sont conservés, mais la veste est portée ouverte, ce qui crée une asymétrie sur le devant et une disposition moins fidèle des boutons et de la patte de boutonnage.
- Remplacement complet sans mannequin ni fond de photo produit : égalité. Les deux résultats remplacent entièrement la veste de costume noire par la veste en denim et préservent le décor intérieur gris d’origine ainsi que le bord lumineux de la fenêtre, sans fond blanc de photo produit ni mannequin visible.
- Cohérence physique des mains, du tombé, des occultations, des ombres et de l’éclairage : avantage à DROITE. La veste ouverte épouse naturellement le torse autour de la chemise blanche, les poignets et les manches se raccordent proprement aux poignets de la personne, et l’éclairage reste cohérent avec la scène d’origine. À GAUCHE, le résultat est également plausible, mais la veste paraît inhabituellement large et rigide au niveau du torse par rapport à la personne.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Rééclairage cohérent de la scène
Meilleur ici : Seedream 5 ProLa modification de l’éclairage est plus réussie et plus cohérente à DROITE. Elle produit une lumière dorée directionnelle convaincante tout en préservant bien plus fidèlement la pièce et les objets d’origine.
- Une lumière chaude d’heure dorée entre clairement par la fenêtre de gauche : les deux résultats respectent nettement ce critère, avec un soleil ambré intense qui se projette visiblement dans la pièce depuis la fenêtre de gauche ; à GAUCHE, l’effet d’heure dorée est légèrement plus marqué et plus spectaculaire.
- Les zones éclairées et l’orientation des ombres réagissent de façon cohérente à la nouvelle source lumineuse : avantage à DROITE. La projection lumineuse en forme de fenêtre, l’ombre de la plante, les zones éclairées du canapé et les ombres qui s’étendent vers la droite évoquent toutes une lumière provenant de la fenêtre de gauche. À GAUCHE, l’ensemble est cohérent, mais les hautes lumières et les ombres portées sont davantage accentuées.
- Le résultat va au-delà d’un simple filtre jaune uniforme : avantage à DROITE. Il introduit des zones chaudes localisées, des projections du cadre de la fenêtre et des ombres de la plante, tout en conservant des zones ombragées aux tons neutres à sombres. À GAUCHE, l’éclairage est également directionnel, mais une forte dominante orange se répand plus uniformément sur le plafond, les murs, les meubles, le tapis et le sol.
- Aucun meuble ni élément de décoration n’est déplacé, ajouté, supprimé ou redessiné : net avantage à DROITE, qui conserve fidèlement le cadrage de référence ainsi que la position et l’apparence de la fenêtre, de la plante, du canapé, de la lampe, de la table et du tapis. À GAUCHE, le cadrage et l’échelle apparente changent fortement, plusieurs éléments sont agrandis et redessinés, les proportions du canapé et de la table sont modifiées, et la scène est recadrée différemment.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting entre différents ratios
Meilleur ici : Seedream 5 ProLe résultat de droite préserve mieux la composition centrée de l’image source et les proportions de la cabane, ce qui compense la légère transition visible dans le sable ajouté.
- Format paysage 16:9 avec du contenu ajouté naturellement des deux côtés : les deux résultats sont au format paysage 16:9 et prolongent de manière plausible le ciel, l’océan, le rivage et le sable de chaque côté ; aucun ne se démarque clairement sur ce point.
- Image d’origine complète et centrée, sans recadrage ni étirement : avantage à droite. La taille de la cabane et sa position par rapport au cadre correspondent mieux à l’image de référence dans la zone carrée centrale, tandis qu’à gauche, la cabane est visiblement plus large et plus grande.
- Cabane, rivage et composition interne d’origine inchangés : avantage à droite. Les proportions de la cabane, la position de la porte, la hauteur de l’horizon, les bandes de vagues et la quantité de sable au premier plan sont plus proches de la référence ; à gauche, la largeur de la cabane et ses détails structurels sont plus sensiblement modifiés.
- Aucun raccord visible, remplissage en miroir ni objet répété : léger avantage à gauche. La plage et l’océan prolongés restent visuellement continus, tandis qu’à droite, une légère transition de teinte apparaît dans le sable près du bord droit de la zone d’origine centrée ; aucun des deux résultats ne présente d’effet miroir évident ni d’objet dupliqué.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Préservation du produit lors d’un changement de scène
Meilleur ici : seedream 4.5Le résultat de GAUCHE préserve plus fidèlement la basket tout en l’intégrant à un terrain de basketball mouillé convaincant, avec une lumière de coucher de soleil et un reflet cohérents.
- Intégration sur un terrain au crépuscule : avantage à gauche. Le marquage peint du terrain, la structure de basketball visible, les flaques d’eau et la chaleur du coucher de soleil rendent le décor demandé immédiatement reconnaissable ; à droite, on voit également un terrain extérieur mouillé au crépuscule, mais ce sont surtout le grillage et les lampadaires qui indiquent le lieu, plutôt que les équipements propres au basketball.
- Fidélité au produit : avantage à gauche. Le bout allongé, le profil du talon, la semelle à plusieurs couches, le renfort texturé à l’avant, les coutures des empiècements, les matières blanches lisses et la vue latérale de trois-quarts restent particulièrement proches de la référence 1. À droite, la plupart des détails sont bien préservés, mais l’avant-pied paraît légèrement plus court et la chaussure plus redressée.
- Motif géométrique noir sur le côté : avantage à gauche. Sa longue branche inférieure droite, sa branche supérieure montante et son bras horizontal gauche coudé conservent fidèlement les proportions du motif de référence. À droite, le symbole garde sa forme générale, mais ses branches supérieure et inférieure paraissent raccourcies par rapport à la référence 1.
- Cohérence physique : avantage à gauche. Une ombre de contact ancre la chaussure au sol, son reflet net dans la flaque respecte sa position et son orientation, et l’éclairage chaud est cohérent avec le coucher de soleil. À droite, l’asphalte mouillé et l’ombre de contact sont convaincants, mais la chaussure reste relativement lumineuse et neutre dans cette scène crépusculaire, et son reflet est moins complet.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Coût et latence
Les deux modèles sont proposés à partir de 25 crédits, leur coût de génération minimal est donc identique. Dans le petit échantillon de latence de cet essai, seedream 4.5 se situait entre 21 220 ms et 52 476 ms, tandis que Seedream 5 Pro se situait entre 38 569 ms et 141 015 ms ; il s’agit de mesures observées, et non de résultats de benchmark.
Méthode de comparaison et transparence
Nous avons utilisé une même invite prédéfinie pour chaque scénario avec chaque modèle, puis publié les résultats sélectionnés. Les images publiques portent un filigrane Banana Pie. Banana Pie propose un accès payant aux deux modèles.
Banana Pie propose un accès payant à ce modèle, aux côtés d’autres modèles dans un même studio. Nos verdicts reposent sur des tests réalisés via le même processus que celui proposé à nos utilisateurs.