Nano Banana vs Nano Banana Pro pour la génération d’images
Nano Banana Pro est le meilleur choix pour la typographie, le rendu des matériaux, la composition, les visuels structurés, les retouches à partir de références, le remplacement de texte, le transfert d’identité et de vêtements, la modification de l’éclairage et l’extension d’image. Nano Banana convient mieux lorsque l’anatomie ou la préservation d’un produit lors d’un changement de scène prime, tout en nécessitant moins de crédits et en affichant une latence plus faible sur ce petit échantillon.
Données comparées
| Caractéristique | Nano Banana | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| Développeur | ||
| Disponibilité sur Banana Pie | Disponible | Disponible |
| Crédits à partir de | 20 crédits | 80 crédits |
| Résolution maximale | — | 4K |
| Images de référence | Jusqu’à 8 | Jusqu’à 8 |
Scénario par scénario
Même prompt. Deux modèles. Comparez les différences dans les images publiées ci-dessous.
Matières du produit et éclairage
Meilleur ici : Nano Banana ProL’image de droite respecte de façon plus convaincante le matériau, le niveau de remplissage, le reflet et le comportement de la lumière demandés.
- Exactement un flacon, sans élément supplémentaire : égalité. Chaque image contient visiblement un flacon de parfum rectangulaire transparent, sans texte, logo, plante ni objet distinct.
- Remplissage ambré à mi-hauteur : la droite fait mieux. Le niveau du liquide ambré se situe près du milieu du corps rectangulaire du flacon, tandis que le flacon de gauche semble rempli nettement au-delà de la moitié.
- Réfraction et reflet cohérents : la droite fait mieux. Les bords du verre, le liquide ambré, le tube plongeur interne et le reflet vertical sur la pierre mouillée s’alignent de façon convaincante ; dans l’image de gauche, le reflet est plus fragmenté sur le bord au premier plan et une traînée ambrée lumineuse évoque en partie une lumière projetée plutôt qu’un reflet unique.
- Éclairage venant du coin supérieur gauche et ombre de contact : la droite fait mieux. La forte lumière venant du coin supérieur gauche, les reflets sur le verre et le pulvérisateur métallique ainsi que l’ombre s’étendant vers le coin inférieur droit sont visiblement cohérents. L’éclairage de gauche vient également du coin supérieur gauche, mais sa large ombre sombre et ses multiples zones lumineuses forment un ensemble moins homogène.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Typographie multilingue
Meilleur ici : Nano Banana ProL’image de droite l’emporte clairement, car elle reproduit exactement les quatre lignes demandées tout en respectant les exigences de couleur, d’alignement et d’espacement.
- Exactement quatre lignes de texte centrées et aucun texte supplémentaire : égalité. Les deux affiches contiennent visiblement quatre lignes centrées et aucun autre texte.
- Texte et ordre exacts : la droite fait mieux. À droite, on lit exactement « MOONLIGHT MARKET », « 月光市集 », « 18 OCT » et « RIVER HALL », dans cet ordre. À gauche, on lit « MOONLIGHT MARKET », « 月光佈鑒 », « 18 OCT » et « RIVER HALL » ; la ligne en chinois est donc incorrecte.
- Couleurs de texte demandées : égalité. Les deux images affichent la ligne en chinois en rouge et les trois autres lignes en noir.
- Lisibilité, espacement et alignement : la droite fait mieux. Ses quatre lignes sont clairement lisibles, centrées sur un même axe et séparées par un espacement compact et régulier ; l’image de gauche est elle aussi centrée et lisible, mais ses espacements verticaux sont moins réguliers.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Anatomie humaine et contact
Meilleur ici : Nano BananaL’image de gauche répond mieux au prompt axé sur l’anatomie en présentant deux mains plus clairement identifiables, avec une structure des doigts plus cohérente. Les deux images illustrent clairement le façonnage de la poterie, mais aucune ne rend les dix doigts nettement dénombrables.
- Exactement deux mains entièrement visibles : la gauche fait mieux. Elle montre clairement deux mains, sans personne ni main supplémentaire ; à droite, on semble voir une main pâle ainsi qu’une seconde main sombre et couverte d’argile en dessous, mais cette seconde main est très occultée et difficile à distinguer entièrement.
- Chaque main présente exactement cinq doigts distincts et de forme naturelle : la gauche fait mieux, même si aucune image ne satisfait pleinement ce critère. Les doigts superposés à gauche ne sont pas tous clairement dénombrables, tandis que la main inférieure couverte d’argile à droite ne présente pas cinq doigts clairement identifiables et que le pouce de la main supérieure est masqué.
- Les doigts, les articulations et le contact avec l’argile sont anatomiquement plausibles : la gauche fait mieux. Ses mains présentent des articulations reconnaissables et un contact cohérent à l’intérieur du bol, même si certains doigts superposés paraissent serrés ; à droite, la main inférieure semble anormalement sombre, comprimée et fusionnée autour du bord du bol.
- Le bol en argile, le tour de potier et l’action de façonnage sont clairement reconnaissables : égalité. Les deux images représentent clairement un bol en argile centré sur un tour de potier, avec des mains en contact avec celui-ci pendant le façonnage.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Comptage et association des attributs
Meilleur ici : Nano Banana ProLes deux images respectent très fidèlement le nombre et la disposition demandés. L’image de droite prend l’avantage grâce à un rendu plus visible et plus distinct des matériaux indiqués, notamment le veinage du bois et l’émail de la céramique.
- Nombre et placement des objets : égalité. Les deux images montrent exactement trois cubes rouges alignés à gauche, exactement deux sphères bleues à droite et une tasse jaune centrée derrière les objets du premier plan.
- Association de la couleur, de la forme et du matériau : la droite fait mieux. Les deux images associent correctement les couleurs et les formes demandées, mais celle de droite montre plus clairement le veinage du bois sur les cubes rouges, le verre transparent des sphères bleues et la surface texturée en céramique émaillée de la tasse.
- Orientation de l’anse de la tasse : égalité. Dans les deux images, l’anse est clairement visible sur le côté droit.
- Aucun objet ni texte supplémentaire : égalité. Aucune des deux images ne contient d’objet ou de texte supplémentaire visible.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Composition publicitaire
Meilleur ici : Nano Banana ProL’image de droite respecte plus précisément la composition publicitaire demandée, notamment en évitant le texte supplémentaire « AERO » et en maintenant clairement la chaussure dans le coin inférieur droit.
- Exactement une chaussure argentée et une traînée orange : la droite fait mieux. Elle montre une seule chaussure argentée clairement contenue dans le coin inférieur droit, tandis qu’une traînée orange entre visiblement depuis le coin inférieur gauche et traverse la composition en courbe. L’image de gauche présente elle aussi une chaussure argentée et une traînée orange partant du coin inférieur gauche, mais la chaussure s’étend largement sur le centre et la gauche de la partie inférieure au lieu de rester clairement dans le coin inférieur droit.
- Seul texte visible : la droite fait mieux. Les seuls textes visibles sont « RUN LIGHT » et « 42 KM », tous deux correctement orthographiés. L’image de gauche affiche également « RUN LIGHT » et « 42 KM » correctement, mais ajoute « AERO » sur le côté de la chaussure, ce qui ne respecte pas l’exigence interdisant tout autre texte.
- Zone supérieure vide et placement du titre : égalité. Les deux images conservent une bande visiblement dégagée en haut et placent « RUN LIGHT » directement en dessous, dans le coin supérieur gauche.
- Visibilité et hiérarchie : la droite fait mieux. Le titre, le badge, la traînée et l’unique chaussure sont tous entièrement visibles et clairement séparés, créant un parcours visuel net dans la publicité. Les éléments de gauche sont également visibles, mais la chaussure surdimensionnée et le badge qui la chevauche rendent la partie inférieure plus chargée.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Graphique d’interface structuré
Meilleur ici : Nano Banana ProL’image de DROITE est la plus réussie. Les deux respectent les exigences relatives au titre, aux colonnes et aux boutons, mais celle de DROITE inclut systématiquement les trois intitulés de ligne requis dans chaque colonne et les aligne de manière plus régulière. Toutes deux ajoutent des détails non demandés sur les forfaits.
- Titre et colonnes : égalité. Les deux images affichent le titre exact « CHOOSE YOUR PLAN » et exactement trois colonnes intitulées « STARTER », « PRO » et « TEAM ».
- Lignes : la droite fait mieux. L’image de droite répète clairement les intitulés alignés « PROJECTS », « STORAGE » et « SUPPORT » dans chaque colonne. Celle de gauche inclut ces trois intitulés sous « STARTER », mais sous « PRO », sa ligne d’assistance affiche uniquement « Priority Email », et sous « TEAM », uniquement « 24/7 Live Chat » ; l’intitulé requis « SUPPORT » est donc absent de ces deux colonnes.
- Boutons : égalité. Chaque image affiche exactement un bouton bleu intitulé « SELECT » dans chacune de ses trois colonnes.
- Alignement et texte supplémentaire : la droite fait mieux en matière d’alignement : ses trois colonnes et leurs intitulés de ligne répétés sont positionnés de façon cohérente, tandis que la mise en forme de la ligne d’assistance change d’une colonne à l’autre dans l’image de gauche. Les deux enfreignent l’exigence interdisant le texte supplémentaire en incluant des détails sur les forfaits sous les intitulés requis ou à côté de ceux-ci, comme « PROJECTS: 5 » à gauche et « 5 active projects » à droite.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Association et modification d’objet à partir de six références
Meilleur ici : Nano Banana ProLe résultat de droite respecte nettement mieux la retouche demandée à partir de plusieurs références, notamment en préservant la scène de base et en donnant à chaque élément de remplacement la position et l’apparence attendues.
- Critère 1 : Le résultat de droite fait mieux. Sa tasse bleu marine foncé au liseré doré conserve la position en bas à gauche de la tasse d’origine et son anse orientée vers la droite, tandis que la serviette rayée occupe l’emplacement du linge d’origine. À gauche, la caméra passe à une vue de dessus, l’anse de la tasse se retrouve à gauche et une grande partie de la serviette est coupée par le bord supérieur gauche.
- Critère 2 : Le résultat de droite fait mieux. Il remplace la poire par une seule orange surmontée d’une feuille et le carnet bleu par un carnet à couverture rigide jaune moutarde muni d’un élastique noir, tous deux proches de leur emplacement initial ; il ne reste aucun des éléments d’origine : tasse rouge, linge blanc, poire verte ou carnet bleu. À gauche, les quatre éléments sont également remplacés, mais la nouvelle composition en vue de dessus modifie sensiblement leurs positions et leurs orientations.
- Critère 3 : Le résultat de droite fait mieux. Il montre exactement deux citrons à droite de la tasse, en conservant fidèlement leur disposition par paire et l’unique feuille visible dans la référence 6. À gauche, on trouve également exactement deux citrons à droite de la tasse, mais ils sont tournés dans une disposition diagonale plus espacée, et le placement de la feuille est moins fidèle.
- Critère 4 : Le résultat de droite fait mieux. Il conserve fidèlement l’angle de vue oblique, le cadrage, le plateau en bois aux tons chauds, ses veines et ses nœuds visibles, la direction de l’éclairage et la disposition générale des objets de la référence 1. À gauche, la scène est reconstruite depuis un point de vue presque vertical, avec un cadrage, des veines du bois, un éclairage, des ombres et des rapports spatiaux différents.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Remplacement de texte dans l’image
Meilleur ici : Nano Banana ProLes deux résultats remplacent proprement le texte, mais celui de droite préserve mieux la typographie d’origine et la composition environnante.
- Remplacement exact du texte : Les deux enseignes affichent exactement « NIGHT OWL », et « MORNING BEAN » a complètement disparu.
- Aucun caractère supplémentaire ou mal formé : Les deux résultats affichent uniquement les bonnes lettres de « NIGHT OWL », sans artefact visible ni caractère supplémentaire.
- Police, espacement et perspective : Le résultat de droite est plus proche de la référence ; la taille des lettres, leur espacement et l’écart entre les mots correspondent mieux à la typographie de l’enseigne d’origine, tandis qu’à gauche, l’écart entre « NIGHT » et « OWL » est excessif.
- Préservation des matériaux, de l’éclairage et de la scène : Le résultat de droite est légèrement plus fidèle ; les veines du bois de l’enseigne, les ombres portées, les proportions de la devanture, la jardinière et l’emplacement du banc correspondent davantage à la référence, même si les deux préservent bien la scène.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Transfert d’identité et de vêtement à partir de plusieurs références
Meilleur ici : Nano Banana ProLe résultat de DROITE l’emporte nettement dans l’ensemble : il préserve plus fidèlement la personne et reproduit l’écusson rouge distinctif sur la manche ainsi que les détails de confection de la veste, tout en conservant un tombé et un éclairage cohérents.
- Identité, expression, cheveux, pose, proportions corporelles et cadrage : Le résultat de DROITE fait mieux. Le visage, la ligne d’implantation des cheveux, l’expression neutre, la position des épaules, le placement des mains et le cadrage sont visiblement plus proches de la référence 1 ; à GAUCHE, les proportions du visage sont légèrement modifiées et le sujet occupe moins de place dans le cadre.
- Matière, couleur, col, boutons, poches et écusson de manche de la veste : Le résultat de DROITE fait mieux. Il conserve le denim bleu clair, le col en peau lainée crème, les boutons bronze, les deux poches à rabat, la structure des coutures et l’écusson rouge bien visible sur la manche de la référence 2. À GAUCHE, l’écusson de manche est absent et remplacé par une minuscule étiquette rouge sur le côté, tandis que les détails des poches et des panneaux avant sont moins fidèles.
- Remplacement complet sans mannequin ni fond de photo produit : Les deux résultats remplacent entièrement la veste de costume noire et conservent le décor intérieur gris d’origine sans vestige visible de mannequin ni de fond blanc de photo produit ; ils sont donc à égalité sur ce critère.
- Cohérence physique des mains, du tombé, des occultations, des ombres et de l’éclairage : Le résultat de DROITE fait mieux. Les manches arrivent naturellement aux poignets, les mains restent bien formées, et les plis ainsi que les ombres de la veste s’intègrent de manière cohérente à la scène. Le résultat de GAUCHE reste plausible, mais son ouverture asymétrique à l’avant et son bord intérieur duveteux apparent ressemblent moins à la veste de référence et donnent un tombé moins naturel.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Rééclairage cohérent de la scène
Meilleur ici : Nano Banana ProLe résultat de droite recrée un éclairage d’heure dorée nettement plus convaincant, avec une lumière plus clairement liée à sa source et des ombres portées cohérentes, tout en préservant assez bien les éléments de la scène.
- Une lumière chaude d’heure dorée entre clairement par la fenêtre de gauche : Le résultat de droite fait mieux ; une intense lumière solaire ambrée se projette visiblement depuis la fenêtre de gauche sur le mur, le canapé, le tapis et le sol, tandis qu’à gauche, l’ambiance est chaude mais la lumière entrante est moins clairement définie.
- Les zones éclairées et l’orientation des ombres répondent de façon cohérente à la nouvelle source lumineuse : Le résultat de droite fait mieux ; les plages lumineuses en forme de fenêtre, les ombres de la plante et de la lampe, ainsi que les longues ombres du mobilier s’étendent toutes à l’opposé de la source lumineuse située à gauche. Le résultat de gauche présente des ombres directionnelles au sol, mais moins de surfaces réagissent distinctement à la lumière.
- Le résultat va au-delà d’un simple filtre jaune uniforme : Le résultat de droite fait mieux ; il ajoute des zones localisées de soleil intense, des ombres profondes et directionnelles, des projections du cadre de la fenêtre et un éclairage varié selon les surfaces. À gauche, de véritables zones lumineuses et des ombres sont également ajoutées, mais une grande partie de la pièce présente une dominante chaude plus uniforme.
- Aucun meuble ni élément de décoration n’est déplacé, ajouté, supprimé ou redessiné : Le résultat de gauche est légèrement plus fidèle ; les deux conservent la fenêtre, la plante, le canapé, la table, le tapis et la lampe dans leur disposition d’origine, mais celui de droite modifie plus sensiblement les proportions du canapé et la forme des coussins.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting entre différents ratios
Meilleur ici : Nano Banana ProLe résultat de droite l’emporte de peu. Les deux créent des scènes de plage convaincantes au format large, mais celui de droite offre un placement plus centré et des raccords d’extension plus propres ; celui de gauche préserve légèrement mieux la scène à l’intérieur de l’image d’origine.
- Format paysage 16:9 avec de nouveaux éléments naturels de part et d’autre : Les deux résultats adoptent le cadrage paysage large demandé et prolongent de façon plausible le ciel, l’océan et la plage de chaque côté ; ils sont pratiquement à égalité sur ce point.
- Image d’origine complète et centrée, sans recadrage ni étirement : Le résultat de droite fait légèrement mieux, car la cabane et la composition d’origine sont plus précisément centrées à l’horizontale, tandis qu’à gauche, la cabane se trouve un peu à gauche du centre. Aucun des deux ne présente d’étirement ni de recadrage évident.
- Cabane, rivage et composition interne d’origine inchangés : Le résultat de gauche est légèrement plus proche de la référence ; les proportions de la cabane et les lignes successives du rivage ressemblent davantage à l’original, tandis qu’à droite, la forme des vagues et les détails de la façade de la cabane présentent des modifications un peu plus visibles.
- Aucun raccord visible, remplissage en miroir ou objet répété : Le résultat de droite fait mieux, car les textures du sable et du ciel se prolongent plus uniformément sur toute l’image. À gauche, un changement visible de texture du sable dans l’extension en bas à gauche laisse deviner la limite de la zone étendue. Aucun des deux ne présente d’objets manifestement dupliqués en miroir.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Préservation du produit lors d’un changement de scène
Meilleur ici : Nano BananaLe résultat de gauche préserve plus fidèlement le produit tout en l’intégrant de manière convaincante à un décor humide au crépuscule. Celui de droite rend le terrain de basket plus clairement identifiable, mais son angle de vue inversé et son motif latéral modifié ne respectent pas les exigences essentielles de préservation.
- Terrain de basket extérieur mouillé au crépuscule : Le résultat de droite fait mieux. Les lignes peintes du terrain, les grandes flaques, les reflets de clôtures ou de poteaux et le reflet du ciel crépusculaire orange et violet rendent le décor immédiatement reconnaissable ; à gauche, on perçoit un sol extérieur ou un terrain mouillé, mais le contexte du terrain de basket est moins évident.
- Respect de la silhouette, de la géométrie de la semelle, des coutures, des matériaux et de l’angle de vue : Le résultat de gauche fait mieux. Sa vue de profil, talon à gauche et pointe à droite, correspond fidèlement à la référence, avec des coutures entre les empiècements, un col, une forme de pointe, un profil de semelle et un renfort avant texturé similaires. À droite, l’orientation de la chaussure est inversée, et l’angle de vue, les proportions, la disposition des lacets ainsi que plusieurs détails de couture sont modifiés.
- Préservation du motif géométrique noir sur le côté : Le résultat de gauche fait mieux. Le motif conserve le segment horizontal gauche, la jonction angulaire centrale, la branche supérieure droite et la branche diagonale inférieure droite de la référence, dans une orientation presque identique. À droite, le motif est inversé en miroir et restructuré, avec notamment un crochet à droite et une disposition des branches différents.
- Cohérence de l’ombre de contact, du reflet sur la surface mouillée et de l’éclairage crépusculaire : Le résultat de gauche fait mieux. La semelle paraît bien en contact avec le sol sur toute sa longueur, l’ombre se situe directement dessous et derrière, et le reflet de la chaussure s’aligne fidèlement avec l’objet. À droite, les couleurs du crépuscule et les flaques sont convaincantes, mais la zone très sombre sous la chaussure et le reflet partiel rendent le contact avec le sol moins naturel.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Coût et latence
Nano Banana est proposé à partir de 20 crédits, contre 80 crédits pour Nano Banana Pro, ce qui en fait l’option la moins coûteuse par génération. Dans le petit échantillon de latence de cette série, les temps de réponse de Nano Banana allaient de 15 971 ms à 36 072 ms, tandis que ceux de Nano Banana Pro allaient de 39 167 ms à 67 861 ms ; ces observations concernent uniquement cette série et ne reflètent pas les performances générales d’un benchmark.
Méthode de comparaison et transparence
Cette comparaison a été réalisée en utilisant, pour chaque scénario, une même invite fixe avec chaque modèle, et les résultats sélectionnés sont publiés. Les images publiques portent un filigrane Banana Pie. Les résultats de Nano Banana Pro présentés sur cette page proviennent d’une exécution ultérieure avec la même invite et les mêmes paramètres. Banana Pie propose un accès payant à Nano Banana et à Nano Banana Pro.
Banana Pie propose un accès payant à ce modèle, aux côtés d’autres modèles dans un même studio. Nos verdicts reposent sur des tests réalisés via le même processus que celui proposé à nos utilisateurs.