Nano Banana vs Nano Banana Pro pour la génération d’images
Nano Banana Pro est le meilleur choix pour la plupart des prompts de cette série à prompts fixes, notamment pour la typographie, la composition, le rendu des matériaux, l’association des objets et le rééclairage. Nano Banana a obtenu de meilleurs résultats pour l’anatomie humaine et les contacts, tandis que le remplacement de texte dans l’image s’est soldé par une égalité.
Données comparées
| Caractéristique | Nano Banana | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| Développeur | ||
| Disponibilité sur Banana Pie | Disponible | Disponible |
| Crédits à partir de | 20 crédits | 80 crédits |
| Résolution maximale | — | 4K |
| Images de référence | Jusqu’à 8 | Jusqu’à 8 |
Scénario par scénario
Les deux modèles ont exécuté le même prompt dans notre série de tests fixes. Les images publiées sont présentées telles qu’elles ont été générées.
Matières du produit et éclairage
Meilleur ici : Nano Banana ProL’image de droite respecte de façon plus convaincante le matériau, le niveau de remplissage, le reflet et le comportement de la lumière demandés.
- Exactement un flacon, sans élément supplémentaire : égalité. Chaque image contient visiblement un flacon de parfum rectangulaire transparent, sans texte, logo, plante ni objet distinct.
- Remplissage ambré à mi-hauteur : la droite fait mieux. Le niveau du liquide ambré se situe près du milieu du corps rectangulaire du flacon, tandis que le flacon de gauche semble rempli nettement au-delà de la moitié.
- Réfraction et reflet cohérents : la droite fait mieux. Les bords du verre, le liquide ambré, le tube plongeur interne et le reflet vertical sur la pierre mouillée s’alignent de façon convaincante ; dans l’image de gauche, le reflet est plus fragmenté sur le bord au premier plan et une traînée ambrée lumineuse évoque en partie une lumière projetée plutôt qu’un reflet unique.
- Éclairage venant du coin supérieur gauche et ombre de contact : la droite fait mieux. La forte lumière venant du coin supérieur gauche, les reflets sur le verre et le pulvérisateur métallique ainsi que l’ombre s’étendant vers le coin inférieur droit sont visiblement cohérents. L’éclairage de gauche vient également du coin supérieur gauche, mais sa large ombre sombre et ses multiples zones lumineuses forment un ensemble moins homogène.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Typographie multilingue
Meilleur ici : Nano Banana ProL’image de droite l’emporte clairement, car elle reproduit exactement les quatre lignes demandées tout en respectant les exigences de couleur, d’alignement et d’espacement.
- Exactement quatre lignes de texte centrées et aucun texte supplémentaire : égalité. Les deux affiches contiennent visiblement quatre lignes centrées et aucun autre texte.
- Texte et ordre exacts : la droite fait mieux. À droite, on lit exactement « MOONLIGHT MARKET », « 月光市集 », « 18 OCT » et « RIVER HALL », dans cet ordre. À gauche, on lit « MOONLIGHT MARKET », « 月光佈鑒 », « 18 OCT » et « RIVER HALL » ; la ligne en chinois est donc incorrecte.
- Couleurs de texte demandées : égalité. Les deux images affichent la ligne en chinois en rouge et les trois autres lignes en noir.
- Lisibilité, espacement et alignement : la droite fait mieux. Ses quatre lignes sont clairement lisibles, centrées sur un même axe et séparées par un espacement compact et régulier ; l’image de gauche est elle aussi centrée et lisible, mais ses espacements verticaux sont moins réguliers.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Anatomie humaine et contact
Meilleur ici : Nano BananaL’image de gauche répond mieux au prompt axé sur l’anatomie en présentant deux mains plus clairement identifiables, avec une structure des doigts plus cohérente. Les deux images illustrent clairement le façonnage de la poterie, mais aucune ne rend les dix doigts nettement dénombrables.
- Exactement deux mains entièrement visibles : la gauche fait mieux. Elle montre clairement deux mains, sans personne ni main supplémentaire ; à droite, on semble voir une main pâle ainsi qu’une seconde main sombre et couverte d’argile en dessous, mais cette seconde main est très occultée et difficile à distinguer entièrement.
- Chaque main présente exactement cinq doigts distincts et de forme naturelle : la gauche fait mieux, même si aucune image ne satisfait pleinement ce critère. Les doigts superposés à gauche ne sont pas tous clairement dénombrables, tandis que la main inférieure couverte d’argile à droite ne présente pas cinq doigts clairement identifiables et que le pouce de la main supérieure est masqué.
- Les doigts, les articulations et le contact avec l’argile sont anatomiquement plausibles : la gauche fait mieux. Ses mains présentent des articulations reconnaissables et un contact cohérent à l’intérieur du bol, même si certains doigts superposés paraissent serrés ; à droite, la main inférieure semble anormalement sombre, comprimée et fusionnée autour du bord du bol.
- Le bol en argile, le tour de potier et l’action de façonnage sont clairement reconnaissables : égalité. Les deux images représentent clairement un bol en argile centré sur un tour de potier, avec des mains en contact avec celui-ci pendant le façonnage.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Comptage et association des attributs
Meilleur ici : Nano Banana ProLes deux images respectent très fidèlement le nombre et la disposition demandés. L’image de droite prend l’avantage grâce à un rendu plus visible et plus distinct des matériaux indiqués, notamment le veinage du bois et l’émail de la céramique.
- Nombre et placement des objets : égalité. Les deux images montrent exactement trois cubes rouges alignés à gauche, exactement deux sphères bleues à droite et une tasse jaune centrée derrière les objets du premier plan.
- Association de la couleur, de la forme et du matériau : la droite fait mieux. Les deux images associent correctement les couleurs et les formes demandées, mais celle de droite montre plus clairement le veinage du bois sur les cubes rouges, le verre transparent des sphères bleues et la surface texturée en céramique émaillée de la tasse.
- Orientation de l’anse de la tasse : égalité. Dans les deux images, l’anse est clairement visible sur le côté droit.
- Aucun objet ni texte supplémentaire : égalité. Aucune des deux images ne contient d’objet ou de texte supplémentaire visible.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Composition publicitaire
Meilleur ici : Nano Banana ProL’image de droite respecte plus précisément la composition publicitaire demandée, notamment en évitant le texte supplémentaire « AERO » et en maintenant clairement la chaussure dans le coin inférieur droit.
- Exactement une chaussure argentée et une traînée orange : la droite fait mieux. Elle montre une seule chaussure argentée clairement contenue dans le coin inférieur droit, tandis qu’une traînée orange entre visiblement depuis le coin inférieur gauche et traverse la composition en courbe. L’image de gauche présente elle aussi une chaussure argentée et une traînée orange partant du coin inférieur gauche, mais la chaussure s’étend largement sur le centre et la gauche de la partie inférieure au lieu de rester clairement dans le coin inférieur droit.
- Seul texte visible : la droite fait mieux. Les seuls textes visibles sont « RUN LIGHT » et « 42 KM », tous deux correctement orthographiés. L’image de gauche affiche également « RUN LIGHT » et « 42 KM » correctement, mais ajoute « AERO » sur le côté de la chaussure, ce qui ne respecte pas l’exigence interdisant tout autre texte.
- Zone supérieure vide et placement du titre : égalité. Les deux images conservent une bande visiblement dégagée en haut et placent « RUN LIGHT » directement en dessous, dans le coin supérieur gauche.
- Visibilité et hiérarchie : la droite fait mieux. Le titre, le badge, la traînée et l’unique chaussure sont tous entièrement visibles et clairement séparés, créant un parcours visuel net dans la publicité. Les éléments de gauche sont également visibles, mais la chaussure surdimensionnée et le badge qui la chevauche rendent la partie inférieure plus chargée.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Graphique d’interface structuré
Meilleur ici : Nano Banana ProL’image de DROITE est la plus réussie. Les deux respectent les exigences relatives au titre, aux colonnes et aux boutons, mais celle de DROITE inclut systématiquement les trois intitulés de ligne requis dans chaque colonne et les aligne de manière plus régulière. Toutes deux ajoutent des détails non demandés sur les forfaits.
- Titre et colonnes : égalité. Les deux images affichent le titre exact « CHOOSE YOUR PLAN » et exactement trois colonnes intitulées « STARTER », « PRO » et « TEAM ».
- Lignes : la droite fait mieux. L’image de droite répète clairement les intitulés alignés « PROJECTS », « STORAGE » et « SUPPORT » dans chaque colonne. Celle de gauche inclut ces trois intitulés sous « STARTER », mais sous « PRO », sa ligne d’assistance affiche uniquement « Priority Email », et sous « TEAM », uniquement « 24/7 Live Chat » ; l’intitulé requis « SUPPORT » est donc absent de ces deux colonnes.
- Boutons : égalité. Chaque image affiche exactement un bouton bleu intitulé « SELECT » dans chacune de ses trois colonnes.
- Alignement et texte supplémentaire : la droite fait mieux en matière d’alignement : ses trois colonnes et leurs intitulés de ligne répétés sont positionnés de façon cohérente, tandis que la mise en forme de la ligne d’assistance change d’une colonne à l’autre dans l’image de gauche. Les deux enfreignent l’exigence interdisant le texte supplémentaire en incluant des détails sur les forfaits sous les intitulés requis ou à côté de ceux-ci, comme « PROJECTS: 5 » à gauche et « 5 active projects » à droite.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Association et modification d’objet à partir de six références
Meilleur ici : Nano Banana ProL’image de droite respecte plus clairement l’association demandée entre les objets, en particulier pour la tasse bleu marine, et présente une composition de table préservée plus cohérente. Les deux images incluent correctement le nombre de fruits et les objets de remplacement demandés.
- Remplacement de la tasse et de la serviette : la droite fait mieux. Elle montre une tasse clairement bleu marine foncé, dont le corps et l’anse sont entièrement visibles, ainsi qu’une serviette pliée à rayures vertes et blanches. La tasse de gauche est vue principalement du dessus, ce qui rend son extérieur bleu marine et sa forme de référence beaucoup moins reconnaissables, même si la serviette rayée est également présente.
- Remplacement de l’orange et du carnet : égalité. Les deux images montrent exactement une orange et un carnet relié jaune moutarde, sans tasse rouge, serviette blanche, poire verte ni carnet bleu encore visibles.
- Deux citrons : égalité. Les deux images montrent exactement deux citrons placés à droite de la tasse, sans autre fruit visible ni objet dupliqué.
- Préservation de la scène de base : la droite fait mieux visuellement, même si la préservation exacte ne peut pas être confirmée sans voir la Référence 1. L’image de droite conserve une scène de table en perspective naturelle, avec un éclairage et des ombres cohérents, tandis que celle de gauche adopte un angle de caméra beaucoup plus plongeant et une disposition très régulière des objets, ce qui indique une modification plus visible du cadrage et de la présentation spatiale.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Remplacement de texte dans l’image
Dépend de la tâcheLes deux résultats reproduisent le texte demandé de manière nette et plausible. Les critères qui permettraient de les départager nécessitent une comparaison avec l’original manquant ; aucun ne présente donc un avantage global défendable.
- Remplacement exact du texte : les deux images affichent clairement et exactement « NIGHT OWL », sans vestige visible de l’ancien texte.
- Aucun caractère mal formé : les deux images montrent uniquement les lettres de « NIGHT OWL » ; aucun caractère supplémentaire, dupliqué ou mal formé n’est visible.
- Préservation de la police, de l’espacement et de la perspective : les deux utilisent un lettrage sans empattement net, en majuscules, aligné de façon convaincante avec la perspective du panneau. À GAUCHE, l’espacement entre les lettres et les mots est plus large qu’à DROITE, mais l’image originale n’étant pas fournie, il est impossible de déterminer lequel préserve le mieux ces éléments.
- Préservation du matériau, de l’éclairage et de la scène : les deux panneaux conservent un veinage visible de bois vert foncé ainsi qu’une lumière du soleil et des ombres cohérentes. Les images environnantes diffèrent quelque peu par leur cadrage et les détails de la scène, mais sans l’image originale, il est impossible de déterminer laquelle la préserve le mieux.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Transfert d’identité et de vêtement à partir de plusieurs références
Meilleur ici : Nano Banana ProL’image de droite présente un avantage visible plus net, car elle préserve l’écusson demandé sur la manche tout en maintenant une intégration cohérente du vêtement. La correspondance exacte de l’identité et de la veste reste incertaine sans les images de référence.
- Préservation de l’identité : impossible à évaluer de manière fiable, car la Référence 1 n’est pas affichée. Les deux résultats représentent une personne très similaire en matière d’expression, de coiffure, de pose, de proportions et de cadrage, avec de légères différences dans les détails du visage et le recadrage, mais aucune source visible ne permet de déterminer lequel préserve le mieux la Référence 1.
- Fidélité de la veste : la droite fait mieux. Les deux images montrent une veste en jean bleu clair avec un col en polaire crème, des boutons métalliques et des poches poitrine à rabat, mais seule celle de droite inclut visiblement un grand écusson rectangulaire rouge sur la manche. La fidélité exacte à la Référence 2 ne peut pas être vérifiée davantage, car cette référence n’est pas affichée.
- Remplacement de la veste de costume : égalité. Dans les deux images, la veste de costume noire est entièrement absente et remplacée par du jean, et aucune ne présente visiblement un mannequin fantôme ni un fond de produit blanc.
- Cohérence physique : la droite fait légèrement mieux. La structure de la veste, le placement de l’écusson sur la manche, les ouvertures des poignets, le chevauchement des mains et les ombres sont cohérents avec la pose et la scène. L’image de gauche est également convaincante, mais la fermeture à l’avant dans la partie inférieure et les mains qui se chevauchent semblent légèrement moins bien définies.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Rééclairage cohérent de la scène
Meilleur ici : Nano Banana ProL’image de DROITE offre un rééclairage de l’heure dorée nettement plus évident, avec une forte lumière directionnelle et des ombres cohérentes propres à chaque objet. Son avantage sur les trois premiers critères l’emporte sur le critère de préservation, qui ne peut pas être vérifié à partir des seuls résultats.
- Une lumière chaude d'heure dorée entre clairement par la fenêtre de gauche : Droite fait mieux. Une forte lumière solaire chaude se projette visiblement depuis la fenêtre de gauche sur le mur, le canapé, le tapis et le sol ; Gauche présente une ambiance chaleureuse, mais beaucoup plus diffuse et nettement moins directionnelle.
- Les hautes lumières et la direction des ombres réagissent de manière cohérente à la nouvelle source lumineuse : Droite fait mieux. La plante, les cadres des fenêtres, la table, le canapé et la lampe projettent des ombres distinctes vers la droite, indiquant systématiquement un éclairage venant de la gauche. Gauche présente un modelé directionnel plus faible et moins d'ombres portées bien définies.
- Le résultat ne se résume pas à un filtre jaune uniforme : Droite fait mieux. L'image comporte des zones éclairées localement par le soleil, des parties ambiantes plus sombres, des projections en forme de fenêtre et des ombres portées propres à chaque objet. Gauche se rapproche davantage d'un traitement global uniformément chaleureux, bien que le sol et le mobilier présentent quelques ombres.
- Aucun meuble ni élément de décoration n'est déplacé, ajouté, supprimé ou remanié : cela ne peut pas être évalué de manière concluante sans l'image d'origine. Entre les deux résultats visibles, les mêmes fenêtre, plante, canapé, lampe, table et tapis sont conservés dans des dispositions globalement similaires, bien que la géométrie et l'emplacement de certains objets diffèrent légèrement.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting entre différents ratios
Meilleur ici : Nano Banana ProDroite l'emporte, car l'image respecte visiblement le format 16:9 demandé, tandis que Gauche est trop large. Sans l'image source d'origine, le respect des critères de préservation reste incertain.
- Format 16:9 et extensions latérales : Droite fait mieux. Droite présente le format paysage 16:9 attendu, avec la plage, l'océan et le ciel qui se prolongent naturellement des deux côtés, tandis que Gauche est visiblement plus large que le 16:9.
- Image d'origine centrée, sans recadrage ni étirement : les deux montrent la cabane centrée, avec des proportions naturelles et sans bandes noires, mais il est impossible de confirmer que l'intégralité de l'image d'origine a été préservée sans voir l'image source.
- Cabane, rivage et composition interne inchangés : cela ne peut pas être évalué de manière fiable sans l'image d'origine. La cabane et le rivage diffèrent entre Gauche et Droite, mais l'absence de l'image source empêche de déterminer laquelle les a modifiés.
- Aucune raccordure, aucun remplissage en miroir ni objet répété : égalité. Aucune des deux images ne présente de raccord vertical évident, de motif de plage reproduit en miroir ou d'objet clairement répété ; dans les deux cas, les extensions de l'océan et du rivage s'intègrent harmonieusement.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Préservation du produit lors d’un changement de scène
Meilleur ici : Nano Banana ProDROITE restitue de manière plus convaincante la scène et l'éclairage ambiant demandés. GAUCHE préserve des détails plus fins de la chaussure, mais sans l'image source, il est impossible de vérifier la fidélité exacte du produit dans l'un ou l'autre résultat.
- Terrain de basket extérieur mouillé au crépuscule : DROITE fait mieux ; les lignes peintes du terrain, les flaques, les reflets de la clôture et le crépuscule aux tons orange et bleu rendent le décor demandé immédiatement reconnaissable, tandis que le cadrage plus serré et l'arrière-plan flou de GAUCHE rendent le terrain de basket moins évident.
- Cohérence de la silhouette, de la géométrie de la semelle, des coutures, des matériaux et de l'angle de prise de vue : cela ne peut pas être pleinement évalué, car l'image d'origine de la chaussure n'est pas fournie. Visiblement, GAUCHE restitue les coutures, la texture du cuir, le bord de la semelle et la géométrie de la pointe avec des détails plus fins et plus nets, tandis que DROITE modifie l'angle de vue par rapport à GAUCHE.
- Motif géométrique noir sur le côté inchangé et lisible : il est impossible de déterminer s'il est resté inchangé sans l'image d'origine. Les deux motifs sont clairement lisibles, mais la longueur et l'orientation de leurs branches diffèrent visiblement : GAUCHE montre une branche descendante orientée vers la pointe, tandis que DROITE présente une longue branche vers le bas à gauche ainsi qu'une courte branche horizontale dirigée vers le talon.
- Ombre de contact, reflet sur la surface mouillée et éclairage crépusculaire : DROITE fait mieux dans l'ensemble ; la chaussure repose fermement sur la surface, produit un reflet sombre visible et bénéficie d'un éclairage cohérent avec les tons orange et bleu de l'environnement crépusculaire. GAUCHE présente un reflet et une ombre de contact plus nets, mais son éclairage produit, froid et lumineux, s'intègre moins bien à l'arrière-plan tamisé.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Coût et latence
Nano Banana est proposé à partir de 20 crédits, contre 80 crédits pour Nano Banana Pro, ce qui en fait l’option la moins coûteuse par génération. Dans le petit échantillon de latence de cette série, les temps de réponse de Nano Banana allaient de 15 971 ms à 36 072 ms, tandis que ceux de Nano Banana Pro allaient de 39 167 ms à 67 861 ms ; ces observations concernent uniquement cette série et ne reflètent pas les performances générales d’un benchmark.
Méthode de comparaison et transparence
Cette comparaison repose sur un prompt fixe par scénario, avec une exécution de chaque modèle pour chaque scénario, et les résultats sont publiés tels qu’ils ont été générés. Banana Pie propose un accès payant à Nano Banana et à Nano Banana Pro.
Banana Pie propose un accès payant à ce modèle, aux côtés d’autres modèles dans un même studio. Nos verdicts reposent sur des tests réalisés via le même processus que celui proposé à nos utilisateurs.