Testé le 2026-08-26Dernière mise à jour : 2026-10-06

Nano Banana ou Nano Banana 2 pour la génération d'images

Choisissez Nano Banana 2 pour la typographie, l’anatomie, les visuels structurés, les retouches guidées par des références, le remplacement de texte, la modification de l’éclairage et l’extension d’image. Nano Banana convient mieux à un éclairage produit sobre, au respect du nombre d’objets et des attributs associés, à une consommation de crédits réduite et à une meilleure préservation de la géométrie des produits.

Nano Banana face à Nano Banana 2

Données comparées

CaractéristiqueNano BananaNano Banana 2
DéveloppeurGoogleGoogle
Disponibilité sur Banana PieDisponibleDisponible
Crédits à partir de20 crédits40 crédits
Résolution maximale—4K
Images de référenceJusqu’à 8Jusqu’à 8

Scénario par scénario

Même prompt. Deux modèles. Comparez les différences dans les images publiées ci-dessous.

Matières du produit et éclairage

Meilleur ici : Nano Banana

L'image de gauche respecte plus fidèlement la mise en scène sobre demandée pour le produit, notamment grâce à son reflet plus simple et à son éclairage plus cohérent.

  • Exactement un flacon de parfum rectangulaire transparent est visible, sans texte, logo ni objet supplémentaire : l'image de gauche fait mieux. Elle montre un seul flacon clairement défini, sans texte, logo ni objet sans rapport visible. Celle de droite ne présente pas non plus de texte ni de logo visible, mais le reflet prononcé en forme de flacon sur la droite peut être interprété comme un second flacon plutôt que comme un reflet discret.
  • Le flacon est visiblement rempli à moitié d'un liquide ambré : égalité. Les deux flacons contiennent visiblement un liquide ambré dont le niveau se situe près du milieu du corps rectangulaire principal.
  • La réfraction du verre et le reflet sur la pierre noire mouillée sont physiquement cohérents : l'image de gauche fait mieux. Les contours du verre, la transmission de la teinte ambrée et le reflet dirigé vers le bas correspondent globalement au flacon, tandis que l'image de droite présente sur la droite un reflet vertical décalé en forme de flacon ainsi que des traînées ambrées projetées inhabituellement intenses et moins cohérentes.
  • L'éclairage venant d'en haut à gauche produit des reflets cohérents et une ombre de contact plausible : l'image de gauche fait mieux. Les reflets venant d'en haut à gauche et l'ombre s'étendant vers le bas et la droite sont cohérents, avec un point de contact net à la base. L'image de droite suit la même direction générale, mais ses motifs d'ombre et de caustiques sont plus complexes et paraissent moins naturels.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Voir le fonctionnement de ce test

Typographie multilingue

Meilleur ici : Nano Banana 2

L'image de droite l'emporte, car elle reproduit exactement les quatre lignes demandées tout en respectant les couleurs indiquées et la mise en page centrée. Celle de gauche reprend le format général, mais écrit incorrectement la ligne chinoise sous la forme « 月光佈籃 ».

  • Exactement quatre lignes de texte centrées et aucun texte supplémentaire : égalité. Les deux affiches contiennent visiblement quatre lignes centrées sans texte supplémentaire.
  • Formulation et ordre exacts : l'image de droite fait mieux. Elle affiche exactement « MOONLIGHT MARKET », « 月光市集 », « 18 OCT » et « RIVER HALL » dans cet ordre, tandis que celle de gauche affiche « 月光佈籃 » sur la deuxième ligne.
  • Couleurs demandées : égalité. Les deux images affichent leur ligne chinoise en rouge et les trois autres lignes en noir.
  • Lisibilité, espacement et alignement : l'image de droite fait mieux. Les deux sont nettes et centrées, mais celle de droite présente correctement les caractères demandés et adopte un style typographique plus homogène. La ligne chinoise incorrecte de l'image de gauche nuit à la lisibilité malgré un alignement par ailleurs ordonné.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3

Voir le fonctionnement de ce test

Anatomie humaine et contact

Meilleur ici : Nano Banana 2

Le résultat de DROITE répond plus clairement aux exigences d’anatomie et de contact, notamment en gardant les deux mains visuellement distinctes et en rendant la technique de façonnage facile à comprendre.

  • Exactement deux mains entièrement visibles : le résultat de DROITE fait mieux ; il montre deux mains nettement séparées appartenant à un seul potier visible, sans main ni personne supplémentaire. Celui de GAUCHE ne montre lui aussi que deux mains, mais elles se chevauchent fortement, ce qui masque leurs contours.
  • Cinq doigts distincts et naturellement formés : le résultat de DROITE fait mieux ; on peut distinguer cinq doigts sur la main du bas, et la disposition des doigts de la main du haut est nettement plus claire. À GAUCHE, le chevauchement des mains et le bol en argile cachent plusieurs doigts, et aucune des deux mains ne présente cinq doigts distincts.
  • Contact anatomiquement plausible : le résultat de DROITE fait mieux ; les doigts du haut façonnent l’intérieur du bol tandis que la main du bas soutient l’extérieur, avec des articulations et des contacts plausibles. À GAUCHE, les doigts étroitement imbriqués et superposés rendent l’anatomie et la séparation entre les mains moins convaincantes.
  • Geste de poterie reconnaissable : le résultat de DROITE fait mieux ; le bol en argile, le tour en rotation, le potier et le façonnage coordonné de l’intérieur et de l’extérieur sont immédiatement compréhensibles. À GAUCHE, le bol et le tour sont clairement visibles, mais le chevauchement des mains rend le geste de façonnage moins lisible.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Voir le fonctionnement de ce test

Comptage et association des attributs

Meilleur ici : Nano Banana

L'image de GAUCHE respecte plus complètement le prompt, car elle évite les objets supplémentaires visibles à DROITE tout en satisfaisant les exigences de nombre, de disposition, de couleur, de forme, de matériau et d'orientation de l'anse.

  • Nombre et placement des objets : égalité. Les deux images montrent visiblement exactement trois cubes rouges alignés à gauche, deux sphères bleues à droite et une tasse jaune centrée derrière eux.
  • Association des couleurs, des formes et des matériaux : l'image de droite fait mieux. Les deux associent correctement les couleurs et les formes demandées, mais l'image de droite montre plus clairement les veines du bois sur les cubes, la transparence du verre dans les sphères et la surface visiblement en céramique de la tasse.
  • Orientation de l'anse de la tasse : égalité. Dans les deux images, l'anse de la tasse se trouve clairement à droite et pointe dans cette direction.
  • Aucun objet ni texte supplémentaire : l'image de gauche fait mieux. Elle contient uniquement les objets demandés et aucun texte visible, tandis que celle de droite comprend des éléments supplémentaires en arrière-plan, notamment une plante en pot. Aucun texte n'est visible dans les deux images.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Voir le fonctionnement de ce test

Composition publicitaire

Meilleur ici : Nano Banana 2

L'image de droite place plus clairement la chaussure dans la partie inférieure droite et sépare mieux les éléments demandés, tandis que celle de gauche respecte plus fidèlement l'espace vide en haut. Les deux ajoutent le texte interdit « AERO » sur la chaussure. L'image de droite conserve un léger avantage global.

  • Exactement une chaussure argentée et une traînée orange : l'image de droite fait mieux. Les deux montrent une chaussure argentée et une traînée arrivant depuis le coin inférieur gauche, mais celle de droite maintient plus clairement la chaussure dans la partie inférieure droite. Dans l'image de gauche, la chaussure s'étend nettement vers le coin inférieur gauche.
  • Texte visible : égalité. L'image de gauche affiche visiblement « RUN LIGHT », « 42 », « KM » et « AERO » ; celle de droite affiche également « RUN LIGHT », « 42 », « KM » et « AERO ». Les deux reproduisent correctement le texte demandé, mais enfreignent toutes deux la restriction en ajoutant « AERO » sur la chaussure.
  • Espace supérieur et titre : l'image de gauche fait mieux. Sa partie supérieure est clairement vide et « RUN LIGHT » se trouve directement sous cet espace, en haut à gauche. L'image de droite laisse également de l'espace au-dessus du titre, mais cette bande vide semble moins haute et le titre commence plus près du bord supérieur.
  • Visibilité et hiérarchie : l'image de droite fait mieux. Le titre, la chaussure, la traînée et le badge rond « 42 KM » sont tous distincts et entièrement visibles. Dans l'image de gauche, le badge chevauche et masque une partie de la chaussure, ce qui sépare moins clairement les éléments demandés.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16

Voir le fonctionnement de ce test

Graphique d’interface structuré

Meilleur ici : Nano Banana 2

L'image de DROITE respecte plus précisément la structure demandée. Celle de GAUCHE ajoute des valeurs aux offres et ne conserve pas les libellés exacts des lignes dans deux colonnes.

  • Titre et colonnes : égalité. Les deux affichent le titre exact « CHOOSE YOUR PLAN » et exactement trois colonnes intitulées « STARTER », « PRO » et « TEAM ».
  • Lignes : l'image de droite fait mieux. Chaque colonne de droite contient exactement les trois libellés alignés « PROJECTS », « STORAGE » et « SUPPORT ». L'image de gauche ajoute des valeurs à plusieurs libellés et remplace les libellés de support des offres PRO et TEAM par « Priority Email » et « 24/7 Live Chat ».
  • Boutons : égalité. Les deux montrent exactement un bouton bleu intitulé « SELECT » dans chaque colonne.
  • Alignement et texte supplémentaire : l'image de droite fait mieux. Ses trois colonnes sont de taille uniforme, alignées et dépourvues de texte supplémentaire. L'image de gauche inclut des détails supplémentaires sur les offres, comme « PROJECTS: 5 », « STORAGE: 10GB », « SUPPORT: Email », « PROJECTS: 25 », « STORAGE: 100GB », « Priority Email », « PROJECTS: Unlimited », « STORAGE: 1TB+ » et « 24/7 Live Chat ».
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Voir le fonctionnement de ce test

Association et modification d’objet à partir de six références

Meilleur ici : Nano Banana 2

Le résultat de DROITE respecte clairement la retouche à partir de plusieurs références tout en préservant la scène de départ ; celui de GAUCHE inclut les catégories d’objets demandées, mais recompose la table avec un point de vue et une disposition différents.

  • Remplacement du mug et de la serviette : le résultat de droite fait mieux. Son mug bleu marine foncé reprend le bord doré, la finition brillante et l’anse orientée vers la droite de la référence, tout en restant proche de la position et de l’orientation initiales du mug rouge ; sa serviette pliée à rayures vertes et blanches correspond également de près à la référence et occupe la zone du torchon. Le résultat de gauche passe à une vue de dessus, oriente l’anse du mug vers la gauche, remplit le mug d’un liquide sombre et coupe une grande partie de la serviette.
  • Remplacement de l’orange et du carnet : le résultat de droite fait mieux. Il place une orange surmontée d’une feuille à l’emplacement de la poire et un carnet à couverture rigide jaune moutarde, doté de l’élastique noir de la référence, à l’emplacement du carnet bleu. Celui de gauche inclut aussi les bons objets de remplacement et supprime les objets d’origine, mais leur position et leur orientation apparentes diffèrent sensiblement, car toute la scène est recomposée.
  • Deux citrons : le résultat de droite fait mieux. Il montre exactement deux citrons qui se touchent à droite du mug, en conservant fidèlement la disposition de la référence, avec une feuille sur le citron de gauche. Celui de gauche présente également exactement deux citrons à droite du mug, mais ils sont séparés et leur disposition est plus nettement modifiée.
  • Préservation de la scène de départ : le résultat de droite fait beaucoup mieux. Il conserve l’angle de prise de vue oblique, le cadrage, les tons chauds de la table, les veines et les nœuds reconnaissables du bois, la direction de l’éclairage et la disposition générale des objets de la Référence 1. Celui de gauche adopte une vue presque verticale, remplace le motif visible du bois, modifie le cadrage et l’éclairage, et réorganise sensiblement la composition.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Voir le fonctionnement de ce test

Remplacement de texte dans l’image

Meilleur ici : Nano Banana 2

Les deux résultats effectuent le remplacement proprement, mais celui de droite conserve un espacement plus naturel entre les mots et reste légèrement plus fidèle à la devanture de référence.

  • Remplacement exact du texte : égalité ; les deux enseignes affichent exactement « NIGHT OWL », sans conserver de partie visible de « MORNING BEAN ».
  • Aucun caractère supplémentaire ou mal formé : égalité ; les deux résultats affichent uniquement les caractères nets et bien formés de « NIGHT OWL ».
  • Police, espacement et perspective : le résultat de droite fait mieux ; la forme de ses lettres correspond étroitement au style original en capitales sans empattement, et l’espace entre « NIGHT » et « OWL » est plus conforme à l’espacement des mots sur l’enseigne d’origine. Celui de gauche laisse un espace central inhabituellement large.
  • Préservation des matériaux, de l’éclairage et de la scène : le résultat de droite fait légèrement mieux ; les deux conservent l’enseigne en bois vert foncé, les lettres crème, les ombres directionnelles, la devanture, les plantes, les fenêtres, la porte et le banc, mais la géométrie de la devanture et l’intégration de l’enseigne semblent légèrement plus proches de la référence à droite.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2

Voir le fonctionnement de ce test

Transfert d’identité et de vêtement à partir de plusieurs références

Meilleur ici : Nano Banana 2

Le résultat de DROITE préserve plus fidèlement la personne de la Référence 1 et reprend les détails distinctifs de la veste de la Référence 2, en particulier l’écusson rouge sur la manche.

  • Identité, expression, cheveux, pose, proportions du corps et cadrage : le résultat de DROITE fait mieux. Le visage, le regard direct, l’expression discrète avec la bouche fermée, la disposition des cheveux, la pose des mains et le cadrage du portrait sont plus proches de la Référence 1 ; celui de GAUCHE modifie légèrement les proportions du visage et semble élargir le cadrage au niveau du torse.
  • Matière, couleur, col, boutons, poches et écusson de manche de la veste : le résultat de DROITE fait mieux. Il reproduit le denim bleu clair, le col en sherpa crème, les boutons bronze, les deux poches à rabat, la disposition des coutures et l’écusson rouge bien visible sur le haut de la manche. Celui de GAUCHE omet l’écusson de manche et montre à la place une petite étiquette rouge près de la poche poitrine ; les deux ajoutent des détails absents de la Référence 2, mais celui de DROITE est nettement plus fidèle dans l’ensemble.
  • Remplacement complet sans mannequin ni arrière-plan de photo produit : les deux se valent. Tous deux remplacent entièrement la veste de costume noire par une veste en denim tout en conservant le décor intérieur gris et le rideau de la fenêtre, sans mannequin fantôme ni fond blanc de photo produit visible.
  • Mains, ajustement du vêtement, occultations, ombres et éclairage : le résultat de DROITE fait légèrement mieux. Les mains et la pose avec les doigts entrelacés correspondent davantage à la Référence 1, et les manches, les poignets, le col et les plis du torse s’intègrent de manière cohérente à l’éclairage de la scène. Celui de GAUCHE est également physiquement plausible, mais modifie davantage la position des mains et donne à la veste un aspect un peu plus plat, avec une douceur plus uniforme.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Voir le fonctionnement de ce test

Rééclairage cohérent de la scène

Meilleur ici : Nano Banana 2

Le résultat de DROITE propose une modification de l’éclairage plus convaincante et cohérente, avec une lumière dorée de fin de journée plus directionnelle et des ombres propres à chaque objet, tout en préservant les éléments de la scène.

  • La lumière chaude et dorée de fin de journée entre clairement par la fenêtre de gauche : le résultat de droite fait mieux, avec des rayons de soleil nettement chauds qui traversent la fenêtre et éclairent le canapé, le mur, le tapis et le sol. Celui de gauche est chaleureux, mais la direction de la lumière est moins évidente.
  • Les zones lumineuses et la direction des ombres réagissent de façon cohérente à la nouvelle source de lumière : le résultat de droite fait mieux, avec des zones fortement éclairées sur les surfaces orientées vers la gauche et des ombres qui s’étendent vers la droite, notamment les ombres détaillées de la plante sur le canapé et celle du lampadaire sur le mur. Celui de gauche présente des ombres directionnelles de la table et de la fenêtre, mais l’éclairage général de la pièce est plus plat.
  • Le résultat va au-delà d’un simple filtre jaune uniforme : celui de droite fait mieux, car il ajoute des taches de soleil localisées, des zones lumineuses propres à chaque objet, des ombres directionnelles marquées et une atténuation plus prononcée de la lumière avec la distance. Celui de gauche ajoute aussi de véritables ombres, mais son effet ressemble en grande partie à un réchauffement global plus doux.
  • Aucun meuble ni élément de décoration n’est déplacé, ajouté, supprimé ou redessiné : les deux se valent. Tous deux conservent la fenêtre, la plante, le canapé, la table basse, le tapis et le lampadaire dans une disposition et un style sensiblement identiques à ceux de la référence.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Voir le fonctionnement de ce test

Outpainting entre différents ratios

Meilleur ici : Nano Banana 2

Le résultat de DROITE réussit mieux l’extension d’image. Les deux prolongent naturellement la scène, mais celui de DROITE préserve plus fidèlement la composition d’origine centrée et ses détails internes.

  • Format paysage 16:9 et extension latérale : les deux résultats présentent une image panoramique avec un prolongement plausible du ciel, de l’océan, des vagues et de la plage des deux côtés ; ils se valent sur ce critère.
  • Image d’origine centrée, sans recadrage ni étirement : le résultat de droite fait mieux. Sa cabane reste centrée dans le cadre et respecte davantage la position et les proportions de la référence, tandis que celui de gauche décale nettement la cabane à gauche du centre.
  • Cabane, rivage et composition interne inchangés : le résultat de droite fait mieux. Le toit, les murs, la porte et les supports de la cabane, ainsi que l’horizon, les bandes de vagues et les détails de la plage au centre, correspondent davantage à la référence ; celui de gauche modifie la position de la cabane et altère davantage la texture du premier plan.
  • Aucun raccord visible, remplissage en miroir ni objet répété : les deux résultats sont propres, avec des horizons continus et aucun objet manifestement dupliqué ni motif en miroir. Celui de droite est légèrement meilleur, car la texture de la plage évolue plus régulièrement sur toute l’image, tandis que celui de gauche présente une transition plus visible entre le sable texturé et le sable plus lisse dans la moitié inférieure.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Voir le fonctionnement de ce test

Préservation du produit lors d’un changement de scène

Dépend de la tâche

Le résultat de droite réussit mieux le changement de scène et le rendu physiquement cohérent du crépuscule, tandis que celui de gauche préserve plus fidèlement la géométrie du produit d’origine et son motif. Les avantages se répartissent équitablement entre les critères, sans supériorité globale nette.

  • Terrain de basket extérieur mouillé au crépuscule : le résultat de droite fait mieux. Le panier, le grillage, les lignes peintes du terrain, le revêtement mouillé et le ciel du soir passant de tons chauds au violet rendent le décor demandé immédiatement reconnaissable ; celui de gauche restitue de façon convaincante l’humidité et la pénombre, mais présente moins d’indices visibles d’un terrain de basket.
  • Fidélité de la basket : le résultat de gauche fait mieux. La silhouette, la perspective de l’avant de la chaussure, le col rembourré, l’assemblage des empiècements, les coutures, les matières texturées et les proportions de la semelle restent plus proches de la référence, tandis que celui de droite présente une vue de profil plus plate et des proportions légèrement modifiées.
  • Motif géométrique noir sur le côté : le résultat de gauche est légèrement plus fidèle. Les angles des branches, leur intersection et leur emplacement correspondent davantage au motif de référence ; celui de droite conserve le dessin reconnaissable, mais modifie légèrement les longueurs relatives et les angles.
  • Cohérence physique : le résultat de droite fait mieux. La lumière chaude du coucher de soleil sur le côté gauche de la chaussure, les tons ambiants plus froids du crépuscule, l’ombre de contact qui l’ancre au sol, les reflets lumineux de la surface et le reflet de la chaussure s’intègrent de façon plus cohérente ; celui de gauche présente un contact et un reflet plausibles, mais l’éclairage est plus plat et le reflet paraît inhabituellement sombre et nettement détaché.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Voir le fonctionnement de ce test

Coût et latence

Nano Banana est proposé à partir de 20 crédits, contre 40 crédits pour Nano Banana 2. Dans le petit échantillon de latence de cet essai, Nano Banana a enregistré des temps compris entre 15971 ms et 36072 ms, contre 57125 ms à 122746 ms pour Nano Banana 2. Ces observations sont propres à cet essai et ne constituent pas des résultats de benchmark.

Méthode de comparaison et transparence

Nous avons utilisé une même invite fixe par scénario avec chaque modèle et publié les résultats sélectionnés. Les images publiques comportent un filigrane Banana Pie. Ce comparatif est reproductible, et Banana Pie propose un accès payant aux deux modèles.

Banana Pie propose un accès payant à ce modèle, aux côtés d’autres modèles dans un même studio. Nos verdicts reposent sur des tests réalisés via le même processus que celui proposé à nos utilisateurs.

Essayez-les

Pages détaillées des modèles