Testé le 2026-08-26Dernière mise à jour : 2026-10-06

Nano Banana 2 vs Seedream 5 Pro pour la génération d’images

Le choix dépend de la tâche. Seedream 5 Pro a obtenu de meilleurs résultats pour le rendu des matières, l’anatomie, le comptage, la composition publicitaire et le transfert de vêtements. Nano Banana 2 s’est démarqué pour la typographie, les retouches à partir de références, le remplacement de texte, la modification de l’éclairage, l’extension d’image et la préservation des produits. Les deux modèles ont fait jeu égal pour les visuels d’interface structurés.

Nano Banana 2 face à Seedream 5 Pro

Données comparées

CaractéristiqueNano Banana 2Seedream 5 Pro
DéveloppeurGoogleByteDance
Disponibilité sur Banana PieDisponibleDisponible
Crédits à partir de40 crédits25 crédits
Résolution maximale4K2K
Images de référenceJusqu’à 8Jusqu’à 8

Scénario par scénario

Même prompt. Deux modèles. Comparez les différences dans les images publiées ci-dessous.

Matières du produit et éclairage

Meilleur ici : Seedream 5 Pro

Dans l’ensemble, DROITE respecte de manière plus convaincante les exigences relatives aux matériaux et au reflet, avec une présentation plus épurée d’un produit unique, un remplissage à moitié plus évident et un reflet discret et cohérent.

  • Un seul flacon de parfum rectangulaire transparent est visible, sans texte, logo ni objet supplémentaire : DROITE fait mieux. Les deux images montrent un flacon rectangulaire vertical, sans texte ni logo visible, mais GAUCHE comporte à droite un reflet fantôme très apparent en forme de flacon, tandis que DROITE permet de distinguer sans ambiguïté le flacon unique et son reflet.
  • Le flacon est visiblement rempli à moitié d’un liquide ambré : DROITE fait mieux. Le niveau du liquide se situe clairement près du milieu du corps principal du flacon ; celui de GAUCHE semble légèrement supérieur à la moitié.
  • La réfraction du verre et le reflet sur la pierre noire humide sont physiquement cohérents : DROITE fait mieux. Son reflet court et aligné verticalement se prolonge naturellement sous le flacon, tandis que GAUCHE présente à droite un reflet détaché en forme de flacon, ainsi qu’une forte caustique ambrée très étendue qui manque de subtilité.
  • L’éclairage venant du coin supérieur gauche produit des reflets lumineux cohérents et une ombre de contact plausible : GAUCHE fait mieux. La forte lumière venant du coin supérieur gauche et l’ombre qui s’étend vers le coin inférieur droit établissent clairement la direction demandée ; l’éclairage de DROITE est plus frontal et centré, ce qui rend cette direction moins nette.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Voir le fonctionnement de ce test

Typographie multilingue

Meilleur ici : Nano Banana 2

Gauche l’emporte de peu, car les deux résultats respectent exactement les exigences de texte et de couleur, mais son espacement semble légèrement plus équilibré.

  • Exactement quatre lignes de texte centrées, sans texte supplémentaire : égalité. Les deux affiches contiennent visiblement seulement quatre lignes centrées, sans aucun texte supplémentaire.
  • Libellés et ordre exacts : égalité. Les deux affichent « MOONLIGHT MARKET », « 月光市集 », « 18 OCT » et « RIVER HALL » dans l’ordre demandé.
  • Couleurs de texte indiquées : égalité. Sur les deux affiches, « 月光市集 » est en rouge, tandis que « MOONLIGHT MARKET », « 18 OCT » et « RIVER HALL » sont en noir.
  • Lisibilité, espacement et alignement : Gauche fait légèrement mieux. Les deux sont lisibles et centrées, mais l’affiche de gauche présente une progression verticale plus équilibrée ; à droite, « MOONLIGHT MARKET » et « 月光市集 » sont relativement proches, tandis que les lignes inférieures forment un groupe distinct plus resserré.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3

Voir le fonctionnement de ce test

Anatomie humaine et contact

Meilleur ici : Seedream 5 Pro

Droite répond mieux à la consigne axée sur l’anatomie : la structure des doigts y est plus nette et le contact entre les mains et l’argile plus plausible, tout en conservant une scène de tour de potier immédiatement reconnaissable.

  • Exactement deux mains entièrement visibles, sans mains ni personnes supplémentaires : égalité. Les deux images montrent visiblement un seul potier adulte et exactement deux mains, sans aucune autre main ni personne.
  • Chaque main possède exactement cinq doigts distincts et de forme naturelle : Droite fait mieux. L’image de droite présente cinq doigts discernables sur chaque main, même si certains se chevauchent partiellement du fait de la pose ; les doigts de la main du potier de gauche placée dans le bol sont ambigus et séparés de manière irrégulière.
  • Les doigts, les articulations et le contact avec l’argile sont anatomiquement plausibles : Droite fait mieux. Les articulations des doigts sont cohérentes et leur pression sur les parois intérieure et extérieure du bol paraît crédible. Les doigts de la main intérieure à gauche sont anormalement allongés et irréguliers, avec des attaches et un contact moins convaincants.
  • Le bol en argile, le tour en rotation et l’action de façonnage sont clairement reconnaissables : égalité. Les deux images représentent clairement un bol en argile formé et centré sur un tour de potier, avec une main à l’intérieur et l’autre à l’extérieur pour façonner la paroi.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Voir le fonctionnement de ce test

Comptage et association des attributs

Meilleur ici : Seedream 5 Pro

DROITE respecte les quatre exigences, tandis que GAUCHE ajoute des objets en arrière-plan malgré un respect par ailleurs conforme du nombre et des attributs demandés.

  • Nombre et disposition des objets : égalité ; les deux images montrent visiblement exactement trois cubes rouges alignés à gauche, deux sphères bleues à droite et une tasse jaune centrée derrière les objets au premier plan.
  • Association des attributs : égalité ; les deux images représentent clairement des cubes rouges en bois avec un grain visible, des sphères translucides en verre bleu et une tasse jaune en céramique.
  • Orientation de l’anse de la tasse : égalité ; l’anse est clairement visible du côté droit dans les deux images.
  • Absence d’objets ou de texte supplémentaires : droite fait mieux ; l’image de droite contient uniquement les objets demandés sur un fond sobre, tandis que celle de gauche comporte visiblement des éléments flous en arrière-plan, notamment une plante et son contenant. Aucune des deux images ne contient de texte visible.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Voir le fonctionnement de ce test

Composition publicitaire

Meilleur ici : Seedream 5 Pro

Droite respecte plus précisément la composition publicitaire demandée, notamment en évitant le texte « AERO » supplémentaire tout en conservant chaque élément requis clairement et entièrement visible.

  • Exactement une chaussure argentée et une traînée orange : Droite fait mieux. Elle montre clairement une seule chaussure argentée dans le coin inférieur droit, avec une traînée orange partant du coin inférieur gauche et remontant en courbe. Gauche comporte également une seule chaussure et la traînée demandée, mais la chaussure occupe davantage le centre inférieur en plus de la partie droite.
  • Seul texte visible : Droite fait mieux. Droite contient uniquement « RUN LIGHT » et « 42 KM », tous deux correctement orthographiés. Gauche contient « RUN LIGHT » et « 42 KM », mais affiche aussi visiblement « AERO » sur la languette de la chaussure.
  • Espace supérieur et placement du titre : égalité. Les deux laissent une zone visiblement dégagée en haut et placent « RUN LIGHT » dans le coin supérieur gauche, directement sous cet espace vide.
  • Visibilité et hiérarchie : Droite fait mieux. Sa chaussure, sa traînée orange, son titre « RUN LIGHT » et son badge rond « 42 KM » sont tous entièrement visibles et nettement séparés. Gauche présente également une hiérarchie forte, mais sa grande chaussure et son badge rendent la composition plus chargée dans le coin inférieur droit.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16

Voir le fonctionnement de ce test

Graphique d’interface structuré

Dépend de la tâche

Les deux images respectent entièrement la structure et le texte visible demandés, avec seulement de légères différences stylistiques sans incidence sur les critères d’évaluation.

  • Titre et colonnes : égalité. Les deux affichent le titre exact « CHOOSE YOUR PLAN » et exactement trois colonnes intitulées « STARTER », « PRO » et « TEAM ».
  • Lignes : égalité. Dans les deux images, chaque colonne contient exactement trois lignes alignées intitulées « PROJECTS », « STORAGE » et « SUPPORT ».
  • Boutons : égalité. Dans les deux images, chaque colonne comporte exactement un bouton bleu intitulé « SELECT ».
  • Alignement et contenu supplémentaire : égalité. Les deux utilisent trois colonnes régulièrement espacées et alignées de manière cohérente, sans colonne ni texte supplémentaire.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Voir le fonctionnement de ce test

Association et modification d’objet à partir de six références

Meilleur ici : Nano Banana 2

Le résultat de gauche réalise plus fidèlement la retouche de plusieurs objets tout en préservant la géométrie de la scène de départ. Les deux résultats intègrent correctement les six références, mais celui de gauche respecte nettement mieux le placement et le cadrage.

  • Remplacement de la tasse et de la serviette : avantage à gauche. La tasse bleu marine et la serviette rayée pliée reproduisent fidèlement les particularités des références — tasse bordée d’or et serviette pliée en plusieurs épaisseurs — tout en respectant mieux les emplacements et l’encombrement de la tasse et du linge d’origine. À droite, les objets sont également corrects, mais la serviette est plus plate et la tasse est légèrement déplacée et agrandie.
  • Remplacement de la poire par une orange et du carnet : avantage à gauche. Les deux résultats suppriment la poire et le carnet bleu pour montrer une orange et le carnet couleur moutarde, mais celui de gauche conserve bien mieux la position du carnet au bord droit et la façon dont il est coupé par le cadre ; à droite, il est déplacé vers le haut et apparaît entièrement dans l’image.
  • Placement des deux citrons : les deux résultats font jeu égal. Chacun montre exactement deux citrons à droite de la tasse, l’un avec une feuille et l’autre sans, sans fruit supplémentaire ni objet dupliqué.
  • Préservation de la scène de départ : avantage à gauche. La tasse, l’orange, le carnet et les principaux détails de la table conservent plus fidèlement leur position relative dans l’image et leur cadrage d’origine. À droite, le carnet est nettement déplacé vers le haut, tandis que la taille de plusieurs objets et leurs espacements sont modifiés.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Voir le fonctionnement de ce test

Remplacement de texte dans l’image

Meilleur ici : Nano Banana 2

Les deux résultats remplacent le texte proprement, mais celui de gauche préserve plus fidèlement la typographie de référence et la devanture environnante.

  • Remplacement exact du texte : les deux résultats affichent exactement « NIGHT OWL », et le texte d’origine « MORNING BEAN » a complètement disparu.
  • Absence de caractères supplémentaires ou mal formés : les deux résultats affichent uniquement « NIGHT OWL », avec des lettres nettes et reconnaissables, sans marques parasites ni caractères supplémentaires.
  • Police, espacement et perspective : léger avantage à gauche. Les lettres hautes sans empattement, l’espacement généreux entre les caractères, l’espace entre les mots et l’alignement respectent davantage l’enseigne d’origine, tandis que les lettres paraissent un peu plus serrées à droite.
  • Préservation des matières, de l’éclairage et de la scène : avantage à gauche. Le veinage du bois vert de l’enseigne, les ombres portées, la géométrie de la devanture, les fenêtres, la porte, la jardinière et le banc restent plus fidèles à la référence. À droite, les proportions et le placement des éléments de la devanture présentent des variations légèrement plus visibles.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2

Voir le fonctionnement de ce test

Transfert d’identité et de vêtement à partir de plusieurs références

Meilleur ici : Seedream 5 Pro

Le résultat de DROITE l’emporte globalement : sa veste est nettement plus fidèle au vêtement de référence et s’intègre plus proprement, tandis que celui de GAUCHE préserve un peu mieux la personne et le cadrage d’origine.

  • Identité, expression, cheveux, pose, proportions du corps et cadrage : avantage à GAUCHE. Ce résultat conserve plus fidèlement la forme du visage, l’expression franche, le volume des cheveux, la position des mains et le cadrage du portrait d’origine ; à DROITE, le visage est aminci et subtilement modifié, et les mains sont placées plus bas.
  • Matière, couleur, col, boutons, poches et écusson de manche de la veste : avantage à DROITE. Le denim bleu clair, le col en sherpa crème, les éléments métalliques bronze, la construction des poches poitrine et l’écusson rouge sur la manche sont plus nets et plus proches de la référence 2. À GAUCHE, des marques blanches d’usure très visibles sont ajoutées alors qu’elles sont absentes de la veste de référence.
  • Remplacement complet sans mannequin ni fond de photo produit : les deux résultats font jeu égal. Chacun supprime entièrement la veste de costume noire et conserve le décor intérieur gris d’origine, sans importer le fond blanc de la photo produit ni la forme du mannequin.
  • Cohérence physique des mains, du tombé, des occultations, des ombres et de l’éclairage : léger avantage à DROITE. La veste tombe plus régulièrement, ses coutures et ses pans avant sont plus cohérents, et les manches rejoignent naturellement les poignets. À GAUCHE, l’ourlet du bas est déformé et irrégulier, et la construction des pans avant est moins cohérente, même si les deux résultats intègrent les mains et l’éclairage de la scène de manière crédible.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Voir le fonctionnement de ce test

Rééclairage cohérent de la scène

Meilleur ici : Nano Banana 2

Le résultat de gauche modifie l’éclairage de façon plus cohérente, avec une lumière dorée de fin de journée plus convaincante et des ombres directionnelles mieux abouties dans toute la pièce. Les deux résultats préservent les éléments de la scène de manière comparable.

  • Une lumière chaude de fin de journée entre clairement par la fenêtre de gauche : avantage à gauche. Une lumière solaire intense et chaleureuse traverse visiblement la fenêtre de gauche et éclaire le canapé, le tapis, la table, le mur et le sol ; à droite, la lumière est également chaude et directionnelle, mais les zones les plus lumineuses se concentrent dans des rectangles sur le mur du fond.
  • Les zones éclairées et la direction des ombres réagissent de façon cohérente à la nouvelle source de lumière : avantage à gauche. La table et le canapé projettent de longues ombres vers le bas à droite, celles du cadre de la fenêtre traversent le sol, celles du feuillage se dessinent sur le canapé, et la lampe projette une ombre vers la droite. À droite, les ombres de la plante, de la fenêtre et de la lampe sur le mur sont cohérentes, mais les ombres directionnelles autour de la table et du tapis sont moins abouties.
  • Le résultat va au-delà d’un simple filtre jaune uniforme : avantage à gauche. Il associe des zones de lumière chaude à des zones ombragées bien distinctes et à plusieurs ombres portées propres aux objets. Le résultat de droite dépasse lui aussi l’effet d’un filtre, même si davantage de surfaces de la pièce partagent une teinte globalement chaude.
  • Aucun meuble ni élément de décoration n’est déplacé, ajouté, supprimé ou redessiné : les deux résultats sont à peu près équivalents. Ils conservent la même fenêtre, la plante et son pot, le canapé, la table basse, le tapis et le lampadaire dans des positions globalement identiques, tout en introduisant de petites modifications visibles des proportions et des détails du revêtement ou du mobilier par rapport à la référence.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Voir le fonctionnement de ce test

Outpainting entre différents ratios

Meilleur ici : Nano Banana 2

Le résultat de GAUCHE préserve mieux l’image de référence centrée tout en l’étendant en un paysage convaincant. Celui de DROITE propose une extension propre, mais modifie plus sensiblement l’échelle et le placement de la composition d’origine.

  • Format paysage 16:9 avec extensions latérales naturelles : les deux résultats sont au format 16:9 et prolongent de manière plausible le ciel, l’océan, le rivage et le sable de chaque côté ; aucun ne prend clairement l’avantage sur ce point.
  • Image d’origine conservée intégralement au centre, sans recadrage ni étirement : avantage à GAUCHE. L’horizon, le toit et la largeur de la cabane ainsi que le premier plan respectent de près les proportions attendues lorsque la référence carrée est centrée sur toute la hauteur de l’image finale. À DROITE, la cabane et la composition centrale sont légèrement réduites et décalées verticalement, ce qui indique une modification plus importante du cadrage d’origine.
  • Cabane, rivage et composition interne d’origine inchangés : avantage à GAUCHE. La taille de la cabane, son bardage, sa porte, ses supports, les niveaux du rivage et son ombre restent plus proches de la référence. À DROITE, la cabane est visiblement rétrécie et son échelle est modifiée par rapport à la plage et au ciel environnants.
  • Absence de raccords visibles, de remplissage en miroir ou d’objets répétés : les deux résultats sont solides. Les nuages, les vagues et les textures de plage ajoutés se prolongent naturellement, sans démarcations nettes, motifs en miroir ni objets dupliqués évidents.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Voir le fonctionnement de ce test

Préservation du produit lors d’un changement de scène

Meilleur ici : Nano Banana 2

Le résultat de gauche préserve bien le produit tout en l’intégrant de manière plus convaincante à la scène, notamment grâce au terrain de basket clairement identifiable, au reflet de la chaussure et aux teintes crépusculaires cohérentes. Celui de droite respecte légèrement mieux la géométrie exacte de la chaussure, mais celui de gauche conserve un net avantage global.

  • Terrain de basket extérieur mouillé au crépuscule : avantage à gauche. Le panier, les lignes peintes du terrain, le grillage, le revêtement mouillé et le ciel crépusculaire rose-violet sombre rendent le cadre demandé immédiatement identifiable ; à droite, on voit également un terrain clôturé mouillé au crépuscule, mais le contexte du basket est moins explicite.
  • Silhouette, géométrie de la semelle, coutures, matières et angle de prise de vue : léger avantage à droite. Le profil du bout, la semelle à plusieurs couches, le renfort avant texturé, les coutures des empiècements, la tige d’aspect cuir et la vue latérale de trois quarts restent plus proches de la référence, tandis qu’à gauche, la chaussure est un peu plus plate et davantage vue de profil.
  • Motif géométrique noir sur le côté : les deux résultats sont pratiquement à égalité. Ils conservent tous deux la même forme noire à trois branches bien lisible, avec une courte branche à gauche, une branche montante et une branche descendante plus longue, très proches de la référence.
  • Ombre de contact, reflet sur la surface mouillée et éclairage crépusculaire : avantage à gauche. La chaussure repose de façon crédible sur le sol, son reflet est net et aligné sous elle, et la lumière chaude du coucher de soleil évolue vers des tons crépusculaires froids sur la chaussure et le terrain. À droite, le contact avec le sol est plausible et le reflet se fragmente dans une flaque, mais la chaussure presque entièrement blanche semble moins bien intégrée à l’éclairage crépusculaire environnant.
Prompt et paramètres utilisés

Prompt

Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Voir le fonctionnement de ce test

Coût et latence

Nano Banana 2 est proposé à partir de 40 crédits, tandis que Seedream 5 Pro débute à 25 crédits : Seedream 5 Pro affiche donc le coût d’entrée le plus bas. Lors de cet essai, la latence observée allait de 57125 ms à 122746 ms pour Nano Banana 2 et de 38569 ms à 141015 ms pour Seedream 5 Pro ; il s’agit d’observations portant sur un petit échantillon, et non de résultats de benchmark.

Méthode de comparaison et transparence

Nous avons utilisé une même invite fixe par scénario avec chaque modèle et publié les résultats sélectionnés. Les images publiques portent un filigrane Banana Pie. Banana Pie propose un accès payant à Nano Banana 2 et à Seedream 5 Pro.

Banana Pie propose un accès payant à ce modèle, aux côtés d’autres modèles dans un même studio. Nos verdicts reposent sur des tests réalisés via le même processus que celui proposé à nos utilisateurs.

Essayez-les

Pages détaillées des modèles