Nano Banana 2 vs Nano Banana Pro pour la génération d'images
Nano Banana Pro s'est démarqué pour le rendu des matériaux et de l'éclairage, la typographie, le comptage, la composition publicitaire et le rééclairage de scènes, tandis que Nano Banana 2 a pris l'avantage pour l'anatomie, les visuels d'interface structurés et les modifications de scènes de produits. Plusieurs scénarios d'édition et fondés sur des références se sont soldés par une égalité : le meilleur choix dépend donc de la tâche, aucun modèle ne l'emportant dans tous les domaines.
Données comparées
| Caractéristique | Nano Banana 2 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| Développeur | ||
| Disponibilité sur Banana Pie | Disponible | Disponible |
| Crédits à partir de | 40 crédits | 80 crédits |
| Résolution maximale | 4K | 4K |
| Images de référence | Jusqu’à 8 | Jusqu’à 8 |
Scénario par scénario
Les deux modèles ont exécuté le même prompt dans notre série de tests fixes. Les images publiées sont présentées telles qu’elles ont été générées.
Matières du produit et éclairage
Meilleur ici : Nano Banana ProL'image de droite reproduit de façon plus convaincante le comportement demandé des matériaux et de l'éclairage, notamment grâce à l'alignement du reflet et à la cohérence de la lumière et de l'ombre provenant du coin supérieur gauche.
- Un seul flacon de parfum rectangulaire transparent est visible, sans texte, logo ni objet supplémentaire : égalité. Les deux images montrent un flacon en verre rectangulaire posé à la verticale, sans texte, logo, plante ni accessoire distinct ; les autres formes évoquant des flacons sont des reflets.
- Le flacon est visiblement rempli à moitié d'un liquide ambré : l'image de droite fait légèrement mieux. Les deux présentent une ligne de liquide ambré nette vers le milieu, mais le flacon de droite paraît plus clairement rempli à moitié, tandis que l'épaisse structure interne en verre du flacon de gauche rend le niveau de remplissage moins immédiatement perceptible.
- La réfraction du verre et le reflet sur la pierre noire mouillée sont physiquement cohérents : l'image de droite fait mieux. Son reflet est aligné directement sous le flacon, et les contours du verre ainsi que les déformations du liquide sont globalement cohérents. À gauche, on observe un reflet détaché, semblable à une silhouette fantomatique, sur la droite, en plus d'un reflet marqué au premier plan et d'une caustique ambrée surdimensionnée, ce qui rend l'optique moins cohérente et moins subtile.
- L'éclairage provenant du coin supérieur gauche produit des reflets cohérents et une ombre de contact plausible : l'image de droite fait mieux. La forte lumière venant du coin supérieur gauche, les reflets sur les surfaces gauche et supérieure du flacon et la longue ombre s'étendant vers le bas à droite sont clairement cohérents. L'image de gauche suggère elle aussi une lumière provenant du coin supérieur gauche, mais ses multiples caustiques et reflets lumineux rendent la direction de l'éclairage moins cohérente.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Typographie multilingue
Meilleur ici : Nano Banana ProLes deux résultats respectent exactement les instructions relatives au texte, à l'ordre et aux couleurs. L'affiche de droite l'emporte sur le critère de présentation finale, car son bloc de quatre lignes présente un espacement plus régulier.
- Exactement quatre lignes de texte centrées et aucun texte supplémentaire : égalité. Les deux affiches comportent visiblement quatre lignes centrées et aucun autre texte.
- Libellé et ordre exacts : égalité. Les deux affichent exactement « MOONLIGHT MARKET », « 月光市集 », « 18 OCT » et « RIVER HALL » dans l'ordre demandé.
- Attribution des couleurs : égalité. Sur les deux affiches, « 月光市集 » est en rouge, tandis que « MOONLIGHT MARKET », « 18 OCT » et « RIVER HALL » sont en noir.
- Lisibilité, espacement et alignement : l'image de droite fait mieux. Les deux sont nettes, lisibles et centrées, mais l'affiche de droite présente un espacement vertical plus régulier ; à gauche, l'espace entre « MOONLIGHT MARKET » et « 月光市集 » est sensiblement plus grand qu'entre les autres lignes.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Anatomie humaine et contact
Meilleur ici : Nano Banana 2L'image de gauche satisfait plus sûrement toutes les exigences anatomiques et de contact, en particulier pour la visibilité et la séparation des deux mains à cinq doigts.
- Exactement deux mains entièrement visibles, sans main ni personne supplémentaire : l'image de gauche fait mieux. Elle montre clairement une potière ou un potier et deux mains bien dégagées ; à droite, la personne est hors cadre et les deux mains se chevauchent fortement, de sorte que leurs contours complets ne sont pas visibles.
- Chaque main possède exactement cinq doigts distincts et de forme naturelle : l'image de gauche fait mieux. On peut identifier cinq doigts sur chaque main, tandis qu'à droite, plusieurs doigts sont masqués par le chevauchement et il n'est pas clairement établi que chaque main possède cinq doigts distincts.
- Les doigts, les articulations et le contact avec l'argile sont anatomiquement plausibles : l'image de gauche fait mieux. Les articulations sont cohérentes et le maintien du bol, à l'intérieur comme à l'extérieur, est crédible ; à droite, le chevauchement près du bord du bol semble confus et fusionné, et le contact des doigts est maladroit.
- Le bol en argile, le tour en rotation et l'action de façonnage sont clairement reconnaissables : l'image de gauche fait mieux. Le bol et le tour sont nets dans les deux images, mais celle de gauche montre plus explicitement un façonnage actif à deux mains, tandis que le chevauchement des mains à droite rend l'action moins lisible.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Comptage et association des attributs
Meilleur ici : Nano Banana ProL'image de droite l'emporte, car les deux respectent les quantités, les attributs, la disposition et l'orientation de l'anse demandés, mais seule celle de droite évite tout objet supplémentaire visible.
- Nombre et placement des objets : égalité. Les deux images montrent visiblement exactement trois cubes rouges alignés à gauche, deux sphères bleues à droite et une tasse jaune centrée derrière eux.
- Attribution des attributs : égalité. Les deux images représentent clairement des cubes en bois rouge dont le grain est visible, des sphères translucides en verre bleu et une tasse en céramique jaune émaillée.
- Orientation de l'anse : égalité. L'anse de la tasse est clairement visible sur le côté droit dans les deux images.
- Aucun objet ni texte supplémentaire : l'image de droite fait mieux. Elle ne contient que les objets demandés sur un fond uni, tandis que celle de gauche montre également une plante floue, un pot de fleurs et d'autres éléments d'ameublement à l'arrière-plan. Aucune des deux images ne contient de texte visible.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Composition publicitaire
Meilleur ici : Nano Banana ProL'image de droite suit la consigne avec davantage de précision, notamment en évitant le texte supplémentaire « AERO » et en préservant une zone vide plus distincte en haut.
- Exactement une chaussure argentée et une traînée orange : l'image de droite fait mieux. Les deux montrent une chaussure argentée dans le coin inférieur droit, mais la traînée orange de l'image de droite entre clairement depuis le coin inférieur gauche et décrit une courbe dans la composition ; à gauche, la traînée traverse le bord inférieur et son point de départ dans le coin inférieur gauche est moins clairement établi.
- Texte visible : l'image de droite fait mieux. Elle affiche uniquement « RUN LIGHT » et « 42 KM », tous deux correctement orthographiés. L'image de gauche affiche également correctement « RUN LIGHT » et « 42 KM », mais comporte le texte supplémentaire « AERO » sur la chaussure.
- Espace supérieur et emplacement du titre : l'image de droite fait mieux. Elle présente en haut une bande de ciel pâle clairement vide, avec « RUN LIGHT » juste en dessous, dans le coin supérieur gauche. L'image de gauche laisse un peu de ciel au-dessus du titre, mais cette bande vide correspond moins clairement aux 15 % supérieurs demandés.
- Visibilité et hiérarchie : l'image de droite fait mieux. Le titre, le badge, la traînée et la chaussure entière sont tous clairement visibles et séparés, avec un ordre de lecture net allant du titre au badge, puis à la chaussure. Les éléments demandés sont également visibles à gauche, mais la grande chaussure et la traînée longeant le bord inférieur surchargent davantage la partie basse.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Graphique d’interface structuré
Meilleur ici : Nano Banana 2L'image de gauche respecte exactement la structure demandée, tandis que celle de droite ajoute des détails sur les offres que la consigne exclut explicitement.
- Titre et colonnes : les deux côtés affichent le titre exact « CHOOSE YOUR PLAN » et exactement trois colonnes intitulées « STARTER », « PRO » et « TEAM ».
- Lignes : les deux côtés placent exactement trois lignes libellées et alignées dans chaque colonne : « PROJECTS », « STORAGE » et « SUPPORT ».
- Boutons : les deux côtés présentent exactement un bouton bleu intitulé « SELECT » dans chaque colonne.
- Alignement et absence de texte supplémentaire : l'image de gauche fait mieux. Ses trois colonnes sont alignées de façon régulière et ne contiennent aucun texte supplémentaire. Celle de droite ajoute « 5 active projects », « 10 GB », « Email support », « 20 active projects », « 50 GB », « Priority email & chat support », « Unlimited projects », « 200 GB » et « 24/7 phone, email & chat support », ce qui enfreint directement l'instruction interdisant tout texte supplémentaire.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Association et modification d’objet à partir de six références
Dépend de la tâcheLes deux résultats satisfont visiblement, à un degré presque identique, le nombre d'objets, les couleurs, le placement et la continuité de la scène demandés. Sans les références disponibles pour une comparaison directe, les différences dans le pliage de la serviette et l'échelle des objets sont marginales.
- Critère 1 : égalité. Les deux montrent une tasse bleu marine foncé dans la zone inférieure gauche et une serviette pliée à rayures vertes et blanches dans la zone supérieure gauche. L'apparence exacte des références et les positions d'origine ne peuvent pas être pleinement évaluées, car les images sources de référence ne sont pas présentées.
- Critère 2 : égalité. Les deux montrent exactement une orange vers le centre supérieur et un carnet relié jaune moutarde à droite, sans aucune tasse rouge, serviette blanche, poire verte ni carnet bleu encore visible.
- Critère 3 : égalité. Les deux montrent exactement deux citrons à droite de la tasse, sans fruit ni objet supplémentaire ou dupliqué visible.
- Critère 4 : égalité. Les deux conservent la même table en bois visible, le même cadrage, le même grain du bois, la même direction d'éclairage et une disposition spatiale globalement similaire. La fidélité exacte à la Référence 1 ne peut pas être confirmée, car celle-ci n'est pas présentée séparément.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Remplacement de texte dans l’image
Dépend de la tâcheLes deux résultats sont visuellement presque identiques et réalisent le remplacement demandé. Aucun ne présente d'avantage clairement observable.
- Texte exact et suppression : égalité. Les deux enseignes affichent visiblement et exactement « NIGHT OWL », sans aucune trace de l'ancien texte.
- Caractères supplémentaires ou mal formés : égalité. Les deux enseignes contiennent uniquement les lettres clairement formées de « NIGHT OWL », sans caractère supplémentaire ni mal formé.
- Police, espacement et perspective : égalité. Les deux utilisent des lettres majuscules sans empattement largement espacées et alignées de façon cohérente avec la perspective de l'enseigne ; la fidélité à l'original ne peut pas être pleinement évaluée, car l'image originale n'est pas présentée.
- Matériau, éclairage et préservation de la scène : égalité. Les deux montrent la même enseigne vert foncé à la texture boisée, avec des reflets et des ombres cohérents, tandis que la devanture environnante semble inchangée ; la fidélité exacte à l'original ne peut pas être vérifiée sans l'image source.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Transfert d’identité et de vêtement à partir de plusieurs références
Dépend de la tâcheLes deux résultats sont extrêmement similaires et satisfont les exigences directement observables de remplacement et de cohérence. La fidélité exacte de l'identité et de la veste ne peut pas être évaluée sans les deux références sources ; il n'est donc pas possible de désigner un vainqueur global de manière défendable.
- Préservation de l'identité : impossible à évaluer par rapport à la Référence 1, car l'image de référence n'est pas présentée ici. Les deux résultats affichent une identité faciale, une expression neutre, une coiffure, une pose, des proportions corporelles, un arrière-plan et un cadrage presque identiques, sans avantage clair.
- Correspondance de la veste : impossible d'évaluer la fidélité exacte, car la Référence 2 n'est pas présentée ici. Les deux résultats représentent visiblement une veste en jean bleu clair avec un col en polaire crème, des boutons couleur bronze, deux poches poitrine à rabat et un écusson rouge sur le haut de la manche ; celle de gauche comporte également davantage de marques d'usure visibles, mais il est impossible de déterminer laquelle est la plus fidèle à la référence.
- Remplacement du costume noir : égalité. Les deux montrent entièrement la personne portant la veste en jean, sans veste de costume noire, mannequin fantôme ni fond blanc de photo produit visible.
- Cohérence physique : égalité. Les deux présentent un positionnement cohérent des mains, une occultation naturelle par les manches, des plis de vêtement, des ombres et un éclairage de scène crédibles. La veste de droite est légèrement plus nette et symétrique autour du col et de l'ouverture avant, tandis que celle de gauche présente un ourlet et des marques d'usure plus naturellement irréguliers ; aucune ne possède d'avantage visible décisif.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Rééclairage cohérent de la scène
Meilleur ici : Nano Banana ProL'image de droite réussit plus clairement un rééclairage cohérent depuis la gauche, avec des projections localisées plus marquées et des ombres à la direction uniforme, tout en préservant le contenu de la pièce.
- Une chaude lumière dorée de fin de journée entre clairement par la fenêtre de gauche : l'image de droite est meilleure ; la lumière chaude du soleil se projette visiblement de gauche à droite sur le mur, le canapé, le tapis et le sol, rendant sa provenance évidente. L'image de gauche présente elle aussi une lumière chaude, mais sa dominante ambrée générale rend la direction d'entrée légèrement moins nette.
- Les hautes lumières et l'orientation des ombres réagissent de manière cohérente à la nouvelle source lumineuse : l'image de droite est meilleure ; l'ombre de la plante se projette sur le mur à sa droite, le canapé reçoit des bandes directionnelles de lumière et d'ombre, et les ombres de la table basse s'étendent de façon cohérente à l'opposé de la fenêtre. Dans l'image de gauche, les ombres de la table et du canapé sont plausibles, mais la large zone d'ombre horizontale sur le mur derrière le lampadaire et le canapé est moins clairement liée à la fenêtre.
- Le résultat ne se limite pas à un filtre jaune uniforme : l'image de droite est meilleure ; elle comporte des rectangles de lumière projetée bien distincts, une silhouette détaillée de la plante et un éclairage localisé sur les différentes surfaces. L'image de gauche présente également des ombres et des hautes lumières directionnelles qui vont au-delà d'une simple dominante colorée, mais son rendu paraît globalement plus uniformément ambré.
- Aucun meuble ni élément de décoration n'a été déplacé, ajouté, supprimé ou redessiné : égalité ; les deux images conservent visiblement la même fenêtre, la même plante avec son pot, le même canapé, la même table basse, le même tapis et le même lampadaire, aux mêmes emplacements et avec des designs identiques.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting entre différents ratios
Dépend de la tâcheLes deux résultats répondent aux exigences visibles d'extension d'image à un degré très similaire. Les éventuelles différences de qualité sont trop minimes pour désigner un vainqueur de manière fiable.
- Format paysage 16:9 avec un contenu latéral naturel : égalité. Les deux résultats sont visiblement des paysages au format large, où la plage, l'océan et le ciel se prolongent naturellement jusqu'aux deux bords.
- Image d'origine complète, centrée, sans recadrage ni étirement : égalité. La cabane et l'horizon sont centrés et ne présentent aucun étirement visible dans les deux résultats, mais il est impossible de vérifier de manière concluante que l'image d'origine est complète, car celle-ci n'est pas présentée séparément.
- Cabane, rivage et composition interne de l'image d'origine inchangés : égalité. La cabane centrale, le rivage, les vagues et l'horizon semblent pratiquement identiques dans les deux résultats, mais il est impossible de confirmer si l'un ou l'autre a modifié l'image source sans disposer de l'original.
- Aucun raccord visible, remplissage en miroir ou objet répété : égalité. Aucun des deux résultats ne présente de limite d'extension évidente, de zone reproduite en miroir ou d'objet manifestement répété ; les différences dans les nuages et le sable sur les côtés extérieurs paraissent plausibles.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Préservation du produit lors d’un changement de scène
Meilleur ici : Nano Banana 2L'image de GAUCHE répond de manière plus convaincante à la demande de changement de décor, principalement grâce à son contexte de terrain de basketball immédiatement reconnaissable et à une meilleure intégration à la surface mouillée. La préservation exacte du produit ne peut pas être vérifiée, car la sneaker source n'est pas présentée.
- Mise en scène : l'image de GAUCHE est meilleure. Le terrain mouillé, les lignes peintes du terrain de basketball, le panier, le panneau, le grillage et le ciel au crépuscule sont tous clairement visibles ; l'image de DROITE présente une surface pavée mouillée convaincante et des marquages de terrain, mais le contexte lié au basketball est moins immédiatement identifiable.
- Cohérence de la sneaker : cet aspect ne peut pas être pleinement évalué sans l'image de la sneaker d'origine. Les deux résultats présentent des matériaux, des coutures, une silhouette et une construction de semelle plausibles, mais l'image de GAUCHE montre la chaussure plus clairement dans une vue latérale épurée, tandis que celle de DROITE adopte un angle de trois quarts avant plus plongeant.
- Marque géométrique latérale : il est impossible d'évaluer si la marque est restée inchangée sans disposer de l'image d'origine. Les marques sont nettes et lisibles dans les deux images, mais leur géométrie visible diffère : celle de GAUCHE présente une longue branche diagonale descendante et un court segment orienté vers la gauche, tandis que celle de DROITE présente une longue branche descendante vers la gauche et un court segment orienté vers la droite.
- Cohérence physique : l'image de GAUCHE est meilleure. Elle présente une ombre de contact nette, un reflet détaillé dans la flaque directement sous la sneaker, les couleurs reflétées du coucher de soleil et un éclairage cohérent avec l'arrière-plan au crépuscule. L'image de DROITE présente un éclairage froid de crépuscule cohérent et un reflet sombre partiel, mais celui-ci est moins complet et la chaussure semble légèrement moins ancrée au niveau de la semelle.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Coût et latence
Nano Banana 2 est proposé à partir de 40 crédits, contre 80 pour Nano Banana Pro, ce qui donne à Pro un coût minimal par génération plus élevé. Sur le petit échantillon de latence observé lors de cet essai, Pro a généralement fourni ses résultats plus rapidement, mais ces observations ne constituent pas des données de référence générales et les délais d'attente réels peuvent varier.
Méthode de comparaison et transparence
Nous avons utilisé une consigne fixe par scénario et l'avons exécutée une fois avec chaque modèle, puis publié les résultats tels qu'ils ont été générés. Il s'agit d'un essai comparatif reproductible, et non d'un benchmark indépendant ; Banana Pie commercialise un accès payant aux deux modèles.
Banana Pie propose un accès payant à ce modèle, aux côtés d’autres modèles dans un même studio. Nos verdicts reposent sur des tests réalisés via le même processus que celui proposé à nos utilisateurs.