Nano Banana 2.1 vs Seedream 5 Pro : fidélité de la scène ou maîtrise du texte ?
Les résultats varient selon la tâche : choisissez Seedream 5 Pro pour une mise en page multilingue et une composition publicitaire plus fidèles aux consignes, avec de légers avantages pour le contact des mains et le respect de la typographie lors du remplacement de texte. Choisissez Nano Banana 2.1 pour une préservation légèrement meilleure de la scène et de la position des objets dans les retouches à partir de références, ainsi que pour une modification plus convaincante de l’éclairage directionnel. Les deux modèles font jeu égal sur les matériaux des produits, le comptage, les visuels d’interface structurés, le transfert de vêtements, l’extension d’image et la préservation des produits lors des changements de scène.
Données comparées
| Caractéristique | Nano Banana 2.1 | Seedream 5 Pro |
|---|---|---|
| Développeur | ByteDance | |
| Disponibilité sur Banana Pie | Disponible | Disponible |
| Crédits à partir de | 25 crédits | 25 crédits |
| Résolution maximale | 4K | 2K |
| Images de référence | Jusqu’à 8 | Jusqu’à 8 |
Scénario par scénario
Même prompt. Deux modèles. Comparez les différences dans les images publiées ci-dessous.
Matières du produit et éclairage
Dépend de la tâcheÉgalité. Les deux images répondent de façon convaincante aux exigences de scène et de matériaux. Celle de gauche a un léger avantage pour le remplissage à moitié et la lisibilité de l’éclairage venant du coin supérieur gauche, mais la différence globale reste marginale.
- Exactement un flacon de parfum rectangulaire transparent : égalité. Chaque image montre un seul flacon rectangulaire en verre, posé verticalement sur de la pierre noire mouillée, sans texte, logo, plante ni accessoire distinct visible.
- Remplissage à moitié avec un liquide ambré : l’image de gauche est légèrement plus fidèle. Son liquide ambré occupe environ la moitié de l’intérieur, tandis que celui du flacon de droite dépasse un peu le point médian intérieur. Les deux présentent une surface de liquide bien visible et un espace vide transparent au-dessus.
- Réfraction et réflexion du verre physiquement cohérentes : égalité. Les deux images montrent des bords en verre épais crédibles, une déformation à travers le flacon et un reflet aligné sous la base. Le reflet de gauche est plus net dans une flaque lisse ; celui de droite est davantage fragmenté par la texture humide de la pierre. Les deux rendus sont cohérents avec les surfaces visibles.
- Éclairage venant du coin supérieur gauche et ombre de contact : la direction de l’éclairage est légèrement plus lisible à gauche, avec des reflets marqués sur le dessus et les bords gauches du bouchon, ainsi que sur les surfaces supérieures gauches du verre. À droite, les reflets sont également lumineux sur le dessus et à gauche, mais l’éclairage paraît plus central. Les deux flacons présentent une zone de contact sombre plausible directement sous la base.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Typographie multilingue
Meilleur ici : Seedream 5 ProL’image de DROITE l’emporte, car elle respecte la disposition imposée sur quatre lignes et leur ordre exact. Celle de GAUCHE reproduit correctement le texte et les couleurs, mais répartit le titre sur deux lignes, créant ainsi une cinquième ligne.
- Exactement quatre lignes de texte centrées et aucun texte supplémentaire : l’image de DROITE fait mieux. Elle comporte exactement quatre lignes centrées. Celle de GAUCHE répartit le titre sur deux lignes, ce qui donne cinq lignes centrées. Aucune n’ajoute de texte.
- Texte et ordre exacts : l’image de DROITE affiche "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" et "RIVER HALL" sur les quatre lignes requises, dans le bon ordre. Celle de GAUCHE affiche "MOONLIGHT", "MARKET", "月光市集", "18 OCT" et "RIVER HALL" sur des lignes distinctes ; le texte est correct, mais la première ligne imposée est scindée.
- Couleurs du texte : les deux images respectent ce critère. Chacune affiche "月光市集" en rouge, et tout le texte anglais ainsi que la date en noir.
- Lisibilité, espacement et alignement : les deux sont lisibles, avec des caractères nets et un alignement centré. Toutes deux utilisent des espaces plus grands autour de la ligne chinoise et un espace plus petit entre la date et le lieu ; aucune ne présente donc un espacement vertical parfaitement uniforme. Elles sont à égalité sur ce critère.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Anatomie humaine et contact
Meilleur ici : Seedream 5 ProL’image de DROITE a un léger avantage pour la forme des doigts et la crédibilité du contact pendant le façonnage. Aucune des deux ne parvient à montrer cinq doigts entièrement distincts sur chaque main.
- Présence d’exactement deux mains entièrement visibles, sans main ni personne supplémentaire : les deux images montrent deux mains appartenant à un seul potier, sans personne ni main supplémentaire. Aucune ne laisse voir intégralement chaque doigt : à GAUCHE, les doigts se chevauchent le long de la paroi extérieure du bol, tandis qu’à DROITE, le bord masque une partie de la main placée à l’intérieur.
- Chaque main possède exactement cinq doigts distincts et de forme naturelle : l’image de DROITE s’en approche légèrement plus. La main extérieure présente un pouce et quatre doigts discernables, même si les doigts de la main intérieure ne sont pas tous distinctement visibles. À GAUCHE, quatre doigts traversent l’intérieur du bol avec le pouce masqué, et les doigts de la main de soutien se chevauchent fortement.
- Les doigts, les articulations et le contact avec l’argile sont anatomiquement plausibles : l’image de DROITE fait mieux. Ses doigts se courbent naturellement contre l’intérieur et l’extérieur du bol, avec des articulations crédibles et des pressions opposées. À GAUCHE, les doigts de soutien extérieurs paraissent comprimés et moins nettement séparés, et le pouce tendu est visiblement décollé de l’argile.
- Le bol en argile, le tour en rotation et le geste de façonnage sont clairement reconnaissables : les deux images respectent ce critère. Chacune montre un bol en argile centré, des traînées de mouvement circulaire sur le tour et des mains qui soutiennent l’extérieur tout en façonnant l’intérieur.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Comptage et association des attributs
Dépend de la tâcheÉgalité. Les deux images respectent les quantités, la disposition, les attributs et l’orientation de l’anse demandés. Le veinage du bois légèrement plus net et la table plus mate à gauche ne constituent pas un avantage global significatif.
- Nombre et position des objets : les deux images sont à égalité. Chacune montre exactement trois cubes rouges alignés à gauche, exactement deux sphères bleues à droite et une tasse jaune centrée derrière les groupes.
- Couleurs, formes et matériaux : les deux associent correctement le rouge aux cubes en bois, le bleu aux sphères en verre et le jaune à une tasse en céramique émaillée. À gauche, le veinage du bois est plus visible et le plateau gris paraît plus mat ; à droite, les matériaux demandés sont également clairement rendus. La différence est légère.
- Orientation de l’anse de la tasse : les deux images sont à égalité. Chaque tasse possède une anse bien visible orientée vers la droite.
- Aucun objet ni texte supplémentaire : les deux images sont à égalité. Aucune ne contient d’objet supplémentaire dans la scène ni de texte visible.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Composition publicitaire
Meilleur ici : Seedream 5 ProL’image de DROITE respecte mieux la composition et les restrictions sur le texte. Celle de GAUCHE ajoute une marque indésirable sur la chaussure et place le titre trop bas par rapport à la zone réservée en haut.
- Position de la chaussure et de la traînée orange : l’image de DROITE fait mieux. Toutes deux montrent exactement une chaussure argentée en bas à droite. À DROITE, la courbe orange passe par le coin inférieur gauche, tandis qu’à GAUCHE, la traînée lumineuse entre de façon très visible par le coin inférieur droit avant de s’incurver vers la gauche.
- Exactitude et exclusivité du texte : l’image de DROITE l’emporte. Elle affiche uniquement "RUN LIGHT" et "42 KM", tous deux correctement orthographiés. Celle de GAUCHE affiche correctement "RUN LIGHT" et "42 KM", mais ajoute "AERO" sur la chaussure, ce qui enfreint l’interdiction de tout autre texte.
- Espace libre en haut et position du titre : l’image de DROITE l’emporte. Toutes deux laissent les 15 pour cent supérieurs dégagés, mais celle de DROITE place son titre près du coin supérieur gauche, juste sous cette zone vide. Celle de GAUCHE laisse une zone vide beaucoup plus grande et place son titre nettement plus bas.
- Visibilité et hiérarchie visuelle : les deux réussissent bien. Chaque chaussure, titre et badge rond est entièrement visible, et chaque traînée orange guide clairement le regard à travers la composition. À GAUCHE, l’image utilise un grand titre blanc et un éclairage spectaculaire ; à DROITE, elle utilise des espacements nets et des accents orange pour distinguer le titre et le badge de la chaussure argentée.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Graphique d’interface structuré
Dépend de la tâcheÉgalité. Les deux visuels respectent les quatre critères, avec un texte correct et un alignement cohérent. Leurs différences relèvent du style plutôt que d’écarts significatifs dans le respect du prompt.
- Titre et intitulés des colonnes : les deux images sont à égalité. À GAUCHE comme à DROITE, le titre exact "CHOOSE YOUR PLAN" apparaît au-dessus d’exactement trois colonnes intitulées "STARTER", "PRO" et "TEAM".
- Trois lignes alignées par colonne : les deux images sont à égalité. Chaque colonne de chaque image contient exactement "PROJECTS", "STORAGE" et "SUPPORT", dans cet ordre, avec un alignement horizontal des lignes identique d’une colonne à l’autre.
- Un bouton SELECT bleu par colonne : les deux images sont à égalité. Chaque colonne contient exactement un bouton bleu portant le texte "SELECT". À GAUCHE, les rectangles sont légèrement arrondis ; à DROITE, les boutons sont plus arrondis.
- Alignement régulier et aucun contenu supplémentaire : les deux respectent ce critère. À GAUCHE, des cartes de même taille, délimitées par un contour, présentent un contenu centré ; à DROITE, des groupes de contenu régulièrement espacés sont séparés par de fins traits verticaux. Les deux alignent leurs titres, lignes et boutons de manière cohérente et ne contiennent aucune colonne ni aucun texte supplémentaire.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Association et modification d’objet à partir de six références
Meilleur ici : Nano Banana 2.1L’image de GAUCHE l’emporte de peu, car elle préserve mieux la scène de base et la position des objets. Les deux intègrent correctement les objets de remplacement demandés et respectent le nombre de fruits.
- Remplacement de la tasse et de la serviette : l’image de GAUCHE est légèrement plus fidèle. Les deux montrent la tasse bleu marine à bord doré et à anse orientée vers la droite de la référence 2, ainsi que le tissu rayé vert et blanc de la référence 3. Celle de GAUCHE maintient mieux la serviette dans l’emprise du linge d’origine ; celle de DROITE la prolonge davantage vers la tasse. Les deux modifient la silhouette et la taille de la tasse par rapport à l’image de base.
- Remplacement de l’orange et du carnet : l’image de GAUCHE respecte mieux le placement. Les deux contiennent exactement une orange avec une feuille verte et un carnet à couverture rigide couleur moutarde avec l’élastique noir de la référence, et aucune ne conserve l’un des quatre objets d’origine. Celle de GAUCHE garde une position et une emprise du carnet plus proches de la référence 1 ; celle de DROITE recule nettement son bord avant.
- Deux citrons à droite de la tasse : les deux images sont à égalité. Toutes deux montrent exactement deux citrons à droite de la tasse, avec une feuille sur le citron de gauche et aucune sur celui de droite, conformément à la disposition caractéristique de la référence 6. Aucune n’ajoute de fruit supplémentaire ni d’objet sans rapport.
- Préservation de la scène de base : l’image de GAUCHE fait mieux. Les nœuds et le veinage du plateau, le cadrage et l’éclairage chaud restent plus proches de la référence 1, et la serviette ainsi que le carnet conservent davantage la disposition d’origine. Celle de DROITE modifie la profondeur occupée par le tissu, recule le carnet et introduit des ombres sombres plus marquées autour des fruits.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Remplacement de texte dans l’image
Meilleur ici : Seedream 5 ProL’image de DROITE a un léger avantage grâce à une typographie plus proche de l’original. Les deux remplacent correctement le texte et préservent la scène de la devanture.
- Texte de remplacement exact : les deux images sont à égalité. À GAUCHE comme à DROITE, on lit exactement "NIGHT OWL", sans trace visible du texte "MORNING BEAN" de la référence.
- Aucun caractère supplémentaire ou mal formé : les deux images sont à égalité. Toutes les lettres sont nettes et reconnaissables, sans caractère supplémentaire sur l’une ou l’autre enseigne.
- Style de la police, espacement et perspective d’origine : l’image de DROITE est légèrement plus fidèle. Les deux conservent les lettres majuscules sans empattement de couleur crème et suivent la perspective de l’enseigne, mais celle de GAUCHE espace davantage les lettres. L’espacement plus serré à DROITE ressemble davantage à la référence.
- Matériau de l’enseigne, éclairage et scène environnante : les deux préservent dans l’ensemble l’enseigne en bois vert, les lampes, la devanture, les plantes, le banc et les ombres portées. L’image de GAUCHE paraît légèrement plus douce et celle de DROITE légèrement plus nette que la référence ; aucune n’a d’avantage décisif dans la préservation de la scène.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Transfert d’identité et de vêtement à partir de plusieurs références
Dépend de la tâcheÉgalité. L’image de GAUCHE préserve mieux la position d’origine des mains et les détails des poches inférieures ; celle de DROITE préserve mieux l’orientation des boutons de la veste. Les deux proposent un remplacement de vêtements cohérent, avec de légères différences de fidélité.
- Identité, expression, pose, proportions et cadrage : GAUCHE est légèrement plus fidèle à la Référence 1. Les deux conservent les traits du visage de la femme, son expression détendue, ses cheveux foncés ramenés sur le côté et la composition centrée du portrait. GAUCHE préserve mieux la position basse des mains et la disposition des bras d’origine ; DROITE relève les mains et modifie légèrement la position des coudes.
- Fidélité de la veste : Les deux ont des atouts différents. Toutes deux reproduisent le denim bleu pâle, le col texturé crème, les poches poitrine à rabat, les boutons métalliques et l’écusson rouge sur la manche de la Référence 2. DROITE conserve l’emplacement des boutons sur le pan avant situé à droite pour l’observateur, tandis que GAUCHE inverse les boutons et les boutonnières. GAUCHE conserve plus nettement les poches passepoilées du bas, dont les contours sont moins distincts sur DROITE.
- Remplacement complet et préservation de l’arrière-plan : Égalité. Les deux remplacent entièrement le blazer noir par la veste en denim, conservent le mur gris et le bord lumineux de la fenêtre de la Référence 1, sans introduire le mannequin invisible ni le fond blanc de la photo produit.
- Cohérence physique : Égalité. Les deux présentent des mains plausibles, des poignets de manche entourant les poignets, des plis de tissu au niveau des coudes fléchis et des cheveux recouvrant le col et les épaules. Leur éclairage doux provenant de la gauche de l’observateur et les ombres sous les cols s’accordent avec la scène d’origine.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Rééclairage cohérent de la scène
Meilleur ici : Nano Banana 2.1La gauche l’emporte de peu, car la lumière directionnelle du soleil se traduit de façon plus convaincante sur le plateau de la table, le tapis et les ombres portées. Les deux proposent un rééclairage net à l’heure dorée et préservent l’agencement de la pièce.
- Une lumière chaude d’heure dorée entre clairement par la fenêtre de gauche : Les deux versions remplissent bien ce critère. Chacune montre une lumière chaude sur le canapé et des taches lumineuses distinctes en forme de fenêtre sur le mur du fond, reliant visiblement l’éclairage à la fenêtre de gauche.
- Les zones éclairées et l’orientation des ombres répondent de manière cohérente à la nouvelle source lumineuse : La gauche est légèrement meilleure. Son plateau de table et son tapis vivement éclairés s’accompagnent de longues ombres des pieds de table qui s’étirent vers la droite, ainsi que de l’ombre de la plante sur le mur. À droite, l’éclairage du mur et du canapé est convaincant, mais les ombres plus douces sous le plateau fortement éclairé rendent l’éclairage directionnel moins cohérent à l’échelle de la pièce.
- Le résultat va au-delà d’un simple filtre jaune uniforme : Les deux versions y parviennent. Chacune introduit des zones ensoleillées localisées, des silhouettes de plantes et des zones ombragées contrastées. La gauche rend cette distinction particulièrement visible grâce à la large tache de soleil et aux ombres nettes qui traversent le tapis.
- Aucun meuble ni élément de décoration n’est déplacé, ajouté, supprimé ou redessiné : Les deux versions sont globalement à égalité. Toutes deux conservent le canapé, la table basse en bois, le tapis clair, l’arbre en pot et le lampadaire de la référence dans le même agencement, avec des silhouettes très proches et sans ajout ni suppression manifeste.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting entre différents ratios
Dépend de la tâcheÉgalité. Les deux produisent des extensions convaincantes du paysage et préservent la composition centrale de la référence. La correspondance des couleurs légèrement meilleure à gauche constitue un avantage trop faible pour désigner un vainqueur clair.
- Format 16:9 avec un contenu ajouté naturel des deux côtés : Les deux versions sont à égalité. Toutes deux présentent une image large au format paysage où la plage, l’océan et le ciel se prolongent naturellement à gauche et à droite, sans bandes noires.
- Image d’origine complète et centrée, sans recadrage ni étirement : Les deux versions sont à égalité. Toutes deux conservent la cabine centrée, le ciel au-dessus et le sable au premier plan en dessous. Les proportions de la cabine et sa position par rapport à l’horizon correspondent étroitement à la Référence 1, sans recadrage ni étirement évident.
- Cabine d’origine, rivage et composition interne inchangés : La gauche est légèrement plus fidèle en matière de couleurs, conservant le bleu plus doux du ciel et la teinte pâle de la cabine de la référence, tandis que la droite paraît plus saturée et plus contrastée. Les deux préservent la forme du toit, la disposition de la quincaillerie de la porte, les supports de la cabine, l’ombre orientée vers la droite et le rivage horizontal, même si les marques d’usure de la cabine diffèrent quelque peu de la référence.
- Extensions sans raccord visible, remplissage en miroir ni objets répétés : Les deux versions sont à égalité. Toutes deux maintiennent la continuité de l’horizon et des lignes de vagues, avec des textures variées pour le sable et les nuages dans les parties ajoutées sur les côtés. Aucune ne présente de raccord évident, de section en miroir ni de cabine dupliquée.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Préservation du produit lors d’un changement de scène
Dépend de la tâcheÉgalité. GAUCHE rend le cadre du terrain de basket plus explicite et intègre bien l’éclairage crépusculaire ; DROITE est légèrement plus fidèle aux proportions et aux détails de la basket de référence. Les deux préservent le motif latéral distinctif et offrent un contact plausible avec la surface mouillée.
- Terrain de basket extérieur mouillé au crépuscule : GAUCHE fait mieux. Les paniers de basket visibles, les zones peintes du terrain, le revêtement mouillé et le soleil couchant qui s’estompe rendent le cadre explicite. DROITE montre de façon convaincante un terrain clôturé mouillé au crépuscule, mais aucun panier de basket n’est visible dans son arrière-plan.
- Silhouette, géométrie de la semelle, coutures, matières et angle de prise de vue : DROITE est légèrement plus fidèle à la Référence 1. Elle conserve particulièrement bien le large panneau latéral, la tige blanche lisse, le tracé des coutures et le renfort texturé à l’avant. GAUCHE préserve la même construction, mais donne à la chaussure une apparence un peu plus compacte, avec un avant qui semble plus court. Les deux conservent l’angle de vue de la référence, talon à gauche et pointe à droite.
- Motif géométrique noir sur le côté : Les deux versions sont globalement à égalité. Toutes deux préservent la forme anguleuse à trois branches de la référence, la courte extrémité orientée vers la gauche, la branche supérieure montante et la longue branche droite descendante. Le motif reste d’un noir uni et parfaitement lisible dans les deux cas.
- Ombre de contact, reflet sur la surface mouillée et éclairage crépusculaire : Les deux versions sont proches. GAUCHE présente une ombre de contact convaincante et des reflets discrets, fragmentés par le revêtement mouillé rugueux, avec un éclairage plus sombre en accord avec son arrière-plan crépusculaire. DROITE offre un reflet plus net de la chaussure dans la flaque au premier plan et une ombre de contact marquée, même si la tige paraît éclairée de manière plus vive et plus neutre devant le soleil couchant.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Coût et latence
Les deux modèles sont proposés à partir de 25 crédits sur Banana Pie : le coût minimal en crédits est donc identique, quel que soit votre choix. Seedream 5 Pro offre une résolution de sortie maximale de 2K, tandis que Nano Banana 2.1 propose aussi la 4K. Sur le petit échantillon de temps de génération mesuré pour cette comparaison, Nano Banana 2.1 a pris entre 18,3 et 126,4 secondes, contre 38,6 à 141,0 secondes pour Seedream 5 Pro. Le temps d’attente variait selon le scénario, chaque modèle terminant plus vite sur certaines tâches.
Méthode de comparaison et transparence
Cette comparaison repose sur un protocole reproductible à prompts fixes : nous avons utilisé un prompt fixe par scénario et effectué un seul essai par modèle et par scénario, puis publié les résultats tels qu’ils ont été générés. Nos tests couvrent la génération et la retouche d’images, notamment la typographie, l’association des attributs aux objets, la préservation de la scène et la modification de l’éclairage. Banana Pie commercialise un accès payant aux deux modèles.
Banana Pie propose un accès payant à ce modèle, aux côtés d’autres modèles dans un même studio. Nos verdicts reposent sur des tests réalisés via le même processus que celui proposé à nos utilisateurs.