GPT Image 2 face à Seedream 5 Pro pour une génération d’images fidèle au prompt
Les résultats varient selon la tâche, mais GPT Image 2 se démarque dans un plus grand nombre de ces scénarios. Choisissez GPT Image 2 pour la préservation de l’image source, les retouches à partir de références, les changements d’éclairage, le rendu des matières, l’anatomie et les changements de décor autour d’un produit ; choisissez Seedream 5 Pro pour la typographie multilingue, les mises en page publicitaires et l’extension d’images vers d’autres rapports d’aspect. Le comptage et les visuels d’interface structurés se soldent par une égalité.
Données comparées
| Caractéristique | GPT Image 2 | Seedream 5 Pro |
|---|---|---|
| Développeur | OpenAI | ByteDance |
| Disponibilité sur Banana Pie | Disponible | Disponible |
| Crédits à partir de | 20 crédits | 25 crédits |
| Résolution maximale | 4K | 2K |
| Images de référence | Jusqu’à 8 | Jusqu’à 8 |
Scénario par scénario
Même prompt. Deux modèles. Comparez les différences dans les images publiées ci-dessous.
Matières du produit et éclairage
Meilleur ici : GPT Image 2GAUCHE respecte mieux les exigences relatives au matériau, à la réfraction et à l’éclairage, tout en répondant aux contraintes sur les objets. DROITE est plus fidèle au niveau de remplissage à moitié, mais GAUCHE correspond globalement mieux au prompt.
- Un seul flacon de parfum rectangulaire et transparent est visible, sans texte, logo ni objet supplémentaire : égalité. Les deux images montrent un unique flacon de parfum rectangulaire et transparent sur une pierre noire mouillée, sans texte, logo, plante ni objet supplémentaire distinct visible.
- Le flacon est visiblement rempli à moitié d’un liquide ambré : DROITE fait mieux. Dans le flacon de droite, le liquide ambré atteint presque la moitié du corps du flacon, tandis que celui de gauche semble légèrement dépasser la moitié dans le compartiment avant visible.
- La réfraction du verre et le reflet sur la pierre noire mouillée sont physiquement cohérents : GAUCHE fait mieux. L’image de gauche présente des bords de verre plus nets, une réfraction plus cohérente à travers les parois rectangulaires et un reflet bien aligné avec le flacon et le liquide ambré. Sur l’image de droite, la ligne courbe du tube interne ou de sa réfraction à travers le liquide est moins convaincante.
- L’éclairage venant du coin supérieur gauche produit des reflets cohérents et une ombre de contact plausible : GAUCHE fait mieux. L’image de gauche est clairement fortement éclairée depuis le coin supérieur gauche, ce qui correspond aux reflets lumineux et à l’ombre projetée vers la droite. L’image de droite présente des reflets plausibles, mais leur direction indique moins clairement le coin supérieur gauche et l’ombre de contact est moins distincte.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Typographie multilingue
Meilleur ici : Seedream 5 ProDROITE suit plus fidèlement le prompt, car elle conserve la structure requise en quatre lignes et le texte exact, tandis que GAUCHE divise à tort la première ligne en deux lignes distinctes.
- L’affiche contient exactement quatre lignes de texte centrées et aucun texte supplémentaire : DROITE fait mieux. DROITE affiche exactement quatre lignes centrées : « MOONLIGHT MARKET », « 月光市集 », « 18 OCT » et « RIVER HALL ». GAUCHE en affiche cinq, car « MOONLIGHT MARKET » est scindé en « MOONLIGHT » et « MARKET ».
- Les quatre lignes indiquent exactement « MOONLIGHT MARKET », « 月光市集 », « 18 OCT » et « RIVER HALL », dans cet ordre : DROITE fait mieux. DROITE reproduit exactement ces quatre lignes : « MOONLIGHT MARKET », « 月光市集 », « 18 OCT » et « RIVER HALL ». GAUCHE affiche « MOONLIGHT », « MARKET », « 月光市集 », « 18 OCT » et « RIVER HALL » : la première ligne n’est donc pas exacte, et le nombre ainsi que l’ordre des lignes ne respectent pas le format demandé.
- « 月光市集 » est en rouge et les trois autres lignes sont en noir : égalité. Les deux images affichent « 月光市集 » en rouge, et les lignes en anglais ainsi que la date en noir.
- Tout le texte est lisible, régulièrement espacé et correctement aligné : DROITE fait mieux. Sur DROITE, le texte est lisible, centré et régulièrement espacé dans une mise en page d’affiche compacte. GAUCHE est également lisible et centrée, mais le titre scindé rend l’espacement visuel moins régulier et rompt l’alignement prévu sur quatre lignes.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Anatomie humaine et contact
Meilleur ici : GPT Image 2GAUCHE respecte mieux les exigences relatives au nombre de mains et aux cinq doigts, même si l’anatomie des doigts de DROITE paraît légèrement plus nette.
- Exactement deux mains entièrement visibles sont présentes, sans main ni personne supplémentaire : GAUCHE fait mieux. GAUCHE montre exactement deux mains et une personne, les deux mains étant plus complètement visibles au-dessus du bol. DROITE montre également exactement deux mains et aucune personne supplémentaire, mais le pouce de la main placée dans le bol est caché : celle-ci est donc moins entièrement visible.
- Chaque main possède exactement cinq doigts distincts et de forme naturelle : GAUCHE fait mieux. GAUCHE semble montrer cinq doigts à chaque main, même si certains sont couverts d’argile et partiellement rapprochés. Sur la main placée dans le bol à DROITE, seuls quatre doigts sont clairement visibles, sans pouce distinct ; la main extérieure semble avoir cinq doigts.
- Les doigts, les articulations et le contact avec l’argile sont anatomiquement plausibles : DROITE fait mieux. Les doigts et les articulations visibles à DROITE ont des proportions plus naturelles, et la prise sur le bol est plausible. À GAUCHE, l’argile qui recouvre les doigts rend l’anatomie plus difficile à distinguer, et certains bouts de doigts de la main située à gauche semblent légèrement serrés ou fusionnés près de la zone de contact avec l’argile.
- Le bol en argile, le tour en rotation et le geste de façonnage sont clairement reconnaissables : égalité. Les deux images montrent clairement un bol en argile sur un tour en rotation, avec des mains qui façonnent ou stabilisent l’argile. GAUCHE met l’accent sur le flou de rotation du tour et le contact intérieur, tandis que DROITE montre clairement la forme du bol et le tour.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Comptage et association des attributs
Dépend de la tâcheLes deux images respectent le nombre, la position, les couleurs, les formes et les matériaux demandés, ainsi que l’orientation vers la droite de l’anse du mug et l’absence de texte ou d’objet supplémentaire. Les différences sont mineures et ne permettent pas de désigner clairement un gagnant selon les critères d’évaluation.
- Exactement trois cubes rouges apparaissent à gauche, deux sphères bleues à droite et un mug jaune est centré derrière eux : égalité ; les deux images montrent trois cubes rouges à gauche, deux sphères bleues à droite et un seul mug jaune placé derrière les objets, près du centre.
- Les couleurs, formes et matériaux spécifiés sont correctement associés à chaque objet : égalité ; les deux images montrent des cubes rouges, des sphères bleues d’aspect vitreux et un mug jaune à l’aspect de céramique brillante. La texture du bois des cubes est un peu plus nette à DROITE, mais les deux images respectent l’association demandée.
- L’anse du mug est clairement orientée vers la droite : égalité ; dans les deux images, l’anse est visible sur le côté droit du mug.
- Aucun objet ni texte supplémentaire n’est visible : égalité ; aucune des deux images ne montre d’objet supplémentaire ni de texte généré.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Composition publicitaire
Meilleur ici : Seedream 5 ProDROITE respecte globalement mieux les contraintes de texte et de mise en page, même si GAUCHE place plus clairement la chaussure dans le coin inférieur droit.
- Une seule chaussure argentée apparaît dans le coin inférieur droit et une traînée orange part du coin inférieur gauche : GAUCHE fait mieux. GAUCHE présente une chaussure argentée clairement ancrée dans le coin inférieur droit, et la traînée orange commence visiblement dans le coin inférieur gauche. DROITE montre également une chaussure argentée et une traînée orange partant du coin inférieur gauche, mais la chaussure se trouve plutôt au milieu à droite, dans la moitié inférieure, que véritablement dans le coin inférieur droit.
- Les seuls textes visibles sont « RUN LIGHT » et « 42 KM », tous deux correctement orthographiés : DROITE fait mieux. DROITE affiche uniquement « RUN LIGHT » et « 42 KM ». GAUCHE affiche correctement « RUN LIGHT » et « 42 KM », mais comporte aussi le texte supplémentaire « AERO » sur la chaussure.
- Les 15 % supérieurs restent visiblement dégagés, avec le titre placé directement en dessous : DROITE fait mieux. DROITE laisse la zone supérieure vide et place « RUN LIGHT » juste en dessous, dans le coin supérieur gauche. GAUCHE présente également une zone supérieure dégagée, mais le titre est placé bien plus bas, et non directement sous la bande supérieure vide.
- Tous les éléments requis sont entièrement visibles et forment une hiérarchie visuelle claire : DROITE fait mieux. DROITE conserve la chaussure, la traînée orange, le titre et le badge entièrement visibles dans une mise en page publicitaire épurée. GAUCHE présente une hiérarchie forte, mais le texte supplémentaire « AERO » sur la chaussure ne respecte pas la limitation demandée et ajoute un encombrement visuel.
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Graphique d’interface structuré
Dépend de la tâcheLes deux images respectent les exigences du tableau tarifaire structuré, avec le texte exact, trois colonnes, trois lignes par colonne et un bouton bleu SELECT dans chaque colonne. Aucune ne présente d’avantage clair selon les critères d’évaluation.
- Le visuel contient le titre exact « CHOOSE YOUR PLAN » et exactement trois colonnes intitulées « STARTER », « PRO » et « TEAM » : égalité ; les deux images affichent exactement le titre « CHOOSE YOUR PLAN » et les trois intitulés de colonnes « STARTER », « PRO » et « TEAM ».
- Chaque colonne contient exactement trois lignes alignées intitulées « PROJECTS », « STORAGE » et « SUPPORT » : égalité ; dans les deux images, chaque colonne présente exactement les intitulés « PROJECTS », « STORAGE » et « SUPPORT », dans le même ordre et alignés d’une colonne à l’autre.
- Chaque colonne contient exactement un bouton bleu intitulé « SELECT » : égalité ; les deux images montrent un bouton bleu par colonne, chacun portant exactement le libellé « SELECT ».
- Les colonnes sont régulièrement alignées, sans colonne ni texte supplémentaire : égalité ; les deux images utilisent trois colonnes régulièrement espacées, sans colonne supplémentaire ni autre texte généré que « CHOOSE YOUR PLAN », « STARTER », « PRO », « TEAM », « PROJECTS », « STORAGE », « SUPPORT » et « SELECT ».
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Association et modification d’objet à partir de six références
Meilleur ici : GPT Image 2La retouche de gauche est globalement la plus réussie. Elle l’emporte nettement sur le positionnement des objets et la préservation de la scène d’origine, tandis que le principal atout de celle de droite est sa restitution plus fidèle des deux citrons.
- Critère 1 : le résultat de gauche est meilleur. Son mug bleu marine conserve fidèlement la position en bas à gauche, la taille et l’anse orientée vers la droite du mug d’origine, tandis que sa serviette rayée occupe l’emplacement du linge d’origine, avec un pli et des rayures très proches de la référence 3. À droite, les objets de remplacement sont corrects, mais tous deux sont plus petits et décalés par rapport à la scène d’origine.
- Critère 2 : le résultat de gauche est meilleur. Les deux retirent la poire et le carnet bleu et présentent une orange ainsi qu’un carnet à couverture rigide jaune moutarde avec un élastique noir, mais le résultat de gauche conserve mieux les positions et les proportions de la poire et du carnet d’origine.
- Critère 3 : le résultat de droite est meilleur. Les deux montrent exactement deux citrons à droite du mug, sans citron supplémentaire, mais celui de droite reproduit plus fidèlement la référence 6 en conservant la grande feuille verte sur le citron de gauche ; celui de gauche omet cette feuille.
- Critère 4 : le résultat de gauche est nettement meilleur. Il conserve le cadrage large, les limites d’origine du plateau de la table, les nœuds et les veines reconnaissables du bois, ainsi que l’espacement initial entre les emplacements des objets modifiés. Celui de droite modifie le cadrage et l’échelle, coupe davantage la table et déplace la disposition des objets vers le haut et vers le centre.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Remplacement de texte dans l’image
Meilleur ici : GPT Image 2Les deux résultats affichent correctement le texte demandé, mais celui de gauche respecte bien mieux la consigne de retouche ciblée en préservant l’image d’origine en dehors du lettrage remplacé.
- Remplacement exact du texte : les deux affichent exactement « NIGHT OWL », et « MORNING BEAN » a entièrement disparu.
- Absence de caractères supplémentaires ou mal formés : les deux affichent uniquement « NIGHT OWL », avec des lettres nettes, correctement formées et sans marques supplémentaires.
- Style typographique, espacement et perspective : le résultat de gauche est plus proche de la référence, conservant les lettres hautes sans empattement, l’espacement large, le positionnement centré et la perspective d’origine de l’enseigne. Celui de droite utilise un lettrage similaire, mais modifie plus sensiblement l’échelle de l’enseigne et l’angle de vue.
- Matériau, éclairage et scène environnante : le résultat de gauche préserve presque à l’identique la texture de l’enseigne, les ombres, le cadrage de la devanture et l’ensemble de la scène. Celui de droite modifie visiblement le recadrage, le point de vue, les proportions de la devanture, l’emplacement des lampes, les fenêtres, les plantes et les détails environnants.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Transfert d’identité et de vêtement à partir de plusieurs références
Meilleur ici : GPT Image 2Le résultat de GAUCHE est globalement le plus réussi. Il préserve bien plus fidèlement la personne et la composition d’origine, tout en reprenant davantage les particularités de confection et les détails de surface de la veste.
- Identité, expression, cheveux, pose, proportions du corps et cadrage : le résultat de GAUCHE est meilleur. Le visage, l’expression, la silhouette de la coiffure, la pose des mains, la taille du corps dans l’image et le recadrage restent très proches de la référence 1, tandis que celui de DROITE réduit la taille de la personne dans le cadre et modifie visiblement les proportions du visage, la disposition des cheveux et la position des mains.
- Matière, couleur, col, boutons, poches et écusson sur la manche : le résultat de GAUCHE est meilleur. Il reproduit plus fidèlement le denim bleu pâle, l’épais col en sherpa crème, la confection des poches poitrine, les éléments métalliques bronze, le tracé des coutures et l’écusson rouge en haut de la manche de la référence 2. Celui de DROITE reprend les grandes lignes du modèle, mais simplifie les détails du denim et modifie davantage l’ouverture avant et la disposition des boutons.
- Remplacement intégral sans mannequin ni fond de photo produit : les deux sont à égalité. Tous deux remplacent entièrement la veste de costume noire par la veste en denim tout en conservant le décor intérieur d’origine, avec son mur et son rideau, sans mannequin ni fond blanc de photo produit visible.
- Cohérence physique des mains, de l’ajustement, des occultations, des ombres et de l’éclairage : le résultat de GAUCHE est meilleur. Il conserve plus fidèlement les mains d’origine, place naturellement les deux poignets de la veste autour des poignets de la personne et intègre la veste avec un éclairage cohérent avec la scène et des plis plausibles. Celui de DROITE reste globalement cohérent, mais la géométrie modifiée des mains et la structure plus plate du vêtement sont moins fidèles et moins naturelles.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Rééclairage cohérent de la scène
Meilleur ici : GPT Image 2Le résultat de gauche l’emporte globalement. Les deux créent un éclairage crédible de fin de journée, avec des projections directionnelles particulièrement nettes à droite, mais celui de gauche produit une lumière marquée et cohérente tout en préservant bien plus fidèlement la pièce et les objets d’origine.
- Une lumière chaude de fin de journée entre clairement par la fenêtre de gauche : le résultat de gauche est légèrement meilleur ; le soleil bas visible à la fenêtre de gauche et la lumière chaude et vive qui se diffuse dans la pièce rendent la source particulièrement évidente, même si celui de droite montre lui aussi une lumière chaude convaincante venant de ce côté.
- Les zones éclairées et l’orientation des ombres répondent de façon cohérente à la nouvelle source lumineuse : le résultat de droite est légèrement meilleur ; les projections du cadre de la fenêtre, l’ombre de la plante, les zones éclairées du canapé et les longues ombres se déploient toutes de façon cohérente à l’opposé de la fenêtre de gauche. Celui de gauche est également cohérent, mais certaines zones éclairées du mur sont plus diffuses et moins nettement définies sur le plan géométrique.
- Le résultat va au-delà d’un simple filtre jaune uniforme : les deux répondent bien à ce critère ; chacun ajoute des zones lumineuses localisées reprenant la forme des fenêtres, des ombres directionnelles pour les objets, des surfaces exposées lumineuses et des zones occultées plus sombres, au lieu de simplement teinter la scène.
- Aucun meuble ni élément de décoration n’est déplacé, ajouté, retiré ou redessiné : le résultat de gauche est nettement meilleur et préserve fidèlement la composition de référence ainsi que le design des objets. Celui de droite change le cadrage et modifie visiblement le canapé, les proportions et l’emplacement de la table basse, la position de la lampe, la taille de la plante, l’emplacement du tapis et les proportions des fenêtres.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting entre différents ratios
Meilleur ici : Seedream 5 ProLe résultat de droite l’emporte, car il préserve plus fidèlement la cabane, le rivage et la composition interne d’ensemble de l’image d’origine. Celui de gauche offre des extensions un peu plus fluides, mais modifie plus sensiblement la scène source.
- Critère 1 : le résultat de gauche est légèrement meilleur. Les deux images sont au format paysage et prolongent le ciel, l’océan et la plage de chaque côté, mais les zones ajoutées à gauche présentent une meilleure continuité des textures et des détails naturels.
- Critère 2 : les deux sont à égalité. Tous deux maintiennent la cabane au centre et préservent approximativement le cadrage vertical d’origine, sans étirement ni recadrage visible.
- Critère 3 : le résultat de droite est meilleur. La forme de la cabane, sa couleur sobre, les proportions du toit, la quincaillerie de la porte, l’horizon droit et les bandes du rivage correspondent davantage à la référence ; celui de gauche modifie sensiblement les proportions de la cabane et accentue les couleurs de la scène ainsi que la structure des nuages.
- Critère 4 : le résultat de gauche est légèrement meilleur. Les transitions de la plage et du ciel sont plus uniformément fondues, tandis que celui de droite présente de subtiles transitions verticales de texture et de tonalité dans le sable, près des bords de la zone d’origine centrée. Aucun des deux résultats ne présente de remplissage manifestement réalisé par symétrie ni d’objets répétés.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Préservation du produit lors d’un changement de scène
Meilleur ici : GPT Image 2Le résultat de gauche préserve plus fidèlement la basket de référence tout en l’intégrant à une scène de terrain de basket mouillé plus lisible et plus convaincante sur le plan physique.
- Mise en scène sur un terrain au crépuscule : le résultat de gauche est meilleur. Le panier, le panneau, le grillage, les marquages au sol, les projecteurs, le revêtement mouillé et le ciel au coucher du soleil, tous visibles, rendent la scène demandée plus convaincante ; celui de droite présente un terrain clôturé et mouillé au crépuscule, mais aucun panier n’est visible.
- Fidélité de la basket : le résultat de gauche est meilleur. La silhouette, les proportions de l’avant et du talon, la semelle à plusieurs couches, la disposition des lacets, les coutures des empiècements, la texture du cuir blanc et l’angle de vue de trois quarts restent plus proches de la référence. Celui de droite modifie les proportions de la chaussure et simplifie certains détails de la tige et des lacets.
- Motif géométrique latéral : le résultat de gauche est meilleur. Son motif noir conserve la longue branche gauche, la branche supérieure oblique, la jonction centrale et la branche droite descendante de la référence, dans des proportions très proches. À droite, le motif reste reconnaissable, mais paraît plus court, plus épais et plus ramassé.
- Cohérence physique : le résultat de gauche est meilleur. La chaussure présente une ombre de contact qui l’ancre au sol, un reflet marqué sur la surface mouillée et un éclairage tamisé cohérent avec l’ambiance plus sombre du crépuscule. Celui de droite comporte également une ombre et un reflet, mais la chaussure est inhabituellement lumineuse par rapport à la scène, et l’ombre de contact est plus lourde et semble davantage détourée.
Images de référence
Prompt et paramètres utilisés
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Coût et latence
GPT Image 2 est proposé à partir de 20 crédits, contre 25 crédits pour Seedream 5 Pro : GPT Image 2 est donc l’option qui consomme le moins de crédits pour ces générations d’images. Lors de cet essai avec des prompts fixes, les latences observées pour GPT Image 2 allaient de 81370 ms à 189546 ms, contre 38569 ms à 141015 ms pour Seedream 5 Pro. Il s’agit d’échantillons relevés pendant cet essai, et non de résultats de benchmark.
Méthode de comparaison et transparence
Pour chaque scénario, le même prompt prédéfini a été exécuté avec chaque modèle, puis les résultats sélectionnés ont été publiés. Les images publiques portent un filigrane Banana Pie. Banana Pie commercialise l’accès à GPT Image 2 et à Seedream 5 Pro ; cette page présente donc un comparatif côte à côte reproductible, et non un benchmark indépendant ni un classement absolu.
Banana Pie propose un accès payant à ce modèle, aux côtés d’autres modèles dans un même studio. Nos verdicts reposent sur des tests réalisés via le même processus que celui proposé à nos utilisateurs.