GPT Image 2 vs GPT Image 2.5 Flare bei der Bildgenerierung
Die Ergebnisse fallen je nach Aufgabe unterschiedlich aus: Wählen Sie GPT Image 2 für strukturierte Grafiken, die originalgetreue Beibehaltung von Objekten und Produkten sowie präzise Textänderungen. Wählen Sie GPT Image 2.5 Flare für Beleuchtung, Werbekompositionen, die Neubeleuchtung von Szenen und Outpainting; bei Typografie, Anatomie und Zählen lagen beide gleichauf.
Fakten im direkten Vergleich
| Merkmal | GPT Image 2 | GPT Image 2.5 Flare |
|---|---|---|
| Entwickler | OpenAI | OpenAI |
| Verfügbarkeit auf Banana Pie | Jetzt verfügbar | Jetzt verfügbar |
| Credits ab | 20 Credits | 25 Credits |
| Max. Auflösung | 4K | 4K |
| Referenzbilder | Bis zu 8 | Bis zu 8 |
Szenario für Szenario
Derselbe Prompt. Zwei Modelle. Beurteile die Unterschiede in den unten veröffentlichten Bildern.
Produktmaterial und Beleuchtung
Hier besser: GPT Image 2.5 FlareBeide Ergebnisse folgen dem Prompt genau, aber im rechten Bild ist der halbvolle Füllstand klarer erkennbar und die Beleuchtung von links oben deutlicher. Die leichte Verformung des Röhrchens im Inneren wiegt diese Vorteile nicht auf.
- Genau ein transparentes, rechteckiges Parfümfläschchen ist zu sehen, ohne Text, Logo oder zusätzliche Objekte: Gleichstand. Beide Bilder zeigen ein einzelnes aufrecht stehendes, rechteckiges Fläschchen auf nassem, unbedecktem Stein, ohne sichtbare Schrift, Markenkennzeichnung, Pflanzen oder separate Requisiten.
- Das Fläschchen ist sichtbar zur Hälfte mit bernsteinfarbener Flüssigkeit gefüllt: Rechts ist besser. Die Flüssigkeitslinie liegt rechts sehr nah an der Mitte des Fläschcheninnenraums, während das linke Fläschchen etwas mehr als halb voll wirkt.
- Die Lichtbrechung im Glas und die Spiegelung auf dem nassen schwarzen Stein sind physikalisch stimmig: Links ist besser. Die Glaskanten, die Lichtdurchlässigkeit der bernsteinfarbenen Flüssigkeit und die passend ausgerichtete Spiegelung wirken konsistent. Rechts sind dagegen ein deutlich gebogenes Röhrchen im Inneren und stärkere optische Verzerrungen nahe dem Fläschchenboden zu sehen.
- Die Beleuchtung von links oben erzeugt konsistente Glanzlichter und einen plausiblen Kontaktschatten: Rechts ist besser. Die Lichtrichtung von links oben wird besonders durch die hellen Glanzlichter auf der linken Seite und den fest verankert wirkenden Schatten deutlich, der sich in den dunkleren rechten Bereich erstreckt.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Mehrsprachige Typografie
Kommt auf die Aufgabe anGemessen an den Kriterien sind beide Ergebnisse praktisch identisch. Wortlaut, Reihenfolge und Farben wurden korrekt wiedergegeben, doch beide teilen die gewünschte erste Zeile sichtbar auf zwei Zeilen auf. Dadurch entstehen fünf statt genau vier Zeilen.
- Genau vier zentrierte Textzeilen und kein zusätzlicher Text: Gleichstand. Beide Poster enthalten fünf sichtbare Textzeilen, da „MOONLIGHT MARKET“ auf „MOONLIGHT“ und „MARKET“ aufgeteilt ist. Keines enthält zusätzliche Formulierungen.
- Exakter Text und exakte Reihenfolge: Gleichstand. Beide geben „MOONLIGHT“, „MARKET“, „月光市集“, „18 OCT“ und „RIVER HALL“ in der gewünschten Reihenfolge wieder, schaffen es jedoch nicht, „MOONLIGHT MARKET“ in einer Zeile zu halten.
- Textfarben: Gleichstand. Beide stellen „月光市集“ in Rot und den gesamten sichtbaren englischen Text in Schwarz dar.
- Lesbarkeit, Abstände und Ausrichtung: Gleichstand. Beide Poster zeigen eine scharfe, gut lesbare Schrift mit zentrierter Ausrichtung und insgesamt gleichmäßigen vertikalen Abständen. Ein klarer visueller Vorteil ist nicht erkennbar.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Menschliche Anatomie und Kontakt
Kommt auf die Aufgabe anLinks erfüllt die strengen Anforderungen des Prompts an die Sichtbarkeit von Händen und Fingern besser, während rechts die Anatomie und der Kontakt beim Formen überzeugender ausfallen. Über alle Kriterien hinweg gleichen sich diese Vorteile aus.
- Genau zwei vollständig sichtbare Hände sind vorhanden, ohne zusätzliche Hände oder Personen: Links ist besser. Beide Bilder zeigen eine Person und genau zwei Hände, doch links sind beide Hände vollständiger zu sehen. Rechts sind wesentliche Teile der Finger in oder hinter der Schale verborgen.
- Jede Hand hat genau fünf klar unterscheidbare, natürlich geformte Finger: Links ist besser. Links lassen sich die fünf einzelnen Finger jeder Hand deutlicher nachvollziehen, während Überlagerungen und Verdeckungen die genaue Anzahl an den Händen im rechten Bild weniger eindeutig machen.
- Finger, Gelenke und der Kontakt mit dem Ton sind anatomisch plausibel: Rechts ist besser. Der Griff von innen und außen folgt der Wand der Schale auf natürliche Weise und die Ausrichtung der Finger ist überzeugender. Links wirken mehrere Fingerspitzen zusammengedrängt oder teilweise mit dem Ton verschmolzen.
- Tonschale, Drehscheibe und Formgebung sind klar erkennbar: Rechts ist besser. Schale und Drehscheibe sind in beiden Bildern deutlich zu sehen, doch die gegenüberliegende Position der Hände vermittelt rechts den aktiven Formvorgang klarer.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Zählen und Attributzuordnung
Kommt auf die Aufgabe anBeide Bilder erfüllen alle vier Kriterien, ohne dass ein klarer Unterschied bei der Einhaltung erkennbar ist. Objektanzahl, Zuordnung der Eigenschaften, Anordnung, Ausrichtung des Henkels und sauberer Hintergrund sind praktisch gleichwertig.
- Objektanzahl und Platzierung: Gleichstand. Beide Bilder zeigen sichtbar genau drei rote Würfel in einer Reihe auf der linken Seite, genau zwei blaue Kugeln auf der rechten Seite und eine gelbe Tasse mittig dahinter.
- Zuordnung von Farbe, Form und Material: Gleichstand. Beide zeigen rote Holzwürfel mit dezenter Textur, blaue transparente und reflektierende Glaskugeln sowie eine glänzende gelbe Keramiktasse.
- Ausrichtung des Tassenhenkels: Gleichstand. Der Henkel ist in beiden Bildern deutlich auf der rechten Seite der Tasse zu sehen.
- Keine zusätzlichen Objekte oder Texte: Gleichstand. In keinem der Bilder sind zusätzliche Objekte oder Texte sichtbar.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Werbekomposition
Hier besser: GPT Image 2.5 FlareRechts hält sich genauer an das gewünschte Layout, weil die Überschrift näher an der vorgesehenen Position direkt unter dem freien oberen Bereich sitzt. Ansonsten schneiden beide ähnlich ab und beide verletzen die Textvorgabe, da „AERO“ auf dem Schuh steht.
- Genau ein silberner Schuh und eine orangefarbene Spur: Gleichstand. Jedes Bild zeigt einen silbernen Schuh unten rechts sowie eine orangefarbene Spur, die von unten links ins Bild führt und sich durch die Szene schlängelt.
- Sichtbarer Text: Gleichstand. Beide geben „RUN LIGHT“ und „42 KM“ korrekt wieder, zeigen aber zusätzlich sichtbar „AERO“ auf dem Schuh. Somit erfüllt keines die Vorgabe, dass ausschließlich diese Texte sichtbar sein dürfen.
- Freiraum oben und Platzierung der Überschrift: Rechts ist besser. Beide halten den oberen Bereich frei, doch rechts steht „RUN LIGHT“ näher an der Position direkt unter diesem reservierten Bereich. Links bleibt vor der Überschrift deutlich mehr Leerraum.
- Sichtbarkeit und Hierarchie: Gleichstand. In beiden Bildern sind Überschrift, Plakette, Spur und der einzelne Schuh vollständig sichtbar. Beide schaffen eine klare visuelle Hierarchie, die von Überschrift und Schuh angeführt wird.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Strukturierte UI-Grafik
Hier besser: GPT Image 2Links folgt dem Prompt exakt, während rechts gegen die ausdrückliche Vorgabe verstößt, keinen zusätzlichen Text zu verwenden.
- Titel und Spalten: Gleichstand. Beide geben den exakten Titel „CHOOSE YOUR PLAN“ und genau drei Spalten mit den Bezeichnungen „STARTER“, „PRO“ und „TEAM“ wieder.
- Zeilen: Gleichstand. Jede Spalte enthält auf beiden Seiten drei ausgerichtete Zeilen mit den Bezeichnungen „PROJECTS“, „STORAGE“ und „SUPPORT“.
- Schaltflächen: Gleichstand. Jede Spalte enthält auf beiden Seiten genau eine blaue Schaltfläche mit der Aufschrift „SELECT“.
- Ausrichtung und zusätzlicher Text: Links ist besser. Bei beiden sind die Spalten gleichmäßig ausgerichtet, aber rechts wurden zusätzliche Tarifdetails ergänzt: „5“, „10 GB“, „Email“, „25“, „100 GB“, „Priority“, „Unlimited“, „1 TB“ und „24/7“. Links enthält keinen zusätzlichen Text.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Objektzuordnung und Bearbeitung mit sechs Referenzen
Hier besser: GPT Image 2Das linke Ergebnis überzeugt insgesamt stärker, weil es die Komposition der Ausgangsszene und die Positionen der ausgetauschten Objekte originalgetreuer beibehält. Rechts wird die Referenz mit den zwei Zitronen genauer wiedergegeben, doch die größeren räumlichen Abweichungen geben links den Ausschlag.
- Kriterium 1: Links ist etwas besser. Beide ersetzen die Tasse und das Handtuch korrekt, doch links bleiben Position, Größe und die Ausrichtung des Henkels nach rechts näher am Original. Auch die gefaltete gestreifte Serviette wird präzise im Bereich des Handtuchs platziert.
- Kriterium 2: Links ist etwas besser. Beide zeigen genau eine Orange und ein senfgelbes Notizbuch mit festem Einband, ohne dass eines der vier ursprünglichen Objekte übrig bleibt. Links liegen Orange und Notizbuch jedoch näher an den Positionen der Birne und des blauen Notizbuchs in Referenz 1.
- Kriterium 3: Rechts ist besser. Beide platzieren genau zwei Zitronen rechts von der Tasse, doch rechts wird das Paar aus Referenz 6 originalgetreuer wiedergegeben, da das Blatt an der linken Zitrone erhalten bleibt; links fehlt dieses Blatt.
- Kriterium 4: Links ist besser. Größe und Platzierung der Objekte entsprechen Referenz 1 genauer, insbesondere bei Tasse, Orange und Notizbuch. Dabei bleiben der Bildausschnitt der Tischplatte, markante Stellen der sichtbaren Holzmaserung, Beleuchtung und Schatten erhalten. Rechts sind mehrere Ersatzobjekte weiter von ihren ursprünglichen Positionen verschoben.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Textersetzung im Bild
Hier besser: GPT Image 2Beide Ergebnisse setzen den gewünschten Austausch sauber um. Links liegt leicht vorn, weil die Größe der ursprünglichen Beschriftung genauer getroffen wird; bei allen anderen sichtbaren Kriterien herrscht praktisch Gleichstand.
- Exakter Textersatz: Auf beiden Seiten steht exakt „NIGHT OWL“, ohne sichtbare Reste von „MORNING BEAN“.
- Keine fehlerhaften Zeichen: Beide Seiten zeigen ausschließlich die vorgesehenen Buchstaben von „NIGHT OWL“; keine enthält zusätzliche, doppelte oder fehlerhaft geformte Zeichen.
- Schrift, Abstände und Perspektive: Links liegt etwas näher an der Referenz, weil Höhe und Strichstärke der Buchstaben besser zur ursprünglichen Typografie des Schildes passen. Rechts fällt die neue Beschriftung etwas größer aus, wobei beide die Perspektive des Schildes sauber übernehmen.
- Beibehaltung von Material, Beleuchtung und Szene: Beide Seiten sind gleichauf. Beide bewahren die dunkelgrüne Holzmaserung, die cremefarbene Beschriftung, die Schlagschatten, Lampen, Ladenfront, Pflanzen und das umgebende Sonnenlicht ohne auffällige Veränderungen an der Szene.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Kohärente Neubeleuchtung einer Szene
Hier besser: GPT Image 2.5 FlareRechts gelingt die Neubeleuchtung überzeugender und stimmiger, mit stärker räumlich differenziertem Licht und entsprechenden Schatten, während die Raumgestaltung erhalten bleibt.
- Warmes Licht der goldenen Stunde fällt deutlich durch das linke Fenster ein: Rechts gelingt das besser. Helles Sonnenlicht strömt sichtbar durch das linke Fenster und bildet kräftige Lichtstreifen auf Boden, Teppich, Sofa und Wand. Links ist die Beleuchtung warm, doch der Verlauf des einfallenden Lichtstrahls durch den Raum ist weniger deutlich erkennbar.
- Lichtreflexe und Schattenrichtungen reagieren stimmig auf die neue Lichtquelle: Rechts gelingt das besser. Die Schatten von Fensterrahmen, Pflanze und Tischbeinen, die Schattierung des Sofas sowie die langen Bodenschatten verlaufen durchgehend vom linken Fenster weg. Links gibt es gerichtete Wandschatten, doch die Schatten auf Boden und Möbeln sind weicher und weniger umfassend angepasst.
- Das Ergebnis ist mehr als ein gleichmäßiger Gelbfilter: Rechts gelingt das besser. Es entstehen gezielte Lichtakzente, Projektionen in Fensterform, tiefe Schlagschatten und wechselnde Kontraste auf den Oberflächen. Auch links wird echte gerichtete Beleuchtung hinzugefügt, doch ein größerer Teil der Szene weist einen weitgehend gleichmäßigen Bernsteinton auf.
- Keine Möbel oder Dekorationen werden verschoben, hinzugefügt, entfernt oder umgestaltet: Beide sind gleichauf. Beide bewahren die Komposition der Referenz mit demselben Fenster, derselben Pflanze samt Topf, demselben Sofa, Couchtisch, Teppich und derselben Stehlampe in ihrer ursprünglichen Position und Gestaltung.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting über verschiedene Seitenverhältnisse hinweg
Hier besser: GPT Image 2.5 FlareRechts liegt insgesamt knapp vorn, weil Bildausschnitt und seitliche Erweiterungen die Komposition der Referenz genauer bewahren und eine sauberer durchgehende Landschaft ergeben. Links bleiben jedoch einige Details der Hütte originalgetreuer erhalten.
- 16:9-Format und natürliche seitliche Bildinhalte: Rechts gelingt das etwas besser. Beide sind im Querformat und erweitern Strand, Meer und Himmel zu beiden Seiten, doch rechts bleibt der Horizont sauberer und ununterbrochen. Links erscheint am äußersten rechten Rand eine kleine, entfernte Landformation.
- Vollständiges Original zentriert, ohne Beschnitt oder Streckung: Rechts liegt etwas näher an der Referenz. Beide zeigen die gesamte Hütte mittig, doch rechts bleiben die vertikalen Positionen von Dach, Horizont und Uferlinie näher an der Referenz, während links die Komposition nach unten verschoben wird.
- Ursprüngliche Hütte, Uferlinie und innere Bildkomposition unverändert: Links gelingt die Wiedergabe der Hüttendetails etwas besser; sichtbare Türscharniere, Türknauf, Verwitterung und Proportionen bleiben originalgetreuer erhalten. Beide verändern den genauen Verlauf der Uferlinie und die Wolkenformationen gegenüber der Referenz.
- Keine sichtbaren Übergänge, gespiegelten Füllbereiche oder wiederholten Objekte: Rechts gelingt das etwas besser. Bei keinem sind offensichtliche Spiegelungen oder Wiederholungen zu sehen, doch rechts wirken die Erweiterungen von Meer und Himmel an beiden Außenrändern gleichmäßiger. Links macht die Landformation ganz rechts die Erweiterung weniger stimmig.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Produkterhalt bei Szenenwechsel
Hier besser: GPT Image 2Links bleibt der Sneaker aus der Referenz originalgetreuer erhalten und wird zugleich überzeugend in die gewünschte Szene auf einem nassen Basketballplatz in der Abenddämmerung integriert. Rechts kommt die Umgebung stärker zur Geltung, doch die Darstellung des Materials und die schwächere Spiegelung des Sneakers beeinträchtigen die Originaltreue und die physikalische Stimmigkeit.
- Nasser Basketballplatz im Freien in der Abenddämmerung: Rechts gelingt das besser. Korb, Zaun, Spielfeldlinien, nasser Boden, Abendhimmel und die Spiegelungen der Platzbeleuchtung machen die gewünschte Umgebung deutlicher erkennbar. Links wirkt sie ebenfalls überzeugend, ist aber dunkler und im Vordergrund weniger eindeutig als Basketballplatz zu erkennen.
- Übereinstimmung von Silhouette, Sohlengeometrie, Nähten, Materialien und Kamerawinkel: Links gelingt das besser. Silhouette, Proportionen der einzelnen Einsätze, Nahtverläufe, Sohlenprofil, Textur im Zehenbereich und Blickwinkel bleiben sehr nah an der Referenz. Rechts bleibt der grundlegende Aufbau erhalten, doch die Proportionen werden leicht verändert und auffällige Wassertropfen überdecken die ursprüngliche saubere Materialoptik.
- Beibehaltung des schwarzen geometrischen Seitenzeichens: Links gelingt das besser. Das Zeichen bewahrt den exakten Verbindungspunkt, den hinteren waagerechten Abschnitt, den kurzen oberen und den langen abwärts verlaufenden Zweig der Referenz genauer. Rechts ist das Zeichen erkennbar, wirkt aber etwas dicker und um den zentralen Verbindungspunkt stärker zusammengedrängt.
- Stimmigkeit von Kontaktschatten, Spiegelung auf nassem Untergrund und Dämmerungslicht: Links gelingt das besser. Die Sohle liegt glaubhaft auf dem Boden auf, im nassen Untergrund ist eine deutliche Spiegelung des Sneakers zu erkennen, und die kühlere Beleuchtung des Vordergrunds passt zur Abenddämmerung. Rechts sind der Bodenkontakt überzeugend und die Spiegelungen des Sonnenuntergangs ansprechend, doch der Sneaker selbst spiegelt sich kaum erkennbar. Zudem fällt sein helles, warmes Kantenlicht etwas stärker aus, als es die Umgebungsbeleuchtung erwarten lässt.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Identitäts- und Kleidungsübertragung mit mehreren Referenzen
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Kosten & Latenz
GPT Image 2 beginnt bei 20 Credits, GPT Image 2.5 Flare dagegen bei 25. Damit ist GPT Image 2 pro Generierung die Option mit dem geringeren Credit-Verbrauch. In der kleinen Latenzstichprobe dieses Durchlaufs benötigte GPT Image 2 je Szenario etwa 81 bis 190 Sekunden, während GPT Image 2.5 Flare etwa 71 bis 101 Sekunden benötigte. Diese Beobachtungen beziehen sich nur auf diesen Durchlauf und stellen keinen allgemeinen Benchmark dar.
Vergleichsmethode & Offenlegung
Für jedes Szenario verwendeten wir einen festen Prompt und führten pro Modell einen Durchlauf aus. Anschließend veröffentlichten wir die Ergebnisse unverändert. Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugang zu beiden Modellen.
Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugriff auf dieses und weitere Modelle in einem Studio. Unsere Bewertungen basieren auf Tests mit derselben Pipeline, die auch unsere Nutzer verwenden.