Seedream 5 Pro vs Seedream 5 Lite per la generazione di immagini
Seedream 5 Pro è stata la scelta migliore in un maggior numero di questi scenari con prompt fisso, in particolare per la costruzione dei prodotti, la tipografia, l'anatomia, la composizione, le modifiche basate su riferimenti complessi e l'outpainting. Seedream 5 Lite ha prevalso nella gestione coerente della nuova illuminazione e nella conservazione del prodotto durante il cambio di scena, mentre diverse attività strutturate, di conteggio e di modifica del testo si sono concluse in parità.
Dati a confronto
| Caratteristica | Seedream 5 Pro | Seedream 5 Lite |
|---|---|---|
| Sviluppatore | ByteDance | ByteDance |
| Disponibilità su Banana Pie | Disponibile ora | Disponibile ora |
| Crediti a partire da | 25 crediti | 20 crediti |
| Risoluzione massima | 2K | 4K |
| Immagini di riferimento | Fino a 8 | Fino a 8 |
Scenario per scenario
Entrambi i modelli hanno eseguito lo stesso prompt della nostra suite predefinita: le immagini pubblicate sono mostrate esattamente come generate.
Materiali e illuminazione del prodotto
Migliore in questo caso: Seedream 5 ProL'immagine a sinistra rispetta più pienamente le indicazioni relative alla struttura del flacone di profumo, al livello di riempimento a metà, al riflesso discreto e all'illuminazione coerente del prodotto. Quella a destra è visivamente curata, ma non presenta una chiusura evidente da profumo e ha un riflesso meno convincente.
- È visibile esattamente un flacone di profumo rettangolare trasparente, senza testo, logo o oggetti aggiuntivi: l'immagine a sinistra è migliore. Entrambe mostrano un unico recipiente rettangolare trasparente senza testo, loghi o oggetti aggiuntivi visibili, ma quello a sinistra è chiaramente identificabile come flacone di profumo perché sono visibili il tappo e il meccanismo spray; quello a destra sembra invece un contenitore rettangolare di vetro aperto.
- Il flacone è visibilmente riempito a metà con un liquido ambrato: l'immagine a sinistra è migliore. Il liquido ambrato raggiunge all'incirca la metà del corpo principale del flacone, con un livello chiaramente definito; anche quello a destra è riempito quasi a metà, ma il liquido occupa poco meno della metà della camera interna visibile.
- La rifrazione del vetro e il riflesso sulla pietra nera bagnata sono fisicamente coerenti: l'immagine a sinistra è migliore. I bordi spessi del vetro, le distorsioni interne e il riflesso ambrato risultano convincentemente allineati al flacone. Quella a destra presenta un riflesso dai contorni marcati che non riproduce chiaramente la parte riempita di liquido ambrato, oltre a un altro frammento luminoso riflesso più in basso nell'inquadratura.
- L'illuminazione dall'alto a sinistra produce punti luce coerenti e un'ombra di contatto plausibile: l'immagine a sinistra è migliore. I punti luce sono più intensi lungo la parte superiore e le superfici di vetro rivolte a sinistra, mentre il flacone proietta un'ombra ben ancorata direttamente sotto di sé. Anche quella a destra presenta punti luce direzionali e un'ombra di contatto plausibili, ma il riflesso molto luminoso e i punti luce sui bordi sono meno misurati.
Prompt e impostazioni usati
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Tipografia multilingue
Migliore in questo caso: Seedream 5 ProL'immagine a sinistra segue esattamente la struttura richiesta del poster su quattro righe, mentre quella a destra divide la prima riga richiesta in due. Per il resto, entrambe gestiscono bene il testo, i colori e la leggibilità.
- Esattamente quattro righe di testo centrate e nessun testo aggiuntivo: l'immagine a sinistra è migliore. Mostra esattamente quattro righe centrate: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" e "RIVER HALL". Quella a destra divide il titolo in "MOONLIGHT" e "MARKET", producendo cinque righe visibili.
- Testo e ordine esatti: l'immagine a sinistra è migliore. Le quattro righe riportano esattamente "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" e "RIVER HALL", in quest'ordine. Quella a destra riproduce le stesse parole e gli stessi caratteri nello stesso ordine, ma "MOONLIGHT MARKET" è diviso su due righe.
- Colori del testo richiesti: parità. Entrambe mostrano "月光市集" in rosso e tutto il testo inglese, inclusi "MOONLIGHT MARKET", "18 OCT" e "RIVER HALL", in nero.
- Leggibilità, spaziatura e allineamento: l'immagine a sinistra è migliore. Il testo è chiaro, centrato e disposto su quattro righe allineate; anche quella a destra è leggibile e centrata, ma la suddivisione di "MOONLIGHT MARKET" altera la disposizione richiesta su quattro righe e crea un impianto verticale meno uniforme.
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Anatomia umana e contatto
Migliore in questo caso: Seedream 5 ProL'immagine a sinistra soddisfa più coerentemente i requisiti anatomici e di contatto. Quella a destra è fotorealistica, ma le dita sovrapposte e ricoperte di argilla rendono la struttura delle mani e il conteggio delle dita molto meno chiari.
- Sono presenti esattamente due mani interamente visibili, senza mani o persone aggiuntive: l'immagine a sinistra è migliore. Mostra chiaramente un solo vasaio e due mani, ciascuna leggibile nella sua interezza; anche quella a destra mostra soltanto due mani e nessun'altra persona, ma la stretta sovrapposizione ne rende meno chiari i contorni.
- Ogni mano ha esattamente cinque dita distinte e dalla forma naturale: l'immagine a sinistra è migliore. È possibile individuare visivamente cinque dita su entrambe le mani, nonostante alcune occlusioni dovute al contatto. In quella a destra, la sovrapposizione delle dita vicino alla ciotola rende difficile distinguere con sicurezza il pollice e contare le dita di ciascuna mano.
- Le dita, le articolazioni e il contatto con l'argilla sono anatomicamente plausibili: l'immagine a sinistra è migliore. Le articolazioni, la posizione delle unghie, la lunghezza delle dita e la presa contrapposta dall'interno e dall'esterno appaiono naturali. Quella a destra presenta un'anatomia meno convincente nella zona delle dita centrali ricoperte di argilla, dove la sovrapposizione appare affollata e ambigua.
- La ciotola di argilla, il tornio in rotazione e l'azione di modellatura sono chiaramente riconoscibili: l'immagine a sinistra è migliore. Il profilo completo della ciotola, il piatto del tornio e la presa di modellatura dall'interno e dall'esterno sono tutti chiaramente visibili. Anche quella a destra mostra la ciotola e il tornio, ma l'inquadratura più stretta e le mani sovrapposte nascondono maggiormente l'azione di modellatura.
Prompt e impostazioni usati
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Conteggio e associazione degli attributi
Dipende dall'attivitàEntrambe le immagini soddisfano tutti e quattro i criteri senza differenze visibili significative nell'aderenza al prompt.
- Numero e posizione degli oggetti: parità; entrambe le immagini mostrano visibilmente esattamente tre cubi rossi in fila a sinistra, esattamente due sfere blu a destra e una tazza gialla centrata dietro gli oggetti in primo piano.
- Colori, forme e materiali: parità; entrambe le immagini associano chiaramente il rosso ai cubi con venature del legno, il blu alle sfere di vetro trasparenti e riflettenti e il giallo a una tazza di ceramica liscia.
- Direzione del manico della tazza: parità; in entrambe le immagini il manico è chiaramente visibile sul lato destro della tazza.
- Nessun oggetto o testo aggiuntivo: parità; nessuna delle due immagini contiene oggetti aggiuntivi o testo visibili.
Prompt e impostazioni usati
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Composizione pubblicitaria
Migliore in questo caso: Seedream 5 ProL'immagine a sinistra segue più pienamente la composizione richiesta, in particolare perché mantiene la scarpa interamente visibile e colloca il titolo più vicino, subito sotto lo spazio libero riservato in alto.
- Esattamente una scarpa argentata e una scia arancione: l'immagine a sinistra è migliore. Mostra una scarpa argentata completa in basso a destra, mentre la scia arancione parte visibilmente dal basso a sinistra e curva verso l'alto. Anche quella a destra presenta una scarpa argentata e una scia arancione, ma gran parte della scarpa è tagliata dal bordo destro.
- Unico testo visibile: parità. Entrambe le immagini mostrano soltanto "RUN LIGHT" e "42 KM", con entrambe le frasi scritte correttamente e senza testo visibile aggiuntivo.
- Area superiore e posizione del titolo: l'immagine a sinistra è migliore. L'area superiore è visibilmente vuota e "RUN LIGHT" si trova in alto a sinistra, direttamente sotto tale spazio. Anche quella a destra lascia libera la parte superiore, ma "RUN LIGHT" è posizionato molto più in basso.
- Visibilità e gerarchia degli elementi: l'immagine a sinistra è migliore. Il titolo, il badge, la scia e la scarpa sono tutti interamente visibili e chiaramente separati. In quella a destra, la scarpa è in gran parte tagliata dal bordo destro, quindi non tutti gli elementi richiesti sono interamente visibili, nonostante la gerarchia sia per il resto chiara.
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Grafica UI strutturata
Dipende dall'attivitàEntrambe le immagini soddisfano tutti e quattro i criteri della griglia di valutazione. Le differenze visibili sono stilistiche e non determinano un vantaggio complessivo in base alla griglia.
- Titolo e colonne: parità. Entrambe riproducono il titolo esatto "CHOOSE YOUR PLAN" ed esattamente tre colonne denominate "STARTER", "PRO" e "TEAM".
- Righe: parità. Ogni colonna di entrambe le immagini contiene esattamente le tre etichette "PROJECTS", "STORAGE" e "SUPPORT", disposte in righe allineate.
- Pulsanti: parità. Ogni colonna di entrambe le immagini presenta esattamente un pulsante blu con l'etichetta "SELECT".
- Allineamento e contenuti aggiuntivi: parità. Entrambe mostrano tre colonne uniformemente distanziate, con un allineamento interno coerente e senza colonne o testo aggiuntivi.
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Associazione e modifica di oggetti da sei riferimenti
Migliore in questo caso: Seedream 5 ProL'immagine a sinistra segue in modo pulito l'insieme di oggetti richiesto e presenta la composizione completa senza ammassare gli elementi ai bordi. Entrambe sembrano aver eseguito correttamente le sostituzioni, ma quella a sinistra offre un risultato migliore per inquadratura e piena visibilità degli oggetti.
- Sostituzione della tazza e del tovagliolo: parità. Entrambe mostrano una tazza blu navy scuro e un tovagliolo piegato a righe verdi e bianche in posizioni analoghe sul tavolo; non è possibile verificare l'aspetto esatto dei riferimenti e la posizione di partenza perché le immagini di riferimento non sono mostrate.
- Sostituzione della pera e del quaderno: l'immagine a sinistra è leggermente migliore. Entrambe mostrano esattamente un'arancia e un quaderno con copertina rigida giallo senape, senza alcuna pera o quaderno blu visibile, ma quella a sinistra mantiene entrambi gli oggetti sostitutivi interamente e comodamente nell'inquadratura, mentre il quaderno a destra è ammassato contro il bordo destro.
- Aggiunta dei limoni: l'immagine a sinistra è migliore. Entrambe mostrano esattamente due limoni a destra della tazza, senza altra frutta, ma quella a sinistra mantiene entrambi i limoni interamente nell'inquadratura, mentre quella a destra li colloca vicino al bordo inferiore.
- Conservazione della scena di base: l'immagine a sinistra è visibilmente migliore. L'inquadratura orizzontale mantiene ogni oggetto interamente visibile e ben distanziato, mentre quella a destra adotta una composizione molto più verticale e ammassa gli oggetti contro i bordi destro e inferiore. Non è possibile confermare l'esatta conservazione dell'inquadratura, delle venature del legno, dell'illuminazione e delle ombre del Riferimento 1 senza poterlo vedere.
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Sostituzione del testo nell'immagine
Dipende dall'attivitàEntrambi gli output soddisfano allo stesso modo i requisiti visibili relativi al testo. I criteri che richiedono un confronto con l'originale non possono essere verificati sulla base di questi due soli output, quindi non è possibile individuare un vincitore complessivo in modo fondato.
- Testo esatto dell'insegna: parità. Entrambe le insegne riportano visibilmente e in modo esatto "NIGHT OWL", senza tracce visibili del testo precedente.
- Nessun carattere aggiuntivo o deformato: parità. Entrambe mostrano soltanto "NIGHT OWL" in lettere maiuscole chiare e correttamente formate.
- Caratteristiche del font, spaziatura e prospettiva originali: non possono essere valutate completamente senza l'immagine originale. Entrambe utilizzano uno stile sans serif pulito e simile, tutto maiuscolo, con spaziatura uniforme e lettere plausibilmente allineate alla prospettiva dell'insegna.
- Materiale, illuminazione e scena invariati: non possono essere valutati rispetto all'immagine originale. Entrambe mostrano un'insegna in legno verniciato verde scuro con ombre naturali, ma l'inquadratura della vetrina circostante differisce notevolmente tra i due output.
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Trasferimento di identità e capi da più riferimenti
Migliore in questo caso: Seedream 5 ProL'immagine a SINISTRA presenta un modesto vantaggio visibile nella coerenza anatomica e nella vestibilità del capo, ma non è possibile verificare con esattezza la fedeltà all'identità e al riferimento della giacca senza le due immagini sorgente.
- Identità, espressione, capelli, posa, proporzioni del corpo e inquadratura: non è possibile valutarli in modo conclusivo perché il Riferimento 1 non è mostrato. Gli output differiscono visibilmente nei dettagli del volto e nell'inquadratura, con quello a SINISTRA che mostra una parte maggiore del busto inferiore, ma non vi sono elementi per stabilire quale sia più vicino al riferimento.
- Materiale, colore, colletto, bottoni, tasche e toppa sulla manica della giacca: non è possibile valutarli in modo conclusivo rispetto al Riferimento 2 perché non è mostrato. Entrambi raffigurano una giacca di jeans azzurro chiaro con colletto in shearling color crema, bottoni in metallo, tasche applicate sul petto con patta e una toppa rossa sulla parte superiore della manica; quello a DESTRA rende più distintamente la trama del denim e le cuciture delle tasche, mentre quello a SINISTRA presenta la struttura complessiva in modo più pulito.
- Sostituzione dell'abito nero ed esclusione del manichino o dello sfondo da foto prodotto: parità. Entrambi mostrano interamente la persona con la giacca di jeans, senza abito nero, manichino fantasma o sfondo bianco da foto prodotto visibili.
- Mani, vestibilità del capo, occlusione, ombre e illuminazione: l'immagine a SINISTRA è migliore. Le mani e le dita sovrapposte sono separate più chiaramente, i polsini combaciano bene con i polsi e la giacca veste in modo naturale sul busto. Quella a DESTRA presenta intersezioni meno definite tra le dita al centro e maniche più voluminose e meno naturali, anche se l'illuminazione della scena rimane coerente.
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Riilluminazione coerente della scena
Migliore in questo caso: Seedream 5 LiteL'immagine a destra evidenzia più chiaramente una luce solare direzionale dell'ora d'oro proveniente da sinistra e mantiene coerente tale sorgente attraverso punti luce localizzati e ombre lunghe e uniformi.
- La calda luce dell'ora d'oro entra chiaramente dalla finestra a sinistra: il risultato di destra è migliore; l'intensa luce solare calda è visibilmente concentrata sulla finestra a sinistra e si proietta nella stanza, mentre anche il risultato di sinistra mostra una luce calda proveniente dalla finestra, ma con una traiettoria direzionale meno marcata.
- Le alte luci e le direzioni delle ombre reagiscono in modo coerente alla nuova fonte luminosa: il risultato di destra è migliore; il tavolo, il divano, la pianta e il telaio della finestra proiettano ombre allungate e coerenti verso destra, con alte luci corrispondenti sulle superfici rivolte a sinistra. Il risultato di sinistra è nel complesso coerente, ma la distribuzione delle ombre è definita in modo meno uniforme sul pavimento e sugli arredi.
- Il risultato è più di un semplice filtro giallo uniforme: il risultato di destra è migliore; mantiene più scure le aree neutre, aggiungendo al contempo chiazze di luce localizzate, proiezioni con la forma della finestra e ombre degli oggetti. Anche il risultato di sinistra va oltre una tinta uniforme, ma la dominante calda è distribuita in modo più omogeneo nella scena.
- Nessun mobile o elemento decorativo viene spostato, aggiunto, rimosso o ridisegnato: questo aspetto non può essere valutato in modo affidabile senza l'immagine sorgente originale; entrambi i risultati contengono visibilmente lo stesso insieme generale di oggetti, ma non è noto quanto siano fedeli alla sorgente.
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting tra diversi rapporti d'aspetto
Migliore in questo caso: Seedream 5 ProIl risultato di sinistra è il migliore. Presenta un'estensione naturale in formato panoramico e mantiene la cabina al centro, mentre quello di destra non rispetta l'inquadratura orizzontale richiesta e sposta il soggetto principale verso destra.
- 1. Il risultato finale è in formato 16:9, con nuovi contenuti naturali su entrambi i lati: il risultato di sinistra è migliore perché è chiaramente un'immagine panoramica orizzontale, con spiaggia, oceano e cielo che proseguono in modo plausibile su entrambi i lati. Il risultato di destra è molto più vicino a un formato verticale o quadrato che a un 16:9.
- 2. L'immagine originale completa rimane centrata, senza ritagli o deformazioni: il risultato di sinistra è migliore perché la cabina e la composizione circostante sono centrate, con ampio spazio su entrambi i lati. Il risultato di destra colloca la cabina visibilmente a destra del centro. Non è possibile confermare la fedeltà esatta senza l'immagine sorgente.
- 3. La cabina originale, la linea di costa e la composizione interna rimangono inalterate: questo aspetto non può essere valutato in modo definitivo senza vedere l'immagine originale. I due risultati differiscono visibilmente per dimensioni, posizione e dettagli della cabina, ma ciò non basta a stabilire quale dei due abbia preservato più fedelmente la sorgente.
- 4. Le estensioni non presentano giunzioni visibili, riempimenti speculari o oggetti ripetuti: parità. Entrambi mostrano una continuità di cielo, oceano, onde e sabbia, senza confini evidenti, sezioni specchiate o oggetti duplicati.
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Conservazione del prodotto nel cambio di scena
Migliore in questo caso: Seedream 5 LiteIl risultato di destra ricrea in modo più convincente l'ambientazione richiesta di un campo da basket e offre un riflesso più efficace sulla superficie bagnata, mentre i dettagli visibili del prodotto sono comparabili nei due risultati.
- Campo da basket all'aperto bagnato al crepuscolo: il risultato di destra è migliore. È chiaramente visibile un canestro, il campo è ampiamente bagnato e riflettente e il cielo arancione del crepuscolo definisce chiaramente l'ora e l'ambientazione. Il risultato di sinistra mostra un campo bagnato con linee di gioco, una recinzione e pali illuminati, ma nessun canestro visibile.
- Coerenza di silhouette, geometria della suola, cuciture, materiali e angolazione della fotocamera: questo aspetto non può essere valutato completamente senza l'immagine originale della sneaker. Confrontando i due risultati, entrambi mostrano silhouette basse pressoché identiche, pannelli bianchi simili alla pelle, motivi delle cuciture, suole a strati e angolazioni laterali della fotocamera; nessuno dei due presenta un difetto chiaramente visibile che lo renda decisamente migliore secondo questo criterio.
- Segno geometrico nero sul lato: non è possibile verificare l'esatta fedeltà all'originale, ma entrambi i risultati riproducono un segno nero angolare nitido e leggibile, con lo stesso segmento orizzontale piegato, la diagonale ascendente, la giunzione centrale e la diagonale discendente. Per questo criterio è parità.
- Ombra di contatto, riflesso sulla superficie bagnata e illuminazione crepuscolare: il risultato di destra è migliore. La suola presenta un'ombra di contatto continua, l'ampio riflesso in primo piano segue la posizione e la silhouette della sneaker e il cielo caldo si riflette sul campo bagnato. Il risultato di sinistra presenta un contatto credibile e riflessi nelle pozzanghere, ma il riflesso della sneaker è meno completo e visivamente frammentato.
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Costo e latenza
Seedream 5 Pro parte da 25 crediti, mentre Seedream 5 Lite parte da 20 crediti, quindi Lite ha un costo minimo di generazione inferiore. In questa prova, la latenza osservata è variata da 38569 ms a 141015 ms per Pro e da 30002 ms a 89665 ms per Lite; si tratta di osservazioni su un campione ridotto, non di dati di benchmark.
Metodo di confronto e trasparenza
Per questo confronto sono stati utilizzati un prompt fisso per ogni scenario e una singola esecuzione per modello in ciascuno scenario, con gli output pubblicati così come sono stati generati. Banana Pie vende l'accesso a pagamento a entrambi i modelli.
Banana Pie offre l'accesso a pagamento a questo e ad altri modelli in un unico studio. I nostri verdetti si basano su test eseguiti tramite la stessa pipeline a disposizione degli utenti.