Test eseguito il 2026-08-26Ultimo aggiornamento: 2026-09-03

Nano Banana vs Nano Banana 2 per la generazione di immagini

In questa prova, Nano Banana 2 è la scelta migliore per tipografia, anatomia, grafiche strutturate, modifiche basate su immagini di riferimento e nuova illuminazione. Nano Banana è più adatto per lavori di prodotto sobri, conteggio preciso e corretta associazione degli attributi, oltre a richiedere meno crediti, mentre alcune attività di editing e outpainting si sono concluse in parità.

Nano Banana a confronto con Nano Banana 2

Dati a confronto

CaratteristicaNano BananaNano Banana 2
SviluppatoreGoogleGoogle
Disponibilità su Banana PieDisponibile oraDisponibile ora
Crediti a partire da20 crediti40 crediti
Risoluzione massima4K
Immagini di riferimentoFino a 8Fino a 8

Scenario per scenario

Entrambi i modelli hanno eseguito lo stesso prompt della nostra suite predefinita: le immagini pubblicate sono mostrate esattamente come generate.

Materiali e illuminazione del prodotto

Migliore in questo caso: Nano Banana

La Sinistra segue più fedelmente l'allestimento di prodotto sobrio richiesto, soprattutto grazie al riflesso più semplice e a una resa dell'illuminazione più coerente.

  • È visibile esattamente una bottiglia rettangolare trasparente di profumo, senza testo, logo o oggetti aggiuntivi: la Sinistra fa meglio. Mostra una sola bottiglia ben definita, senza testo, logo o oggetti estranei visibili; anche la Destra non presenta testo o logo visibili, ma il marcato riflesso a forma di bottiglia sulla destra può sembrare una seconda bottiglia anziché un unico riflesso discreto.
  • La bottiglia è visibilmente riempita per metà di liquido ambrato: pareggio. Entrambe le bottiglie contengono chiaramente liquido ambrato, con il livello vicino alla metà del corpo rettangolare principale.
  • La rifrazione del vetro e il riflesso sulla pietra nera bagnata sono fisicamente coerenti: la Sinistra fa meglio. I bordi del vetro, la trasmissione della luce attraverso il liquido ambrato e il riflesso verso il basso sono nel complesso allineati con la bottiglia, mentre la Destra mostra sulla destra un riflesso verticale a forma di bottiglia fuori asse e fasci ambrati proiettati insolitamente intensi e meno coerenti.
  • L'illuminazione dall'alto a sinistra produce riflessi coerenti e un'ombra di contatto plausibile: la Sinistra fa meglio. I riflessi provenienti dall'alto a sinistra e l'ombra che si estende verso il basso a destra sono coerenti, con un punto di contatto netto alla base; la Destra mantiene la stessa direzione generale, ma presenta ombre e caustiche più complesse e meno naturali.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.

Nano Banana

Aspect Ratio: 1:1

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Scopri come funziona questo test

Tipografia multilingue

Migliore in questo caso: Nano Banana 2

La Destra vince perché riproduce esattamente tutte e quattro le righe richieste, preservando i colori specificati e l'impaginazione centrata. La Sinistra rispetta il formato generale, ma scrive erroneamente la riga in cinese come "月光佈籃".

  • Esattamente quattro righe di testo centrate e nessun testo aggiuntivo: pareggio. Entrambi i poster contengono visibilmente quattro righe centrate senza testo aggiuntivo.
  • Testo e ordine esatti: la Destra fa meglio. La Destra riporta esattamente "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" e "RIVER HALL" in quest'ordine; la Sinistra mostra invece "月光佈籃" nella seconda riga.
  • Colori richiesti: pareggio. Entrambe mostrano la riga in cinese in rosso e le altre tre righe in nero.
  • Leggibilità, spaziatura e allineamento: la Destra fa meglio. Entrambe sono chiare e centrate, ma la Destra presenta correttamente i caratteri richiesti e uno stile tipografico più uniforme; la riga in cinese malformata della Sinistra ne riduce la leggibilità, nonostante l'allineamento altrimenti ordinato.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.

Nano Banana

Aspect Ratio: 2:3

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3

Scopri come funziona questo test

Anatomia umana e contatto

Migliore in questo caso: Nano Banana 2

La DESTRA soddisfa più chiaramente i requisiti relativi all'anatomia e al contatto, soprattutto perché mantiene le due mani visivamente separate e rende facile comprendere la tecnica di modellazione.

  • Esattamente due mani interamente visibili: la DESTRA fa meglio; mostra due mani chiaramente separate appartenenti a un unico ceramista visibile, senza mani o persone aggiuntive. Anche la SINISTRA mostra solo due mani, ma queste si sovrappongono molto, nascondendone i contorni.
  • Cinque dita distinte e dalla forma naturale: la DESTRA fa meglio; sulla mano inferiore si distinguono cinque dita e la disposizione delle dita della mano superiore è molto più chiara. Nella SINISTRA, la sovrapposizione delle mani e la ciotola di argilla nascondono diverse dita, quindi non è possibile verificare la presenza di cinque dita distinte per ogni mano.
  • Contatto anatomicamente plausibile: la DESTRA fa meglio; le dita superiori modellano l'interno della ciotola mentre la mano inferiore ne sostiene l'esterno, con articolazioni e punti di contatto plausibili. Le dita fortemente sovrapposte e fuse della SINISTRA rendono meno convincenti sia l'anatomia sia la separazione tra le mani.
  • Azione di lavorazione della ceramica riconoscibile: la DESTRA fa meglio; la ciotola di argilla, il tornio in rotazione, il ceramista e l'azione coordinata di modellazione interna ed esterna sono tutti immediatamente chiari. La SINISTRA mostra chiaramente una ciotola e un tornio, ma la sovrapposizione delle mani rende l'azione di modellazione meno leggibile.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.

Nano Banana

Aspect Ratio: 3:4

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Scopri come funziona questo test

Conteggio e associazione degli attributi

Migliore in questo caso: Nano Banana

La SINISTRA segue il prompt in modo più completo perché evita gli oggetti aggiuntivi sullo sfondo visibili nella DESTRA, pur rispettando quantità, disposizione, colori, forme, materiali e direzione del manico richiesti.

  • Numero e posizione degli oggetti: pareggio; entrambe le immagini mostrano chiaramente esattamente tre cubi rossi in fila a sinistra, due sfere blu a destra e una tazza gialla al centro dietro di essi.
  • Associazione di colore, forma e materiale: la Destra fa meglio; entrambe associano correttamente i colori e le forme richiesti, ma l'immagine di destra mostra venature del legno più chiare sui cubi, trasparenza vitrea nelle sfere e una superficie della tazza visibilmente in ceramica.
  • Direzione del manico della tazza: pareggio; in entrambe le immagini, il manico si trova chiaramente sul lato destro ed è rivolto verso destra.
  • Nessun oggetto o testo aggiuntivo: la Sinistra fa meglio; l'immagine di sinistra contiene solo gli oggetti richiesti e nessun testo visibile, mentre quella di destra include elementi aggiuntivi sullo sfondo, in particolare una pianta in vaso. Non è visibile alcun testo in nessuna delle due immagini.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.

Nano Banana

Aspect Ratio: 4:3

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Scopri come funziona questo test

Composizione pubblicitaria

Migliore in questo caso: Nano Banana 2

La Destra posiziona più chiaramente la scarpa nell'angolo inferiore destro e separa meglio gli elementi richiesti, mentre la Sinistra rispetta più fedelmente lo spazio vuoto nella parte superiore. Entrambe aggiungono il testo vietato "AERO" sulla scarpa. Nel complesso, la Destra prevale di poco.

  • Esattamente una scarpa argentata e una scia arancione: la Destra fa meglio. Entrambe mostrano una scarpa argentata e una scia che entra dall'angolo inferiore sinistro, ma la Destra mantiene la scarpa più chiaramente concentrata nell'angolo inferiore destro; nella Sinistra, la scarpa si estende notevolmente verso l'angolo inferiore sinistro.
  • Testo visibile: pareggio. La Sinistra mostra chiaramente "RUN LIGHT", "42", "KM" e "AERO"; anche la Destra mostra chiaramente "RUN LIGHT", "42", "KM" e "AERO". Entrambe riportano correttamente il testo richiesto, ma violano la restrizione aggiungendo "AERO" sulla scarpa.
  • Spazio superiore e titolo: la Sinistra fa meglio. La parte superiore è chiaramente vuota e "RUN LIGHT" si trova subito sotto tale spazio, in alto a sinistra. Anche la Destra lascia spazio sopra il titolo, ma la fascia vuota appare meno profonda e il titolo inizia più vicino al bordo superiore.
  • Visibilità e gerarchia: la Destra fa meglio. Il titolo, la scarpa, la scia e il badge circolare "42 KM" sono tutti distinti e completamente visibili. Nella Sinistra, il badge si sovrappone alla scarpa e ne nasconde una parte, rendendo meno netta la separazione tra gli elementi richiesti.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.

Nano Banana

Aspect Ratio: 9:16

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16

Scopri come funziona questo test

Grafica UI strutturata

Migliore in questo caso: Nano Banana 2

La DESTRA segue più precisamente la struttura richiesta. La SINISTRA aggiunge i valori dei piani e non mantiene le etichette di riga esatte in due colonne.

  • Titolo e colonne: pareggio. Entrambe riportano il titolo esatto "CHOOSE YOUR PLAN" ed esattamente tre colonne con le etichette "STARTER", "PRO" e "TEAM".
  • Righe: la Destra fa meglio. Ogni colonna di destra contiene esattamente le tre etichette allineate "PROJECTS", "STORAGE" e "SUPPORT". La Sinistra aggiunge valori a diverse etichette e sostituisce le etichette del supporto nelle colonne PRO e TEAM con "Priority Email" e "24/7 Live Chat".
  • Pulsanti: pareggio. Entrambe mostrano esattamente un pulsante blu con l'etichetta "SELECT" in ciascuna colonna.
  • Allineamento e testo aggiuntivo: la Destra fa meglio. Le tre colonne hanno dimensioni uniformi, sono allineate e non contengono testo aggiuntivo. La Sinistra include dettagli aggiuntivi sui piani, come "PROJECTS: 5", "STORAGE: 10GB", "SUPPORT: Email", "PROJECTS: 25", "STORAGE: 100GB", "Priority Email", "PROJECTS: Unlimited", "STORAGE: 1TB+" e "24/7 Live Chat".
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.

Nano Banana

Aspect Ratio: 16:9

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Scopri come funziona questo test

Associazione e modifica di oggetti da sei riferimenti

Migliore in questo caso: Nano Banana 2

La DESTRA presenta più chiaramente la tazza blu navy scuro e il tovagliolo a righe piegato interamente visibile. Le altre sostituzioni degli oggetti risultano altrettanto complete, mentre non è possibile verificare l'esatta conservazione della scena di base basandosi soltanto sugli output forniti.

  • Sostituzione della tazza e del tovagliolo: la DESTRA fa meglio. L'intera superficie esterna della tazza è visibilmente blu navy scuro e il tovagliolo a righe verdi e bianche è chiaramente piegato e interamente visibile; la tazza della SINISTRA è ripresa principalmente dall'alto e mostra un interno color crema, mentre il tovagliolo è parzialmente tagliato.
  • Sostituzione dell'arancia e del quaderno: pareggio. Entrambe mostrano esattamente un'arancia e un quaderno con copertina rigida giallo senape, senza pera verde o quaderno blu visibili. Non è possibile confermare l'aspetto esatto del riferimento e le posizioni originali senza le immagini sorgente.
  • Aggiunta di due limoni: pareggio. Entrambe mostrano esattamente due limoni posizionati a destra della tazza, senza altra frutta né evidenti oggetti duplicati.
  • Conservazione della scena di base: non può essere valutata in modo affidabile perché il Riferimento 1 non è mostrato. Gli output presentano angolazioni della fotocamera, inquadrature, aspetto del legno, illuminazione e ombre notevolmente differenti, ma non è disponibile un'immagine sorgente che permetta di stabilire quale conservi più accuratamente la scena di base.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.

Nano Banana

Aspect Ratio: 4:3

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Scopri come funziona questo test

Sostituzione del testo nell'immagine

Dipende dall'attività

Entrambi gli output soddisfano ugualmente bene i requisiti visibili relativi alla modifica del testo. Non è possibile verificare eventuali differenze nella fedeltà di conservazione basandosi soltanto sugli output.

  • Testo esatto e rimozione: pareggio. Entrambe le insegne riportano chiaramente ed esattamente "NIGHT OWL", senza resti visibili delle scritte precedenti.
  • Caratteri aggiuntivi o malformati: pareggio. Entrambe mostrano esclusivamente "NIGHT OWL", con lettere complete e ben formate e senza segni aggiuntivi.
  • Conservazione di carattere, spaziatura e prospettiva: pareggio. Entrambe utilizzano lettere maiuscole sans serif pulite e allineate in modo convincente alla prospettiva dell'insegna; non è possibile valutare la conservazione rispetto all'originale perché l'immagine originale non è mostrata.
  • Conservazione di materiale, illuminazione e scena: pareggio. Entrambe le insegne mantengono una texture visibile di legno verniciato scuro, oltre a ombre e luce solare coerenti, ma senza l'immagine sorgente non è possibile stabilire se la scena circostante sia rimasta invariata in uno dei due casi.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.

Nano Banana

Aspect Ratio: 3:2

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2

Scopri come funziona questo test

Trasferimento di identità e capi da più riferimenti

Migliore in questo caso: Nano Banana 2

La DESTRA prevale perché conserva visibilmente la toppa sulla manica richiesta, mentre entrambi gli output offrono per il resto una sostituzione dell'indumento altrettanto coerente. Il livello di affidabilità è basso perché non sono inclusi i riferimenti sorgente necessari per verificare con precisione l'identità e la fedeltà della giacca.

  • Conservazione dell'identità: pareggio. Il Riferimento 1 non è mostrato, quindi non è possibile verificare con precisione la conservazione di identità del volto, espressione, capelli, posa, proporzioni del corpo e inquadratura; i due output presentano alcune differenze visibili nei tratti del viso e nell'inquadratura, ma non è possibile stabilire quale sia più fedele.
  • Corrispondenza della giacca: la Destra fa meglio. Entrambe mostrano una giacca di jeans azzurro chiaro con colletto in pile color crema, bottoni metallici e tasche sul petto con patta, ma la DESTRA include anche una toppa rettangolare rossa ben visibile sulla manica; la SINISTRA mostra soltanto una piccola etichetta rossa vicino alla tasca sul petto. Il Riferimento 2 non è mostrato, quindi non è possibile valutare completamente l'esatta fedeltà di materiale, colore e struttura.
  • Sostituzione della giacca nera: pareggio. Entrambe sostituiscono chiaramente la giacca nera da completo con una giacca di jeans e nessuna delle due include un manichino fantasma o uno sfondo bianco da fotografia di prodotto.
  • Coerenza fisica: pareggio. Entrambe integrano in modo plausibile mani, maniche, pieghe dell'indumento, ombre e illuminazione della scena. Sono visibili lievi differenze nella vestibilità dei polsini e dei pannelli anteriori, ma nessuna delle due presenta un evidente difetto di coerenza.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.

Nano Banana

Aspect Ratio: 3:4

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Scopri come funziona questo test

Riilluminazione coerente della scena

Migliore in questo caso: Nano Banana 2

La Destra esegue in modo più convincente una nuova illuminazione coerente da ora d'oro, grazie a una luce direzionale più intensa, riflessi localizzati e ombre proiettate uniformi, preservando al contempo gli elementi visibili della scena.

  • La calda luce dell'ora d'oro entra chiaramente dalla finestra a sinistra: l'immagine di destra riesce meglio; mostra una luce solare distintamente ambrata che filtra dalla finestra a sinistra e illumina il divano, la parete, il tappeto e il pavimento, mentre quella di sinistra è più calda ma resta più vicina a una luce diurna morbida e neutra.
  • Le alte luci e le direzioni delle ombre reagiscono in modo coerente alla nuova fonte luminosa: l'immagine di destra riesce meglio; compaiono forti riflessi sulle superfici rivolte a sinistra, con lunghe ombre proiettate verso destra sul divano, sulla parete, sul tappeto e sul pavimento. L'immagine di sinistra presenta una modellazione direzionale più debole e ombre meno marcate.
  • Il risultato va oltre un semplice filtro giallo uniforme: l'immagine di destra riesce meglio; combina aree illuminate da una calda luce solare con zone d'ambiente visibilmente più scure e ombre proiettate ben definite, mentre quella di sinistra ha un aspetto caldo più uniforme.
  • Nessun mobile o elemento decorativo è stato spostato, aggiunto, rimosso o ridisegnato: parità; entrambe le immagini conservano chiaramente la stessa finestra, pianta, divano, lampada, tavolo, tappeto e disposizione generale, senza evidenti aggiunte o rimozioni di oggetti nei risultati.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.

Nano Banana

Aspect Ratio: 16:9

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Scopri come funziona questo test

Outpainting tra diversi rapporti d'aspetto

Dipende dall'attività

Entrambe le immagini producono estensioni convincenti della spiaggia in formato 16:9, senza evidenti artefatti di outpainting. I requisiti di conservazione non possono essere valutati in modo affidabile senza vedere l'input originale, quindi non è possibile stabilire un vincitore assoluto in modo fondato.

  • Criterio 1: Parità. Entrambi i risultati sono chiaramente immagini orizzontali in formato 16:9 ed estendono in modo naturale la spiaggia, l'oceano e il cielo su entrambi i lati.
  • Criterio 2: Parità. In entrambi la baita e la composizione circostante rimangono centrate, ma non è possibile verificare l'esatta conservazione senza ritagli o deformazioni perché l'immagine originale non viene mostrata separatamente.
  • Criterio 3: Non valutabile per nessuno dei due lati. La baita e la linea di costa differiscono visibilmente tra i due risultati, ma senza l'originale non è possibile determinare in modo affidabile quale dei due, ammesso che ce ne sia uno, abbia mantenuto invariata la composizione interna.
  • Criterio 4: Parità. Nessuno dei due risultati presenta evidenti giunture verticali, riempimenti speculari o oggetti ripetuti in modo vistoso; le onde, la sabbia e le nuvole proseguono in modo plausibile in ciascuna immagine.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.

Nano Banana

Aspect Ratio: 16:9

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Scopri come funziona questo test

Conservazione del prodotto nel cambio di scena

Migliore in questo caso: Nano Banana 2

L'immagine di DESTRA realizza in modo più convincente il cambiamento di scena richiesto, grazie a un contesto inequivocabile da campo da basket e a un'illuminazione al crepuscolo più coerente. L'esatta conservazione del prodotto non può essere valutata in modo conclusivo senza l'immagine sorgente.

  • 1. Campo da basket all'aperto bagnato al crepuscolo: DESTRA riesce meglio. Il canestro, la recinzione in rete metallica, le linee dipinte del campo, il cielo al tramonto e la pavimentazione bagnata definiscono chiaramente l'ambientazione richiesta; SINISTRA mostra una superficie bagnata al crepuscolo, ma il contesto del campo da basket è molto meno evidente.
  • 2. Silhouette, geometria della suola, cuciture, materiali e angolazione della fotocamera: non è possibile effettuare una valutazione completa perché l'immagine di riferimento originale della sneaker non viene mostrata. Entrambe le immagini conservano chiaramente una silhouette low-top coerente, cuciture dettagliate, tomaia bianca e suola testurizzata, anche se SINISTRA mostra questi dettagli con maggiore nitidezza.
  • 3. Segno geometrico nero sul lato: senza il riferimento originale non è possibile verificare che sia rimasto invariato. Il segno visibile è chiaro e leggibile in entrambe le immagini, con una forma ramificata e angolare sostanzialmente analoga; nessuno dei due lati presenta un vantaggio visibile decisivo.
  • 4. Ombra di contatto, riflesso sulla superficie bagnata e illuminazione al crepuscolo: DESTRA riesce meglio. La calda luce del tramonto e le fredde ombre ambientali sono coerenti con il cielo crepuscolare visibile, mentre la scarpa poggia saldamente a terra e il suo riflesso si integra nelle pozzanghere sul campo. SINISTRA presenta un riflesso e un'ombra di contatto marcati, ma l'illuminazione della scena, più fredda e piatta, è meno chiaramente riconducibile al crepuscolo.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.

Nano Banana

Aspect Ratio: 1:1

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Scopri come funziona questo test

Costo e latenza

Nano Banana parte da 20 crediti, mentre Nano Banana 2 parte da 40 crediti. Nel piccolo campione di latenza di questa prova, Nano Banana ha registrato tempi compresi tra 15971 ms e 36072 ms, mentre Nano Banana 2 tra 57125 ms e 122746 ms; queste osservazioni si riferiscono esclusivamente a questa prova e non sono dati di benchmark.

Metodo di confronto e trasparenza

Abbiamo utilizzato un unico prompt fisso per ogni scenario, eseguendolo una volta con ciascun modello, quindi abbiamo pubblicato gli output così come sono stati generati. Si tratta di una prova comparativa riproducibile e Banana Pie offre accesso a pagamento a entrambi i modelli.

Banana Pie offre l'accesso a pagamento a questo e ad altri modelli in un unico studio. I nostri verdetti si basano su test eseguiti tramite la stessa pipeline a disposizione degli utenti.

Provali entrambi

Pagine complete dei modelli