GPT Image 2.5 Sunburst vs Seedream 5 Pro per la generazione di immagini
Seedream 5 Pro è la scelta migliore in questa sessione per aderenza al prompt, tipografia, anatomia, composizione pubblicitaria, grafica strutturata e integrazione degli indumenti. GPT Image 2.5 Sunburst prevale nella modifica dell'illuminazione della scena, nell'outpainting tra formati diversi e in un intervento complesso di associazione tra oggetti, mentre gli scenari relativi al conteggio e alla preservazione dei prodotti si concludono in parità.

Dati a confronto
| Caratteristica | GPT Image 2.5 Sunburst | Seedream 5 Pro |
|---|---|---|
| Sviluppatore | OpenAI | ByteDance |
| Disponibilità su Banana Pie | Disponibile ora | Disponibile ora |
| Crediti a partire da | 30 crediti | 25 crediti |
| Risoluzione massima | 4K | 2K |
| Immagini di riferimento | Fino a 8 | Fino a 8 |
Scenario per scenario
Stesso prompt. Due modelli. Valuta le differenze nelle immagini pubblicate qui sotto.
Materiali e illuminazione del prodotto
Migliore in questo caso: Seedream 5 ProDESTRA rispetta più fedelmente il livello di riempimento a metà richiesto e presenta un riflesso discreto e fisicamente plausibile, mentre SINISTRA offre un'illuminazione più marcata dall'alto a sinistra, ma riempie eccessivamente la bottiglia e produce un riflesso più pronunciato.
- Esattamente una bottiglia e nessun elemento aggiuntivo: Parità. Entrambe le immagini mostrano una sola bottiglia di profumo rettangolare, trasparente e in posizione verticale su pietra bagnata spoglia, senza testo, logo, piante o oggetti separati visibili.
- Liquido ambrato fino a metà: Destra è migliore. Il liquido ambrato occupa approssimativamente la metà inferiore del corpo della bottiglia, mentre la bottiglia a sinistra appare riempita sensibilmente oltre la metà.
- Rifrazione e riflesso coerenti: Destra è migliore. Il suo riflesso discreto cade direttamente sotto la bottiglia e i bordi del vetro distorcono lo sfondo in modo coerente; Sinistra presenta un riflesso molto più luminoso ed esteso, oltre ad alcune distorsioni visivamente complesse attorno alla spessa base in vetro.
- Illuminazione dall'alto a sinistra e ombra di contatto: Sinistra è migliore. Presenta un'evidente luce direzionale dall'alto a sinistra, bordi del vetro rivolti a sinistra ben illuminati e un'ombra corrispondente che si estende verso destra; l'illuminazione a destra è più morbida e frontale, rendendo meno distinti la direzione e l'ombra di contatto richieste.
Prompt e impostazioni usati
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1
Tipografia multilingue
Migliore in questo caso: Seedream 5 ProDestra rispetta esattamente la struttura richiesta del poster su quattro righe, mentre Sinistra manda erroneamente a capo la prima riga.
- Esattamente quattro righe di testo centrate e nessun testo aggiuntivo: Destra è migliore. Mostra esattamente quattro righe centrate, mentre Sinistra divide “MOONLIGHT MARKET” su due righe, producendo cinque righe di testo visibili.
- Testo e ordine esatti: Destra è migliore. Le quattro righe riportano “MOONLIGHT MARKET”, “月光市集”, “18 OCT” e “RIVER HALL” nell'ordine richiesto. Sinistra riproduce lo stesso testo nello stesso ordine, ma divide “MOONLIGHT MARKET” nelle due righe separate “MOONLIGHT” e “MARKET”.
- Colori specificati: Parità. Entrambe rendono “月光市集” in rosso e tutto il testo inglese e numerico in nero.
- Leggibilità, spaziatura e allineamento: Destra è complessivamente migliore. Entrambe sono leggibili e centrate, ma Destra mantiene ciascun elemento richiesto su una sola riga, con una disposizione più compatta e coerente; il primo elemento sovradimensionato di Sinistra va a capo e compromette la struttura su quattro righe.
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3
Anatomia umana e contatto
Migliore in questo caso: Seedream 5 ProL'immagine a destra è complessivamente migliore perché il numero delle dita, l'anatomia e l'interazione tra mani e argilla risultano più chiari e plausibili.
- Sono presenti esattamente due mani interamente visibili, senza mani o persone aggiuntive: Parità. Ogni immagine contiene visibilmente un vasaio e due sole mani, senza mani o persone aggiuntive; in entrambe, piccole porzioni delle dita sono naturalmente nascoste dalla ciotola durante il contatto.
- Ogni mano ha esattamente cinque dita distinte e dalla forma naturale: Destra è migliore. A destra si possono distinguere cinque dita per ogni mano, inclusi i pollici. A sinistra, le dita ricoperte di argilla si sovrappongono molto e i pollici sono difficili da distinguere, rendendo visivamente meno certo il conteggio esatto.
- Le dita, le articolazioni e il contatto con l'argilla sono anatomicamente plausibili: Destra è migliore. La mano interna preme nella ciotola mentre l'altra ne sostiene l'esterno, con piegamenti e posizionamento delle articolazioni convincenti. Le dita a sinistra appaiono insolitamente lunghe, ravvicinate e quasi parallele, ed entrambe le mani premono nella ciotola assumendo una posa meno naturale per la modellazione.
- La ciotola di argilla, il tornio in rotazione e l'azione di modellazione sono chiaramente riconoscibili: Destra è migliore. La ciotola e il tornio sono chiari in entrambe, ma l'immagine a destra mostra più chiaramente la consueta azione coordinata con cui una mano modella l'interno mentre l'altra sostiene l'esterno.
Prompt e impostazioni usati
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4
Conteggio e associazione degli attributi
Dipende dall'attivitàEntrambe le immagini soddisfano tutti e quattro i criteri per quantità, attributi, disposizione e direzione del manico richiesti. Le differenze visibili sono di natura stilistica e non pertinenti ai criteri di valutazione.
- Numero e disposizione degli oggetti: parità; entrambe le immagini mostrano visibilmente esattamente tre cubi rossi in fila sulla sinistra, due sfere blu sulla destra e una tazza gialla centrata dietro gli oggetti in primo piano.
- Associazione di colore, forma e materiale: parità; entrambe raffigurano cubi rossi con una texture superficiale visibilmente simile al legno, sfere blu trasparenti simili al vetro e una tazza lucida in ceramica gialla.
- Direzione del manico della tazza: parità; in entrambe le immagini il manico è chiaramente fissato sul lato destro e si estende verso destra.
- Nessun oggetto o testo aggiuntivo: parità; nessuna delle due immagini contiene oggetti o testo aggiuntivi visibili.
Prompt e impostazioni usati
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3
Composizione pubblicitaria
Migliore in questo caso: Seedream 5 ProDestra rispetta esattamente la restrizione relativa al testo, preservando al contempo la composizione richiesta. Sinistra posiziona meglio la scarpa in basso a destra, ma il testo aggiuntivo visibile "AERO" costituisce una violazione diretta del prompt.
- Esattamente una scarpa argentata e una scia arancione: Sinistra è migliore. Posiziona chiaramente una scarpa argentata in basso a destra, mentre una scia arancione entra dal basso a sinistra e curva all'interno della scena. Anche Destra mostra esattamente una scarpa argentata e una scia arancione proveniente dal basso a sinistra, sebbene la scarpa sia posizionata più vicino al centro-destra.
- Testo visibile: Destra è migliore. Gli unici testi visibili sono "RUN LIGHT" e "42 KM", entrambi scritti correttamente. Sinistra riproduce correttamente "RUN LIGHT" e "42 KM", ma include visibilmente anche "AERO" sulla scarpa, violando il requisito che vieta altro testo.
- Spazio superiore e posizione del titolo: Parità. Entrambe lasciano all'incirca la parte superiore visibilmente sgombra e posizionano "RUN LIGHT" in alto a sinistra, direttamente sotto tale area vuota.
- Visibilità e gerarchia: Parità. Entrambe mantengono pienamente visibili il titolo, il badge, la scia e l'unica scarpa, con una gerarchia chiara dominata dal titolo e dalla scarpa.
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16
Grafica UI strutturata
Migliore in questo caso: Seedream 5 ProDESTRA rispetta precisamente la struttura richiesta, mentre SINISTRA aggiunge valori dei piani non richiesti e pertanto non soddisfa il vincolo esplicito che vieta testo aggiuntivo.
- Criterio 1: Parità. Entrambe riproducono il titolo esatto "CHOOSE YOUR PLAN" e mostrano esattamente tre colonne denominate "STARTER", "PRO" e "TEAM".
- Criterio 2: Destra è migliore. Entrambe mostrano esattamente tre righe allineate denominate "PROJECTS", "STORAGE" e "SUPPORT", ma Destra presenta solo le etichette di riga richieste, mentre Sinistra aggiunge dei valori accanto a esse.
- Criterio 3: Parità. Ogni colonna su entrambi i lati contiene esattamente un pulsante blu con l'etichetta "SELECT".
- Criterio 4: Destra è migliore. Le sue tre colonne sono allineate uniformemente e non contengono testo aggiuntivo. Sinistra aggiunge "3", "5 GB", "Email", "10", "50 GB", "Priority", "Unlimited", "1 TB" e "24/7", violando il requisito che vieta testo aggiuntivo.
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Associazione e modifica di oggetti da sei riferimenti
Migliore in questo caso: GPT Image 2.5 SunburstSINISTRA ha un lieve vantaggio perché aggiunge in modo pulito due limoni distinti, senza l'apparente trasferimento della foglia dall'arancia al limone visibile a DESTRA. Le altre sostituzioni richieste risultano presenti in modo comparabile in entrambi gli output.
- Criterio 1: Parità. Entrambe le immagini mostrano visibilmente una tazza blu navy scuro e un tovagliolo piegato a righe verdi e bianche in posizioni comparabili sul tavolo, senza alcuna tazza rossa o asciugamano bianco residuo. Non è possibile confermare l'esatta corrispondenza con i riferimenti perché le immagini sorgente non sono mostrate.
- Criterio 2: Parità. Entrambe le immagini contengono esattamente un'arancia e un taccuino con copertina rigida giallo senape, e nessuna delle due conserva visibilmente una pera verde o un taccuino blu. L'aspetto esatto del riferimento e la posizione originale non possono essere verificati senza le immagini di riferimento.
- Criterio 3: Sinistra è migliore. Entrambe mostrano esattamente due limoni a destra della tazza, ma DESTRA assegna a un limone una vistosa foglia verde simile a quella dell'arancia, suggerendo un'associazione incrociata visibile tra gli elementi della frutta; SINISTRA mantiene entrambi i limoni distinti e privi di elementi aggiuntivi.
- Criterio 4: Parità. Entrambe preservano una scena coerente su un tavolo in legno, con inquadratura dall'alto, venature del legno, illuminazione e ombre simili. Non è possibile stabilire se una delle due sia rimasta esattamente invariata rispetto a Riferimento 1, poiché Riferimento 1 non è visibile.
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3
Sostituzione del testo nell'immagine
Migliore in questo caso: Seedream 5 ProDestra vince di misura perché entrambi gli output riproducono correttamente il testo richiesto, ma la sua spaziatura appare più coerente al suo interno. L'esatta preservazione dell'immagine sorgente rimane incerta perché l'originale non è mostrato.
- Testo esatto e rimozione: Parità. Entrambe le insegne riportano visibilmente ed esattamente "NIGHT OWL" e non è visibile alcun testo precedente.
- Caratteri aggiuntivi o malformati: Parità. Entrambe le immagini mostrano solo le lettere di "NIGHT OWL", senza caratteri aggiuntivi, duplicati o malformati.
- Carattere, spaziatura e prospettiva: Destra è migliore. Entrambe utilizzano lettere maiuscole sans-serif simili e allineate con l'insegna, ma l'immagine a destra presenta una spaziatura tra le lettere più naturale e uniforme; Sinistra riproduce "NIGHT" con una spaziatura insolitamente ampia. Non è possibile confermare l'esatta preservazione senza l'immagine originale.
- Preservazione di materiale, illuminazione e scena: Parità. Entrambe le insegne mantengono la texture visibile del legno verde scuro e una luce solare e un'ombreggiatura coerenti sulla facciata del negozio. Non è possibile stabilire se la scena circostante sia rimasta completamente invariata in una delle due immagini senza disporre dell'originale.
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2
Trasferimento di identità e capi da più riferimenti
Migliore in questo caso: Seedream 5 ProDestra prevale per la vestibilità e l'integrazione più naturali dell'indumento, ma l'assenza delle immagini di riferimento impedisce di valutare in modo affidabile i due requisiti di trasferimento più importanti.
- Preservazione dell'identità e della composizione: Non può essere valutata in modo affidabile perché Riferimento 1 non è mostrato; l'identità esatta del volto, l'espressione, i capelli, la posa, le proporzioni corporee e l'inquadratura non possono essere confrontati con il ritratto sorgente.
- Fedeltà della giacca: Non può essere valutata in modo affidabile perché Riferimento 2 non è mostrato; entrambi gli output raffigurano visibilmente una giacca di jeans azzurra con colletto in shearling color crema, bottoni metallici, tasche sul petto e una toppa rossa sulla manica, ma non è nota l'esatta corrispondenza con l'indumento sorgente.
- Sostituzione e isolamento della sorgente: Parità. Entrambe sostituiscono visibilmente l'indumento della parte superiore del completo con una giacca di jeans e nessuna delle due include un manichino fantasma o uno sfondo bianco da foto di prodotto.
- Coerenza fisica: Destra è migliore. La giacca aperta cade in modo naturale attorno alla camicia bianca, le mani si sovrappongono in modo pulito sul davanti e le pieghe delle maniche e l'illuminazione della scena sono coerenti. Anche Sinistra è plausibile, ma la parte anteriore chiusa si arriccia più goffamente attorno alle mani e ai bottoni inferiori.
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4
Riilluminazione coerente della scena
Migliore in questo caso: GPT Image 2.5 SunburstSinistra crea una modifica dell'illuminazione all'ora d'oro più chiara e spazialmente convincente, con luci localizzate più marcate e ombre proiettate coerenti. La preservazione degli oggetti non può essere verificata basandosi esclusivamente sugli output.
- La calda luce dell'ora dorata entra chiaramente dalla finestra a sinistra: Sinistra offre un risultato migliore; il sole basso visibile e l'intensa luce calda che attraversa la finestra a sinistra rendono più evidente la sorgente luminosa tipica dell'ora dorata, mentre Destra presenta tonalità calde, ma la luce solare sulla finestra è meno esplicita.
- Le alte luci e le direzioni delle ombre rispondono in modo coerente alla nuova sorgente luminosa: Sinistra offre un risultato migliore; le chiazze luminose a forma di finestra, le ombre del fogliame sulla parete, i forti riflessi sul divano e sul pavimento e le lunghe ombre del tavolo si estendono tutti in modo coerente in direzione opposta rispetto alla finestra a sinistra. Anche Destra è coerente, ma le ombre sul pavimento e del tavolo sono più tenui.
- Il risultato è più di un filtro giallo uniforme: Sinistra offre un risultato migliore; mantiene una forte variazione tra la luce solare dorata diretta, il rivestimento neutro nelle zone in ombra, le parti inferiori scure dei mobili e le nitide ombre proiettate. Anche Destra mostra un'illuminazione localizzata anziché una semplice colorazione uniforme, ma l'effetto è meno marcato.
- Nessun mobile o elemento decorativo è stato spostato, aggiunto, rimosso o riprogettato: questo aspetto non può essere valutato in modo affidabile senza l'immagine originale; entrambi i risultati contengono visibilmente lo stesso insieme di oggetti di base, tra cui un divano, un tavolino da caffè, un tappeto, un albero in vaso, una lampada da terra e una finestra sul lato sinistro.
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Outpainting tra diversi rapporti d'aspetto
Migliore in questo caso: GPT Image 2.5 SunburstSINISTRA soddisfa meglio il requisito di formato direttamente verificabile, producendo un'immagine orizzontale in 16:9, mentre entrambi i lati appaiono ugualmente privi di giunzioni visibili. L'esatta conservazione dell'immagine sorgente non può essere valutata basandosi esclusivamente sui risultati.
- Formato del risultato finale e contenuto laterale: SINISTRA offre un risultato migliore. SINISTRA è chiaramente un'immagine orizzontale in 16:9, con spiaggia, oceano e cielo che proseguono in modo naturale su entrambi i lati; DESTRA è visibilmente più stretta del formato 16:9, sebbene presenti anch'essa estensioni laterali plausibili.
- Conservazione e centratura dell'immagine originale: in entrambi i casi le cabine sono centrate e nessuna delle due immagini mostra deformazioni o bande evidenti, ma l'immagine sorgente originale completa non viene mostrata separatamente, quindi il ritaglio e l'esatta conservazione non possono essere valutati in modo affidabile.
- Cabina, linea di costa e composizione interna: questo aspetto non può essere valutato in modo affidabile senza l'immagine sorgente originale. La cabina e la linea di costa differiscono visibilmente tra SINISTRA e DESTRA, ma ciò non basta a stabilire quale risultato abbia modificato l'immagine sorgente.
- Integrità dell'estensione: pareggio. Nessuna delle due immagini presenta giunzioni evidenti, riempimenti speculari o oggetti ripetuti in modo vistoso; sabbia, onde, orizzonte e nuvole proseguono in modo plausibile in entrambe le inquadrature.
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Conservazione del prodotto nel cambio di scena
Dipende dall'attivitàLa sinistra ricrea in modo più convincente la scena e l'illuminazione richieste per il campo, mentre la destra conserva meglio la scarpa da ginnastica. Ciascuna prevale in due criteri, senza un chiaro vantaggio complessivo.
- Campo da basket all'aperto bagnato al crepuscolo: la sinistra offre un risultato migliore. Entrambe mostrano un campo bagnato sotto un cielo al crepuscolo, ma la sinistra include un canestro, un tabellone, le linee del campo e i riflettori chiaramente visibili, rendendo inequivocabile l'ambientazione richiesta.
- Coerenza della scarpa da ginnastica: la destra offre un risultato migliore. La scarpa a destra presenta superfici dei materiali più pulite e uniformi, cuciture, bordi dei pannelli, geometria della suola e silhouette più definiti; la sinistra introduce numerose gocce d'acqua sulla scarpa, che nascondono alcuni dettagli dei materiali e delle cuciture.
- Segno geometrico nero sul lato: la destra offre un risultato migliore. Entrambi i segni sono riconoscibili come la stessa forma angolare ramificata, ma quello a destra presenta bordi più puliti e netti e proporzioni più coerenti, mentre quello a sinistra appare leggermente meno regolare attorno alla giunzione centrale.
- Contatto, riflesso e illuminazione crepuscolare fisicamente coerenti: la sinistra offre un risultato migliore. L'ombra di contatto è posizionata in modo coerente sotto la suola e i caldi riflessi del tramonto sono allineati con il sole basso visibile. La destra presenta un riflesso più marcato della scarpa, ma tale riflesso è distorto e insolitamente scuro, soprattutto sotto l'avampiede.
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1
Costo e latenza
GPT Image 2.5 Sunburst parte da 30 crediti, mentre Seedream 5 Pro parte da 25 crediti, offrendo così un costo di accesso inferiore. Nel piccolo campione di latenza di questa sessione, GPT Image 2.5 Sunburst ha impiegato da circa 69 s a 155 s per scenario e Seedream 5 Pro da circa 39 s a 141 s; questi dati si riferiscono a questa specifica sessione e non alle velocità generali dei benchmark.
Metodo di confronto e trasparenza
Abbiamo utilizzato un prompt fisso per ogni scenario ed eseguito ciascun prompt una volta con ogni modello, pubblicando poi gli output così come sono stati generati. Si tratta di un confronto riproducibile basato su prompt fissi ed entrambi i modelli sono disponibili su Banana Pie.
Banana Pie offre l'accesso a pagamento a questo e ad altri modelli in un unico studio. I nostri verdetti si basano su test eseguiti tramite la stessa pipeline a disposizione degli utenti.







































































