GPT Image 2.5 Sunburst vs Nano Banana Pro per le attività di generazione immagini
Nano Banana Pro è superiore per tipografia, associazione degli attributi, composizione pubblicitaria, integrazione dei capi di abbigliamento e variazione coerente dell'illuminazione, mentre negli scenari rimanenti i risultati sono alla pari. Scegli Nano Banana Pro quando questi punti di forza sono prioritari; scegli GPT Image 2.5 Sunburst quando conta di più spendere meno crediti e per la tua attività è sufficiente un risultato equivalente.
Dati a confronto
| Caratteristica | GPT Image 2.5 Sunburst | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| Sviluppatore | OpenAI | |
| Disponibilità su Banana Pie | Disponibile ora | Disponibile ora |
| Crediti a partire da | 30 crediti | 80 crediti |
| Risoluzione massima | 4K | 4K |
| Immagini di riferimento | Fino a 8 | Fino a 8 |
Scenario per scenario
Stesso prompt. Due modelli. Valuta le differenze nelle immagini pubblicate qui sotto.
Materiali e illuminazione del prodotto
Dipende dall'attivitàLe immagini si dividono i punti di forza dei criteri di valutazione: quella a destra presenta un riflesso più discreto e pulito, mentre quella a sinistra mostra un'illuminazione proveniente dall'alto a sinistra e un appoggio sulla superficie resi con maggiore coerenza. Entrambe rispettano i requisiti relativi al numero di flaconi e al livello di riempimento.
- Esattamente un flacone di profumo rettangolare trasparente: parità. Ciascuna immagine mostra un unico flacone rettangolare di vetro in posizione verticale, senza testo, logo, piante o oggetti separati visibili; le chiusure e i meccanismi spray sono parti dei flaconi.
- Riempito per metà con liquido ambrato: parità. In entrambi i flaconi è chiaramente visibile un livello di liquido ambrato vicino alla metà del corpo in vetro, con uno spazio vuoto trasparente al di sopra.
- Rifrazione del vetro e riflesso sulla pietra bagnata: l'immagine a destra è migliore. Presenta un unico riflesso discreto e continuo sotto il flacone, mentre nell'immagine a sinistra il riflesso si estende in diverse striature intense color ambra e bianche, risultando meno discreto. Entrambe mostrano una rifrazione visibile attraverso il vetro spesso.
- Illuminazione dall'alto a sinistra e ombra di contatto: l'immagine a sinistra è migliore. I bordi rivolti verso l'alto a sinistra ben illuminati, il lato destro più scuro e l'ombra a contatto con la superficie che si estende verso destra risultano particolarmente coerenti; anche quella a destra presenta un'illuminazione dall'alto a sinistra e un'ombra di contatto, ma l'ampia ombra diagonale sullo sfondo entra in competizione con l'illuminazione del flacone.
Prompt e impostazioni usati
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1
Tipografia multilingue
Migliore in questo caso: Nano Banana ProL'immagine a DESTRA rispetta più fedelmente le specifiche del poster, soprattutto perché mantiene "MOONLIGHT MARKET" su un'unica riga e presenta quindi esattamente quattro righe.
- Esattamente quattro righe di testo centrate e nessun testo aggiuntivo: l'immagine a DESTRA è migliore. Mostra quattro righe centrate, mentre quella a SINISTRA manda a capo "MOONLIGHT MARKET", separandolo nelle righe "MOONLIGHT" e "MARKET" e producendo così cinque righe in totale.
- Testo esatto e ordine corretto: l'immagine a DESTRA è migliore. Le righe riportano esattamente "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" e "RIVER HALL", nell'ordine richiesto. Quella a SINISTRA rende "MOONLIGHT" e "MARKET" come due righe separate prima di "月光市集", "18 OCT" e "RIVER HALL".
- Colori del testo: parità. Entrambe rendono "月光市集" in rosso e tutto il testo inglese e numerico in nero.
- Leggibilità, spaziatura e allineamento: l'immagine a DESTRA è migliore. Tutte e quattro le righe sono chiaramente leggibili, centrate e disposte in un gruppo compatto e dall'allineamento uniforme. Anche quella a SINISTRA è leggibile e centrata, ma l'interruzione involontaria del titolo compromette la spaziatura e la struttura richieste su quattro righe.
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3
Conteggio e associazione degli attributi
Migliore in questo caso: Nano Banana ProEntrambi gli output rispettano fedelmente il numero e la disposizione degli elementi richiesti. L'immagine a destra distingue più chiaramente i materiali, in particolare grazie alle venature del legno e alla smaltatura della ceramica ben visibili, ottenendo così un vantaggio complessivo.
- Esattamente tre cubi rossi, due sfere blu e una tazza gialla: parità. Entrambe le immagini mostrano chiaramente tre cubi in fila a sinistra, due sfere a destra e una sola tazza centrata dietro di essi.
- Colori, forme e materiali: l'immagine a destra è migliore. Entrambe associano il rosso ai cubi, il blu alle sfere e il giallo alla tazza, ma quella a destra mostra venature del legno più evidenti sui cubi e una superficie smaltata dall'aspetto più chiaramente ceramico sulla tazza; anche le sfere appaiono come vetro trasparente.
- Direzione del manico della tazza: parità. In entrambe le immagini, il manico è chiaramente fissato sul lato destro e si estende verso destra.
- Nessun oggetto o testo aggiuntivo: parità. Nessuna delle due immagini contiene oggetti aggiuntivi o testo visibile.
Prompt e impostazioni usati
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3
Composizione pubblicitaria
Migliore in questo caso: Nano Banana ProL'immagine a destra rispetta più fedelmente il vincolo sul testo e l'indicazione relativa allo spazio superiore, mantenendo al contempo tutti gli elementi richiesti nitidi e completamente visibili. Quella a sinistra è visivamente efficace, ma aggiunge il testo vietato "AERO" e lascia sopra il titolo più spazio vuoto di quanto richiesto.
- Esattamente una scarpa argentata e una scia arancione: entrambe mostrano esattamente una scarpa argentata in basso a destra e una scia arancione che entra dal basso a sinistra. L'immagine a destra colloca chiaramente entrambi gli elementi, mentre in quella a sinistra la scarpa è più grande e posizionata più nettamente in basso a destra; leggero vantaggio per la sinistra.
- Unico testo visibile: l'immagine a destra è migliore. Mostra soltanto "RUN LIGHT" e "42 KM", entrambi scritti correttamente. Quella a sinistra riporta anche "AERO" sulla scarpa, violando il requisito che vieta qualsiasi altro testo visibile.
- Spazio superiore e posizione del titolo: l'immagine a destra è migliore. L'area superiore è visibilmente vuota e "RUN LIGHT" è posizionato subito sotto, in alto a sinistra. Anche quella a sinistra lascia libera la parte superiore, ma lo spazio vuoto è notevolmente più profondo prima dell'inizio del titolo.
- Visibilità e gerarchia visiva: entrambe mantengono pienamente visibili il titolo, il badge, la scia e la scarpa richiesti. Quella a destra presenta una gerarchia più chiaramente conforme al prompt, con "RUN LIGHT" che conduce al badge ben evidente "42 KM", alla scia e alla scarpa, senza testo aggiuntivo che distolga l'attenzione.
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16
Grafica UI strutturata
Dipende dall'attivitàEntrambe le immagini rispettano i requisiti relativi a titolo, colonne, etichette delle righe e pulsanti, ma aggiungono dettagli sui piani vietati dal prompt. Nessuna delle due presenta un chiaro vantaggio secondo i criteri di valutazione.
- Criterio 1: parità. Entrambe mostrano il titolo esatto "CHOOSE YOUR PLAN" e precisamente tre colonne denominate "STARTER", "PRO" e "TEAM".
- Criterio 2: parità. In entrambe le immagini, ciascuna colonna contiene esattamente tre righe etichettate e allineate: "PROJECTS", "STORAGE" e "SUPPORT".
- Criterio 3: parità. In entrambe le immagini, ciascuna colonna contiene esattamente un pulsante blu con l'etichetta "SELECT".
- Criterio 4: parità. Entrambe utilizzano tre colonne uniformemente allineate, ma violano il requisito che vieta testo aggiuntivo. Quella a SINISTRA aggiunge "3", "5 GB", "Email", "10", "50 GB", "Priority", "Unlimited", "1 TB" e "24/7". Quella a DESTRA aggiunge "5 active projects", "10 GB", "Email support", "20 active projects", "50 GB", "Priority email & chat support", "Unlimited projects", "200 GB" e "24/7 phone, email & chat support".
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Associazione e modifica di oggetti da sei riferimenti
Dipende dall'attivitàEntrambi gli output rispettano chiaramente il numero di oggetti e le sostituzioni richieste. Senza i sei riferimenti originali, non esiste una base affidabile per stabilire quale preservi più fedelmente le risorse esatte o la scena di partenza.
- Sostituzione della tazza rossa e dell'asciugamano bianco: parità. Entrambe le immagini mostrano chiaramente una tazza blu navy scuro e un tovagliolo piegato a righe verdi e bianche in posizioni simili sul tavolo, senza che rimangano una tazza rossa o un asciugamano bianco. Non è possibile valutare la corrispondenza esatta con i riferimenti perché i Riferimenti 2 e 3 non sono mostrati.
- Sostituzione della pera e del quaderno: parità. Entrambe le immagini contengono esattamente un'arancia e un quaderno con copertina rigida giallo senape, e nessuna conserva visibilmente una pera verde o un quaderno blu. La corrispondenza esatta con i Riferimenti 4 e 5 non può essere valutata basandosi sui soli output.
- Due limoni: parità. Entrambe le immagini mostrano esattamente due limoni posizionati a destra della tazza, senza altra frutta visibile o oggetti duplicati oltre all'unica arancia richiesta.
- Conservazione della scena di partenza: parità. Entrambe mantengono un piano del tavolo in legno, una simile inquadratura obliqua dall'alto, un'illuminazione naturale, le venature del legno e ombre coerenti, ma non è possibile verificare la conservazione esatta della fotocamera, dell'inquadratura e delle relazioni spaziali del Riferimento 1 perché il riferimento di partenza non è mostrato.
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3
Sostituzione del testo nell'immagine
Dipende dall'attivitàEntrambi gli output rispettano ugualmente bene i requisiti relativi al testo visibile. I criteri di conservazione richiedono l'immagine originale per un confronto affidabile, quindi non è possibile indicare un vincitore complessivo in modo fondato.
- Testo esatto e rimozione: parità. Entrambe le insegne riportano chiaramente e unicamente "NIGHT OWL", senza residui visibili del testo precedente.
- Caratteri aggiuntivi o deformati: parità. Nessuna delle due insegne contiene caratteri aggiuntivi, duplicati o deformati.
- Conservazione di carattere tipografico, spaziatura e prospettiva: non può essere valutata completamente perché l'immagine originale non è mostrata. Entrambi gli output utilizzano lettere maiuscole sans serif con ampia spaziatura, allineate in modo plausibile alla prospettiva dell'insegna.
- Conservazione di materiale, illuminazione e scena: non può essere valutata completamente senza l'immagine originale. In entrambi gli output, le lettere seguono la texture del legno verniciato di verde e l'illuminazione della vetrina appare visivamente coerente.
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2
Trasferimento di identità e capi da più riferimenti
Migliore in questo caso: Nano Banana ProI riferimenti necessari per valutare l'identità e l'esatto trasferimento del capo di abbigliamento sono assenti, quindi è possibile confrontare in modo affidabile soltanto la sostituzione e l'integrazione fisica. In base a questi aspetti visibili, l'output a destra presenta un leggero vantaggio grazie alla vestibilità e al drappeggio più naturali del capo.
- Conservazione dell'identità: non può essere valutata rispetto al Riferimento 1 perché l'immagine di riferimento non è mostrata qui. I due output differiscono chiaramente nelle proporzioni del volto, nell'espressione, nel ritaglio e nella larghezza apparente del corpo, ma non esiste una base visibile per stabilire quale sia più vicino al riferimento.
- Fedeltà della giacca: non può essere valutata completamente rispetto al Riferimento 2 perché l'immagine della giacca isolata non è mostrata qui. Entrambi raffigurano denim azzurro, un colletto in pile bianco sporco, bottoni color bronzo, tasche a toppa sul petto con patta e una toppa rossa sulla manica; l'immagine a destra mostra un'apertura anteriore più naturale, mentre quella a sinistra presenta una struttura completamente abbottonata, con dettagli leggermente più pesanti e regolari.
- Sostituzione completa: parità. Nessuno dei due output conserva una giacca da abito nera, un manichino fantasma o uno sfondo bianco da foto di prodotto; entrambi collocano la giacca di jeans direttamente sulla persona, nella stessa scena d'interni neutra.
- Coerenza fisica: l'immagine a destra è leggermente migliore. La giacca aperta segue il busto e si sovrappone naturalmente alla camicia bianca, con pieghe e ombre sulle maniche plausibili. Le mani sono credibili in entrambi i casi, ma la giacca a sinistra appare insolitamente rigida e simmetrica intorno al petto e alla vita rispetto al drappeggio più morbido di quella a destra.
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4
Riilluminazione coerente della scena
Migliore in questo caso: Nano Banana ProL'immagine a destra offre una variazione coerente dell'illuminazione più convincente, con luce solare localizzata più nitida e ombre più marcate e orientate in modo uniforme dalla finestra a sinistra.
- La calda luce dell'ora d'oro entra chiaramente dalla finestra a sinistra: l'immagine a destra è migliore; la luce intensa proveniente da sinistra forma proiezioni calde e ben definite a forma di finestra sulla parete posteriore, sul divano, sul tappeto e sul pavimento. Anche quella a sinistra mostra un sole dorato basso in corrispondenza della finestra, ma la stanza presenta un calore più uniforme.
- Le alte luci e le direzioni delle ombre reagiscono in modo coerente alla nuova fonte luminosa: l'immagine a destra è migliore; la pianta, il tavolo, il divano e la lampada proiettano ombre marcate e orientate uniformemente verso destra, nella direzione opposta alla finestra a sinistra. Quella a sinistra presenta ombre del tavolo e del fogliame plausibili dal punto di vista direzionale, ma il loro orientamento è meno chiaramente leggibile.
- Il risultato non è un semplice filtro giallo uniforme: l'immagine a destra è migliore; le proiezioni luminose localizzate e le profonde ombre direzionali creano una chiara variazione spaziale dell'illuminazione. Anche quella a sinistra presenta luci e ombre localizzate, ma la dominante arancione diffusa la fa apparire più simile a un ampio filtro caldo.
- Nessun mobile o elemento decorativo è stato spostato, aggiunto, rimosso o riprogettato: non è possibile valutarlo in modo affidabile senza l'immagine sorgente originale. I due output differiscono chiaramente nell'inquadratura e nei dettagli di finestra, divano, tavolo, tappeto, pianta e lampada, ma ciò non consente di stabilire quale abbia preservato più fedelmente la sorgente.
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Outpainting tra diversi rapporti d'aspetto
Dipende dall'attivitàEntrambi gli output appaiono visivamente plausibili come estensioni del paesaggio e risultano sostanzialmente alla pari nell'unico criterio chiaramente valutabile relativo alla qualità dell'estensione. La conservazione dell'originale non può essere giudicata senza vedere l'immagine sorgente.
- Output in 16:9 e contenuti laterali naturali: Pareggio. Entrambi gli output sono ampie composizioni paesaggistiche con spiaggia, oceano e cielo plausibili che proseguono su entrambi i lati; non è possibile confermare con certezza l'esatto rapporto d'aspetto basandosi unicamente sulle immagini mostrate.
- Originale completo e centrato, senza ritagli o deformazioni: Pareggio. La baita è centrata e non presenta deformazioni evidenti in nessuno dei due output, ma l'immagine sorgente originale non è mostrata, quindi non è possibile verificare la completezza né eventuali ritagli.
- Baita originale, linea di costa e composizione interna inalterate: Non è possibile valutarlo per nessuno dei due output perché l'immagine originale è assente. La baita e la linea di costa differiscono tra i due output, ma non è presente alcun riferimento visibile che permetta di stabilire quale dei due, ammesso che uno lo abbia fatto, abbia preservato l'immagine sorgente.
- Nessuna giunzione visibile, riempimento speculare o oggetto ripetuto: Pareggio. Nessuno dei due output mostra evidenti linee di giunzione, aree speculari o oggetti ripetuti in modo vistoso; le estensioni di sabbia, onde e nuvole si integrano naturalmente su entrambi i lati.
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Anatomia umana e contatto
Prompt e impostazioni usati
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4
Conservazione del prodotto nel cambio di scena
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1
Costo e latenza
GPT Image 2.5 Sunburst parte da 30 crediti, mentre Nano Banana Pro parte da 80, rendendo Sunburst l'opzione che richiede meno crediti. In questa prova limitata, la latenza osservata per ciascuno scenario è stata compresa tra circa 69 s e 155 s per Sunburst e tra circa 39 s e 68 s per Nano Banana Pro; si tratta di campioni specifici di questa esecuzione, non di dati di benchmark.
Metodo di confronto e trasparenza
Abbiamo utilizzato un prompt fisso per ogni scenario ed eseguito una prova con ciascun modello per ogni scenario, pubblicando gli output così come sono stati generati. Banana Pie offre l'accesso a pagamento a entrambi i modelli.
Banana Pie offre l'accesso a pagamento a questo e ad altri modelli in un unico studio. I nostri verdetti si basano su test eseguiti tramite la stessa pipeline a disposizione degli utenti.