Test eseguito il 2026-09-01Ultimo aggiornamento: 2026-10-06

GPT Image 2 vs Seedream 5 Pro per la generazione di immagini fedele al prompt

I risultati variano in base all'attività, con GPT Image 2 in vantaggio in un maggior numero di questi scenari. Scegli GPT Image 2 per preservare l'immagine originale, apportare modifiche basate su immagini di riferimento, cambiare l'illuminazione, rendere i materiali, rappresentare l'anatomia e modificare le scene di prodotto; scegli Seedream 5 Pro per la tipografia multilingue, i layout pubblicitari e l'espansione delle immagini con cambio del rapporto d'aspetto. Parità nel conteggio e nella grafica strutturata per interfacce utente.

GPT Image 2 a confronto con Seedream 5 Pro

Dati a confronto

CaratteristicaGPT Image 2Seedream 5 Pro
SviluppatoreOpenAIByteDance
Disponibilità su Banana PieDisponibile oraDisponibile ora
Crediti a partire da20 crediti25 crediti
Risoluzione massima4K2K
Immagini di riferimentoFino a 8Fino a 8

Scenario per scenario

Stesso prompt. Due modelli. Valuta le differenze nelle immagini pubblicate qui sotto.

Materiali e illuminazione del prodotto

Migliore in questo caso: GPT Image 2

L'immagine a SINISTRA soddisfa meglio i requisiti relativi a materiale, rifrazione e illuminazione, rispettando al tempo stesso i vincoli sugli oggetti. Quella a DESTRA è più precisa per quanto riguarda il livello di riempimento a metà, ma nel complesso l'immagine a SINISTRA corrisponde meglio al prompt.

  • È visibile esattamente un flacone di profumo rettangolare trasparente, senza testo, logo o oggetti aggiuntivi: parità. Entrambe le immagini mostrano un solo flacone di profumo rettangolare trasparente su pietra nera bagnata, senza testo, logo, piante o altri oggetti separati visibili.
  • Il flacone è visibilmente riempito a metà con un liquido color ambra: l'immagine a destra è migliore. Nel flacone a destra, il liquido color ambra arriva quasi esattamente a metà del corpo, mentre quello a sinistra sembra riempire leggermente più della metà della camera anteriore visibile.
  • La rifrazione del vetro e il riflesso sulla pietra nera bagnata sono fisicamente coerenti: l'immagine a sinistra è migliore. L'immagine a sinistra presenta bordi del vetro più netti, una rifrazione più uniforme attraverso le pareti rettangolari e un riflesso allineato con il flacone e il liquido color ambra; quella a destra presenta invece una linea curva del tubo interno o di rifrazione nel liquido meno convincente.
  • L'illuminazione dall'alto a sinistra produce riflessi coerenti e un'ombra di contatto plausibile: l'immagine a sinistra è migliore. L'immagine a sinistra mostra chiaramente una luce intensa proveniente dall'alto a sinistra, coerente con i punti luce marcati e con l'ombra proiettata verso destra; quella a destra presenta punti luce plausibili, ma la provenienza dall'alto a sinistra è meno evidente e l'ombra di contatto è meno definita.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Scopri come funziona questo test

Tipografia multilingue

Migliore in questo caso: Seedream 5 Pro

L'immagine a destra segue il prompt più fedelmente perché mantiene la struttura richiesta di quattro righe e il testo esatto, mentre quella a sinistra divide erroneamente la prima riga in due righe separate.

  • Il poster contiene esattamente quattro righe di testo centrate e nessun altro testo: l'immagine a destra è migliore. A destra compaiono esattamente quattro righe centrate: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" e "RIVER HALL". A sinistra compaiono cinque righe centrate perché "MOONLIGHT MARKET" è diviso in "MOONLIGHT" e "MARKET".
  • Le quattro righe riportano esattamente "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" e "RIVER HALL", in quest'ordine: l'immagine a destra è migliore. A destra, le quattro righe sono riprodotte esattamente come "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" e "RIVER HALL". A sinistra, il testo è invece suddiviso in "MOONLIGHT", "MARKET", "月光市集", "18 OCT" e "RIVER HALL", quindi la prima riga non è esatta e il formato relativo a numero e ordine delle righe è errato.
  • "月光市集" è rosso e le altre tre righe sono nere: parità. In entrambe le immagini, "月光市集" è rosso, mentre le righe in inglese e la data sono nere.
  • Tutto il testo è leggibile, presenta una spaziatura uniforme ed è visivamente allineato: l'immagine a destra è migliore. A destra, il testo è leggibile, centrato e distribuito uniformemente in un layout compatto da poster. A sinistra è leggibile e centrato, ma la suddivisione del titolo crea una spaziatura visiva meno uniforme e compromette l'allineamento previsto su quattro righe.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3

Scopri come funziona questo test

Anatomia umana e contatto

Migliore in questo caso: GPT Image 2

L'immagine a sinistra soddisfa meglio i requisiti relativi al numero di mani e alle cinque dita, nonostante quella a destra presenti un'anatomia delle dita dall'aspetto leggermente più pulito.

  • Sono presenti esattamente due mani interamente visibili, senza mani o persone aggiuntive: l'immagine a sinistra è migliore. A sinistra compaiono esattamente due mani e una persona, con entrambe le mani più completamente visibili sopra la ciotola. Anche a destra compaiono esattamente due mani e nessun'altra persona, ma il pollice della mano all'interno della ciotola è nascosto, quindi la mano è meno completamente visibile.
  • Ogni mano ha esattamente cinque dita distinte e dalla forma naturale: l'immagine a sinistra è migliore. A sinistra, ogni mano sembra mostrare cinque dita, anche se alcune sono coperte di argilla e in parte molto ravvicinate. Nella mano all'interno della ciotola a destra sono chiaramente visibili solo quattro dita, senza un pollice distinto; la mano esterna sembra invece avere cinque dita.
  • Le dita, le articolazioni e il contatto con l'argilla sono anatomicamente plausibili: l'immagine a destra è migliore. A destra, le dita e le nocche visibili hanno proporzioni più naturali e la presa sulla ciotola è plausibile. A sinistra, le dita coperte di argilla rendono l'anatomia più difficile da distinguere e alcune punte delle dita della mano sul lato sinistro sembrano leggermente ammassate o fuse nel punto di contatto con l'argilla.
  • La ciotola di argilla, il tornio in rotazione e l'azione di modellazione sono chiaramente riconoscibili: parità. Entrambe le immagini mostrano chiaramente una ciotola di argilla su un tornio in rotazione, con le mani che modellano o tengono ferma l'argilla; quella a sinistra enfatizza la sfocatura del tornio in movimento e il contatto con l'interno, mentre quella a destra mostra chiaramente la forma della ciotola e il tornio.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Scopri come funziona questo test

Conteggio e associazione degli attributi

Dipende dall'attività

Entrambe le immagini rispettano il numero, le posizioni, i colori, le forme e i materiali richiesti, mostrano il manico della tazza rivolto verso destra e non presentano testo o oggetti aggiuntivi. Le differenze sono minime e non determinano un chiaro vincitore in base ai criteri di valutazione.

  • A sinistra compaiono esattamente tre cubi rossi, a destra due sfere blu e, al centro dietro di essi, una tazza gialla: parità; entrambe le immagini mostrano tre cubi rossi a sinistra, due sfere blu a destra e una sola tazza gialla dietro gli oggetti, vicino al centro.
  • I colori, le forme e i materiali specificati sono associati correttamente a ciascun oggetto: parità; entrambe mostrano cubi rossi, sfere blu simili al vetro e una tazza gialla lucida dall'aspetto ceramico. La texture del legno sui cubi è leggermente più evidente a destra, ma entrambe rispettano comunque l'associazione richiesta.
  • Il manico della tazza è chiaramente rivolto verso destra: parità; in entrambe le immagini, il manico è visibile sul lato destro della tazza.
  • Non sono visibili oggetti o testi aggiuntivi: parità; nessuna delle due immagini mostra altri oggetti o testo generato.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Scopri come funziona questo test

Composizione pubblicitaria

Migliore in questo caso: Seedream 5 Pro

Nel complesso, l'immagine a destra rispetta meglio i vincoli relativi a testo e layout, anche se quella a sinistra colloca la scarpa più chiaramente nell'angolo in basso a destra.

  • Nell'angolo in basso a destra compare esattamente una scarpa argentata e una scia arancione parte dall'angolo in basso a sinistra: l'immagine a sinistra è migliore. A sinistra, una sola scarpa argentata è chiaramente collocata nell'angolo in basso a destra e la scia arancione parte visibilmente dall'angolo in basso a sinistra; anche a destra compaiono una scarpa argentata e una scia arancione che parte dal basso a sinistra, ma la scarpa è posizionata più verso il centro-destra e nella metà inferiore che saldamente nell'angolo in basso a destra.
  • L'unico testo visibile è "RUN LIGHT" e "42 KM", entrambi scritti correttamente: l'immagine a destra è migliore. A destra compaiono solo "RUN LIGHT" e "42 KM". A sinistra, "RUN LIGHT" e "42 KM" sono scritti correttamente, ma sulla scarpa compare anche il testo aggiuntivo "AERO".
  • Il 15 percento superiore rimane visibilmente libero, con il titolo posizionato subito sotto: l'immagine a destra è migliore. A destra, l'area superiore resta vuota e "RUN LIGHT" è collocato subito sotto, in alto a sinistra. Anche a sinistra l'area superiore è libera, ma il titolo è molto più in basso e non si trova direttamente sotto la fascia superiore vuota.
  • Tutti gli elementi richiesti sono completamente visibili e formano una gerarchia visiva chiara: l'immagine a destra è migliore. A destra, la scarpa, la scia arancione, il titolo e il badge sono completamente visibili in un layout pubblicitario pulito; a sinistra la gerarchia è efficace, ma il testo aggiuntivo "AERO" sulla scarpa contrasta con il requisito di limitare il testo e aggiunge confusione visiva.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16

Scopri come funziona questo test

Grafica UI strutturata

Dipende dall'attività

Entrambe le immagini soddisfano i requisiti della grafica strutturata dei piani tariffari, con testo esatto, tre colonne, tre righe per colonna e un pulsante blu SELECT per ciascuna colonna. Nessuna delle due presenta un chiaro vantaggio in base ai criteri di valutazione.

  • La grafica contiene il titolo esatto "CHOOSE YOUR PLAN" ed esattamente tre colonne denominate "STARTER", "PRO" e "TEAM": parità; entrambe le immagini mostrano il titolo esattamente come "CHOOSE YOUR PLAN" e le tre etichette delle colonne esattamente come "STARTER", "PRO" e "TEAM".
  • Ogni colonna contiene esattamente tre righe allineate denominate "PROJECTS", "STORAGE" e "SUPPORT": parità; in entrambe le immagini, ogni colonna mostra esattamente le etichette di riga "PROJECTS", "STORAGE" e "SUPPORT", nello stesso ordine e allineate tra le colonne.
  • Ogni colonna contiene esattamente un pulsante blu denominato "SELECT": parità; entrambe le immagini mostrano un pulsante blu per colonna, ciascuno denominato esattamente "SELECT".
  • Le colonne sono allineate uniformemente, senza colonne o testo aggiuntivi: parità; entrambe le immagini utilizzano tre colonne distribuite uniformemente, senza colonne aggiuntive né altro testo generato oltre a "CHOOSE YOUR PLAN", "STARTER", "PRO", "TEAM", "PROJECTS", "STORAGE", "SUPPORT" e "SELECT".
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Scopri come funziona questo test

Associazione e modifica di oggetti da sei riferimenti

Migliore in questo caso: GPT Image 2

Nel complesso, la modifica a sinistra è migliore. Prevale nettamente nei criteri relativi alla posizione degli oggetti e alla conservazione della scena di partenza, mentre il principale vantaggio del risultato a destra è l'aspetto più fedele dei due limoni.

  • Criterio 1: meglio a sinistra. La tazza blu navy mantiene fedelmente la posizione in basso a sinistra, le dimensioni e l'orientamento del manico verso destra della tazza originale, mentre il tovagliolo a righe occupa l'area del canovaccio originale, con una piega e un motivo a righe molto simili al Riferimento 3. A destra le sostituzioni sono corrette, ma entrambi gli oggetti sono più piccoli e spostati rispetto alla scena di partenza.
  • Criterio 2: meglio a sinistra. Entrambi i risultati rimuovono la pera e il taccuino blu e mostrano un'arancia e un taccuino con copertina rigida giallo senape ed elastico nero, ma quello a sinistra mantiene entrambe le sostituzioni più vicine alle posizioni e alle proporzioni originali della pera e del taccuino.
  • Criterio 3: meglio a destra. Entrambi mostrano esattamente due limoni a destra della tazza, senza aggiungerne altri, ma il risultato a destra riproduce più fedelmente il Riferimento 6 conservando la grande foglia verde sul limone di sinistra; il risultato a sinistra la omette.
  • Criterio 4: nettamente meglio a sinistra. Mantiene l'inquadratura ampia, i bordi originali del piano del tavolo, i nodi e le venature riconoscibili del legno e le distanze di partenza tra le posizioni degli oggetti modificati. Il risultato a destra cambia l'inquadratura e la scala, taglia una porzione maggiore del tavolo e sposta la disposizione degli oggetti verso l'alto e verso il centro.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Scopri come funziona questo test

Sostituzione del testo nell'immagine

Migliore in questo caso: GPT Image 2

Entrambi i risultati riproducono correttamente il testo richiesto, ma quello a sinistra rispetta molto meglio il vincolo di modificare solo la scritta, preservando il resto dell'immagine originale.

  • Sostituzione esatta del testo: entrambi i risultati riportano esattamente "NIGHT OWL", eliminando completamente "MORNING BEAN".
  • Nessun carattere aggiuntivo o deformato: entrambi mostrano solo "NIGHT OWL", con lettere pulite, ben formate e senza segni aggiuntivi.
  • Stile del carattere, spaziatura e prospettiva: il risultato a sinistra è più vicino al riferimento e mantiene le lettere alte senza grazie, l'ampia spaziatura, il posizionamento centrale e la prospettiva originale dell'insegna. Quello a destra usa lettere simili, ma cambia in modo più evidente la scala e l'angolo di osservazione dell'insegna.
  • Materiale, illuminazione e scena circostante: il risultato a sinistra conserva quasi esattamente la texture originale dell'insegna, le ombre, l'inquadratura della facciata del negozio e la scena nel suo insieme. Quello a destra altera visibilmente il ritaglio, il punto di vista, le proporzioni della facciata, le posizioni delle lampade, le finestre, le piante e i dettagli circostanti.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2

Scopri come funziona questo test

Trasferimento di identità e capi da più riferimenti

Migliore in questo caso: GPT Image 2

Il risultato a SINISTRA è complessivamente migliore. Conserva molto più fedelmente la persona e la composizione originale, trasferendo al contempo più dettagli specifici della struttura e della superficie della giacca.

  • Identità, espressione, capelli, posa, proporzioni del corpo e inquadratura: meglio a SINISTRA. Il volto, l'espressione, il profilo dei capelli, la posa delle mani, la scala del corpo e il ritaglio rispecchiano fedelmente il Riferimento 1, mentre a DESTRA la persona risulta più piccola nell'inquadratura e cambiano visibilmente le proporzioni del viso, la disposizione dei capelli e la posizione delle mani.
  • Materiale, colore, colletto, bottoni, tasche e toppa sulla manica della giacca: meglio a SINISTRA. Riproduce più fedelmente il denim azzurro chiaro, lo spesso colletto in sherpa color crema, la struttura delle tasche sul petto, gli elementi metallici color bronzo, il disegno delle cuciture e la toppa rossa sulla parte alta della manica del Riferimento 2. Il risultato a DESTRA riprende il design principale, ma semplifica i dettagli del denim e modifica più sensibilmente l'apertura frontale e la disposizione dei bottoni.
  • Sostituzione completa senza manichino o sfondo da foto di prodotto: parità. Entrambi sostituiscono completamente la giacca nera da completo con quella in denim, mantenendo l'ambientazione interna originale con parete e tenda, senza manichini visibili né sfondi bianchi da foto di prodotto.
  • Coerenza fisica di mani, vestibilità, occlusioni, ombre e illuminazione: meglio a SINISTRA. Conserva più fedelmente le mani originali, posiziona entrambi i polsini in modo naturale attorno ai polsi e integra la giacca con un'illuminazione coerente con la scena e pieghe plausibili. Il risultato a DESTRA è nel complesso coerente, ma la geometria alterata delle mani e la struttura più piatta del capo risultano meno fedeli e naturali.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Scopri come funziona questo test

Riilluminazione coerente della scena

Migliore in questo caso: GPT Image 2

Nel complesso vince il risultato a sinistra. Entrambi ricreano in modo credibile la luce dell'ora dorata, con proiezioni direzionali particolarmente nitide a destra, ma il risultato a sinistra ottiene un'illuminazione intensa e coerente preservando molto più fedelmente la stanza e gli oggetti originali.

  • La luce calda dell'ora dorata entra chiaramente dalla finestra a sinistra: leggermente meglio a sinistra; il sole basso visibile alla finestra di sinistra e la luce calda e intensa che si diffonde nella stanza rendono particolarmente evidente la sorgente luminosa, anche se il risultato a destra mostra a sua volta una convincente luce calda proveniente da quel lato.
  • Le zone illuminate e la direzione delle ombre rispondono in modo coerente alla nuova sorgente luminosa: leggermente meglio a destra; le proiezioni del telaio della finestra, l'ombra della pianta, le zone illuminate del divano e le ombre lunghe si estendono tutte coerentemente in direzione opposta alla finestra di sinistra. Anche il risultato a sinistra è coerente, ma in alcune zone l'illuminazione delle pareti è più morbida e meno definita geometricamente.
  • Il risultato va oltre un filtro giallo uniforme: entrambi soddisfano bene questo criterio; ciascuno aggiunge zone luminose localizzate a forma di finestra, ombre direzionali degli oggetti, superfici esposte luminose e aree occluse più scure, anziché limitarsi a colorare la scena.
  • Nessun mobile o elemento decorativo viene spostato, aggiunto, rimosso o ridisegnato: nettamente meglio a sinistra, dove la composizione e il design degli oggetti del riferimento vengono mantenuti fedelmente. Il risultato a destra cambia l'inquadratura e altera visibilmente il divano, le proporzioni e la posizione del tavolino, la posizione della lampada, la scala della pianta, la posizione del tappeto e le proporzioni della finestra.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Scopri come funziona questo test

Outpainting tra diversi rapporti d'aspetto

Migliore in questo caso: Seedream 5 Pro

Vince il risultato a destra perché preserva più fedelmente la capanna originale, la linea di costa e la composizione interna complessiva. Quello a sinistra presenta estensioni leggermente più uniformi, ma altera in modo più evidente la scena di partenza.

  • Criterio 1: leggermente meglio a sinistra. Entrambi i risultati hanno un formato orizzontale ed estendono il cielo, l'oceano e la spiaggia su entrambi i lati, ma le aree aggiunte a sinistra presentano texture e dettagli naturali più continui.
  • Criterio 2: parità. Entrambi mantengono la capanna al centro e conservano approssimativamente l'inquadratura verticale originale, senza stiramenti o ritagli visibili.
  • Criterio 3: meglio a destra. La forma della capanna, il colore tenue, le proporzioni del tetto, la ferramenta della porta, l'orizzonte dritto e le fasce della battigia corrispondono più fedelmente al riferimento; il risultato a sinistra cambia sensibilmente le proporzioni della capanna e accentua i colori della scena e la struttura delle nuvole.
  • Criterio 4: leggermente meglio a sinistra. Le transizioni della spiaggia e del cielo sono più uniformi, mentre a destra si notano lievi transizioni verticali di texture e tonalità nella sabbia, vicino ai lati dell'area originale centrale. Nessuno dei due risultati mostra riempimenti speculari evidenti o oggetti ripetuti.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Scopri come funziona questo test

Conservazione del prodotto nel cambio di scena

Migliore in questo caso: GPT Image 2

Il risultato a sinistra preserva più fedelmente la sneaker di riferimento e la integra in una scena su un campo da basket bagnato più riconoscibile e fisicamente più convincente.

  • Ambientazione sul campo al crepuscolo: meglio a sinistra. Il canestro, il tabellone, la recinzione, le linee del campo, i riflettori, la pavimentazione bagnata e il cielo al tramonto, tutti visibili, rendono più convincente la scena richiesta; a destra c'è un campo bagnato e recintato al crepuscolo, ma non è visibile alcun canestro.
  • Fedeltà della sneaker: meglio a sinistra. La silhouette, le proporzioni della punta e del tallone, la suola a strati, la disposizione dei lacci, le cuciture dei pannelli, la texture della pelle bianca e l'angolo di ripresa a tre quarti rimangono più vicini al riferimento. Il risultato a destra altera le proporzioni della scarpa e semplifica alcuni dettagli della tomaia e dei lacci.
  • Segno geometrico laterale: meglio a sinistra. Il segno nero mantiene il lungo braccio sinistro, la diramazione superiore inclinata, il punto di giunzione centrale e il braccio destro discendente del riferimento, con proporzioni molto simili. Il segno a destra è riconoscibile, ma appare più corto, più spesso e più compresso.
  • Coerenza fisica: meglio a sinistra. La scarpa presenta un'ombra di contatto che la ancora al suolo, un riflesso ben visibile sulla superficie bagnata e un'illuminazione tenue, coerente con l'ambiente più scuro del crepuscolo. Anche il risultato a destra include ombra e riflesso, ma la scarpa è insolitamente luminosa rispetto alla scena e l'ombra di contatto è più marcata e sembra ritagliata.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Seedream 5 Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Scopri come funziona questo test

Costo e latenza

GPT Image 2 parte da 20 crediti, mentre Seedream 5 Pro parte da 25 crediti: per queste generazioni, GPT Image 2 è quindi l'opzione che richiede meno crediti. In questa prova con prompt fisso, i campioni di latenza osservati per GPT Image 2 variavano da 81370ms a 189546ms, mentre quelli di Seedream 5 Pro variavano da 38569ms a 141015ms; questi valori vanno considerati come campioni della prova, non come risultati di benchmark.

Metodo di confronto e trasparenza

Per ogni scenario, è stato utilizzato lo stesso prompt fisso con ciascun modello e sono stati pubblicati i risultati selezionati. Le immagini pubbliche presentano una filigrana Banana Pie. Banana Pie offre l'accesso sia a GPT Image 2 sia a Seedream 5 Pro, quindi questa pagina mostra un confronto diretto riproducibile, non un benchmark indipendente né una classifica assoluta.

Banana Pie offre l'accesso a pagamento a questo e ad altri modelli in un unico studio. I nostri verdetti si basano su test eseguiti tramite la stessa pipeline a disposizione degli utenti.

Provali entrambi

Pagine complete dei modelli