Test eseguito il 2026-09-01Ultimo aggiornamento: 2026-09-03

GPT Image 2 vs Nano Banana Pro per la generazione di immagini

I risultati variano in base all'attività, quindi non emerge un vincitore assoluto supportato dai dati. Scegli GPT Image 2 per la resa dei materiali, l'anatomia e il contatto, la grafica strutturata e alcune modifiche alle scene di prodotto; scegli Nano Banana Pro per la tipografia, l'associazione degli attributi, la composizione pubblicitaria e la nuova illuminazione, mentre diverse modifiche basate su immagini di riferimento si concludono in parità.

GPT Image 2 a confronto con Nano Banana Pro

Dati a confronto

CaratteristicaGPT Image 2Nano Banana Pro
SviluppatoreOpenAIGoogle
Disponibilità su Banana PieDisponibile oraDisponibile ora
Crediti a partire da20 crediti80 crediti
Risoluzione massima4K4K
Immagini di riferimentoFino a 8Fino a 8

Scenario per scenario

Entrambi i modelli hanno eseguito lo stesso prompt della nostra suite predefinita: le immagini pubblicate sono mostrate esattamente come generate.

Materiali e illuminazione del prodotto

Migliore in questo caso: GPT Image 2

Nel complesso, il risultato a sinistra è migliore. Quello a destra rappresenta più precisamente il livello di riempimento a metà, ma quello a sinistra offre una resa dei materiali più pulita e un'illuminazione premium del prodotto più coerente.

  • Esattamente una bottiglia e nessun elemento extra: Parità. Entrambe le immagini mostrano una bottiglia di profumo rettangolare, trasparente e in posizione verticale, senza testo, logo, piante o oggetti separati visibili.
  • Liquido ambrato fino a metà: Destra migliore. Il livello del liquido è vicino alla metà della bottiglia, mentre quella a sinistra appare riempita leggermente oltre la metà del corpo principale.
  • Rifrazione e riflesso coerenti: Sinistra migliore. I bordi del vetro, la rifrazione ambrata e il riflesso allineato sulla pietra bagnata sono più puliti e coerenti tra loro; la bottiglia a destra presenta una parte superiore del vetro deformata e un tubicino di pescaggio visibilmente piegato.
  • Illuminazione dall'alto a sinistra e ombra di contatto: Sinistra migliore. I riflessi luminosi provenienti dall'alto a sinistra si distribuiscono in modo uniforme sul tappo, sulle spalle e sul liquido, con un'ombra plausibile che si estende verso destra; l'illuminazione a destra ha la direzione corretta, ma produce ombre più dure e meno adatte a valorizzare il prodotto.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Scopri come funziona questo test

Tipografia multilingue

Migliore in questo caso: Nano Banana Pro

Il risultato a destra segue esattamente il layout richiesto del poster su quattro righe, mentre quello a sinistra manda erroneamente a capo la prima riga e ne mostra quindi cinque.

  • Esattamente quattro righe di testo centrate e nessun testo aggiuntivo: Destra migliore. Mostra esattamente quattro righe centrate: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" e "RIVER HALL". A sinistra, "MOONLIGHT MARKET" viene mandato a capo su due righe, producendo cinque righe di testo visibili.
  • Testo e ordine esatti: Destra migliore. Le quattro righe riportano esattamente "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" e "RIVER HALL" nell'ordine richiesto. Il risultato a sinistra contiene le stesse parole e gli stessi caratteri, ma "MOONLIGHT MARKET" è diviso in "MOONLIGHT" e "MARKET" invece di essere visualizzato sulla singola riga richiesta.
  • Colori del testo richiesti: Parità. Entrambi mostrano "月光市集" in rosso e "MOONLIGHT MARKET", "18 OCT" e "RIVER HALL" in nero.
  • Leggibilità, spaziatura e allineamento: Destra migliore. Le quattro righe sono chiaramente leggibili, centrate su un asse comune e spaziate in modo uniforme. Il risultato a sinistra è leggibile e centrato, ma il ritorno a capo di "MOONLIGHT MARKET" crea una riga aggiuntiva e una disposizione complessiva meno uniforme.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3

Scopri come funziona questo test

Anatomia umana e contatto

Migliore in questo caso: GPT Image 2

Il risultato a sinistra soddisfa meglio tutti e quattro i requisiti relativi all'anatomia e al contatto. Le due mani sono mostrate chiaramente, le dita sono più facili da contare e articolate in modo più naturale, e il loro contatto con l'argilla durante la modellazione è più leggibile.

  • Esattamente due mani interamente visibili: Sinistra migliore. Mostra chiaramente una mano completa su ciascun lato della ciotola, senza altre mani o persone; a destra sono presenti due mani sovrapposte, ma quella inferiore è in gran parte nascosta e non interamente visibile.
  • Ogni mano ha esattamente cinque dita distinte e dalla forma naturale: Sinistra migliore. È possibile distinguere cinque dita su ciascuna mano, anche se alcune si sovrappongono in corrispondenza della ciotola; a destra, la posa sovrapposta e la forte occlusione rendono difficile distinguere o contare con certezza le dita della mano inferiore.
  • Dita, articolazioni e contatto con l'argilla: Sinistra migliore. Entrambi i gruppi di dita presentano articolazioni coerenti e premono visibilmente contro la parete interna della ciotola. La mano superiore a destra è plausibile, ma quella inferiore si interseca con la mano superiore e il bordo della ciotola in modo poco chiaro e innaturale.
  • Ciotola d'argilla, tornio in rotazione e azione di modellazione: Sinistra migliore. La ciotola e il tornio sono in primo piano, la sfocatura del movimento comunica visibilmente la rotazione ed entrambe le mani modellano attivamente l'interno. Anche a destra sono chiaramente visibili una ciotola e un tornio in rotazione, ma l'azione delle mani è meno leggibile perché si sovrappongono.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Scopri come funziona questo test

Conteggio e associazione degli attributi

Migliore in questo caso: Nano Banana Pro

Entrambi gli output seguono attentamente il prompt, ma l'immagine a destra comunica più chiaramente i materiali specificati, legno e ceramica, mantenendo corretti il numero degli oggetti, la loro posizione, la direzione del manico e la pulizia della scena.

  • Numero e disposizione degli oggetti: Parità. Entrambe le immagini mostrano visibilmente esattamente tre cubi rossi in fila a sinistra, due sfere blu a destra e una tazza gialla centrata dietro di essi.
  • Associazione di colore, forma e materiale: Destra migliore. Entrambe associano correttamente i colori e le forme richiesti, ma l'immagine a destra mostra venature del legno ben visibili sui cubi rossi e una superficie smaltata chiaramente ceramica sulla tazza; i cubi a sinistra hanno una finitura più liscia, con una texture lignea meno evidente.
  • Direzione del manico della tazza: Parità. In entrambe le immagini, il manico è chiaramente fissato alla tazza e rivolto verso destra.
  • Nessun oggetto o testo aggiuntivo: Parità. Nessuna delle due immagini contiene oggetti o testi aggiuntivi visibili.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Scopri come funziona questo test

Composizione pubblicitaria

Migliore in questo caso: Nano Banana Pro

Il risultato a destra rispetta più precisamente la limitazione sul testo e l'indicazione relativa allo spazio superiore, mantenendo tutti gli elementi visivi richiesti.

  • Esattamente una scarpa argentata e una scia arancione: Parità. Entrambi mostrano una scarpa argentata in basso a destra, con una scia arancione brillante che entra visibilmente dal basso a sinistra e curva attraverso la composizione.
  • Testo visibile: Destra migliore. Il risultato a destra contiene solo "RUN LIGHT" e "42 KM", entrambi scritti correttamente. Anche quello a sinistra mostra correttamente "RUN LIGHT" e "42 KM", ma aggiunge "AERO" sulla scarpa, violando il requisito che vieta altro testo.
  • Spazio superiore e posizione del titolo: Destra migliore. L'area superiore è chiaramente vuota, con "RUN LIGHT" posizionato immediatamente sotto la fascia libera nell'angolo in alto a sinistra. Anche il risultato a sinistra lascia molto spazio vuoto, ma il titolo inizia sensibilmente più in basso.
  • Visibilità e gerarchia: Parità. Entrambi mantengono completamente visibili il titolo, il badge, la scia e l'unica scarpa, stabilendo una sequenza chiara dal titolo al badge e infine al prodotto.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16

Scopri come funziona questo test

Grafica UI strutturata

Migliore in questo caso: GPT Image 2

Il risultato a SINISTRA segue esattamente la struttura richiesta, mentre quello a DESTRA viola il requisito esplicito che vieta testo aggiuntivo.

  • Titolo e colonne: Parità. Entrambi mostrano il titolo esatto "CHOOSE YOUR PLAN" ed esattamente tre colonne denominate "STARTER", "PRO" e "TEAM".
  • Righe delle funzionalità: Parità. Ogni colonna su entrambi i lati contiene esattamente tre righe allineate denominate "PROJECTS", "STORAGE" e "SUPPORT".
  • Pulsanti di selezione: Parità. Ogni colonna su entrambi i lati presenta esattamente un pulsante blu con l'etichetta "SELECT".
  • Allineamento e testo aggiuntivo: Sinistra migliore. Le tre colonne sono allineate uniformemente e non contengono testo aggiuntivo. Il risultato a destra aggiunge testo vietato, tra cui "5 active projects", "10 GB", "Email support", "20 active projects", "50 GB", "Priority email & chat support", "Unlimited projects", "200 GB" e "24/7 phone, email & chat support".
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Scopri come funziona questo test

Associazione e modifica di oggetti da sei riferimenti

Dipende dall'attività

Entrambi gli output soddisfano visibilmente il numero di oggetti e le sostituzioni generali richiesti. Le immagini di riferimento necessarie per distinguere l'esatta associazione degli oggetti e la conservazione della scena di base non sono disponibili, quindi nessuno dei due risultati presenta un vantaggio complessivo sostenibile.

  • Criterio 1: Parità. Entrambi mostrano una tazza blu navy scuro al posto della tazza rossa e un tovagliolo piegato a righe verdi e bianche al posto del telo bianco, mantenendo la stessa disposizione generale sul tavolo. Non è possibile confermare l'esatta corrispondenza con i riferimenti e il mantenimento delle posizioni perché le immagini sorgente non sono mostrate.
  • Criterio 2: Parità. Entrambi mostrano esattamente un quaderno con copertina rigida arancione e uno giallo senape, senza alcuna pera verde, quaderno blu, tazza rossa o telo bianco ancora visibile. L'esatta corrispondenza con i riferimenti non può essere confermata basandosi solo su questi output.
  • Criterio 3: Parità. Entrambi mostrano esattamente due limoni a destra della tazza, senza altra frutta o evidenti oggetti duplicati. Nell'immagine a destra uno dei limoni ha una foglia verde, mentre a sinistra nessuno dei due ha foglie, ma il Riferimento 6 non è disponibile per determinare quale sia più accurato.
  • Criterio 4: Parità. Entrambi mantengono una scena coerente su un tavolo di legno, con venature, illuminazione e ombre naturali. Senza vedere il Riferimento 1 non è possibile valutare se siano stati mantenuti esattamente l'inquadratura, la composizione e i rapporti tra gli elementi.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Scopri come funziona questo test

Sostituzione del testo nell'immagine

Dipende dall'attività

Entrambi gli output soddisfano visibilmente e in egual misura i requisiti relativi al testo. L'immagine sorgente non è disponibile, quindi i criteri specifici sulla conservazione non permettono di scegliere un risultato rispetto all'altro.

  • Sostituzione esatta del testo: Parità. Entrambi i cartelli riportano visibilmente e con esattezza "NIGHT OWL", senza tracce visibili del testo precedente.
  • Nessun carattere aggiuntivo o deformato: Parità. Entrambi mostrano solo le lettere di "NIGHT OWL"; ogni carattere è chiaro e formato correttamente.
  • Conservazione di carattere tipografico, spaziatura e prospettiva: Parità. Entrambi utilizzano lettere maiuscole sans-serif pulite e allineate in modo convincente alla prospettiva del cartello, ma senza l'immagine sorgente non è possibile determinare se lo stile originale sia stato mantenuto.
  • Conservazione di materiale, illuminazione e scena: Parità. Entrambi mostrano venature plausibili del legno dipinto, ombre e un'illuminazione coerente della vetrina, ma senza l'immagine sorgente non è possibile valutare quale conservi meglio la scena originale.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2

Scopri come funziona questo test

Trasferimento di identità e capi da più riferimenti

Dipende dall'attività

Entrambi gli output sono estremamente simili e completano visibilmente la sostituzione dell'abbigliamento in modo pulito. Poiché le immagini di riferimento non sono disponibili, non è possibile verificare i requisiti fondamentali relativi all'identità e all'esatta corrispondenza del capo, mentre gli altri criteri visibili non consentono di stabilire un chiaro vincitore.

  • Conservazione dell'identità: Non valutabile rispetto al Riferimento 1 perché l'immagine di riferimento non è mostrata. I due output raffigurano apparentemente la stessa persona, con la stessa espressione, acconciatura, posa e proporzioni e un'inquadratura simile, presentando solo lievi differenze nel ritaglio e nei dettagli del volto.
  • Corrispondenza della giacca: Non valutabile rispetto al Riferimento 2 perché la giacca isolata non è mostrata. Entrambi gli output raffigurano visibilmente una giacca di jeans azzurro chiaro con colletto in shearling color crema, bottoni color bronzo, tasche applicate con patta sul petto e una toppa rossa sulla parte superiore della manica; senza il riferimento, nessuno presenta un chiaro vantaggio visibile.
  • Sostituzione dell'abito: Parità. Entrambi gli output mostrano interamente la persona con indosso la giacca di jeans, senza alcuna giacca nera da completo, manichino fantasma o sfondo bianco da foto prodotto visibile.
  • Coerenza fisica: Parità. In entrambi gli output, le mani poggiano naturalmente davanti alla giacca, le maniche raggiungono i polsi in modo plausibile, le pieghe del tessuto seguono le braccia flesse e l'illuminazione del capo è coerente con la scena grigia e delicatamente illuminata. Nessuno dei due presenta un difetto di coerenza visibile e decisivo.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Scopri come funziona questo test

Riilluminazione coerente della scena

Migliore in questo caso: Nano Banana Pro

Il risultato a DESTRA offre una nuova illuminazione coerente e più convincente, con ombre direzionali più marcate e una separazione più netta tra i riflessi dorati e le aree in ombra. La conservazione degli oggetti rimane non verificabile perché l'immagine originale non è mostrata.

  • La calda luce dell'ora dorata entra chiaramente dalla finestra a sinistra: pareggio. Entrambe mostrano la calda luce solare che attraversa la finestra sul lato sinistro; A SINISTRA è visibile il sole basso, mentre A DESTRA si nota una forte illuminazione dalla forma della finestra che si estende sulla parete e sul pavimento.
  • Le alte luci e le direzioni delle ombre reagiscono in modo coerente alla nuova fonte luminosa: A DESTRA è migliore. La pianta, il divano, il tavolo e la lampada proiettano ombre nette e tutte orientate verso destra, mentre le proiezioni del telaio della finestra sono coerenti con una luce proveniente da sinistra. A SINISTRA il risultato è nel complesso coerente, ma le ombre degli oggetti sono più morbide e meno chiaramente riconducibili alla fonte luminosa.
  • Il risultato non è un semplice filtro giallo uniforme: A DESTRA è migliore. Mantiene aree in ombra visibilmente più fredde e scure, aggiungendo al contempo riflessi dorati localizzati e fasci di luce direzionali. Anche A SINISTRA presenta un'illuminazione direzionale, ma la tonalità calda è distribuita in modo più uniforme nella stanza.
  • Nessun mobile o elemento decorativo è stato spostato, aggiunto, rimosso o riprogettato: questo aspetto non può essere valutato in modo attendibile senza l'immagine sorgente originale. Entrambi i risultati contengono in linea di massima gli stessi oggetti, ma la loro geometria e disposizione differiscono, quindi le sole immagini non permettono di stabilire quale modello abbia preservato più fedelmente la sorgente.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Scopri come funziona questo test

Outpainting tra diversi rapporti d'aspetto

Dipende dall'attività

Entrambe le immagini realizzano visibilmente un plausibile ampliamento della spiaggia in formato 16:9, mentre i requisiti principali di conservazione non possono essere verificati senza l'immagine originale. Nessuna delle due presenta un chiaro vantaggio nella qualità dell'estensione.

  • Formato 16:9 e contenuti laterali naturali: pareggio. Entrambi i risultati sono in formato orizzontale, con spiaggia, oceano e cielo che si estendono naturalmente su entrambi i lati; nessuno dei due presenta bande nere o bordi chiaramente incompleti.
  • Immagine originale completa e centrata, senza ritagli o deformazioni: pareggio. La capanna e la composizione della spiaggia sono centrate in entrambi i risultati e nessuno appare visibilmente deformato, ma non è possibile confermare la conservazione dell'intera immagine originale perché la sorgente non è mostrata.
  • Capanna originale, linea di costa e composizione interna invariate: non è possibile valutarlo in modo attendibile basandosi soltanto su questi risultati. I dettagli della capanna e la linea di costa differiscono tra A SINISTRA e A DESTRA, ma senza l'immagine originale è impossibile determinare quale dei due, ammesso che uno lo sia, sia rimasto invariato.
  • Nessuna giunzione visibile, riempimento specchiato o oggetto ripetuto: pareggio. Entrambe le estensioni appaiono continue nel cielo, sull'orizzonte, nell'acqua e sulla sabbia, senza giunzioni nette, aree specchiate od oggetti ripetuti in modo evidente.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Scopri come funziona questo test

Conservazione del prodotto nel cambio di scena

Migliore in questo caso: GPT Image 2

A SINISTRA ricrea in modo più convincente la scena richiesta del campo da basket e presenta materiali, cuciture, aderenza al suolo e interazione con la superficie bagnata più definiti. La conservazione degli elementi dipendenti dall'immagine sorgente non può essere verificata basandosi soltanto sui risultati.

  • Campo da basket all'aperto bagnato al crepuscolo: A SINISTRA è migliore. Sono chiaramente visibili un canestro, un tabellone, una recinzione a maglie metalliche, le linee del campo, acqua stagnante, il cielo al tramonto e le luci accese del campo; A DESTRA mostra una superficie bagnata con linee di demarcazione al crepuscolo, ma l'ambientazione da basket è meno immediatamente riconoscibile.
  • Coerenza della sneaker: A SINISTRA è migliore per la qualità costruttiva visibile, con una silhouette pulita, una geometria della suola nettamente definita, cuciture coerenti e materiali in pelle e mesh convincenti. Anche A DESTRA è plausibile, ma presenta dettagli dei materiali più morbidi e cuciture meno definite. La corrispondenza esatta con la sneaker sorgente e con l'angolazione originale della fotocamera non può essere valutata perché l'immagine sorgente non è mostrata.
  • Segno geometrico nero sul lato: il segno originale non è mostrato, quindi non è possibile stabilire se uno dei due risultati lo abbia mantenuto invariato. Entrambi i segni sono leggibili, ma A SINISTRA ne rende la forma angolare con maggiore nitidezza e bordi più puliti.
  • Coerenza fisica: A SINISTRA è migliore. La scarpa presenta un'ombra di contatto realistica, un riflesso marcato sulla superficie bagnata e un'illuminazione che combina la luce fredda in primo piano con l'ambiente caldo del crepuscolo. A DESTRA presenta un contatto e un riflesso plausibili, ma il riflesso è più scuro e meno chiaramente definito.
Prompt e impostazioni usati

Prompt

Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Scopri come funziona questo test

Costo e latenza

GPT Image 2 parte da 20 crediti, mentre Nano Banana Pro parte da 80 crediti, rendendo GPT Image 2 l'opzione che richiede meno crediti. In questa prova, Nano Banana Pro ha restituito il risultato più rapidamente in ogni coppia di latenze registrata, ma queste tempistiche rappresentano solo un piccolo campione ricavato da queste esecuzioni, non dati di benchmark generali.

Metodo di confronto e trasparenza

Per questo confronto sono stati utilizzati un prompt fisso per ogni scenario e una singola esecuzione per modello in ciascuno scenario, pubblicando gli output così come sono stati generati. Banana Pie offre accesso a pagamento sia a GPT Image 2 sia a Nano Banana Pro.

Banana Pie offre l'accesso a pagamento a questo e ad altri modelli in un unico studio. I nostri verdetti si basano su test eseguiti tramite la stessa pipeline a disposizione degli utenti.

Provali entrambi

Pagine complete dei modelli