GPT Image 2 vs GPT Image 2.5 Flare per la generazione di immagini
I risultati variano in base al compito: scegli GPT Image 2 per la grafica strutturata, la conservazione fedele di oggetti e prodotti e le modifiche precise al testo. Scegli GPT Image 2.5 Flare per l'illuminazione, la composizione pubblicitaria, la modifica dell'illuminazione delle scene e l'outpainting; tipografia, anatomia e conteggio si sono conclusi in parità.
Dati a confronto
| Caratteristica | GPT Image 2 | GPT Image 2.5 Flare |
|---|---|---|
| Sviluppatore | OpenAI | OpenAI |
| Disponibilità su Banana Pie | Disponibile ora | Disponibile ora |
| Crediti a partire da | 20 crediti | 25 crediti |
| Risoluzione massima | 4K | 4K |
| Immagini di riferimento | Fino a 8 | Fino a 8 |
Scenario per scenario
Stesso prompt. Due modelli. Valuta le differenze nelle immagini pubblicate qui sotto.
Materiali e illuminazione del prodotto
Migliore in questo caso: GPT Image 2.5 FlareEntrambi gli output seguono fedelmente il prompt, ma l'immagine a destra mostra più chiaramente il livello di riempimento a metà e un'illuminazione dall'alto a sinistra più leggibile. La lieve distorsione del tubicino interno non annulla questi vantaggi.
- È visibile esattamente un flacone di profumo rettangolare trasparente, senza testo, logo o oggetti aggiuntivi: pareggio. Entrambe le immagini mostrano un unico flacone rettangolare in posizione verticale su pietra bagnata priva di altri elementi, senza scritte, marchi, piante o oggetti di scena separati.
- Il flacone è visibilmente riempito a metà con un liquido ambrato: meglio la destra. Nella destra, il livello del liquido si trova molto vicino al punto medio della camera del flacone, mentre nella sinistra sembra leggermente superiore alla metà.
- La rifrazione del vetro e il riflesso sulla pietra nera bagnata sono fisicamente coerenti: meglio la sinistra. I bordi del vetro, la trasmissione della tonalità ambrata e il riflesso allineato risultano coerenti; nella destra, il tubicino interno è visibilmente curvo e la distorsione ottica vicino alla base del flacone è più irregolare.
- L'illuminazione dall'alto a sinistra produce riflessi coerenti e un'ombra di contatto plausibile: meglio la destra. La direzione della luce dall'alto a sinistra risulta particolarmente chiara grazie ai riflessi luminosi sul lato sinistro e all'ombra ben ancorata che si estende verso il lato destro più scuro.
Prompt e impostazioni usati
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Tipografia multilingue
Dipende dall'attivitàI due output sono sostanzialmente identici rispetto ai criteri di valutazione. Riproducono correttamente testo, ordine e colori, ma entrambi dividono visibilmente su due righe la prima riga richiesta, ottenendo cinque righe anziché esattamente quattro.
- Esattamente quattro righe di testo centrate e nessun testo aggiuntivo: pareggio. Entrambi i poster contengono cinque righe di testo visibili perché "MOONLIGHT MARKET" è suddiviso tra "MOONLIGHT" e "MARKET"; nessuno dei due contiene altre diciture.
- Testo e ordine esatti: pareggio. Entrambi mostrano "MOONLIGHT", "MARKET", "月光市集", "18 OCT" e "RIVER HALL" nell'ordine richiesto, ma nessuno mantiene "MOONLIGHT MARKET" su un'unica riga.
- Colori del testo: pareggio. Entrambi mostrano "月光市集" in rosso e tutto il testo inglese visibile in nero.
- Leggibilità, spaziatura e allineamento: pareggio. Entrambi i poster presentano caratteri nitidi e leggibili, allineamento centrato e una spaziatura verticale complessivamente uniforme; non emerge alcun vantaggio visivo evidente.
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Anatomia umana e contatto
Dipende dall'attivitàLa sinistra rispetta meglio i rigidi requisiti del prompt sulla visibilità delle mani e delle dita, mentre la destra presenta un'anatomia e un contatto durante la modellazione più convincenti. Questi vantaggi si bilanciano nell'insieme dei criteri.
- Sono presenti esattamente due mani completamente visibili, senza mani o persone aggiuntive: meglio la sinistra. Entrambe le immagini mostrano una persona ed esattamente due mani, ma nella sinistra entrambe le mani sono visibili più integralmente; nella destra, parti consistenti delle dita sono nascoste dentro o dietro la ciotola.
- Ogni mano ha esattamente cinque dita distinte e dalla forma naturale: meglio la sinistra. Nella sinistra è possibile distinguere più chiaramente le cinque dita di ciascuna mano, mentre sovrapposizioni e occlusioni rendono meno certo il conteggio esatto nelle mani della destra.
- Le dita, le articolazioni e il contatto con l'argilla sono anatomicamente plausibili: meglio la destra. La presa interna ed esterna segue naturalmente la parete della ciotola, con un allineamento delle dita più convincente; nella sinistra, diverse punte delle dita sembrano ammassate o parzialmente fuse con l'argilla.
- La ciotola di argilla, il tornio in movimento e l'azione di modellazione sono chiaramente riconoscibili: meglio la destra. La ciotola e il tornio sono ben visibili in entrambe, ma nella destra la posizione contrapposta delle mani comunica più chiaramente l'azione di modellazione.
Prompt e impostazioni usati
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Conteggio e associazione degli attributi
Dipende dall'attivitàEntrambe le immagini soddisfano tutti e quattro i criteri senza differenze evidenti nell'aderenza alle istruzioni. Il numero di oggetti, l'associazione degli attributi, la disposizione, l'orientamento del manico e lo sfondo pulito sono sostanzialmente equivalenti.
- Numero e posizione degli oggetti: pareggio; entrambe le immagini mostrano visibilmente esattamente tre cubi rossi in fila a sinistra, esattamente due sfere blu a destra e una tazza gialla centrata dietro di essi.
- Associazione di colore, forma e materiale: pareggio; entrambe mostrano cubi di legno rossi dalla texture leggera, sfere di vetro blu trasparenti e riflettenti e una tazza di ceramica gialla lucida.
- Direzione del manico della tazza: pareggio; in entrambe le immagini il manico è chiaramente visibile sul lato destro.
- Nessun oggetto o testo aggiuntivo: pareggio; nessuna delle due immagini contiene oggetti o testi aggiuntivi visibili.
Prompt e impostazioni usati
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Composizione pubblicitaria
Migliore in questo caso: GPT Image 2.5 FlareLa destra segue più fedelmente il layout richiesto perché il titolo si trova più vicino alla posizione prevista, direttamente sotto l'area superiore vuota. Per il resto, entrambe offrono risultati simili ed entrambe violano la restrizione sul testo inserendo "AERO" sulla scarpa.
- Esattamente una scarpa argentata e una scia arancione: pareggio. Ogni immagine mostra una scarpa argentata in basso a destra, con una scia arancione che entra dal basso a sinistra e attraversa la scena descrivendo una curva.
- Testo visibile: pareggio. Entrambe mostrano correttamente "RUN LIGHT" e "42 KM", ma riportano anche visibilmente "AERO" sulla scarpa, quindi nessuna soddisfa il requisito secondo cui quelli devono essere gli unici testi visibili.
- Spazio superiore e posizione del titolo: meglio la destra. Entrambe mantengono libera l'area superiore, ma la destra colloca "RUN LIGHT" più vicino alla posizione immediatamente sottostante tale area riservata; la sinistra lascia molto più spazio vuoto prima del titolo.
- Visibilità e gerarchia: pareggio. Entrambe mantengono completamente visibili il titolo, il badge, la scia e l'unica scarpa, creando una gerarchia chiara dominata dal titolo e dalla scarpa.
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Grafica UI strutturata
Migliore in questo caso: GPT Image 2La sinistra segue esattamente il prompt, mentre la destra viola il requisito esplicito di non includere testo aggiuntivo.
- Titolo e colonne: pareggio. Entrambe mostrano il titolo esatto "CHOOSE YOUR PLAN" ed esattamente tre colonne denominate "STARTER", "PRO" e "TEAM".
- Righe: pareggio. In entrambe le immagini, ogni colonna contiene tre righe allineate denominate "PROJECTS", "STORAGE" e "SUPPORT".
- Pulsanti: pareggio. In entrambe le immagini, ogni colonna contiene esattamente un pulsante blu con l'etichetta "SELECT".
- Allineamento e testo aggiuntivo: meglio la sinistra. Entrambe presentano colonne uniformemente allineate, ma la destra aggiunge dettagli sui piani: "5", "10 GB", "Email", "25", "100 GB", "Priority", "Unlimited", "1 TB" e "24/7". La sinistra non contiene testo aggiuntivo.
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Associazione e modifica di oggetti da sei riferimenti
Migliore in questo caso: GPT Image 2Il risultato a sinistra offre una modifica complessivamente migliore perché conserva più fedelmente la composizione della scena di partenza e le posizioni degli oggetti sostituiti. Quello a destra riproduce con maggiore precisione il riferimento con i due limoni, ma gli spostamenti più marcati degli altri elementi danno il vantaggio al risultato a sinistra.
- Criterio 1: il risultato a sinistra è leggermente migliore. Entrambi sostituiscono correttamente la tazza e l'asciugamano, ma quello a sinistra conserva più fedelmente la posizione, le dimensioni e l'orientamento verso destra del manico della tazza originale, collocando con precisione anche il tovagliolo a righe piegato nell'area dell'asciugamano.
- Criterio 2: il risultato a sinistra è leggermente migliore. Entrambi mostrano esattamente un'arancia e un quaderno con copertina rigida giallo senape, senza lasciare nessuno dei quattro oggetti originali, ma quello a sinistra mantiene l'arancia e il quaderno più vicini alle posizioni della pera e del quaderno blu nel Riferimento 1.
- Criterio 3: il risultato a destra è migliore. Entrambi collocano esattamente due limoni a destra della tazza, ma quello a destra riproduce più fedelmente la coppia del Riferimento 6, mantenendo la foglia sul limone di sinistra; quello a sinistra la omette.
- Criterio 4: il risultato a sinistra è migliore. Le dimensioni e la disposizione degli oggetti corrispondono più da vicino al Riferimento 1, in particolare per la tazza, l'arancia e il quaderno, mantenendo la stessa inquadratura del piano del tavolo, i tratti riconoscibili delle venature del legno, l'illuminazione e le ombre. Il risultato a destra allontana diversi oggetti sostitutivi dalle posizioni originali.
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Sostituzione del testo nell'immagine
Migliore in questo caso: GPT Image 2Entrambi i risultati eseguono la sostituzione richiesta in modo pulito. Quello a sinistra ha un leggero vantaggio perché riproduce più fedelmente le dimensioni della scritta originale, mentre tutti gli altri criteri visibili sono sostanzialmente alla pari.
- Sostituzione esatta del testo: in entrambi i risultati si legge esattamente "NIGHT OWL", senza tracce visibili di "MORNING BEAN".
- Nessun carattere malformato: entrambi mostrano soltanto le lettere previste in "NIGHT OWL"; nessuno presenta caratteri aggiuntivi, duplicati o malformati.
- Carattere, spaziatura e prospettiva: il risultato a sinistra è leggermente più vicino al riferimento perché l'altezza e lo spessore delle lettere corrispondono meglio alla tipografia dell'insegna originale; quello a destra presenta una scritta un po' più grande, anche se entrambi seguono correttamente la prospettiva dell'insegna.
- Conservazione dei materiali, dell'illuminazione e della scena: i due risultati sono alla pari; entrambi mantengono le venature del legno verde scuro, la scritta color crema, le ombre proiettate, le lampade, la facciata del negozio, le piante e la luce solare circostante, senza cambiamenti evidenti della scena.
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Riilluminazione coerente della scena
Migliore in questo caso: GPT Image 2.5 FlareIl risultato a destra modifica l'illuminazione in modo più convincente e coerente, con luci e ombre più marcate e localizzate nello spazio, preservando la disposizione della stanza.
- La calda luce dell'ora dorata entra chiaramente dalla finestra a sinistra: il risultato a destra è migliore; la luce solare intensa entra visibilmente dalla finestra a sinistra e forma fasce luminose ben definite su pavimento, tappeto, divano e parete. Il risultato a sinistra ha un'illuminazione calda, ma il percorso del fascio di luce nella stanza è meno evidente.
- Le zone illuminate e la direzione delle ombre rispondono in modo coerente alla nuova sorgente luminosa: il risultato a destra è migliore; le ombre del telaio della finestra, della pianta e delle gambe del tavolino, l'ombreggiatura del divano e le lunghe ombre sul pavimento si sviluppano coerentemente nella direzione opposta alla finestra a sinistra. Il risultato a sinistra presenta ombre direzionali sulla parete, ma quelle sul pavimento e sui mobili sono più morbide e aggiornate in modo meno completo.
- Il risultato va oltre un filtro giallo uniforme: quello a destra è migliore; aggiunge zone luminose localizzate, proiezioni della forma della finestra, ombre profonde e variazioni di contrasto sulle superfici. Anche il risultato a sinistra introduce una vera illuminazione direzionale, ma una parte maggiore della scena presenta una dominante ambrata piuttosto uniforme.
- Nessun mobile o elemento decorativo viene spostato, aggiunto, rimosso o ridisegnato: i due risultati sono alla pari; entrambi mantengono la composizione del riferimento, con la stessa finestra, la pianta con il suo vaso, il divano, il tavolino, il tappeto e la lampada da terra nelle posizioni e con i design originali.
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting tra diversi rapporti d'aspetto
Migliore in questo caso: GPT Image 2.5 FlareIl risultato a destra ha un lieve vantaggio complessivo perché l'inquadratura e le estensioni laterali preservano più fedelmente la composizione del riferimento e producono un paesaggio continuo più pulito, anche se quello a sinistra conserva meglio alcuni dettagli della casetta.
- Formato 16:9 e contenuti laterali naturali: il risultato a destra è leggermente migliore. Entrambi hanno un formato orizzontale ed estendono la spiaggia, l'oceano e il cielo su entrambi i lati, ma quello a destra mantiene un orizzonte più pulito e ininterrotto; quello a sinistra introduce un piccolo rilievo in lontananza all'estremità destra.
- Immagine originale completa e centrata, senza ritagli o deformazioni: il risultato a destra è leggermente più fedele. Entrambi centrano l'intera casetta, ma quello a destra mantiene più da vicino la posizione verticale del tetto, dell'orizzonte e della battigia del riferimento, mentre quello a sinistra sposta la composizione verso il basso.
- Casetta, battigia e composizione interna originali invariate: il risultato a sinistra è leggermente migliore nei dettagli della casetta, conservando più fedelmente le cerniere visibili della porta, il pomello, i segni di usura e le proporzioni. Entrambi modificano il profilo preciso della battigia e la disposizione delle nuvole rispetto al riferimento.
- Nessuna giuntura visibile, riempimento speculare o oggetto ripetuto: il risultato a destra è leggermente migliore. Nessuno dei due mostra riflessi speculari o ripetizioni evidenti, ma le estensioni dell'oceano e del cielo nel risultato a destra appaiono più uniformi su entrambi i bordi esterni, mentre il rilievo all'estremità destra del risultato a sinistra rende quell'estensione meno coerente.
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Conservazione del prodotto nel cambio di scena
Migliore in questo caso: GPT Image 2Il risultato a sinistra conserva più fedelmente la sneaker del riferimento, integrandola comunque in modo convincente nella scena richiesta di un campo bagnato al crepuscolo. Quello a destra rende l'ambientazione più evidente, ma il trattamento dei materiali e il riflesso meno definito della sneaker riducono la fedeltà all'originale e la coerenza fisica.
- Campo da basket all'aperto bagnato al crepuscolo: il risultato a destra è migliore. Il canestro, la recinzione, le linee del campo, la pavimentazione bagnata, il cielo al tramonto e i riflessi delle luci del campo definiscono più chiaramente l'ambientazione richiesta, mentre quello a sinistra è comunque convincente, ma più scuro e con un primo piano meno riconoscibile come campo da basket.
- Coerenza di sagoma, geometria della suola, cuciture, materiali e angolo di ripresa: il risultato a sinistra è migliore. La sagoma, le proporzioni dei pannelli, i percorsi delle cuciture, il profilo della suola, la texture della punta e l'angolo di osservazione restano molto vicini al riferimento. Quello a destra mantiene la struttura principale, ma modifica leggermente le proporzioni e ricopre l'aspetto pulito dei materiali originali con vistose gocce d'acqua.
- Conservazione del segno geometrico nero laterale: il risultato a sinistra è migliore. Il segno conserva più fedelmente l'esatto punto di giunzione, il segmento orizzontale posteriore, la breve diramazione superiore e la lunga diramazione discendente del riferimento. Nel risultato a destra il segno è riconoscibile, ma appare leggermente più spesso e più compresso intorno alla giunzione centrale.
- Coerenza dell'ombra di contatto, del riflesso sulla superficie bagnata e dell'illuminazione crepuscolare: il risultato a sinistra è migliore. La suola appare ben appoggiata al suolo, la pavimentazione bagnata mostra un riflesso leggibile della sneaker e l'illuminazione più fredda in primo piano si adatta all'ambiente crepuscolare. Quello a destra presenta un contatto convincente con il suolo e suggestivi riflessi del tramonto, ma il riflesso della sneaker è poco leggibile e la luce calda e intensa lungo i suoi bordi è un po' più marcata di quanto suggerisca l'illuminazione circostante.
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Trasferimento di identità e capi da più riferimenti
Immagini di riferimento
Prompt e impostazioni usati
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Costo e latenza
GPT Image 2 parte da 20 crediti, mentre GPT Image 2.5 Flare parte da 25: GPT Image 2 è quindi l'opzione che richiede meno crediti per generazione. Nel piccolo campione di latenza di questa esecuzione, GPT Image 2 ha impiegato da circa 81 s a 190 s per scenario, mentre GPT Image 2.5 Flare da circa 71 s a 101 s; queste osservazioni descrivono questa specifica esecuzione e non costituiscono un benchmark generale.
Metodo di confronto e trasparenza
Per ogni scenario abbiamo utilizzato un unico prompt fisso ed eseguito una generazione per modello, quindi abbiamo pubblicato gli output così come sono stati generati. Banana Pie offre accesso a pagamento a entrambi i modelli.
Banana Pie offre l'accesso a pagamento a questo e ad altri modelli in un unico studio. I nostri verdetti si basano su test eseguiti tramite la stessa pipeline a disposizione degli utenti.