GPT Image 2.5 Flare vs Nano Banana 2.1: Werbekomposition oder präzise UI-Struktur?
Unsere Tests zeigen je nach Aufgabe unterschiedliche Stärken und viele Gleichstände: Wähle GPT Image 2.5 Flare für eine genauere Umsetzung von Werbekompositionen und leichte Vorteile beim Erhalt von Porträts, neu ausgeleuchteten Szenen und Produktdetails bei der Bearbeitung. Wähle Nano Banana 2.1 für strukturierte UI-Grafiken ohne zusätzlichen Text und einen leichten Vorsprung beim Erhalt der Ausgangsszene und der Positionen ausgetauschter Objekte, wenn du Referenzobjekte kombinierst.
Fakten im direkten Vergleich
| Merkmal | GPT Image 2.5 Flare | Nano Banana 2.1 |
|---|---|---|
| Entwickler | OpenAI | |
| Verfügbarkeit auf Banana Pie | Jetzt verfügbar | Jetzt verfügbar |
| Credits ab | 25 Credits | 25 Credits |
| Max. Auflösung | 4K | 4K |
| Referenzbilder | Bis zu 8 | Bis zu 8 |
Szenario für Szenario
Derselbe Prompt. Zwei Modelle. Beurteile die Unterschiede in den unten veröffentlichten Bildern.
Produktmaterial und Beleuchtung
Kommt auf die Aufgabe anGleichstand. Beide erfüllen die wichtigsten Anforderungen an Produkt und Beleuchtung. Rechts entspricht der Füllstand etwas besser der Vorgabe, während links die Spiegelung dezenter und stärker gebrochen ist. Insgesamt hat keines der Bilder einen entscheidenden Vorteil.
- Eine einzelne transparente, rechteckige Flasche ohne Text, Logo oder zusätzliche Objekte: Beide sind gleichauf. Jedes Bild zeigt einen aufrecht stehenden, rechteckigen Parfümflakon aus Glas mit aufgesetzter Kappe. In keinem sind Text, Logos, Pflanzen oder separate Requisiten sichtbar.
- Zur Hälfte mit bernsteinfarbener Flüssigkeit gefüllt: Rechts liegt etwas näher an der Vorgabe. Die bernsteinfarbene Flüssigkeit füllt ungefähr die untere Hälfte des Innenraums, wirkt allerdings etwas höher als halb voll. Links steht die Flüssigkeit deutlicher über der Mitte des Innenraums.
- Stimmige Lichtbrechung im Glas und Spiegelung auf nassem Stein: Beide überzeugen. Links sind durch Glas und Flüssigkeit versetzte Kanten sowie ein sichtbares Pumpenröhrchen zu erkennen; die gebrochene bernsteinfarbene Spiegelung folgt der rauen Steinoberfläche. Rechts zeigt sich eine plausible Verzerrung durch den dicken Glasboden und eine passend ausgerichtete Spiegelung in der glatteren Pfütze. Diese fällt allerdings stärker aus als die geforderte dezente Spiegelung.
- Beleuchtung von links oben, stimmige Glanzlichter und Kontaktschatten: Beide überzeugen. Links sind die Beleuchtung von links oben, helle Glaskanten auf der linken Seite und ein vom Flaschenboden nach rechts verlaufender Schatten deutlich ausgeprägt. Rechts sind die Glanzlichter auf der Oberseite der Kappe und an den oberen linken Flaschenkanten weicher, mit einem dunklen Kontaktschatten unter dem Boden und einem bernsteinfarbenen Lichtfleck rechts daneben.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Mehrsprachige Typografie
Kommt auf die Aufgabe anGleichstand. Beide geben den richtigen Wortlaut und die Farben klar wieder, verfehlen aber die Vorgabe von vier Zeilen, weil sie den Titel auf zwei Zeilen aufteilen.
- Genau vier zentrierte Textzeilen und kein zusätzlicher Text: Beide sind gleichauf. Jedes Poster hat fünf zentrierte Zeilen, weil der Titel auf zwei Zeilen umbricht. Keines fügt zusätzlichen Text hinzu.
- Exakter Wortlaut und richtige Reihenfolge: Beide sind gleichauf. LINKS stehen „MOONLIGHT“, „MARKET“, „月光市集“, „18 OCT“ und „RIVER HALL“; RECHTS stehen „MOONLIGHT“, „MARKET“, „月光市集“, „18 OCT“ und „RIVER HALL“. Alle Texte sind korrekt geschrieben und angeordnet, aber keines der Bilder hält „MOONLIGHT MARKET“ wie gefordert in einer Zeile.
- Textfarben: Beide erfüllen dieses Kriterium. „月光市集“ ist LINKS leuchtend rot und RECHTS dunkler rot; der englische Titel, das Datum und der Veranstaltungsort sind in beiden Bildern schwarz.
- Lesbarkeit, Abstände und Ausrichtung: Beide sind ähnlich gut lesbar und zentriert, mit klaren Zeichenabständen und großzügigen Abständen zwischen den Textgruppen. LINKS ist die Schrift kräftiger, RECHTS leichter. Bei Ausrichtung oder Lesbarkeit hat keines einen nennenswerten Vorteil.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Menschliche Anatomie und Kontakt
Kommt auf die Aufgabe anGleichstand. Beide zeigen das Formen von Ton überzeugend, aber keines stellt eindeutig zwei vollständig sichtbare Hände mit jeweils fünf klar erkennbaren Fingern dar. Der leichte Vorteil von LINKS beim Kontakt mit dem Ton reicht nicht für einen klaren Gesamtsieg.
- Genau zwei vollständig sichtbare Hände, ohne weitere Hände oder Personen: Beide sind gleichauf. Jedes Bild zeigt zwei Hände einer töpfernden Person, ohne zusätzliche Hände oder Personen. Bei keinem sind beide Hände vollständig sichtbar: LINKS verdeckt der vordere Schalenrand die Fingerspitzen, RECHTS überlappen sich die Finger entlang der Außenwand der Schale.
- Jede Hand hat genau fünf klar unterscheidbare, natürlich geformte Finger: Keines erfüllt diese Anforderung eindeutig. LINKS sind mehrere voneinander getrennte Finger zu sehen, die in die Schale greifen, doch der Rand verdeckt ihre Spitzen und die Finger der äußeren Hand überlappen sich. RECHTS sind vier Finger der Hand über der Schale klar voneinander getrennt, während der Daumen verborgen bleibt; die Finger der anderen Hand überlappen sich neben der Schale.
- Finger, Gelenke und Kontakt mit dem Ton sind anatomisch plausibel: Beide zeigen plausible gebeugte Gelenke und ein stimmiges Zusammenspiel der stützenden Hände innen und außen an der Schale. LINKS kommt dem geforderten Kontakt etwas näher, weil RECHTS der auffällig nach außen zeigende Daumen vom Ton abgehoben ist. Überlappende Finger machen die feineren anatomischen Details in beiden Bildern weniger eindeutig.
- Tonschale, rotierende Töpferscheibe und Formbewegung sind klar erkennbar: Beide sind gleichauf. Beide zeigen eine erkennbare Tonschale mittig auf einer Töpferscheibe, kreisförmige Bewegungsspuren und mit Ton bedeckte Hände, die die Wände stützen und formen.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Zählen und Attributzuordnung
Kommt auf die Aufgabe anGleichstand. Beide erfüllen die Vorgaben zu Anzahl, Anordnung, Farben und Henkelrichtung. Rechts ist das Holzmaterial etwas deutlicher erkennbar, während links der Hintergrund schlichter ausfällt. Insgesamt hat keines einen wesentlichen Vorteil.
- Anzahl und Platzierung der Objekte: Beide sind gleichauf. Jedes Bild zeigt genau drei rote Würfel in einer Reihe links, zwei blaue Kugeln rechts und einen gelben Becher mittig hinter den Objekten im Vordergrund.
- Farben, Formen und Materialien: Rechts ist etwas stärker, weil die roten Würfel eine deutlichere Holzmaserung zeigen. Beide ordnen Rot korrekt den Würfeln, Blau den transparenten Glaskugeln und Gelb einem glasierten Keramikbecher zu. Alles steht auf einem grauen Tisch.
- Henkelrichtung des Bechers: Beide sind gleichauf. Jeder Becher hat einen deutlich sichtbaren Henkel, der nach rechts zeigt.
- Keine zusätzlichen Objekte oder Texte: Beide zeigen die sechs geforderten Objekte ohne Text oder zusätzliche Gegenstände auf dem Tisch. Links ist der graue Hintergrund schlichter, während rechts in den oberen Ecken kleine Teile des Raums hinter dem Tisch sichtbar sind.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Werbekomposition
Hier besser: GPT Image 2.5 FlareLinks liegt insgesamt näher an der Vorgabe, weil die Platzierung der Überschrift und die orangefarbene Spur besser zur geforderten Komposition passen. Beide verletzen die Vorgabe, ausschließlich den gewünschten Text zu zeigen, indem sie „AERO“ auf dem Schuh ergänzen.
- Platzierung von Schuh und orangefarbener Spur: Links liegt näher an der Vorgabe. Beide zeigen genau einen silbernen Schuh unten rechts. Links verläuft die orangefarbene Spur schwungvoll durch den unteren linken Vordergrund, während sie rechts von unten rechts ins Bild führt, bevor sie sich nach links krümmt.
- Sichtbarer Text: Beide sind gleichauf. Beide geben „RUN LIGHT“ und „42 KM“ korrekt wieder, drucken aber zusätzlich „AERO“ auf den Schuh und verstoßen damit gegen die Vorgabe, keinen weiteren Text zu zeigen.
- Freier oberer Bereich und Platzierung der Überschrift: Links schneidet besser ab. Beide halten die oberen 15 Prozent frei, aber links steht die Überschrift näher an der Position direkt unter diesem reservierten Bereich. Rechts bleibt ein deutlich größerer Bereich leer und die Überschrift rückt weiter nach unten.
- Sichtbarkeit und visuelle Hierarchie: Beide sind gleichauf. Beide zeigen den gesamten Schuh, die Überschrift und das runde Badge vollständig, mit einer klaren Trennung zwischen großer Überschrift, Produkt und kleinerem Badge. Links wird der Schuh durch seine größere Darstellung betont; rechts erhält er mehr Freiraum.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Strukturierte UI-Grafik
Hier besser: Nano Banana 2.1RECHTS gewinnt, weil es die geforderte Struktur beibehält und keinen zusätzlichen Text enthält. LINKS setzt das grundlegende Layout um, ergänzt aber nicht angeforderte Tarifwerte.
- Titel und drei Spalten: Beide Seiten erfüllen dieses Kriterium gleichermaßen. Jede zeigt den exakten Titel „CHOOSE YOUR PLAN“ über genau drei Spalten mit den Bezeichnungen „STARTER“, „PRO“ und „TEAM“.
- Drei ausgerichtete Zeilen pro Spalte: Beide Seiten erfüllen dieses Kriterium gleichermaßen. Jede Spalte enthält „PROJECTS“, „STORAGE“ und „SUPPORT“ in dieser Reihenfolge, wobei die entsprechenden Zeilen über die gesamte Grafik hinweg horizontal ausgerichtet sind.
- Ein blauer SELECT-Button pro Spalte: Beide Seiten erfüllen dieses Kriterium gleichermaßen. Jede Spalte hat genau einen blauen Button mit der Aufschrift „SELECT“ unterhalb der drei Zeilen.
- Gleichmäßige Ausrichtung und keine zusätzlichen Spalten oder Texte: RECHTS gewinnt. Beide Grafiken haben gleich breite Spalten mit gleichmäßigen Abständen, aber RECHTS enthält nur den angeforderten Text. LINKS ergänzt „5“, „10 GB“ und „Email“ bei STARTER, „25“, „100 GB“ und „Priority“ bei PRO sowie „Unlimited“, „1 TB“ und „24/7“ bei TEAM und verstößt damit gegen die Anweisung, keinen zusätzlichen Text einzufügen.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Objektzuordnung und Bearbeitung mit sechs Referenzen
Hier besser: Nano Banana 2.1RECHTS hat insgesamt einen leichten Vorsprung beim Erhalt der Ausgangsszene und der Positionen ausgetauschter Objekte. Beide übernehmen alle angeforderten Objekte korrekt und enthalten genau zwei Zitronen.
- Austausch von Becher und Serviette: Beide liegen nah beieinander. Beide zeigen einen dunkelmarineblauen Becher mit dem goldenen Rand aus Referenz 2, einen nach rechts gerichteten Henkel und eine gefaltete grün-weiß gestreifte Serviette in den richtigen Bereichen. LINKS bleibt die breite Form des Bechers besser erhalten; RECHTS stimmt die von der Serviette eingenommene Fläche besser mit der ursprünglichen Position des Tuchs in Referenz 1 überein.
- Austausch von Orange und Notizbuch: RECHTS liegt etwas näher an der Vorgabe. Beide enthalten genau eine Orange mit einem grünen Blatt und ein senfgelbes Notizbuch mit dem schwarzen Gummiband aus der Referenz. Keines behält eines der ursprünglichen Ausgangsobjekte bei. RECHTS liegen Orange und Notizbuch näher an ihren Ausgangspositionen; LINKS sind beide nach oben verschoben.
- Zwei Zitronen rechts neben dem Becher: Beide sind gleichauf. Beide zeigen genau zwei nebeneinanderliegende Zitronen rechts vom Becher, mit einem Blatt an der linken Zitrone und ohne Blatt an der rechten. Das entspricht der erkennbaren Anordnung aus Referenz 6. Keines fügt zusätzliches Obst, doppelte Bildelemente oder andere Objekte hinzu.
- Erhalt der Ausgangsszene: RECHTS schneidet besser ab. Aststellen in der Tischplatte, die Tischkante oben rechts, die von der Serviette eingenommene Fläche und die Platzierung des Notizbuchs stimmen besser mit Referenz 1 überein. LINKS sind mehrere Objekte und markante Stellen der Maserung nach oben verschoben, und der Tisch wirkt wärmer und farbintensiver. RECHTS verändert zwar ebenfalls die Proportionen des Bechers, erhält aber die gesamte Ausgangsanordnung genauer.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Textersetzung im Bild
Kommt auf die Aufgabe anGleichstand. Beide ersetzen den Text korrekt und bewahren den Stil des Schilds sowie die umgebende Ladenfront weitgehend, ohne entscheidenden sichtbaren Vorteil.
- Exakter Schildtext: Beide Seiten sind gleichauf. LINKS und RECHTS steht jeweils „NIGHT OWL“, und „MORNING BEAN“ aus der Referenz ist vollständig verschwunden.
- Keine zusätzlichen oder fehlerhaften Zeichen: Beide Seiten sind gleichauf. Jedes Schild enthält saubere, klar erkennbare Großbuchstaben, ohne zusätzliche Zeichen oder Reste der alten Beschriftung.
- Ursprünglicher Schriftcharakter, Abstände und Perspektive: Beide liegen nah an der Referenz. Beide behalten cremefarbene serifenlose Großbuchstaben, großzügige Zeichenabstände und eine Beschriftung bei, die an der perspektivischen Ausrichtung des Schilds orientiert ist. LINKS wirken die Buchstaben innerhalb des Schilds etwas höher, RECHTS sitzt die Beschriftung etwas weiter rechts. Keines hat einen entscheidenden Vorteil.
- Unverändertes Material, Licht und Umfeld: Beide bewahren die grüne Holzmaserung, den dunklen Rahmen, die Lampenschatten, die Ladenfront, die Pflanzen und die Bank weitgehend. Kleine Texturunterschiede sind sichtbar, aber die Bildkomposition und die warme Beleuchtung bleiben auf beiden Seiten der Referenz sehr ähnlich.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Identitäts- und Kleidungsübertragung mit mehreren Referenzen
Hier besser: GPT Image 2.5 FlareLINKS gewinnt knapp, weil es das ursprüngliche Porträt originalgetreuer bewahrt. Beide übertragen die wichtigsten Merkmale der Jacke erfolgreich; RECHTS hat einen leichten Vorteil bei der natürlichen Integration des Kleidungsstücks.
- Identität, Ausdruck, Haare, Pose, Proportionen und Bildausschnitt: LINKS schneidet besser ab. Gesicht, Haarsilhouette, Kopfposition und Porträtausschnitt orientieren sich eng an Referenz 1. RECHTS bleiben die Person und ihr entspannter Ausdruck erkennbar, doch die Gesichtsform verändert sich leicht. Zudem ist die Komposition enger, mit anderen Kopf- und Schulterproportionen. Beide verändern die Position der Hände etwas.
- Material, Farbe, Kragen, Knöpfe, Taschen und Ärmelaufnäher der Jacke: Beide liegen nah beieinander. Beide geben den hellblauen Denim, den cremefarbenen Fleecekragen, die Metallknöpfe, die spitz zulaufenden Brusttaschen, die senkrechten unteren Taschen und den roten Ärmelaufnäher wieder. LINKS sind der Aufnäher und die Taschenkonstruktion deutlicher zu erkennen, doch der Denim wirkt fleckiger als in Referenz 2. RECHTS kommt die Denimtextur der Vorlage näher, während vom Aufnäher nur ein schmaler Streifen sichtbar bleibt.
- Vollständiger Austausch ohne Schaufensterpuppe oder Produkthintergrund: Beide sind gleichauf. Beide ersetzen den schwarzen Blazer vollständig durch die Jeansjacke und behalten die graue Wand sowie den hellen Fensterrand aus Referenz 1 bei. Weder der Produkthintergrund noch eine Schaufensterpuppe werden übernommen.
- Physische Stimmigkeit von Händen, Passform, Verdeckungen, Schatten und Beleuchtung: RECHTS ist etwas stärker. Die offene Jacke lässt das ursprüngliche weiße Shirt auf natürliche Weise sichtbar, mit überzeugenden Falten und Schatten an Ellbogen und Bündchen. Auch LINKS sind die Hände und das gerichtete Licht plausibel, doch der sichtbare Shirtausschnitt entfällt. Gleichzeitig werden die Vorderseiten der Jacke zusammengeführt, während die gegenüberliegenden Knöpfe und Knopflöcher sichtbar voneinander getrennt bleiben. Dadurch wirkt der Verschluss weniger überzeugend.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Kohärente Neubeleuchtung einer Szene
Hier besser: GPT Image 2.5 FlareLINKS gewinnt knapp: Beide liefern überzeugendes gerichtetes Licht zur goldenen Stunde, doch LINKS bleibt die Referenzszene originalgetreuer erhalten.
- Warmes Licht zur goldenen Stunde fällt deutlich durch das linke Fenster ein: Das gelingt beiden. LINKS zeigt sich ein stärkeres bernsteinfarbenes Leuchten durch das Fenster und über das Sofa hinweg, während RECHTS warme, rechteckige Sonnenflecken auf Wand und Boden zu sehen sind. Bei beiden ist das linke Fenster klar als Lichtquelle erkennbar.
- Lichtakzente und Schattenrichtungen passen schlüssig zur neuen Lichtquelle: Beide liegen nah beieinander. Beide beleuchten die nach links gerichteten Pflanzenblätter und Möbeloberflächen, werfen den Pflanzenschatten rechts daneben an die Wand und lassen die Tischschatten nach rechts unten über den Teppich verlaufen. RECHTS sind direktes Sonnenlicht und schattige Bereiche etwas klarer voneinander getrennt.
- Das Ergebnis geht über einen gleichmäßigen Gelbfilter hinaus: Das gelingt beiden. Beide erzeugen klar abgegrenzte Sonnenlichtflächen in Fensterform, Blattschatten an der Wand und lang gezogene Möbelschatten. LINKS ist der gesamte Orangestich stärker, doch die gezielten Lichtakzente und Schatten gehen eindeutig über einen Farbfilter hinaus.
- Keine Möbel oder Dekorationsobjekte werden verschoben, hinzugefügt, entfernt oder umgestaltet: LINKS schneidet besser ab. Bildausschnitt, Sofakonturen, Pflanzensilhouette, Tischkonstruktion und Teppichposition bleiben nah an der Referenz. RECHTS bleiben dieselben Objektarten erhalten, doch das Blattwerk der Pflanze, die Proportionen und Beindetails des Tisches sowie der Umriss des Teppichs und die von ihm bedeckte Fläche im Vordergrund verändern sich.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting über verschiedene Seitenverhältnisse hinweg
Kommt auf die Aufgabe anUnentschieden. RECHTS bleibt der ursprüngliche Bildausschnitt besser erhalten, während LINKS die verwitterte Oberfläche der Hütte besser bewahrt. Beide liefern überzeugende Erweiterungen ins Breitbildformat, doch keines lässt das Originalbild unverändert.
- 16:9 mit natürlichen neuen Bildinhalten auf beiden Seiten: Beide erfüllen dieses Kriterium. Beide zeigen eine weite Landschaft, in der Strand, Meer und Himmel natürlich bis zu beiden Rändern weitergeführt werden, ohne schwarze Balken oben und unten.
- Vollständiges Originalbild mittig, ohne Zuschnitt oder Verzerrung: RECHTS kommt der Vorgabe näher. Hütte, Horizont und Vordergrund behalten ihre relativen vertikalen Positionen und Proportionen aus der Referenz bei. LINKS bleibt die Hütte mittig, wird aber im Verhältnis zur Bildhöhe kleiner. Zudem wandert die Uferlinie nach oben, wodurch sich der ursprüngliche Bildausschnitt verändert.
- Ursprüngliche Hütte, Uferlinie und Bildkomposition bleiben unverändert: Keines erfüllt dieses Kriterium vollständig. LINKS bleiben die auffällig abgeblätterte Farbe und die verwitterten Bretter der Hütte besser erhalten, doch ihre Größe und die umgebende Komposition verändern sich. RECHTS bleiben die Silhouette der Hütte und die Anordnung der Szene besser erhalten, doch die Farbtextur der Hütte wird sichtbar geglättet und verändert. Auch Details im Sand und in der Brandung werden neu gezeichnet.
- Erweiterungen ohne sichtbare Übergänge, gespiegelte Füllbereiche oder wiederholte Objekte: Beide sind gleichauf. Beide zeigen durchgehende Horizonte, plausible Übergänge bei Wolken und Sand sowie keine offensichtlichen Nahtstellen oder duplizierten Hütten. Bei keinem sind auffällige gespiegelte Füllbereiche zu sehen.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Produkterhalt bei Szenenwechsel
Hier besser: GPT Image 2.5 FlareLINKS liegt insgesamt leicht vorn, weil die Proportionen und das seitliche Zeichen des Referenz-Sneakers originalgetreuer erhalten bleiben. Beide platzieren ihn erfolgreich auf einem nassen Basketballplatz mit stimmigem Abendlicht.
- Nasser Basketballplatz im Freien bei Abenddämmerung: Beide erfüllen dieses Kriterium. LINKS sind ein Basketballkorb, Zäune, Spielfeldlinien und nasser Boden unter einem orangefarbenen Abendhimmel zu sehen. RECHTS zeigt sich mehr von der bemalten Spielfläche sowie mehrere Basketballkörbe unter einem kühleren Dämmerungshimmel.
- Silhouette, Sohlengeometrie, Nähte, Materialien und Kamerawinkel: LINKS kommt Referenz 1 näher und bewahrt das längliche Profil, die Schaftöffnung, die Nähte zwischen den einzelnen Partien und die Proportionen der strukturierten Zehenkappe. RECHTS wirkt der Schuh etwas kompakter, und die Konturen des Schaftrands und der Fersenpartie verändern sich. LINKS kommen auffällige Wassertropfen hinzu, doch die grundlegende Konstruktion bleibt nah an der Referenz.
- Schwarzes geometrisches Zeichen an der Seite: LINKS stimmen die Winkel und Proportionen der drei Arme etwas besser mit der Referenz überein. RECHTS bleibt dasselbe Zeichen erkennbar, allerdings erscheint der nach unten verlaufende Arm kürzer und der zentrale Verbindungspunkt leicht verändert. Bei beiden bleibt das Zeichen scharf und gut erkennbar.
- Kontaktschatten, Spiegelung auf nassem Untergrund und Dämmerungslicht: Beide sind überzeugend. LINKS gibt es einen dunklen Kontaktschatten, eine unterbrochene Spiegelung auf strukturiertem Boden und warme Lichtakzente an den Kanten, die zum Sonnenuntergang passen. RECHTS sind eine dezente Spiegelung in einer Pfütze, Schatten unter der Sohle und eine kühlere Beleuchtung zu sehen, die zur Dämmerungsszene passt.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Kosten & Latenz
Beide Modelle starten bei 25 Credits. Das erforderliche Startbudget an Credits ist also unabhängig von deiner Wahl gleich. In der kleinen Stichprobe zu den Wartezeiten in diesem Vergleich benötigte GPT Image 2.5 Flare 70,5–101,0 Sekunden und Nano Banana 2.1 18,3–126,4 Sekunden. Nano Banana 2.1 lieferte Bilder in der Regel schneller, hatte aber auch die längste beobachtete Wartezeit. Diese Beobachtungen stammen aus diesem Testdurchlauf.
Vergleichsmethode & Offenlegung
Dieser Vergleich basiert auf einem reproduzierbaren Testdurchlauf mit festen Prompts: Wir haben pro Szenario einen festen Prompt verwendet, jedes Modell pro Szenario einmal ausgeführt und die Bilder unverändert veröffentlicht. Die Testergebnisse auf dieser Seite vergleichen, wie genau die einzelnen Modelle die Anforderungen an Komposition, Text und Bearbeitung umsetzen. Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugang zu beiden Modellen.
Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugriff auf dieses und weitere Modelle in einem Studio. Unsere Bewertungen basieren auf Tests mit derselben Pipeline, die auch unsere Nutzer verwenden.