GPT Image 2.5 Flare vs Nano Banana 2 bei der Bildgenerierung
Wähle GPT Image 2.5 Flare für Materialdarstellung, Anatomie, präzise Bildkomposition, die korrekte Zuordnung von Objekten, Referenztreue, Textersetzung, neue Beleuchtung und Bearbeitungen, die das Produkt unverändert lassen. Wähle Nano Banana 2 für mehrsprachige Typografie und strukturierte UI-Grafiken.
Fakten im direkten Vergleich
| Merkmal | GPT Image 2.5 Flare | Nano Banana 2 |
|---|---|---|
| Entwickler | OpenAI | |
| Verfügbarkeit auf Banana Pie | Jetzt verfügbar | Jetzt verfügbar |
| Credits ab | 25 Credits | 40 Credits |
| Max. Auflösung | 4K | 4K |
| Referenzbilder | Bis zu 8 | Bis zu 8 |
Szenario für Szenario
Derselbe Prompt. Zwei Modelle. Beurteile die Unterschiede in den unten veröffentlichten Bildern.
Produktmaterial und Beleuchtung
Hier besser: GPT Image 2.5 FlareDas linke Bild setzt das gewünschte Material- und Lichtverhalten überzeugender um, insbesondere durch die dezente, korrekt ausgerichtete Spiegelung und den präziseren halb vollen Füllstand.
- Genau eine Flasche und keine weiteren Objekte: Unentschieden. Beide Bilder zeigen eine aufrecht stehende, transparente, rechteckige Parfümflasche ohne sichtbaren Text, Logo, Pflanzen oder separate Objekte.
- Zur Hälfte mit bernsteinfarbener Flüssigkeit gefüllt: Links ist besser. Der Flüssigkeitsspiegel liegt sehr nah an der Mitte des rechteckigen Flaschenkörpers; die rechte Flasche scheint etwas mehr als halb voll zu sein.
- Stimmige Lichtbrechung und Spiegelung: Links ist besser. Die Glaskanten verzerren die Lichtreflexe einheitlich, und die dezente bernsteinfarbene Spiegelung bleibt direkt unter der Flasche ausgerichtet. Das rechte Bild weist eine auffällige, flaschenförmige Geisterspiegelung auf, die nach rechts versetzt ist, sowie eine ungewöhnlich starke projizierte bernsteinfarbene Kaustik. Dadurch wirkt die Oberflächenoptik weniger stimmig und weniger dezent.
- Beleuchtung von links oben und Kontaktschatten: Links ist besser. Das Bild hat deutliche Lichtreflexe von links oben, einen glaubwürdigen Bodenkontakt am Flaschenboden und einen konsistenten Schatten, der nach rechts unten verläuft. Das rechte Bild folgt ebenfalls der Lichtrichtung, doch sein harter dunkler Schatten und die helle Kaustik konkurrieren mit dem Kontaktschatten und wirken weniger natürlich.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Mehrsprachige Typografie
Hier besser: Nano Banana 2Rechts erfüllt alle vier Anforderungen, während Links die erste geforderte Zeile sichtbar auf zwei Zeilen verteilt. Das rechte Poster ist der klare Gewinner.
- Genau vier zentrierte Textzeilen und kein zusätzlicher Text: Rechts ist besser. Rechts zeigt genau vier zentrierte Zeilen, während Links „MOONLIGHT MARKET“ auf zwei sichtbare Zeilen verteilt und dadurch insgesamt fünf Zeilen erzeugt.
- Exakter Wortlaut und richtige Reihenfolge: Rechts ist besser. Es stellt „MOONLIGHT MARKET“, „月光市集“, „18 OCT“ und „RIVER HALL“ exakt in dieser Reihenfolge dar, jeweils in einer eigenen Zeile. Links verwendet denselben Wortlaut und dieselbe Reihenfolge, teilt „MOONLIGHT MARKET“ jedoch auf zwei Zeilen auf.
- Vorgegebene Farben: Unentschieden. Beide stellen „月光市集“ in Rot und den übrigen Text, „MOONLIGHT MARKET“, „18 OCT“ und „RIVER HALL“, in Schwarz dar.
- Lesbarkeit, Abstände und Ausrichtung: Rechts ist besser. Die vier Zeilen sind deutlich lesbar, zentriert und als stimmiger vierzeiliger Block angeordnet. Links ist ebenfalls lesbar und zentriert, doch der Zeilenumbruch in der Überschrift widerspricht der geforderten Zeilenstruktur und führt zu weniger einheitlichen vertikalen Abständen.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Menschliche Anatomie und Kontakt
Hier besser: GPT Image 2.5 FlareLinks liefert das stärkere Ergebnis. Die geforderte Töpferarbeit ist klar dargestellt und die Anatomie der Hände wirkt wesentlich plausibler, während die obere Hand im rechten Bild sichtbar deformierte und uneindeutige Finger aufweist.
- Genau zwei vollständig sichtbare Hände ohne zusätzliche Hände oder Personen: Links ist besser. Beide Bilder zeigen eine Person und genau zwei Hände, doch Links stellt beide Hände deutlicher und mit klareren Konturen dar; bei Rechts werden mehrere Finger von der Schale und durch Überschneidungen verdeckt.
- Jede Hand hat genau fünf klar unterscheidbare, natürlich geformte Finger: Links ist besser. Beide Hände sind als fünffingerig erkennbar und weisen weitgehend klar unterscheidbare Finger auf, obwohl einige Fingerspitzen teilweise von der Schale verdeckt werden. Bei der oberen Hand im rechten Bild sind die Finger unklar und dicht gedrängt, sodass sie schwer zu zählen sind und missgebildet oder miteinander verschmolzen wirken.
- Finger, Gelenke und Kontakt mit dem Ton sind anatomisch plausibel: Links ist besser. Fingerlängen, Knöchel, Beugungen und der beidhändige Griff wirken stimmig. Die obere Hand im rechten Bild weist deformierte Fingerformen und unplausible Abstände an den Stellen auf, an denen die Finger in die Schale greifen.
- Tonschale, rotierende Töpferscheibe und Formgebung sind klar erkennbar: Beide erfüllen dieses Kriterium, Links ist jedoch etwas besser, da die Schale, die Oberfläche der Töpferscheibe und die beiden Kontaktpunkte der Hände im Bild größer und deutlicher dargestellt sind.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Zählen und Attributzuordnung
Hier besser: GPT Image 2.5 FlareLinks setzt die gewünschte Szene präziser um, insbesondere weil keine zusätzlichen sichtbaren Objekte im Bild erscheinen und gleichzeitig alle geforderten Anzahlen und Merkmale erhalten bleiben.
- Komposition und Anzahl: Beide Seiten zeigen genau drei rote Würfel links, zwei blaue Kugeln rechts und eine gelbe Tasse mittig dahinter; dieses Kriterium endet unentschieden.
- Korrekte Zuordnung der Merkmale: Beide Seiten zeigen sichtbar rote Holzwürfel, blaue transparente Glaskugeln und eine gelbe Keramiktasse, wobei Links das Glasmaterial und die gelbe Farbe etwas deutlicher darstellt; Links ist besser.
- Ausrichtung des Henkels: Bei beiden Tassen zeigt der Henkel klar nach rechts; dieses Kriterium endet unentschieden.
- Keine zusätzlichen Objekte oder Texte: Links zeigt ausschließlich die geforderten Objekte und keinen Text. Rechts enthält sichtbare Hintergrundobjekte, darunter eine Pflanze, einen Pflanzkübel und ein Fenster, jedoch ebenfalls keinen Text; Links ist besser.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Werbekomposition
Hier besser: GPT Image 2.5 FlareLinks hält sich genauer an die gewünschte Komposition, vor allem weil die Spur sichtbar unten links beginnt und der Abstand am oberen Rand die Vorgaben besser erfüllt. Beide Ergebnisse fügen den unzulässigen Text „AERO“ auf dem Schuh hinzu.
- Genau ein silberner Schuh und eine orangefarbene Spur: Links ist besser. Beide zeigen einen silbernen Schuh unten rechts, doch die orangefarbene Spur tritt bei Links eindeutig von unten links ins Bild ein und verläuft geschwungen durch die Szene; bei Rechts reicht die Spur im Vordergrund bis an den unteren rechten Rand.
- Einziger sichtbarer Text: Rechts ist etwas besser. Beide geben „RUN LIGHT“ und „42 KM“ korrekt wieder, verstoßen jedoch beide gegen die Anforderung, da auf dem Schuh zusätzlich „AERO“ zu sehen ist. Bei Links ist das zusätzliche „AERO“ größer und auffälliger, während es bei Rechts klein auf der Schuhzunge erscheint.
- Obere 15 Prozent und Platzierung der Überschrift: Links ist besser. Links lässt oberhalb von „RUN LIGHT“ einen großzügigen freien Bereich und platziert die Überschrift direkt darunter. Bei Rechts beginnt „RUN LIGHT“ innerhalb des oberen Leerraums, sodass weniger als der geforderte freie Bereich am oberen Rand verbleibt.
- Sichtbarkeit und visuelle Hierarchie: Unentschieden. Bei beiden sind Schuh, Spur, Überschrift und rundes Emblem vollständig sichtbar, klar voneinander getrennt und in einer wirkungsvollen Hierarchie angeordnet, die von Überschrift und Schuh angeführt wird.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Strukturierte UI-Grafik
Hier besser: Nano Banana 2RECHTS hält sich an die gewünschte Struktur, ohne zusätzlichen Text hinzuzufügen, während LINKS gegen die ausdrückliche Vorgabe verstößt, keinen weiteren Text zu verwenden.
- Titel und Spalten: Unentschieden. Beide geben den exakten Titel „CHOOSE YOUR PLAN“ und genau drei mit „STARTER“, „PRO“ und „TEAM“ beschriftete Spalten wieder.
- Erforderliche Zeilen: Unentschieden. Jede Spalte enthält auf beiden Seiten genau die drei ausgerichteten Zeilenbeschriftungen „PROJECTS“, „STORAGE“ und „SUPPORT“.
- Auswahlschaltflächen: Unentschieden. Jede Spalte enthält auf beiden Seiten genau eine blaue Schaltfläche mit der Beschriftung „SELECT“.
- Ausrichtung und kein zusätzlicher Text: Rechts ist besser. Die drei Spalten sind gleichmäßig ausgerichtet und enthalten ausschließlich den geforderten Text. Links fügt nicht verlangte Werte hinzu: „5“, „10 GB“, „Email“, „25“, „100 GB“, „Priority“, „Unlimited“, „1 TB“ und „24/7“.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Objektzuordnung und Bearbeitung mit sechs Referenzen
Hier besser: GPT Image 2.5 FlareLINKS bleibt die Ausgangsszene originalgetreuer erhalten, und alle gewünschten Ersatzobjekte werden korrekt zugeordnet. RECHTS sind die richtigen Objekte vorhanden, die ursprüngliche Anordnung wird jedoch stärker verändert.
- Kriterium 1: LINKS schneidet besser ab. Die dunkelmarineblaue Tasse mit Goldrand behält Position, Größe und Henkelausrichtung der ursprünglichen roten Tasse weitgehend bei, während die gestreifte Serviette die breite horizontale Ausdehnung des ursprünglichen Tuchs bewahrt. RECHTS ist die Tasse kleiner und versetzt, und die Serviette ist gegenüber dem Ausgangsbild deutlich gedreht und anders gefaltet.
- Kriterium 2: LINKS schneidet besser ab. Beide ersetzen die Birne und das Notizbuch korrekt durch eine Orange mit Blättern und ein senfgelbes Hardcover-Notizbuch mit schwarzem Gummiband, ohne Reste der ursprünglichen Objekte. LINKS bleiben Positionen, Ausrichtungen und Größen von Birne und Notizbuch genauer erhalten; RECHTS wird die Orange versetzt und die Platzierung des Notizbuchs im Bild deutlich verändert.
- Kriterium 3: Beide Seiten sind gleichauf. Beide zeigen genau zwei gelbe Zitronen rechts neben der Tasse, mit einem Blatt an der linken Zitrone. Abgesehen von der separat gewünschten Orange gibt es keine zusätzlichen oder fehlenden Früchte.
- Kriterium 4: LINKS schneidet besser ab. Bildausschnitt, sichtbare Tischfläche, markante Stellen der Holzmaserung und die gesamte Objektanordnung bleiben näher an Referenz 1. RECHTS ändern sich mehrere räumliche Beziehungen, besonders deutlich durch die gedrehte Serviette, die versetzte Orange und Tasse sowie das verschobene und vergrößerte Notizbuch im Bild.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Textersetzung im Bild
Hier besser: GPT Image 2.5 FlareLINKS gewinnt klar: Beide Ergebnisse ersetzen den Text korrekt, aber LINKS wird die Anweisung, nur den Schildtext zu ändern und alles andere beizubehalten, deutlich besser erfüllt.
- Ersetzung des Schildtexts: Auf beiden Seiten steht exakt „NIGHT OWL“, und „MORNING BEAN“ wurde vollständig entfernt.
- Zeichentreue: Beide Seiten zeigen ausschließlich „NIGHT OWL“, ohne zusätzliche, doppelte oder fehlerhaft geformte Zeichen.
- Schrift, Abstände und Perspektive: LINKS liegt näher an der Referenz und bewahrt den ursprünglichen hohen, serifenlosen Schriftstil, die weiten Buchstabenabstände, die zentrierte Platzierung und die Perspektive des Schilds. RECHTS ist die Darstellung ebenfalls sauber, jedoch insgesamt enger gesetzt und aus einem deutlich veränderten Blickwinkel.
- Erhalt von Material, Beleuchtung und Szene: LINKS bleiben die Schildtextur, Schatten, Geometrie der Ladenfront, der Bildausschnitt und die umgebende Szene wesentlich originalgetreuer erhalten. RECHTS wird die Ladenfront weitgehend neu aufgebaut und in einem anderen Ausschnitt gezeigt, wodurch sich Bildbeschnitt, Fenster- und Türproportionen, Lampenpositionen, Pflanzkübel, Bank und Szenengeometrie verändern.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Identitäts- und Kleidungsübertragung mit mehreren Referenzen
Hier besser: GPT Image 2.5 FlareLinks ist das Ergebnis insgesamt stärker, weil die Person originalgetreuer erhalten bleibt und die vorgegebene Jacke wesentlich genauer übertragen wird. Rechts ist das Kleidungsstück etwas sauberer integriert, doch das veränderte Gesicht, der Bildausschnitt, der Denim im Used-Look, der kleinere Kragen und die offene Vorderseite weichen stärker von beiden Referenzen ab.
- Erhalt der Identität: Links schneidet besser ab. Gesicht, Ausdruck, Lage der Haare, Kopfgröße, Schulterbreite, Handhaltung und Bildausschnitt bleiben sehr nah an Referenz 1, während rechts die Gesichtsproportionen merklich verändert werden und die Person in einem weiteren Bildausschnitt kleiner dargestellt wird.
- Übereinstimmung der Jacke: Links schneidet besser ab. Der hellblaue Denim, der dicke cremefarbene Lammfellkragen, die geschlossene Vorderseite, die bronzefarbenen Knöpfe, die Brusttaschen mit Patten, die unteren Taschen und der rote Ärmelaufnäher aus Referenz 2 werden genauer wiedergegeben. Rechts erhält die Jacke eine Waschung im Used-Look, der Kragen wird kleiner und die Vorderseite bleibt offen.
- Vollständiger Austausch: Beide Seiten schneiden gut ab. Das schwarze Sakko ist in beiden Ergebnissen vollständig verschwunden, und weder die unsichtbare Schaufensterpuppe noch der weiße Produkthintergrund werden übernommen; beide behalten die ursprüngliche graue Innenraumkulisse bei.
- Physikalische Stimmigkeit: Rechts schneidet etwas besser ab. Die offenen Jackenkanten, das sichtbare weiße Hemd, die Manschetten, die Verdeckung durch die Hände, die Falten und die Schatten wirken natürlicher. Links sind dagegen unregelmäßig verdoppelte Knopflöcher entlang der geschlossenen Vorderseite und ein etwas unnatürlich geteilter Saum zwischen den Händen zu sehen.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Kohärente Neubeleuchtung einer Szene
Hier besser: GPT Image 2.5 FlareLinks gelingt die neue Beleuchtung stimmiger, und die Referenzszene bleibt wesentlich originalgetreuer erhalten. Rechts entsteht plausibles warmes Sonnenlicht, doch die Bildkomposition des Raums und die Proportionen der Objekte verändern sich erheblich.
- Warmes Licht der goldenen Stunde fällt klar erkennbar durch das linke Fenster: Links schneidet besser ab; intensives, flach einfallendes Sonnenlicht dringt sichtbar durch das linke Fenster und breitet sich über Boden, Teppich, Sofa und Wand aus. Rechts ist ebenfalls warmes Licht von links zu sehen, der Bezug zum Fenster ist jedoch weniger deutlich.
- Lichtreflexe und Schattenrichtungen passen stimmig zur neuen Lichtquelle: Links schneidet besser ab; die Schatten von Fensterrahmen und Blattwerk erstrecken sich einheitlich nach rechts über Wand, Sofa, Teppich und Boden, während die Lichtreflexe dem Fenster zugewandt sind. Rechts ist die Beleuchtung insgesamt stimmig, einige große Schattenformen an der Wand lassen sich jedoch weniger eindeutig der sichtbaren Fenstergeometrie zuordnen.
- Das Ergebnis geht über einen gleichmäßigen Gelbfilter hinaus: Links schneidet besser ab; es entstehen örtlich begrenzte Sonnenflecken, scharf projizierte Fenster- und Pflanzenschatten, helle Kantenreflexe und dunklere, vom Licht abgeschirmte Bereiche. Rechts ist die Beleuchtung ebenfalls gerichtet, doch größere Teile des Raums weisen einen weitgehend gleichmäßigen Bernsteinton auf.
- Keine Möbel oder Dekorationsobjekte werden verschoben, hinzugefügt, entfernt oder umgestaltet: Links schneidet deutlich besser ab; Sofa, Tisch, Teppich, Pflanze, Lampe, Fenster und der gesamte Bildausschnitt stimmen weitgehend mit der Referenz überein. Rechts verändern sich die Komposition sowie die sichtbare Gestaltung oder die Proportionen mehrerer Elemente, darunter die schmalere Fensteranordnung, das kleinere Sofa, der kleinere Tisch, die versetzte Pflanze und die veränderte Teppichplatzierung.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Produkterhalt bei Szenenwechsel
Hier besser: GPT Image 2.5 FlareLINKS bleibt der Sneaker aus der Referenz besser erhalten und wird überzeugend in die gewünschte Szene eingebettet. RECHTS ist die Spiegelung auf der nassen Oberfläche deutlicher erkennbar, doch die Änderungen am Schuhprofil und am seitlichen Zeichen fallen stärker ins Gewicht.
- Platzierung in der Szene: Beide zeigen überzeugend einen nassen Basketballplatz im Freien bei Abenddämmerung, mit Körben, Umzäunung, Spielfeldmarkierungen und Sonnenuntergangslicht; LINKS ist etwas stärker, weil die Textur des nassen Platzes, das stehende Wasser und der beleuchtete Hintergrund unmittelbarer erkennbar sind und natürlicher wirken.
- Produkttreue: LINKS liegt bei Silhouette, Proportionen von Schuhspitze und Ferse, Sohlengeometrie, Nähten zwischen den Materialeinsätzen, Materialtextur und der ursprünglichen Dreiviertelansicht näher an der Referenz. RECHTS verschiebt sich der Blickwinkel zu einer flacheren Seitenansicht, und mehrere Proportionen sowie Details der Materialeinsätze werden verändert.
- Erhalt des seitlichen Zeichens: LINKS bleibt das schwarze geometrische Zeichen originalgetreuer erhalten, einschließlich Platzierung, Strichstärke, winkligem Verbindungspunkt und Länge der einzelnen Arme. RECHTS bleibt das Design erkennbar, doch die Proportionen der Arme und die Gesamtplatzierung ändern sich leicht.
- Physikalische Stimmigkeit: RECHTS ist hier etwas stärker, weil der Schuh einen klaren Kontaktschatten und eine durchgehende, direkt darunter ausgerichtete Spiegelung in der Pfütze hat. LINKS wirkt das dunkle gespiegelte Zeichen dagegen vom Schuh losgelöst und passt weniger gut zu den umgebenden Spiegelungen. Beide zeigen eine plausible Beleuchtung in der Abenddämmerung.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Outpainting über verschiedene Seitenverhältnisse hinweg
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Kosten & Latenz
GPT Image 2.5 Flare ist ab 25 Credits verfügbar, Nano Banana 2 ab 40 Credits. Damit ist Flare pro Generierung die Option mit dem geringeren Credits-Bedarf. In der kleinen Latenzstichprobe dieses Durchlaufs schwankten die Antwortzeiten bei beiden Modellen, weshalb diese Beobachtungen nicht als Benchmark-Werte betrachtet werden sollten.
Vergleichsmethode & Offenlegung
Wir verwendeten für jedes Szenario einen festen Prompt, führten ihn einmal mit jedem Modell aus und veröffentlichten die Ergebnisse unverändert. Dies ist ein reproduzierbarer Vergleich mit festen Prompts. Banana Pie bietet auf dieser Website Zugang zu beiden Modellen an.
Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugriff auf dieses und weitere Modelle in einem Studio. Unsere Bewertungen basieren auf Tests mit derselben Pipeline, die auch unsere Nutzer verwenden.