GPT Image 2.5 Flare vs GPT Image 2.5 Sunburst: Welches Modell passt zu deiner Bildaufgabe?
Die Ergebnisse unterscheiden sich je nach Aufgabe: Wähle Flare für Produktmaterialien und Beleuchtung oder eine klarere menschliche Anatomie und Sunburst für Werbekompositionen, komplexe Objektbearbeitungen, die Übertragung von Kleidungsstücken oder Szenenänderungen unter Beibehaltung des Produkts. Bei Typografie, Zählaufgaben, strukturierten UI-Grafiken, Textersetzung, Neubeleuchtung und Outpainting lagen die Modelle gleichauf, sodass keines durchgängig die bessere Wahl ist.
Fakten im direkten Vergleich
| Merkmal | GPT Image 2.5 Flare | GPT Image 2.5 Sunburst |
|---|---|---|
| Entwickler | OpenAI | OpenAI |
| Verfügbarkeit auf Banana Pie | Jetzt verfügbar | Jetzt verfügbar |
| Credits ab | 25 Credits | 30 Credits |
| Max. Auflösung | 4K | 4K |
| Referenzbilder | Bis zu 8 | Bis zu 8 |
Szenario für Szenario
Derselbe Prompt. Zwei Modelle. Beurteile die Unterschiede in den unten veröffentlichten Bildern.
Produktmaterial und Beleuchtung
Hier besser: GPT Image 2.5 FlareLinks erfüllt die Vorgabe einer halb vollen Flasche genauer und zeigt eine stimmigere, dezentere Spiegelung der Flasche auf dem nassen Stein. Beide setzen die Komposition mit einem einzelnen Objekt und die Beleuchtung von links oben gut um.
- Genau ein transparentes, rechteckiges Parfümfläschchen ist zu sehen, ohne Text, Logo oder zusätzliche Objekte: Gleichstand. Beide Bilder zeigen ein aufrecht stehendes, rechteckiges Parfümfläschchen aus Glas und weder sichtbaren Text noch ein Logo, Pflanzen oder separate Requisiten.
- Das Fläschchen ist sichtbar zur Hälfte mit bernsteinfarbener Flüssigkeit gefüllt: Links ist besser. Dort liegt die Flüssigkeitslinie näher an der Mitte des Hauptkörpers der Flasche, während die rechte Flasche etwas mehr als halb voll wirkt.
- Die Lichtbrechung im Glas und die Spiegelung auf dem nassen schwarzen Stein sind physikalisch stimmig: Links ist besser. Die dicken Glaskanten, die Flüssigkeitsgrenze, die Verzerrung des inneren Röhrchens und die Spiegelung unter der Flasche passen überzeugender zusammen. Rechts ist die bernsteinfarbene Spiegelung breiter und heller, wodurch sie weniger dezent und weniger unmittelbar von der Form der Flasche bestimmt wirkt.
- Die Beleuchtung von links oben erzeugt konsistente Glanzlichter und einen plausiblen Kontaktschatten: Gleichstand. Beide zeigen eine starke Beleuchtung von links oben, helle Glanzlichter auf den nach links gerichteten Glas- und Verschlusskanten, einen festen Bodenkontakt und nach rechts verlaufende Schatten.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Mehrsprachige Typografie
Kommt auf die Aufgabe anBeide Ausgaben sind in ihren Stärken und ihrem Hauptfehler praktisch identisch: Sämtliche Texte und Farben sind korrekt, aber "MOONLIGHT MARKET" wird auf zwei sichtbare Zeilen umgebrochen, sodass fünf statt genau vier Zeilen entstehen.
- Genau vier zentrierte Textzeilen: Gleichstand. Beide Poster enthalten keinen zusätzlichen Text, verwenden aber jeweils fünf sichtbare Zeilen, weil "MOONLIGHT" und "MARKET" in getrennten Zeilen dargestellt werden, gefolgt von "月光市集", "18 OCT" und "RIVER HALL".
- Exakter Wortlaut und korrekte Reihenfolge: Gleichstand. Beide geben "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" und "RIVER HALL" in der gewünschten Reihenfolge wieder, wobei "MOONLIGHT MARKET" auf zwei Zeilen umgebrochen ist.
- Textfarben: Gleichstand. Auf beiden Postern ist "月光市集" rot, während "MOONLIGHT MARKET", "18 OCT" und "RIVER HALL" schwarz sind.
- Lesbarkeit, Abstände und Ausrichtung: Gleichstand. Beide zeigen scharfen, gut lesbaren und zentrierten Text mit ähnlicher visueller Ausrichtung und weitgehend gleichmäßigen Abständen; keines hat einen klaren Vorteil.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Menschliche Anatomie und Kontakt
Hier besser: GPT Image 2.5 FlareLinks erfüllt die Anforderungen an Anatomie und Kontakt deutlicher. Das Bild zeigt eine überzeugende Formgebung mit beiden Händen und macht die Fingerstruktur leichter erkennbar, auch wenn einige Finger weiterhin überlappen oder teilweise verdeckt sind.
- Genau zwei vollständig sichtbare Hände sind vorhanden, ohne zusätzliche Hände oder Personen: Links ist besser. Beide Bilder zeigen eine Person beim Töpfern und genau zwei Hände, aber links ist die außen liegende Hand vollständiger zu sehen. Rechts sind wesentliche Teile beider Hände im Inneren der Schale verborgen.
- Jede Hand hat genau fünf klar unterscheidbare, natürlich geformte Finger: Links ist besser. An der äußeren Hand sind ein Daumen und vier überlappende Finger zu sehen, während auch die Finger der Hand im Inneren der Schale vergleichsweise gut unterscheidbar bleiben. Rechts sind die Daumen verdeckt und an jeder Hand lassen sich nur vier Finger eindeutig erkennen.
- Finger, Gelenke und der Kontakt mit dem Ton sind anatomisch plausibel: Links ist besser. Die innere Hand formt die Innenseite, während die gegenüberliegende Hand die Außenseite stützt. Gemeinsam bilden sie einen überzeugenden Griff mit natürlichen Gelenkbeugungen. Die Hände rechts sind grundsätzlich plausibel, aber die dicht gedrängten, nahezu parallelen Finger im Inneren der Schale lassen Kontakt und Trennung weniger klar erkennen.
- Die Tonschale, die rotierende Töpferscheibe und der Formvorgang sind klar erkennbar: Links ist besser. Schale und Scheibe sind in beiden Bildern deutlich zu sehen, aber links wird der typische Formvorgang mit einer Hand im Inneren und einer Hand zur Unterstützung der Außenwand klarer dargestellt. Rechts befinden sich beide Hände in der Schale.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Zählen und Attributzuordnung
Kommt auf die Aufgabe anBeide Bilder erfüllen alle vier Kriterien, ohne einen nennenswerten sichtbaren Unterschied bei der Einhaltung der Vorgaben.
- Anzahl und Platzierung der Objekte: Gleichstand. Beide Bilder zeigen sichtbar genau drei rote Würfel in einer Reihe auf der linken Seite, genau zwei blaue Kugeln auf der rechten Seite und eine gelbe Tasse mittig hinter den Gruppen.
- Zuordnung der Eigenschaften: Gleichstand. In beiden Bildern sind die Würfel rot und weisen eine sichtbare Holzstruktur auf, die Kugeln bestehen aus blauem, transparentem und reflektierendem Glas und die Tasse ist gelb mit einer glänzenden Keramikoberfläche.
- Ausrichtung des Tassengriffs: Gleichstand. Der Tassengriff ist in beiden Bildern deutlich auf der rechten Seite zu sehen.
- Keine zusätzlichen Objekte oder Texte: Gleichstand. Keines der Bilder enthält sichtbare zusätzliche Objekte oder Texte.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Werbekomposition
Hier besser: GPT Image 2.5 SunburstRechts folgt der gewünschten Produktplatzierung unten rechts und schafft die klarere Gesamthierarchie, obwohl beide gegen die Textvorgabe verstoßen, indem sie "AERO" auf dem Schuh anzeigen.
- Genau ein silberner Schuh und eine orangefarbene Spur: Rechts ist besser. Beide zeigen genau einen silbernen Schuh und eine orangefarbene Spur, die von unten links ins Bild führt, aber rechts ist der Schuh eindeutiger unten rechts platziert. Der größere Schuh links erstreckt sich deutlich weiter in die Bildmitte.
- Sichtbarer Text: Gleichstand. Beide geben "RUN LIGHT" und "42 KM" korrekt wieder, zeigen aber zusätzlich sichtbar "AERO" auf dem Schuh. Daher erfüllt keines die Vorgabe, dass nur diese Texte sichtbar sein dürfen.
- Freiraum oben und Platzierung der Überschrift: Gleichstand. Beide lassen oben einen sichtbar freien Bereich und platzieren "RUN LIGHT" oben links direkt unterhalb dieses Freiraums.
- Sichtbarkeit und Hierarchie: Rechts ist besser. Schuh, Spur, Badge und Überschrift sind klar voneinander getrennt und vollständig sichtbar, mit einer saubereren Abfolge von der Überschrift über die Landschaft bis zum Produkt. Links konkurrieren der übergroße Schuh und die wuchtigere Überschrift stärker um Aufmerksamkeit.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Strukturierte UI-Grafik
Kommt auf die Aufgabe anBeide Bilder erfüllen die Anforderungen an Titel, Spalten, Zeilen, Schaltflächen und Ausrichtung gleich gut. Beide fügen außerdem in vergleichbarem Umfang zusätzliche Tarifdetails hinzu, sodass keines insgesamt einen klaren Vorteil hat.
- Titel und Spalten: Gleichstand. Beide zeigen den exakten Titel "CHOOSE YOUR PLAN" und genau drei Spalten mit den Bezeichnungen "STARTER", "PRO" und "TEAM".
- Zeilen: Gleichstand. Jede Spalte enthält in beiden Bildern genau drei ausgerichtete Zeilen mit den Bezeichnungen "PROJECTS", "STORAGE" und "SUPPORT".
- Schaltflächen: Gleichstand. Jede Spalte enthält in beiden Bildern genau eine blaue Schaltfläche mit der Aufschrift "SELECT".
- Ausrichtung und zusätzlicher Text: Gleichstand. Beide haben drei gleichmäßig ausgerichtete Spalten, verstoßen jedoch durch zusätzliche Tarifdetails gegen die Vorgabe, keinen weiteren Text anzuzeigen. Links werden "5", "10 GB", "Email", "25", "100 GB", "Priority", "Unlimited", "1 TB" und "24/7" dargestellt; rechts werden "3", "5 GB", "Email", "10", "50 GB", "Priority", "Unlimited", "1 TB" und "24/7" dargestellt.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Objektzuordnung und Bearbeitung mit sechs Referenzen
Hier besser: GPT Image 2.5 SunburstRECHTS ist das bessere Ergebnis, da die beiden hinzugefügten Zitronen sauberer umgesetzt sind. Beide Bilder erfüllen die übrigen sichtbaren Objektersetzungen und bewahren eine konsistente Tischszene, aber LINKS scheint ein orangenartiges Blatt auf eine Zitrone übertragen zu haben.
- Kriterium 1: Gleichstand. Beide zeigen eine dunkel marineblaue Tasse unten links und eine gefaltete grün-weiß gestreifte Serviette im oberen linken Bereich; weder die rote Tasse noch das weiße Handtuch sind sichtbar erhalten geblieben.
- Kriterium 2: Gleichstand. Beide zeigen genau eine Orange nahe der oberen Mitte und ein senfgelbes gebundenes Notizbuch auf der rechten Seite, ohne dass noch eine grüne Birne oder ein blaues Notizbuch sichtbar ist.
- Kriterium 3: Rechts ist besser. Beide enthalten genau zwei Zitronen rechts neben der Tasse, aber LINKS versieht eine Zitrone mit einem großen grünen Blatt, das dem Blatt der Orange ähnelt, während RECHTS beide Zitronen klar voneinander unterscheidbar und ohne sichtbar übertragene Merkmale der Orange darstellt.
- Kriterium 4: Gleichstand. Beide bewahren dieselbe Präsentation auf einem Holztisch, den erhöhten Kamerawinkel, den Bildausschnitt, die warme Beleuchtung, die Schatten und eine weitgehend übereinstimmende Anordnung der Objekte. Da die nicht gezeigte Referenz 1 fehlt, lässt sich die exakte Übereinstimmung nicht genauer prüfen.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Textersetzung im Bild
Kommt auf die Aufgabe anGemessen an den Bewertungskriterien sind die Ausgaben praktisch nicht zu unterscheiden. Beide führen die gewünschte Ersetzung des Schildtexts sauber aus, und der geringfügige Unterschied bei der Positionierung reicht nicht aus, um einen Sieger zu bestimmen.
- Exakte Textersetzung: Gleichstand. Auf beiden Schildern steht genau "NIGHT OWL", ohne sichtbare Reste des alten Texts.
- Keine zusätzlichen oder fehlerhaften Zeichen: Gleichstand. Beide zeigen ausschließlich "NIGHT OWL", und jedes Zeichen ist sauber und korrekt geformt.
- Schriftart, Abstände und Perspektive: Gleichstand. Beide verwenden denselben klaren Versalstil, große Abstände und eine an die Perspektive des Schilds angepasste Ausrichtung; keines hat einen klaren sichtbaren Vorteil.
- Material, Beleuchtung und umgebende Szene: Gleichstand. Die dunkel gestrichene Holzstruktur, die Schatten auf dem Schild, die Lampen, die Fassade, die Fenster, die Pflanzen und die Bank wirken in beiden Bildern unverändert.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Identitäts- und Kleidungsübertragung mit mehreren Referenzen
Hier besser: GPT Image 2.5 SunburstRechts hat einen leichten sichtbaren Vorteil, da Konstruktion und Materialdarstellung der Jacke stimmiger sind. Die Identität und die exakte Übereinstimmung mit den Referenzen lassen sich ohne die Ausgangsreferenzen nicht vollständig beurteilen.
- Identität, Ausdruck, Haare, Pose, Körperproportionen und Bildausschnitt: Gleichstand. Das Bild von Referenz 1 wird nicht gezeigt, daher lässt sich die exakte Beibehaltung nicht überprüfen. Sichtbar stellen die beiden Ausgaben nahezu identische Gesichter, Gesichtsausdrücke, Frisuren, Posen, Proportionen und Bildausschnitte dar.
- Material, Farbe, Kragen, Knöpfe, Taschen und Ärmelaufnäher der Jacke: Rechts ist visuell besser, wobei die exakte Übereinstimmung mit Referenz 2 nicht bestätigt werden kann, da diese nicht gezeigt wird. Beide umfassen hellblauen Denim, einen cremefarbenen Lammfellkragen, bronzefarbene Knöpfe, Brusttaschen und einen roten Ärmelaufnäher. Die rechte Jacke weist jedoch eine konsistentere Denimstruktur, eine sauberere Taschenkonstruktion und eine ordentlicher ausgeführte Knopfleiste auf.
- Ersetzung des schwarzen Anzugs sowie Ausschluss von Schaufensterpuppe und Produkthintergrund: Gleichstand. Keine der Ausgaben zeigt Reste einer schwarzen Anzugjacke, eine Geisterpuppe oder einen weißen Produkthintergrund; beide behalten denselben sichtbaren grauen Innenraum als Hintergrund bei.
- Physikalische Stimmigkeit von Händen, Passform, Verdeckungen, Schatten und Beleuchtung: Rechts ist besser. Beide integrieren Hände und Ärmel plausibel, aber die rechte Jacke hat sauberere Nähte, symmetrischere Vorderteile und einen stimmigeren Verschluss. Links sind unregelmäßige horizontale Knopflöcher und eine etwas undeutliche Konstruktion um die mittlere Knopfleiste und den unteren Saum zu sehen.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Kohärente Neubeleuchtung einer Szene
Kommt auf die Aufgabe anBeide Ausgaben erfüllen die Anforderung an die Neubeleuchtung in sehr ähnlichem Maße. Die Unterschiede sind geringfügig und reichen nicht aus, um einen klaren Gesamtsieger zu bestimmen.
- Warmes Licht der goldenen Stunde fällt deutlich durch das linke Fenster ein: Gleichstand. Beide zeigen eine tief stehende goldene Sonne vor dem linken Fenster und warmes Sonnenlicht, das sich von links nach rechts im Raum ausbreitet.
- Glanzlichter und Schattenrichtungen reagieren stimmig auf die neue Lichtquelle: Gleichstand. Beide zeigen helle, nach links gerichtete Flächen, Projektionen von Fensterrahmen und Blattwerk auf der hinteren Wand sowie Schatten des Couchtischs, die nach rechts verlaufen.
- Das Ergebnis ist mehr als ein gleichmäßiger gelber Farbfilter: Gleichstand. Beide enthalten lokale Sonnenflecken, gerichtete Schlagschatten, helle Glanzlichter und dunklere verdeckte Bereiche statt nur einer einheitlichen warmen Tönung.
- Keine Möbel oder Dekorationselemente wurden verschoben, hinzugefügt, entfernt oder neu gestaltet: Gleichstand. Das sichtbare Sofa, der Tisch, der Teppich, die Pflanze, die Lampe, das Fenster und die Raumaufteilung stimmen in beiden Ausgaben überein, ohne eine erkennbare Veränderung auf Objektebene, die eine Seite begünstigen würde.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting über verschiedene Seitenverhältnisse hinweg
Kommt auf die Aufgabe anBeide Ausgaben erzeugen überzeugende Landschaftserweiterungen und zeigen weder eine erkennbare Naht noch wiederholte Füllelemente. Aufgrund der sichtbaren Unterschiede an der zentralen Hütte lässt sich die Beibehaltung des Ausgangsbilds ohne die ursprüngliche Referenz nicht beurteilen, sodass sich kein vertretbarer Sieger bestimmen lässt.
- 16:9-Ausgabe und natürliche seitliche Bildinhalte: Unentschieden. Beide Bilder haben ein Querformat, in dem die mittig platzierte Hütte auf beiden Seiten von plausiblen Fortsetzungen des Himmels, Ozeans, Ufers und Sands umgeben ist.
- Vollständiges Original mittig und ohne Beschneiden oder Strecken: Unentschieden. Die Komposition aus Hütte und Strand erscheint in beiden Bildern mittig und proportional, doch die exakte Bewahrung des vollständigen Originals lässt sich nicht bestätigen, da das Ausgangsbild nicht separat gezeigt wird.
- Ursprüngliche Hütte, Uferlinie und interne Komposition unverändert: Unentschieden. Die Ausgaben unterscheiden sich sichtbar bei den Details der Hütte, darunter ein dunkler runder Türgriff im rechten Bild, der im linken fehlt. Daher können nicht beide unverändert sein. Ohne das Originalbild lässt sich jedoch nicht feststellen, welches dem Original stärker entspricht.
- Keine Übergangsnähte, gespiegelten Füllbereiche oder wiederholten Objekte: Unentschieden. Keines der Bilder zeigt eine offensichtliche vertikale Übergangsstelle, einen gespiegelten Bereich oder auffällig wiederholte Objekte. Die Texturen von Wolken, Wellen und Sand gehen in beiden Bildern über den gesamten Bildbereich natürlich ineinander über.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Produkterhalt bei Szenenwechsel
Hier besser: GPT Image 2.5 SunburstRechts gewinnt knapp. Das Basketballfeld ist dort klarer erkennbar und die Wechselwirkung mit der nassen Oberfläche wirkt etwas stimmiger, während die Bewahrung des Produkts anhand der verfügbaren Bilder praktisch gleichauf erscheint.
- Platzierung auf dem Spielfeld und Abenddämmerung: Rechts schneidet besser ab, da die geschwungene Spielfeldlinie, der Korb, der Zaun, die Flutlichter, der nasse Boden und der Sonnenuntergang deutlich zu sehen sind. Links vermittelt die Umgebung ebenfalls, doch die Spielfeldmarkierungen sind weniger klar ausgeprägt.
- Konsistenz des Sneakers: Unentschieden. Beide zeigen nahezu identische Silhouetten, Sohlenprofile, Nahtmuster, weiße Obermaterialien, Schnürungen und seitliche Kamerawinkel. Die exakte Bewahrung lässt sich jedoch ohne die ursprüngliche Sneaker-Referenz nicht beurteilen.
- Schwarze geometrische Seitenmarkierung: Unentschieden. Beide Markierungen sind scharf und als dieselbe kantige schwarze Form klar erkennbar. Ob eine von ihnen exakt unverändert geblieben ist, lässt sich ohne das Ausgangsbild nicht überprüfen.
- Physikalische Stimmigkeit: Rechts schneidet etwas besser ab, da der Kontaktschatten und die dezente dunkle Spiegelung unter der Sohle natürlich wirken, während sich der Sonnenuntergang und die Flutlichter auf dem nassen Spielfeld spiegeln. Links zeigt überzeugende warme Spiegelungen und ein stimmiges Kantenlicht, doch die auffällige dunkle, markierungsartige Spiegelung vor dem Schuh ist physikalisch weniger plausibel.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Kosten & Latenz
GPT Image 2.5 Flare beginnt bei 25 Credits und GPT Image 2.5 Sunburst bei 30, sodass Flare die niedrigeren Mindestkosten pro Generierung bietet. Die Latenz variierte je nach Szenario, wobei keines der Modelle jedes Mal schneller war. Dies sind Beobachtungen aus einer kleinen Stichprobe dieses Durchlaufs und keine Benchmark-Werte.
Vergleichsmethode & Offenlegung
Für diesen Vergleich wurden pro Szenario ein festgelegter Prompt und je Modell ein Durchlauf verwendet; die Ausgaben wurden unverändert veröffentlicht. Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugang zu beiden Modellen.
Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugriff auf dieses und weitere Modelle in einem Studio. Unsere Bewertungen basieren auf Tests mit derselben Pipeline, die auch unsere Nutzer verwenden.