GPT Image 2.5 Flare vs GPT Image 2.5 Sunburst: Welches Modell passt zu deiner Bildaufgabe?
Wähle GPT Image 2.5 Flare für Produktmaterialien, menschliche Anatomie und die Neubeleuchtung von Szenen; wähle GPT Image 2.5 Sunburst für Werbekompositionen, stark referenzbasierte Bearbeitungen und Übertragungen, Outpainting und die Bewahrung von Produkten bei Szenenwechseln. Bei mehrsprachiger Typografie, dem Zählen und Zuordnen von Attributen, strukturierten UI-Grafiken und dem Ersetzen von Text im Bild sind beide gleichauf.
Fakten im direkten Vergleich
| Merkmal | GPT Image 2.5 Flare | GPT Image 2.5 Sunburst |
|---|---|---|
| Entwickler | OpenAI | OpenAI |
| Verfügbarkeit auf Banana Pie | Jetzt verfügbar | Jetzt verfügbar |
| Credits ab | 25 Credits | 30 Credits |
| Max. Auflösung | 4K | 4K |
| Referenzbilder | Bis zu 8 | Bis zu 8 |
Szenario für Szenario
Derselbe Prompt. Zwei Modelle. Beurteile die Unterschiede in den unten veröffentlichten Bildern.
Produktmaterial und Beleuchtung
Hier besser: GPT Image 2.5 FlareLinks erfüllt die Vorgabe einer halb vollen Flasche genauer und zeigt eine stimmigere, dezentere Spiegelung der Flasche auf dem nassen Stein. Beide setzen die Komposition mit einem einzelnen Objekt und die Beleuchtung von links oben gut um.
- Genau ein transparentes, rechteckiges Parfümfläschchen ist zu sehen, ohne Text, Logo oder zusätzliche Objekte: Gleichstand. Beide Bilder zeigen ein aufrecht stehendes, rechteckiges Parfümfläschchen aus Glas und weder sichtbaren Text noch ein Logo, Pflanzen oder separate Requisiten.
- Das Fläschchen ist sichtbar zur Hälfte mit bernsteinfarbener Flüssigkeit gefüllt: Links ist besser. Dort liegt die Flüssigkeitslinie näher an der Mitte des Hauptkörpers der Flasche, während die rechte Flasche etwas mehr als halb voll wirkt.
- Die Lichtbrechung im Glas und die Spiegelung auf dem nassen schwarzen Stein sind physikalisch stimmig: Links ist besser. Die dicken Glaskanten, die Flüssigkeitsgrenze, die Verzerrung des inneren Röhrchens und die Spiegelung unter der Flasche passen überzeugender zusammen. Rechts ist die bernsteinfarbene Spiegelung breiter und heller, wodurch sie weniger dezent und weniger unmittelbar von der Form der Flasche bestimmt wirkt.
- Die Beleuchtung von links oben erzeugt konsistente Glanzlichter und einen plausiblen Kontaktschatten: Gleichstand. Beide zeigen eine starke Beleuchtung von links oben, helle Glanzlichter auf den nach links gerichteten Glas- und Verschlusskanten, einen festen Bodenkontakt und nach rechts verlaufende Schatten.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Mehrsprachige Typografie
Kommt auf die Aufgabe anBeide Ausgaben sind in ihren Stärken und ihrem Hauptfehler praktisch identisch: Sämtliche Texte und Farben sind korrekt, aber "MOONLIGHT MARKET" wird auf zwei sichtbare Zeilen umgebrochen, sodass fünf statt genau vier Zeilen entstehen.
- Genau vier zentrierte Textzeilen: Gleichstand. Beide Poster enthalten keinen zusätzlichen Text, verwenden aber jeweils fünf sichtbare Zeilen, weil "MOONLIGHT" und "MARKET" in getrennten Zeilen dargestellt werden, gefolgt von "月光市集", "18 OCT" und "RIVER HALL".
- Exakter Wortlaut und korrekte Reihenfolge: Gleichstand. Beide geben "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" und "RIVER HALL" in der gewünschten Reihenfolge wieder, wobei "MOONLIGHT MARKET" auf zwei Zeilen umgebrochen ist.
- Textfarben: Gleichstand. Auf beiden Postern ist "月光市集" rot, während "MOONLIGHT MARKET", "18 OCT" und "RIVER HALL" schwarz sind.
- Lesbarkeit, Abstände und Ausrichtung: Gleichstand. Beide zeigen scharfen, gut lesbaren und zentrierten Text mit ähnlicher visueller Ausrichtung und weitgehend gleichmäßigen Abständen; keines hat einen klaren Vorteil.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Menschliche Anatomie und Kontakt
Hier besser: GPT Image 2.5 FlareLinks erfüllt die Anforderungen an Anatomie und Kontakt deutlicher. Das Bild zeigt eine überzeugende Formgebung mit beiden Händen und macht die Fingerstruktur leichter erkennbar, auch wenn einige Finger weiterhin überlappen oder teilweise verdeckt sind.
- Genau zwei vollständig sichtbare Hände sind vorhanden, ohne zusätzliche Hände oder Personen: Links ist besser. Beide Bilder zeigen eine Person beim Töpfern und genau zwei Hände, aber links ist die außen liegende Hand vollständiger zu sehen. Rechts sind wesentliche Teile beider Hände im Inneren der Schale verborgen.
- Jede Hand hat genau fünf klar unterscheidbare, natürlich geformte Finger: Links ist besser. An der äußeren Hand sind ein Daumen und vier überlappende Finger zu sehen, während auch die Finger der Hand im Inneren der Schale vergleichsweise gut unterscheidbar bleiben. Rechts sind die Daumen verdeckt und an jeder Hand lassen sich nur vier Finger eindeutig erkennen.
- Finger, Gelenke und der Kontakt mit dem Ton sind anatomisch plausibel: Links ist besser. Die innere Hand formt die Innenseite, während die gegenüberliegende Hand die Außenseite stützt. Gemeinsam bilden sie einen überzeugenden Griff mit natürlichen Gelenkbeugungen. Die Hände rechts sind grundsätzlich plausibel, aber die dicht gedrängten, nahezu parallelen Finger im Inneren der Schale lassen Kontakt und Trennung weniger klar erkennen.
- Die Tonschale, die rotierende Töpferscheibe und der Formvorgang sind klar erkennbar: Links ist besser. Schale und Scheibe sind in beiden Bildern deutlich zu sehen, aber links wird der typische Formvorgang mit einer Hand im Inneren und einer Hand zur Unterstützung der Außenwand klarer dargestellt. Rechts befinden sich beide Hände in der Schale.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Zählen und Attributzuordnung
Kommt auf die Aufgabe anBeide Bilder erfüllen alle vier Kriterien, ohne einen nennenswerten sichtbaren Unterschied bei der Einhaltung der Vorgaben.
- Anzahl und Platzierung der Objekte: Gleichstand. Beide Bilder zeigen sichtbar genau drei rote Würfel in einer Reihe auf der linken Seite, genau zwei blaue Kugeln auf der rechten Seite und eine gelbe Tasse mittig hinter den Gruppen.
- Zuordnung der Eigenschaften: Gleichstand. In beiden Bildern sind die Würfel rot und weisen eine sichtbare Holzstruktur auf, die Kugeln bestehen aus blauem, transparentem und reflektierendem Glas und die Tasse ist gelb mit einer glänzenden Keramikoberfläche.
- Ausrichtung des Tassengriffs: Gleichstand. Der Tassengriff ist in beiden Bildern deutlich auf der rechten Seite zu sehen.
- Keine zusätzlichen Objekte oder Texte: Gleichstand. Keines der Bilder enthält sichtbare zusätzliche Objekte oder Texte.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Werbekomposition
Hier besser: GPT Image 2.5 SunburstRechts folgt der gewünschten Produktplatzierung unten rechts und schafft die klarere Gesamthierarchie, obwohl beide gegen die Textvorgabe verstoßen, indem sie "AERO" auf dem Schuh anzeigen.
- Genau ein silberner Schuh und eine orangefarbene Spur: Rechts ist besser. Beide zeigen genau einen silbernen Schuh und eine orangefarbene Spur, die von unten links ins Bild führt, aber rechts ist der Schuh eindeutiger unten rechts platziert. Der größere Schuh links erstreckt sich deutlich weiter in die Bildmitte.
- Sichtbarer Text: Gleichstand. Beide geben "RUN LIGHT" und "42 KM" korrekt wieder, zeigen aber zusätzlich sichtbar "AERO" auf dem Schuh. Daher erfüllt keines die Vorgabe, dass nur diese Texte sichtbar sein dürfen.
- Freiraum oben und Platzierung der Überschrift: Gleichstand. Beide lassen oben einen sichtbar freien Bereich und platzieren "RUN LIGHT" oben links direkt unterhalb dieses Freiraums.
- Sichtbarkeit und Hierarchie: Rechts ist besser. Schuh, Spur, Badge und Überschrift sind klar voneinander getrennt und vollständig sichtbar, mit einer saubereren Abfolge von der Überschrift über die Landschaft bis zum Produkt. Links konkurrieren der übergroße Schuh und die wuchtigere Überschrift stärker um Aufmerksamkeit.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Strukturierte UI-Grafik
Kommt auf die Aufgabe anBeide Bilder erfüllen die Anforderungen an Titel, Spalten, Zeilen, Schaltflächen und Ausrichtung gleich gut. Beide fügen außerdem in vergleichbarem Umfang zusätzliche Tarifdetails hinzu, sodass keines insgesamt einen klaren Vorteil hat.
- Titel und Spalten: Gleichstand. Beide zeigen den exakten Titel "CHOOSE YOUR PLAN" und genau drei Spalten mit den Bezeichnungen "STARTER", "PRO" und "TEAM".
- Zeilen: Gleichstand. Jede Spalte enthält in beiden Bildern genau drei ausgerichtete Zeilen mit den Bezeichnungen "PROJECTS", "STORAGE" und "SUPPORT".
- Schaltflächen: Gleichstand. Jede Spalte enthält in beiden Bildern genau eine blaue Schaltfläche mit der Aufschrift "SELECT".
- Ausrichtung und zusätzlicher Text: Gleichstand. Beide haben drei gleichmäßig ausgerichtete Spalten, verstoßen jedoch durch zusätzliche Tarifdetails gegen die Vorgabe, keinen weiteren Text anzuzeigen. Links werden "5", "10 GB", "Email", "25", "100 GB", "Priority", "Unlimited", "1 TB" und "24/7" dargestellt; rechts werden "3", "5 GB", "Email", "10", "50 GB", "Priority", "Unlimited", "1 TB" und "24/7" dargestellt.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Objektzuordnung und Bearbeitung mit sechs Referenzen
Hier besser: GPT Image 2.5 SunburstRECHTS ist die Bearbeitung insgesamt stärker. Sie bewahrt die Ausgangskomposition und die Positionen der ersetzten Objekte originalgetreuer, während LINKS das Zitronenpaar dank des erhaltenen Blatts genauer der Referenz entspricht.
- Ersetzen der roten Tasse und des weißen Handtuchs: RECHTS gelingt es besser. Beide ersetzen die Originale durch eine marineblaue Tasse mit Goldrand und eine gefaltete grün-weiß gestreifte Serviette, doch RECHTS bleiben Positionen und Proportionen von Serviette und Tasse etwas näher am Ausgangsbild.
- Ersetzen der grünen Birne und des blauen Notizbuchs: RECHTS gelingt es besser. Beide entfernen die Birne und das blaue Notizbuch vollständig und zeigen genau eine Orange mit Blatt sowie ein senfgelbes Hardcover-Notizbuch mit schwarzem Band. RECHTS liegen beide Ersatzobjekte jedoch näher an den Positionen der entsprechenden Objekte in Referenz 1; LINKS sind sie deutlich nach oben verschoben.
- Zwei Zitronen: LINKS gelingt es besser. Beide zeigen genau zwei Zitronen rechts neben der Tasse, ohne zusätzliche Objekte. LINKS bleibt jedoch das markante Blatt an der linken Zitrone aus Referenz 6 erhalten, während es RECHTS fehlt.
- Bewahrung der Ausgangsszene: RECHTS gelingt es besser. Beide bewahren die Tischplatte, den Bildausschnitt, die Holzmaserung und die allgemeine Beleuchtung. RECHTS bleiben die ursprünglichen Abstände und Positionen von Handtuch, Obst und Notizbuch jedoch besser erhalten; LINKS werden mehrere Objekte weiter nach oben verschoben.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Textersetzung im Bild
Kommt auf die Aufgabe anBeide Ergebnisse setzen die gewünschte Bearbeitung sauber um und sind in allen vier Kriterien optisch nahezu identisch.
- Exaktes Ersetzen des Textes: Gleichstand. Auf beiden Schildern steht genau „NIGHT OWL“, und der ursprüngliche Text „MORNING BEAN“ ist vollständig verschwunden.
- Korrekte Zeichendarstellung: Gleichstand. Keines der Schilder enthält zusätzliche, doppelte oder fehlerhaft geformte Zeichen.
- Bewahrung von Schrift, Abständen und Perspektive: Gleichstand. Beide übernehmen den klaren serifenlosen Schriftstil in Großbuchstaben, die weiten Buchstabenabstände, den mittigen Wortabstand und die am Schild ausgerichtete Perspektive der Referenz; etwaige Unterschiede sind minimal.
- Bewahrung von Material, Beleuchtung und Szene: Gleichstand. Beide erhalten die dunkelgrün gestrichene Holzmaserung, die cremefarbene Beschriftung, die gerichteten Schatten, die Ladenfront, Pflanzen, Fenster, Lampen und die umgebende Architektur ohne sichtbare wesentliche Veränderung.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Identitäts- und Kleidungsübertragung mit mehreren Referenzen
Hier besser: GPT Image 2.5 SunburstRechts gelingt die Übertragung insgesamt besser: Person und Szene bleiben nah an Referenz 1, während die Konstruktion der Jacke und ihr Sitz am Körper originalgetreuer wiedergegeben werden.
- Identität, Gesichtsausdruck, Haare, Pose, Körperproportionen und Bildausschnitt: Links ist etwas besser. Gesicht, dezenter Ausdruck mit geschlossenem Mund, Haarsilhouette, Handpositionen und Oberkörperausschnitt entsprechen Referenz 1 genauer; rechts bleibt das Ergebnis ebenfalls sehr nah daran, zeigt jedoch eine etwas stärkere Glättung des Gesichts und eine leichte Verschiebung der Kopf- und Schulterproportionen.
- Material, Farbe, Kragen, Knöpfe, Taschen und Ärmelaufnäher der Jacke: Rechts ist besser. Der hellblaue Denim, der kompakte cremefarbene Lammfellkragen, die symmetrischen Pattentaschen, die mittige Anordnung bronzefarbener Knöpfe, die vertikalen Leistentaschen, die Nahtstruktur und der rote Aufnäher am Oberarm entsprechen Referenz 2 genauer. Links ist der Kragen vergrößert, der vordere Verschluss durch auffällig versetzte Knopflöcher verändert und die Jacke anders proportioniert.
- Vollständiger Austausch ohne Schaufensterpuppe oder Produkthintergrund: Beide ersetzen das schwarze Sakko vollständig und bewahren den grauen Innenraumhintergrund und den Vorhang des Porträts, ohne sichtbare Schaufensterpuppe oder weißen Produkthintergrund. Rechts ist etwas besser, da weniger Verschlussdetails wie die eines erfundenen Hybridkleidungsstücks wirken.
- Physikalische Stimmigkeit von Händen, Passform, Verdeckungen, Schatten und Beleuchtung: Rechts ist besser. Die Jacke sitzt an Schultern und Oberkörper natürlicher, die Ärmel schließen sauber an den Handgelenken ab, und Falten sowie Schatten passen stimmig zu den Händen und zum Seitenlicht. Links sind die Ärmelabschlüsse voluminöser und die Ärmel stärker gerafft; außerdem wirken Öffnung und Verschluss im Bereich der Hände weniger überzeugend.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Kohärente Neubeleuchtung einer Szene
Hier besser: GPT Image 2.5 FlareLinks liegt insgesamt knapp vorn, weil das gerichtete Licht der goldenen Stunde und die dazugehörigen Glanzlichter und Schatten deutlicher ausgeprägt sind. Rechts bleibt das Ergebnis sehr nah dran und wirkt etwas zurückhaltender.
- Warmes Licht der goldenen Stunde fällt deutlich durch das linke Fenster ein: Links gelingt es etwas besser; die links sichtbare helle, tief stehende Sonne und das stärkere goldene Licht auf Boden, Sofa und Wand machen den Lichteinfall besonders deutlich.
- Glanzlichter und Schattenrichtungen passen stimmig zur neuen Lichtquelle: Links gelingt es etwas besser; das Ergebnis zeigt stärkere gerichtete Glanzlichter und konsistente Schatten, die von Tisch, Pflanze, Fensterrahmen und Sofa nach rechts fallen. Rechts sind die entsprechenden Effekte weicher, aber weiterhin stimmig.
- Das Ergebnis geht über einen gleichmäßigen Gelbfilter hinaus: Links gelingt es etwas besser; klar abgegrenzte sonnenbeschienene Flächen, projizierte Schatten von Fensterrahmen und Blättern, helle Glanzlichter und erhaltene dunkle Bereiche an verdeckten Stellen zeigen eine räumliche Neubeleuchtung statt einer bloßen globalen Einfärbung. Rechts gelingt dies ebenfalls, jedoch weniger ausgeprägt.
- Keine Möbel oder Dekorationen werden verschoben, hinzugefügt, entfernt oder umgestaltet: Beide sind gleichauf; sie bewahren die Anordnung und das Aussehen von Sofa, Couchtisch, Teppich, Topfpflanze, Stehlampe, Fenster und Raumstruktur aus der Referenz.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting über verschiedene Seitenverhältnisse hinweg
Hier besser: GPT Image 2.5 SunburstRECHTS gewinnt knapp. Beide liefern starke Erweiterungen ins Querformat, doch RECHTS wird die ursprüngliche Komposition genauer zentriert, und die seitlichen Ergänzungen wirken etwas natürlicher und stimmiger.
- 16:9-Querformat mit natürlichen neuen Inhalten auf beiden Seiten: Beide Ergebnisse erweitern die Strandszene mit Himmel, Meer und Sand überzeugend auf 16:9; RECHTS wirkt die Fortsetzung der Wolken etwas ausgewogener und natürlicher.
- Vollständiges Originalbild zentriert, ohne Beschnitt oder Streckung: RECHTS gelingt es etwas besser, da die Hütte genauer zentriert ist, während sie LINKS leicht links von der Mitte steht. Keines der Ergebnisse zeigt offensichtlichen Beschnitt oder eine Streckung.
- Ursprüngliche Hütte, Uferlinie und Komposition innerhalb des Originalbilds unverändert: RECHTS bleibt näher an der Referenz und bewahrt die Proportionen der Hütte sowie die sichtbaren Türbeschläge originalgetreuer; LINKS wirkt die Hütte etwas schmaler, und einige kleine Türdetails sind weniger deutlich.
- Keine sichtbaren Übergangskanten, gespiegelten Füllbereiche oder wiederholten Objekte: RECHTS gelingt es etwas besser, mit durchgehend abwechslungsreichen Wolken, Wellen und Sandflächen. LINKS fällt in der Erweiterung oben links eine wirbelartige Wolkenformation auf, allerdings zeigt keines der Ergebnisse eine harte Übergangskante oder eine offensichtliche gespiegelte Wiederholung.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Produkterhalt bei Szenenwechsel
Hier besser: GPT Image 2.5 SunburstBeide Ergebnisse bewahren den Sneaker sehr originalgetreu und schaffen glaubwürdige Basketballplatz-Szenen in der Abenddämmerung. Rechts liegt insgesamt knapp vorn, da der Platz klarer erkennbar ist und Bodenkontakt sowie Spiegelungen etwas stimmiger wirken.
- Überzeugender nasser Basketballplatz im Freien bei Abenddämmerung: Rechts gelingt es etwas besser; Korb, Zaun, aufgemalte Spielfeldlinien, Pfützen auf dem Boden und Sonnenuntergang ergeben deutlicher eine stimmige Basketballplatz-Szene im Freien. Links ist ebenfalls überzeugend, allerdings sind die Spielfeldmarkierungen weniger deutlich.
- Übereinstimmung von Silhouette, Sohlengeometrie, Nähten, Materialien und Kamerawinkel: Beide sind nahezu gleichauf, doch rechts entsprechen die Gesamtsilhouette und der seitliche Kamerawinkel der Referenz etwas genauer. Beide bewahren das weiße lederartige Obermaterial, die Anordnung der vernähten Einsätze, die mehrschichtige Sohle, den strukturierten Zehenschutz und die Anordnung der Schnürsenkel.
- Bewahrung des schwarzen geometrischen Zeichens an der Seite: Beide sind gleichauf; sie erhalten dasselbe klar erkennbare kantige Zeichen mit dem waagerechten linken Arm, dem aufsteigenden Ast und dem diagonal abfallenden Ast in weitgehend derselben Position und denselben Proportionen wie in der Referenz.
- Physikalisch stimmiger Kontaktschatten, Spiegelung auf nassem Boden und Dämmerungslicht: Rechts gelingt es etwas besser; der dunkle Kontaktschatten unter der Sohle, die dezente Spiegelung der Schuhform und die Reflexionen des Sonnenuntergangs passen stimmig zur sichtbaren Lichtquelle. Links gibt es starke Nassbodenreflexionen und ein ausgeprägtes Konturlicht, doch das dunkel gespiegelte Zeichen im Vordergrund wirkt etwas losgelöst und verzerrt.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Kosten & Latenz
GPT Image 2.5 Flare beginnt bei 25 Credits und GPT Image 2.5 Sunburst bei 30, sodass Flare die niedrigeren Mindestkosten pro Generierung bietet. Die Latenz variierte je nach Szenario, wobei keines der Modelle jedes Mal schneller war. Dies sind Beobachtungen aus einer kleinen Stichprobe dieses Durchlaufs und keine Benchmark-Werte.
Vergleichsmethode & Offenlegung
Für diesen Vergleich wurden pro Szenario ein festgelegter Prompt und je Modell ein Durchlauf verwendet; die Ausgaben wurden unverändert veröffentlicht. Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugang zu beiden Modellen.
Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugriff auf dieses und weitere Modelle in einem Studio. Unsere Bewertungen basieren auf Tests mit derselben Pipeline, die auch unsere Nutzer verwenden.