GPT Image 2 vs Nano Banana Pro bei der Bildgenerierung
Die Ergebnisse unterscheiden sich je nach Aufgabe, daher lässt sich kein eindeutiger Gesamtsieger belegen. GPT Image 2 empfiehlt sich für Materialdarstellung, Anatomie und Kontakt, strukturierte Grafiken sowie einige Änderungen an Produktszenen. Nano Banana Pro ist die bessere Wahl für Typografie, die korrekte Zuordnung von Attributen, Werbekompositionen und Neubeleuchtung, während mehrere von Referenzbildern abhängige Bearbeitungen unentschieden bleiben.
Fakten im direkten Vergleich
| Merkmal | GPT Image 2 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| Entwickler | OpenAI | |
| Verfügbarkeit auf Banana Pie | Jetzt verfügbar | Jetzt verfügbar |
| Credits ab | 20 Credits | 80 Credits |
| Max. Auflösung | 4K | 4K |
| Referenzbilder | Bis zu 8 | Bis zu 8 |
Szenario für Szenario
Beide Modelle haben in unserer festen Suite denselben Prompt verarbeitet. Die Bilder zeigen die veröffentlichten Durchläufe exakt wie generiert.
Produktmaterial und Beleuchtung
Hier besser: GPT Image 2Insgesamt ist das linke Ergebnis stärker. Rechts wird der halbvolle Füllstand präziser dargestellt, links sind jedoch die Materialdarstellung sauberer und die hochwertige Produktbeleuchtung stimmiger.
- Genau ein Flakon und keine zusätzlichen Elemente: Gleichstand. Beide Bilder zeigen einen aufrecht stehenden, transparenten, rechteckigen Parfümflakon ohne sichtbaren Text, Logo, Pflanzen oder separate Objekte.
- Zur Hälfte mit bernsteinfarbener Flüssigkeit gefüllt: Rechts ist besser. Die Flüssigkeitslinie liegt nahe an der halben Höhe des Flakons, während der linke Flakon in seinem Hauptkörper etwas mehr als halb voll erscheint.
- Stimmige Lichtbrechung und Spiegelung: Links ist besser. Die Glaskanten, die bernsteinfarbene Lichtbrechung und die ausgerichtete Spiegelung auf dem nassen Stein sind sauberer und in sich stimmiger. Der rechte Flakon weist dagegen im oberen Bereich verzerrtes Glas und ein sichtbar geknicktes Steigrohr auf.
- Beleuchtung von oben links und Kontaktschatten: Links ist besser. Die Lichter von oben links setzen sich konsistent über Verschluss, Schultern und Flüssigkeit fort, während sich ein plausibler Schatten nach rechts erstreckt. Die Beleuchtung rechts kommt ebenfalls aus der richtigen Richtung, erzeugt aber härtere Schatten, die das Produkt weniger vorteilhaft hervorheben.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Mehrsprachige Typografie
Hier besser: Nano Banana ProRechts hält sich exakt an das geforderte vierzeilige Posterlayout, während links die erste Zeile fälschlicherweise umbricht und dadurch fünf Zeilen anzeigt.
- Genau vier zentrierte Textzeilen und kein zusätzlicher Text: Rechts ist besser. Es zeigt genau vier zentrierte Zeilen: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" und "RIVER HALL". Links wird "MOONLIGHT MARKET" auf zwei Zeilen umgebrochen, sodass fünf Textzeilen sichtbar sind.
- Exakter Wortlaut und korrekte Reihenfolge: Rechts ist besser. Die vier Zeilen lauten in der geforderten Reihenfolge exakt "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" und "RIVER HALL". Links enthält dieselben Wörter und Zeichen, aber "MOONLIGHT MARKET" wird in "MOONLIGHT" und "MARKET" aufgeteilt, anstatt wie gefordert in einer einzigen Zeile zu erscheinen.
- Geforderte Textfarben: Gleichstand. Beide stellen "月光市集" in Rot und "MOONLIGHT MARKET", "18 OCT" sowie "RIVER HALL" in Schwarz dar.
- Lesbarkeit, Abstände und Ausrichtung: Rechts ist besser. Die vier Zeilen sind deutlich lesbar, auf einer gemeinsamen Achse zentriert und mit gleichmäßigen Abständen angeordnet. Links ist ebenfalls lesbar und zentriert, doch durch den Umbruch von "MOONLIGHT MARKET" entsteht eine zusätzliche Zeile und eine insgesamt weniger ausgewogene Anordnung.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Menschliche Anatomie und Kontakt
Hier besser: GPT Image 2Links erfüllt alle vier Anforderungen an Anatomie und Kontakt besser. Die beiden Hände sind deutlich zu sehen, die Finger lassen sich besser zählen und wirken natürlicher geformt, und ihr formender Kontakt mit dem Ton ist klarer erkennbar.
- Genau zwei vollständig sichtbare Hände: Links ist besser. Auf jeder Seite der Schale ist eindeutig eine vollständige Hand zu sehen, ohne weitere Hände oder Personen. Rechts sind zwei überlappende Hände zu sehen, doch die untere Hand ist größtenteils verdeckt und nicht vollständig sichtbar.
- Jede Hand hat genau fünf klar erkennbare, natürlich geformte Finger: Links ist besser. An jeder Hand lassen sich fünf Finger unterscheiden, auch wenn sie sich an der Schale teilweise überlappen. Rechts erschweren die überlappende Haltung und die starke Verdeckung eine zuverlässige Unterscheidung und Zählung der Finger der unteren Hand.
- Finger, Gelenke und Kontakt mit dem Ton: Links ist besser. Beide Fingergruppen haben schlüssig dargestellte Gelenke und drücken sichtbar gegen die Innenwand der Schale. Die obere Hand rechts wirkt plausibel, doch die untere Hand überschneidet sich auf unklare, beengte Weise mit der oberen Hand und dem Schalenrand.
- Tonschale, Drehscheibe und Formvorgang: Links ist besser. Schale und Drehscheibe sind deutlich zu sehen, sichtbare Bewegungsunschärfe vermittelt die Drehung und beide Hände formen aktiv das Innere. Rechts sind Schale und rotierende Drehscheibe ebenfalls klar dargestellt, die Handbewegung ist wegen der Überlappung der Hände jedoch weniger deutlich erkennbar.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Zählen und Attributzuordnung
Hier besser: Nano Banana ProBeide Ausgaben folgen der Eingabeaufforderung sehr genau. Das rechte Bild vermittelt die vorgegebenen Materialien Holz und Keramik jedoch deutlicher und behält zugleich die richtige Anzahl, Platzierung und Ausrichtung des Henkels sowie die aufgeräumte Szene bei.
- Anzahl und Anordnung der Objekte: Gleichstand. Beide Bilder zeigen deutlich genau drei rote Würfel in einer Reihe auf der linken Seite, zwei blaue Kugeln rechts und einen gelben Becher mittig dahinter.
- Zuordnung von Farbe, Form und Material: Rechts ist besser. Beide ordnen die geforderten Farben und Formen korrekt zu, doch im rechten Bild ist auf den roten Würfeln eine deutliche Holzmaserung zu erkennen und der Becher weist eine sichtbar glasierte Keramikoberfläche auf. Die linken Würfel haben eine glattere Oberfläche mit weniger deutlich erkennbarer Holzstruktur.
- Ausrichtung des Becherhenkels: Gleichstand. In beiden Bildern ist der Henkel eindeutig am Becher befestigt und nach rechts ausgerichtet.
- Keine zusätzlichen Objekte oder Texte: Gleichstand. Keines der Bilder enthält sichtbare zusätzliche Objekte oder Texte.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Werbekomposition
Hier besser: Nano Banana ProRechts hält sich genauer an die Textbeschränkung und die Vorgabe zum oberen Freiraum und bewahrt zugleich alle geforderten visuellen Elemente.
- Genau ein silberner Schuh und eine orangefarbene Spur: Gleichstand. Beide zeigen unten rechts einen silbernen Schuh sowie eine leuchtend orangefarbene Spur, die sichtbar von unten links in das Bild führt und sich durch die Komposition zieht.
- Sichtbarer Text: Rechts ist besser. Rechts enthält ausschließlich "RUN LIGHT" und "42 KM", beides korrekt geschrieben. Links stellt "RUN LIGHT" und "42 KM" ebenfalls korrekt dar, fügt auf dem Schuh jedoch "AERO" hinzu und verstößt damit gegen die Vorgabe, keinen weiteren Text zu verwenden.
- Oberer Freiraum und Platzierung der Überschrift: Rechts ist besser. Der obere Bereich ist deutlich frei, und "RUN LIGHT" steht unmittelbar unterhalb des leeren Streifens oben links. Links lässt ebenfalls viel Freiraum, doch die Überschrift beginnt deutlich weiter unten.
- Sichtbarkeit und Hierarchie: Gleichstand. In beiden Bildern bleiben Überschrift, Plakette, Spur und einzelner Schuh vollständig sichtbar und bilden eine klare Abfolge von der Überschrift über die Plakette bis zum Produkt.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Strukturierte UI-Grafik
Hier besser: GPT Image 2LINKS folgt exakt der geforderten Struktur, während RECHTS gegen die ausdrückliche Vorgabe verstößt, keinen zusätzlichen Text zu verwenden.
- Titel und Spalten: Gleichstand. Beide stellen den exakten Titel "CHOOSE YOUR PLAN" und genau drei Spalten mit den Bezeichnungen "STARTER", "PRO" und "TEAM" dar.
- Funktionszeilen: Gleichstand. Jede Spalte auf beiden Seiten enthält genau drei ausgerichtete Zeilen mit den Bezeichnungen "PROJECTS", "STORAGE" und "SUPPORT".
- Auswahlschaltflächen: Gleichstand. Jede Spalte auf beiden Seiten enthält genau eine blaue Schaltfläche mit der Beschriftung "SELECT".
- Ausrichtung und zusätzlicher Text: Links ist besser. Die drei Spalten sind gleichmäßig ausgerichtet und enthalten keinen zusätzlichen Text. Rechts fügt unzulässige Texte hinzu, darunter "5 active projects", "10 GB", "Email support", "20 active projects", "50 GB", "Priority email & chat support", "Unlimited projects", "200 GB" und "24/7 phone, email & chat support".
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Objektzuordnung und Bearbeitung mit sechs Referenzen
Kommt auf die Aufgabe anBeide Ausgaben erfüllen sichtbar die geforderte Objektanzahl und die grundlegenden Ersetzungen. Die Referenzbilder, die für eine Beurteilung der exakten Objektzuordnung und der Bewahrung der Ausgangsszene erforderlich wären, sind nicht verfügbar. Daher hat keine Seite einen überzeugend belegbaren Gesamtvorteil.
- Kriterium 1: Gleichstand. Beide zeigen einen dunkel marineblauen Becher anstelle des roten Bechers und eine gefaltete grün-weiß gestreifte Serviette anstelle des weißen Handtuchs, jeweils in derselben grundlegenden Tischanordnung. Die exakte Übereinstimmung mit den Referenzen und die Beibehaltung der Positionen lassen sich nicht bestätigen, da die Ausgangsreferenzen nicht gezeigt werden.
- Kriterium 2: Gleichstand. Beide zeigen genau ein orangefarbenes und ein senfgelbes gebundenes Notizbuch. Eine grüne Birne, ein blaues Notizbuch, ein roter Becher oder ein weißes Handtuch sind nicht mehr sichtbar. Die exakte Übereinstimmung mit den Referenzen lässt sich allein anhand dieser Ausgaben nicht bestätigen.
- Kriterium 3: Gleichstand. Beide zeigen genau zwei Zitronen rechts vom Becher, ohne weiteres Obst oder offensichtlich duplizierte Objekte. Im rechten Bild hat eine Zitrone ein grünes Blatt, während im linken Bild keine der beiden Zitronen ein Blatt hat. Ohne Referenz 6 lässt sich jedoch nicht bestimmen, welche Darstellung genauer ist.
- Kriterium 4: Gleichstand. Beide bewahren eine stimmige Szene auf einer Holztischplatte mit natürlicher Holzmaserung, Beleuchtung und Schatten. Ob die Kameraposition, der Bildausschnitt und die unveränderten Beziehungen aus Referenz 1 exakt erhalten wurden, lässt sich ohne Ansicht von Referenz 1 nicht beurteilen.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Textersetzung im Bild
Kommt auf die Aufgabe anBeide Ausgaben erfüllen die Textanforderungen sichtbar gleich gut. Das Ausgangsbild liegt nicht vor, daher bieten die auf den Erhalt bezogenen Kriterien keine Grundlage, um eine Seite der anderen vorzuziehen.
- Exakte Textersetzung: Gleichstand. Auf beiden Schildern steht sichtbar exakt "NIGHT OWL", ohne erkennbare Reste des vorherigen Textes.
- Keine zusätzlichen oder fehlerhaften Zeichen: Gleichstand. Beide stellen ausschließlich die Buchstaben aus "NIGHT OWL" dar. Jedes Zeichen ist klar und korrekt geformt.
- Erhalt von Schriftart, Abständen und Perspektive: Gleichstand. Beide verwenden eine klare serifenlose Schrift in Großbuchstaben, die überzeugend an der Perspektive des Schildes ausgerichtet ist. Ob die ursprüngliche Gestaltung erhalten wurde, lässt sich ohne das Ausgangsbild jedoch nicht bestimmen.
- Erhalt von Material, Beleuchtung und Szene: Gleichstand. Beide zeigen eine plausible Maserung des lackierten Holzes, Schatten und eine stimmige Schaufensterbeleuchtung. Welche Ausgabe die ursprüngliche Szene besser bewahrt, lässt sich ohne das Ausgangsbild jedoch nicht beurteilen.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Identitäts- und Kleidungsübertragung mit mehreren Referenzen
Kommt auf die Aufgabe anBeide Ausgaben sind äußerst ähnlich und führen den Austausch der Kleidung sichtbar sauber aus. Da die Ausgangsreferenzen nicht verfügbar sind, lassen sich die entscheidenden Anforderungen an die Identität und die exakte Übereinstimmung des Kleidungsstücks nicht überprüfen. Auch die übrigen sichtbaren Kriterien ergeben keinen eindeutigen Sieger.
- Bewahrung der Identität: Kann nicht anhand von Referenz 1 beurteilt werden, da das Referenzbild hier nicht gezeigt wird. Die beiden Ausgaben zeigen offenbar dieselbe Person mit demselben Gesichtsausdruck, derselben Frisur, Pose und denselben Proportionen sowie einem ähnlichen Bildausschnitt. Es gibt lediglich geringfügige Unterschiede beim Beschnitt und bei den Gesichtsdetails.
- Übereinstimmung der Jacke: Kann nicht anhand von Referenz 2 beurteilt werden, da die freigestellte Jacke hier nicht gezeigt wird. Beide Ausgaben zeigen sichtbar eine hellblaue Jeansjacke mit cremefarbenem Lammfellkragen, bronzefarbenen Knöpfen, Brusttaschen mit Patten und einem roten Aufnäher am Oberärmel. Ohne die Referenz hat keine der beiden einen klaren sichtbaren Vorteil.
- Ersetzung des Anzugs: Gleichstand. Beide Ausgaben zeigen die Person vollständig in der Jeansjacke. Weder eine schwarze Anzugjacke noch eine Geisterpuppe oder ein weißer Produkthintergrund sind sichtbar.
- Physische Stimmigkeit: Gleichstand. In beiden Ausgaben liegen die Hände natürlich vor der Jacke, die Ärmel treffen plausibel auf die Handgelenke, die Stofffalten folgen den angewinkelten Armen und die Beleuchtung des Kleidungsstücks passt zur weich ausgeleuchteten grauen Szene. Keine der Ausgaben weist einen entscheidenden sichtbaren Stimmigkeitsfehler auf.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Kohärente Neubeleuchtung einer Szene
Hier besser: Nano Banana ProRECHTS bietet die überzeugendere, stimmige Neubeleuchtung mit stärkeren gerichteten Schatten und einer klareren Trennung zwischen goldenen Lichtern und schattierten Bereichen. Ob die Objekte unverändert erhalten wurden, lässt sich weiterhin nicht überprüfen, da das Originalbild nicht gezeigt wird.
- Warmes Licht der goldenen Stunde fällt deutlich durch das linke Fenster ein: Gleichstand. Beide zeigen warmes Sonnenlicht, das durch das Fenster auf der linken Seite einfällt; bei LEFT ist eine tief stehende Sonne sichtbar, während bei RIGHT eine starke, fensterförmige Lichtprojektion über Wand und Boden verläuft.
- Lichter und Schattenrichtungen reagieren stimmig auf die neue Lichtquelle: RIGHT schneidet besser ab. Pflanze, Sofa, Tisch und Lampe werfen klar erkennbare Schatten, die einheitlich nach rechts verlaufen, und die Projektionen des Fensterrahmens passen zu dem von links einfallenden Licht. LEFT ist insgesamt ebenfalls stimmig, weist jedoch weichere Objektschatten auf, deren Zusammenhang mit der Lichtquelle weniger klar erkennbar ist.
- Das Ergebnis ist mehr als ein einheitlicher gelber Farbfilter: RIGHT schneidet besser ab. Sichtbar kühlere und dunklere Schattenbereiche bleiben erhalten, während gezielt goldene Lichter und gerichtete Lichtflächen hinzugefügt werden. LEFT weist ebenfalls gerichtetes Licht auf, doch der warme Farbton ist gleichmäßiger im Raum verteilt.
- Es wurden keine Möbel oder Dekorationen verschoben, hinzugefügt, entfernt oder neu gestaltet: Ohne das ursprüngliche Ausgangsbild lässt sich dies nicht zuverlässig beurteilen. Beide Ergebnisse enthalten im Wesentlichen dieselben Objekte, ihre Geometrie und Platzierung unterscheiden sich jedoch. Anhand der Bilder allein lässt sich daher nicht erkennen, welches Modell die Vorlage genauer bewahrt hat.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting über verschiedene Seitenverhältnisse hinweg
Kommt auf die Aufgabe anBeide Bilder erzielen sichtbar eine plausible Erweiterung der Strandszene auf das 16:9-Format, während sich die zentralen Anforderungen an die Bewahrung des Originals ohne das Ausgangsbild nicht überprüfen lassen. Keines der beiden Ergebnisse bietet einen klar erkennbaren Vorteil bei der Qualität der Erweiterung.
- 16:9-Format und natürliche seitliche Ergänzungen: Gleichstand. Beide Ergebnisse sind Querformataufnahmen, bei denen Strand, Meer und Himmel auf beiden Seiten natürlich erweitert wurden; keines weist Letterboxing oder einen offensichtlich unvollständigen Rand auf.
- Vollständiges Original zentriert, ohne Beschneidung oder Streckung: Gleichstand. Hütte und Strandkomposition sind in beiden Bildern zentriert, und keines wirkt sichtbar gestreckt. Ob das vollständige Original bewahrt wurde, lässt sich jedoch nicht bestätigen, da das Ausgangsbild nicht gezeigt wird.
- Ursprüngliche Hütte, Küstenlinie und interne Bildkomposition unverändert: Anhand dieser Ergebnisse allein lässt sich dies nicht zuverlässig beurteilen. Die Details der Hütte und der Küstenlinie unterscheiden sich zwischen LEFT und RIGHT, doch ohne das Originalbild lässt sich nicht feststellen, welches Ergebnis, wenn überhaupt, unverändert geblieben ist.
- Keine sichtbaren Übergänge, gespiegelten Füllbereiche oder wiederholten Objekte: Gleichstand. Beide Erweiterungen wirken über Himmel, Horizont, Wasser und Sand hinweg durchgängig, ohne erkennbare Übergänge, gespiegelte Bereiche oder auffällig wiederholte Objekte.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Produkterhalt bei Szenenwechsel
Hier besser: GPT Image 2LEFT setzt die gewünschte Basketballplatz-Szene überzeugender um und stellt Produktmaterialien, Nähte, Bodenkontakt sowie die Wechselwirkung mit der nassen Oberfläche detailreicher dar. Die von der Vorlage abhängige Bewahrung des Originals lässt sich anhand der Ergebnisse allein nicht überprüfen.
- Nasser Basketballplatz im Freien bei Dämmerung: LEFT schneidet besser ab. Korb, Rückwand, Maschendrahtzaun, Spielfeldlinien, stehendes Wasser, Abendhimmel und eingeschaltete Platzbeleuchtung sind deutlich sichtbar; RIGHT zeigt zwar ebenfalls eine nasse, mit Linien markierte Fläche bei Dämmerung, doch die Basketballkulisse ist weniger unmittelbar erkennbar.
- Konsistenz des Sneakers: LEFT schneidet bei der sichtbaren Verarbeitungsqualität besser ab, mit einer sauberen Silhouette, scharf ausgearbeiteter Sohlengeometrie, stimmigen Nähten sowie überzeugenden Leder- und Mesh-Materialien. RIGHT ist ebenfalls plausibel, zeigt jedoch weichere Materialdetails und weniger deutlich erkennbare Nähte. Die exakte Übereinstimmung mit dem Sneaker der Vorlage und dem ursprünglichen Kamerawinkel lässt sich nicht beurteilen, da das Ausgangsbild nicht gezeigt wird.
- Schwarzes geometrisches Seitenzeichen: Das ursprüngliche Zeichen wird nicht gezeigt. Daher lässt sich nicht feststellen, ob es in einem der Ergebnisse unverändert geblieben ist. Beide Zeichen sind gut erkennbar, doch LEFT gibt die kantige Form schärfer und mit saubereren Rändern wieder.
- Physikalische Stimmigkeit: LEFT schneidet besser ab. Der Schuh weist einen realistischen Kontaktschatten, eine deutliche Spiegelung auf der nassen Oberfläche und eine Beleuchtung auf, die kühles Licht im Vordergrund mit der warmen Abendstimmung verbindet. RIGHT zeigt ebenfalls einen plausiblen Bodenkontakt und eine plausible Spiegelung, doch die Spiegelung ist dunkler und weniger klar ausgearbeitet.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Kosten & Latenz
GPT Image 2 ist ab 20 Credits verfügbar, Nano Banana Pro hingegen ab 80 Credits. Damit ist GPT Image 2 die Option mit dem geringeren Credits-Bedarf. In diesem Test lieferte Nano Banana Pro bei jedem erfassten Latenzvergleich schneller ein Ergebnis. Diese Zeiten stammen jedoch nur aus einer kleinen Stichprobe dieser Durchläufe und sind keine allgemeinen Benchmark-Werte.
Vergleichsmethode & Offenlegung
Für diesen Vergleich wurden pro Szenario eine feste Eingabeaufforderung und je ein Durchlauf pro Modell verwendet. Die Ausgaben wurden unverändert veröffentlicht. Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugriff auf GPT Image 2 und Nano Banana Pro.
Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugriff auf dieses und weitere Modelle in einem Studio. Unsere Bewertungen basieren auf Tests mit derselben Pipeline, die auch unsere Nutzer verwenden.