GPT Image 2 vs Nano Banana Pro bei der Bildgenerierung
Wähle GPT Image 2 für Bildbearbeitung, die originalgetreue Übernahme von Referenzen, Anatomie, Produktdarstellungen, neue Lichtstimmungen, Outpainting und strukturierte UI-Grafiken. Nano Banana Pro ist die bessere Wahl für mehrsprachige Typografie, das Zählen und die korrekte Zuordnung von Attributen sowie präzise Werbekompositionen.
Fakten im direkten Vergleich
| Merkmal | GPT Image 2 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| Entwickler | OpenAI | |
| Verfügbarkeit auf Banana Pie | Jetzt verfügbar | Jetzt verfügbar |
| Credits ab | 20 Credits | 80 Credits |
| Max. Auflösung | 4K | 4K |
| Referenzbilder | Bis zu 8 | Bis zu 8 |
Szenario für Szenario
Derselbe Prompt. Zwei Modelle. Beurteile die Unterschiede in den unten veröffentlichten Bildern.
Produktmaterial und Beleuchtung
Hier besser: GPT Image 2Insgesamt ist das linke Ergebnis stärker. Rechts wird der halbvolle Füllstand präziser dargestellt, links sind jedoch die Materialdarstellung sauberer und die hochwertige Produktbeleuchtung stimmiger.
- Genau ein Flakon und keine zusätzlichen Elemente: Gleichstand. Beide Bilder zeigen einen aufrecht stehenden, transparenten, rechteckigen Parfümflakon ohne sichtbaren Text, Logo, Pflanzen oder separate Objekte.
- Zur Hälfte mit bernsteinfarbener Flüssigkeit gefüllt: Rechts ist besser. Die Flüssigkeitslinie liegt nahe an der halben Höhe des Flakons, während der linke Flakon in seinem Hauptkörper etwas mehr als halb voll erscheint.
- Stimmige Lichtbrechung und Spiegelung: Links ist besser. Die Glaskanten, die bernsteinfarbene Lichtbrechung und die ausgerichtete Spiegelung auf dem nassen Stein sind sauberer und in sich stimmiger. Der rechte Flakon weist dagegen im oberen Bereich verzerrtes Glas und ein sichtbar geknicktes Steigrohr auf.
- Beleuchtung von oben links und Kontaktschatten: Links ist besser. Die Lichter von oben links setzen sich konsistent über Verschluss, Schultern und Flüssigkeit fort, während sich ein plausibler Schatten nach rechts erstreckt. Die Beleuchtung rechts kommt ebenfalls aus der richtigen Richtung, erzeugt aber härtere Schatten, die das Produkt weniger vorteilhaft hervorheben.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Mehrsprachige Typografie
Hier besser: Nano Banana ProRechts hält sich exakt an das geforderte vierzeilige Posterlayout, während links die erste Zeile fälschlicherweise umbricht und dadurch fünf Zeilen anzeigt.
- Genau vier zentrierte Textzeilen und kein zusätzlicher Text: Rechts ist besser. Es zeigt genau vier zentrierte Zeilen: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" und "RIVER HALL". Links wird "MOONLIGHT MARKET" auf zwei Zeilen umgebrochen, sodass fünf Textzeilen sichtbar sind.
- Exakter Wortlaut und korrekte Reihenfolge: Rechts ist besser. Die vier Zeilen lauten in der geforderten Reihenfolge exakt "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" und "RIVER HALL". Links enthält dieselben Wörter und Zeichen, aber "MOONLIGHT MARKET" wird in "MOONLIGHT" und "MARKET" aufgeteilt, anstatt wie gefordert in einer einzigen Zeile zu erscheinen.
- Geforderte Textfarben: Gleichstand. Beide stellen "月光市集" in Rot und "MOONLIGHT MARKET", "18 OCT" sowie "RIVER HALL" in Schwarz dar.
- Lesbarkeit, Abstände und Ausrichtung: Rechts ist besser. Die vier Zeilen sind deutlich lesbar, auf einer gemeinsamen Achse zentriert und mit gleichmäßigen Abständen angeordnet. Links ist ebenfalls lesbar und zentriert, doch durch den Umbruch von "MOONLIGHT MARKET" entsteht eine zusätzliche Zeile und eine insgesamt weniger ausgewogene Anordnung.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Menschliche Anatomie und Kontakt
Hier besser: GPT Image 2Links erfüllt alle vier Anforderungen an Anatomie und Kontakt besser. Die beiden Hände sind deutlich zu sehen, die Finger lassen sich besser zählen und wirken natürlicher geformt, und ihr formender Kontakt mit dem Ton ist klarer erkennbar.
- Genau zwei vollständig sichtbare Hände: Links ist besser. Auf jeder Seite der Schale ist eindeutig eine vollständige Hand zu sehen, ohne weitere Hände oder Personen. Rechts sind zwei überlappende Hände zu sehen, doch die untere Hand ist größtenteils verdeckt und nicht vollständig sichtbar.
- Jede Hand hat genau fünf klar erkennbare, natürlich geformte Finger: Links ist besser. An jeder Hand lassen sich fünf Finger unterscheiden, auch wenn sie sich an der Schale teilweise überlappen. Rechts erschweren die überlappende Haltung und die starke Verdeckung eine zuverlässige Unterscheidung und Zählung der Finger der unteren Hand.
- Finger, Gelenke und Kontakt mit dem Ton: Links ist besser. Beide Fingergruppen haben schlüssig dargestellte Gelenke und drücken sichtbar gegen die Innenwand der Schale. Die obere Hand rechts wirkt plausibel, doch die untere Hand überschneidet sich auf unklare, beengte Weise mit der oberen Hand und dem Schalenrand.
- Tonschale, Drehscheibe und Formvorgang: Links ist besser. Schale und Drehscheibe sind deutlich zu sehen, sichtbare Bewegungsunschärfe vermittelt die Drehung und beide Hände formen aktiv das Innere. Rechts sind Schale und rotierende Drehscheibe ebenfalls klar dargestellt, die Handbewegung ist wegen der Überlappung der Hände jedoch weniger deutlich erkennbar.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Zählen und Attributzuordnung
Hier besser: Nano Banana ProBeide Ausgaben folgen der Eingabeaufforderung sehr genau. Das rechte Bild vermittelt die vorgegebenen Materialien Holz und Keramik jedoch deutlicher und behält zugleich die richtige Anzahl, Platzierung und Ausrichtung des Henkels sowie die aufgeräumte Szene bei.
- Anzahl und Anordnung der Objekte: Gleichstand. Beide Bilder zeigen deutlich genau drei rote Würfel in einer Reihe auf der linken Seite, zwei blaue Kugeln rechts und einen gelben Becher mittig dahinter.
- Zuordnung von Farbe, Form und Material: Rechts ist besser. Beide ordnen die geforderten Farben und Formen korrekt zu, doch im rechten Bild ist auf den roten Würfeln eine deutliche Holzmaserung zu erkennen und der Becher weist eine sichtbar glasierte Keramikoberfläche auf. Die linken Würfel haben eine glattere Oberfläche mit weniger deutlich erkennbarer Holzstruktur.
- Ausrichtung des Becherhenkels: Gleichstand. In beiden Bildern ist der Henkel eindeutig am Becher befestigt und nach rechts ausgerichtet.
- Keine zusätzlichen Objekte oder Texte: Gleichstand. Keines der Bilder enthält sichtbare zusätzliche Objekte oder Texte.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Werbekomposition
Hier besser: Nano Banana ProRechts hält sich genauer an die Textbeschränkung und die Vorgabe zum oberen Freiraum und bewahrt zugleich alle geforderten visuellen Elemente.
- Genau ein silberner Schuh und eine orangefarbene Spur: Gleichstand. Beide zeigen unten rechts einen silbernen Schuh sowie eine leuchtend orangefarbene Spur, die sichtbar von unten links in das Bild führt und sich durch die Komposition zieht.
- Sichtbarer Text: Rechts ist besser. Rechts enthält ausschließlich "RUN LIGHT" und "42 KM", beides korrekt geschrieben. Links stellt "RUN LIGHT" und "42 KM" ebenfalls korrekt dar, fügt auf dem Schuh jedoch "AERO" hinzu und verstößt damit gegen die Vorgabe, keinen weiteren Text zu verwenden.
- Oberer Freiraum und Platzierung der Überschrift: Rechts ist besser. Der obere Bereich ist deutlich frei, und "RUN LIGHT" steht unmittelbar unterhalb des leeren Streifens oben links. Links lässt ebenfalls viel Freiraum, doch die Überschrift beginnt deutlich weiter unten.
- Sichtbarkeit und Hierarchie: Gleichstand. In beiden Bildern bleiben Überschrift, Plakette, Spur und einzelner Schuh vollständig sichtbar und bilden eine klare Abfolge von der Überschrift über die Plakette bis zum Produkt.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Strukturierte UI-Grafik
Hier besser: GPT Image 2LINKS folgt exakt der geforderten Struktur, während RECHTS gegen die ausdrückliche Vorgabe verstößt, keinen zusätzlichen Text zu verwenden.
- Titel und Spalten: Gleichstand. Beide stellen den exakten Titel "CHOOSE YOUR PLAN" und genau drei Spalten mit den Bezeichnungen "STARTER", "PRO" und "TEAM" dar.
- Funktionszeilen: Gleichstand. Jede Spalte auf beiden Seiten enthält genau drei ausgerichtete Zeilen mit den Bezeichnungen "PROJECTS", "STORAGE" und "SUPPORT".
- Auswahlschaltflächen: Gleichstand. Jede Spalte auf beiden Seiten enthält genau eine blaue Schaltfläche mit der Beschriftung "SELECT".
- Ausrichtung und zusätzlicher Text: Links ist besser. Die drei Spalten sind gleichmäßig ausgerichtet und enthalten keinen zusätzlichen Text. Rechts fügt unzulässige Texte hinzu, darunter "5 active projects", "10 GB", "Email support", "20 active projects", "50 GB", "Priority email & chat support", "Unlimited projects", "200 GB" und "24/7 phone, email & chat support".
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Objektzuordnung und Bearbeitung mit sechs Referenzen
Hier besser: GPT Image 2Insgesamt gewinnt links, weil die Ausgangsszene und die Positionen der ausgetauschten Objekte deutlich originalgetreuer erhalten bleiben. Rechts ist die Referenz mit den zwei Zitronen besser umgesetzt, doch die Änderungen durch den weiteren Bildausschnitt und die veränderten Größenverhältnisse wiegen schwerer.
- Austausch von Becher und Tuch: Links ist besser. Der marineblaue Becher übernimmt die glänzende dunkle Oberfläche, den goldenen Rand und den nach rechts gerichteten Henkel des Referenzbechers sowie Position und Größe des ursprünglichen Bechers. Auch die gestreifte Serviette füllt den Bereich des ursprünglichen Tuchs genauer aus. Rechts sind die richtigen Objekte zu sehen, aber beide wirken kleiner und die Serviette nimmt weniger von der ursprünglichen Fläche des Tuchs ein.
- Austausch von Birne und Notizbuch: Links ist etwas besser. Beide entfernen die Birne und das blaue Notizbuch und zeigen eine einzelne Orange mit einem Blatt obenauf sowie ein senfgelbes Hardcover-Notizbuch mit schwarzem Gummiband. Links bleiben Größe und Platzierung der ursprünglichen Objekte jedoch genauer erhalten, besonders bei der Orange an der Stelle der Birne.
- Zwei Zitronen: Rechts ist besser. Beide zeigen genau zwei Zitronen rechts neben dem Becher, doch rechts wird die Anordnung aus Referenz 6 originalgetreuer wiedergegeben, einschließlich des Blatts an der linken Zitrone. Links fehlt dieses Blatt und die Zitronen stehen weiter auseinander.
- Erhalt der Ausgangsszene: Links ist besser. Bildausschnitt, sichtbare Tischfläche, markante Stellen der Holzmaserung, Beleuchtung und ursprüngliche Objektanordnung bleiben deutlich näher an Referenz 1. Rechts werden Seitenverhältnis und Bildausschnitt verändert, mehrere Objekte verkleinert und verschoben und ein größerer Teil des Notizbuchs am rechten Rand abgeschnitten.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Textersetzung im Bild
Hier besser: GPT Image 2Links gewinnt klar: Beide Ergebnisse ersetzen den Schriftzug korrekt, doch links bleibt das Referenzbild außerhalb der gewünschten Textänderung wesentlich originalgetreuer erhalten.
- Korrektheit des Schildtexts: Auf beiden Seiten steht exakt „NIGHT OWL“, und „MORNING BEAN“ wurde vollständig entfernt.
- Korrekte Zeichen: Beide Seiten stellen „NIGHT OWL“ sauber dar, ohne zusätzliche, doppelte oder fehlerhaft geformte Zeichen.
- Schrift, Abstände und Perspektive: Links liegt näher an der Referenz und bewahrt den ursprünglichen Schriftcharakter mit großen serifenlosen Versalien, weiten Zeichenabständen, der Grundlinie und der Perspektive des Schilds. Rechts ist die Schrift etwas kleiner und der wahrgenommene Winkel sowie die Proportionen des Schilds verändern sich.
- Erhalt von Material, Beleuchtung und Szene: Links bleiben die grüne Holzmaserung, Schatten, Geometrie der Ladenfront, Pflanzen, Bank, Fenster und der ursprüngliche Bildausschnitt im Wesentlichen unverändert. Rechts wird die gesamte Szene sichtbar neu aufgebaut und eingerahmt. Dabei verändern sich der Bildausschnitt, die Proportionen der Ladenfront, die Lampenpositionen, die Fenster- und Türgeometrie, das Blattwerk und Details der Umgebung.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Identitäts- und Kleidungsübertragung mit mehreren Referenzen
Hier besser: GPT Image 2Links gelingt die Übertragung besser: Die ursprüngliche Person und Szene bleiben wesentlich genauer erhalten, während die Jacke zugleich originalgetreuer der Referenz entspricht.
- Identität, Gesichtsausdruck, Haare, Pose, Körperproportionen und Bildausschnitt: Links ist besser. Gesicht, dezenter Ausdruck mit geschlossenem Mund, Lage der Haare, Handhaltung, Schulterbreite und Bildausschnitt bleiben sehr nah an Referenz 1. Rechts verändern sich dagegen Augenform, Kieferlinie, Gesichtsausdruck, Anordnung der Haare und der gesamte Bildausschnitt sichtbar.
- Material, Farbe, Kragen, Knöpfe, Taschen und Ärmelaufnäher der Jacke: Links ist besser. Der hellblaue Denim, der dicke cremefarbene Lammfellkragen, die Konstruktion der Brusttaschen, die bronzefarbenen Metallteile, der Nahtverlauf und der rote Aufnäher am Oberarm aus Referenz 2 werden genauer wiedergegeben. Rechts bleiben die Hauptmerkmale erhalten, doch der Kragen ist kleiner, der Denim stärker ausgewaschen und die Positionen von Taschen und Knöpfen weniger originalgetreu.
- Vollständiger Austausch ohne Schaufensterpuppe oder Produkthintergrund: Beide ersetzen das schwarze Sakko vollständig und behalten die graue Wand sowie den Vorhang auf der linken Seite des Porträts bei. Weder eine Schaufensterpuppe noch ein weißer Produkthintergrund sind sichtbar. Links ist etwas besser, weil die ursprüngliche Szene und der Bildausschnitt präziser erhalten bleiben.
- Physikalische Stimmigkeit von Händen, Passform, Verdeckungen, Schatten und Beleuchtung: Links ist besser. Die ursprünglichen Hände und ihre ineinander verschränkte Haltung bleiben genauer erhalten, die Ärmel verlaufen natürlich hinter den Handgelenken und die Jacke reagiert überzeugend auf das von links einfallende Licht der Szene. Rechts ist das Ergebnis insgesamt stimmig, verändert aber Hände und Haltung deutlicher und lässt die Jacke am Oberkörper flacher sitzen.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Kohärente Neubeleuchtung einer Szene
Hier besser: GPT Image 2Insgesamt gewinnt links: Die neue Beleuchtung zur goldenen Stunde wirkt überzeugend, während der ursprüngliche Raum und seine Objekte deutlich originalgetreuer erhalten bleiben. Rechts sind die gerichteten Schattenwürfe stärker ausgeprägt, doch die umfangreichen Änderungen an Komposition und Objekten verstoßen direkt gegen die Bearbeitungsvorgabe.
- Warmes Licht zur goldenen Stunde fällt deutlich durch das linke Fenster ein: Beide erfüllen dieses Kriterium. Beide zeigen warmes Sonnenlicht, das durch das Fenster auf der linken Seite strömt und sich als helle, goldene Beleuchtung über den Raum erstreckt.
- Glanzlichter und Schattenrichtungen reagieren stimmig auf die neue Lichtquelle: Rechts ist besser. Die fensterförmigen Lichtflächen und langen Schatten verlaufen durchgehend von links nach rechts über Wand, Sofa, Teppich, Tisch und Boden. Links ist die Beleuchtung weitgehend stimmig, auf Teppich und Möbeln ist die Richtung jedoch weniger klar ausgeprägt.
- Das Ergebnis geht über einen gleichmäßigen Gelbfilter hinaus: Beide erfüllen dieses Kriterium. Beide erzeugen gezielt sonnenbeschienene Bereiche, dunklere Schatten durch Verdeckungen, Projektionen der Fensterrahmen und Schlagschatten der Objekte, statt lediglich die gesamte Szene einzufärben.
- Keine Möbel oder Dekorationsobjekte werden verschoben, hinzugefügt, entfernt oder umgestaltet: Links ist deutlich besser. Komposition, Sofa, Tisch, Pflanze, Lampe, Teppich und Fenstergeometrie der Referenz bleiben weitgehend erhalten. Rechts ändern sich deren Proportionen und Positionen sichtbar, unter anderem durch ein kleineres Sofa und einen kleineren Teppich, einen versetzten Tisch und eine versetzte Pflanze sowie veränderte Fensterrahmen.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting über verschiedene Seitenverhältnisse hinweg
Hier besser: GPT Image 2Links bleiben die Komposition der Referenz und die Details der Hütte deutlich besser erhalten, während die seitlichen Erweiterungen sauber und natürlich wirken. Rechts entsteht eine plausible Strandszene, doch Größenverhältnisse, Horizont, Uferlinie und Hütte werden für die Vorgaben zum Erhalt des Originals zu stark verändert.
- 16:9-Querformat mit natürlichen neuen Inhalten auf beiden Seiten: Beide Ergebnisse sind im Querformat und erweitern Strand, Meer und Himmel über die hinzugefügten Seitenbereiche. Links ist etwas besser, weil Horizont und Uferlinie vertikal nahezu auf derselben Höhe wie in der Referenz bleiben. Dadurch wirkt die Erweiterung natürlicher wie ein horizontales Outpainting.
- Vollständiges Originalbild zentriert, ohne Beschnitt oder Streckung: Links ist besser. Die Hütte bleibt zentriert, und ihre Größe und Position liegen deutlich näher an der Referenz. Rechts wird die Hütte erheblich verkleinert und der Meereshorizont nach oben verschoben, was auf eine umfassendere Veränderung des Originalbilds hindeutet.
- Ursprüngliche Hütte, Uferlinie und innere Bildkomposition unverändert: Links ist besser. Verwitterung, Türbeschläge, Stützblöcke und Schatten der Hütte sowie der Verlauf der Uferlinie bleiben sichtbar näher an der Referenz. Rechts werden die Hüttenfassade und Türdetails verändert, die Verwitterung vereinfacht, die Hütte verkleinert sowie Uferlinie und Horizont verlagert.
- Keine sichtbaren Nahtstellen, gespiegelten Füllbereiche oder wiederholten Objekte: Beide Seiten schneiden gut ab, ohne offensichtliche vertikale Übergänge, gespiegelte Bereiche oder duplizierte Objekte. Links ist etwas stärker, weil Wellenbänder und Sandtexturen über das gesamte Bild hinweg stimmig ineinander übergehen. Rechts machen die umfassenderen Änderungen an der Komposition das Ergebnis weniger originalgetreu, obwohl die Erweiterungen selbst sauber bleiben.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Produkterhalt bei Szenenwechsel
Hier besser: GPT Image 2Links bleibt der Sneaker aus der Referenz originalgetreuer erhalten und wird zugleich in eine klarer erkennbare, physikalisch überzeugendere Szene auf einem nassen Basketballplatz in der Abenddämmerung eingebettet.
- Nasser Basketballplatz im Freien bei Abenddämmerung: Links ist besser. Der Sneaker steht deutlich erkennbar auf einem regennassen Platz mit sichtbarem Korb, Basketballbrett, Zaun, Spielfeldmarkierungen, Abendhimmel und eingeschalteter Platzbeleuchtung. Rechts sind nasser Boden und Spielfeldlinien in der Abenddämmerung zu sehen, doch der Basketballplatz ist weniger unmittelbar erkennbar.
- Silhouette, Sohlengeometrie, Nähte, Materialien und Kamerawinkel: Links ist besser. Die niedrige Seitenansicht, die nach rechts gerichtete Schuhspitze, die Proportionen der Laufsohle, der Aufbau der Materialsegmente, die Nahtverläufe, die Anordnung der Schnürsenkel und das weiße lederartige Material entsprechen der Referenz sehr genau. Rechts wird die Ausrichtung des Schuhs umgekehrt, ein höherer, stärker frontaler Blickwinkel verwendet und mehrere Proportionen sowie Details der Materialsegmente verändert.
- Schwarzes geometrisches Seitenzeichen: Links ist besser. Das horizontale hintere Segment, die ansteigende Diagonale, der obere Abzweig und der nach vorn abfallende Abzweig des Referenzzeichens bleiben in derselben Ausrichtung erhalten. Rechts ist die Anordnung umgekehrt und sichtbar verändert, unter anderem mit einer langen unteren Diagonale und einem kurzen horizontalen Abzweig.
- Kontaktschatten, Spiegelung auf der nassen Oberfläche und Dämmerungslicht: Links ist besser. Die Sohle liegt fest auf dem Platz auf, mit einem lokal begrenzten Kontaktschatten und einer detaillierten Spiegelung darunter, die dem Schuh und seinem Seitenzeichen folgt. Auch die warmen Reflexionen des Sonnenuntergangs und der Platzbeleuchtung fügen sich in die nasse Oberfläche ein. Rechts wirken Dämmerungsfarben und Spiegelung plausibel, doch die Kontaktfläche und das Spiegelbild des Schuhs sind weniger natürlich umgesetzt.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Kosten & Latenz
GPT Image 2 ist ab 20 Credits verfügbar, Nano Banana Pro hingegen ab 80 Credits. Damit ist GPT Image 2 die Option mit dem geringeren Credits-Bedarf. In diesem Test lieferte Nano Banana Pro bei jedem erfassten Latenzvergleich schneller ein Ergebnis. Diese Zeiten stammen jedoch nur aus einer kleinen Stichprobe dieser Durchläufe und sind keine allgemeinen Benchmark-Werte.
Vergleichsmethode & Offenlegung
Für diesen Vergleich wurde für jedes Szenario bei allen Modellen jeweils derselbe festgelegte Prompt verwendet und die ausgewählten Ergebnisse wurden veröffentlicht. Öffentlich zugängliche Bilder tragen ein Banana Pie-Wasserzeichen. Die Nano Banana Pro-Ergebnisse auf dieser Seite stammen aus einem späteren Durchlauf mit demselben Prompt und denselben Einstellungen. Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugang zu GPT Image 2 und Nano Banana Pro.
Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugriff auf dieses und weitere Modelle in einem Studio. Unsere Bewertungen basieren auf Tests mit derselben Pipeline, die auch unsere Nutzer verwenden.