Nano Banana 2 vs Nano Banana 2.1: tekstopmaak of productgetrouwheid?
Onze tests laten per taak een andere winnaar zien: kies Nano Banana 2 voor exacte meertalige tekstopmaak en een nauwkeurigere plaatsing van reclamekoppen. Kies Nano Banana 2.1 voor fysiek consistentere productfotografie, correcte aantallen en het koppelen van eigenschappen aan de juiste objecten, en kleine verbeteringen bij het behouden van objectopstellingen, kledingstukken en productverhoudingen tijdens bewerkingen. Gestructureerde UI-afbeeldingen, tekstvervanging in afbeeldingen, het aanpassen van belichting en outpainting eindigden in een gelijkspel. Dat gold ook voor de anatomietest, waarin beide moeite hadden met volledig zichtbare vingers.
Feiten naast elkaar
| Kenmerk | Nano Banana 2 | Nano Banana 2.1 |
|---|---|---|
| Ontwikkelaar | ||
| Beschikbaarheid op Banana Pie | Nu beschikbaar | Nu beschikbaar |
| Credits vanaf | 40 credits | 25 credits |
| Maximale resolutie | 4K | 4K |
| Referentieafbeeldingen | Maximaal 8 | Maximaal 8 |
Per scenario
Dezelfde prompt. Twee modellen. Beoordeel het verschil in de gepubliceerde afbeeldingen hieronder.
Productmateriaal en belichting
Hier beter: Nano Banana 2.1Rechts wint omdat de enkele fles en de reflectie die op het oppervlak aansluit een fysiek consistentere productfoto vormen. Het losse, rechtopstaande flesvormige duplicaat links is de doorslaggevende tekortkoming.
- Eén transparante rechthoekige fles, zonder tekst, logo of extra objecten: Beide tonen één transparante rechthoekige parfumfles als hoofdobject, zonder tekst of logo. Rechts doet het beter doordat de scène geen extra elementen bevat, terwijl links een vaag rechtopstaand flesvormig duplicaat op de steen rechts van de fles staat.
- Half gevuld met amberkleurige vloeistof: Beide slagen hier ongeveer even goed in. Elk toont een duidelijk amberkleurig vloeistofoppervlak rond het midden van de bruikbare binnenruimte van de fles, met helder glas erboven.
- Fysiek consistente lichtbreking en reflectie: Rechts doet het beter. De reflectie loopt vanaf de onderkant van de fles naar beneden, waarbij de amberkleur en glasranden passend worden weerspiegeld en verzacht door de natte steen. Links heeft overtuigende heldere glasranden, maar het losse, rechtopstaande flesvormige beeld rechts past niet bij een reflectie op het horizontale oppervlak.
- Licht van linksboven en contactschaduw: Beide tonen licht van linksboven via heldere boven- en linkerranden, met donkere contactvlakken onder de flessen. Rechts heeft een subtiele, aannemelijke warme lichtvlek rechtsonder; links heeft een sterkere schaduw naar rechts en amberkleurige lichtbundelingen die ook de lichtrichting volgen.
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Meertalige typografie
Hier beter: Nano Banana 2LINKS wint omdat het de vereiste opmaak van vier regels en de exacte tekst op elke regel behoudt. RECHTS splitst de titel over twee regels, waardoor er vijf regels ontstaan.
- Aantal regels en centrering: LINKS doet het beter. Het heeft precies vier gecentreerde tekstregels zonder extra tekst. RECHTS heeft vijf gecentreerde regels doordat de titel over twee regels loopt.
- Exacte tekst en volgorde: LINKS doet het beter. De regels luiden "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" en "RIVER HALL". RECHTS staat "MOONLIGHT", "MARKET", "月光市集", "18 OCT" en "RIVER HALL"; de tekst klopt, maar de vereiste eerste regel is opgesplitst.
- Tekstkleuren: Beide zijn gelijkwaardig. Elk geeft "月光市集" weer in rood en alle Engelse tekst en de datum in zwart.
- Leesbaarheid, tussenruimte en uitlijning: Beide liggen dicht bij elkaar. Alle tekens zijn leesbaar en de regels zijn duidelijk op dezelfde middenas uitgelijnd. LINKS heeft merkbaar meer ruimte onder de titel dan tussen de lagere regels; ook RECHTS varieert de ruimte tussen de titel, de Chinese tekst, de datum en de locatie.
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Menselijke anatomie en contact
Hangt af van de taakGelijkspel. Beide beelden duidelijk het vormen van aardewerk uit, maar geen van beide toont aan elke hand vijf afzonderlijke, volledig zichtbare vingers.
- Er zijn precies twee volledig zichtbare handen, zonder extra handen of personen: Beide tonen twee handen van één pottenbakker, zonder extra personen of handen. Beide houden de handen binnen beeld, maar de kom en overlappende vingers verbergen delen ervan, waardoor geen van beide volledig aan de zichtbaarheidseis voldoet.
- Elke hand heeft precies vijf afzonderlijke, natuurlijk gevormde vingers: Geen van beide toont duidelijk vijf afzonderlijke vingers aan elke hand. LINKS overlappen de vingers van de hand aan de buitenkant en zijn de vingers in de kom gedeeltelijk verborgen. RECHTS zijn vier vingers van de hand aan de binnenkant duidelijk zichtbaar, terwijl de duim verborgen is; de vingers van de hand aan de buitenkant overlappen langs de kom. Beide vertonen deze tekortkoming in gelijke mate.
- De vingers, gewrichten en het contact met de klei zijn anatomisch aannemelijk: Beide tonen aannemelijke tegendruk aan de binnen- en buitenkant van de kom. RECHTS zijn de gewrichten en het contact van de vingertoppen bij de hand aan de binnenkant duidelijker, terwijl LINKS de afzonderlijke vingers van de hand aan de buitenkant beter te onderscheiden zijn. Geen van beide heeft over het geheel een doorslaggevend voordeel.
- De kom van klei, de draaiende draaischijf en de vormende handeling zijn duidelijk herkenbaar: Beide voldoen aan dit criterium. Elk toont een herkenbare kom van klei, concentrische sporen op de draaischijf die rotatie suggereren en handen die de binnen- en buitenwanden vormen. RECHTS biedt een beter zicht in de kom, terwijl LINKS meer van de pottenbakker en de draaischijfconstructie laat zien.
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Tellen en kenmerken koppelen
Hier beter: Nano Banana 2.1RECHTS wint omdat het de gevraagde aantallen, materialen en richting van het oor behoudt, zonder de extra plant op de achtergrond die LINKS te zien is.
- Aantal objecten en plaatsing: Beide voldoen aan dit criterium. Elk toont precies drie rode kubussen op een rij aan de linkerkant, twee blauwe bollen rechts en één gele mok midden achter deze objecten.
- Kleuren, vormen en materialen: Beide koppelen de gevraagde eigenschappen correct aan de objecten. De rode kubussen vertonen houtnerf, de blauwe bollen hebben transparante glazen oppervlakken en reflecties, en de gele mokken hebben oppervlakken van geglazuurd keramiek.
- Richting van het oor van de mok: Beide voldoen in gelijke mate aan dit criterium, met een duidelijk zichtbaar oor dat naar rechts uitsteekt.
- Geen extra objecten of tekst: RECHTS doet het beter. De compositie houdt de aandacht bij de zes gevraagde objecten, zonder extra voorwerpen op tafel of tekst. LINKS bevat een zichtbare, onscherpe potplant op de achtergrond. Geen van beide afbeeldingen bevat zichtbare tekst.
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Compositie voor advertenties
Hier beter: Nano Banana 2LINKS heeft een voorsprong omdat de plaatsing van de kop de gevraagde lay-out nauwkeuriger volgt. Beide voegen ongewenste merkopschriften op de schoen toe en laten het spoor op de voorgrond rechtsonder het beeld binnenkomen.
- Er staat precies één zilverkleurige schoen rechtsonder en een oranje spoor begint linksonder: Beide zijn ongeveer gelijkwaardig. Elk toont één zilverkleurige schoen rechtsonder en een oranje spoor dat door het gebied linksonder buigt. Bij beide komt het spoor echter rechtsonder het beeld binnen, in plaats van duidelijk linksonder te beginnen.
- De enige zichtbare tekst is "RUN LIGHT" en "42 KM", beide correct gespeld: Beide voldoen niet aan de tekstbeperking. Elk geeft "RUN LIGHT" en "42 KM" correct weer, maar voegt ook "AERO" op de schoen toe. LINKS toont daarnaast markeringen met de letter "A" op de tong en zijkant.
- De bovenste 15 procent blijft zichtbaar vrij, met de kop direct daaronder: LINKS doet het beter. De lege strook lucht loopt direct over in de kop linksboven, nabij de gevraagde grens. RECHTS laat een veel groter leeg gebied over, waardoor de kop veel lager in de compositie komt te staan.
- Alle vereiste elementen zijn volledig zichtbaar en vormen een duidelijke visuele hiërarchie: Beide zijn gelijkwaardig. Beide houden de volledige schoen, kop en ronde badge in beeld, met sterk tekstcontrast en een oranje boog die de aandacht naar het product leidt. LINKS gebruikt een grote kop boven de schoen; RECHTS gebruikt heldere letters en een gloeiend spoor tegen een donkere achtergrond.
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Gestructureerd UI-ontwerp
Hangt af van de taakGelijkspel. Beide afbeeldingen voldoen aan alle vier de criteria met correct gespelde tekst en consistente uitlijning. De verschillen zijn stilistisch: LINKS gebruikt een tabel met scheidingslijnen, terwijl RECHTS kaarten met randen gebruikt.
- Titel en kolomlabels: Beide zijn gelijkwaardig. LINKS en RECHTS geven elk de exacte titel "CHOOSE YOUR PLAN" weer boven precies drie kolommen met de labels "STARTER", "PRO" en "TEAM".
- Drie uitgelijnde rijen per kolom: Beide zijn gelijkwaardig. Elke kolom in beide afbeeldingen bevat precies "PROJECTS", "STORAGE" en "SUPPORT", in die volgorde, met gelijke rijhoogtes in alle kolommen. LINKS voegt horizontale scheidingslijnen toe; RECHTS gebruikt witruimte binnen kaarten met randen.
- Eén blauwe SELECT-knop per kolom: Beide zijn gelijkwaardig. Elke afbeelding heeft precies één blauwe knop met het label "SELECT" onder de rijen in elke kolom, en de drie knoppen zijn horizontaal uitgelijnd.
- Gelijkmatige uitlijning en geen extra inhoud: Beide zijn gelijkwaardig. LINKS gebruikt gelijkmatig verdeelde kolommiddelpunten en verticale scheidingslijnen; RECHTS gebruikt drie gelijke kaarten met randen en consistente tussenruimtes. Geen van beide afbeeldingen voegt kolommen of tekst toe.
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Objecten koppelen en bewerken op basis van zes referenties
Hier beter: Nano Banana 2.1RECHTS heeft een kleine voorsprong bij het behouden van de oorspronkelijke opstelling, vooral het vlak dat het servet inneemt en de positie van de sinaasappel. Beide plaatsen alle vervangende objecten correct en voegen precies twee citroenen toe.
- Vervanging van mok en servet: RECHTS komt over het geheel iets dichter in de buurt. Beide tonen de marineblauwe mok met een gouden rand en een naar rechts gericht oor uit Referentie 2, plus de groen-witte strepen uit Referentie 3. RECHTS houdt het servet uitgelijnd met het rechthoekige vlak van de oorspronkelijke doek; LINKS draait het diagonaal, al lijken de gelaagde vouwen daar meer op Referentie 3. Beide mokken staan op de oorspronkelijke plek op de voorgrond.
- Vervanging van sinaasappel en notitieboek: RECHTS komt iets dichter in de buurt. Beide vervangen de peer door precies één sinaasappel met bladeren en het blauwe notitieboek door een mosterdgeel exemplaar met harde kaft en de zwarte elastieken band uit de referentie. Geen van de vier oorspronkelijke objecten blijft over. De sinaasappel RECHTS staat dichter bij de oorspronkelijke positie van de peer, terwijl die LINKS iets naar rechts is verschoven; beide notitieboeken behouden de plaatsing en oriëntatie van het oorspronkelijke notitieboek.
- Twee citroenen rechts van de mok: Beide zijn gelijkwaardig. Elk toont precies twee gele citroenen rechts van de mok, met een blad aan de linker citroen en een rechter citroen zonder blad, overeenkomstig het herkenbare paar uit Referentie 6. Geen van beide voegt extra fruit toe, dupliceert een object of introduceert andere voorwerpen.
- Behoud van de oorspronkelijke scène: RECHTS komt iets dichter in de buurt. Beide behouden het houten tafelblad, de herkenbare nerf en knoesten, de kadrering, de hoek rechtsboven op de achtergrond en het warme licht uit Referentie 1. RECHTS behoudt de uitlijning van het vlak van de doek en de centrale positie van het fruit beter. LINKS verandert de oriëntatie van het servet en verschuift de sinaasappel, terwijl beide het silhouet van de mok en de bijbehorende schaduwen aanpassen.
Referentieafbeeldingen
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Tekst in afbeeldingen vervangen
Hangt af van de taakGelijkspel. Beide leveren de exacte vervangende tekst en behouden het oorspronkelijke bord en de winkelpui nauwkeurig; het kleine verschil in de textuur van de letters levert geen duidelijk algemeen voordeel op.
- Exacte tekst op het bord en verwijdering van de oude tekst: Beide zijn gelijkwaardig. LINKS en RECHTS staat precies "NIGHT OWL", zonder zichtbare resten van "MORNING BEAN" uit de referentie.
- Geen extra of misvormde tekens: Beide zijn gelijkwaardig. Elk bord heeft nette, herkenbare hoofdletters en een duidelijke spatie tussen de twee woorden, zonder extra tekens.
- Oorspronkelijk lettertypekarakter, spatiëring en perspectief: Beide zijn vrijwel gelijkwaardig. Beide behouden de crèmekleurige schreefloze hoofdletters, de ruime letterspatiëring en de uitlijning met het in perspectief weglopende bord uit de referentie. De vervangende letters hebben vrijwel dezelfde plaatsing en verhoudingen.
- Materiaal van het bord, belichting en omringende scène: Beide zijn vrijwel gelijkwaardig. Beide behouden de donkergroene houtnerf, de omlijsting, de schaduwen van de lampen en de omringende winkelpui, inclusief de raamreflecties, planten, bank en schaduwen op de stoep. De letters RECHTS hebben iets meer zichtbare oppervlaktetextuur, maar het verschil is marginaal.
Referentieafbeeldingen
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Identiteit en kleding overnemen uit meerdere referenties
Hier beter: Nano Banana 2.1Rechts wint nipt op kledinggetrouwheid: het vermijdt de toegevoegde slijtageplekken die links zichtbaar zijn. Het behoud van de identiteit en de integratie in de oorspronkelijke scène zijn verder vrijwel gelijkwaardig.
- Identiteit, uitdrukking, haar, houding, verhoudingen en kadrering: Beide zijn gelijkwaardig. Beide behouden de gelaatstrekken, de uitdrukking met gesloten mond, het opzij gekamde donkere haar, de naar voren gerichte houding en de bij de taille samengehouden handen uit Referentie 1 nauwkeurig. Ook de plaatsing van het hoofd en de portretuitsnede komen sterk overeen.
- Materiaal, kleur, kraag, knopen, zakken en mouwpatch van het jack: Rechts doet het beter. Beide geven de lichtblauwe denim, crèmekleurige fleecekraag, metalen knopen, puntige borstzakkleppen, lager geplaatste paspelzakken en rode mouwpatch weer. Links voegt opvallende witte slijtageplekken toe op de borst en de zakken die in Referentie 2 ontbreken; Rechts behoudt de onbeschadigde denim getrouwer. Beide kragen zijn iets smaller dan de kraag in de referentie.
- Volledige vervanging zonder paspop of productachtergrond: Beide zijn gelijkwaardig. Beide vervangen de zwarte blazer volledig door denim en behouden de grijze muur en de heldere raamrand uit Referentie 1, zonder zichtbare paspop of witte productachtergrond.
- Fysieke samenhang van handen, pasvorm, overlappingen, schaduwen en belichting: Beide zijn gelijkwaardig. Beide tonen geloofwaardig gebogen mouwen, manchetten die de polsen omsluiten, handen die elkaar op natuurlijke wijze voor het kledingstuk overlappen en haar dat over de schouders valt. Het zachte licht van links en de schaduwwerking op de denim passen bij de oorspronkelijke scène.
Referentieafbeeldingen
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Scènebelichting consistent aanpassen
Hangt af van de taakGelijkspel. Beide geven de kamer een overtuigende belichting tijdens het gouden uur en behouden de inrichting. RECHTS maakt de slagschaduw van de plant iets duidelijker, maar het totale verschil is minimaal.
- Warm licht van het gouden uur valt duidelijk door het linkerraam naar binnen: Beide voldoen aan dit criterium. LINKS heeft een sterkere amberkleurige gloed over de bank en de vloer; RECHTS toont warme lichtvlakken in de vorm van het raam op de muur, de bank en het vloerkleed. Beide wekken duidelijk de indruk van laagstaand zonlicht dat van links binnenvalt.
- Lichte accenten en schaduwrichtingen sluiten logisch aan op de nieuwe lichtbron: Beide zijn grotendeels consistent, met een klein voordeel voor RECHTS. Beide lichten het tafelblad op en werpen lange tafelschaduwen naar rechtsonder. RECHTS plaatst ook een duidelijk silhouet van de plant op de muur rechts ervan, waardoor het verband tussen het raam, de plant en de schaduw bijzonder goed zichtbaar is.
- Het resultaat is meer dan een egaal geel kleurfilter: Beide voldoen in gelijke mate aan dit criterium. Beide voegen plaatselijk direct zonlicht, onderverdelingen door het raamkozijn en langgerekte meubelschaduwen toe die in Referentie 1 ontbreken. Schaduwrijke delen blijven duidelijk te onderscheiden van de goudkleurige, zonbeschenen oppervlakken.
- Er worden geen meubels of decoraties verplaatst, toegevoegd, verwijderd of opnieuw vormgegeven: Beide zijn gelijkwaardig. Vergeleken met Referentie 1 behouden beide de bank met de kussens, de rechthoekige houten tafel, het vloerkleed, de potplant, de staande lamp en de raamindeling, met dezelfde plaatsing en herkenbare vormen.
Referentieafbeeldingen
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Afbeeldingen uitbreiden naar andere beeldverhoudingen
Hangt af van de taakGelijkspel. Beide behouden de gecentreerde oorspronkelijke scène en breiden het strand overtuigend uit; de iets subtielere voorgrond van Rechts levert over het geheel geen doorslaggevend voordeel op.
- 16:9-resultaat met natuurlijke nieuwe inhoud aan beide zijden: Beide zijn gelijkwaardig. Beide tonen een breed landschap met strand, zee en lucht die aan weerszijden van het gecentreerde huisje doorlopen, zonder zwarte balken.
- Volledige oorspronkelijke afbeelding gecentreerd, zonder bijsnijden of uitrekken: Beide zijn gelijkwaardig. De oorspronkelijke vierkante scène blijft gecentreerd, met behoud van de lucht boven het dak en het zand op de voorgrond onder het huisje. De verhoudingen van het huisje komen overeen met de referentie.
- Oorspronkelijk huisje, kustlijn en compositie binnen het oorspronkelijke beeld ongewijzigd: Beide zijn op de zichtbare schaal gelijkwaardig. Beide behouden het verweerde blauwe huisje, het deurbeslag, de steunen, de naar rechts vallende schaduw, de horizontale horizon en de plaatsing van de kustlijn uit de referentie.
- Uitbreidingen zonder naden, gespiegelde opvulling of herhaalde objecten: Beide hebben vloeiende aansluitingen en doorlopende horizonten, zonder duidelijk gespiegelde objecten. Rechts oogt iets natuurlijker op de voorgrond: het toegevoegde zand behoudt de fijne textuur van de referentie, terwijl Links opvallendere stenen rechtsonder en duidelijkere sporen linksonder toevoegt. Dit is een klein verschil en geen duidelijke tekortkoming.
Referentieafbeeldingen
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Product behouden bij een scènewijziging
Hier beter: Nano Banana 2.1RECHTS wint nipt doordat het de camerahoek en verhoudingen van de sneaker uit de referentie nauwkeuriger behoudt. Beide tonen overtuigende natte basketbalvelden in de schemering en behouden het geometrische teken op de zijkant.
- Nat basketbalveld in de buitenlucht tijdens de schemering: Beide slagen hierin. LINKS toont een basket, hekwerk, veldlijnen, plassen en een warme paarse zonsondergang. RECHTS toont baskets, hekwerk, geschilderde veldvlakken, natte verharding en een bleke avondlucht. Het geschilderde oppervlak van RECHTS maakt iets duidelijker dat het om een basketbalveld gaat.
- Silhouet, zoolgeometrie, stiksel, materialen en camerahoek: RECHTS komt dichter bij Referentie 1. Het behoudt beter het driekwartaanzicht van bovenaf, de zichtbare binnenkant van de schoenkraag, de afgeronde neus en de verhoudingen van het getextureerde voorste zoolgedeelte. LINKS toont een vlakker zijaanzicht met een neus die minder hoog lijkt. Beide behouden de belangrijkste leren panelen, de veterindeling en de stiksellijnen.
- Zwart geometrisch teken op de zijkant: Beide zijn in wezen gelijkwaardig. Beide behouden de aaneengesloten hoekige vorm, de korte linkerarm, de oplopende bovenste vertakking onder de veterstrook en de lange diagonale vertakking naar rechtsonder uit de referentie. Beide tekens blijven effen zwart en duidelijk herkenbaar.
- Contactschaduw, weerspiegeling op het natte oppervlak en schemerlicht: Beide zijn overtuigend. LINKS heeft een duidelijkere omgekeerde weerspiegeling in een gladdere plas en een belichting van warme naar koele tinten die aansluit bij de zonsondergang. RECHTS heeft een meer onderbroken weerspiegeling op ruwe, natte verf, met een donkere contactschaduw onder de zool en lichte accenten op het omringende oppervlak. Geen van beide heeft een doorslaggevend voordeel.
Referentieafbeeldingen
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Kosten en wachttijd
Nano Banana 2 begint bij 40 credits; Nano Banana 2.1 begint bij 25 credits, waardoor je binnen hetzelfde budget aan credits meer ruimte hebt voor extra pogingen. In de kleine steekproef van verwerkingstijden uit deze testronde met vaste prompts deed Nano Banana 2 er 57,1–122,7 seconden over en Nano Banana 2.1 18,3–126,4 seconden. Nano Banana 2.1 was in de meeste scenario’s eerder klaar, al duurden sommige bewerkingen langer.
Onze vergelijking en toelichting
We gebruikten één vaste prompt per scenario en voerden per model en scenario één generatie uit. De resultaten zijn gepubliceerd zoals ze zijn gegenereerd. Deze reproduceerbare vergelijking met vaste prompts koppelt elke taak aan de zichtbare resultaten, zodat je kunt kiezen wat bij je workflow past. Banana Pie biedt betaalde toegang tot beide modellen.
Banana Pie verkoopt betaalde toegang tot dit model, naast andere modellen in één studio. Onze oordelen zijn gebaseerd op tests via dezelfde pipeline die onze gebruikers gebruiken.