Nano Banana 2.1 vs Seedream 5 Pro: scènegetrouwheid of controle over tekst?
De resultaten verschillen per taak: kies Seedream 5 Pro voor een nauwkeurigere meertalige tekstopmaak en advertentiecompositie, met kleine voordelen bij handcontact en het behoud van typografie bij tekstvervanging. Kies Nano Banana 2.1 voor een net iets beter behoud van scènes en objectposities bij bewerkingen op basis van referentiebeelden en overtuigendere aanpassingen van de lichtrichting. Bij productmaterialen, aantallen, gestructureerde UI-afbeeldingen, kledingoverdracht, outpainting en productbehoud bij scènewisselingen eindigen ze gelijk.
Feiten naast elkaar
| Kenmerk | Nano Banana 2.1 | Seedream 5 Pro |
|---|---|---|
| Ontwikkelaar | ByteDance | |
| Beschikbaarheid op Banana Pie | Nu beschikbaar | Nu beschikbaar |
| Credits vanaf | 25 credits | 25 credits |
| Maximale resolutie | 4K | 2K |
| Referentieafbeeldingen | Maximaal 8 | Maximaal 8 |
Per scenario
Dezelfde prompt. Twee modellen. Beoordeel het verschil in de gepubliceerde afbeeldingen hieronder.
Productmateriaal en belichting
Hangt af van de taakGelijkspel. Beide voldoen overtuigend aan de eisen voor de scène en materialen. Links heeft een klein voordeel bij de halfvolle vulling en de herkenbaarheid van de belichting van linksboven, maar het totale verschil is minimaal.
- Precies één transparante rechthoekige parfumfles: Gelijk. Elke afbeelding toont één rechtopstaande rechthoekige glazen fles op natte zwarte steen, zonder zichtbare tekst, logo, planten of losse rekwisieten.
- Voor de helft gevuld met amberkleurige vloeistof: Links komt iets dichter in de buurt. De amberkleurige vloeistof beslaat ongeveer de helft van de binnenruimte, terwijl de vloeistof in de rechterfles iets boven het midden van de binnenruimte staat. Beide hebben een duidelijk zichtbaar vloeistofoppervlak met transparante lege ruimte erboven.
- Fysisch samenhangende lichtbreking en reflectie in het glas: Gelijk. Beide tonen geloofwaardige dikke glasranden, vervorming door de fles heen en één reflectie die onder de bodem is uitgelijnd. Links is de reflectie duidelijker in een gladde plas; rechts wordt die meer onderbroken door de natte textuur van de steen. Beide weergaven passen bij de zichtbare oppervlakken.
- Belichting van linksboven en contactschaduw: Links is de lichtrichting iets duidelijker, met sterke lichtaccenten op de bovenkant en linkerranden van de dop en verlichte glasoppervlakken linksboven. Rechts zijn er ook heldere accenten aan de boven- en linkerkant, al lijkt het licht meer vanuit het midden te komen. Beide flessen hebben een geloofwaardige donkere contactzone direct onder de bodem.
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Meertalige typografie
Hier beter: Seedream 5 ProRECHTS wint omdat de vereiste indeling met vier regels en de exacte regelvolgorde behouden blijven. LINKS heeft de juiste tekst en kleuren, maar breekt de kop af, waardoor een vijfde regel ontstaat.
- Precies vier gecentreerde tekstregels en geen extra tekst: RECHTS doet het beter. Het heeft precies vier gecentreerde regels. LINKS splitst de kop over twee regels, wat vijf gecentreerde regels oplevert. Geen van beide voegt extra tekst toe.
- Exacte tekst en volgorde: RECHTS geeft "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" en "RIVER HALL" weer als de vereiste vier regels in de juiste volgorde. LINKS geeft "MOONLIGHT", "MARKET", "月光市集", "18 OCT" en "RIVER HALL" op afzonderlijke regels weer; de tekst klopt, maar de vereiste eerste regel is afgebroken.
- Tekstkleuren: Beide voldoen aan dit criterium. Elk geeft "月光市集" in rood weer en alle Engelse tekst en de datum in zwart.
- Leesbaarheid, tussenruimte en uitlijning: Beide zijn leesbaar, met duidelijke tekens en een gecentreerde uitlijning. Beide gebruiken grotere afstanden rond de Chinese regel en een kleinere afstand tussen de datum en de locatie, dus geen van beide heeft volledig gelijkmatige verticale tussenruimte. Op dit criterium scoren ze gelijk.
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Menselijke anatomie en contact
Hier beter: Seedream 5 ProRECHTS heeft een klein voordeel bij de vorm van de vingers en het geloofwaardige contact tijdens het vormen. Geen van beide toont vijf volledig afzonderlijk zichtbare vingers aan elke hand.
- Er zijn precies twee volledig zichtbare handen, zonder extra handen of personen: Beide tonen twee handen van één pottenbakker, zonder extra personen of handen. Bij geen van beide is elke vinger volledig zichtbaar: LINKS overlappen de vingers elkaar langs de buitenwand van de kom, terwijl RECHTS een deel van de hand aan de binnenkant achter de rand verbergt.
- Elke hand heeft precies vijf afzonderlijk zichtbare, natuurlijk gevormde vingers: RECHTS komt iets dichter in de buurt. De hand aan de buitenkant toont een duim en vier te onderscheiden vingers, hoewel de vingers van de hand aan de binnenkant niet allemaal afzonderlijk zichtbaar zijn. LINKS toont vier vingers in de kom met de duim verborgen, en de vingers van de ondersteunende hand overlappen elkaar sterk.
- De vingers, gewrichten en het contact met de klei zijn anatomisch geloofwaardig: RECHTS doet het beter. De vingers buigen natuurlijk tegen de binnen- en buitenkant van de kom, met geloofwaardige knokkels en tegendruk. LINKS lijken de ondersteunende vingers aan de buitenkant samengedrukt en minder duidelijk van elkaar gescheiden, en de uitgestrekte duim staat zichtbaar los van de klei.
- De kleikom, draaischijf en vormende beweging zijn duidelijk herkenbaar: Beide voldoen aan dit criterium. Elk toont een gecentreerde kleikom, cirkelvormige bewegingsstrepen op de draaischijf en handen die de buitenkant ondersteunen terwijl ze de binnenkant vormen.
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Tellen en kenmerken koppelen
Hangt af van de taakGelijkspel. Beide voldoen aan de gevraagde aantallen, opstelling, kenmerken en richting van het oor. De iets duidelijkere houtnerf en mattere tafel links leveren geen wezenlijk totaalvoordeel op.
- Aantallen en plaatsing van objecten: Beide scoren gelijk. Elk toont precies drie rode kubussen op een rij aan de linkerkant, precies twee blauwe bollen aan de rechterkant en één gele mok midden achter de groepen.
- Kleuren, vormen en materialen: Beide koppelen rood correct aan houten kubussen, blauw aan glazen bollen en geel aan een mok van geglazuurd keramiek. Links is de houtnerf opvallender en oogt het grijze tafelblad matter; rechts worden de gevraagde objectmaterialen ook duidelijk weergegeven. Het verschil is klein.
- Richting van het oor van de mok: Beide scoren gelijk. Elke mok heeft een duidelijk zichtbaar oor dat naar rechts uitsteekt.
- Geen extra objecten of tekst: Beide scoren gelijk. Geen van beide afbeeldingen bevat extra objecten in de scène of zichtbare tekst.
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Compositie voor advertenties
Hier beter: Seedream 5 ProRECHTS volgt de eisen voor compositie en tekst nauwkeuriger. LINKS voegt ongewenste merkvermelding op de schoen toe en plaatst de kop te ver onder de gereserveerde ruimte bovenaan.
- Plaatsing van de schoen en het oranje spoor: RECHTS doet het beter. Beide tonen precies één zilverkleurige schoen rechtsonder. De oranje baan RECHTS buigt door de linkeronderhoek, terwijl het lichtgevende spoor LINKS prominent vanuit de rechteronderhoek binnenkomt voordat het naar links buigt.
- Correcte tekst en geen andere tekst: RECHTS wint. RECHTS geeft alleen "RUN LIGHT" en "42 KM" weer, beide correct gespeld. LINKS geeft "RUN LIGHT" en "42 KM" correct weer, maar voegt "AERO" toe op de schoen, in strijd met de beperking op andere tekst.
- Vrije ruimte bovenaan en positie van de kop: RECHTS wint. Beide laten de bovenste 15 procent vrij, maar RECHTS plaatst de kop linksboven, vlak onder die lege ruimte. LINKS laat een veel groter gebied leeg en plaatst de kop aanzienlijk lager.
- Zichtbaarheid en visuele hiërarchie: Beide doen het goed. Elke schoen, kop en ronde badge is volledig zichtbaar, en elk oranje spoor leidt de blik duidelijk door de compositie. LINKS gebruikt een grote witte kop en dramatische belichting; RECHTS gebruikt heldere tussenruimte en oranje accenten om de kop en badge van de zilverkleurige schoen te onderscheiden.
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Gestructureerd UI-ontwerp
Hangt af van de taakGelijkspel. Beide afbeeldingen voldoen aan alle vier de criteria, met correcte tekst en consistente uitlijning. De verschillen zijn stilistisch en wijzen niet op een betekenisvol verschil in het volgen van de prompt.
- Titel en kolomkoppen: Beide scoren gelijk. LINKS en RECHTS geven elk de exacte titel "CHOOSE YOUR PLAN" weer boven precies drie kolommen met de labels "STARTER", "PRO" en "TEAM".
- Drie uitgelijnde rijen per kolom: Beide scoren gelijk. Elke kolom in beide afbeeldingen bevat precies "PROJECTS", "STORAGE" en "SUPPORT", in die volgorde, met rijen die over de kolommen heen horizontaal gelijk zijn uitgelijnd.
- Eén blauwe SELECT-knop per kolom: Beide scoren gelijk. Elke kolom bevat precies één blauwe knop met het label "SELECT". LINKS gebruikt licht afgeronde rechthoeken; RECHTS gebruikt sterker afgeronde knoppen.
- Gelijkmatige uitlijning en geen extra inhoud: Beide voldoen aan het criterium. LINKS heeft even grote omlijnde kaarten met gecentreerde inhoud; RECHTS heeft gelijkmatig verdeelde inhoudsgroepen, gescheiden door dunne verticale lijnen. Beide lijnen hun koppen, rijen en knoppen consistent uit en bevatten geen extra kolommen of tekst.
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Objecten koppelen en bewerken op basis van zes referenties
Hier beter: Nano Banana 2.1LINKS wint nipt omdat de oorspronkelijke scène en objectposities nauwkeuriger behouden blijven. Beide koppelen de gevraagde vervangende objecten correct aan hun plek en bevatten de juiste aantallen fruit.
- Vervanging van mok en servet: LINKS komt iets dichter in de buurt. Beide tonen de marineblauwe mok met een gouden rand en een oor naar rechts uit Referentie 2, plus de groen-wit gestreepte stof uit Referentie 3. LINKS houdt het servet beter binnen het oppervlak dat de oorspronkelijke doek innam; RECHTS laat het verder richting de mok doorlopen. Beide veranderen het silhouet en de grootte van de mok ten opzichte van het origineel.
- Vervanging door sinaasappel en notitieboek: LINKS doet het beter qua plaatsing. Beide bevatten precies één sinaasappel met een groen blad en een mosterdgeel notitieboek met harde kaft en de zwarte elastieken band uit de referentie, en geen van beide behoudt een van de vier oorspronkelijke objecten. LINKS houdt de positie en het ingenomen oppervlak van het notitieboek dichter bij Referentie 1; RECHTS verplaatst de voorrand aanzienlijk verder naar achteren.
- Twee citroenen rechts van de mok: Beide scoren gelijk. Beide tonen precies twee citroenen rechts van de mok, met een blad aan de linkercitroen en geen blad aan de rechter, overeenkomstig de kenmerkende opstelling van Referentie 6. Geen van beide voegt extra fruit of ongerelateerde objecten toe.
- Behoud van de oorspronkelijke scène: LINKS doet het beter. De noesten en houtnerf van het tafelblad, de kadrering en de warme belichting komen beter overeen met Referentie 1, en het servet en notitieboek behouden meer van de oorspronkelijke opstelling. RECHTS verandert de diepte van de doek, schuift het notitieboek naar achteren en introduceert sterkere donkere schaduwen rond het fruit.
Referentieafbeeldingen
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Tekst in afbeeldingen vervangen
Hier beter: Seedream 5 ProRECHTS heeft een kleine voorsprong dankzij typografie die dichter bij het origineel ligt. Beide vervangen de tekst succesvol en behouden de scène rond de winkelpui.
- Exacte vervangende tekst: Beide scoren gelijk. LINKS en RECHTS tonen elk precies "NIGHT OWL", zonder zichtbare resten van "MORNING BEAN" uit de referentie.
- Geen extra of misvormde tekens: Beide scoren gelijk. Alle letters zijn netjes en herkenbaar, zonder extra tekens op een van beide borden.
- Oorspronkelijk lettertypekarakter, spatiëring en perspectief: RECHTS komt iets dichter in de buurt. Beide behouden de crèmekleurige schreefloze hoofdletters en volgen het perspectief van het bord, maar LINKS zet de letters verder uit elkaar. De kleinere letterafstand RECHTS lijkt meer op de referentie.
- Materiaal van het bord, belichting en omliggende scène: Beide behouden grotendeels het groene houten bord, de lampen, winkelpui, planten, bank en slagschaduwen. LINKS oogt iets zachter en RECHTS iets scherper dan de referentie; geen van beide heeft een doorslaggevend voordeel bij het behoud van de scène.
Referentieafbeeldingen
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Identiteit en kleding overnemen uit meerdere referenties
Hangt af van de taakGelijkspel. LINKS behoudt de oorspronkelijke handpositie en de details van de onderste zakken beter; RECHTS behoudt de oriëntatie van de knopen op de jas beter. Beide leveren een samenhangende kledingvervanging op, met kleine verschillen in getrouwheid aan het origineel.
- Identiteit, uitdrukking, houding, verhoudingen en kadrering: LINKS komt iets dichter bij Referentie 1. Beide behouden de gezichtskenmerken van de vrouw, haar ontspannen uitdrukking, opzij gekamde donkere haar en de gecentreerde portretcompositie. LINKS behoudt de oorspronkelijke lage handpositie en de stand van de armen beter; RECHTS plaatst de handen hoger en verandert de positie van de ellebogen enigszins.
- Getrouwheid van het jack: Beide hebben verschillende sterke punten. Beide reproduceren het lichtblauwe denim, de crèmekleurige kraag met textuur, de borstzakken met kleppen, de metalen knopen en het rode embleem op de mouw uit Referentie 2. RECHTS behoudt de plaatsing van de knopen op het voorpand aan de rechterkant voor de kijker, terwijl LINKS de knopen en knoopsgaten omwisselt. LINKS behoudt de onderste paspelzakken duidelijker; bij RECHTS zijn deze niet duidelijk afgetekend.
- Volledige vervanging en behoud van de achtergrond: Gelijkwaardig. Beide vervangen de zwarte blazer volledig door het spijkerjack, behouden de grijze muur en de lichte raamrand uit Referentie 1 en nemen noch de onzichtbare paspop noch de witte productachtergrond over.
- Fysieke samenhang: Gelijkwaardig. Beide tonen geloofwaardige handen, manchetten die de polsen omsluiten, stofplooien bij de gebogen ellebogen en haar dat over de kraag en schouders valt. De zachte belichting van links voor de kijker en de schaduwen onder de kragen passen bij de oorspronkelijke scène.
Referentieafbeeldingen
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Scènebelichting consistent aanpassen
Hier beter: Nano Banana 2.1Links wint nipt doordat het gerichte zonlicht overtuigender doorwerkt op het tafelblad, het vloerkleed en de slagschaduwen. Beide geven de kamer duidelijk het licht van het gouden uur en behouden de inrichting.
- Warm licht van het gouden uur valt duidelijk door het linkerraam naar binnen: Beide voldoen hier goed aan. Beide tonen warm zonlicht op de bank en duidelijke raamvormige lichtvlekken op de achterwand, waardoor de belichting zichtbaar verband houdt met het linkerraam.
- Lichte partijen en schaduwrichtingen reageren samenhangend op de nieuwe lichtbron: Links is iets sterker. Het fel verlichte tafelblad en vloerkleed gaan samen met lange schaduwen van de tafelpoten die naar rechts lopen, naast de schaduw van de plant op de muur. Rechts heeft overtuigende belichting op de muur en de bank, maar de zachtere schaduwen onder het sterk verlichte tafelblad maken de richting van het licht minder consistent in de hele kamer.
- Het resultaat is meer dan een egaal geel kleurfilter: Beide slagen hierin. Beide voegen plaatselijke zonlichtvlekken, silhouetten van planten en contrasterende schaduwpartijen toe. Links maakt het verschil extra zichtbaar met de brede zonlichtvlek en scherpe schaduwen op het vloerkleed.
- Er worden geen meubels of decoratieve elementen verplaatst, toegevoegd, verwijderd of opnieuw vormgegeven: Beide zijn vrijwel gelijkwaardig. Beide behouden de bank, houten salontafel, het lichte vloerkleed, de boom in een pot en de vloerlamp uit de referentie in dezelfde opstelling, met sterk overeenkomende silhouetten en zonder opvallende toevoegingen of weglatingen.
Referentieafbeeldingen
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Afbeeldingen uitbreiden naar andere beeldverhoudingen
Hangt af van de taakGelijkspel. Beide leveren overtuigende uitbreidingen naar liggend formaat en behouden de centrale compositie van de referentie. De iets betere kleurovereenkomst van Links is een te klein voordeel om een duidelijke winnaar aan te wijzen.
- 16:9 met natuurlijke nieuwe inhoud aan beide zijden: Beide zijn gelijkwaardig. Beide tonen een breed, liggend beeld waarin strand, zee en lucht aan de linker- en rechterkant natuurlijk doorlopen, zonder zwarte balken.
- Volledige oorspronkelijke afbeelding gecentreerd, zonder bijsnijden of uitrekken: Beide zijn gelijkwaardig. Beide behouden het gecentreerde strandhuisje, de lucht erboven en het zand op de voorgrond eronder. De verhoudingen van het huisje en de plaatsing ten opzichte van de horizon komen sterk overeen met Referentie 1, zonder zichtbare uitsnede of uitrekking.
- Oorspronkelijk strandhuisje, kustlijn en interne compositie ongewijzigd: Links komt qua kleur iets dichter in de buurt en behoudt de zachtere blauwe lucht en het lichte huisje uit de referentie, terwijl Rechts meer verzadigd en contrastrijk oogt. Beide behouden de dakvorm, de plaatsing van het deurbeslag, de steunen onder het huisje, de schaduw naar rechts en de horizontale kustlijn, al lijkt de verwering van het huisje enigszins af te wijken van de referentie.
- Uitbreidingen zonder zichtbare naden, gespiegelde opvulling of herhaalde objecten: Beide zijn gelijkwaardig. Beide behouden doorlopende horizonten en brandingstroken, met gevarieerde zand- en wolkentexturen in de toegevoegde zijkanten. Geen van beide toont een duidelijke naad, een gespiegeld gedeelte of een gedupliceerd huisje.
Referentieafbeeldingen
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Product behouden bij een scènewijziging
Hangt af van de taakGelijkspel. LINKS maakt de basketbalsetting duidelijker en integreert het schemerlicht goed; RECHTS komt iets dichter bij de verhoudingen en details van de sneaker in de referentie. Beide behouden het kenmerkende teken op de zijkant en tonen geloofwaardig contact met de natte ondergrond.
- Nat basketbalveld buiten in de schemering: LINKS doet dit beter. Zichtbare basketbalringen, geschilderde vlakken op het veld, natte bestrating en een vervagende zonsondergang maken de setting duidelijk. RECHTS toont overtuigend een nat, omheind sportveld in de schemering, maar op de achtergrond ontbreekt een zichtbare basketbalring.
- Silhouet, zoolvorm, stiksel, materialen en camerahoek: RECHTS komt iets dichter bij Referentie 1. Het behoudt het brede zijpaneel, het gladde witte bovenwerk, het verloop van de naden en de neusbescherming met textuur bijzonder goed. LINKS behoudt dezelfde constructie, maar laat de schoen wat compacter lijken, met een ogenschijnlijk kortere neus. Beide behouden de kijkhoek uit de referentie, met de hiel links en de neus rechts.
- Zwart geometrisch teken op de zijkant: Beide zijn vrijwel gelijkwaardig. Beide behouden de hoekige vorm met drie vertakkingen uit de referentie, het korte uiteinde naar links, de omhooglopende bovenste tak en de lange, aflopende rechtertak. Het teken blijft bij beide effen zwart en duidelijk herkenbaar.
- Contactschaduw, weerspiegeling op het natte oppervlak en schemerlicht: Beide liggen dicht bij elkaar. LINKS heeft overtuigende contactschaduw en gedempte weerspiegelingen die door de ruwe, natte bestrating worden onderbroken, met donkerdere belichting die bij de schemerige achtergrond past. RECHTS heeft een duidelijkere weerspiegeling van de schoen in de plas op de voorgrond en sterke contactschaduw, al lijkt het bovenwerk feller en neutraler belicht tegen de zonsondergang.
Referentieafbeeldingen
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Kosten en wachttijd
Beide modellen beginnen bij 25 credits op Banana Pie, dus de minimale kosten in credits zijn gelijk, ongeacht je keuze. Seedream 5 Pro biedt uitvoer tot 2K, terwijl Nano Banana 2.1 ook 4K biedt. In de kleine steekproef van verwerkingstijden voor deze vergelijking varieerde Nano Banana 2.1 van 18,3 tot 126,4 seconden en Seedream 5 Pro van 38,6 tot 141,0 seconden. De wachttijd verschilde per scenario; elk model was bij sommige taken sneller klaar.
Onze vergelijking en toelichting
Deze vergelijking is een reproduceerbare test met vaste prompts: we gebruikten één vaste prompt per scenario en voerden die per model één keer uit. De resultaten zijn gepubliceerd zoals ze zijn gegenereerd. Onze tests omvatten beeldgeneratie en -bewerking, waaronder typografie, het correct koppelen van kenmerken aan objecten, scènebehoud en aanpassing van de belichting. Banana Pie verkoopt betaalde toegang tot beide modellen.
Banana Pie verkoopt betaalde toegang tot dit model, naast andere modellen in één studio. Onze oordelen zijn gebaseerd op tests via dezelfde pipeline die onze gebruikers gebruiken.