Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro: welk model past bij jouw beeldtaak?
Onze tests laten per taak een ander resultaat zien: kies Nano Banana 2.1 voor gestructureerde UI-graphics zonder extra tekst, productbehoud bij scènewijzigingen en een kleine voorsprong in de zichtbaarheid van handen en grepen. Kies Nano Banana Pro voor meertalige tekstlay-outs en advertentiecomposities. Veel creatie- en bewerkingstaken eindigden over het geheel genomen gelijk, waaronder productmaterialen, objectkoppeling, tekstvervanging, het overbrengen van identiteit en kleding, het aanpassen van belichting en het uitbreiden van beelden.
Feiten naast elkaar
| Kenmerk | Nano Banana 2.1 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| Ontwikkelaar | ||
| Beschikbaarheid op Banana Pie | Nu beschikbaar | Nu beschikbaar |
| Credits vanaf | 25 credits | 80 credits |
| Maximale resolutie | 4K | 4K |
| Referentieafbeeldingen | Maximaal 8 | Maximaal 8 |
Per scenario
Dezelfde prompt. Twee modellen. Beoordeel het verschil in de gepubliceerde afbeeldingen hieronder.
Productmateriaal en belichting
Hangt af van de taakGelijkspel. Beide voldoen aan de belangrijkste eisen voor de fles, de vulling en het materiaal. Rechts heeft een kleine voorsprong in de gerichte belichting en de subtiliteit van de reflectie, maar het totale verschil is klein.
- Aantal objecten en uitsluitingen: Gelijkwaardig. Beide afbeeldingen tonen precies één rechtopstaande, transparante, rechthoekige parfumfles op natte zwarte steen, zonder zichtbare tekst, logo's, planten of losse extra objecten.
- Halfvolle amberkleurige vulling: Gelijkwaardig. Beide flessen hebben een duidelijk amberkleurig vloeistofoppervlak op ongeveer de helft van de binnenruimte, met transparante lege ruimte erboven.
- Lichtbreking in het glas en reflectie op de steen: Over het geheel genomen gelijkwaardig. Beide tonen dikke glasranden, amberkleurig licht dat door de bodem schijnt en één uitgelijnde reflectie die door de steentextuur wordt onderbroken. Links is de reflectie helderder en nadrukkelijker aanwezig; de donkerdere reflectie rechts komt dichter bij het gevraagde subtiele effect.
- Belichting van linksboven en contactschaduw: Rechts is iets sterker. De helder verlichte schouder linksboven en de verstuiver gaan samen met een duidelijke schaduw naar rechtsonder en een donkere contactschaduw onder de bodem. Links heeft ook geloofwaardige lichtaccenten van linksboven en een overtuigend contact met de ondergrond, maar de slagschaduw is minder duidelijk.
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Meertalige typografie
Hier beter: Nano Banana ProRECHTS wint door de exacte indeling in vier regels te behouden en gelijkmatigere afstanden te bieden. LINKS voegt een ongewenste regelafbreking toe in de titel.
- Vier gecentreerde regels en geen extra tekst: RECHTS doet het beter. Het heeft precies vier gecentreerde regels zonder extra tekst. LINKS heeft vijf gecentreerde regels doordat de titel over twee regels loopt.
- Exacte tekst en volgorde: RECHTS geeft "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" en "RIVER HALL" weer als de vier gevraagde regels. LINKS geeft "MOONLIGHT", "MARKET", "月光市集", "18 OCT" en "RIVER HALL" weer; de tekst klopt, maar de regelafbreking in de titel wijkt af van de gevraagde indeling.
- Tekstkleuren: Beide zijn correct. "月光市集" is op beide posters rood en alle Engelse tekst en cijfers zijn zwart.
- Leesbaarheid, afstanden en uitlijning: RECHTS doet het beter met een gecentreerd blok van vier regels met gelijkmatige afstanden. LINKS is ook leesbaar en gecentreerd, maar de grote verschillen in lettergrootte en de ongelijke verticale tussenruimtes maken de afstanden minder uniform.
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Menselijke anatomie en contact
Hier beter: Nano Banana 2.1LINKS wint nipt doordat de handen en de greep waarmee de kom wordt gevormd duidelijker zichtbaar zijn. Beide schieten tekort in het tonen van vijf afzonderlijke vingers aan elke volledig zichtbare hand.
- Er zijn precies twee volledig zichtbare handen aanwezig, zonder extra handen of personen: LINKS doet het beter. De twee handen zijn duidelijk van elkaar te onderscheiden, één buiten de kom en één erin. RECHTS overlappen de handen sterk, waardoor een groot deel van de onderste hand achter de bovenste hand en de komrand schuilgaat. Geen van beide afbeeldingen toont extra personen of handen, maar geen van beide maakt elk deel van beide handen zichtbaar.
- Elke hand heeft precies vijf afzonderlijke, natuurlijk gevormde vingers: LINKS komt iets dichter in de buurt, al voldoet geen van beide aan dit criterium. LINKS zijn vier naast elkaar liggende vingers aan de binnenste hand duidelijk zichtbaar, terwijl de duim verborgen is; de vingers van de buitenste hand overlappen elkaar langs de kom. RECHTS zijn meerdere vingers verborgen achter de rand en de overlappende handen, waardoor de vereiste vijf afzonderlijke vingers per hand veel minder duidelijk zijn.
- De vingers, gewrichten en het contact met de klei zijn anatomisch geloofwaardig: LINKS is iets sterker. De binnenste vingers rusten tegen de komwand terwijl de andere hand de buitenkant ondersteunt, wat een duidelijke greep voor het vormen oplevert. De naar buiten wijzende duim raakt de klei niet. RECHTS zijn de gebogen vingers geloofwaardig, maar door de overlappende handen is hun samenhang minder zichtbaar en zweeft één uitgestrekte vingertop boven de binnenkant.
- De kleikom, draaiende pottenbakkersschijf en vormende handeling zijn duidelijk herkenbaar: Beide zijn gelijkwaardig. Beide tonen een herkenbare kleikom met concentrische draairingen op een schijf met cirkelvormige bewegingsonscherpte, en handen die rond de wand zijn geplaatst om deze te vormen.
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Tellen en kenmerken koppelen
Hangt af van de taakGelijkspel. Beide afbeeldingen voldoen aan de gevraagde aantallen, opstelling, materiaal- en kleurtoewijzingen en het naar rechts gerichte oor van de mok, zonder betekenisvolle voorsprong op basis van de beoordelingscriteria.
- Aantallen en plaatsing van objecten: Beide zijn gelijkwaardig. Elk toont precies drie rode kubussen op een rij aan de linkerkant, twee blauwe bollen aan de rechterkant en één gele mok midden achter de groepen.
- Kleuren, vormen en materialen: Beide zijn gelijkwaardig. De rode kubussen hebben zichtbare houtnerf, de blauwe bollen zijn transparant en tonen glasreflecties, en de gele mokken hebben oppervlakken van geglazuurd keramiek. Beide opstellingen staan op matgrijze tafels.
- Richting van het oor van de mok: Beide zijn gelijkwaardig. Elke mok heeft een duidelijk zichtbaar oor dat naar rechts uitsteekt.
- Geen extra objecten of tekst: Beide zijn gelijkwaardig. Geen van beide opstellingen bevat extra objecten of zichtbare tekst.
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Compositie voor advertenties
Hier beter: Nano Banana ProRECHTS wint vooral doordat het zich aan de tekstbeperking houdt en de kop dichter bij de gevraagde positie plaatst. Beide tonen de vereiste enkele zilverkleurige schoen en oranje boog, maar geen van beide laat het spoor precies in de linkerbenedenhoek beginnen zoals gevraagd.
- Plaatsing van de schoen en het oranje spoor: Beide tonen precies één zilverkleurige schoen rechtsonder en een oranje spoor dat door het gebied linksonder buigt. Bij geen van beide begint het spoor duidelijk in de linkerbenedenhoek; beide lopen nadrukkelijk door naar rechtsonder. Op dit criterium zijn ze gelijkwaardig.
- Alleen toegestane tekst: RECHTS wint. Het geeft alleen "RUN LIGHT" en "42 KM" weer, beide correct gespeld. LINKS geeft die ook correct weer, maar voegt "AERO" toe op de schoen, wat in strijd is met de beperking op extra tekst.
- Lege bovenkant en positie van de kop: RECHTS komt dichter in de buurt. Beide houden de bovenkant rustig, maar RECHTS staat de kop linksboven net onder een duidelijke lege strook aan de bovenkant. LINKS blijft een veel groter gebied leeg en staat de kop aanzienlijk lager. Beide reserveren meer ruimte boven de kop dan gevraagd.
- Zichtbaarheid en visuele hiërarchie: Beide houden de schoen, kop en ronde badge volledig zichtbaar met leesbare tekst. RECHTS is er een duidelijkere scheiding tussen de kop linksboven, de centrale badge en de schoen rechtsonder; LINKS is de hiërarchie ook goed leesbaar, al duwt het grote lege bovengebied de compositie naar beneden.
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Gestructureerd UI-ontwerp
Hier beter: Nano Banana 2.1Links wint doordat het de gevraagde structuur volgt zonder tekst toe te voegen. Rechts voegt abonnementsdetails toe ondanks de expliciete instructie om geen extra tekst op te nemen.
- Titel en drie kolomlabels: Beide voldoen aan dit criterium. Elk toont de exacte titel "CHOOSE YOUR PLAN" boven precies drie kolommen met de labels "STARTER", "PRO" en "TEAM".
- Precies drie uitgelijnde rijen per kolom: Links doet het beter. Elke kolom bevat alleen de drie uitgelijnde rijen "PROJECTS", "STORAGE" en "SUPPORT". Rechts zijn dezelfde labels uitgelijnd, maar staan er beschrijvende regels onder, waardoor de rijen uitgebreider zijn dan gevraagd.
- Eén blauwe SELECT-knop per kolom: Beide voldoen aan dit criterium. Elke kolom heeft precies één blauwe knop met het label "SELECT" en de knoppen zijn horizontaal uitgelijnd.
- Gelijkmatige uitlijning en geen extra kolommen of tekst: Links doet het beter. De kolommen zijn even breed, staan op gelijke afstand van elkaar en bevatten geen extra tekst. Rechts zijn de kolommen ook gelijkmatig uitgelijnd, maar zijn "5 active projects", "10 GB" en "Email support" toegevoegd onder "STARTER"; "20 active projects", "50 GB" en "Priority email & chat support" onder "PRO"; en "Unlimited projects", "200 GB" en "24/7 phone, email & chat support" onder "TEAM".
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Objecten koppelen en bewerken op basis van zes referenties
Hangt af van de taakOver het geheel genomen gelijkspel. Beide voeren alle zes objectkoppelingen netjes uit en behouden de tafelscène nauwkeurig. RECHTS heeft een kleine voorsprong in het behouden van het grondvlak van de oorspronkelijke mok, maar het totale verschil is minimaal.
- Vervanging van mok en handdoek: RECHTS komt iets dichter in de buurt. Beide tonen de gouden rand en het gebogen oor van de marineblauwe mok uit Referentie 2, plus de saliegroene en witte strepen en de gevouwen stof uit Referentie 3. De mok RECHTS behoudt het grondvlak en de positie van de opening van de oorspronkelijke mok nauwkeuriger; de mok LINKS is smaller en de rand zit lager. Beide servetten liggen op de oorspronkelijke plek van de handdoek.
- Vervanging door sinaasappel en notitieboek: Beide zijn gelijkwaardig. Elk vervangt de peer door precies één sinaasappel met een groen blad en steeltje, overeenkomstig Referentie 4, en vervangt het blauwe notitieboek door een mosterdgeel boek met harde kaft en de zwarte elastieken band uit Referentie 5. Beide behouden de plaatsing en hoek van het notitieboek, en geen van beide laat een van de vier oorspronkelijke objecten achter.
- Twee citroenen rechts van de mok: Beide zijn gelijkwaardig. Elk bevat precies twee citroenen rechts van de mok, met één langwerpige citroen met blad en één citroen zonder blad die herkenbaar zijn uit Referentie 6. Hun posities verschillen, maar beide voldoen aan de gevraagde onderlinge plaatsing en voegen geen extra objecten toe.
- Behoud van de basisscène: Beide zijn vrijwel gelijkwaardig, waarbij RECHTS iets dichter in de buurt komt door de plaatsing en schaal van de mok. Beide behouden de oorspronkelijke kadrering van het tafelblad, de tafelrand rechtsboven, de kenmerkende knoesten op de voorgrond en de horizontale houtnerf. Beide behouden de warme belichting en contactschaduwen, hoewel de vervangende objecten de plaatselijke schaduwvormen veranderen.
Referentieafbeeldingen
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Tekst in afbeeldingen vervangen
Hangt af van de taakGelijkspel. Beide leveren de exacte vervangende tekst en behouden de winkelgevel overtuigend. RECHTS heeft een kleine voorsprong in de spatiëring en het behoud van schaduwen, maar het totale verschil is minimaal.
- Exacte tekst op het bord: Op beide staat precies "NIGHT OWL". Het "MORNING BEAN" uit de referentie is in beide volledig verdwenen, dus ze zijn gelijkwaardig.
- Geen extra of misvormde tekens: Beide hebben nette, herkenbare hoofdletters, zonder extra tekens of restanten van de oude letters. Ze zijn gelijkwaardig.
- Letterkarakter, spatiëring en perspectief: Beide behouden de crèmekleurige schreefloze hoofdletters uit de referentie en lijnen de letters uit met het schuin lopende bord. De iets krappere letterspatiëring RECHTS komt net iets dichter bij de referentie; LINKS staat de vervangende tekst wat verder uit elkaar.
- Materiaal van het bord, belichting en omringende scène: Beide behouden het groene houten bord, de lampen, de winkelgevel, de plantenbakken, het bankje en de algemene richting van het zonlicht. RECHTS blijven de schaduw over het midden van het bord en de textuur van de gevel beter behouden, terwijl LINKS iets gladder oogt. Het verschil is klein.
Referentieafbeeldingen
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Identiteit en kleding overnemen uit meerdere referenties
Hangt af van de taakGelijkspel. Beide behouden de persoon en de scène overtuigend en nemen de kenmerkende details van de jas over. Kleine verschillen in kraagvorm, zichtbaarheid van de patch en jaslengte leveren geen duidelijke algemene winnaar op.
- Identiteit, uitdrukking, haar, houding, verhoudingen en kadrering: Beide zijn gelijkwaardig. Beide behouden de gelaatstrekken, de uitdrukking met gesloten mond, het opzij gekamde donkere haar, de naar voren gerichte blik en de handen bij elkaar ter hoogte van de taille uit Referentie 1 nauwkeurig. Ook de positie van het hoofd en de portretkadrering komen sterk overeen met de referentie.
- Getrouwe weergave van de jas: Beide liggen dicht bij elkaar. Beide reproduceren het lichtblauwe denim, de crèmekleurige fleecekraag, de metalen knopen, de puntige borstzakkleppen, de verticale naden en de rode patch bovenaan de mouw uit Referentie 2. LINKS behoudt een iets kortere jas en een zichtbare knoop bij de zoom; RECHTS geeft de kraag en de rode patch een iets vollere vorm, die dichter bij de productafbeelding ligt. Geen van beide heeft over het geheel genomen een doorslaggevend voordeel.
- Volledige vervanging en behoud van de achtergrond: Beide zijn gelijkwaardig. Beide vervangen de zwarte blazer volledig door denim en behouden daarbij het witte overhemd, de grijze muur en de heldere rand van het raam uit Referentie 1. Geen van beide voegt een paspop of de witte productachtergrond toe.
- Fysieke samenhang: Beide zijn gelijkwaardig. Beide tonen geloofwaardig gebogen mouwen, manchetten die de polsen omsluiten, handen die de opening van de jas overlappen en stofplooien rond de ellebogen. Het zachte licht van links en de beschaduwde rechterkant blijven consistent met de oorspronkelijke scène, zonder opvallende anatomische fouten of fouten in de overlappingen.
Referentieafbeeldingen
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Scènebelichting consistent aanpassen
Hangt af van de taakGelijkspel. Beide geven de ruimte een overtuigende nieuwe belichting met gericht licht tijdens het gouden uur, met behoud van de inrichting. De verschillende zonlichtpatronen geven geen van beide een duidelijk algemeen voordeel.
- Warm licht van het gouden uur valt duidelijk door het linkerraam naar binnen: Beide doen dit goed. Amberkleurig zonlicht verlicht de bank en de tafel, met heldere raamvormige lichtvlekken op de achterwand en het vloerkleed die de belichting zichtbaar verbinden met het linkerraam.
- Lichte accenten en schaduwrichtingen sluiten logisch aan op de nieuwe lichtbron: Beide liggen dicht bij elkaar. Beide tonen verlichte, naar links gerichte plantenbladeren, een plantenschaduw op de muur rechts en tafelschaduwen die naar rechts over het vloerkleed vallen. RECHTS verlicht ook duidelijk het onderste deel van de lampenkap en laat de schaduw ervan op de muur vallen; LINKS toont even overtuigend gericht licht over de tafel en de bank.
- Het resultaat is meer dan een egaal geel kleurfilter: Beide voldoen aan dit criterium. Beide voegen duidelijke grenzen tussen zonlicht en schaduw, schaduwen van raamkozijnen, silhouetten van bladeren en diepere schaduw onder de meubels toe, terwijl de beschaduwde voorgrond minder goudkleurig blijft dan de zonovergoten delen.
- Geen meubels of decoratie verplaatst, toegevoegd, verwijderd of opnieuw vormgegeven: Beide blijven dicht bij de referentie. De bank met twee kussens, de houten tafel, het rechthoekige vloerkleed, de boom in een pot en de vloerlamp behouden hun plaats en herkenbare vormen. Bij geen van beide is duidelijk sprake van toegevoegde of verwijderde meubels of decoratie.
Referentieafbeeldingen
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Afbeeldingen uitbreiden naar andere beeldverhoudingen
Hangt af van de taakGelijkspel. Beide voldoen aan het verzoek om de afbeelding uit te breiden, met behoud van de oorspronkelijke scène in het midden en overtuigende uitbreidingen aan de zijkanten; de zichtbare verschillen geven geen van beide een duidelijk voordeel.
- 16:9-resultaat met natuurlijke nieuwe inhoud aan beide zijden: Beide zijn gelijkwaardig. Beide tonen een breed liggend beeld waarin strand, oceaan en lucht links en rechts natuurlijk doorlopen, zonder zwarte balken.
- Volledige oorspronkelijke afbeelding gecentreerd, zonder bijsnijden of uitrekken: Beide zijn gelijkwaardig. Beide behouden de volledige verticale compositie van de referentie, van de bovenste wolken tot het zand op de voorgrond, met het huisje in het midden en met behoud van de verhoudingen.
- Oorspronkelijk huisje, kustlijn en interne compositie ongewijzigd: Beide liggen zeer dicht bij elkaar. Beide behouden de dakvorm, de deur en scharnieren, de steunblokken, de naar rechts vallende schaduw en de positie van de horizon en de branding uit de referentie. Geen van beide toont een duidelijke verandering in de compositie binnen het centrale beeld.
- Uitbreidingen zonder zichtbare naden, gespiegelde opvulling of herhaalde objecten: Beide zijn gelijkwaardig. Beide behouden doorlopende horizon- en brandinglijnen, met gevarieerde zandtexturen en wolkenformaties in de uitbreidingen. Geen van beide heeft een zichtbare overgang, een gedupliceerd huisje of opvallende gespiegelde opvulling.
Referentieafbeeldingen
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Product behouden bij een scènewijziging
Hier beter: Nano Banana 2.1LINKS wint omdat het de oriëntatie, de constructie en het zijlogo van de sneaker uit de referentie behoudt en tegelijkertijd duidelijk een nat basketbalveld in de schemering neerzet. RECHTS creëert overtuigende belichting op het natte oppervlak, maar verandert de kijkhoek op de schoen en keert de oriëntatie ervan om.
- Nat basketbalveld buiten in de schemering: LINKS doet dit beter. Zichtbare baskets, hekwerk, geschilderde veldlijnen, natte bestrating en een roze-blauwe avondlucht maken de setting duidelijk. RECHTS toont ook een nat veld met lijnen, zonsondergangskleuren en de weerspiegeling van een basketbalbord, maar de basketbalsetting is minder direct herkenbaar.
- Silhouet, zoolgeometrie, stiksel, materialen en camerahoek: LINKS doet dit beter. Het behoudt het aanzicht uit de referentie met de hiel links en de neus rechts, de indeling van de panelen, de gestikte naden, het witte bovenwerk en de neusbeschermer met textuur. RECHTS draait de neus naar links en toont een meer frontaal aanzicht, waardoor de gevraagde camerahoek aanzienlijk verandert, ondanks het behoud van veel constructiedetails.
- Zwart geometrisch zijlogo: LINKS doet dit beter. Het korte achterste segment, de oplopende diagonaal en de lange naar voren en omlaag lopende tak volgen de vorm en oriëntatie uit de referentie. RECHTS geeft het logo samen met de omgekeerde schoen in de tegenovergestelde oriëntatie weer en behoudt daardoor niet het uiterlijk zoals dat in de referentie te zien is.
- Contactschaduw, weerspiegeling op het natte oppervlak en schemerlicht: Beide zijn gelijkwaardig. LINKS gebruikt een compacte schaduw onder de zool en een onderbroken weerspiegeling op de ruwe, natte bestrating. RECHTS gebruikt een sterkere omgekeerde weerspiegeling in gladder stilstaand water en een donker contactgebied onder de schoen. Beide combineren koel omgevingslicht op geloofwaardige wijze met warme avondreflecties.
Referentieafbeeldingen
Gebruikte prompt en instellingen
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Kosten en wachttijd
Nano Banana 2.1 begint bij 25 credits, terwijl Nano Banana Pro begint bij 80 credits. Daarmee kost itereren met 2.1 minder credits. In de kleine steekproef van deze testronde duurde het bij 2.1 18,3–126,4 seconden en bij Pro 39,2–67,9 seconden. Welk model sneller was, verschilde per scenario; dit zijn de gemeten tijden van deze testronde.
Onze vergelijking en toelichting
We voerden een reproduceerbare testronde met vaste prompts uit: één vaste prompt per scenario en één uitvoering per model per scenario, waarbij de resultaten zijn gepubliceerd zoals ze zijn gegenereerd. We vergeleken elke afbeelding met de gevraagde details en voorwaarden van het scenario. Banana Pie verkoopt op deze site betaalde toegang tot beide modellen.
Banana Pie verkoopt betaalde toegang tot dit model, naast andere modellen in één studio. Onze oordelen zijn gebaseerd op tests via dezelfde pipeline die onze gebruikers gebruiken.