Seedream 5 Pro frente a Seedream 5 Lite para la generación de imágenes
Seedream 5 Pro fue la opción más sólida en un mayor número de estos escenarios con prompts fijos, especialmente en la construcción de productos, la tipografía, la anatomía, la composición, las ediciones que dependen en gran medida de referencias y el outpainting. Seedream 5 Lite obtuvo mejores resultados en la reiluminación coherente y la preservación del producto durante un cambio de escena, mientras que varias tareas estructuradas, de recuento y de edición de texto terminaron en empate.
Datos comparados
| Característica | Seedream 5 Pro | Seedream 5 Lite |
|---|---|---|
| Desarrollador | ByteDance | ByteDance |
| Disponibilidad en Banana Pie | Disponible ahora | Disponible ahora |
| Créditos desde | 25 créditos | 20 créditos |
| Resolución máxima | 2K | 4K |
| Imágenes de referencia | Hasta 8 | Hasta 8 |
Caso por caso
Ambos modelos ejecutaron el mismo prompt dentro de nuestro conjunto fijo de pruebas. Las imágenes corresponden a las ejecuciones publicadas y se muestran exactamente como se generaron.
Materiales e iluminación de producto
Mejor en este caso: Seedream 5 ProLa izquierda reproduce de forma más completa la construcción solicitada del frasco de perfume, el nivel de llenado hasta la mitad, el reflejo sutil y la iluminación coherente del producto. La derecha tiene un acabado visual cuidado, pero carece de un cierre de perfume evidente y presenta un reflejo menos convincente.
- Se ve exactamente un frasco de perfume rectangular transparente, sin texto, logotipo ni objetos adicionales: la izquierda lo hace mejor. Ambas muestran un recipiente rectangular transparente sin texto, logotipos ni objetos adicionales visibles, pero la izquierda se identifica claramente como un frasco de perfume porque se ven la tapa y el mecanismo pulverizador; la derecha parece un recipiente rectangular de vidrio abierto.
- El frasco está visiblemente lleno hasta la mitad con un líquido ámbar: la izquierda lo hace mejor. El líquido ámbar llega aproximadamente al punto medio del cuerpo principal del frasco, con un nivel claramente definido; la derecha también está llena casi hasta la mitad, pero el líquido ocupa algo menos de la mitad de la cámara interior visible.
- La refracción del vidrio y el reflejo sobre la piedra negra mojada son físicamente coherentes: la izquierda lo hace mejor. Sus bordes gruesos de vidrio, las distorsiones internas y el reflejo ámbar se corresponden de forma convincente con el frasco. La derecha presenta un reflejo de contorno muy marcado que no reproduce claramente la parte llena de líquido ámbar, además de otro fragmento reflejado brillante en la parte inferior del encuadre.
- La iluminación desde la parte superior izquierda produce reflejos consistentes y una sombra de contacto plausible: la izquierda lo hace mejor. Los reflejos son más intensos en la parte superior y en las superficies de vidrio orientadas hacia la izquierda, mientras que el frasco proyecta una sombra asentada directamente debajo. La derecha también presenta reflejos direccionales plausibles y una sombra de contacto, pero el reflejo extremadamente brillante y los brillos de los bordes son menos sutiles.
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Tipografía multilingüe
Mejor en este caso: Seedream 5 ProLa izquierda sigue exactamente la estructura de cuatro líneas solicitada para el cartel, mientras que la derecha convierte la primera línea solicitada en dos. Por lo demás, ambas reproducen bien el texto, los colores y la legibilidad.
- Exactamente cuatro líneas de texto centradas y ningún texto adicional: la izquierda lo hace mejor. Muestra exactamente cuatro líneas centradas: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" y "RIVER HALL". La derecha divide el encabezado en "MOONLIGHT" y "MARKET", lo que da lugar a cinco líneas visibles.
- Texto y orden exactos: la izquierda lo hace mejor. Sus cuatro líneas dicen exactamente "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" y "RIVER HALL", en ese orden. La derecha reproduce las mismas palabras y caracteres en orden, pero divide "MOONLIGHT MARKET" en dos líneas.
- Colores de texto requeridos: empate. Ambas muestran "月光市集" en rojo y todo el texto en inglés, incluidos "MOONLIGHT MARKET", "18 OCT" y "RIVER HALL", en negro.
- Legibilidad, espaciado y alineación: la izquierda lo hace mejor. El texto es claro, está centrado y se organiza en cuatro líneas alineadas; la derecha también es legible y está centrada, pero dividir "MOONLIGHT MARKET" altera la disposición solicitada de cuatro líneas y crea una composición vertical menos uniforme.
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Anatomía humana y contacto
Mejor en este caso: Seedream 5 ProLa izquierda cumple de forma más consistente los requisitos de anatomía y contacto. La derecha es fotorrealista, pero sus dedos superpuestos y cubiertos de arcilla hacen que la estructura de las manos y el número de dedos sean mucho menos claros.
- Hay exactamente dos manos completamente visibles, sin manos ni personas adicionales: la izquierda lo hace mejor. Muestra claramente un solo alfarero y dos manos, y cada una se distingue como una mano completa; la derecha también muestra solo dos manos y ninguna otra persona, pero la estrecha superposición hace que sus límites sean menos claros.
- Cada mano tiene exactamente cinco dedos diferenciados y formados de manera natural: la izquierda lo hace mejor. Se pueden identificar visualmente cinco dedos en ambas manos a pesar de cierta oclusión por contacto. En la derecha, los dedos superpuestos cerca del cuenco dificultan distinguir con seguridad el pulgar y contar los dedos de cada mano.
- Los dedos, las articulaciones y el contacto con la arcilla son anatómicamente plausibles: la izquierda lo hace mejor. Las articulaciones, la posición de las uñas, la longitud de los dedos y el agarre opuesto desde el interior y el exterior parecen naturales. La derecha presenta una anatomía menos convincente alrededor de los dedos centrales cubiertos de arcilla, donde la superposición resulta abarrotada y ambigua.
- El cuenco de arcilla, el torno giratorio y la acción de modelado se reconocen con claridad: la izquierda lo hace mejor. Se ven claramente el perfil completo del cuenco, el cabezal del torno y el agarre de modelado desde el interior y el exterior. La derecha también muestra el cuenco y el torno, pero el encuadre más cerrado y las manos superpuestas ocultan una mayor parte de la acción de modelado.
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Conteo y vinculación de atributos
Depende de la tareaAmbas imágenes cumplen los cuatro criterios sin ninguna diferencia visible significativa en cuanto al seguimiento del prompt.
- Número y ubicación de los objetos: empate; ambas imágenes muestran visiblemente exactamente tres cubos rojos en fila a la izquierda, exactamente dos esferas azules a la derecha y una taza amarilla centrada detrás de los objetos en primer plano.
- Colores, formas y materiales: empate; ambas imágenes asocian claramente el rojo con cubos de vetas de madera, el azul con esferas de vidrio transparente y reflectante, y el amarillo con una taza de cerámica lisa.
- Dirección del asa de la taza: empate; el asa se ve claramente en el lado derecho de la taza en ambas imágenes.
- Sin objetos ni texto adicionales: empate; ninguna imagen contiene objetos ni texto adicionales visibles.
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Composición publicitaria
Mejor en este caso: Seedream 5 ProLa izquierda sigue de forma más completa la composición solicitada, especialmente al mantener la zapatilla totalmente visible y colocar el titular más cerca, justo debajo del espacio superior reservado.
- Exactamente una zapatilla plateada y una estela naranja: la izquierda lo hace mejor. Muestra una zapatilla plateada completa en la parte inferior derecha, mientras que la estela naranja comienza visiblemente en la parte inferior izquierda y se curva hacia arriba. La derecha también tiene una zapatilla plateada y una estela naranja, pero gran parte de la zapatilla queda recortada por el borde derecho.
- Único texto visible: empate. Ambas imágenes muestran únicamente "RUN LIGHT" y "42 KM", con ambas frases escritas correctamente y sin texto visible adicional.
- Zona superior y ubicación del titular: la izquierda lo hace mejor. Su zona superior está visiblemente vacía y "RUN LIGHT" aparece en la parte superior izquierda, justo debajo de ese espacio. La derecha también deja despejada la parte superior, pero "RUN LIGHT" está colocado bastante más abajo.
- Visibilidad y jerarquía de los elementos: la izquierda lo hace mejor. El titular, la insignia, la estela y la zapatilla se ven por completo y están claramente separados. En la derecha, la zapatilla queda muy recortada en el borde derecho, por lo que no todos los elementos requeridos son totalmente visibles, pese a que la jerarquía general es clara.
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Gráfico de interfaz estructurado
Depende de la tareaAmbas imágenes cumplen los cuatro criterios de evaluación. Las diferencias visibles son estilísticas y no otorgan a ninguna una ventaja general según los criterios.
- Título y columnas: empate. Ambas reproducen el título exacto "CHOOSE YOUR PLAN" y exactamente tres columnas etiquetadas como "STARTER", "PRO" y "TEAM".
- Filas: empate. Cada columna de ambas imágenes contiene exactamente las tres etiquetas "PROJECTS", "STORAGE" y "SUPPORT", dispuestas en filas alineadas.
- Botones: empate. Cada columna de ambas imágenes tiene exactamente un botón azul con la etiqueta "SELECT".
- Alineación y contenido adicional: empate. Ambas muestran tres columnas espaciadas uniformemente, con una alineación interna consistente y sin columnas ni texto adicionales.
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Vinculación y edición de objetos con seis referencias
Mejor en este caso: Seedream 5 ProLa izquierda respeta claramente el conjunto de objetos solicitado y presenta la disposición completa sin amontonarlos contra los bordes. Ambas parecen resolver correctamente las sustituciones, pero la izquierda ofrece un resultado más sólido en cuanto al encuadre y la visibilidad completa de los objetos.
- Sustitución de la taza y la servilleta: empate. Ambas muestran una taza azul marino oscuro y una servilleta plegada de rayas verdes y blancas en posiciones similares sobre la mesa; no se puede verificar la apariencia exacta de las referencias ni la ubicación en la imagen base porque no se muestran las referencias originales.
- Sustitución de la pera y el cuaderno: la izquierda lo hace ligeramente mejor. Ambas muestran exactamente una naranja y un cuaderno de tapa dura amarillo mostaza, sin ninguna pera ni cuaderno azul visibles, pero la izquierda mantiene ambos objetos de sustitución totalmente visibles y con un encuadre holgado, mientras que el cuaderno de la derecha está amontonado contra el borde derecho.
- Adición de los limones: la izquierda lo hace mejor. Ambas muestran exactamente dos limones a la derecha de la taza, sin fruta adicional, pero la izquierda presenta ambos limones completamente dentro del encuadre, mientras que la derecha los coloca cerca del borde inferior.
- Preservación de la escena base: visualmente, la izquierda lo hace mejor. Su encuadre horizontal mantiene todos los objetos completamente visibles y con un espaciado equilibrado, mientras que la derecha utiliza una composición considerablemente más alta y amontona objetos contra los bordes derecho e inferior. La preservación exacta de la cámara, las vetas de la madera, la iluminación y las sombras de la Referencia 1 no puede confirmarse sin ver la Referencia 1.
Imágenes de referencia
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Sustitución de texto dentro de la imagen
Depende de la tareaAmbos resultados cumplen igualmente bien los requisitos de texto visibles. Los criterios que exigen una comparación con el original no pueden verificarse únicamente a partir de estos dos resultados, por lo que no hay una opción ganadora que pueda justificarse.
- Texto exacto del letrero: empate. Ambos letreros dicen visiblemente y de forma exacta "NIGHT OWL", sin restos visibles del texto anterior.
- Sin caracteres adicionales ni malformados: empate. Ambos reproducen únicamente "NIGHT OWL" en letras mayúsculas claras y correctamente formadas.
- Carácter de la fuente, espaciado y perspectiva originales: no puede evaluarse por completo sin la imagen original. Ambos usan un estilo sans serif similar, limpio y en mayúsculas, con un espaciado consistente y letras alineadas de forma plausible con la perspectiva del letrero.
- Material, iluminación y escena sin cambios: no puede evaluarse en comparación con la imagen original. Ambos muestran un letrero de madera pintada de verde oscuro con sombras naturales, pero el encuadre del escaparate circundante difiere considerablemente entre los dos resultados.
Imágenes de referencia
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Transferencia de identidad y prendas con múltiples referencias
Mejor en este caso: Seedream 5 ProLa IZQUIERDA presenta una ligera ventaja visible en la coherencia anatómica y el ajuste de la prenda, pero no se puede verificar la fidelidad exacta a la identidad y a la chaqueta sin las dos referencias originales.
- Identidad, expresión, cabello, pose, proporciones corporales y encuadre: esto no puede evaluarse de manera concluyente porque no se muestra la Referencia 1. Los resultados difieren visiblemente en los detalles faciales y el encuadre, y la IZQUIERDA muestra una mayor parte de la zona inferior del torso, pero no hay base para determinar cuál se acerca más a la referencia.
- Material, color, cuello, botones, bolsillos y parche de la manga de la chaqueta: esto no puede evaluarse de forma concluyente en comparación con la Referencia 2 porque no se muestra. Ambas representan una chaqueta vaquera azul claro con cuello de borreguillo color crema, botones metálicos, bolsillos de pecho con solapa y un parche rojo en la parte superior de la manga; la DERECHA reproduce con mayor nitidez la textura vaquera y las costuras de los bolsillos, mientras que la IZQUIERDA presenta una construcción general más limpia.
- Sustitución del traje negro y exclusión del maniquí o del fondo de producto: empate. Ambas muestran por completo a la persona con la chaqueta vaquera, sin traje negro, maniquí fantasma ni fondo blanco de producto visibles.
- Manos, ajuste de la prenda, oclusión, sombras e iluminación: la IZQUIERDA lo hace mejor. Sus manos y dedos superpuestos están separados con mayor claridad, los puños se ajustan limpiamente a las muñecas y la chaqueta cae de forma natural alrededor del torso. La DERECHA presenta intersecciones más confusas entre los dedos en el centro y un ajuste de las mangas más voluminoso y menos natural, aunque la iluminación de la escena sigue siendo coherente.
Imágenes de referencia
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Reiluminación coherente de escenas
Mejor en este caso: Seedream 5 LiteLa derecha establece con mayor claridad una luz solar direccional de hora dorada procedente de la izquierda y mantiene la coherencia de esa fuente mediante reflejos localizados y sombras largas y consistentes.
- La cálida luz de la hora dorada entra claramente por la ventana izquierda: la imagen de la derecha lo resuelve mejor; la intensa luz solar cálida se concentra visiblemente en la ventana izquierda y se proyecta por la habitación, mientras que la imagen de la izquierda también muestra una luz cálida procedente de la ventana, pero con una trayectoria direccional menos marcada.
- Las luces y la dirección de las sombras responden de manera coherente a la nueva fuente de luz: la imagen de la derecha lo resuelve mejor; la mesa, el sofá, la planta y el marco de la ventana proyectan sombras alargadas y uniformes hacia la derecha, con las luces correspondientes en sus superficies orientadas hacia la izquierda. La imagen de la izquierda resulta coherente en términos generales, pero el patrón de sombras está definido de forma menos uniforme en el suelo y los muebles.
- El resultado es más que un filtro amarillo uniforme: la imagen de la derecha lo resuelve mejor; conserva zonas neutras más oscuras, a la vez que añade áreas iluminadas por el sol, proyecciones con la forma de la ventana y sombras de los objetos. La imagen de la izquierda también va más allá de un tinte uniforme, pero la tonalidad cálida se distribuye de forma más homogénea por toda la escena.
- No se ha movido, añadido, eliminado ni rediseñado ningún mueble o elemento decorativo: esto no puede evaluarse de manera fiable sin la imagen original; ambas imágenes contienen visiblemente el mismo conjunto general de objetos, pero se desconoce hasta qué punto se han conservado respecto al original.
Imágenes de referencia
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting entre distintas proporciones
Mejor en este caso: Seedream 5 ProLa imagen de la izquierda ofrece un resultado más sólido. Presenta una ampliación panorámica natural y mantiene la cabaña centrada, mientras que la imagen de la derecha no logra el encuadre horizontal solicitado y desplaza el sujeto principal hacia la derecha.
- 1. El resultado final tiene una relación de aspecto 16:9, con contenido nuevo y natural a ambos lados: la imagen de la izquierda lo resuelve mejor porque presenta claramente un formato horizontal panorámico con una continuación verosímil de la playa, el océano y el cielo a ambos lados. La imagen de la derecha se acerca mucho más a un lienzo vertical o cuadrado que a uno de 16:9.
- 2. La imagen original completa permanece centrada, sin recortes ni estiramientos: la imagen de la izquierda lo resuelve mejor porque la cabaña y la composición que la rodea están centradas y disponen de un espacio considerable a ambos lados. La imagen de la derecha sitúa la cabaña claramente a la derecha del centro. No es posible confirmar la conservación exacta sin la imagen original.
- 3. La cabaña, la línea de costa y la composición interna originales permanecen sin cambios: esto no puede evaluarse de forma concluyente sin ver la imagen original. Las dos imágenes difieren visiblemente en la escala, la ubicación y los detalles de la cabaña, pero esto por sí solo no permite determinar cuál de ellas conservó el original con mayor fidelidad.
- 4. Las extensiones no presentan uniones visibles, relleno reflejado ni objetos repetidos: empate. Ambas muestran una continuidad en el cielo, el océano, las olas y la arena, sin límites evidentes, secciones reflejadas ni objetos duplicados.
Imágenes de referencia
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Preservación del producto al cambiar de escena
Mejor en este caso: Seedream 5 LiteLa imagen de la derecha establece de forma más convincente el entorno de cancha de baloncesto solicitado y ofrece un reflejo más logrado sobre la superficie mojada, mientras que los detalles visibles del producto son comparables en ambas imágenes.
- Cancha de baloncesto exterior mojada al anochecer: la imagen de la derecha lo resuelve mejor. Se ve claramente una canasta de baloncesto, la cancha está mojada y refleja ampliamente el entorno, y el cielo naranja del atardecer establece con claridad la hora y la ambientación. La imagen de la izquierda muestra una cancha mojada con líneas, una valla y postes de luz encendidos, pero no se ve ninguna canasta.
- Coherencia de la silueta, la geometría de la suela, las costuras, los materiales y el ángulo de cámara: esto no puede evaluarse por completo sin la imagen original de la zapatilla. Al comparar ambas imágenes, las dos muestran siluetas bajas prácticamente idénticas, paneles blancos con aspecto de cuero, patrones de costura, suelas en capas y ángulos de cámara laterales; ninguna presenta un defecto visible claro que permita considerarla decisivamente superior según este criterio.
- Marca geométrica negra en el lateral: no es posible comprobar si se ha conservado exactamente el original, pero ambas imágenes representan una marca angular negra nítida y reconocible, con el mismo segmento horizontal doblado, la misma diagonal ascendente, la misma unión central y la misma diagonal descendente. Este criterio termina en empate.
- Sombra de contacto, reflejo sobre la superficie mojada e iluminación del anochecer: la imagen de la derecha lo resuelve mejor. La suela presenta una sombra de contacto continua, el amplio reflejo en primer plano se corresponde con la ubicación y la silueta de la zapatilla, y el cielo cálido se refleja por toda la cancha mojada. La imagen de la izquierda presenta un contacto y unos reflejos en los charcos verosímiles, pero el reflejo de la zapatilla es menos completo y está visualmente fragmentado.
Imágenes de referencia
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Coste y latencia
Seedream 5 Pro parte de 25 créditos, mientras que Seedream 5 Lite parte de 20 créditos, por lo que Lite tiene un coste mínimo de generación más bajo. En esta prueba, la latencia observada osciló entre 38569 ms y 141015 ms para Pro, y entre 30002 ms y 89665 ms para Lite; son observaciones basadas en una muestra pequeña, no cifras de referencia.
Cómo comparamos y declaración de transparencia
Esta comparación utilizó un prompt fijo por escenario y una ejecución por modelo en cada escenario, y los resultados se publicaron tal como fueron generados. Banana Pie ofrece acceso de pago a ambos modelos.
Banana Pie ofrece acceso de pago a este modelo junto con otros modelos en un mismo estudio. Nuestros veredictos proceden de pruebas realizadas mediante el mismo sistema que usan nuestros usuarios.