GPT Image 2.5 Sunburst vs Nano Banana Pro para tareas de imagen
Nano Banana Pro lleva ventaja en tipografía, asociación de atributos, composición publicitaria, integración de prendas y reiluminación coherente, mientras que el resto de los escenarios quedan en empate. Elige Nano Banana Pro cuando esas fortalezas sean lo más importante; elige GPT Image 2.5 Sunburst cuando importe más un menor coste en créditos y un resultado empatado sea suficiente para tu tarea.
Datos comparados
| Característica | GPT Image 2.5 Sunburst | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| Desarrollador | OpenAI | |
| Disponibilidad en Banana Pie | Disponible ahora | Disponible ahora |
| Créditos desde | 30 créditos | 80 créditos |
| Resolución máxima | 4K | 4K |
| Imágenes de referencia | Hasta 8 | Hasta 8 |
Caso por caso
El mismo prompt. Dos modelos. Juzga la diferencia entre las imágenes publicadas a continuación.
Materiales e iluminación de producto
Depende de la tareaLas imágenes se reparten los aspectos más destacados de los criterios: la de la derecha tiene un reflejo más sutil y limpio, mientras que la de la izquierda presenta una iluminación desde la parte superior izquierda y un apoyo sobre la superficie más uniformes. Ambas cumplen los requisitos de cantidad de frascos y nivel de llenado.
- Exactamente un frasco de perfume rectangular transparente: empate. Cada imagen muestra un frasco de vidrio rectangular en posición vertical, sin texto, logotipos, plantas ni objetos independientes visibles; los cierres y mecanismos de pulverización forman parte de los frascos.
- Lleno hasta la mitad con líquido ámbar: empate. Ambos frascos tienen un nivel de líquido ámbar claramente visible cerca del punto medio del cuerpo de vidrio, con espacio transparente vacío por encima.
- Refracción del vidrio y reflejo sobre la piedra mojada: la derecha lo hace mejor. La imagen de la derecha tiene un único reflejo contenido y continuo bajo el frasco, mientras que el reflejo de la izquierda se extiende en varias vetas intensas de color ámbar y blanco y resulta menos sutil. Ambas muestran una refracción visible a través del vidrio grueso.
- Iluminación desde la parte superior izquierda y sombra de contacto: la izquierda lo hace mejor. Sus bordes orientados hacia la parte superior izquierda son más luminosos, el lado derecho es más oscuro y la sombra que se extiende hacia la derecha asienta especialmente bien el frasco; la derecha también presenta iluminación desde la parte superior izquierda y una sombra de contacto, pero la amplia sombra diagonal del fondo compite con la iluminación del frasco.
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1
Tipografía multilingüe
Mejor en este caso: Nano Banana ProLa DERECHA cumple la especificación del cartel con mayor precisión, principalmente porque mantiene "MOONLIGHT MARKET" en una sola línea y, por tanto, tiene exactamente cuatro líneas.
- Exactamente cuatro líneas de texto centradas y ningún texto adicional: la DERECHA lo hace mejor. Muestra cuatro líneas centradas, mientras que la IZQUIERDA divide "MOONLIGHT MARKET" en dos líneas, "MOONLIGHT" y "MARKET", lo que da un total de cinco líneas.
- Texto y orden exactos: la DERECHA lo hace mejor. Sus líneas dicen exactamente "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" y "RIVER HALL", en el orden solicitado. La IZQUIERDA presenta "MOONLIGHT" y "MARKET" en dos líneas separadas antes de "月光市集", "18 OCT" y "RIVER HALL".
- Colores del texto: empate. Ambas muestran "月光市集" en rojo y todo el texto en inglés y numérico en negro.
- Legibilidad, espaciado y alineación: la DERECHA lo hace mejor. Las cuatro líneas son claramente legibles, están centradas y forman un grupo compacto con una alineación uniforme. La IZQUIERDA también es legible y está centrada, pero el salto de línea no previsto del título altera el espaciado y la estructura de cuatro líneas solicitados.
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3
Conteo y vinculación de atributos
Mejor en este caso: Nano Banana ProAmbos resultados respetan fielmente las cantidades y la disposición solicitadas. La imagen de la derecha distingue mejor los materiales, en especial por la veta de madera visible y el esmalte cerámico, lo que le da la ventaja general.
- Exactamente tres cubos rojos, dos esferas azules y una taza amarilla: empate. Ambas imágenes muestran claramente tres cubos en fila a la izquierda, dos esferas a la derecha y una sola taza centrada detrás de ellos.
- Colores, formas y materiales: la derecha lo hace mejor. Ambas asocian el rojo con los cubos, el azul con las esferas y el amarillo con la taza, pero la imagen de la derecha muestra una veta de madera más clara en los cubos y una superficie esmaltada más visiblemente cerámica en la taza; sus esferas también se perciben como vidrio transparente.
- Orientación del asa de la taza: empate. En ambas imágenes, el asa está claramente unida a la taza y se extiende hacia la derecha.
- Sin objetos ni texto adicionales: empate. Ninguna imagen contiene objetos adicionales ni texto visible.
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3
Composición publicitaria
Mejor en este caso: Nano Banana ProLa derecha respeta mejor la restricción de texto y la indicación sobre el espacio superior, a la vez que mantiene todos los elementos requeridos claros y totalmente visibles. La izquierda es visualmente sólida, pero añade el texto prohibido "AERO" y deja más espacio vacío del solicitado sobre el titular.
- Exactamente una zapatilla plateada y una estela naranja: ambas muestran exactamente una zapatilla plateada en la parte inferior derecha y una estela naranja que entra desde la parte inferior izquierda. La derecha coloca ambos elementos con claridad, mientras que la zapatilla de la izquierda es más grande y está anclada de forma más decidida en la parte inferior derecha; ligera ventaja para la izquierda.
- Único texto visible: la derecha lo hace mejor. Solo muestra "RUN LIGHT" y "42 KM", ambos escritos correctamente. La izquierda también presenta "AERO" en la zapatilla, lo que incumple el requisito de no incluir ningún otro texto visible.
- Espacio superior y posición del titular: la derecha lo hace mejor. Su zona superior está visiblemente vacía, con "RUN LIGHT" colocado justo debajo, en la parte superior izquierda. La izquierda también mantiene la parte superior despejada, pero la zona vacía es considerablemente más profunda antes de que comience el titular.
- Visibilidad y jerarquía visual: ambas mantienen totalmente visibles el titular, la insignia, la estela y la zapatilla requeridos. La derecha presenta una jerarquía más clara y acorde con el prompt: "RUN LIGHT" conduce a la destacada insignia "42 KM", la estela y la zapatilla, sin texto adicional que compita por la atención.
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16
Gráfico de interfaz estructurado
Depende de la tareaAmbas imágenes cumplen los requisitos de título, columnas, etiquetas de fila y botones, pero las dos añaden texto con detalles de los planes prohibido por el prompt. Ninguna tiene una ventaja clara según los criterios.
- Criterio 1: empate. Ambas muestran el título exacto "CHOOSE YOUR PLAN" y exactamente tres columnas etiquetadas como "STARTER", "PRO" y "TEAM".
- Criterio 2: empate. Cada columna de ambas imágenes contiene exactamente tres filas etiquetadas y alineadas: "PROJECTS", "STORAGE" y "SUPPORT".
- Criterio 3: empate. Cada columna de ambas imágenes contiene exactamente un botón azul con la etiqueta "SELECT".
- Criterio 4: empate. Ambas usan tres columnas alineadas de manera uniforme, pero incumplen el requisito de no añadir texto. La IZQUIERDA añade "3", "5 GB", "Email", "10", "50 GB", "Priority", "Unlimited", "1 TB" y "24/7". La DERECHA añade "5 active projects", "10 GB", "Email support", "20 active projects", "50 GB", "Priority email & chat support", "Unlimited projects", "200 GB" y "24/7 phone, email & chat support".
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Vinculación y edición de objetos con seis referencias
Depende de la tareaAmbos resultados cumplen visiblemente las sustituciones y la cantidad de objetos solicitadas. Sin las seis referencias originales, no hay una base fiable para decidir cuál conserva con mayor fidelidad los elementos exactos o la escena base.
- Sustitución de la taza roja y la toalla blanca: empate. Ambas imágenes muestran claramente una taza azul marino oscuro y una servilleta doblada con rayas verdes y blancas en posiciones comparables sobre la mesa, sin que quede ninguna taza roja ni toalla blanca. No se puede evaluar la apariencia exacta de las referencias porque no se muestran las Referencias 2 y 3.
- Sustitución de la pera y el cuaderno: empate. Ambas imágenes contienen exactamente una naranja y un cuaderno de tapa dura amarillo mostaza, y ninguna conserva visiblemente una pera verde ni un cuaderno azul. No se puede evaluar la coincidencia exacta con las Referencias 4 y 5 a partir únicamente de los resultados.
- Dos limones: empate. Ambas imágenes muestran exactamente dos limones a la derecha de la taza, sin fruta visible adicional ni objetos duplicados aparte de la única naranja solicitada.
- Conservación de la escena base: empate. Ambas mantienen una mesa de madera, un encuadre oblicuo desde arriba similar, iluminación natural, veta de madera y sombras coherentes, pero no se puede verificar la conservación exacta de la cámara, el encuadre y las relaciones espaciales de la Referencia 1 porque no se muestra la referencia base.
Imágenes de referencia
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3
Sustitución de texto dentro de la imagen
Depende de la tareaAmbos resultados cumplen igual de bien los requisitos de texto visible. Los criterios de conservación requieren la imagen original para realizar una comparación fiable, por lo que no hay un ganador general que pueda justificarse.
- Texto exacto y eliminación: empate. Ambos letreros dicen exactamente "NIGHT OWL", sin restos visibles del texto anterior.
- Caracteres adicionales o mal formados: empate. Ningún letrero contiene caracteres adicionales, duplicados ni mal formados.
- Conservación de la fuente, el espaciado y la perspectiva: no se puede evaluar por completo porque no se muestra la imagen original. Ambos resultados usan letras mayúsculas sans serif con amplio espaciado, alineadas de forma verosímil con la perspectiva del letrero.
- Conservación del material, la iluminación y la escena: no se puede evaluar por completo sin la imagen original. En ambos resultados, las letras se adaptan a la textura de madera pintada de verde y la iluminación del escaparate parece visualmente coherente.
Imágenes de referencia
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2
Transferencia de identidad y prendas con múltiples referencias
Mejor en este caso: Nano Banana ProNo se incluyen las referencias necesarias para evaluar la identidad y la transferencia exacta de la prenda, por lo que solo pueden compararse de forma fiable la sustitución y la integración física. En esos aspectos visibles, el resultado de la derecha tiene una ligera ventaja por el ajuste y la caída más naturales de la prenda.
- Conservación de la identidad: no se puede evaluar respecto a la Referencia 1 porque aquí no se muestra la imagen de referencia. Los dos resultados difieren visiblemente en las proporciones faciales, la expresión, el recorte y la anchura corporal aparente, pero no hay una base visible para determinar cuál se aproxima más a la referencia.
- Fidelidad de la chaqueta: no se puede evaluar por completo respecto a la Referencia 2 porque aquí no se muestra la imagen de la chaqueta aislada. Ambas representan tela vaquera azul claro, un cuello de borreguillo blanquecino, botones de color bronce, bolsillos de pecho con solapa y un parche rojo en la manga; la derecha muestra una parte delantera abierta más natural, mientras que la izquierda presenta una confección totalmente abotonada con detalles algo más marcados y regulares.
- Sustitución completa: empate. Ningún resultado conserva una chaqueta de traje negra, un maniquí fantasma ni un fondo blanco de producto visibles; ambos colocan la chaqueta vaquera directamente sobre la persona en la misma escena interior neutra.
- Coherencia física: la derecha lo hace ligeramente mejor. Su chaqueta abierta sigue el torso y se superpone de forma natural a la camisa blanca, con pliegues y sombras de las mangas verosímiles. Las manos resultan creíbles en ambos casos, pero la chaqueta de la izquierda parece inusualmente rígida y simétrica alrededor del pecho y la cintura en comparación con la caída más suave de la derecha.
Imágenes de referencia
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4
Reiluminación coherente de escenas
Mejor en este caso: Nano Banana ProLa derecha ofrece una reiluminación coherente más convincente, con luz solar localizada más clara y sombras más intensas orientadas de forma uniforme desde la ventana izquierda.
- La luz cálida de la hora dorada entra claramente por la ventana izquierda: la derecha lo hace mejor; la luz solar intensa procedente de la izquierda forma proyecciones cálidas con la forma de la ventana sobre la pared trasera, el sofá, la alfombra y el suelo. La izquierda también muestra un sol dorado bajo en la ventana, pero la calidez de la habitación es más uniforme.
- Las luces y las direcciones de las sombras responden de forma coherente a la nueva fuente de luz: la derecha lo hace mejor; la planta, la mesa, el sofá y la lámpara proyectan sombras marcadas y orientadas de manera uniforme hacia la derecha, alejándose de la ventana izquierda. La izquierda presenta sombras verosímiles en la mesa y el follaje según la dirección de la luz, pero su orientación se percibe con menos uniformidad.
- El resultado es más que un filtro de color amarillo uniforme: la derecha lo hace mejor; las proyecciones luminosas localizadas y las sombras direccionales profundas crean una reiluminación espacial clara. La izquierda también tiene luces y sombras localizadas, pero el dominante tono naranja hace que se parezca algo más a un filtro cálido general.
- No se ha movido, añadido, eliminado ni rediseñado ningún mueble ni elemento decorativo: esto no puede evaluarse de forma fiable sin la imagen original. Los dos resultados difieren visiblemente en el encuadre y en los detalles de la ventana, el sofá, la mesa, la alfombra, la planta y la lámpara, pero eso no permite establecer cuál conserva el original con mayor fidelidad.
Imágenes de referencia
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Outpainting entre distintas proporciones
Depende de la tareaAmbos resultados parecen visualmente verosímiles como ampliaciones del paisaje, y el único criterio claramente evaluable sobre la calidad de la ampliación queda, en la práctica, empatado. La conservación del original no puede juzgarse sin ver la imagen de origen.
- Salida 16:9 y contenido lateral natural: Empate. Ambas imágenes presentan composiciones panorámicas horizontales en las que la playa, el océano y el cielo continúan de forma verosímil hacia ambos lados; no es posible confirmar con certeza la relación de aspecto exacta basándose únicamente en las imágenes mostradas.
- Original completo y centrado, sin recortes ni estiramientos: Empate. La cabaña está centrada y no presenta ningún estiramiento evidente en ninguna de las dos imágenes, pero no se muestra la imagen original, por lo que no se puede comprobar si está completa o si ha sido recortada.
- Cabaña original, línea de costa y composición interna sin cambios: No se puede evaluar ninguna de las dos imágenes porque falta la imagen original. La cabaña y la línea de costa difieren entre ambas, pero no hay ninguna referencia visible que permita determinar cuál de ellas, si alguna, conserva la fuente.
- Sin uniones visibles, relleno reflejado ni objetos repetidos: Empate. Ninguna de las dos imágenes presenta uniones evidentes, zonas reflejadas ni objetos repetidos de forma llamativa; la arena, las olas y las nubes extendidas se integran de manera natural a ambos lados.
Imágenes de referencia
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9
Anatomía humana y contacto
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4
Preservación del producto al cambiar de escena
Imágenes de referencia
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
GPT Image 2.5 Sunburst
Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1
Coste y latencia
GPT Image 2.5 Sunburst parte de 30 créditos, mientras que Nano Banana Pro parte de 80, por lo que Sunburst es la opción que requiere menos créditos. En esta pequeña prueba, la latencia observada osciló entre unos 69 s y 155 s por escenario para Sunburst y entre unos 39 s y 68 s para Nano Banana Pro; son muestras específicas de esta ejecución, no cifras de referencia.
Cómo comparamos y declaración de transparencia
Usamos un único prompt fijo por escenario e hicimos una ejecución con cada modelo en cada escenario, publicando los resultados tal como se generaron. Banana Pie ofrece acceso de pago a ambos modelos.
Banana Pie ofrece acceso de pago a este modelo junto con otros modelos en un mismo estudio. Nuestros veredictos proceden de pruebas realizadas mediante el mismo sistema que usan nuestros usuarios.