Probado el 2026-09-10Última actualización: 2026-09-10

GPT Image 2.5 Flare vs GPT Image 2.5 Sunburst: ¿cuál se adapta mejor a tu tarea de imagen?

Los resultados varían según la tarea: elige Flare para materiales e iluminación de productos o para una anatomía humana más clara, y Sunburst para composición publicitaria, ediciones complejas de objetos, transferencia de prendas o cambios de escena que preserven el producto. Los modelos empataron en tipografía, recuento, gráficos de IU estructurados, sustitución de texto, reiluminación y ampliación de imágenes, por lo que ninguno es la mejor opción en todos los casos.

GPT Image 2.5 Flare frente a GPT Image 2.5 Sunburst

Datos comparados

CaracterísticaGPT Image 2.5 FlareGPT Image 2.5 Sunburst
DesarrolladorOpenAIOpenAI
Disponibilidad en Banana PieDisponible ahoraDisponible ahora
Créditos desde25 créditos30 créditos
Resolución máxima4K4K
Imágenes de referenciaHasta 8Hasta 8

Caso por caso

El mismo prompt. Dos modelos. Juzga la diferencia entre las imágenes publicadas a continuación.

Materiales e iluminación de producto

Mejor en este caso: GPT Image 2.5 Flare

La izquierda cumple mejor con el nivel de llenado a la mitad solicitado y ofrece un reflejo de la botella más coherente y sutil sobre la piedra mojada. Ambas resuelven bien la composición con un solo objeto y la iluminación desde la parte superior izquierda.

  • Se ve exactamente un frasco de perfume rectangular transparente, sin texto, logotipo ni objetos adicionales: empate. Ambas imágenes muestran un frasco de perfume rectangular de vidrio en posición vertical, sin texto, logotipo, plantas ni accesorios separados visibles.
  • El frasco está visiblemente lleno hasta la mitad con un líquido ámbar: la izquierda lo hace mejor. La línea del líquido está más cerca del punto medio del cuerpo principal del frasco, mientras que el frasco de la derecha parece estar algo más que medio lleno.
  • La refracción del vidrio y el reflejo sobre la piedra negra mojada son físicamente coherentes: la izquierda lo hace mejor. Los bordes gruesos del vidrio, el límite del líquido, la distorsión del tubo interno y el reflejo bajo el frasco se corresponden de forma más convincente; la derecha presenta un reflejo ámbar más amplio y brillante que parece menos sutil y menos definido por la forma del frasco.
  • La iluminación desde la parte superior izquierda produce brillos consistentes y una sombra de contacto verosímil: empate. Ambas muestran una iluminación intensa desde la parte superior izquierda, brillos vivos en el lado izquierdo del vidrio y en los bordes del tapón, un contacto firme en la base y sombras que se extienden hacia la derecha.
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.

GPT Image 2.5 Flare

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Ver cómo funciona esta prueba

Tipografía multilingüe

Depende de la tarea

Ambos resultados son prácticamente idénticos en sus aciertos y en su principal fallo: todo el texto y los colores son correctos, pero "MOONLIGHT MARKET" se divide en dos líneas visibles, lo que da como resultado cinco líneas en lugar de exactamente cuatro.

  • Exactamente cuatro líneas de texto centradas: empate. Ninguno de los dos carteles contiene texto adicional, pero ambos utilizan cinco líneas visibles porque "MOONLIGHT" y "MARKET" aparecen en líneas separadas, seguidas de "月光市集", "18 OCT" y "RIVER HALL".
  • Texto y orden exactos: empate. Ambos muestran "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" y "RIVER HALL" en el orden solicitado, con "MOONLIGHT MARKET" dividido en dos líneas.
  • Colores del texto: empate. En ambos carteles, "月光市集" aparece en rojo, mientras que "MOONLIGHT MARKET", "18 OCT" y "RIVER HALL" aparecen en negro.
  • Legibilidad, espaciado y alineación: empate. Ambos tienen texto nítido y legible, centrado en el cartel, con una alineación visual similar y un espaciado bastante uniforme; ninguno presenta una ventaja clara.
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.

GPT Image 2.5 Flare

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3

Ver cómo funciona esta prueba

Anatomía humana y contacto

Mejor en este caso: GPT Image 2.5 Flare

La izquierda cumple con mayor claridad los requisitos de anatomía y contacto. Muestra una postura convincente de modelado con ambas manos y permite examinar mejor la estructura de los dedos, aunque algunos siguen superpuestos o parcialmente ocultos.

  • Hay exactamente dos manos totalmente visibles, sin manos ni personas adicionales: la izquierda lo hace mejor. Ambas imágenes muestran a un alfarero y exactamente dos manos, pero la izquierda presenta de forma más completa la mano exterior; en la derecha, partes considerables de ambas manos quedan ocultas dentro del cuenco.
  • Cada mano tiene exactamente cinco dedos diferenciados y formados de manera natural: la izquierda lo hace mejor. En la mano exterior se distinguen un pulgar y cuatro dedos superpuestos, mientras que los dedos de la mano situada dentro del cuenco siguen siendo relativamente distinguibles. En la derecha, los pulgares están ocultos y solo se pueden distinguir claramente cuatro dedos en cada mano.
  • Los dedos, las articulaciones y el contacto con la arcilla son anatómicamente verosímiles: la izquierda lo hace mejor. La mano interior que da forma al cuenco y la mano opuesta que sostiene el exterior forman un agarre convincente, con flexiones naturales de las articulaciones. Las manos de la derecha son verosímiles en términos generales, pero los dedos amontonados y casi paralelos dentro del cuenco hacen que su contacto y separación sean menos claros.
  • El cuenco de arcilla, el torno giratorio y la acción de modelado se reconocen con claridad: la izquierda lo hace mejor. El cuenco y el torno son prominentes en ambas imágenes, pero la izquierda representa con mayor claridad la acción habitual de modelado, con una mano dentro y otra sosteniendo la pared exterior; la derecha coloca ambas manos dentro del cuenco.
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.

GPT Image 2.5 Flare

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Ver cómo funciona esta prueba

Conteo y vinculación de atributos

Depende de la tarea

Ambas imágenes cumplen los cuatro criterios sin diferencias visibles significativas.

  • Cantidad y ubicación de los objetos: empate. Ambas imágenes muestran claramente exactamente tres cubos rojos en fila a la izquierda, exactamente dos esferas azules a la derecha y una taza amarilla centrada detrás de los grupos.
  • Correspondencia de atributos: empate. En ambas imágenes, los cubos son rojos y presentan una textura de madera visible, las esferas son de vidrio azul, transparente y reflectante, y la taza es amarilla con un acabado de cerámica brillante.
  • Orientación del asa de la taza: empate. El asa se ve claramente en el lado derecho en ambas imágenes.
  • Sin objetos ni texto adicionales: empate. Ninguna imagen contiene objetos adicionales ni texto visibles.
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.

GPT Image 2.5 Flare

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Ver cómo funciona esta prueba

Composición publicitaria

Mejor en este caso: GPT Image 2.5 Sunburst

La derecha respeta la ubicación solicitada del producto en la parte inferior derecha y establece una jerarquía general más clara, aunque ambas incumplen la restricción de texto al mostrar "AERO" en la zapatilla.

  • Exactamente una zapatilla plateada y una estela naranja: la derecha lo hace mejor. Ambas muestran exactamente una zapatilla plateada y una estela naranja que entra desde la parte inferior izquierda, pero la derecha coloca la zapatilla más claramente en la zona inferior derecha; la zapatilla más grande de la izquierda se extiende considerablemente hacia el centro.
  • Texto visible: empate. Ambas muestran correctamente "RUN LIGHT" y "42 KM", pero también incluyen "AERO" de forma visible en la zapatilla, por lo que ninguna cumple el requisito de que esos sean los únicos textos visibles.
  • Espacio superior y ubicación del titular: empate. Ambas dejan una zona visiblemente despejada en la parte superior y sitúan "RUN LIGHT" en la esquina superior izquierda, justo debajo de ese espacio.
  • Visibilidad y jerarquía: la derecha lo hace mejor. La zapatilla, la estela, la insignia y el titular están claramente separados y son totalmente visibles, con una progresión más limpia del titular al paisaje y luego al producto; en la izquierda, la zapatilla sobredimensionada y el titular más contundente compiten con mayor intensidad por la atención.
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.

GPT Image 2.5 Flare

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16

Ver cómo funciona esta prueba

Gráfico de interfaz estructurado

Depende de la tarea

Ambas imágenes cumplen por igual los requisitos de título, columnas, filas, botones y alineación. Las dos también añaden una cantidad comparable de texto adicional sobre los planes, por lo que ninguna presenta una ventaja general clara.

  • Título y columnas: empate. Ambas muestran el título exacto "CHOOSE YOUR PLAN" y exactamente tres columnas denominadas "STARTER", "PRO" y "TEAM".
  • Filas: empate. Cada columna de ambas imágenes contiene exactamente tres filas alineadas con las etiquetas "PROJECTS", "STORAGE" y "SUPPORT".
  • Botones: empate. Cada columna de ambas imágenes tiene exactamente un botón azul con la etiqueta "SELECT".
  • Alineación y texto adicional: empate. Ambas tienen tres columnas alineadas de manera uniforme, pero incumplen el requisito de no incluir texto adicional al añadir detalles de los planes. La izquierda muestra "5", "10 GB", "Email", "25", "100 GB", "Priority", "Unlimited", "1 TB" y "24/7"; la derecha muestra "3", "5 GB", "Email", "10", "50 GB", "Priority", "Unlimited", "1 TB" y "24/7".
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.

GPT Image 2.5 Flare

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Ver cómo funciona esta prueba

Vinculación y edición de objetos con seis referencias

Mejor en este caso: GPT Image 2.5 Sunburst

La DERECHA es el mejor resultado porque integra de forma más limpia los dos limones añadidos. Ambas imágenes cumplen las demás sustituciones de objetos visibles y mantienen una escena de sobremesa coherente, pero la IZQUIERDA parece transferir a uno de los limones una hoja similar a la de una naranja.

  • Criterio 1: empate. Ambas muestran una taza azul marino oscuro en la parte inferior izquierda y una servilleta doblada con rayas verdes y blancas en la zona superior izquierda; ninguna conserva visiblemente la taza roja ni la toalla blanca.
  • Criterio 2: empate. Ambas muestran exactamente una naranja cerca de la parte superior central y un cuaderno de tapa dura amarillo mostaza a la derecha, sin que queden visibles la pera verde ni el cuaderno azul.
  • Criterio 3: la derecha lo hace mejor. Ambas contienen exactamente dos limones a la derecha de la taza, pero la IZQUIERDA añade a uno de ellos una gran hoja verde parecida a la de la naranja, mientras que la DERECHA mantiene ambos limones diferenciados y sin rasgos de la naranja vinculados de forma incorrecta.
  • Criterio 4: empate. Ambas mantienen la misma presentación sobre una mesa de madera, el ángulo elevado de la cámara, el encuadre, la iluminación cálida, las sombras y una disposición de los objetos que coincide en líneas generales; al no disponer de la Referencia 1, no se puede verificar con mayor precisión si la conservación es exacta.
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.

GPT Image 2.5 Flare

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Ver cómo funciona esta prueba

Sustitución de texto dentro de la imagen

Depende de la tarea

Los resultados son prácticamente indistinguibles según los criterios de evaluación. Ambos realizan limpiamente la sustitución de texto solicitada en el letrero, y la mínima diferencia de posición no basta para determinar un ganador.

  • Sustitución exacta del texto: empate. Ambos letreros dicen exactamente "NIGHT OWL", sin restos visibles del texto anterior.
  • Sin caracteres adicionales ni deformados: empate. Ambos muestran únicamente "NIGHT OWL" y todos los caracteres están limpios y correctamente formados.
  • Fuente, espaciado y perspectiva: empate. Ambos utilizan el mismo estilo limpio en mayúsculas, un espaciado amplio y una alineación acorde con la perspectiva del letrero; ninguno presenta una ventaja visible clara.
  • Material, iluminación y entorno: empate. La textura de madera pintada oscura, las sombras sobre el letrero, las lámparas, la fachada, las ventanas, las plantas y el banco parecen mantenerse sin cambios entre ambas imágenes.
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.

GPT Image 2.5 Flare

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2

Ver cómo funciona esta prueba

Transferencia de identidad y prendas con múltiples referencias

Mejor en este caso: GPT Image 2.5 Sunburst

La derecha presenta una ligera ventaja visible porque la confección y la representación del material de la chaqueta son más coherentes. La identidad y la coincidencia exacta con las referencias no pueden evaluarse por completo sin las imágenes de origen.

  • Identidad, expresión, cabello, pose, proporciones corporales y encuadre: empate. La imagen de Referencia 1 no está disponible, por lo que no se puede verificar la conservación exacta; los dos resultados muestran rostros, expresiones, peinados, poses, proporciones y encuadres prácticamente idénticos.
  • Material y color de la chaqueta, cuello, botones, bolsillos y parche de la manga: la derecha se ve mejor, aunque no puede confirmarse la coincidencia exacta con la Referencia 2 porque no está disponible. Ambas incluyen tela vaquera azul claro, un cuello de borrego color crema, botones de bronce, bolsillos en el pecho y un parche rojo en la manga, pero la chaqueta de la derecha tiene una textura vaquera más uniforme, bolsillos mejor construidos y una tapeta de botones más ordenada.
  • Sustitución del traje negro y exclusión del maniquí o fondo de producto: empate. Ninguno de los resultados muestra restos de la chaqueta de traje negra, del maniquí fantasma ni del fondo blanco de producto; ambos conservan el mismo fondo interior gris visible.
  • Coherencia física de las manos, ajuste, oclusión, sombras e iluminación: la derecha lo hace mejor. Ambas integran las manos y las mangas de forma verosímil, pero la chaqueta de la derecha presenta costuras más limpias, paneles frontales más simétricos y un cierre más coherente; la izquierda tiene ojales horizontales irregulares y una confección algo confusa alrededor de la tapeta central y el dobladillo inferior.
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.

GPT Image 2.5 Flare

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Ver cómo funciona esta prueba

Reiluminación coherente de escenas

Depende de la tarea

Ambos resultados cumplen la solicitud de reiluminación de forma muy similar. Las diferencias son mínimas y no permiten establecer un ganador claro.

  • La luz cálida de la hora dorada entra claramente por la ventana izquierda: empate; ambas muestran un sol dorado bajo al otro lado de la ventana izquierda y una luz cálida que se extiende de izquierda a derecha por la habitación.
  • Los brillos y la dirección de las sombras responden de forma coherente a la nueva fuente de luz: empate; ambas muestran superficies orientadas hacia la izquierda bien iluminadas, proyecciones del marco de la ventana y del follaje sobre la pared trasera, y sombras de la mesa de centro que se extienden hacia la derecha.
  • El resultado es más que un filtro amarillo uniforme: empate; ambas contienen zonas de sol localizadas, sombras proyectadas direccionales, brillos intensos y áreas ocluidas más oscuras, en lugar de limitarse a un tinte cálido uniforme.
  • No se ha movido, añadido, eliminado ni rediseñado ningún mueble o elemento decorativo: empate; el sofá, la mesa, la alfombra, la planta, la lámpara, la ventana y la distribución visible de la habitación coinciden entre ambos resultados, sin ninguna alteración clara de objetos que favorezca a uno de los dos.
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.

GPT Image 2.5 Flare

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Ver cómo funciona esta prueba

Outpainting entre distintas proporciones

Depende de la tarea

Ambos resultados crean ampliaciones convincentes del paisaje y no muestran uniones evidentes ni relleno repetido. Las diferencias visibles en la cabaña central impiden evaluar la conservación de la fuente sin la referencia original, por lo que no se puede justificar un ganador.

  • Formato 16:9 y contenido lateral natural: Empate. Ambas imágenes tienen un encuadre apaisado, con la cabaña centrada y rodeada a ambos lados por continuaciones verosímiles del cielo, el océano, la costa y la arena.
  • Original completo y centrado, sin recortes ni estiramientos: Empate. La composición de la cabaña y la playa parece centrada y proporcionada en ambas, pero no se puede confirmar que el original completo se haya conservado exactamente porque la imagen de origen no se muestra por separado.
  • Cabaña, costa y composición interna originales sin cambios: Empate. Los resultados presentan diferencias visibles en los detalles de la cabaña, como una manija redonda oscura en la puerta de la imagen de la derecha que no aparece en la de la izquierda, por lo que ambas no pueden estar intactas; sin embargo, sin la imagen original no es posible determinar cuál es más fiel.
  • Sin uniones, relleno espejado ni objetos repetidos: Empate. Ninguna imagen muestra una unión vertical evidente, una zona espejada ni un objeto repetido de forma llamativa; las texturas de las nubes, las olas y la arena presentan transiciones naturales en ambos encuadres.
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.

GPT Image 2.5 Flare

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Ver cómo funciona esta prueba

Preservación del producto al cambiar de escena

Mejor en este caso: GPT Image 2.5 Sunburst

La imagen de la derecha gana por un margen estrecho. Representa la cancha de baloncesto con mayor claridad y muestra una interacción ligeramente más coherente con la superficie mojada, mientras que, a juzgar por las imágenes disponibles, la conservación del producto está prácticamente empatada.

  • Ubicación en la cancha y ambiente al atardecer: La derecha lo resuelve mejor porque se distinguen claramente la línea curva pintada de la cancha, el aro, la valla, los focos, el pavimento mojado y la puesta de sol; la izquierda también establece bien el entorno, pero las marcas de la cancha están menos definidas.
  • Consistencia de la zapatilla: Empate. Ambas muestran siluetas, perfiles de la suela, patrones de costura, materiales blancos del empeine, disposición de los cordones y ángulo lateral de cámara casi idénticos, pero no se puede evaluar la conservación exacta sin la imagen de referencia original de la zapatilla.
  • Marca geométrica negra en el lateral: Empate. Ambas marcas son nítidas y se reconocen como la misma forma negra angulosa; no se puede verificar si alguna permanece exactamente intacta sin la imagen de origen.
  • Coherencia física: La derecha lo resuelve ligeramente mejor porque la sombra de contacto y el reflejo oscuro tenue se sitúan de forma natural bajo la suela, mientras que la puesta de sol y los focos se reflejan en la cancha mojada. La izquierda presenta reflejos cálidos y una luz de contorno convincentes, pero el destacado reflejo oscuro con aspecto de marca frente a la zapatilla resulta menos verosímil desde el punto de vista físico.
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.

GPT Image 2.5 Flare

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

GPT Image 2.5 Sunburst

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Ver cómo funciona esta prueba

Coste y latencia

GPT Image 2.5 Flare parte de 25 créditos y GPT Image 2.5 Sunburst, de 30, por lo que Flare ofrece un coste mínimo por generación más bajo. La latencia varió según el escenario y ninguno de los modelos fue siempre más rápido; estas son observaciones basadas en una muestra pequeña de esta ejecución, no cifras de referencia.

Cómo comparamos y declaración de transparencia

Esta comparación utilizó un prompt fijo por escenario y una ejecución de cada modelo en cada escenario, con los resultados publicados tal como se generaron. Banana Pie vende acceso de pago a ambos modelos.

Banana Pie ofrece acceso de pago a este modelo junto con otros modelos en un mismo estudio. Nuestros veredictos proceden de pruebas realizadas mediante el mismo sistema que usan nuestros usuarios.

Pruébalos

Páginas completas de los modelos