GPT Image 2 vs Seedream 5 Pro para generar imágenes fieles al prompt
Esta comparativa arroja distintos resultados según la tarea. En esta prueba, GPT Image 2 es la mejor opción para controlar los materiales y la iluminación, aplicar restricciones anatómicas, realizar ediciones que vinculan atributos con objetos, ampliar imágenes y cambiar escenas conservando el producto, mientras que Seedream 5 Pro destaca más en tipografía multilingüe, composición publicitaria y reiluminación coherente. Varios prompts estructurados o con mucha edición terminan en empate, por lo que la opción más segura depende del tipo de error que más importe en tu trabajo de imagen.
Datos comparados
| Característica | GPT Image 2 | Seedream 5 Pro |
|---|---|---|
| Desarrollador | OpenAI | ByteDance |
| Disponibilidad en Banana Pie | Disponible ahora | Disponible ahora |
| Créditos desde | 20 créditos | 25 créditos |
| Resolución máxima | 4K | 2K |
| Imágenes de referencia | Hasta 8 | Hasta 8 |
Caso por caso
Ambos modelos ejecutaron el mismo prompt dentro de nuestro conjunto fijo de pruebas. Las imágenes corresponden a las ejecuciones publicadas y se muestran exactamente como se generaron.
Materiales e iluminación de producto
Mejor en este caso: GPT Image 2La IZQUIERDA cumple mejor los requisitos de material, refracción e iluminación, sin dejar de respetar las restricciones relativas al objeto. La DERECHA se aproxima más al nivel de llenado a la mitad, pero la IZQUIERDA ofrece en conjunto una correspondencia más fiel con el prompt.
- Se ve exactamente un frasco de perfume rectangular y transparente, sin texto, logotipo ni objetos adicionales: empate. Ambas imágenes muestran un único frasco de perfume rectangular y transparente sobre piedra negra mojada, sin texto, logotipos, plantas ni objetos adicionales separados visibles.
- El frasco está visiblemente lleno hasta la mitad con un líquido ámbar: la derecha lo hace mejor. El líquido ámbar del frasco de la derecha queda cerca de la mitad del cuerpo del frasco, mientras que el de la izquierda parece superar ligeramente la mitad en la cámara frontal visible.
- La refracción del vidrio y el reflejo sobre la piedra negra mojada son físicamente coherentes: la izquierda lo hace mejor. La imagen de la izquierda tiene bordes de vidrio más limpios, una refracción más uniforme a través de las paredes rectangulares y un reflejo alineado con el frasco y el líquido ámbar; la imagen de la derecha presenta una línea curva menos convincente en el tubo interno o la refracción a través del líquido.
- La iluminación desde la parte superior izquierda produce reflejos uniformes y una sombra de contacto verosímil: la izquierda lo hace mejor. La imagen de la izquierda muestra claramente una iluminación intensa desde la parte superior izquierda, en consonancia con los reflejos brillantes y la sombra proyectada hacia la derecha; la imagen de la derecha tiene reflejos verosímiles, pero la dirección desde la parte superior izquierda resulta menos evidente y la sombra de contacto está menos definida.
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Tipografía multilingüe
Mejor en este caso: Seedream 5 ProLa derecha sigue el prompt con mayor fidelidad porque conserva la estructura obligatoria de cuatro líneas y el texto exacto, mientras que la izquierda divide incorrectamente la primera línea en dos líneas separadas.
- El cartel contiene exactamente cuatro líneas de texto centradas y ningún texto adicional: la derecha lo hace mejor. La derecha muestra exactamente cuatro líneas centradas: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" y "RIVER HALL". La izquierda muestra cinco líneas centradas porque "MOONLIGHT MARKET" está dividido en "MOONLIGHT" y "MARKET".
- Las cuatro líneas dicen exactamente "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" y "RIVER HALL", en ese orden: la derecha lo hace mejor. La derecha reproduce las cuatro líneas exactamente como "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" y "RIVER HALL". La izquierda reproduce el texto como "MOONLIGHT", "MARKET", "月光市集", "18 OCT" y "RIVER HALL", por lo que la primera línea no es exacta y el formato del número y el orden de las líneas es incorrecto.
- "月光市集" aparece en rojo y las otras tres líneas, en negro: empate. Ambas imágenes muestran "月光市集" en rojo y las líneas en inglés y la fecha en negro.
- Todo el texto es legible, mantiene un espaciado uniforme y está alineado visualmente: la derecha lo hace mejor. El texto de la derecha es legible, está centrado y mantiene un espaciado uniforme en una composición de cartel compacta. El de la izquierda también es legible y está centrado, pero el título dividido crea un espaciado visual menos uniforme y rompe la alineación prevista de cuatro líneas.
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Anatomía humana y contacto
Mejor en este caso: GPT Image 2La izquierda cumple mejor los requisitos relativos al número de manos y a los cinco dedos, aunque la anatomía de los dedos de la derecha presenta un aspecto algo más limpio.
- Hay exactamente dos manos completamente visibles, sin manos ni personas adicionales: la izquierda lo hace mejor. La izquierda muestra exactamente dos manos y una persona, con ambas manos visibles de forma más completa sobre el cuenco. La derecha también muestra exactamente dos manos y ninguna persona adicional, pero la mano situada dentro del cuenco tiene el pulgar oculto, por lo que no se ve tan completamente.
- Cada mano tiene exactamente cinco dedos diferenciados y formados de manera natural: la izquierda lo hace mejor. La izquierda parece mostrar cinco dedos en cada mano, aunque algunos están cubiertos de arcilla y parcialmente juntos. En la mano situada dentro del cuenco en la derecha solo se distinguen claramente cuatro dedos, sin ningún pulgar visible; la mano exterior parece tener cinco dedos.
- Los dedos, las articulaciones y el contacto con la arcilla son anatómicamente verosímiles: la derecha lo hace mejor. Los dedos y nudillos visibles de la derecha tienen proporciones más naturales y el agarre del cuenco resulta verosímil. Los dedos cubiertos de arcilla de la izquierda dificultan la lectura de la anatomía y algunas yemas de la mano del lado izquierdo parecen ligeramente amontonadas o fusionadas cerca del punto de contacto con la arcilla.
- El cuenco de arcilla, el torno en movimiento y la acción de modelar se reconocen con claridad: empate. Ambas imágenes muestran claramente un cuenco de arcilla sobre un torno en movimiento, con unas manos que modelan o sujetan la arcilla; la izquierda resalta el desenfoque del torno en movimiento y el contacto interior, mientras que la derecha muestra claramente la forma del cuenco y el torno.
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Conteo y vinculación de atributos
Depende de la tareaAmbas imágenes cumplen los requisitos de cantidad, posición, color, forma y material, además de mostrar el asa de la taza orientada hacia la derecha y no incluir texto ni objetos adicionales. Las diferencias son menores y no permiten establecer un ganador claro según los criterios de evaluación.
- Aparecen exactamente tres cubos rojos a la izquierda, dos esferas azules a la derecha y una taza amarilla centrada detrás de ellos: empate; ambas imágenes muestran tres cubos rojos a la izquierda, dos esferas azules a la derecha y una sola taza amarilla detrás de los objetos, cerca del centro.
- Los colores, las formas y los materiales especificados están correctamente vinculados a cada objeto: empate; ambas muestran formas cúbicas rojas, esferas azules similares al vidrio y una taza amarilla de aspecto cerámico y brillante. La textura de madera de los cubos se aprecia un poco mejor en la derecha, aunque ambas cumplen el requisito de vinculación.
- El asa de la taza apunta claramente hacia la derecha: empate; en ambas imágenes, el asa es visible en el lado derecho de la taza.
- No se ven objetos ni texto adicionales: empate; ninguna imagen muestra objetos adicionales ni texto renderizado.
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Composición publicitaria
Mejor en este caso: Seedream 5 ProEn conjunto, la derecha cumple mejor las restricciones de texto y composición, aunque la izquierda sitúa la zapatilla más claramente en la parte inferior derecha.
- Aparece exactamente una zapatilla plateada en la parte inferior derecha y un rastro naranja comienza en la parte inferior izquierda: la izquierda lo hace mejor. La izquierda muestra una zapatilla plateada claramente situada en la parte inferior derecha y el rastro naranja comienza visiblemente en la parte inferior izquierda; la derecha también muestra una zapatilla plateada y un rastro naranja que parte de la parte inferior izquierda, pero la zapatilla queda más bien hacia la zona central derecha de la mitad inferior que firmemente en la parte inferior derecha.
- El único texto visible es "RUN LIGHT" y "42 KM", ambos escritos correctamente: la derecha lo hace mejor. La derecha solo muestra "RUN LIGHT" y "42 KM". La izquierda muestra correctamente "RUN LIGHT" y "42 KM", pero también incluye el texto adicional visible "AERO" en la zapatilla.
- El 15 por ciento superior permanece visiblemente despejado y el titular está situado justo debajo: la derecha lo hace mejor. La derecha mantiene vacía la zona superior y coloca "RUN LIGHT" justo debajo, en la parte superior izquierda. La izquierda también tiene una zona superior despejada, pero el titular está mucho más abajo, no justo debajo de la franja superior vacía.
- Todos los elementos obligatorios son completamente visibles y forman una jerarquía visual clara: la derecha lo hace mejor. La derecha mantiene totalmente visibles la zapatilla, el rastro naranja, el titular y la insignia, con una composición publicitaria limpia; la izquierda presenta una jerarquía sólida, pero el texto adicional "AERO" de la zapatilla contradice la restricción de texto y añade ruido visual.
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Gráfico de interfaz estructurado
Depende de la tareaAmbas imágenes cumplen los requisitos del gráfico estructurado de precios, con el texto exacto, tres columnas, tres filas por columna y un botón azul SELECT en cada columna. Ninguna presenta una ventaja clara según los criterios de evaluación.
- El gráfico contiene el título exacto "CHOOSE YOUR PLAN" y exactamente tres columnas etiquetadas como "STARTER", "PRO" y "TEAM": empate; ambas imágenes muestran el título exactamente como "CHOOSE YOUR PLAN" y las tres etiquetas de columna exactamente como "STARTER", "PRO" y "TEAM".
- Cada columna contiene exactamente tres filas alineadas y etiquetadas como "PROJECTS", "STORAGE" y "SUPPORT": empate; ambas imágenes muestran exactamente las etiquetas de fila "PROJECTS", "STORAGE" y "SUPPORT" en cada columna, en el mismo orden y alineadas entre las columnas.
- Cada columna contiene exactamente un botón azul con la etiqueta "SELECT": empate; ambas imágenes muestran un botón azul por columna, cada uno etiquetado exactamente como "SELECT".
- Las columnas están alineadas uniformemente, sin columnas ni texto adicionales: empate; ambas imágenes utilizan tres columnas espaciadas de manera uniforme, sin columnas adicionales ni ningún otro texto renderizado aparte de "CHOOSE YOUR PLAN", "STARTER", "PRO", "TEAM", "PROJECTS", "STORAGE", "SUPPORT" y "SELECT".
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Vinculación y edición de objetos con seis referencias
Mejor en este caso: GPT Image 2La IZQUIERDA es ligeramente mejor porque ambos resultados cumplen la mayoría de las sustituciones, pero la DERECHA introduce en uno de los limones una hoja y un detalle similar a un tallo que parecen mezclar atributos de las frutas. Las demás diferencias son pequeñas y la Referencia 1 no puede verificarse por completo a partir de los resultados mostrados.
- La taza roja y la toalla blanca se sustituyen por la taza azul marino oscuro de la Referencia 2 y la servilleta de rayas verdes y blancas de la Referencia 3: empate. Ambas imágenes muestran claramente una taza azul marino oscuro en la zona de la taza y un paño doblado con rayas verdes y blancas en la zona de la toalla. No es posible evaluar por completo la correspondencia exacta con las referencias únicamente a partir de los resultados.
- La pera verde y el cuaderno azul se sustituyen por exactamente una naranja de la Referencia 4 y el cuaderno de tapa dura amarillo mostaza de la Referencia 5; no permanece ninguno de los cuatro objetos originales: empate. Ambas imágenes muestran una naranja y un cuaderno amarillo mostaza, sin que permanezcan visibles la taza roja, la toalla blanca, la pera verde ni el cuaderno azul.
- A la derecha de la taza aparecen exactamente los dos limones de la Referencia 6, sin frutas ni objetos adicionales, ausentes, duplicados o con atributos cruzados: la izquierda lo hace mejor. La IZQUIERDA muestra dos limones amarillos sin adornos a la derecha de la taza. La DERECHA también muestra dos limones, pero el limón de la izquierda tiene una hoja verde y un detalle similar a un tallo que visualmente parecen provenir del objeto naranja.
- La Referencia 1 se mantiene como base: la cámara, el encuadre, la superficie de la mesa y la veta de la madera, la iluminación, las sombras y todas las relaciones espaciales no editadas permanecen sin cambios: empate. Ambas conservan una escena similar sobre una mesa de madera, con iluminación natural y una distribución de objetos comparable, pero este criterio no puede verificarse con exactitud sin ver la Referencia 1.
Imágenes de referencia
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Sustitución de texto dentro de la imagen
Depende de la tareaAmbas imágenes cumplen la sustitución de texto solicitada, sin errores visibles de ortografía ni caracteres adicionales. La DERECHA quizá integre la escala de las letras de forma algo más natural, pero la diferencia es pequeña sin la referencia original, por lo que es un empate.
- El letrero dice exactamente "NIGHT OWL" y el texto anterior ha desaparecido por completo: ambos lados reproducen el texto del letrero como "NIGHT OWL" y no se ve ningún texto anterior en ninguno de ellos.
- No aparecen caracteres adicionales ni deformados en el letrero: ambos lados muestran únicamente "NIGHT OWL", sin letras o marcas adicionales ni caracteres visiblemente deformados.
- Se conservan el estilo de la tipografía original, el espaciado y la perspectiva: ambos lados utilizan letras mayúsculas de bloque similares y alineadas con la perspectiva del letrero; las letras de la IZQUIERDA parecen algo más grandes y espaciadas, mientras que el texto de la DERECHA presenta una escala ligeramente más natural, pero resulta difícil evaluarlo de forma concluyente porque la referencia original no está visible.
- El material del letrero, la iluminación y la escena circundante permanecen sin cambios: ambos lados mantienen de forma coherente la superficie de madera verde oscura del letrero, las sombras de la luz diurna, el escaparate, las lámparas, las ventanas, las plantas y el banco; no se aprecia una ventaja clara en cuanto a la conservación de la escena.
Imágenes de referencia
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Transferencia de identidad y prendas con múltiples referencias
Depende de la tareaAmbos resultados cumplen la edición principal: la persona permanece en la escena original del retrato y lleva la chaqueta vaquera con borreguillo solicitada y el parche rojo en la manga. La IZQUIERDA presenta más detalle en la chaqueta, mientras que la DERECHA ofrece una integración ligeramente más natural, por lo que no hay un ganador general claro.
- El resultado conserva la misma identidad facial, expresión, cabello, pose, proporciones corporales y encuadre que la Referencia 1: no se puede evaluar por completo respecto a la Referencia 1 porque solo se muestran los resultados. A simple vista, ambos mantienen un retrato centrado similar, una expresión neutra, cabello oscuro suelto, una pose con las manos a la altura de la cintura, un fondo de pared gris y el borde de una ventana en el encuadre; RIGHT parece ligeramente más natural en el tratamiento del rostro, mientras que LEFT está algo más pulido y suavizado.
- La chaqueta que lleva puesta coincide con la Referencia 2 en material, color, cuello, botones, bolsillos y parche de la manga: no se puede verificar la coincidencia exacta con la Referencia 2, pero ambos muestran una chaqueta vaquera azul claro con cuello de borreguillo color crema, botones metálicos, bolsillos de pecho con solapa y un parche rojo en la manga. LEFT muestra con mayor nitidez la textura vaquera, las costuras, los botones y la estructura de los bolsillos; RIGHT conserva los mismos elementos principales de la prenda, pero la superficie de la chaqueta está ligeramente simplificada.
- La chaqueta de traje negra se sustituye por completo sin copiar el maniquí ni el fondo de producto de la Referencia 2: ambos lados reemplazan por completo la chaqueta negra por la chaqueta vaquera y ninguno muestra un maniquí fantasma ni un fondo de producto blanco. Según los resultados visibles, este criterio queda en empate.
- Las manos, el ajuste de la prenda, las oclusiones, las sombras y la iluminación son físicamente coherentes con la persona y la escena original: RIGHT es ligeramente mejor porque el ajuste de la chaqueta, la colocación de las mangas y la oclusión de las manos se ven más integrados y menos voluminosos. LEFT es coherente en su mayor parte, pero la parte delantera de la chaqueta y la zona inferior de los botones y la tapeta se ven algo más artificiales y recargadas alrededor de las manos.
Imágenes de referencia
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Reiluminación coherente de escenas
Mejor en este caso: Seedream 5 ProRIGHT es mejor en términos generales. LEFT deja muy claro que la luz procede de la hora dorada, pero RIGHT resuelve la nueva iluminación de forma más coherente, con luces y sombras direccionales más definidas y un tono amarillo general menos intenso.
- La luz cálida de la hora dorada entra claramente por la ventana izquierda: LEFT lo resuelve mejor porque el sol bajo y el intenso resplandor dorado son visibles a través de la ventana izquierda, lo que hace inequívoca la fuente de luz; RIGHT también muestra luz cálida procedente de ese lado, pero la fuente es menos evidente.
- Las luces y la dirección de las sombras responden de forma coherente a la nueva fuente de luz: RIGHT lo resuelve mejor porque los reflejos rectangulares de la ventana sobre la pared y el sofá, la sombra de la planta y las zonas más oscuras proyectadas detrás de los objetos se corresponden de manera más uniforme con una luz que entra desde la izquierda. LEFT también presenta sombras plausibles, pero la iluminación se extiende de forma más amplia y menos precisa.
- El resultado es más que un filtro amarillo uniforme: RIGHT lo resuelve mejor porque presenta zonas de sol localizadas, contraste y sombras direccionales, al tiempo que conserva algunos tonos neutros en la pared y la alfombra. LEFT incluye efectos direccionales, pero toda la habitación queda mucho más teñida de dorado.
- No se mueve, añade, elimina ni rediseña ningún mueble o elemento decorativo: empate. Ambas imágenes muestran los mismos elementos visibles de la habitación: ventana izquierda, sofá, planta, mesa de centro, alfombra y lámpara de pie, sin muebles ni elementos decorativos que se hayan añadido o eliminado de forma evidente entre los dos resultados.
Imágenes de referencia
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting entre distintas proporciones
Mejor en este caso: GPT Image 2LEFT es ligeramente mejor porque mantiene la composición central de la cabaña centrada de forma más convincente y, al mismo tiempo, genera extensiones laterales naturales. La diferencia es pequeña porque ambos resultados cumplen visualmente la solicitud de ampliación generativa.
- El resultado final tiene una relación de aspecto de 16:9 con contenido nuevo y natural en ambos lados: empate. Ambas imágenes se presentan como encuadres panorámicos horizontales y prolongan la playa, el océano y el cielo de forma plausible por todo el ancho.
- La imagen original completa permanece centrada, sin recortes ni estiramientos: LEFT lo resuelve mejor. La cabaña se encuentra cerca del centro y parece conservarse mejor como sujeto central, mientras que en RIGHT está situada ligeramente a la izquierda del centro y el encuadre parece más alterado, con la cabaña más pequeña dentro de la escena.
- La cabaña original, la línea de costa y la composición interna permanecen sin cambios: no se puede evaluar por completo sin ver la imagen original. A simple vista, ambas mantienen una disposición similar de la cabaña, la costa y el horizonte, aunque RIGHT parece haber modificado más la escala del sujeto que LEFT.
- Las extensiones no presentan uniones visibles, relleno reflejado ni objetos repetidos: empate. No se aprecian líneas de unión evidentes, patrones reflejados en la playa o el océano ni objetos duplicados en ninguna de las imágenes; las extensiones laterales de ambas se ven continuas.
Imágenes de referencia
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Preservación del producto al cambiar de escena
Mejor en este caso: GPT Image 2LEFT representa mejor el cambio de escena, al tiempo que conserva los detalles visibles del producto y logra una integración más convincente en una cancha de baloncesto mojada al anochecer.
- La zapatilla está colocada de forma convincente sobre una cancha de baloncesto exterior mojada al anochecer: LEFT lo resuelve mejor. Muestra un aro y un tablero visibles, una valla, la superficie de la cancha, el pavimento mojado y el cielo del atardecer; RIGHT muestra líneas de cancha mojadas, una valla e iluminación de atardecer, pero el contexto de cancha de baloncesto resulta menos evidente al no verse ningún aro.
- La silueta, la geometría de la suela, las costuras, los materiales y el ángulo de cámara se mantienen consistentes: esto no se puede evaluar por completo sin la imagen original de la zapatilla. A simple vista, LEFT conserva más detalles finos en las costuras, el grano del cuero, la textura de los cordones y la suela, mientras que RIGHT se ve más limpio y ligeramente más simplificado.
- La marca geométrica negra del lateral permanece sin cambios y se reconoce como la misma forma: esto no se puede evaluar por completo sin la marca original. A simple vista, ambas presentan una marca lateral negra y angulosa que se distingue con claridad; la marca de LEFT tiene bordes más definidos y mayor contraste, mientras que la de RIGHT también es clara, pero parece algo más sencilla.
- La sombra de contacto, el reflejo sobre la superficie mojada y la iluminación del atardecer son físicamente coherentes: LEFT lo resuelve mejor en términos generales. Presenta un reflejo intenso de la zapatilla y la marca sobre el suelo mojado, además de una atmósfera de atardecer más oscura; RIGHT muestra reflejos plausibles en los charcos y un contacto convincente con el suelo, pero la zapatilla parece iluminada de manera más uniforme y menos integrada en el entorno al anochecer.
Imágenes de referencia
Prompt y ajustes utilizados
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Coste y latencia
GPT Image 2 parte de 20 créditos, mientras que Seedream 5 Pro parte de 25 créditos, por lo que GPT Image 2 es la opción que requiere menos créditos para estas generaciones de imágenes. En esta prueba con prompts fijos, las muestras de latencia observadas para GPT Image 2 oscilaron entre 81370 ms y 189546 ms, mientras que las de Seedream 5 Pro oscilaron entre 38569 ms y 141015 ms; deben considerarse muestras de esta ejecución, no cifras de referencia.
Cómo comparamos y declaración de transparencia
En cada escenario se utilizó el mismo prompt fijo con ambos modelos y los resultados generados se publicaron tal como se obtuvieron. Banana Pie ofrece acceso tanto a GPT Image 2 como a Seedream 5 Pro, por lo que esta página presenta una prueba comparativa reproducible, no un benchmark independiente ni una clasificación absoluta.
Banana Pie ofrece acceso de pago a este modelo junto con otros modelos en un mismo estudio. Nuestros veredictos proceden de pruebas realizadas mediante el mismo sistema que usan nuestros usuarios.