Probado el 2026-09-01Última actualización: 2026-09-03

GPT Image 2 vs Nano Banana Pro para la generación de imágenes

Los resultados varían según la tarea, por lo que no hay datos suficientes para declarar un ganador general. Elige GPT Image 2 para renderizar materiales, anatomía y contacto, gráficos estructurados y algunos cambios en escenas de producto; elige Nano Banana Pro para tipografía, vinculación de atributos, composición publicitaria y reiluminación, mientras que varias ediciones que dependen de referencias quedan en empate.

GPT Image 2 frente a Nano Banana Pro

Datos comparados

CaracterísticaGPT Image 2Nano Banana Pro
DesarrolladorOpenAIGoogle
Disponibilidad en Banana PieDisponible ahoraDisponible ahora
Créditos desde20 créditos80 créditos
Resolución máxima4K4K
Imágenes de referenciaHasta 8Hasta 8

Caso por caso

Ambos modelos ejecutaron el mismo prompt dentro de nuestro conjunto fijo de pruebas. Las imágenes corresponden a las ejecuciones publicadas y se muestran exactamente como se generaron.

Materiales e iluminación de producto

Mejor en este caso: GPT Image 2

El resultado de la izquierda es mejor en general. El de la derecha representa con mayor precisión el nivel de llenado a la mitad, pero el de la izquierda ofrece un renderizado de materiales más limpio y una iluminación de producto prémium más coherente.

  • Exactamente un frasco y ningún elemento adicional: Empate. Ambas imágenes muestran un frasco de perfume rectangular, transparente y en posición vertical, sin texto, logotipos, plantas ni objetos separados visibles.
  • Líquido ámbar hasta la mitad: La derecha lo hace mejor. La línea del líquido se encuentra cerca del punto medio del frasco, mientras que el frasco de la izquierda parece estar algo más de medio lleno en su cuerpo principal.
  • Refracción y reflejo coherentes: La izquierda lo hace mejor. Los bordes del vidrio, la refracción ámbar y el reflejo alineado sobre la piedra mojada son más limpios y tienen mayor coherencia interna; el frasco de la derecha presenta una deformación en la parte superior del vidrio y un tubo de inmersión visiblemente doblado.
  • Iluminación desde la parte superior izquierda y sombra de contacto: La izquierda lo hace mejor. Los reflejos de luz procedentes de la parte superior izquierda se mantienen uniformes en el tapón, los hombros y el líquido, con una sombra verosímil que se extiende hacia la derecha; la iluminación de la derecha tiene la dirección correcta, pero produce sombras más duras y menos orientadas a destacar el producto.
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Ver cómo funciona esta prueba

Tipografía multilingüe

Mejor en este caso: Nano Banana Pro

La derecha sigue exactamente el diseño solicitado de cuatro líneas para el cartel, mientras que la izquierda divide incorrectamente la primera línea y, por tanto, muestra cinco líneas.

  • Exactamente cuatro líneas de texto centradas y ningún texto adicional: La derecha lo hace mejor. Muestra exactamente cuatro líneas centradas: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" y "RIVER HALL". La izquierda divide "MOONLIGHT MARKET" en dos líneas, lo que da lugar a cinco líneas de texto visibles.
  • Texto y orden exactos: La derecha lo hace mejor. Sus cuatro líneas dicen exactamente "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" y "RIVER HALL", en el orden solicitado. La izquierda contiene las mismas palabras y caracteres, pero "MOONLIGHT MARKET" aparece dividido en "MOONLIGHT" y "MARKET" en vez de mostrarse en una sola línea, como se requería.
  • Colores de texto requeridos: Empate. Ambas muestran "月光市集" en rojo y "MOONLIGHT MARKET", "18 OCT" y "RIVER HALL" en negro.
  • Legibilidad, espaciado y alineación: La derecha lo hace mejor. Sus cuatro líneas se leen con claridad, están centradas sobre un eje común y mantienen un espaciado uniforme. La izquierda es legible y está centrada, pero la división de "MOONLIGHT MARKET" crea una línea adicional y una disposición general menos equilibrada.
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3

Ver cómo funciona esta prueba

Anatomía humana y contacto

Mejor en este caso: GPT Image 2

La izquierda cumple mejor los cuatro requisitos de anatomía y contacto. Las dos manos se muestran con claridad, los dedos se pueden contar mejor y presentan una articulación más natural, y resulta más fácil apreciar cómo moldean la arcilla mediante el contacto.

  • Exactamente dos manos completamente visibles: La izquierda lo hace mejor. Muestra claramente una mano completa a cada lado del cuenco, sin manos ni personas adicionales; la derecha muestra dos manos superpuestas, pero la inferior queda considerablemente oculta y no se ve por completo.
  • Cada mano tiene exactamente cinco dedos diferenciados y de forma natural: La izquierda lo hace mejor. Se pueden distinguir cinco dedos en cada mano, aunque algunos se superponen sobre el cuenco; en la derecha, la postura superpuesta y la fuerte oclusión hacen que resulte difícil distinguir o contar con fiabilidad los dedos de la mano inferior.
  • Dedos, articulaciones y contacto con la arcilla: La izquierda lo hace mejor. Los dedos de ambas manos presentan articulaciones coherentes y presionan visiblemente la pared interior del cuenco. La mano superior de la derecha es verosímil, pero la inferior presenta una intersección confusa y forzada con la mano superior y el borde del cuenco.
  • Cuenco de arcilla, torno giratorio y acción de modelado: La izquierda lo hace mejor. El cuenco y el torno ocupan un lugar destacado, el desenfoque de movimiento visible transmite el giro y ambas manos están modelando activamente el interior. La derecha también muestra con claridad un cuenco y un torno en movimiento, pero la acción de las manos se entiende peor porque están superpuestas.
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Ver cómo funciona esta prueba

Conteo y vinculación de atributos

Mejor en este caso: Nano Banana Pro

Ambos resultados siguen fielmente el prompt, pero la imagen de la derecha comunica con mayor claridad los materiales de madera y cerámica especificados, a la vez que conserva las cantidades, la colocación y la orientación del asa correctas, así como una escena limpia.

  • Cantidad y disposición de los objetos: Empate. Ambas imágenes muestran claramente exactamente tres cubos rojos en fila a la izquierda, dos esferas azules a la derecha y una taza amarilla centrada detrás de ellos.
  • Vinculación de color, forma y material: La derecha lo hace mejor. Ambas vinculan correctamente los colores y las formas solicitados, pero la imagen de la derecha muestra vetas de madera claras en los cubos rojos y una superficie de cerámica esmaltada visible en la taza; los cubos de la izquierda tienen un acabado más liso y una textura de madera menos evidente.
  • Orientación del asa de la taza: Empate. En ambas imágenes, el asa está claramente unida a la taza y se extiende hacia la derecha.
  • Sin objetos ni texto adicionales: Empate. Ninguna imagen contiene objetos ni texto adicionales visibles.
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Ver cómo funciona esta prueba

Composición publicitaria

Mejor en este caso: Nano Banana Pro

La derecha sigue con mayor precisión la restricción de texto y la instrucción sobre el espacio superior, a la vez que conserva todos los elementos visuales requeridos.

  • Exactamente una zapatilla plateada y una estela naranja: Empate. Ambas muestran una zapatilla plateada en la parte inferior derecha, con una estela naranja brillante que entra visiblemente desde la parte inferior izquierda y se curva a través de la composición.
  • Texto visible: La derecha lo hace mejor. La derecha solo contiene "RUN LIGHT" y "42 KM", ambos escritos correctamente. La izquierda también muestra correctamente "RUN LIGHT" y "42 KM", pero añade "AERO" en la zapatilla, lo que incumple el requisito de no incluir ningún otro texto.
  • Espacio superior y ubicación del titular: La derecha lo hace mejor. La zona superior está claramente vacía y "RUN LIGHT" aparece justo debajo de la franja en blanco, en la parte superior izquierda. La izquierda también deja un espacio vacío considerable, pero el titular comienza notablemente más abajo.
  • Visibilidad y jerarquía: Empate. Ambas mantienen completamente visibles el titular, la insignia, la estela y la única zapatilla, y establecen una secuencia clara desde el titular hasta la insignia y el producto.
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16

Ver cómo funciona esta prueba

Gráfico de interfaz estructurado

Mejor en este caso: GPT Image 2

La IZQUIERDA sigue exactamente la estructura solicitada, mientras que la DERECHA incumple el requisito explícito de no incluir texto adicional.

  • Título y columnas: Empate. Ambas muestran el título exacto "CHOOSE YOUR PLAN" y exactamente tres columnas etiquetadas como "STARTER", "PRO" y "TEAM".
  • Filas de prestaciones: Empate. Cada columna de ambos lados contiene exactamente tres filas alineadas etiquetadas como "PROJECTS", "STORAGE" y "SUPPORT".
  • Botones de selección: Empate. Cada columna de ambos lados tiene exactamente un botón azul con la etiqueta "SELECT".
  • Alineación y texto adicional: La izquierda lo hace mejor. Sus tres columnas están alineadas de manera uniforme y no contienen texto adicional. La derecha añade texto prohibido, como "5 active projects", "10 GB", "Email support", "20 active projects", "50 GB", "Priority email & chat support", "Unlimited projects", "200 GB" y "24/7 phone, email & chat support".
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Ver cómo funciona esta prueba

Vinculación y edición de objetos con seis referencias

Depende de la tarea

Ambos resultados cumplen visiblemente la cantidad de objetos solicitada y las sustituciones generales. Las imágenes de referencia necesarias para diferenciar la vinculación exacta de los objetos y la conservación de la escena base no están disponibles, por lo que ninguno de los dos lados tiene una ventaja general justificable.

  • Criterio 1: Empate. Ambos muestran una taza azul marino oscuro en sustitución de la taza roja y una servilleta doblada con rayas verdes y blancas en sustitución de la toalla blanca, en la misma disposición general sobre la mesa. No se puede confirmar la correspondencia exacta con las referencias ni la conservación de las posiciones porque no se muestran las referencias de origen.
  • Criterio 2: Empate. Ambos muestran exactamente un cuaderno de tapa dura naranja y otro amarillo mostaza, sin que quede visible ninguna pera verde, cuaderno azul, taza roja ni toalla blanca. No se puede confirmar la correspondencia exacta con las referencias únicamente a partir de estos resultados.
  • Criterio 3: Empate. Ambos muestran exactamente dos limones a la derecha de la taza, sin fruta adicional ni objetos duplicados evidentes. En la imagen de la derecha, uno de los limones tiene una hoja verde, mientras que en la izquierda ninguno la tiene, pero la Referencia 6 no está disponible para determinar cuál es más precisa.
  • Criterio 4: Empate. Ambos conservan una escena coherente sobre una mesa de madera, con vetas, iluminación y sombras naturales. No se puede evaluar la conservación exacta de la cámara, el encuadre y las relaciones sin cambios de la Referencia 1 sin verla.
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Ver cómo funciona esta prueba

Sustitución de texto dentro de la imagen

Depende de la tarea

Ambos resultados cumplen visiblemente los requisitos de texto con la misma calidad. No se proporciona la imagen de origen, por lo que los criterios específicos de conservación no permiten elegir uno por encima del otro.

  • Sustitución exacta del texto: Empate. Ambos letreros muestran exactamente "NIGHT OWL", sin restos visibles del texto anterior.
  • Sin caracteres adicionales ni deformados: Empate. Ambos muestran únicamente las letras de "NIGHT OWL"; todos los caracteres son claros y están correctamente formados.
  • Conservación de la fuente, el espaciado y la perspectiva: Empate. Ambos utilizan letras mayúsculas limpias de palo seco, alineadas de forma convincente con la perspectiva del letrero, pero no se puede determinar si conservan el estilo original sin la imagen de origen.
  • Conservación del material, la iluminación y la escena: Empate. Ambos muestran vetas de madera pintada y sombras verosímiles, además de una iluminación coherente con la fachada, pero no se puede evaluar cuál conserva mejor la escena original sin la imagen de origen.
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2

Ver cómo funciona esta prueba

Transferencia de identidad y prendas con múltiples referencias

Depende de la tarea

Ambos resultados son extremadamente similares y completan visiblemente el cambio de vestuario de forma limpia. Como las referencias de origen no están disponibles, no se pueden verificar los requisitos clave de identidad y correspondencia exacta de la prenda, y los demás criterios visibles no permiten establecer un ganador claro.

  • Conservación de la identidad: No se puede evaluar respecto a la Referencia 1 porque la imagen de referencia no se muestra aquí. Los dos resultados representan aparentemente a la misma persona, con la misma expresión, peinado, pose y proporciones, además de un encuadre similar, con solo pequeñas diferencias en el recorte y el detalle facial.
  • Correspondencia de la chaqueta: No se puede evaluar respecto a la Referencia 2 porque la chaqueta aislada no se muestra aquí. Ambos resultados representan visiblemente una chaqueta vaquera azul claro con cuello de borreguillo color crema, botones de color bronce, bolsillos de pecho con solapa y un parche rojo en la parte superior de la manga; ninguno presenta una ventaja visible clara sin la referencia.
  • Sustitución del traje: Empate. Ambos resultados muestran por completo a la persona con la chaqueta vaquera, sin que se vea ninguna chaqueta de traje negra, maniquí fantasma ni fondo blanco de producto.
  • Coherencia física: Empate. En ambos resultados, las manos quedan colocadas de forma natural delante de la chaqueta, las mangas llegan a las muñecas de manera verosímil, los pliegues del tejido siguen la flexión de los brazos y la iluminación de la prenda es coherente con la escena gris suavemente iluminada. Ninguno muestra un defecto visible de coherencia que resulte decisivo.
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Ver cómo funciona esta prueba

Reiluminación coherente de escenas

Mejor en este caso: Nano Banana Pro

La DERECHA ofrece una reiluminación coherente más convincente, con sombras direccionales más marcadas y una separación más clara entre los reflejos dorados y las zonas en sombra. La conservación de los objetos sigue sin poder verificarse porque no se muestra la imagen original.

  • La cálida luz de la hora dorada entra claramente por la ventana de la izquierda: empate. Ambas muestran una luz solar cálida que entra por la ventana del lado izquierdo; la imagen IZQUIERDA incluye un sol bajo visible, mientras que la DERECHA muestra una intensa iluminación con la forma de la ventana que se extiende por la pared y el suelo.
  • Las luces y las direcciones de las sombras responden de forma coherente a la nueva fuente de luz: la imagen DERECHA lo hace mejor. La planta, el sofá, la mesa y la lámpara proyectan sombras definidas y orientadas de forma consistente hacia la derecha, y las proyecciones del marco de la ventana coinciden con una luz que llega desde la izquierda. La imagen IZQUIERDA es coherente en términos generales, pero las sombras de los objetos son más suaves y su relación con la fuente de luz resulta menos clara.
  • El resultado es más que un filtro amarillo uniforme: la imagen DERECHA lo hace mejor. Conserva zonas de sombra visiblemente más frías y oscuras, a la vez que añade reflejos dorados localizados y áreas de luz direccional. La imagen IZQUIERDA también presenta iluminación direccional, pero el tono cálido se distribuye de manera más uniforme por toda la habitación.
  • No se ha movido, añadido, eliminado ni rediseñado ningún mueble u objeto decorativo: esto no puede evaluarse de forma fiable sin la imagen original. Ambos resultados contienen, en líneas generales, el mismo conjunto de objetos, pero su geometría y ubicación difieren, por lo que las imágenes por sí solas no permiten determinar qué modelo conservó el original con mayor precisión.
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Ver cómo funciona esta prueba

Outpainting entre distintas proporciones

Depende de la tarea

Ambas imágenes logran de forma visible una ampliación plausible de la playa a formato 16:9, mientras que los requisitos clave de conservación no pueden verificarse sin la imagen original. Ninguna presenta una ventaja visible clara en la calidad de la ampliación.

  • Formato 16:9 y contenido lateral natural: empate. Ambos resultados son imágenes apaisadas en las que la playa, el océano y el cielo se extienden de forma natural hacia ambos lados; ninguna muestra franjas negras ni un borde evidentemente incompleto.
  • Original completo y centrado, sin recortes ni estiramientos: empate. La cabaña y la composición de la playa están centradas en ambas imágenes y ninguna parece visiblemente estirada, pero no se puede confirmar que se haya conservado el original completo porque no se muestra la imagen de origen.
  • Cabaña, línea de costa y composición interna originales sin cambios: no puede evaluarse de forma fiable solo a partir de estos resultados. Los detalles de la cabaña y la línea de costa difieren entre las imágenes IZQUIERDA y DERECHA, pero sin la imagen original es imposible determinar cuál de ellas, si alguna, se mantuvo sin cambios.
  • Sin uniones visibles, relleno reflejado ni objetos repetidos: empate. Ambas ampliaciones se ven continuas en el cielo, el horizonte, el agua y la arena, sin uniones claras, zonas reflejadas ni objetos repetidos de forma llamativa.
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Ver cómo funciona esta prueba

Preservación del producto al cambiar de escena

Mejor en este caso: GPT Image 2

La imagen IZQUIERDA recrea de forma más convincente la escena solicitada de una cancha de baloncesto y presenta materiales, costuras, asentamiento e interacción con la superficie mojada más definidos. La conservación con respecto a la imagen de origen no puede verificarse únicamente a partir de los resultados.

  • Cancha de baloncesto exterior mojada al anochecer: la imagen IZQUIERDA lo hace mejor. Se ven claramente un aro, un tablero, una valla de malla metálica, las líneas de la cancha, agua estancada, un cielo al atardecer y las luces encendidas de la cancha; la imagen DERECHA muestra una superficie mojada con líneas al anochecer, pero se reconoce con menos claridad inmediata como un entorno de baloncesto.
  • Coherencia de la zapatilla: la imagen IZQUIERDA presenta un mejor acabado visible, con una silueta limpia, una geometría de la suela nítidamente definida, costuras coherentes y materiales de cuero y malla convincentes. La imagen DERECHA también resulta plausible, pero muestra menos detalle en los materiales y costuras menos definidas. No se puede evaluar la correspondencia exacta con la zapatilla original ni con el ángulo de cámara original porque no se muestra la imagen de origen.
  • Marca geométrica negra del lateral: no se muestra la marca original, por lo que no puede determinarse si alguno de los resultados la mantiene sin cambios. Ambas marcas se distinguen con claridad, pero la imagen IZQUIERDA representa su forma angular con mayor nitidez y bordes más limpios.
  • Coherencia física: la imagen IZQUIERDA lo hace mejor. La zapatilla presenta una sombra de contacto que la asienta en la superficie, un reflejo notable sobre el suelo mojado y una iluminación que combina la luz fría del primer plano con el ambiente cálido del anochecer. La imagen DERECHA presenta un contacto y un reflejo plausibles, pero este último es más oscuro y está menos definido.
Prompt y ajustes utilizados

Prompt

Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Ver cómo funciona esta prueba

Coste y latencia

GPT Image 2 parte de 20 créditos, mientras que Nano Banana Pro parte de 80 créditos, por lo que GPT Image 2 es la opción que requiere menos créditos. En esta prueba, Nano Banana Pro respondió antes en cada par de latencias registrado, pero estos tiempos solo representan una pequeña muestra de estas ejecuciones, no cifras de referencia generales.

Cómo comparamos y declaración de transparencia

Esta comparación utilizó un único prompt fijo por escenario y una ejecución por modelo en cada escenario, con los resultados publicados tal como se generaron. Banana Pie ofrece acceso de pago tanto a GPT Image 2 como a Nano Banana Pro.

Banana Pie ofrece acceso de pago a este modelo junto con otros modelos en un mismo estudio. Nuestros veredictos proceden de pruebas realizadas mediante el mismo sistema que usan nuestros usuarios.

Pruébalos

Páginas completas de los modelos