Seedream 5 Pro vs. Seedream 5 Lite für die Bildgenerierung
Seedream 5 Pro war in mehr dieser Szenarien mit fest vorgegebenen Prompts die stärkere Wahl, insbesondere bei Produktkonstruktion, Typografie, Anatomie, Komposition, referenzintensiven Bearbeitungen und Outpainting. Seedream 5 Lite lag bei kohärenter Neubeleuchtung und der Erhaltung des Produkts bei einem Szenenwechsel vorn, während mehrere strukturierte Aufgaben sowie Aufgaben zum Zählen und zur Textbearbeitung unentschieden ausgingen.
Fakten im direkten Vergleich
| Merkmal | Seedream 5 Pro | Seedream 5 Lite |
|---|---|---|
| Entwickler | ByteDance | ByteDance |
| Verfügbarkeit auf Banana Pie | Jetzt verfügbar | Jetzt verfügbar |
| Credits ab | 25 Credits | 20 Credits |
| Max. Auflösung | 2K | 4K |
| Referenzbilder | Bis zu 8 | Bis zu 8 |
Szenario für Szenario
Beide Modelle haben in unserer festen Suite denselben Prompt verarbeitet. Die Bilder zeigen die veröffentlichten Durchläufe exakt wie generiert.
Produktmaterial und Beleuchtung
Hier besser: Seedream 5 ProLinks entspricht vollständiger der gewünschten Konstruktion des Parfümflakons, dem halb vollen Füllstand, der dezenten Spiegelung und der stimmigen Produktbeleuchtung. Rechts wirkt visuell ausgereift, lässt jedoch keinen erkennbaren Parfümverschluss erkennen und zeigt eine weniger überzeugende Spiegelung.
- Genau ein transparenter, rechteckiger Parfümflakon ist sichtbar, ohne Text, Logo oder zusätzliche Objekte: Links ist besser. Beide zeigen ein transparentes, rechteckiges Gefäß ohne sichtbaren Text, Logos oder zusätzliche Objekte. Links ist jedoch eindeutig als Parfümflakon erkennbar, da Kappe und Sprühmechanismus sichtbar sind; Rechts ähnelt eher einem offenen rechteckigen Glasbehälter.
- Der Flakon ist sichtbar zur Hälfte mit bernsteinfarbener Flüssigkeit gefüllt: Links ist besser. Die bernsteinfarbene Flüssigkeit reicht ungefähr bis zur Mitte des Hauptkörpers des Flakons und weist einen klar definierten Füllstand auf; Rechts ist ebenfalls annähernd halb voll, doch die Flüssigkeit nimmt etwas weniger als die Hälfte der sichtbaren Innenkammer ein.
- Die Lichtbrechung im Glas und die Spiegelung auf dem nassen schwarzen Stein sind physikalisch stimmig: Links ist besser. Die dicken Glaskanten, internen Verzerrungen und die bernsteinfarbene Spiegelung stimmen überzeugend mit dem Flakon überein. Rechts zeigt eine stark konturierte Spiegelung, die den mit bernsteinfarbener Flüssigkeit gefüllten Teil nicht eindeutig wiedergibt, sowie ein weiteres helles Spiegelungsfragment weiter unten im Bild.
- Die Beleuchtung von links oben erzeugt einheitliche Glanzlichter und einen plausiblen Kontaktschatten: Links ist besser. Die Glanzlichter sind entlang der Oberseite und der nach links gerichteten Glasflächen am stärksten, während der Flakon direkt darunter einen fest verankert wirkenden Schatten aufweist. Rechts zeigt ebenfalls plausible gerichtete Glanzlichter und einen Kontaktschatten, doch die sehr helle Spiegelung und die Kantenglanzlichter wirken weniger zurückhaltend.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Mehrsprachige Typografie
Hier besser: Seedream 5 ProLinks hält die gewünschte vierzeilige Posterstruktur exakt ein, während Rechts die erste gewünschte Zeile auf zwei Zeilen verteilt. Abgesehen davon setzen beide den Wortlaut, die Farben und die Lesbarkeit gut um.
- Genau vier zentrierte Textzeilen und kein zusätzlicher Text: Links ist besser. Es zeigt genau vier zentrierte Zeilen: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" und "RIVER HALL". Rechts teilt die Überschrift in "MOONLIGHT" und "MARKET" und erzeugt dadurch fünf sichtbare Zeilen.
- Exakter Wortlaut und exakte Reihenfolge: Links ist besser. Die vier Zeilen lauten in dieser Reihenfolge exakt "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" und "RIVER HALL". Rechts gibt dieselben Wörter und Zeichen in der richtigen Reihenfolge wieder, teilt "MOONLIGHT MARKET" jedoch auf zwei Zeilen auf.
- Vorgegebene Textfarben: Unentschieden. Beide stellen "月光市集" in Rot und den gesamten englischen Text, einschließlich "MOONLIGHT MARKET", "18 OCT" und "RIVER HALL", in Schwarz dar.
- Lesbarkeit, Abstände und Ausrichtung: Links ist besser. Der Text ist klar, zentriert und in vier ausgerichteten Zeilen angeordnet; Rechts ist ebenfalls lesbar und zentriert, doch die Aufteilung von "MOONLIGHT MARKET" stört die gewünschte vierzeilige Anordnung und führt zu einem weniger einheitlichen vertikalen Layout.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Menschliche Anatomie und Kontakt
Hier besser: Seedream 5 ProLinks erfüllt die Anforderungen an Anatomie und Kontakt durchgehend besser. Rechts ist fotorealistisch, doch durch die überlappenden, mit Ton bedeckten Finger sind Handstruktur und Fingeranzahl deutlich schwerer zu erkennen.
- Genau zwei vollständig sichtbare Hände sind vorhanden, ohne zusätzliche Hände oder Personen: Links ist besser. Es zeigt eindeutig nur eine töpfernde Person und zwei Hände, wobei jede als vollständige Hand erkennbar ist; Rechts zeigt ebenfalls nur zwei Hände und keine weitere Person, aber durch die starke Überlappung sind ihre Konturen weniger klar.
- Jede Hand hat genau fünf klar unterscheidbare, natürlich geformte Finger: Links ist besser. Trotz einiger kontaktbedingter Verdeckungen lassen sich an beiden Händen jeweils fünf Finger visuell nachvollziehen. Rechts erschweren die überlappenden Finger nahe der Schale eine eindeutige Bestimmung des Daumens und der Fingeranzahl jeder Hand.
- Finger, Gelenke und der Kontakt mit dem Ton sind anatomisch plausibel: Links ist besser. Gelenke, Platzierung der Nägel, Fingerlängen und der gegenläufige Griff innen und außen wirken natürlich. Rechts ist die Anatomie im Bereich der mit Ton bedeckten mittleren Finger weniger überzeugend, da die Überlappung gedrängt und uneindeutig wirkt.
- Die Tonschale, die Drehscheibe und der Formvorgang sind klar erkennbar: Links ist besser. Das vollständige Profil der Schale, der Drehteller und der formende Griff von innen und außen sind deutlich sichtbar. Rechts zeigt ebenfalls Schale und Drehscheibe, doch der engere Bildausschnitt und die überlappenden Hände verdecken einen größeren Teil des Formvorgangs.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Zählen und Attributzuordnung
Kommt auf die Aufgabe anBeide Bilder erfüllen alle vier Kriterien, ohne einen bedeutsamen sichtbaren Unterschied bei der Einhaltung des Prompts.
- Anzahl und Platzierung der Objekte: Unentschieden; beide Bilder zeigen sichtbar genau drei rote Würfel in einer Reihe auf der linken Seite, genau zwei blaue Kugeln auf der rechten Seite und eine gelbe Tasse mittig hinter den Objekten im Vordergrund.
- Farben, Formen und Materialien: Unentschieden; beide Bilder ordnen den Würfeln klar Rot und eine Holzmaserung, den Kugeln Blau und transparentes, reflektierendes Glas sowie der Tasse Gelb und glatte Keramik zu.
- Ausrichtung des Tassenhenkels: Unentschieden; der Henkel ist in beiden Bildern deutlich auf der rechten Seite der Tasse sichtbar.
- Keine zusätzlichen Objekte oder Texte: Unentschieden; keines der Bilder enthält ein sichtbares zusätzliches Objekt oder Text.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Werbekomposition
Hier besser: Seedream 5 ProLinks setzt die gewünschte Komposition vollständiger um, insbesondere weil der Schuh vollständig sichtbar bleibt und die Überschrift näher unterhalb des freigehaltenen oberen Bereichs platziert ist.
- Genau ein silberner Schuh und eine orangefarbene Spur: Links ist besser. Es zeigt einen vollständigen silbernen Schuh unten rechts, während die orangefarbene Spur sichtbar unten links beginnt und sich nach oben krümmt. Rechts zeigt ebenfalls einen silbernen Schuh und eine orangefarbene Spur, doch ein großer Teil des Schuhs wird vom rechten Bildrand abgeschnitten.
- Einziger sichtbarer Text: Unentschieden. Beide Bilder zeigen ausschließlich "RUN LIGHT" und "42 KM". Beide Formulierungen sind korrekt geschrieben, und es ist kein zusätzlicher Text sichtbar.
- Oberer Bereich und Platzierung der Überschrift: Links ist besser. Der obere Bereich ist sichtbar leer, und "RUN LIGHT" steht links oben direkt darunter. Rechts lässt den oberen Bereich ebenfalls frei, platziert "RUN LIGHT" jedoch deutlich weiter unten.
- Sichtbarkeit und Hierarchie der Elemente: Links ist besser. Überschrift, Badge, Spur und Schuh sind vollständig sichtbar und klar voneinander getrennt. Rechts wird der Schuh am rechten Rand stark abgeschnitten, sodass trotz der ansonsten klaren Hierarchie nicht alle erforderlichen Elemente vollständig sichtbar sind.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Strukturierte UI-Grafik
Kommt auf die Aufgabe anBeide Bilder erfüllen alle vier Bewertungskriterien. Die sichtbaren Unterschiede sind stilistischer Natur und begründen keinen Gesamtvorteil nach den Bewertungskriterien.
- Titel und Spalten: Unentschieden. Beide geben den exakten Titel "CHOOSE YOUR PLAN" und genau drei Spalten mit den Bezeichnungen "STARTER", "PRO" und "TEAM" wieder.
- Zeilen: Unentschieden. Jede Spalte enthält in beiden Bildern genau die drei Bezeichnungen "PROJECTS", "STORAGE" und "SUPPORT", angeordnet in ausgerichteten Zeilen.
- Schaltflächen: Unentschieden. Jede Spalte enthält in beiden Bildern genau eine blaue Schaltfläche mit der Beschriftung "SELECT".
- Ausrichtung und zusätzliche Inhalte: Unentschieden. Beide zeigen drei gleichmäßig verteilte Spalten mit einheitlicher interner Ausrichtung und ohne zusätzliche Spalten oder Texte.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Objektzuordnung und Bearbeitung mit sechs Referenzen
Hier besser: Seedream 5 ProLinks setzt die gewünschte Objektgruppe sauber um und zeigt die vollständige Anordnung, ohne dass die Elemente an den Bildrändern gedrängt wirken. Beide scheinen die Ersetzungen erfolgreich umzusetzen, doch Links ist hinsichtlich Bildausschnitt und vollständiger Sichtbarkeit der Objekte das stärkere Ergebnis.
- Ersetzung von Tasse und Serviette: Unentschieden. Beide zeigen eine dunkelmarineblaue Tasse und eine gefaltete grün-weiß gestreifte Serviette an vergleichbaren Positionen auf der Tischplatte; das exakte Erscheinungsbild der Referenzen und die ursprüngliche Platzierung können nicht überprüft werden, da die Ausgangsreferenzen nicht gezeigt werden.
- Ersetzung von Birne und Notizbuch: Links ist etwas besser. Beide zeigen genau eine Orange und ein senfgelbes gebundenes Notizbuch, ohne sichtbare Birne oder blaues Notizbuch. Links hält jedoch beide Ersatzobjekte vollständig und mit komfortablem Abstand im Bild, während das rechte Notizbuch dicht an den rechten Rand gedrängt ist.
- Hinzufügen der Zitronen: Links ist besser. Beide zeigen genau zwei Zitronen rechts neben der Tasse und kein zusätzliches Obst, doch Links stellt beide Zitronen vollständig innerhalb des Bildes dar, während Rechts sie nahe am unteren Rand platziert.
- Erhaltung der Ausgangsszene: Links ist sichtbar besser. Das Querformat hält alle Objekte mit ausgewogenen Abständen vollständig im Bild, während Rechts eine deutlich höhere Komposition verwendet und Objekte an den rechten und unteren Rand drängt. Die exakte Beibehaltung von Kameraperspektive, Holzmaserung, Beleuchtung und Schatten aus Referenz 1 kann ohne Einsicht in Referenz 1 nicht bestätigt werden.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Textersetzung im Bild
Kommt auf die Aufgabe anBeide Ergebnisse erfüllen die sichtbaren Textanforderungen gleich gut. Die Kriterien, die einen Vergleich mit dem Original erfordern, lassen sich allein anhand dieser beiden Ergebnisse nicht überprüfen. Daher gibt es keinen belastbar begründbaren Gesamtsieger.
- Exakter Text auf dem Schild: Unentschieden. Auf beiden Schildern steht sichtbar exakt "NIGHT OWL", ohne sichtbare Reste des vorherigen Textes.
- Keine zusätzlichen oder fehlerhaft geformten Zeichen: Unentschieden. Beide geben ausschließlich "NIGHT OWL" in klaren, korrekt geformten Großbuchstaben wieder.
- Ursprünglicher Schriftcharakter, Abstände und Perspektive: Ohne das Originalbild nicht vollständig beurteilbar. Beide verwenden einen ähnlichen, klaren serifenlosen Stil in Großbuchstaben mit einheitlichen Abständen und einer Beschriftung, die plausibel an der Perspektive des Schildes ausgerichtet ist.
- Unverändertes Material, unveränderte Beleuchtung und Szene: Ohne Abgleich mit dem Originalbild nicht beurteilbar. Beide zeigen ein dunkelgrünes Schild aus lackiertem Holz mit natürlichen Schatten, doch der umgebende Ausschnitt der Ladenfront unterscheidet sich erheblich zwischen den beiden Ergebnissen.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Identitäts- und Kleidungsübertragung mit mehreren Referenzen
Hier besser: Seedream 5 ProLINKS hat einen leichten sichtbaren Vorteil bei der anatomischen Stimmigkeit und dem Sitz des Kleidungsstücks. Die exakte Übereinstimmung von Identität und Jacke mit den Referenzen lässt sich ohne die beiden Ausgangsreferenzen jedoch nicht überprüfen.
- Identität, Gesichtsausdruck, Haare, Pose, Körperproportionen und Bildausschnitt: Dies lässt sich nicht abschließend beurteilen, da Referenz 1 nicht gezeigt wird. Die Ergebnisse unterscheiden sich sichtbar in Gesichtsdetails und Bildausschnitt, wobei LINKS mehr vom unteren Oberkörper zeigt. Es gibt jedoch keine Grundlage, um zu bestimmen, welches Ergebnis näher an der Referenz liegt.
- Material, Farbe, Kragen, Knöpfe, Taschen und Ärmelaufnäher der Jacke: Dies lässt sich im Vergleich zu Referenz 2 nicht abschließend beurteilen, da sie nicht gezeigt wird. Beide stellen eine hellblaue Jeansjacke mit cremefarbenem Lammfellkragen, Metallknöpfen, Brusttaschen mit Patten und einem roten Aufnäher am Oberarm dar; RECHTS gibt die Denimstruktur und die Taschennähte deutlicher wieder, während LINKS die Gesamtkonstruktion sauberer darstellt.
- Ersetzung des schwarzen Anzugs und Ausschluss von Schaufensterpuppe und Produkthintergrund: Unentschieden. Beide zeigen die Person vollständig in der Jeansjacke, ohne sichtbaren schwarzen Anzug, unsichtbare Schaufensterpuppe oder weißen Produkthintergrund.
- Hände, Sitz des Kleidungsstücks, Verdeckungen, Schatten und Beleuchtung: LINKS ist besser. Die Hände und überlappenden Finger sind klarer voneinander getrennt, die Manschetten schließen sauber an den Handgelenken ab, und die Jacke liegt natürlich am Oberkörper an. RECHTS zeigt in der Mitte undeutlichere Fingerüberschneidungen und einen wuchtigeren, weniger natürlichen Sitz der Ärmel, auch wenn die Beleuchtung der Szene stimmig bleibt.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Kohärente Neubeleuchtung einer Szene
Hier besser: Seedream 5 LiteRechts vermittelt das gerichtete goldene Abendlicht von links deutlicher und setzt diese Lichtquelle durch gezielte Glanzlichter und lange, einheitliche Schatten konsequent fort.
- Warmes Licht zur goldenen Stunde fällt deutlich durch das linke Fenster ein: Rechts schneidet besser ab; das intensive, warme Sonnenlicht ist sichtbar am linken Fenster gebündelt und fällt quer durch den Raum, während Links ebenfalls warmes Fensterlicht zeigt, allerdings mit einer weniger ausgeprägten Lichtrichtung.
- Glanzlichter und Schattenrichtungen reagieren stimmig auf die neue Lichtquelle: Rechts schneidet besser ab; Tisch, Sofa, Pflanze und Fensterrahmen werfen einheitliche, lang gezogene Schatten nach rechts, während ihre nach links gerichteten Flächen entsprechend aufgehellt sind. Links ist insgesamt ebenfalls stimmig, doch die Schatten auf Boden und Möbeln sind weniger einheitlich ausgearbeitet.
- Das Ergebnis ist mehr als ein gleichmäßiger gelber Farbfilter: Rechts schneidet besser ab; dunklere, neutrale Bereiche bleiben erhalten, während lokal begrenzte Sonnenflecken, fensterförmige Lichtprojektionen und Objektschatten hinzukommen. Auch Links geht über eine einheitliche Tönung hinaus, der warme Farbstich verteilt sich dort jedoch gleichmäßiger über die Szene.
- Es wurden keine Möbel oder Dekorationselemente verschoben, hinzugefügt, entfernt oder neu gestaltet: Ohne das ursprüngliche Ausgangsbild lässt sich dies nicht zuverlässig beurteilen; beide Ergebnisse enthalten sichtbar dieselbe allgemeine Auswahl an Objekten, ob diese gegenüber der Vorlage unverändert geblieben sind, ist jedoch unklar.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting über verschiedene Seitenverhältnisse hinweg
Hier besser: Seedream 5 ProLinks ist das stärkere Ergebnis. Es bietet eine natürliche, breite Bilderweiterung und hält die Hütte in der Mitte, während Rechts die gewünschte Ausrichtung im Querformat verfehlt und das Hauptmotiv nach rechts verschiebt.
- 1. Das Endergebnis hat ein Seitenverhältnis von 16:9 und zeigt auf beiden Seiten natürliche neue Bildinhalte: Links schneidet besser ab, da es eindeutig ein breites Querformat mit einer plausiblen Fortsetzung von Strand, Meer und Himmel auf beiden Seiten zeigt. Rechts entspricht deutlich eher einem Hoch- oder quadratischen Format als 16:9.
- 2. Das vollständige Originalbild bleibt ohne Beschneiden oder Strecken mittig ausgerichtet: Links schneidet besser ab, da die Hütte und die umgebende Komposition zentriert sind und auf beiden Seiten viel Raum bleibt. Bei Rechts befindet sich die Hütte deutlich rechts von der Mitte. Ohne das Ausgangsbild lässt sich die genaue Erhaltung nicht bestätigen.
- 3. Die ursprüngliche Hütte, die Küstenlinie und die interne Komposition bleiben unverändert: Ohne das Originalbild lässt sich dies nicht abschließend beurteilen. Die beiden Ergebnisse unterscheiden sich sichtbar in Größe, Position und Details der Hütte, doch daraus allein lässt sich nicht ableiten, welches die Vorlage genauer bewahrt hat.
- 4. Die Erweiterungen weisen keine sichtbaren Übergänge, gespiegelten Füllbereiche oder wiederholten Objekte auf: Gleichstand. Beide zeigen einen durchgängigen Himmel sowie durchgängiges Meer, Wellen und Sand ohne offensichtliche Übergänge, gespiegelte Bereiche oder duplizierte Objekte.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Produkterhalt bei Szenenwechsel
Hier besser: Seedream 5 LiteRechts vermittelt die gewünschte Basketballplatz-Kulisse überzeugender und bietet die stärkere Spiegelung auf der nassen Oberfläche, während die sichtbaren Produktdetails bei beiden Ergebnissen vergleichbar sind.
- Nasser Basketballplatz im Freien bei Dämmerung: Rechts schneidet besser ab. Ein Basketballkorb ist deutlich zu sehen, der Platz ist großflächig nass und reflektierend, und der orangefarbene Dämmerungshimmel vermittelt Tageszeit und Umgebung eindeutig. Links zeigt einen nassen Platz mit Markierungen, einen Zaun und beleuchtete Masten, aber keinen sichtbaren Korb.
- Konsistenz von Silhouette, Sohlengeometrie, Nähten, Materialien und Kamerawinkel: Ohne das ursprüngliche Sneaker-Bild lässt sich dies nicht vollständig beurteilen. Im direkten Vergleich zeigen beide Ergebnisse nahezu identische Low-Top-Silhouetten, weiße, lederähnliche Einsätze, Nahtmuster, mehrschichtige Sohlen und seitliche Kamerawinkel; keines weist einen eindeutig sichtbaren Mangel auf, der bei diesem Kriterium einen klaren Sieger bestimmen würde.
- Schwarzes geometrisches Seitenzeichen: Ob das Original exakt erhalten wurde, lässt sich nicht überprüfen, doch beide Ergebnisse zeigen ein scharfes, klar erkennbares schwarzes Winkelzeichen mit demselben abgeknickten horizontalen Segment, einer ansteigenden Diagonale, einem mittleren Knotenpunkt und einer abfallenden Diagonale. Bei diesem Kriterium herrscht Gleichstand.
- Kontaktschatten, Spiegelung auf der nassen Oberfläche und Dämmerungslicht: Rechts schneidet besser ab. Die Sohle weist einen durchgängigen Kontaktschatten auf, die große Spiegelung im Vordergrund entspricht der Position und Silhouette des Sneakers, und der warme Himmel spiegelt sich auf dem nassen Platz. Links zeigt glaubwürdige Kontakt- und Pfützenspiegelungen, doch die Spiegelung des Sneakers ist weniger vollständig und wirkt optisch fragmentiert.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Kosten & Latenz
Seedream 5 Pro ist ab 25 Credits verfügbar, Seedream 5 Lite ab 20 Credits. Damit hat Lite die niedrigeren Mindestkosten pro Generierung. In diesem Durchlauf lag die beobachtete Latenz bei Pro zwischen 38569 ms und 141015 ms und bei Lite zwischen 30002 ms und 89665 ms. Dies sind Beobachtungen aus einer kleinen Stichprobe, keine Benchmark-Werte.
Vergleichsmethode & Offenlegung
Für diesen Vergleich wurden pro Szenario ein fest vorgegebener Prompt und je ein Durchlauf pro Modell verwendet. Die Ergebnisse wurden unverändert veröffentlicht. Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugang zu beiden Modellen.
Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugriff auf dieses und weitere Modelle in einem Studio. Unsere Bewertungen basieren auf Tests mit derselben Pipeline, die auch unsere Nutzer verwenden.