seedream 4.5 vs. Seedream 5 Pro für die Bildgenerierung
Seedream 5 Pro gewann die meisten dieser Szenarien mit fest vorgegebenem Prompt und überzeugte stärker bei Prompt-Treue, Anatomie, Komposition, Objektzuordnung, Bearbeitung und Neubeleuchtung. Wähle seedream 4.5 für die getestete Szene zur Erhaltung der Produktdarstellung oder wenn die in diesem Durchlauf beobachtete niedrigere Latenz wichtig ist; beim Zählen, bei strukturierten UI-Grafiken und beim Outpainting gab es Unentschieden.
Fakten im direkten Vergleich
| Merkmal | seedream 4.5 | Seedream 5 Pro |
|---|---|---|
| Entwickler | ByteDance | ByteDance |
| Verfügbarkeit auf Banana Pie | Jetzt verfügbar | Jetzt verfügbar |
| Credits ab | 25 Credits | 25 Credits |
| Max. Auflösung | 4K | 2K |
| Referenzbilder | Bis zu 8 | Bis zu 8 |
Szenario für Szenario
Beide Modelle haben in unserer festen Suite denselben Prompt verarbeitet. Die Bilder zeigen die veröffentlichten Durchläufe exakt wie generiert.
Produktmaterial und Beleuchtung
Hier besser: Seedream 5 ProRechts setzt den geforderten Füllstand und das physikalische Verhalten der Produktbeleuchtung deutlich besser um.
- Es ist genau ein transparentes, rechteckiges Parfümfläschchen ohne Text, Logo oder zusätzliche Objekte zu sehen: Rechts ist besser, da ein vollständiges, klar erkennbares rechteckiges Parfümfläschchen ohne sichtbaren Text, Logo oder weitere Objekte dargestellt wird. Links ist ebenfalls nur ein Fläschchen zu sehen, dessen Oberkante jedoch abgeschnitten ist.
- Das Fläschchen ist sichtbar zur Hälfte mit bernsteinfarbener Flüssigkeit gefüllt: Rechts ist eindeutig besser, da die bernsteinfarbene Flüssigkeit ungefähr bis zur Mitte des Fläschchenkörpers reicht, während das linke Fläschchen fast voll erscheint.
- Die Lichtbrechung im Glas und die Spiegelung auf dem nassen schwarzen Stein sind physikalisch stimmig: Rechts ist besser, da die Glaskanten, die Verzerrung durch die Flüssigkeit und die mittig ausgerichtete Spiegelung plausibel zusammenpassen. Links ist die bernsteinfarbene Spiegelung unverhältnismäßig lang und diffus, zudem wirken die optischen Grenzflächen im Inneren des Fläschchens weniger überzeugend.
- Die Beleuchtung von oben links erzeugt konsistente Glanzlichter und einen plausiblen Kontaktschatten: Rechts ist besser, da die helleren, nach links gerichteten Glaskanten, die zurückhaltenden Glanzlichter und der bodennahe Schatten um den Sockel stimmig sind. Links kommt das Licht zwar von oben links, doch stark überbelichtete Glanzlichter und ein großer, scharfkantiger Schatten lassen die Beleuchtung weniger kohärent wirken.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Mehrsprachige Typografie
Hier besser: Seedream 5 ProRechts setzt das geforderte vierzeilige, mehrsprachige Posterlayout exakt um, während Links zwei der geforderten Zeilen auf vier separate Zeilen verteilt.
- Genau vier zentrierte Textzeilen und kein zusätzlicher Text: Rechts ist besser. Dort sind genau vier zentrierte Zeilen zu sehen. Links werden "MOONLIGHT MARKET" und "18 OCT" jeweils auf separate Zeilen umgebrochen, sodass insgesamt sechs sichtbare Textzeilen entstehen.
- Exakter Text und exakte Reihenfolge: Rechts ist besser. Die Zeilen lauten in der geforderten Reihenfolge exakt "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" und "RIVER HALL". Links enthält diese Wörter und Zeichen zwar in der richtigen Reihenfolge, aber "MOONLIGHT MARKET" und "18 OCT" sind jeweils auf zwei Zeilen verteilt.
- Vorgegebene Textfarben: Unentschieden. Beide stellen "月光市集" in Rot und den gesamten lateinischen Text in Schwarz dar.
- Lesbarkeit, Abstände und Ausrichtung: Rechts ist besser. Die vier Zeilen sind klar lesbar, zentriert und mit gleichmäßigen Abständen angeordnet. Links ist ebenfalls zentriert und lesbar, doch die übergroße Schrift führt zu unbeabsichtigten Zeilenumbrüchen und deutlich ungleichmäßigeren vertikalen Abständen.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Menschliche Anatomie und Kontakt
Hier besser: Seedream 5 ProRechts ist insgesamt das stärkere Ergebnis, da die Hände klarer voneinander getrennt sind, Anatomie und Kontakt plausibler wirken und die Töpferbewegung besser erkennbar ist. Allerdings sind bei der Hand in der Schale nicht sichtbar alle fünf Finger bestätigt.
- Es sind genau zwei vollständig sichtbare Hände vorhanden, ohne zusätzliche Hände oder Personen: Rechts ist besser. Beide zeigen genau zwei Hände und keine weitere Person, doch rechts sind die Hände klarer voneinander getrennt und besser zu erkennen. Links wird die hintere Hand größtenteils von der vorderen Hand verdeckt.
- Jede Hand hat genau fünf klar unterscheidbare, natürlich geformte Finger: Links ist knapp besser. Bei der vorderen Hand sind vier Finger und ein Daumen deutlich sichtbar, während die andere Hand teilweise verdeckt ist. Rechts ist an der Hand in der Schale kein klar erkennbarer Daumen zu sehen, sodass sich für diese Hand nicht alle fünf Finger bestätigen lassen.
- Finger, Gelenke und der Kontakt mit dem Ton sind anatomisch plausibel: Rechts ist besser. Knöchel, Fingerlängen und der gegenüberliegende Griff von innen und außen wirken natürlich. Links lässt die Überlagerung der Hände mehrere Finger optisch uneindeutig und den formenden Kontakt weniger überzeugend erscheinen.
- Tonschale, rotierende Töpferscheibe und Formbewegung sind klar erkennbar: Rechts ist besser. Die Schale steht deutlich auf einer Töpferscheibe, wobei eine Hand innen liegt und die andere die Außenseite stützt. Dadurch ist der Formvorgang sofort verständlich. Links sind ebenfalls eine Schale und eine Scheibe zu sehen, doch die überlappenden Hände verdecken den Vorgang.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Zählen und Attributzuordnung
Kommt auf die Aufgabe anBeide Bilder erfüllen alle vier Kriterien hinsichtlich der geforderten Anzahl, Eigenschaften, Ausrichtung des Henkels und Abwesenheit zusätzlicher Elemente. Die Unterschiede betreffen die Komposition und sind für die Bewertungskriterien nicht relevant.
- Anzahl und Platzierung der Objekte: Unentschieden. Beide Bilder zeigen sichtbar genau drei rote Würfel in einer Reihe auf der linken Seite, genau zwei blaue Kugeln auf der rechten Seite und eine gelbe Tasse mittig hinter den Objekten im Vordergrund.
- Zuordnung von Farbe, Form und Material: Unentschieden. Beide Bilder zeigen eindeutig rote Holzwürfel mit sichtbarer Maserung, durchscheinende blaue Glaskugeln und eine glänzende gelbe Keramiktasse.
- Ausrichtung des Tassenhenkels: Unentschieden. In beiden Bildern ist der Henkel deutlich auf der rechten Seite der Tasse zu sehen.
- Keine zusätzlichen Objekte oder Texte: Unentschieden. Keines der Bilder enthält sichtbare zusätzliche Objekte oder Texte.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Werbekomposition
Hier besser: Seedream 5 ProDas rechte Bild hält sich enger an das geforderte Layout, insbesondere beim freien oberen Bereich, der Platzierung der Überschrift oben links und der visuellen Gesamthierarchie.
- Genau ein silberner Schuh und eine orangefarbene Spur: Beide zeigen genau einen silbernen Schuh unten rechts sowie eine orangefarbene Spur, die von unten links ausgeht. Rechts ist die Spur sauberer und deutlicher geschwungen, während sie links breiter ist und teilweise unter dem Schuh verläuft. Daher ist Rechts etwas besser.
- Einziger sichtbarer Text: Beide beschränken den sichtbaren Text auf "RUN LIGHT" und "42 KM", wobei beide Formulierungen korrekt geschrieben sind. Dieses Kriterium endet unentschieden.
- Abstand am oberen Rand und Platzierung der Überschrift: Rechts ist besser, da der obere Bereich sichtbar frei bleibt und "RUN LIGHT" direkt darunter oben links steht. Links ist "RUN LIGHT" extrem groß und reicht in den oberen Bereich hinein, während zusätzlich ein orangefarbenes Band den oberen Rand einnimmt.
- Sichtbarkeit und visuelle Hierarchie: Rechts ist besser, da Überschrift, Plakette, Schuh und Spur vollständig sichtbar, klar voneinander getrennt und ausgewogen gewichtet sind. Links bleiben die Elemente zwar sichtbar, doch das übergroße "RUN LIGHT" dominiert einen Großteil der Komposition und schwächt die Hierarchie.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Strukturierte UI-Grafik
Kommt auf die Aufgabe anBeide Bilder erfüllen alle vier Bewertungskriterien. Sie unterscheiden sich im Stil, doch keines hat einen sichtbaren Vorteil bei der Einhaltung der Vorgaben.
- Titel und Spalten: Unentschieden. Beide geben den exakten Titel "CHOOSE YOUR PLAN" und genau drei Spalten mit den Bezeichnungen "STARTER", "PRO" und "TEAM" wieder.
- Zeilen: Unentschieden. Jede Spalte enthält in beiden Bildern genau die drei geforderten Zeilen, dargestellt als "PROJECTS", "STORAGE" und "SUPPORT", mit konsistenter Ausrichtung.
- Schaltflächen: Unentschieden. Jede Spalte enthält in beiden Bildern genau eine blaue Schaltfläche mit der Aufschrift "SELECT".
- Ausrichtung und zusätzliche Inhalte: Unentschieden. Beide zeigen drei gleichmäßig angeordnete Spalten ohne zusätzliche Spalten oder Texte. LINKS verwendet ein zentriertes Tabellenraster, während RECHTS gleichmäßig verteilte, linksbündige Inhalte mit vertikalen Trennlinien verwendet.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Objektzuordnung und Bearbeitung mit sechs Referenzen
Hier besser: Seedream 5 ProRechts bewahrt den erkennbaren Bildausschnitt und die räumliche Darstellung der Ausgangsszene besser. Ansonsten erfüllen beide die sichtbaren Anforderungen an Objektanzahl und Ersetzungen gleich gut.
- Kriterium 1: Unentschieden. Beide ersetzen die Ausgangsobjekte sichtbar durch eine dunkelmarineblaue Tasse mit goldfarbenem Rand und eine gefaltete grün-weiß gestreifte Serviette. Ohne die Referenzbilder lassen sich das exakte Erscheinungsbild und die Beibehaltung der ursprünglichen Positionen nicht überprüfen.
- Kriterium 2: Unentschieden. Beide zeigen genau ein orangefarbenes und ein senfgelbes gebundenes Notizbuch, ohne dass eine grüne Birne oder ein blaues Notizbuch sichtbar übrig bleibt. Die exakte Übereinstimmung mit den Referenzen lässt sich ohne die Referenzen 4 und 5 nicht beurteilen.
- Kriterium 3: Unentschieden. Beide zeigen genau zwei Zitronen rechts neben der Tasse, ohne sichtbares zusätzliches Obst oder duplizierte Objekte.
- Kriterium 4: Rechts ist besser. Es zeigt einen weiteren, stimmigeren Bildausschnitt der Tischplatte, in dem alle Objekte vollständig sichtbar sind und mehr von der umgebenden Holzmaserung zu sehen ist. Links ist der Ausschnitt wesentlich enger, und Tasse, Zitronen sowie Notizbuch sind deutlich vergrößert. Die exakte Beibehaltung gegenüber Referenz 1 lässt sich nicht bestätigen, da diese Referenz nicht gezeigt wird.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Textersetzung im Bild
Hier besser: Seedream 5 ProBeide Ergebnisse stellen den geforderten Text korrekt und sauber dar. Das rechte Ergebnis liegt leicht vorn, da sein weiterer Bildausschnitt weniger verändert wirkt. Wegen des fehlenden Ausgangsbilds bleiben die Kriterien zur Erhaltung jedoch unsicher.
- Exakter Text und Entfernung des alten Texts: Unentschieden. Auf beiden Schildern steht sichtbar exakt "NIGHT OWL", ohne dass alter Text übrig geblieben ist.
- Keine zusätzlichen oder fehlerhaft geformten Zeichen: Unentschieden. Beide Schilder enthalten ausschließlich die klar geformten Zeichen von "NIGHT OWL".
- Erhaltung von Schriftcharakter, Abständen und Perspektive: Unentschieden. Beide verwenden eine saubere serifenlose Versalschrift, die an der Perspektive des Schilds ausgerichtet ist. Ohne das Ausgangsbild lässt sich jedoch nicht überprüfen, ob die ursprüngliche Schrift und die Abstände erhalten wurden.
- Erhaltung von Schildmaterial, Beleuchtung und umgebender Szene: Rechts. Beide zeigen ein dunkelgrünes Schild mit Holzmaserung unter übereinstimmendem gerichtetem Licht. Das rechte Bild bewahrt jedoch eine weitere Komposition der Ladenfront, während das linke sichtbar neu gerahmt und enger zugeschnitten ist. Die exakte Übereinstimmung mit dem Ausgangsbild lässt sich darüber hinaus nicht bestätigen.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Identitäts- und Kleidungsübertragung mit mehreren Referenzen
Hier besser: Seedream 5 ProRechts ist insgesamt das stärkere Ergebnis, vor allem weil Pose und Bildausschnitt vollständiger erhalten bleiben und die offene Jacke natürlicher integriert ist. Wegen der fehlenden Ausgangsreferenzen lassen sich die exakte Identität und die Übereinstimmung des Kleidungsstücks nicht zuverlässig beurteilen.
- Erhaltung von Identität und Komposition: Rechts ist sichtbar besser, da mehr vom Oberkörper, den Armen und der ursprünglich wirkenden Handhaltung der Person erhalten bleibt. Links verwendet einen deutlich engeren Ausschnitt, der die Bildkomposition verändert. Ohne Referenz 1 lässt sich die exakte Erhaltung von Gesichtsidentität und Ausdruck nicht bestätigen.
- Übereinstimmung der Jacke: Rechts ist hinsichtlich der sichtbaren Vollständigkeit des Kleidungsstücks besser. Der hellblaue Denimstoff, der cremefarbene Lammfellkragen, die Metallknöpfe, die beiden Pattentaschen und der rote Aufnäher am Ärmel sind klar dargestellt. Durch die offene Vorderseite ist zudem die Konstruktion der Jacke zu erkennen. Die exakte Übereinstimmung mit Referenz 2 lässt sich nicht bestätigen, da diese Referenz nicht gezeigt wird.
- Vollständige Ersetzung und Verunreinigung durch Referenzelemente: Unentschieden. Beide Ergebnisse ersetzen das schwarze Sakko vollständig durch die Jeansjacke, und keines enthält sichtbar eine Geisterpuppe oder einen weißen Produkthintergrund.
- Physische Stimmigkeit: Rechts ist besser. Die offene Jacke fällt natürlich um das weiße Hemd, die Ärmel schließen sauber an den Handgelenken ab und die Überlagerung von Händen und Jacke ist stimmig. Links ist im Großen und Ganzen plausibel, doch die geschlossene Jacke wirkt am Oberkörper ungewöhnlich steif und übergroß, und die eng überlappenden Finger sind weniger sauber ausgearbeitet.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Kohärente Neubeleuchtung einer Szene
Hier besser: Seedream 5 ProRECHTS bietet die überzeugendere Neubeleuchtung: Das warme Licht ist gerichtet, räumlich stimmig und wird durch neutrale Schattenbereiche ausbalanciert, anstatt den gesamten Raum in Orange zu tauchen.
- Warmes Licht der goldenen Stunde fällt deutlich durch das linke Fenster ein: Rechts schneidet besser ab; warmes Sonnenlicht fällt sichtbar durch das Fenster auf der linken Seite auf das Sofa und die Wand, während der gesamte Raum links deutlich gleichmäßiger orangefarben wirkt.
- Lichter und Schattenrichtungen reagieren stimmig auf die neue Lichtquelle: Rechts schneidet besser ab; die Projektionen des Fensterrahmens, der Schatten der Pflanze, die Schattierung des Sofas und der Schatten der Lampe verlaufen durchgehend vom linken Fenster weg. Links gibt es ebenfalls gerichtete Schatten, doch die großflächigen, sehr hellen Bereiche an der Wand wirken weniger natürlich in die Szene integriert.
- Das Ergebnis ist mehr als ein einheitlicher gelber Farbfilter: Rechts schneidet besser ab; neutrale Weißtöne und kühlere Schattenbereiche bleiben erhalten, während die Wärme gezielt auf sonnenbeschienene Flächen angewendet wird. Links sind Licht und Schatten klar voneinander abgegrenzt, doch der starke Orangestich beeinflusst nahezu die gesamte Szene.
- Es wurden keine Möbel oder Dekorationen verschoben, hinzugefügt, entfernt oder neu gestaltet: Ohne das ursprüngliche Ausgangsbild lässt sich dies nicht beurteilen; die beiden Ergebnisse unterscheiden sich deutlich im Bildausschnitt und in den sichtbaren Objektproportionen, doch keines von beiden lässt erkennen, welches die Vorlage originalgetreu bewahrt hat.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting über verschiedene Seitenverhältnisse hinweg
Kommt auf die Aufgabe anBeide Bilder erfüllen die sichtbar beurteilbaren Anforderungen an das Outpainting in vergleichbarem Maß. Ohne das Original lässt sich nicht feststellen, ob das Ausgangsbild unverändert erhalten wurde, daher gibt es keinen eindeutig begründbaren Gesamtsieger.
- 16:9-Ausgabe mit natürlichen neuen Inhalten auf beiden Seiten: Gleichstand. Beide Ergebnisse sind im Querformat und setzen den blauen Himmel, das Meer, die Küstenlinie und den Sand auf beiden Seiten natürlich fort.
- Vollständiges Originalbild zentriert, ohne Beschneidung oder Streckung: Gleichstand. Beide zeigen die gesamte Hütte mittig mit großzügig sichtbarem Strand und Himmel; bei keinem sind geometrische Verzerrungen oder eine Beschneidung an den Rändern erkennbar. Ob die nicht sichtbare Vorlage exakt erhalten wurde, lässt sich anhand dieser Ergebnisse allein nicht überprüfen.
- Ursprüngliche Hütte, Küstenlinie und interne Bildkomposition unverändert: Dies lässt sich nicht zuverlässig beurteilen, da das Originalbild nicht gezeigt wird. Maßstab und vertikale Position der Hütte und der Küstenlinie unterscheiden sich zwischen den beiden Ergebnissen, doch anhand der Bilder allein lässt sich nicht feststellen, welches der Vorlage entspricht.
- Keine sichtbaren Übergänge, gespiegelten Füllbereiche oder wiederholten Objekte: Gleichstand. In keinem Bild sind eine offensichtliche Erweiterungsgrenze, gespiegelte Muster oder duplizierte Objekte zu erkennen; die Texturen von Wasser, Wolken und Strand setzen sich in beiden Bildern nahtlos fort.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Produkterhalt bei Szenenwechsel
Hier besser: seedream 4.5Links liefert insgesamt das stärkere Ergebnis, da die Konstruktion des Sneakers und seine Einbindung in die nasse Oberfläche stimmiger wirken, obwohl Rechts die Umgebung eines Basketballplatzes im Freien deutlicher vermittelt. Ob das Produkt exakt der Vorlage entspricht, lässt sich ohne das Ausgangsbild nicht bestätigen.
- Überzeugende Platzierung auf dem Spielfeld: Rechts schneidet besser ab; der Maschendrahtzaun, die beleuchteten Platzlampen, die aufgemalten Linien, die Pfützen und der violette Dämmerungshimmel machen die Umgebung eines Basketballplatzes im Freien auf Anhieb klarer erkennbar. Links zeigt ebenfalls einen nassen Platz bei Sonnenuntergang, allerdings ist dort weniger von der basketballtypischen Umgebung zu sehen.
- Konsistenz des Sneakers: Links schneidet bei der sichtbaren Verarbeitungsqualität besser ab; Silhouette, mehrschichtige Sohle, Nähte, Schnürsenkel und Materialübergänge wirken sauberer und in sich stimmiger. Rechts weist entlang der unteren Sohle kleine unregelmäßige Ausstülpungen und Sprenkel auf. Ob Kamerawinkel und Sneaker exakt der Vorlage entsprechen, lässt sich nicht vollständig beurteilen, da das Ausgangsbild nicht gezeigt wird.
- Schwarze geometrische Seitenmarkierung: Beide zeigen eine klare, gut erkennbare schwarze, kantige Markierung mit derselben grundlegenden geknickten Linienstruktur. Ob sie bei einem der beiden Ergebnisse gegenüber der Vorlage exakt unverändert geblieben ist, lässt sich ohne das Originalbild nicht beurteilen.
- Physikalische Stimmigkeit: Links schneidet besser ab; der Schuh verfügt über einen plausiblen Kontaktschatten, eine kräftige, direkt darunter ausgerichtete Spiegelung und eine warme Sonnenuntergangsbeleuchtung, die sich einheitlich auf den Schuh und die nasse Oberfläche auswirkt. Rechts zeigt eine plausible Dämmerungsbeleuchtung und reflektierte Lichtakzente, doch die dunkle Form unter Zehenbereich und Sohle wirkt eher wie eine zu massive duplizierte Silhouette als wie eine natürliche Spiegelung auf nassem Untergrund.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Kosten & Latenz
Beide Modelle starten bei 25 Credits, die Mindestkosten pro Generierung sind also identisch. In der kleinen Latenzstichprobe dieses Durchlaufs lag seedream 4.5 zwischen 21220 ms und 52476 ms, während Seedream 5 Pro zwischen 38569 ms und 141015 ms lag. Dabei handelt es sich um beobachtete Stichproben, nicht um Benchmark-Werte.
Vergleichsmethode & Offenlegung
Wir verwendeten pro Szenario einen festen Prompt und führten für jedes Szenario mit jedem Modell einen Durchlauf aus. Anschließend veröffentlichten wir die Ergebnisse unverändert. Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugang zu beiden Modellen.
Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugriff auf dieses und weitere Modelle in einem Studio. Unsere Bewertungen basieren auf Tests mit derselben Pipeline, die auch unsere Nutzer verwenden.