Getestet am 2026-09-01Zuletzt aktualisiert: 2026-10-06

Nano Banana vs. Nano Banana Pro bei der Bildgenerierung

Nano Banana Pro ist die stärkere Wahl für Typografie, Materialdarstellung, Komposition, strukturierte Grafiken, referenzbasierte Bearbeitungen, Textersetzung, die Übertragung von Identität und Kleidung, die Anpassung der Beleuchtung und Outpainting. Nano Banana eignet sich besser, wenn Anatomie oder die unveränderte Darstellung eines Produkts bei einem Szenenwechsel im Vordergrund stehen. Zudem benötigt es weniger Credits und zeigt in dieser kleinen Stichprobe kürzere Latenzzeiten.

Nano Banana im Vergleich zu Nano Banana Pro

Fakten im direkten Vergleich

MerkmalNano BananaNano Banana Pro
EntwicklerGoogleGoogle
Verfügbarkeit auf Banana PieJetzt verfügbarJetzt verfügbar
Credits ab20 Credits80 Credits
Max. Auflösung—4K
ReferenzbilderBis zu 8Bis zu 8

Szenario für Szenario

Derselbe Prompt. Zwei Modelle. Beurteile die Unterschiede in den unten veröffentlichten Bildern.

Produktmaterial und Beleuchtung

Hier besser: Nano Banana Pro

Das rechte Bild setzt das gewünschte Material, den Füllstand sowie das Reflexions- und Beleuchtungsverhalten überzeugender um.

  • Genau eine Flasche und keine zusätzlichen Elemente: Unentschieden. Jedes Bild enthält sichtbar eine transparente, rechteckige Parfümflasche ohne dargestellten Text, Logo, Pflanzen oder separate Objekte.
  • Zur Hälfte mit bernsteinfarbener Flüssigkeit gefüllt: Rechts ist besser. Der Füllstand der bernsteinfarbenen Flüssigkeit liegt nahe an der Mitte des rechteckigen Flaschenkörpers, während die linke Flasche deutlich mehr als halb voll erscheint.
  • Stimmige Lichtbrechung und Reflexion: Rechts ist besser. Die Glaskanten, die bernsteinfarbene Flüssigkeit, das innen liegende Steigrohr und die aufrechte Reflexion auf dem nassen Stein sind überzeugend aufeinander abgestimmt. Im linken Bild ist die Reflexion an der Vorderkante stärker fragmentiert, und ein heller bernsteinfarbener Streifen wirkt teilweise wie projiziertes Licht statt wie eine einzelne Reflexion.
  • Beleuchtung von links oben und Kontaktschatten: Rechts ist besser. Die helle Beleuchtung von links oben, die Glanzlichter auf Glas und Metallsprüher sowie der nach rechts unten fallende Schatten sind sichtbar konsistent. Auch im linken Bild kommt das Licht von links oben, doch der breite dunkle Schatten und die mehreren hellen Flecken ergeben ein weniger einheitliches Gesamtbild.
Verwendeter Prompt & Einstellungen

Prompt

A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.

Nano Banana

Aspect Ratio: 1:1

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

So funktioniert dieser Test

Mehrsprachige Typografie

Hier besser: Nano Banana Pro

Rechts ist der klare Gewinner, da das Bild alle vier gewünschten Zeilen exakt wiedergibt und zugleich die Anforderungen an Farbe, Ausrichtung und Abstände erfüllt.

  • Genau vier zentrierte Textzeilen und kein zusätzlicher Text: Unentschieden. Beide Poster enthalten sichtbar vier zentrierte Zeilen und keinen weiteren Text.
  • Exakter Wortlaut und korrekte Reihenfolge: Rechts ist besser. Rechts steht in dieser Reihenfolge exakt „MOONLIGHT MARKET“, „月光市集“, „18 OCT“ und „RIVER HALL“. Links steht „MOONLIGHT MARKET“, „月光佈鑒“, „18 OCT“ und „RIVER HALL“, die chinesische Zeile ist dort also falsch.
  • Vorgegebene Textfarben: Unentschieden. In beiden Bildern ist die chinesische Zeile rot und die drei anderen Zeilen sind schwarz dargestellt.
  • Lesbarkeit, Abstände und Ausrichtung: Rechts ist besser. Die vier Zeilen sind klar lesbar, entlang einer gemeinsamen Achse zentriert und durch gleichmäßige, kompakte Abstände voneinander getrennt. Das linke Bild ist ebenfalls zentriert und gut lesbar, doch die vertikalen Abstände sind weniger gleichmäßig.
Verwendeter Prompt & Einstellungen

Prompt

Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.

Nano Banana

Aspect Ratio: 2:3

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3

So funktioniert dieser Test

Menschliche Anatomie und Kontakt

Hier besser: Nano Banana

Links erfüllt den auf Anatomie ausgerichteten Prompt besser, da zwei klarer erkennbare Hände mit einer stimmigeren Fingerstruktur dargestellt werden. Beide Bilder vermitteln deutlich das Formen von Ton, doch in keinem sind alle zehn Finger eindeutig zählbar.

  • Genau zwei vollständig sichtbare Hände: Links ist besser. Das Bild zeigt klar zwei Hände und keine weitere Person oder Hand. Rechts scheint eine helle Hand sowie darunter eine zweite dunkle, mit Ton bedeckte Hand zu zeigen, doch diese zweite Hand ist stark verdeckt und lässt sich nur schwer vollständig erkennen.
  • Jede Hand hat genau fünf deutlich erkennbare, natürlich geformte Finger: Links ist besser, obwohl keines der Bilder dieses Kriterium vollständig erfüllt. Die überlappenden Finger im linken Bild sind nicht alle eindeutig zählbar. Bei der unteren, mit Ton bedeckten Hand im rechten Bild sind keine fünf Finger klar erkennbar, und der Daumen der oberen Hand ist verdeckt.
  • Finger, Gelenke und Kontakt mit dem Ton sind anatomisch plausibel: Links ist besser. Die Hände weisen erkennbare Gelenke und einen stimmigen Kontakt im Inneren der Schale auf, obwohl einige überlappende Finger gedrängt wirken. Die untere Hand im rechten Bild wirkt ungewöhnlich dunkel, zusammengedrückt und mit dem Rand der Schale verschmolzen.
  • Tonschale, rotierende Töpferscheibe und Formvorgang sind klar erkennbar: Unentschieden. Beide Bilder zeigen deutlich eine mittig auf einer Töpferscheibe platzierte Tonschale, die während des Formens von Händen berührt wird.
Verwendeter Prompt & Einstellungen

Prompt

A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.

Nano Banana

Aspect Ratio: 3:4

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

So funktioniert dieser Test

Zählen und Attributzuordnung

Hier besser: Nano Banana Pro

Beide Bilder setzen die gewünschte Anzahl und Anordnung sehr genau um. Das rechte Bild liegt vorn, da die vorgegebenen Materialien sichtbarer und klarer voneinander abgegrenzt dargestellt sind, insbesondere die Holzmaserung und die Keramikglasur.

  • Anzahl und Platzierung der Objekte: Unentschieden. Beide Bilder zeigen links genau drei rote Würfel in einer Reihe, rechts genau zwei blaue Kugeln und mittig hinter den Objekten im Vordergrund eine gelbe Tasse.
  • Zuordnung von Farbe, Form und Material: Rechts ist besser. Beide Bilder ordnen die gewünschten Farben und Formen korrekt zu, doch im rechten Bild sind die Holzmaserung auf den roten Würfeln, das transparente Glas der blauen Kugeln und die strukturierte, glasierte Keramikoberfläche der Tasse deutlicher sichtbar.
  • Ausrichtung des Tassengriffs: Unentschieden. In beiden Bildern ist der Tassengriff auf der rechten Seite klar sichtbar.
  • Keine zusätzlichen Objekte oder Texte: Unentschieden. Keines der Bilder enthält sichtbare zusätzliche Objekte oder Texte.
Verwendeter Prompt & Einstellungen

Prompt

On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.

Nano Banana

Aspect Ratio: 4:3

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

So funktioniert dieser Test

Werbekomposition

Hier besser: Nano Banana Pro

Rechts setzt die gewünschte Anzeigenkomposition präziser um, insbesondere weil der zusätzliche Text „AERO“ vermieden und der Schuh klar im unteren rechten Bereich gehalten wird.

  • Genau ein silberner Schuh und eine orangefarbene Spur: Rechts ist besser. Das Bild zeigt einen silbernen Schuh klar innerhalb des unteren rechten Bereichs, während eine orangefarbene Spur sichtbar von links unten in das Bild eintritt und sich durch die Komposition zieht. Links sind ebenfalls ein silberner Schuh und eine von links unten kommende orangefarbene Spur zu sehen, doch der Schuh erstreckt sich deutlich über den unteren mittleren und linken Bereich, statt klar im unteren rechten Bereich zu sitzen.
  • Einziger sichtbarer Text: Rechts ist besser. Der einzige sichtbare Text lautet „RUN LIGHT“ und „42 KM“, beides korrekt geschrieben. Links werden „RUN LIGHT“ und „42 KM“ ebenfalls korrekt dargestellt, doch an der Seite des Schuhs steht zusätzlich „AERO“, was gegen die Vorgabe verstößt, keinen weiteren Text zu zeigen.
  • Freier oberer Bereich und Platzierung der Überschrift: Unentschieden. Beide Bilder lassen oben einen sichtbar aufgeräumten Bereich frei und platzieren „RUN LIGHT“ direkt darunter im oberen linken Bereich.
  • Sichtbarkeit und visuelle Hierarchie: Rechts ist besser. Überschrift, Badge, Spur und einzelner Schuh sind vollständig sichtbar und klar voneinander getrennt, wodurch eine eindeutige Blickführung durch die Anzeige entsteht. Auch im linken Bild sind die Elemente sichtbar, doch der übergroße Schuh und das überlappende Badge lassen den unteren Bereich überladener wirken.
Verwendeter Prompt & Einstellungen

Prompt

Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.

Nano Banana

Aspect Ratio: 9:16

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16

So funktioniert dieser Test

Strukturierte UI-Grafik

Hier besser: Nano Banana Pro

RECHTS ist das stärkere Ergebnis. Beide erfüllen die Anforderungen an Titel, Spalten und Schaltflächen, doch RECHTS enthält in jeder Spalte durchgängig alle drei erforderlichen Zeilenbezeichnungen und richtet sie gleichmäßiger aus. Beide fügen nicht angeforderte Details zu den Tarifen hinzu.

  • Titel und Spalten: Unentschieden. Beide stellen den exakten Titel „CHOOSE YOUR PLAN“ und genau drei Spalten mit den Bezeichnungen „STARTER“, „PRO“ und „TEAM“ dar.
  • Zeilen: Rechts ist besser. Rechts wiederholt die ausgerichteten Bezeichnungen „PROJECTS“, „STORAGE“ und „SUPPORT“ klar in jeder Spalte. Links enthält diese drei Bezeichnungen unter „STARTER“, doch unter „PRO“ steht in der Support-Zeile lediglich „Priority Email“ und unter „TEAM“ lediglich „24/7 Live Chat“. In beiden Spalten fehlt somit die erforderliche Bezeichnung „SUPPORT“.
  • Schaltflächen: Unentschieden. Jedes Bild zeigt in jeder der drei Spalten genau eine blaue Schaltfläche mit der Aufschrift „SELECT“.
  • Ausrichtung und zusätzlicher Text: Rechts ist bei der Ausrichtung besser: Die drei Spalten und die wiederholten Zeilenbezeichnungen sind einheitlich positioniert, während sich die Formatierung der Support-Zeile im linken Bild zwischen den Spalten ändert. Beide verstoßen gegen die Vorgabe, keinen zusätzlichen Text zu verwenden, da sie neben oder unter den erforderlichen Bezeichnungen Details zu den Tarifen enthalten, beispielsweise links „PROJECTS: 5“ und rechts „5 active projects“.
Verwendeter Prompt & Einstellungen

Prompt

Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.

Nano Banana

Aspect Ratio: 16:9

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

So funktioniert dieser Test

Objektzuordnung und Bearbeitung mit sechs Referenzen

Hier besser: Nano Banana Pro

Das rechte Ergebnis setzt die gewünschte Bearbeitung anhand mehrerer Referenzen deutlich getreuer um. Besonders gut bewahrt es die Ausgangsszene und übernimmt für jedes ausgetauschte Objekt die vorgesehene Position und das gewünschte Aussehen.

  • Kriterium 1: Rechts schneidet besser ab. Der dunkelmarineblaue Becher mit Goldrand behält die Position des ursprünglichen Bechers unten links und den nach rechts gerichteten Henkel bei, während die gestreifte Serviette den Bereich des ursprünglichen Handtuchs einnimmt. Links wechselt die Kamera in die Draufsicht, der Henkel sitzt links, und ein großer Teil der Serviette wird am oberen linken Bildrand abgeschnitten.
  • Kriterium 2: Rechts schneidet besser ab. Die Birne wird durch genau eine Orange mit Blatt ersetzt, das blaue Notizbuch durch ein senfgelbes Hardcover-Notizbuch mit schwarzem Gummiband. Beide liegen nahe ihrer ursprünglichen Position; vom ursprünglichen roten Becher, weißen Handtuch, der grünen Birne und dem blauen Notizbuch ist nichts mehr zu sehen. Links werden ebenfalls alle vier Objekte ersetzt, ihre Positionen und Ausrichtungen ändern sich durch die neue Komposition in Draufsicht jedoch erheblich.
  • Kriterium 3: Rechts schneidet besser ab. Rechts neben dem Becher liegen genau zwei Zitronen, wobei die paarweise Anordnung und das einzelne Blatt aus Referenz 6 weitgehend erhalten bleiben. Links liegen ebenfalls genau zwei Zitronen rechts neben dem Becher, sie sind jedoch in eine lockerere diagonale Anordnung gedreht, und die Position des Blatts entspricht der Referenz weniger genau.
  • Kriterium 4: Rechts schneidet besser ab. Die schräge Kameraperspektive, der Bildausschnitt, die warme Holztischplatte, die sichtbare Maserung und die Astlöcher, die Lichtrichtung sowie die gesamte Objektanordnung aus Referenz 1 bleiben weitgehend erhalten. Links wird die Szene aus einer nahezu senkrechten Draufsicht neu aufgebaut, mit anderem Bildausschnitt, anderer Holzmaserung, Beleuchtung, Schatten und räumlicher Anordnung.
Verwendeter Prompt & Einstellungen

Prompt

Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.

Nano Banana

Aspect Ratio: 4:3

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

So funktioniert dieser Test

Textersetzung im Bild

Hier besser: Nano Banana Pro

Beide Ergebnisse ersetzen den Schriftzug sauber, doch rechts bleiben die ursprüngliche Typografie und die umgebende Komposition besser erhalten.

  • Exakte Textersetzung: Auf beiden Schildern steht exakt "NIGHT OWL"; "MORNING BEAN" wurde vollständig entfernt.
  • Keine zusätzlichen oder fehlerhaften Zeichen: Beide Seiten zeigen ausschließlich die korrekten Buchstaben von "NIGHT OWL", ohne sichtbare Artefakte oder zusätzliche Zeichen.
  • Schriftart, Abstände und Perspektive: Rechts liegt näher an der Referenz. Buchstabengröße, Zeichenabstände und Wortabstand entsprechen der ursprünglichen Schildtypografie besser, während links der Abstand zwischen "NIGHT" und "OWL" übermäßig groß ist.
  • Erhalt von Material, Beleuchtung und Szene: Rechts liegt etwas näher an der Referenz. Die Holzmaserung des Schilds, die Schlagschatten, die Proportionen der Ladenfront sowie die Positionen von Pflanzkübel und Bank stimmen genauer mit der Vorlage überein, obwohl beide die Szene gut bewahren.
Verwendeter Prompt & Einstellungen

Prompt

Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.

Nano Banana

Aspect Ratio: 3:2

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2

So funktioniert dieser Test

Identitäts- und Kleidungsübertragung mit mehreren Referenzen

Hier besser: Nano Banana Pro

RECHTS gewinnt insgesamt klar, weil die Person originalgetreuer erhalten bleibt und der charakteristische rote Ärmelaufnäher sowie die Konstruktionsdetails der Jacke übernommen werden. Zugleich bleiben Passform und Beleuchtung stimmig.

  • Identität, Gesichtsausdruck, Haare, Pose, Körperproportionen und Bildausschnitt: RECHTS schneidet besser ab. Gesicht, Haaransatz, neutraler Ausdruck, Schulterposition, Handhaltung und Bildausschnitt liegen sichtbar näher an Referenz 1; LINKS werden die Gesichtsproportionen leicht verändert, und die Person erscheint kleiner im Bild.
  • Jackenmaterial, Farbe, Kragen, Knöpfe, Taschen und Ärmelaufnäher: RECHTS schneidet besser ab. Der hellblaue Denim, der cremefarbene Lammfellkragen, die bronzefarbenen Knöpfe, die beiden Pattentaschen, die Nahtführung und der auffällige rote Ärmelaufnäher aus Referenz 2 bleiben erhalten. LINKS fehlt der Ärmelaufnäher; stattdessen gibt es ein winziges rotes Etikett an der Seite, und die Details der Taschen und Vorderteile entsprechen der Vorlage weniger genau.
  • Vollständiger Austausch ohne Schaufensterpuppe oder Produkthintergrund: Beide ersetzen das schwarze Sakko vollständig und behalten den ursprünglichen grauen Innenraumhintergrund bei, ohne sichtbare Reste einer Schaufensterpuppe oder eines weißen Produkthintergrunds. Bei diesem Kriterium herrscht daher Gleichstand.
  • Physikalische Stimmigkeit von Händen, Passform, Verdeckungen, Schatten und Beleuchtung: RECHTS schneidet besser ab. Die Ärmel schließen natürlich an den Handgelenken ab, die Hände bleiben korrekt geformt, und Falten sowie Schatten der Jacke fügen sich stimmig in die Szene ein. LINKS wirkt ebenfalls plausibel, doch die asymmetrische Öffnung vorne und die freiliegende flauschige Innenkante entsprechen der Referenzjacke weniger genau und lassen die Passform weniger natürlich wirken.
Verwendeter Prompt & Einstellungen

Prompt

Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.

Nano Banana

Aspect Ratio: 3:4

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

So funktioniert dieser Test

Kohärente Neubeleuchtung einer Szene

Hier besser: Nano Banana Pro

Rechts wird die Beleuchtung deutlich überzeugender in die goldene Stunde versetzt: Die Ausleuchtung lässt sich klarer auf die Lichtquelle zurückführen, und die geworfenen Schatten sind stimmig. Dabei bleiben die Inhalte der Szene recht gut erhalten.

  • Warmes Licht der goldenen Stunde fällt klar erkennbar durch das linke Fenster: Rechts schneidet besser ab. Kräftiges bernsteinfarbenes Sonnenlicht fällt sichtbar vom linken Fenster über Wand, Sofa, Teppich und Boden, während links zwar eine warme Stimmung entsteht, der Lichteinfall aber weniger klar ausgeprägt ist.
  • Lichtakzente und Schattenrichtungen passen stimmig zur neuen Lichtquelle: Rechts schneidet besser ab. Fensterförmige Lichtflächen, Pflanzen- und Lampenschatten sowie lange Möbelschatten verlaufen durchgehend von der links liegenden Lichtquelle weg. Links gibt es gerichtete Bodenschatten, aber weniger Oberflächen reagieren deutlich auf das Licht.
  • Das Ergebnis geht über einen gleichmäßigen Gelbfilter hinaus: Rechts schneidet besser ab. Es entstehen örtlich begrenzte helle Sonnenflecken, tiefe gerichtete Schatten, Projektionen der Fensterrahmen und eine abwechslungsreiche Ausleuchtung der Oberflächen. Links kommen ebenfalls echte Lichtakzente und Schatten hinzu, doch große Teile des Raums weisen eine gleichmäßigere warme Tönung auf.
  • Keine Möbel oder Dekorationen werden verschoben, hinzugefügt, entfernt oder umgestaltet: Links liegt etwas näher an der Vorlage. Beide behalten Fenster, Pflanze, Sofa, Tisch, Teppich und Lampe in ihrer ursprünglichen Anordnung bei, doch rechts verändern sich die Sofaproportionen und Kissenformen deutlicher.
Verwendeter Prompt & Einstellungen

Prompt

Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.

Nano Banana

Aspect Ratio: 16:9

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

So funktioniert dieser Test

Outpainting über verschiedene Seitenverhältnisse hinweg

Hier besser: Nano Banana Pro

Rechts gewinnt knapp. Beide erzeugen überzeugende breite Strandszenen, doch rechts ist die Platzierung mittiger und die Übergänge zu den Erweiterungen sind sauberer. Links bleibt die ursprüngliche Szene innerhalb des Bildes etwas besser erhalten.

  • 16:9-Querformat mit natürlichen neuen Inhalten auf beiden Seiten: Beide Ergebnisse bieten das gewünschte breite Querformat und erweitern Himmel, Meer und Strand auf beiden Seiten plausibel. Hier liegen sie praktisch gleichauf.
  • Vollständiges Originalbild zentriert, ohne Beschnitt oder Streckung: Rechts schneidet etwas besser ab, weil die Hütte und die ursprüngliche Komposition genauer in der horizontalen Mitte liegen, während die Hütte links etwas links von der Mitte steht. Bei keinem Ergebnis ist eine offensichtliche Streckung oder ein Beschnitt zu erkennen.
  • Ursprüngliche Hütte, Uferlinie und innere Bildkomposition unverändert: Links liegt etwas näher an der Referenz. Die Proportionen der Hütte und die gestaffelte Uferlinie ähneln dem Original stärker, während rechts etwas deutlichere Änderungen an den Wellenformen und den Details der Hüttenfront auftreten.
  • Keine sichtbaren Übergangskanten, gespiegelten Füllbereiche oder wiederholten Objekte: Rechts schneidet besser ab, weil die Sand- und Himmelstexturen über das gesamte Bild hinweg gleichmäßiger ineinander übergehen. Links ist zur Erweiterung unten links hin eine sichtbare Änderung der Sandtextur zu erkennen, die auf eine Outpainting-Grenze hindeutet. Keines der Ergebnisse zeigt offensichtlich gespiegelte Objekte.
Verwendeter Prompt & Einstellungen

Prompt

Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.

Nano Banana

Aspect Ratio: 16:9

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

So funktioniert dieser Test

Produkterhalt bei Szenenwechsel

Hier besser: Nano Banana

Links bleibt das Produkt originalgetreuer erhalten und wird zugleich überzeugend in eine nasse Umgebung bei Abenddämmerung eingebettet. Rechts ist der Basketballplatz klarer erkennbar, doch der umgekehrte Kamerawinkel und das veränderte seitliche Zeichen verletzen die zentralen Vorgaben zum Erhalt des Produkts.

  • Nasser Basketballplatz im Freien bei Abenddämmerung: Rechts schneidet besser ab. Die aufgemalten Spielfeldlinien, großen Pfützen, Spiegelungen von Zäunen oder Pfosten und die Spiegelung des orange-violetten Abendhimmels machen die Umgebung sofort erkennbar. Links wirkt die Fläche wie ein nasser Außenbelag oder Sportplatz, ist aber weniger eindeutig als Basketballplatz zu erkennen.
  • Beibehaltung von Silhouette, Sohlengeometrie, Nähten, Materialien und Kamerawinkel: Links schneidet besser ab. Die Seitenansicht mit der Ferse links und der Spitze rechts entspricht der Referenz weitgehend, mit ähnlichen Nähten zwischen den Materialteilen, ähnlichem Schaftabschluss, ähnlicher Zehenform, Sohlenkontur und strukturiertem Zehenschutz. Rechts wird die Ausrichtung des Schuhs umgekehrt; zudem verändern sich Blickwinkel, Proportionen, Schnürung und mehrere Nahtdetails.
  • Erhalt des schwarzen geometrischen Zeichens an der Seite: Links schneidet besser ab. Das Zeichen behält den linken waagerechten Abschnitt, die zentrale winklige Verbindung, den Arm oben rechts und den diagonalen Arm unten rechts in nahezu derselben Ausrichtung wie in der Referenz bei. Rechts wird das Zeichen gespiegelt und umgestaltet, unter anderem mit einem anderen Haken auf der rechten Seite und einer veränderten Anordnung der Verzweigungen.
  • Stimmigkeit von Kontaktschatten, Spiegelung auf nassem Untergrund und Dämmerungslicht: Links schneidet besser ab. Die Sohle liegt über ihre gesamte Länge glaubwürdig auf dem Boden auf, der Schatten sitzt direkt darunter und dahinter, und das Spiegelbild stimmt weitgehend mit dem Schuh überein. Rechts überzeugen die Dämmerungsfarben und Pfützen, doch der sehr dunkle Bereich unter dem Schuh und die nur teilweise sichtbare Spiegelung lassen den Bodenkontakt weniger natürlich wirken.
Verwendeter Prompt & Einstellungen

Prompt

Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.

Nano Banana

Aspect Ratio: 1:1

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

So funktioniert dieser Test

Kosten & Latenz

Nano Banana ist ab 20 Credits verfügbar, Nano Banana Pro ab 80 Credits. Damit ist Nano Banana pro Generierung die kostengünstigere Option. In der kleinen Latenzstichprobe dieses Durchlaufs lagen die Antwortzeiten von Nano Banana zwischen 15971 ms und 36072 ms, während Nano Banana Pro zwischen 39167 ms und 67861 ms lag. Diese Beobachtungen beziehen sich auf diesen Durchlauf und nicht auf die allgemeine Benchmark-Leistung.

Vergleichsmethode & Offenlegung

Für diesen Vergleich wurde pro Szenario bei jedem Modell derselbe festgelegte Prompt verwendet; die ausgewählten Ergebnisse sind veröffentlicht. Öffentlich zugängliche Bilder sind mit einem Banana Pie-Wasserzeichen versehen. Die Ergebnisse von Nano Banana Pro auf dieser Seite stammen aus einem späteren Durchlauf mit demselben Prompt und denselben Einstellungen. Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugriff auf Nano Banana und Nano Banana Pro.

Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugriff auf dieses und weitere Modelle in einem Studio. Unsere Bewertungen basieren auf Tests mit derselben Pipeline, die auch unsere Nutzer verwenden.

Selbst ausprobieren

Ausführliche Modellseiten