Nano Banana vs. Nano Banana 2 bei der Bildgenerierung
Nano Banana 2 ist in diesem Durchlauf die stärkere Wahl für Typografie, Anatomie, strukturierte Grafiken, referenzbasierte Bearbeitungen und Neubeleuchtung. Nano Banana eignet sich besser für zurückhaltende Produktdarstellungen, präzises Zählen und die korrekte Zuordnung von Attributen sowie einen geringeren Credits-Verbrauch, während einige Bearbeitungs- und Outpainting-Aufgaben unentschieden endeten.
Fakten im direkten Vergleich
| Merkmal | Nano Banana | Nano Banana 2 |
|---|---|---|
| Entwickler | ||
| Verfügbarkeit auf Banana Pie | Jetzt verfügbar | Jetzt verfügbar |
| Credits ab | 20 Credits | 40 Credits |
| Max. Auflösung | — | 4K |
| Referenzbilder | Bis zu 8 | Bis zu 8 |
Szenario für Szenario
Beide Modelle haben in unserer festen Suite denselben Prompt verarbeitet. Die Bilder zeigen die veröffentlichten Durchläufe exakt wie generiert.
Produktmaterial und Beleuchtung
Hier besser: Nano BananaLinks hält sich genauer an den gewünschten zurückhaltenden Produktaufbau, insbesondere durch die schlichtere Spiegelung und das stimmigere Lichtverhalten.
- Genau ein transparentes, rechteckiges Parfümfläschchen ist sichtbar, ohne Text, Logo oder zusätzliche Objekte: Links ist besser. Dort ist ein einziges, klar definiertes Fläschchen ohne sichtbaren Text, Logo oder sachfremde Objekte zu sehen. Rechts gibt es ebenfalls weder sichtbaren Text noch ein Logo, doch die deutlich ausgeprägte fläschchenförmige Spiegelung rechts kann wie ein zweites Fläschchen statt wie eine dezente Spiegelung wirken.
- Das Fläschchen ist sichtbar zur Hälfte mit bernsteinfarbener Flüssigkeit gefüllt: Gleichstand. Beide Fläschchen enthalten sichtbar bernsteinfarbene Flüssigkeit, deren Füllstand nahe der Mitte des rechteckigen Hauptkörpers liegt.
- Die Lichtbrechung im Glas und die Spiegelung auf dem nassen schwarzen Stein sind physikalisch stimmig: Links ist besser. Glaskanten, bernsteinfarbene Lichtdurchlässigkeit und die nach unten gerichtete Spiegelung stimmen weitgehend mit dem Fläschchen überein. Rechts hingegen zeigt eine versetzte, aufrechte, fläschchenförmige Spiegelung sowie ungewöhnlich starke projizierte bernsteinfarbene Lichtstreifen, die weniger stimmig wirken.
- Die Beleuchtung von links oben erzeugt konsistente Glanzlichter und einen plausiblen Kontaktschatten: Links ist besser. Die Glanzlichter von links oben und der nach unten rechts verlaufende Schatten sind konsistent, mit einem klaren Kontaktpunkt am Boden. Rechts weist dieselbe allgemeine Richtung auf, jedoch mit komplexeren, weniger natürlich wirkenden Schatten- und Kaustikmustern.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Mehrsprachige Typografie
Hier besser: Nano Banana 2Rechts gewinnt, weil dort alle vier geforderten Zeilen exakt wiedergegeben werden und zugleich die vorgegebenen Farben sowie das zentrierte Layout erhalten bleiben. Links entspricht zwar dem allgemeinen Format, gibt die chinesische Zeile aber fälschlich als „月光佈籃“ wieder.
- Genau vier zentrierte Textzeilen und kein zusätzlicher Text: Gleichstand. Beide Poster enthalten sichtbar vier zentrierte Zeilen ohne weiteren Text.
- Exakter Wortlaut und Reihenfolge: Rechts ist besser. Rechts steht exakt „MOONLIGHT MARKET“, „月光市集“, „18 OCT“ und „RIVER HALL“ in dieser Reihenfolge. Links wird die zweite Zeile dagegen als „月光佈籃“ wiedergegeben.
- Geforderte Farben: Gleichstand. Bei beiden ist die chinesische Zeile rot und die drei anderen Zeilen sind schwarz.
- Lesbarkeit, Abstände und Ausrichtung: Rechts ist besser. Beide sind klar und zentriert, doch rechts werden die geforderten Zeichen sauber dargestellt und die typografische Gestaltung ist konsistenter. Links beeinträchtigt die fehlerhafte chinesische Zeile trotz ansonsten ordentlicher Ausrichtung die Lesbarkeit.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Menschliche Anatomie und Kontakt
Hier besser: Nano Banana 2RECHTS erfüllt die Anforderungen an Anatomie und Kontakt deutlicher, insbesondere weil die beiden Hände visuell getrennt bleiben und die Formtechnik leicht erkennbar ist.
- Genau zwei vollständig sichtbare Hände: RECHTS ist besser. Dort sind zwei klar voneinander getrennte Hände zu sehen, die zu einer sichtbaren Töpferperson gehören, ohne zusätzliche Hände oder Personen. LINKS zeigt ebenfalls nur zwei Hände, doch sie überlappen stark, wodurch ihre Konturen verdeckt werden.
- Fünf klar unterscheidbare, natürlich geformte Finger: RECHTS ist besser. An der unteren Hand lassen sich fünf Finger unterscheiden, und die Anordnung der Finger an der oberen Hand ist wesentlich deutlicher. Bei LINKS verdecken die überlappenden Hände und die Tonschale mehrere Finger, sodass sich fünf klar unterscheidbare Finger pro Hand nicht bestätigen lassen.
- Anatomisch plausibler Kontakt: RECHTS ist besser. Die oberen Finger formen das Innere der Schale, während die untere Hand die Außenseite stützt; Gelenke und Kontakt wirken plausibel. Bei LINKS lassen die eng ineinander übergehenden, überlappenden Finger die Anatomie und die Trennung zwischen den Händen weniger überzeugend erscheinen.
- Erkennbare Töpferarbeit: RECHTS ist besser. Die Tonschale, die rotierende Töpferscheibe, die Töpferperson und das koordinierte Formen von Innen- und Außenseite sind sofort erkennbar. LINKS zeigt eindeutig eine Schale und eine Töpferscheibe, doch durch die überlappenden Hände ist der Formvorgang weniger deutlich.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Zählen und Attributzuordnung
Hier besser: Nano BananaLINKS folgt dem Prompt vollständiger, da dort die zusätzlichen Hintergrundobjekte aus RECHTS vermieden werden und zugleich die geforderten Anzahlen, die Anordnung, Farben, Formen, Materialien sowie die Ausrichtung des Henkels eingehalten werden.
- Anzahl und Platzierung der Objekte: Gleichstand. Beide Bilder zeigen sichtbar genau drei rote Würfel in einer Reihe links, zwei blaue Kugeln rechts und eine gelbe Tasse mittig dahinter.
- Zuordnung von Farbe, Form und Material: Rechts ist besser. Beide ordnen die geforderten Farben und Formen korrekt zu, doch rechts sind die Holzmaserung der Würfel, die Transparenz des Glases bei den Kugeln und die sichtbar keramische Oberfläche der Tasse deutlicher.
- Ausrichtung des Tassenhenkels: Gleichstand. In beiden Bildern befindet sich der Henkel eindeutig rechts und zeigt nach rechts.
- Keine zusätzlichen Objekte oder Texte: Links ist besser. Das linke Bild enthält nur die geforderten Objekte und keinen sichtbaren Text, während das rechte Bild zusätzliche Gegenstände im Hintergrund zeigt, insbesondere eine Topfpflanze. In keinem der beiden Bilder ist Text sichtbar.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Werbekomposition
Hier besser: Nano Banana 2Rechts platziert den Schuh deutlicher unten rechts und trennt die geforderten Elemente stärker voneinander, während Links den leeren oberen Bereich originalgetreuer umsetzt. Beide fügen den untersagten Schuhtext „AERO“ hinzu. Insgesamt liegt Rechts knapp vorn.
- Genau ein silberner Schuh und eine orangefarbene Spur: Rechts ist besser. Beide zeigen einen silbernen Schuh und eine Spur, die von unten links ins Bild führt. Rechts bleibt der Schuh jedoch deutlicher auf den unteren rechten Bereich konzentriert, während er sich bei Links erheblich nach unten links erstreckt.
- Sichtbarer Text: Gleichstand. Links gibt sichtbar „RUN LIGHT“, „42“, „KM“ und „AERO“ wieder; Rechts zeigt ebenfalls sichtbar „RUN LIGHT“, „42“, „KM“ und „AERO“. Beide geben den geforderten Wortlaut korrekt wieder, verstoßen jedoch gegen die Einschränkung, indem sie „AERO“ auf dem Schuh ergänzen.
- Abstand oben und Überschrift: Links ist besser. Der obere Bereich ist eindeutig leer, und „RUN LIGHT“ befindet sich direkt unterhalb dieses Freiraums oben links. Rechts lässt ebenfalls Platz über der Überschrift, doch der leere Streifen wirkt schmaler und die Überschrift beginnt näher am oberen Rand.
- Sichtbarkeit und Hierarchie: Rechts ist besser. Überschrift, Schuh, Spur und das runde „42 KM“-Emblem sind klar voneinander getrennt und vollständig sichtbar. Bei Links überlappt das Emblem einen Teil des Schuhs und verdeckt ihn, wodurch die geforderten Elemente weniger klar getrennt sind.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Strukturierte UI-Grafik
Hier besser: Nano Banana 2RECHTS folgt der geforderten Struktur genauer. LINKS fügt Tarifwerte hinzu und behält in zwei Spalten nicht die exakten Zeilenbezeichnungen bei.
- Titel und Spalten: Gleichstand. Beide geben den exakten Titel „CHOOSE YOUR PLAN“ und genau drei Spalten mit den Bezeichnungen „STARTER“, „PRO“ und „TEAM“ wieder.
- Zeilen: Rechts ist besser. Jede rechte Spalte enthält exakt die drei ausgerichteten Bezeichnungen „PROJECTS“, „STORAGE“ und „SUPPORT“. Links ergänzt mehrere Bezeichnungen um Werte und ersetzt die Support-Bezeichnungen bei PRO und TEAM durch „Priority Email“ und „24/7 Live Chat“.
- Schaltflächen: Gleichstand. Beide zeigen in jeder Spalte genau eine blaue Schaltfläche mit der Aufschrift „SELECT“.
- Ausrichtung und zusätzlicher Text: Rechts ist besser. Die drei Spalten sind gleichmäßig dimensioniert und ausgerichtet, ohne zusätzlichen Text. Links enthält zusätzliche Tarifdetails wie „PROJECTS: 5“, „STORAGE: 10GB“, „SUPPORT: Email“, „PROJECTS: 25“, „STORAGE: 100GB“, „Priority Email“, „PROJECTS: Unlimited“, „STORAGE: 1TB+“ und „24/7 Live Chat“.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Objektzuordnung und Bearbeitung mit sechs Referenzen
Hier besser: Nano Banana 2RECHTS zeigt die dunkelmarineblaue Tasse deutlicher und die gefaltete gestreifte Serviette vollständig. Die übrigen Objektersetzungen sind ähnlich vollständig, während sich die exakte Beibehaltung der Ausgangsszene allein anhand der bereitgestellten Ergebnisse nicht überprüfen lässt.
- Ersetzung von Tasse und Serviette: RECHTS ist besser. Die Außenseite der Tasse ist durchgehend sichtbar dunkelmarineblau, und die grün-weiß gestreifte Serviette ist klar gefaltet und vollständig sichtbar. Bei LINKS ist die Tasse größtenteils von oben mit cremefarbenem Inneren zu sehen, während die Serviette teilweise abgeschnitten ist.
- Ersetzung von Orange und Notizbuch: Gleichstand. Beide zeigen genau eine Orange und ein senfgelbes gebundenes Notizbuch, ohne sichtbare grüne Birne oder blaues Notizbuch. Das exakte Erscheinungsbild der Referenzen und die ursprünglichen Positionen lassen sich ohne die Ausgangsbilder nicht bestätigen.
- Hinzufügen von zwei Zitronen: Gleichstand. Beide zeigen genau zwei Zitronen rechts neben der Tasse, ohne weiteres Obst oder offensichtlich duplizierte Objekte.
- Beibehaltung der Ausgangsszene: Lässt sich nicht zuverlässig beurteilen, da Referenz 1 nicht gezeigt wird. Die Ergebnisse unterscheiden sich sichtbar erheblich bei Kamerawinkel, Bildausschnitt, Holzoptik, Beleuchtung und Schatten. Ohne Ausgangsbild lässt sich jedoch nicht bestimmen, welches Ergebnis die Ausgangsszene genauer beibehält.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Textersetzung im Bild
Kommt auf die Aufgabe anBeide Ergebnisse erfüllen die sichtbaren Anforderungen an die Textbearbeitung gleich gut. Unterschiede bei der originalgetreuen Beibehaltung lassen sich allein anhand der Ergebnisse nicht überprüfen.
- Exakter Text und Entfernung: Gleichstand. Auf beiden Schildern steht sichtbar exakt „NIGHT OWL“, ohne sichtbare Reste der vorherigen Beschriftung.
- Zusätzliche oder fehlerhafte Zeichen: Gleichstand. Beide geben ausschließlich „NIGHT OWL“ mit vollständigen, klar geformten Buchstaben und ohne zusätzliche Zeichen wieder.
- Beibehaltung von Schriftart, Abständen und Perspektive: Gleichstand. Beide verwenden eine klare serifenlose Versalschrift, die überzeugend an der Perspektive des Schildes ausgerichtet ist. Die Übereinstimmung mit dem Original lässt sich nicht beurteilen, da das Originalbild nicht gezeigt wird.
- Beibehaltung von Material, Beleuchtung und Szene: Gleichstand. Beide Schilder weisen weiterhin eine sichtbare dunkle, lackierte Holzstruktur sowie konsistente Schatten und Sonneneinstrahlung auf. Ob die jeweilige Umgebung gegenüber dem Original unverändert ist, lässt sich jedoch ohne das Ausgangsbild nicht beurteilen.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Identitäts- und Kleidungsübertragung mit mehreren Referenzen
Hier besser: Nano Banana 2RECHTS liegt vorn, weil dort das geforderte Merkmal des Ärmelaufnähers sichtbar erhalten bleibt, während beide Ergebnisse den Austausch des Kleidungsstücks ansonsten ähnlich stimmig umsetzen. Die Sicherheit dieser Bewertung ist gering, da die Ausgangsreferenzen zur Überprüfung der exakten Identität und der originalgetreuen Jackendarstellung fehlen.
- Beibehaltung der Identität: Gleichstand. Referenz 1 wird nicht gezeigt, sodass sich die exakte Beibehaltung von Gesichtsidentität, Ausdruck, Haaren, Pose, Körperproportionen und Bildausschnitt nicht überprüfen lässt. Die beiden Ergebnisse unterscheiden sich sichtbar etwas bei Gesichtszügen und Bildausschnitt, doch keines kann als originalgetreuer eingestuft werden.
- Übereinstimmung der Jacke: Rechts ist besser. Beide zeigen eine hellblaue Jeansjacke mit cremefarbenem Fleecekragen, Metallknöpfen und aufgesetzten Brusttaschen mit Klappen. RECHTS weist jedoch zusätzlich sichtbar einen roten rechteckigen Ärmelaufnäher auf, während LINKS lediglich ein kleines rotes Etikett nahe der Brusttasche zeigt. Referenz 2 wird nicht gezeigt, sodass sich die exakte Übereinstimmung von Material, Farbe und Verarbeitung nicht vollständig beurteilen lässt.
- Ersetzung der schwarzen Jacke: Gleichstand. Beide ersetzen die schwarze Anzugjacke sichtbar durch eine Jeansjacke, und keines der Bilder enthält eine Geisterpuppe oder einen weißen Produkthintergrund.
- Physikalische Stimmigkeit: Gleichstand. Beide integrieren Hände, Ärmel, Stofffalten, Schatten und Szenenbeleuchtung plausibel. Kleinere Unterschiede an den Manschetten und beim Sitz der Vorderseite sind sichtbar, doch keines weist einen eindeutigen Stimmigkeitsfehler auf.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Kohärente Neubeleuchtung einer Szene
Hier besser: Nano Banana 2Rechts setzt eine stimmige Neubeleuchtung zur goldenen Stunde überzeugender um, mit stärkerer gerichteter Beleuchtung, lokalisierten Glanzlichtern und konsistenten projizierten Schatten, während die sichtbaren Inhalte der Szene erhalten bleiben.
- Warmes Licht der goldenen Stunde fällt deutlich durch das linke Fenster ein: Rechts schneidet besser ab; dort strömt eindeutig bernsteinfarbenes Sonnenlicht durch das linke Fenster und beleuchtet Sofa, Wand, Teppich und Boden, während Links zwar wärmer wirkt, aber eher weichem, neutralem Tageslicht entspricht.
- Lichter und Schattenrichtungen reagieren stimmig auf die neue Lichtquelle: Rechts schneidet besser ab; auf den nach links gerichteten Flächen erscheinen kräftige Lichter, während lange Schatten über Sofa, Wand, Teppich und Boden nach rechts fallen. Links weist eine schwächere gerichtete Modellierung und weniger ausgeprägte Schatten auf.
- Das Ergebnis ist mehr als ein gleichmäßiger gelber Farbfilter: Rechts schneidet besser ab; dort werden warme, sonnenbeschienene Bereiche mit sichtbar dunkleren Umgebungsbereichen und klar definierten Schlagschatten kombiniert, während Links gleichmäßiger warm wirkt.
- Keine Möbel oder Dekorationselemente wurden verschoben, hinzugefügt, entfernt oder neu gestaltet: Unentschieden; beide Bilder zeigen erkennbar dasselbe Fenster, dieselbe Pflanze, dasselbe Sofa, dieselbe Lampe, denselben Tisch, denselben Teppich und dieselbe Gesamtanordnung, ohne dass in den Ergebnissen eindeutig Objekte hinzugefügt oder entfernt wurden.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting über verschiedene Seitenverhältnisse hinweg
Kommt auf die Aufgabe anBeide Bilder erzeugen überzeugende Stranderweiterungen im Format 16:9 ohne offensichtliche Outpainting-Artefakte. Da das ursprüngliche Eingabebild nicht zu sehen ist, lassen sich die Anforderungen an dessen Erhalt nicht zuverlässig beurteilen. Daher gibt es keinen eindeutig begründbaren Gesamtsieger.
- Kriterium 1: Unentschieden. Beide Ergebnisse sind erkennbar Landschaftsbilder im Format 16:9 und erweitern Strand, Ozean und Himmel auf beiden Seiten auf natürliche Weise.
- Kriterium 2: Unentschieden. Die Hütte und die umgebende Bildkomposition bleiben in beiden Ergebnissen zentriert. Ob sie jedoch exakt und ohne Zuschneiden oder Strecken erhalten wurden, lässt sich nicht überprüfen, da das Originalbild nicht separat gezeigt wird.
- Kriterium 3: Für keine der beiden Seiten beurteilbar. Hütte und Küstenlinie unterscheiden sich sichtbar zwischen den beiden Ergebnissen, doch ohne das Original lässt sich nicht zuverlässig feststellen, welches Ergebnis, wenn überhaupt eines, die innere Bildkomposition unverändert gelassen hat.
- Kriterium 4: Unentschieden. Keines der Ergebnisse weist eine offensichtliche vertikale Naht, gespiegelte Füllbereiche oder auffällig wiederholte Objekte auf; Wellen, Sand und Wolken setzen sich in beiden Bildern plausibel über das gesamte Format fort.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Produkterhalt bei Szenenwechsel
Hier besser: Nano Banana 2RECHTS setzt die gewünschte Änderung der Szene mit einem unverkennbaren Basketballplatz und einer stimmigeren Dämmerungsbeleuchtung überzeugender um. Ob das Produkt exakt erhalten wurde, lässt sich ohne das Ausgangsbild nicht abschließend beurteilen.
- 1. Nasser Basketballplatz im Freien bei Dämmerung: RECHTS schneidet besser ab. Basketballkorb, Maschendrahtzaun, aufgemalte Spielfeldlinien, Abendhimmel und nasser Boden machen die gewünschte Umgebung eindeutig erkennbar; LINKS zeigt zwar eine nasse Oberfläche bei Dämmerung, doch der Kontext eines Basketballplatzes ist deutlich weniger erkennbar.
- 2. Silhouette, Sohlengeometrie, Nähte, Materialien und Kamerawinkel: Dies lässt sich nicht vollständig beurteilen, da die ursprüngliche Sneaker-Referenz nicht gezeigt wird. Beide Bilder zeigen erkennbar weiterhin eine stimmige Low-Top-Silhouette, detaillierte Nähte, ein weißes Obermaterial und eine strukturierte Sohle, wobei LINKS diese Details schärfer darstellt.
- 3. Schwarzes geometrisches Seitenzeichen: Ohne die ursprüngliche Referenz lässt sich nicht überprüfen, ob es unverändert geblieben ist. Das sichtbare Zeichen ist in beiden Bildern klar und gut erkennbar und weist weitgehend dieselbe kantige, verzweigte Form auf; keine der beiden Seiten hat einen entscheidenden sichtbaren Vorteil.
- 4. Kontaktschatten, Spiegelung auf der nassen Oberfläche und Dämmerungsbeleuchtung: RECHTS schneidet besser ab. Das warme Licht des Sonnenuntergangs und die kühlen Umgebungsschatten passen zum sichtbaren Abendhimmel, während der Schuh durch einen stimmigen Kontaktschatten und eine in die Pfützen auf dem Spielfeld integrierte Spiegelung fest auf dem Boden steht. LINKS weist eine deutliche Spiegelung und einen starken Kontaktschatten auf, doch die kühlere, flachere Ausleuchtung der Szene ist weniger eindeutig an die Dämmerung gebunden.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Kosten & Latenz
Nano Banana ist ab 20 Credits verfügbar, Nano Banana 2 ab 40 Credits. In der kleinen Latenzstichprobe dieses Durchlaufs lag Nano Banana zwischen 15971 ms und 36072 ms, Nano Banana 2 zwischen 57125 ms und 122746 ms. Diese Beobachtungen beziehen sich ausschließlich auf diesen Durchlauf und sind keine Benchmark-Werte.
Vergleichsmethode & Offenlegung
Wir verwendeten für jedes Szenario einen festen Prompt und führten ihn mit jedem Modell einmal aus. Anschließend veröffentlichten wir die generierten Ergebnisse unverändert. Dies ist ein reproduzierbarer Vergleichsdurchlauf, und Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugang zu beiden Modellen.
Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugriff auf dieses und weitere Modelle in einem Studio. Unsere Bewertungen basieren auf Tests mit derselben Pipeline, die auch unsere Nutzer verwenden.