Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro: Welches Modell passt zu deiner Bildaufgabe?
Unsere Tests zeigen je nach Aufgabe unterschiedliche Stärken: Wähle Nano Banana 2.1 für strukturierte UI-Grafiken ohne zusätzlichen Text, für den Erhalt von Produktdetails bei Szenenwechseln und für einen knappen Vorteil bei der Sichtbarkeit von Händen und Griffen. Wähle Nano Banana Pro für mehrsprachige Textlayouts und Werbekompositionen. Bei vielen Aufgaben zur Bilderstellung und -bearbeitung lagen beide insgesamt gleichauf, darunter Produktmaterialien, Objektzuordnung, Textersetzung, Identitäts- und Kleidungsübertragung, Neubeleuchtung und Outpainting.
Fakten im direkten Vergleich
| Merkmal | Nano Banana 2.1 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| Entwickler | ||
| Verfügbarkeit auf Banana Pie | Jetzt verfügbar | Jetzt verfügbar |
| Credits ab | 25 Credits | 80 Credits |
| Max. Auflösung | 4K | 4K |
| Referenzbilder | Bis zu 8 | Bis zu 8 |
Szenario für Szenario
Derselbe Prompt. Zwei Modelle. Beurteile die Unterschiede in den unten veröffentlichten Bildern.
Produktmaterial und Beleuchtung
Kommt auf die Aufgabe anUnentschieden. Beide erfüllen die wesentlichen Vorgaben zu Flakon, Füllstand und Material. Rechts gibt es einen leichten Vorteil bei der gerichteten Beleuchtung und der dezenten Spiegelung, doch insgesamt ist der Unterschied gering.
- Objektanzahl und Ausschlüsse: Gleichstand. Beide Bilder zeigen genau einen aufrecht stehenden, transparenten, rechteckigen Parfümflakon auf nassem schwarzem Stein, ohne sichtbaren Text, Logo, Pflanzen oder separate zusätzliche Objekte.
- Halbhohe bernsteinfarbene Füllung: Gleichstand. Beide Flakons haben einen klar erkennbaren bernsteinfarbenen Flüssigkeitsspiegel etwa auf halber Höhe des Innenraums, mit transparentem Leerraum darüber.
- Lichtbrechung im Glas und Spiegelung auf dem Stein: Insgesamt Gleichstand. Beide zeigen dicke Glaskanten, bernsteinfarbenes Licht, das durch den Boden fällt, und eine passend ausgerichtete Spiegelung, die von der Steinstruktur unterbrochen wird. Links ist die Spiegelung heller und auffälliger; die dunklere Spiegelung rechts kommt dem geforderten dezenten Effekt näher.
- Beleuchtung von oben links und Kontaktschatten: Rechts etwas stärker. Die helle Schulter oben links und der helle Sprühkopf gehen mit einem klaren Schatten nach rechts unten und einem dunklen Kontaktschatten unter dem Boden einher. Links wirken die Glanzlichter von oben links und der Bodenkontakt ebenfalls plausibel, aber der Schlagschatten ist weniger deutlich.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Mehrsprachige Typografie
Hier besser: Nano Banana ProRECHTS gewinnt, weil die exakte Anordnung in vier Zeilen eingehalten wird und die Abstände gleichmäßiger sind. LINKS wird im Titel ein unerwünschter Zeilenumbruch eingefügt.
- Vier zentrierte Zeilen und kein zusätzlicher Text: RECHTS schneidet besser ab. Es gibt genau vier zentrierte Zeilen ohne zusätzlichen Text. LINKS sind es fünf zentrierte Zeilen, weil der Titel auf zwei Zeilen umbricht.
- Exakter Wortlaut und Reihenfolge: RECHTS werden "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT" und "RIVER HALL" in den vier geforderten Zeilen dargestellt. LINKS stehen "MOONLIGHT", "MARKET", "月光市集", "18 OCT" und "RIVER HALL"; der Wortlaut stimmt, aber der Zeilenumbruch im Titel verstößt gegen die geforderte Anordnung.
- Textfarben: Beide sind korrekt. "月光市集" ist auf beiden Plakaten rot, sämtliche englischen Texte und Ziffern sind schwarz.
- Lesbarkeit, Abstände und Ausrichtung: RECHTS schneidet mit einem zentrierten Vierzeilenblock und gleichmäßigen Abständen besser ab. LINKS ist der Text ebenfalls gut lesbar und zentriert, aber die starken Unterschiede in der Schriftgröße und die ungleichmäßigen vertikalen Zwischenräume machen die Abstände weniger einheitlich.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Menschliche Anatomie und Kontakt
Hier besser: Nano Banana 2.1LINKS gewinnt knapp, weil die Hände und der formende Griff deutlicher sichtbar sind. Beide schaffen es nicht, an jeder vollständig sichtbaren Hand fünf klar unterscheidbare Finger zu zeigen.
- Genau zwei vollständig sichtbare Hände, keine zusätzlichen Hände oder Personen: LINKS schneidet besser ab. Die beiden Hände sind klar voneinander getrennt, eine außen an der Schale und eine innen. RECHTS überlappen sich die Hände stark, sodass ein großer Teil der unteren Hand hinter der oberen Hand und dem Schalenrand verborgen bleibt. Keines der Bilder zeigt zusätzliche Personen oder Hände, aber keines macht beide Hände vollständig sichtbar.
- Jede Hand hat genau fünf klar unterscheidbare, natürlich geformte Finger: LINKS kommt dem etwas näher, obwohl keines dieses Kriterium erfüllt. LINKS sind an der inneren Hand vier nebeneinanderliegende Finger deutlich sichtbar, während der Daumen verborgen bleibt; die Finger der äußeren Hand überlappen sich entlang der Schale. RECHTS sind mehrere Finger hinter dem Rand und den überlappenden Händen verdeckt, wodurch die geforderten fünf klar unterscheidbaren Finger pro Hand wesentlich schlechter erkennbar sind.
- Finger, Gelenke und Kontakt zum Ton sind anatomisch plausibel: LINKS etwas stärker. Die inneren Finger liegen an der Schalenwand an, während die andere Hand die Außenseite stützt. So entsteht ein klar erkennbarer formender Griff. Der nach außen gerichtete Daumen ist vom Ton abgehoben. RECHTS sind die gebeugten Finger plausibel, doch durch die Überlappung der Hände ist ihre Zuordnung schwer erkennbar, und eine ausgestreckte Fingerspitze schwebt über dem Innenraum.
- Tonschale, rotierende Töpferscheibe und Formvorgang sind klar erkennbar: Gleichstand. Beide zeigen eine erkennbare Tonschale mit konzentrischen Drehrillen auf einer Scheibe mit kreisförmiger Bewegungsunschärfe sowie Hände, die zum Formen an der Wandung positioniert sind.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Zählen und Attributzuordnung
Kommt auf die Aufgabe anUnentschieden. Beide Bilder erfüllen die Vorgaben zu Anzahl, Anordnung, Material- und Farbzuordnung sowie zum nach rechts gerichteten Tassenhenkel. Anhand der Bewertungskriterien ergibt sich kein nennenswerter Vorteil.
- Objektanzahl und Platzierung: Beide Seiten liegen gleichauf. Jedes Bild zeigt genau drei rote Würfel in einer Reihe links, zwei blaue Kugeln rechts und eine gelbe Tasse mittig hinter den Gruppen.
- Farben, Formen und Materialien: Beide Seiten liegen gleichauf. Die roten Würfel haben eine sichtbare Holzmaserung, die blauen Kugeln sind transparent und zeigen Glasreflexionen, und die gelben Tassen haben glasierte Keramikoberflächen. Beide Anordnungen stehen auf mattgrauen Tischen.
- Ausrichtung des Tassenhenkels: Beide Seiten liegen gleichauf. Jede Tasse hat einen deutlich sichtbaren Henkel, der nach rechts zeigt.
- Keine zusätzlichen Objekte oder Texte: Beide Seiten liegen gleichauf. Keine der Anordnungen enthält zusätzliche Objekte oder sichtbaren Text.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Werbekomposition
Hier besser: Nano Banana ProRECHTS gewinnt vor allem, weil die Textbeschränkung eingehalten wird und die Überschrift näher an der geforderten Position liegt. Beide zeigen den geforderten einzelnen silbernen Schuh und den orangefarbenen Bogen, aber keines setzt den geforderten Beginn der Spur unten links exakt um.
- Platzierung von Schuh und orangefarbener Spur: Beide zeigen genau einen silbernen Schuh unten rechts und eine orangefarbene Spur, die sich durch den unteren linken Bereich zieht. Bei keinem beginnt die Spur eindeutig in der linken unteren Ecke; beide verlaufen deutlich nach rechts unten. Bei diesem Kriterium herrscht Gleichstand.
- Nur zulässiger Text: RECHTS gewinnt. Es werden nur "RUN LIGHT" und "42 KM" dargestellt, beide korrekt geschrieben. LINKS sind diese ebenfalls korrekt, aber auf dem Schuh steht zusätzlich "AERO", was gegen das Verbot zusätzlichen Textes verstößt.
- Leerer oberer Bereich und Position der Überschrift: RECHTS kommt der Vorgabe näher. Beide lassen den oberen Bereich frei, doch RECHTS steht die Überschrift oben links direkt unter einem klar abgegrenzten leeren Streifen am oberen Rand. LINKS bleibt ein deutlich größerer Bereich leer, und die Überschrift steht wesentlich weiter unten. Beide lassen über der Überschrift mehr Platz als gefordert.
- Sichtbarkeit und visuelle Hierarchie: Bei beiden bleiben Schuh, Überschrift und rundes Badge vollständig sichtbar und die Texte gut lesbar. RECHTS sind die Überschrift oben links, das Badge in der Mitte und der Schuh unten rechts klarer voneinander getrennt; LINKS ist die Hierarchie ebenfalls gut erkennbar, allerdings verschiebt der große leere obere Bereich die Komposition nach unten.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Strukturierte UI-Grafik
Hier besser: Nano Banana 2.1Links gewinnt, weil die geforderte Struktur ohne zusätzlichen Text eingehalten wird. Rechts werden Tarifdetails ergänzt, obwohl ausdrücklich kein weiterer Text enthalten sein sollte.
- Titel und drei Spaltenüberschriften: Beide Seiten erfüllen dieses Kriterium. Jedes Bild zeigt den exakten Titel "CHOOSE YOUR PLAN" über genau drei Spalten mit den Überschriften "STARTER", "PRO" und "TEAM".
- Genau drei ausgerichtete Zeilen pro Spalte: Links schneidet besser ab. Jede Spalte enthält nur die drei ausgerichteten Zeilen "PROJECTS", "STORAGE" und "SUPPORT". Rechts sind dieselben Beschriftungen ausgerichtet, aber darunter stehen jeweils beschreibende Zeilen, wodurch die Zeilen umfangreicher werden als gefordert.
- Ein blauer SELECT-Button pro Spalte: Beide Seiten erfüllen dieses Kriterium. Jede Spalte hat genau einen blauen Button mit der Beschriftung "SELECT", und die Buttons sind horizontal ausgerichtet.
- Gleichmäßige Ausrichtung und keine zusätzlichen Spalten oder Texte: Links schneidet besser ab. Die gleich breiten Spalten haben gleichmäßige Abstände und enthalten keinen zusätzlichen Text. Rechts sind die Spalten ebenfalls gleichmäßig ausgerichtet, aber unter "STARTER" stehen zusätzlich "5 active projects", "10 GB" und "Email support"; unter "PRO" stehen "20 active projects", "50 GB" und "Priority email & chat support"; und unter "TEAM" stehen "Unlimited projects", "200 GB" und "24/7 phone, email & chat support".
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Objektzuordnung und Bearbeitung mit sechs Referenzen
Kommt auf die Aufgabe anInsgesamt unentschieden. Beide setzen alle sechs Objektzuordnungen sauber um und bewahren die Tischszene weitgehend. RECHTS gibt es einen kleinen Vorteil beim Erhalt der ursprünglichen Standfläche der Tasse, doch insgesamt ist der Unterschied minimal.
- Austausch von Tasse und Tuch: RECHTS kommt der Vorgabe etwas näher. Beide zeigen den Goldrand und den geschwungenen Henkel der marineblauen Tasse aus Referenz 2 sowie die salbeigrün-weißen Streifen und den gefalteten Stoff aus Referenz 3. RECHTS bleiben die ursprüngliche Standfläche der Tasse und die Position ihrer Öffnung besser erhalten; LINKS ist die Tasse schmaler und ihr Rand liegt tiefer. Beide Servietten nehmen den Bereich des ursprünglichen Tuchs ein.
- Austausch durch Orange und Notizbuch: Gleichstand. Jedes Bild ersetzt die Birne durch genau eine Orange mit grünem Blatt und Stiel, passend zu Referenz 4, und das blaue Notizbuch durch ein senfgelbes Hardcover mit dem schwarzen Gummiband aus Referenz 5. Beide behalten Position und Winkel des Notizbuchs bei, und keines lässt eines der vier ursprünglichen Objekte zurück.
- Zwei Zitronen rechts von der Tasse: Gleichstand. Jedes Bild enthält genau zwei Zitronen rechts von der Tasse, wobei eine längliche Zitrone mit Blättern und eine Zitrone ohne Blätter aus Referenz 6 erkennbar sind. Ihre Positionen unterscheiden sich, aber beide erfüllen die geforderte räumliche Beziehung und fügen keine zusätzlichen Objekte hinzu.
- Erhalt der Ausgangsszene: Beide liegen nahezu gleichauf, wobei RECHTS durch Position und Größe der Tasse etwas näher am Original liegt. Beide bewahren den ursprünglichen Bildausschnitt der Tischplatte, die Tischkante oben rechts, die markanten Aststellen im Vordergrund und die horizontale Holzmaserung. Beide erhalten die warme Beleuchtung und die Kontaktschatten, wobei die ausgetauschten Objekte die lokalen Schattenformen verändern.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Textersetzung im Bild
Kommt auf die Aufgabe anUnentschieden. Beide liefern den exakten Ersatztext und bewahren die Ladenfront überzeugend. RECHTS gibt es einen kleinen Vorteil bei den Abständen und beim Erhalt der Schatten, doch insgesamt ist der Unterschied minimal.
- Exakter Schildtext: Auf beiden Seiten steht exakt "NIGHT OWL". Das "MORNING BEAN" aus der Referenz ist in beiden vollständig verschwunden, daher herrscht Gleichstand.
- Keine zusätzlichen oder fehlerhaft geformten Zeichen: Beide Seiten zeigen saubere, erkennbare Großbuchstaben ohne zusätzliche Zeichen oder Reste der alten Beschriftung. Sie liegen gleichauf.
- Schriftcharakter, Abstände und Perspektive: Beide bewahren die cremefarbenen serifenlosen Großbuchstaben der Referenz und richten die Beschriftung am schräg verlaufenden Schild aus. Die etwas engeren Buchstabenabstände RECHTS liegen geringfügig näher an der Referenz; LINKS ist der Ersatztext etwas breiter verteilt.
- Schildmaterial, Beleuchtung und Umgebung: Beide erhalten das grüne Holzschild, die Lampen, die Ladenfront, die Pflanzkübel, die Bank und die allgemeine Richtung des Sonnenlichts. RECHTS bleiben der Schatten über der Schildmitte und die strukturierte Oberfläche der Fassade besser erhalten, während LINKS alles etwas glatter wirkt. Der Unterschied ist gering.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Identitäts- und Kleidungsübertragung mit mehreren Referenzen
Kommt auf die Aufgabe anUnentschieden. Beide bewahren die Person und die Szene überzeugend und übertragen die prägenden Details der Jacke. Kleine Unterschiede bei Kragenform, Sichtbarkeit des Aufnähers und Jackenlänge ergeben insgesamt keinen klaren Sieger.
- Identität, Gesichtsausdruck, Haare, Pose, Proportionen und Bildausschnitt: Beide sind gleichauf. Beide bewahren die Gesichtszüge aus Referenz 1, den Gesichtsausdruck mit geschlossenem Mund, das zur Seite gestrichene dunkle Haar, den nach vorn gerichteten Blick und die auf Taillenhöhe zusammengehaltenen Hände sehr genau. Auch die Position des Kopfes und der Porträtausschnitt sind der Referenz sehr ähnlich.
- Originaltreue der Jacke: Beide liegen nah beieinander. Beide geben den hellblauen Denim, den cremefarbenen Fleecekragen, die Metallknöpfe, die spitz zulaufenden Brusttaschenklappen, die vertikalen Nähte und den roten Aufnäher am oberen Ärmel aus Referenz 2 wieder. LINKS bleibt die Jacke etwas kürzer und ein Knopf am Saum sichtbar; RECHTS wirken der Kragen und der rote Aufnäher etwas voller und damit näher am Produktbild. Insgesamt hat keine Variante einen entscheidenden Vorteil.
- Vollständiger Austausch und Erhalt des Hintergrunds: Beide sind gleichauf. Beide ersetzen den schwarzen Blazer vollständig durch eine Jeansjacke und behalten dabei das weiße Hemd, die graue Wand und den hellen Fensterrand aus Referenz 1 bei. Keine Variante fügt eine Schaufensterpuppe oder den weißen Produkthintergrund hinzu.
- Physische Stimmigkeit: Beide sind gleichauf. Beide zeigen plausibel angewinkelte Ärmel, Manschetten um die Handgelenke, Hände, die die Jackenöffnung überlagern, und Stofffalten an den Ellbogen. Das weiche Licht von links und die schattige rechte Seite bleiben im Einklang mit der ursprünglichen Szene, ohne auffällige Anatomie- oder Überlagerungsfehler.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Kohärente Neubeleuchtung einer Szene
Kommt auf die Aufgabe anUnentschieden. Beide setzen die gerichtete Beleuchtung zur goldenen Stunde überzeugend um und bewahren dabei die Einrichtung des Raums. Die unterschiedlichen Sonnenlichtmuster verschaffen keiner Variante einen klaren Gesamtvorteil.
- Warmes Licht zur goldenen Stunde fällt deutlich durch das linke Fenster ein: Das gelingt beiden Varianten gut. Bernsteinfarbenes Sonnenlicht beleuchtet Sofa und Tisch. Helle, fensterförmige Lichtflächen an der hinteren Wand und auf dem Teppich machen sichtbar, dass das Licht vom linken Fenster kommt.
- Lichtakzente und Schattenrichtungen passen stimmig zur neuen Lichtquelle: Beide liegen nah beieinander. Beide zeigen beleuchtete, nach links gerichtete Pflanzenblätter, einen nach rechts auf die Wand geworfenen Pflanzenschatten und Tischschatten, die sich nach rechts über den Teppich erstrecken. RECHTS wird außerdem der untere Teil des Lampenschirms deutlich beleuchtet, und sein Schatten fällt auf die Wand; LINKS ist das gerichtete Licht auf Tisch und Sofa ähnlich überzeugend.
- Das Ergebnis ist mehr als ein gleichmäßiger Gelbfilter: Beide Varianten erfüllen dieses Kriterium. Beide erzeugen klare Grenzen zwischen Sonnenlicht und Schatten, Schatten der Fensterrahmen, Blattsilhouetten und tiefere Schatten unter den Möbeln, während der schattige Vordergrund weniger golden bleibt als die sonnenbeschienenen Bereiche.
- Keine Möbel oder Dekorationsgegenstände werden verschoben, hinzugefügt, entfernt oder umgestaltet: Beide Varianten bleiben sehr nah an der Referenz. Das Sofa mit zwei Kissen, der Holztisch, der rechteckige Teppich, der Baum im Topf und die Stehlampe behalten ihre Positionen und erkennbaren Formen. Bei keiner Variante sind eindeutig hinzugefügte oder entfernte Möbel oder Dekorationsgegenstände zu sehen.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting über verschiedene Seitenverhältnisse hinweg
Kommt auf die Aufgabe anUnentschieden. Beide erfüllen die Anforderung zur Bilderweiterung, bewahren die ursprüngliche Szene in der Mitte und ergänzen sie seitlich überzeugend; die sichtbaren Unterschiede verschaffen keiner Variante einen klaren Vorteil.
- Ausgabe im Format 16:9 mit natürlichen neuen Bildinhalten auf beiden Seiten: Beide sind gleichauf. Beide zeigen ein breites Querformat, in dem sich Strand, Meer und Himmel ohne schwarze Balken natürlich nach links und rechts fortsetzen.
- Vollständiges Originalbild zentriert, ohne Zuschnitt oder Verzerrung: Beide sind gleichauf. Beide bewahren die gesamte vertikale Komposition der Referenz, von den oberen Wolken bis zum Sand im Vordergrund, mit der Hütte in der Mitte und unveränderten Proportionen.
- Ursprüngliche Hütte, Uferlinie und innere Bildkomposition unverändert: Beide liegen sehr nah beieinander. Beide bewahren die Dachform, die Tür samt Scharnieren, die Stützblöcke, den nach rechts fallenden Schatten sowie die Position von Horizont und Brandung aus der Referenz. Keine Variante zeigt eine klare kompositorische Veränderung innerhalb des zentralen Bildes.
- Erweiterungen ohne sichtbare Übergänge, gespiegelte Füllbereiche oder wiederholte Objekte: Beide sind gleichauf. Beide führen Horizont und Brandungslinien durchgehend fort und zeigen in den Erweiterungen abwechslungsreiche Sandstrukturen und Wolkenformationen. Keine Variante weist einen offensichtlichen Übergang, eine duplizierte Hütte oder auffällig gespiegelte Füllbereiche auf.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Produkterhalt bei Szenenwechsel
Hier besser: Nano Banana 2.1LINKS gewinnt, weil diese Variante die Ausrichtung, Konstruktion und seitliche Markierung des Sneakers aus der Referenz bewahrt und zugleich den nassen Basketballplatz in der Abenddämmerung klar erkennbar macht. RECHTS erzeugt eine überzeugende Beleuchtung auf nassem Untergrund, verändert jedoch den Blickwinkel auf den Schuh und kehrt seine Ausrichtung um.
- Nasser Basketballplatz im Freien bei Abenddämmerung: LINKS schneidet besser ab. Sichtbare Basketballkörbe, Zäune, aufgemalte Spielfeldlinien, nasser Boden und ein rosa-blauer Abendhimmel machen den Schauplatz eindeutig erkennbar. RECHTS zeigt ebenfalls einen nassen Platz mit Linien, Sonnenuntergangsfarben und ein gespiegeltes Basketballbrett, doch der Basketballplatz ist weniger unmittelbar als solcher zu erkennen.
- Silhouette, Sohlengeometrie, Nähte, Materialien und Kamerawinkel: LINKS schneidet besser ab. Diese Variante behält die Ansicht der Referenz mit der Ferse links und der Spitze rechts, die Anordnung der Materialsegmente, die Steppnähte, das weiße Obermaterial und den strukturierten Zehenschutz bei. RECHTS zeigt die Schuhspitze nach links und den Schuh stärker von vorn, wodurch sich der gewünschte Kamerawinkel trotz vieler erhaltener Konstruktionsdetails erheblich verändert.
- Schwarze geometrische Seitenmarkierung: LINKS schneidet besser ab. Ihr kurzes hinteres Segment, die ansteigende Diagonale und der lange, nach vorn unten verlaufende Ast entsprechen in Form und Ausrichtung der Referenz. RECHTS wird die Markierung zusammen mit dem umgedrehten Schuh in entgegengesetzter Ausrichtung dargestellt, sodass ihr Erscheinungsbild aus der Referenz nicht erhalten bleibt.
- Kontaktschatten, Spiegelung auf nassem Untergrund und Dämmerungslicht: Beide sind gleichauf. LINKS zeigt einen eng anliegenden Schatten unter der Sohle und eine gebrochene Spiegelung auf rauem, nassem Boden. RECHTS zeigt eine stärkere, umgekehrte Spiegelung in einer glatteren Wasserfläche und einen dunklen Kontaktbereich unter dem Schuh. Beide kombinieren kühles Umgebungslicht plausibel mit warmen abendlichen Reflexionen.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Kosten & Latenz
Nano Banana 2.1 startet bei 25 Credits, Nano Banana Pro bei 80 Credits. Damit benötigt 2.1 für Iterationen weniger Credits. In der kleinen Stichprobe zu den Generierungszeiten dieses Testlaufs benötigte 2.1 zwischen 18,3 und 126,4 Sekunden und Pro zwischen 39,2 und 67,9 Sekunden. Welches Modell schneller war, hing vom Szenario ab; diese Zeiten wurden in diesem Testlauf gemessen.
Vergleichsmethode & Offenlegung
Wir haben einen reproduzierbaren Testlauf mit festen Prompts durchgeführt: ein fester Prompt pro Szenario, ein Durchlauf pro Modell und Szenario. Die Ergebnisse wurden so veröffentlicht, wie sie generiert wurden. Wir haben jedes Bild anhand der im jeweiligen Szenario geforderten Details und Vorgaben bewertet. Banana Pie bietet auf dieser Website kostenpflichtigen Zugang zu beiden Modellen an.
Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugriff auf dieses und weitere Modelle in einem Studio. Unsere Bewertungen basieren auf Tests mit derselben Pipeline, die auch unsere Nutzer verwenden.