GPT Image 2.5 Sunburst vs Seedream 5 Pro bei der Bildgenerierung
Die Ergebnisse fallen je nach Aufgabe unterschiedlich aus: Wähle Seedream 5 Pro für die präzise Umsetzung von Prompt-Vorgaben, mehrsprachige Typografie, Anatomie, Werbekompositionen und strukturierte Grafiken. Wähle GPT Image 2.5 Sunburst für Bearbeitungen, die die Referenz bewahren, die Übertragung von Identität und Kleidung, stimmige Neubeleuchtung, Outpainting und die originalgetreue Darstellung von Produkten bei Szenenwechseln; beim Zählen und bei der Zuordnung von Eigenschaften schnitten beide gleich gut ab.
Fakten im direkten Vergleich
| Merkmal | GPT Image 2.5 Sunburst | Seedream 5 Pro |
|---|---|---|
| Entwickler | OpenAI | ByteDance |
| Verfügbarkeit auf Banana Pie | Jetzt verfügbar | Jetzt verfügbar |
| Credits ab | 30 Credits | 25 Credits |
| Max. Auflösung | 4K | 2K |
| Referenzbilder | Bis zu 8 | Bis zu 8 |
Szenario für Szenario
Derselbe Prompt. Zwei Modelle. Beurteile die Unterschiede in den unten veröffentlichten Bildern.
Produktmaterial und Beleuchtung
Hier besser: Seedream 5 ProRECHTS hält sich genauer an den geforderten halb vollen Füllstand und die dezente, physikalisch plausible Spiegelung. LINKS weist zwar eine stärkere Beleuchtung von links oben auf, füllt die Flasche jedoch zu weit und erzeugt eine deutlich ausgeprägtere Spiegelung.
- Genau eine Flasche und keine weiteren Objekte: Gleichstand. Beide Bilder zeigen eine einzelne aufrecht stehende, transparente, rechteckige Parfümflasche auf blankem, nassem Stein, ohne sichtbaren Text, Logo, Pflanzen oder separate Gegenstände.
- Zur Hälfte mit bernsteinfarbener Flüssigkeit gefüllt: Rechts ist besser. Die bernsteinfarbene Flüssigkeit nimmt ungefähr die untere Hälfte des Flaschenkörpers ein, während die linke Flasche deutlich über die Hälfte gefüllt zu sein scheint.
- Stimmige Lichtbrechung und Spiegelung: Rechts ist besser. Die zurückhaltende Spiegelung befindet sich direkt unter der Flasche, und die Glaskanten verzerren den Hintergrund konsistent. Links ist die Spiegelung wesentlich heller und weitläufiger, zudem treten rund um den dicken Glasboden einige visuell komplexe Verzerrungen auf.
- Beleuchtung von links oben und Kontaktschatten: Links ist besser. Das Bild zeigt ein klar gerichtetes Glanzlicht von links oben, helle, nach links weisende Glaskanten und einen entsprechenden Schatten, der nach rechts fällt. Rechts ist die Beleuchtung weicher und frontaler, wodurch die geforderte Richtung und der Kontaktschatten weniger deutlich ausfallen.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Mehrsprachige Typografie
Hier besser: Seedream 5 ProRechts setzt die geforderte vierzeilige Posterstruktur exakt um, während Links die erste Zeile fälschlicherweise umbricht.
- Genau vier zentrierte Textzeilen und kein zusätzlicher Text: Rechts ist besser. Das Bild zeigt genau vier zentrierte Zeilen, während Links „MOONLIGHT MARKET“ auf zwei Zeilen verteilt und dadurch fünf sichtbare Textzeilen erzeugt.
- Exakter Wortlaut und exakte Reihenfolge: Rechts ist besser. Die vier Zeilen lauten in der geforderten Reihenfolge „MOONLIGHT MARKET“, „月光市集“, „18 OCT“ und „RIVER HALL“. Links gibt denselben Wortlaut in derselben Reihenfolge wieder, teilt „MOONLIGHT MARKET“ jedoch in die separaten Zeilen „MOONLIGHT“ und „MARKET“ auf.
- Vorgegebene Farben: Gleichstand. Beide stellen „月光市集“ in Rot und den gesamten englischen und numerischen Text in Schwarz dar.
- Lesbarkeit, Abstände und Ausrichtung: Rechts ist insgesamt besser. Beide sind lesbar und zentriert, aber Rechts hält jedes geforderte Element in einer kompakteren, stimmigeren Anordnung auf einer Zeile. Das übergroße erste Element auf der linken Seite wird umgebrochen und stört die vierzeilige Struktur.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Menschliche Anatomie und Kontakt
Hier besser: Seedream 5 ProDas rechte Bild ist insgesamt stärker, da Anzahl und Anatomie der Finger sowie die Interaktion zwischen Händen und Ton klarer und plausibler dargestellt sind.
- Es sind genau zwei vollständig sichtbare Hände vorhanden, ohne zusätzliche Hände oder Personen: Gleichstand. Jedes Bild zeigt sichtbar einen Töpfer und genau zwei Hände, ohne weitere Hände oder Personen. In beiden Bildern werden kleine Teile der Finger beim Kontakt mit der Schale auf natürliche Weise verdeckt.
- Jede Hand hat genau fünf klar unterscheidbare, natürlich geformte Finger: Rechts ist besser. Rechts lassen sich an jeder Hand fünf Finger einschließlich der Daumen erkennen. Links überlappen sich die mit Ton bedeckten Finger stark, und die Daumen sind schwer zu unterscheiden, wodurch die genaue Anzahl visuell weniger eindeutig ist.
- Finger, Gelenke und Kontakt mit dem Ton sind anatomisch plausibel: Rechts ist besser. Die innere Hand drückt in die Schale, während die andere die Außenseite stützt; Beugung und Position der Gelenke wirken überzeugend. Links erscheinen die Finger ungewöhnlich lang, dicht gedrängt und nahezu parallel. Zudem drücken beide Hände in einer weniger natürlichen Formgebungshaltung in die Schale.
- Tonschale, rotierende Töpferscheibe und Formgebung sind klar erkennbar: Rechts ist besser. Schale und Scheibe sind in beiden Bildern klar zu erkennen, doch das rechte Bild zeigt deutlicher den üblichen koordinierten Vorgang, bei dem eine Hand die Innenseite formt und die andere die Außenseite stützt.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Zählen und Attributzuordnung
Kommt auf die Aufgabe anBeide Bilder erfüllen alle vier Kriterien hinsichtlich der geforderten Anzahlen, Eigenschaften, Anordnung und Ausrichtung des Henkels. Die sichtbaren Unterschiede sind stilistischer Natur und für die Bewertungskriterien nicht relevant.
- Anzahl und Platzierung der Objekte: Gleichstand; beide Bilder zeigen sichtbar genau drei rote Würfel in einer Reihe auf der linken Seite, zwei blaue Kugeln auf der rechten Seite und eine gelbe Tasse mittig hinter den Objekten im Vordergrund.
- Zuordnung von Farbe, Form und Material: Gleichstand; beide stellen rote Würfel mit sichtbar holzähnlicher Oberflächenstruktur, blaue transparente glasähnliche Kugeln und eine glänzende gelbe Keramiktasse dar.
- Ausrichtung des Tassenhenkels: Gleichstand; der Henkel ist in beiden Bildern eindeutig an der rechten Seite der Tasse angebracht und zeigt nach rechts.
- Keine zusätzlichen Objekte oder Texte: Gleichstand; keines der Bilder enthält sichtbare zusätzliche Objekte oder Texte.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Werbekomposition
Hier besser: Seedream 5 ProRechts hält sich exakt an die Textbeschränkung und bewahrt zugleich die geforderte Komposition. Links platziert den Schuh deutlicher unten rechts, doch der zusätzlich sichtbare Text „AERO“ stellt einen direkten Verstoß gegen den Prompt dar.
- Genau ein silberner Schuh und eine orangefarbene Spur: Links ist besser. Das Bild platziert eindeutig einen silbernen Schuh unten rechts, während eine orangefarbene Spur unten links beginnt und sich geschwungen in die Szene zieht. Rechts zeigt ebenfalls genau einen silbernen Schuh und eine unten links beginnende orangefarbene Spur, der Schuh befindet sich jedoch näher an der rechten Bildmitte.
- Sichtbarer Text: Rechts ist besser. Die einzigen sichtbaren Texte sind „RUN LIGHT“ und „42 KM“, beide korrekt geschrieben. Links gibt „RUN LIGHT“ und „42 KM“ ebenfalls korrekt wieder, zeigt auf dem Schuh jedoch zusätzlich deutlich „AERO“ und verstößt damit gegen die Vorgabe, keinen weiteren Text zu verwenden.
- Freiraum oben und Platzierung der Überschrift: Gleichstand. Beide lassen ungefähr den oberen Bildbereich sichtbar frei und platzieren „RUN LIGHT“ oben links direkt unterhalb dieser freien Fläche.
- Sichtbarkeit und Hierarchie: Gleichstand. In beiden Bildern sind Überschrift, Emblem, Spur und einzelner Schuh vollständig sichtbar. Die visuelle Hierarchie wird klar von Überschrift und Schuh bestimmt.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Strukturierte UI-Grafik
Hier besser: Seedream 5 ProRECHTS setzt die geforderte Struktur präzise um, während LINKS nicht verlangte Tarifwerte hinzufügt und damit gegen die ausdrückliche Vorgabe verstößt, keinen zusätzlichen Text zu verwenden.
- Kriterium 1: Gleichstand. Beide geben den exakten Titel „CHOOSE YOUR PLAN“ und genau drei mit „STARTER“, „PRO“ und „TEAM“ beschriftete Spalten wieder.
- Kriterium 2: Rechts ist besser. Beide zeigen genau drei ausgerichtete Zeilen mit den Beschriftungen „PROJECTS“, „STORAGE“ und „SUPPORT“, doch rechts werden ausschließlich diese geforderten Zeilenbeschriftungen angezeigt, während links daneben Werte hinzugefügt werden.
- Kriterium 3: Gleichstand. Jede Spalte enthält auf beiden Seiten genau eine blaue Schaltfläche mit der Beschriftung „SELECT“.
- Kriterium 4: Rechts ist besser. Die drei Spalten sind gleichmäßig ausgerichtet und enthalten keinen zusätzlichen Text. Links werden „3“, „5 GB“, „Email“, „10“, „50 GB“, „Priority“, „Unlimited“, „1 TB“ und „24/7“ hinzugefügt, was gegen die Vorgabe verstößt, keinen zusätzlichen Text zu verwenden.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Objektzuordnung und Bearbeitung mit sechs Referenzen
Hier besser: GPT Image 2.5 SunburstLinks ist die Bearbeitung insgesamt überzeugender. Beide Ergebnisse ordnen die gewünschten Objekte korrekt zu, doch links bleiben die ursprüngliche Komposition und die Positionen der ausgetauschten Objekte besser erhalten; rechts liegt der wichtigste Vorteil in der genaueren Darstellung der beiden Zitronen.
- Austausch von Tasse und Serviette: Links gelingt es besser. Die dunkelmarineblaue Tasse bewahrt die große Grundfläche, die Position und die Henkelausrichtung der ursprünglichen Tasse genauer und übernimmt zugleich den Goldrand der Referenztasse; auch die gestreifte Serviette nimmt gefaltet nahezu dieselbe Fläche ein wie das ursprüngliche Tuch. Rechts sind beide Ersatzobjekte klar erkennbar, die Tasse fällt jedoch kleiner und die Serviette kompakter aus.
- Austausch durch Orange und Notizbuch: Links gelingt es besser. Beide Seiten entfernen die Birne und das blaue Notizbuch und ersetzen sie durch eine einzelne Orange mit Blatt sowie ein senfgelbes Hardcover-Notizbuch mit schwarzem Gummiband. Links bleiben jedoch die ursprüngliche Platzierung des Notizbuchs am rechten Bildrand und sein Anschnitt besser erhalten.
- Zwei Zitronen: Rechts gelingt es besser. Dort sind genau zwei Zitronen rechts neben der Tasse zu sehen, die sich wie in Referenz 6 berühren, einschließlich des Blatts an der linken Zitrone. Links liegen ebenfalls genau zwei Zitronen im richtigen Bereich, allerdings fehlt das Blatt und der Abstand zwischen ihnen ist größer.
- Erhalt der Ausgangsszene: Links gelingt es besser. Bildausschnitt, Ausdehnung der Tischfläche, markante Aststellen im Holz, warme Beleuchtung und ursprüngliche Objektanordnung bleiben näher an Referenz 1. Rechts rückt das Notizbuch deutlich weiter nach innen und oben, Größe und Abstände der Objekte verändern sich stärker, und die Beleuchtung der Tischfläche wirkt flacher.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Textersetzung im Bild
Hier besser: GPT Image 2.5 SunburstBeide Ergebnisse ersetzen den Schriftzug sauber und korrekt. Das linke Ergebnis hält sich jedoch deutlich genauer an die Vorgabe, ausschließlich die gewünschte Änderung vorzunehmen, und bewahrt die ursprüngliche Komposition und Szene.
- Exakter Textaustausch: Beide Seiten geben "NIGHT OWL" exakt wieder, und auf keiner sind sichtbare Überreste von "MORNING BEAN" vorhanden; bei diesem Kriterium herrscht Gleichstand.
- Korrekte Zeichen: Beide Seiten zeigen ausschließlich die vorgesehenen Buchstaben in "NIGHT OWL", ohne zusätzliche, doppelte oder fehlerhaft geformte Zeichen; bei diesem Kriterium herrscht Gleichstand.
- Schrift, Abstände und Perspektive: Links liegt das Ergebnis näher an der Referenz und bewahrt den Charakter der hohen serifenlosen Großbuchstaben, die weiten Abstände, die Proportionen des Schilds und die ursprüngliche Blickperspektive genauer. Rechts ist die Schrift ähnlich, doch Bildausschnitt und sichtbare Geometrie des Schilds verändern sich merklich.
- Erhalt von Material, Beleuchtung und Szene: Links ist das Ergebnis deutlich besser, da das grüne Holzschild, die Fassade, Lampen, Fenster, Pflanzen, die Bank, Schatten und die Gesamtkomposition nahezu unverändert bleiben. Rechts werden der Bildausschnitt sichtbar verändert und große Teile der Ladenfront sowie der Umgebung neu aufgebaut.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Identitäts- und Kleidungsübertragung mit mehreren Referenzen
Hier besser: GPT Image 2.5 SunburstLINKS gelingt die Übertragung insgesamt besser, vor allem weil die Person deutlich originalgetreuer erhalten bleibt und wesentlich mehr der prägenden Konstruktionsdetails der Referenzjacke übernommen werden.
- Erhalt der Identität: LINKS gelingt es besser. Gesicht, Mimik, Lage der Haare, Kopfgröße, Handhaltung, Körperproportionen und Bildausschnitt bleiben äußerst nah an Referenz 1, während RECHTS die Gesichtsstruktur und den Ausdruck leicht verändert und die Person schmaler und weiter entfernt erscheinen lässt.
- Übereinstimmung der Jacke: LINKS gelingt es besser. Der hellblaue Denim, der dicke cremefarbene Sherpa-Kragen, die bronzefarbenen Knöpfe, die Brusttaschen mit spitzen Patten, die senkrechten unteren Taschen, der Nahtverlauf und der rote Ärmelaufnäher aus Referenz 2 werden genauer wiedergegeben. RECHTS wird die Jacke offen getragen, und mehrere sichtbare Konstruktionsdetails fehlen oder sind verändert.
- Vollständiger Austausch: Beide Seiten liegen gleichauf. Beide entfernen das schwarze Sakko vollständig und bewahren den ursprünglichen grauen Innenraumhintergrund, ohne die unsichtbare Schaufensterpuppe oder den weißen Produkthintergrund zu übernehmen.
- Physikalische Stimmigkeit: LINKS ist das Ergebnis etwas besser. Die Ärmel werfen an den angewinkelten Armen natürliche Falten, die Hände liegen im unteren Verschlussbereich korrekt vor der Jacke, und das Kleidungsstück übernimmt das weiche, gerichtete Licht der ursprünglichen Szene. RECHTS ist die Darstellung ebenfalls stimmig, doch die offene Vorderseite und der veränderte Oberkörper weichen stärker von der ursprünglichen Pose und Passform ab.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Kohärente Neubeleuchtung einer Szene
Hier besser: GPT Image 2.5 SunburstLinks ist der klare Sieger. Die Neubeleuchtung zur goldenen Stunde ist ausgeprägter und räumlich stimmiger, während die Referenzszene und ihre Objekte deutlich originalgetreuer erhalten bleiben.
- Warmes Licht der goldenen Stunde fällt klar erkennbar durch das linke Fenster: Links gelingt es besser; die tief stehende Sonne scheint sichtbar durch das linke Fenster und taucht den Raum in kräftiges goldenes Licht. Rechts fällt ebenfalls warmes Licht durch das linke Fenster, doch die Sonne als äußere Lichtquelle ist weniger deutlich erkennbar.
- Glanzlichter und Schattenrichtungen passen stimmig zur neuen Lichtquelle: Links gelingt es besser; Schatten von Fensterrahmen und Blättern ziehen sich nach rechts über die Wand, Tisch- und Pflanzenschatten fallen vom Fenster weg, und nach links gerichtete Flächen zeigen Glanzlichter. Rechts ist die Darstellung insgesamt ebenfalls stimmig, doch die großen Schattenprojektionen an der Wand wirken etwas vereinfacht.
- Das Ergebnis geht über einen gleichmäßigen Gelbfilter hinaus: Links gelingt es besser; hinzu kommen örtlich begrenzte Sonnenflecken, klar umrissene Schlagschatten, helle Lichtkanten und eine abwechslungsreiche Beleuchtung auf Boden, Teppich, Sofa, Wand und Tisch. Rechts sind ebenfalls gerichtete Lichteffekte vorhanden, die Szene weist jedoch einen gleichmäßigeren Orangestich auf.
- Keine Möbel oder Dekorationen werden verschoben, hinzugefügt, entfernt oder umgestaltet: Links gelingt es deutlich besser; Sofa, Tisch, Teppich, Pflanze, Topf, Lampe, Fenster und Raumgeometrie stimmen weitgehend mit der Referenz überein. Rechts verändert sich die Komposition sichtbar, und mehrere Objekte werden umgestaltet, darunter die Proportionen und Kissen des Sofas, der Couchtisch, der Teppich, die Pflanze, der Topf und der Lampenschirm.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting über verschiedene Seitenverhältnisse hinweg
Hier besser: GPT Image 2.5 SunburstLinks bleibt die zentrierte Komposition der Referenz besser erhalten, während die Landschaft natürlich erweitert wird. Rechts entsteht eine sauber gestaltete Umgebung, doch die Vorgabe der mittigen Platzierung wird verfehlt und die ursprüngliche Komposition deutlicher verändert.
- Endformat und seitliche Erweiterung: Beide Ergebnisse sind Querformate im Verhältnis 16:9, bei denen Strand, Meer und Himmel plausibel zu beiden Seiten erweitert werden; keines weist schwarze Balken auf. Bei diesem Kriterium herrscht Gleichstand.
- Originalbild zentriert und unverzerrt: Links bleiben die Hütte und die Szene im erweiterten Bild mittig. Rechts liegt die Hütte deutlich links von der Bildmitte, daher schneidet Links besser ab.
- Ursprüngliche Hütte, Uferlinie und interne Komposition unverändert: Links bleibt das Ergebnis hinsichtlich Hüttengröße, Verwitterungsdetails, Türbeschlägen, Lage der Uferlinie und Gesamtproportionen näher an der Referenz. Rechts werden Details der Hütte vereinfacht und verändert und die gesamte interne Komposition nach links verschoben, daher schneidet Links besser ab.
- Übergänge, gespiegelte Füllbereiche und wiederholte Objekte: Beide Erweiterungen gehen nahtlos in Himmel, Meer und Sand über, ohne sichtbare senkrechte Grenzen, offensichtliche Spiegelungen oder duplizierte Objekte. Bei diesem Kriterium herrscht Gleichstand.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Produkterhalt bei Szenenwechsel
Hier besser: GPT Image 2.5 SunburstLINKS bleibt der Referenz-Sneaker originalgetreuer erhalten und wird zugleich in einer klar erkennbaren, physikalisch überzeugenden Szene auf einem nassen Basketballplatz in der Abenddämmerung platziert.
- Überzeugender nasser Basketballplatz im Freien bei Abenddämmerung: LINKS gelingt es besser. Basketballkorb, Spielfeldmarkierungen, stehendes Wasser, Flutlicht und ein Sonnenuntergangshimmel sind klar zu sehen. RECHTS ist zwar ein nasser, eingezäunter Platz in der Abenddämmerung dargestellt, doch ein ebenso eindeutiger sichtbarer Hinweis auf Basketball fehlt.
- Übereinstimmung von Silhouette, Sohlengeometrie, Nähten, Materialien und Kamerawinkel: LINKS gelingt es besser. Gesamtprofil, Zehenform, mehrschichtige Sohle, vorderer Zehenschutz mit Rautenstruktur, Nähte zwischen den Materialeinsätzen, Schnürung und seitliche Dreiviertelansicht bleiben besonders nah an der Referenz. RECHTS ist das Ergebnis ebenfalls stark, doch die Proportionen von Obermaterial und Sohle sind etwas weniger originalgetreu.
- Erhalt des schwarzen geometrischen Zeichens an der Seite: LINKS gelingt es besser. Der waagerechte hintere Abschnitt, der aufsteigende Ast und die abfallende Diagonale bewahren Verbindungspunkt, Winkel, Stärke und Proportionen des Referenzzeichens genauer; RECHTS wirkt der obere Ast kürzer, und der abfallende Ast ist etwas anders positioniert.
- Physikalisch stimmiger Kontaktschatten, Reflexion auf nassem Untergrund und Dämmerungslicht: LINKS gelingt es insgesamt besser. Die Sohle hat festen Bodenkontakt, auf dem nassen Platz spiegeln sich Sonnenuntergang und Flutlicht überzeugend, und das warme Dämmerungslicht wirkt natürlich in der Szene. RECHTS ist die Spiegelung des Schuhs deutlicher, sie wirkt unter dem Schuh jedoch ungewöhnlich dunkel und in ihrer Struktur weniger stimmig.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Kosten & Latenz
GPT Image 2.5 Sunburst ist ab 30 Credits verfügbar, Seedream 5 Pro bereits ab 25 Credits, womit Seedream die niedrigeren Einstiegskosten bietet. In der kleinen Latenzstichprobe dieses Durchlaufs benötigte GPT Image 2.5 Sunburst je Szenario etwa 69 bis 155 Sekunden und Seedream 5 Pro etwa 39 bis 141 Sekunden. Diese Beobachtungen beziehen sich auf diesen Durchlauf und stellen keine allgemeinen Benchmark-Geschwindigkeiten dar.
Vergleichsmethode & Offenlegung
Wir verwendeten pro Szenario einen festen Prompt und führten jeden Prompt einmal mit jedem Modell aus. Anschließend veröffentlichten wir die Ausgaben so, wie sie generiert wurden. Dies ist ein reproduzierbarer Vergleich mit festen Prompts; beide Modelle sind auf Banana Pie erhältlich.
Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugriff auf dieses und weitere Modelle in einem Studio. Unsere Bewertungen basieren auf Tests mit derselben Pipeline, die auch unsere Nutzer verwenden.