GPT Image 2.5 Sunburst vs Seedream 5 Pro bei der Bildgenerierung
Seedream 5 Pro ist in diesem Durchlauf die stärkere Wahl bei Prompttreue, Typografie, Anatomie, Werbekomposition, strukturierten Grafiken und der Integration von Kleidungsstücken. GPT Image 2.5 Sunburst liegt bei der Neubeleuchtung von Szenen, beim Outpainting über verschiedene Seitenverhältnisse hinweg und bei einer komplexen Bearbeitung mit Objektzuordnung vorn, während beide Modelle bei Zählaufgaben und der Beibehaltung von Produkten gleichauf liegen.
Fakten im direkten Vergleich
| Merkmal | GPT Image 2.5 Sunburst | Seedream 5 Pro |
|---|---|---|
| Entwickler | OpenAI | ByteDance |
| Verfügbarkeit auf Banana Pie | Jetzt verfügbar | Jetzt verfügbar |
| Credits ab | 30 Credits | 25 Credits |
| Max. Auflösung | 4K | 2K |
| Referenzbilder | Bis zu 8 | Bis zu 8 |
Szenario für Szenario
Derselbe Prompt. Zwei Modelle. Beurteile die Unterschiede in den unten veröffentlichten Bildern.
Produktmaterial und Beleuchtung
Hier besser: Seedream 5 ProRECHTS hält sich genauer an den geforderten halb vollen Füllstand und die dezente, physikalisch plausible Spiegelung. LINKS weist zwar eine stärkere Beleuchtung von links oben auf, füllt die Flasche jedoch zu weit und erzeugt eine deutlich ausgeprägtere Spiegelung.
- Genau eine Flasche und keine weiteren Objekte: Gleichstand. Beide Bilder zeigen eine einzelne aufrecht stehende, transparente, rechteckige Parfümflasche auf blankem, nassem Stein, ohne sichtbaren Text, Logo, Pflanzen oder separate Gegenstände.
- Zur Hälfte mit bernsteinfarbener Flüssigkeit gefüllt: Rechts ist besser. Die bernsteinfarbene Flüssigkeit nimmt ungefähr die untere Hälfte des Flaschenkörpers ein, während die linke Flasche deutlich über die Hälfte gefüllt zu sein scheint.
- Stimmige Lichtbrechung und Spiegelung: Rechts ist besser. Die zurückhaltende Spiegelung befindet sich direkt unter der Flasche, und die Glaskanten verzerren den Hintergrund konsistent. Links ist die Spiegelung wesentlich heller und weitläufiger, zudem treten rund um den dicken Glasboden einige visuell komplexe Verzerrungen auf.
- Beleuchtung von links oben und Kontaktschatten: Links ist besser. Das Bild zeigt ein klar gerichtetes Glanzlicht von links oben, helle, nach links weisende Glaskanten und einen entsprechenden Schatten, der nach rechts fällt. Rechts ist die Beleuchtung weicher und frontaler, wodurch die geforderte Richtung und der Kontaktschatten weniger deutlich ausfallen.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Mehrsprachige Typografie
Hier besser: Seedream 5 ProRechts setzt die geforderte vierzeilige Posterstruktur exakt um, während Links die erste Zeile fälschlicherweise umbricht.
- Genau vier zentrierte Textzeilen und kein zusätzlicher Text: Rechts ist besser. Das Bild zeigt genau vier zentrierte Zeilen, während Links „MOONLIGHT MARKET“ auf zwei Zeilen verteilt und dadurch fünf sichtbare Textzeilen erzeugt.
- Exakter Wortlaut und exakte Reihenfolge: Rechts ist besser. Die vier Zeilen lauten in der geforderten Reihenfolge „MOONLIGHT MARKET“, „月光市集“, „18 OCT“ und „RIVER HALL“. Links gibt denselben Wortlaut in derselben Reihenfolge wieder, teilt „MOONLIGHT MARKET“ jedoch in die separaten Zeilen „MOONLIGHT“ und „MARKET“ auf.
- Vorgegebene Farben: Gleichstand. Beide stellen „月光市集“ in Rot und den gesamten englischen und numerischen Text in Schwarz dar.
- Lesbarkeit, Abstände und Ausrichtung: Rechts ist insgesamt besser. Beide sind lesbar und zentriert, aber Rechts hält jedes geforderte Element in einer kompakteren, stimmigeren Anordnung auf einer Zeile. Das übergroße erste Element auf der linken Seite wird umgebrochen und stört die vierzeilige Struktur.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Menschliche Anatomie und Kontakt
Hier besser: Seedream 5 ProDas rechte Bild ist insgesamt stärker, da Anzahl und Anatomie der Finger sowie die Interaktion zwischen Händen und Ton klarer und plausibler dargestellt sind.
- Es sind genau zwei vollständig sichtbare Hände vorhanden, ohne zusätzliche Hände oder Personen: Gleichstand. Jedes Bild zeigt sichtbar einen Töpfer und genau zwei Hände, ohne weitere Hände oder Personen. In beiden Bildern werden kleine Teile der Finger beim Kontakt mit der Schale auf natürliche Weise verdeckt.
- Jede Hand hat genau fünf klar unterscheidbare, natürlich geformte Finger: Rechts ist besser. Rechts lassen sich an jeder Hand fünf Finger einschließlich der Daumen erkennen. Links überlappen sich die mit Ton bedeckten Finger stark, und die Daumen sind schwer zu unterscheiden, wodurch die genaue Anzahl visuell weniger eindeutig ist.
- Finger, Gelenke und Kontakt mit dem Ton sind anatomisch plausibel: Rechts ist besser. Die innere Hand drückt in die Schale, während die andere die Außenseite stützt; Beugung und Position der Gelenke wirken überzeugend. Links erscheinen die Finger ungewöhnlich lang, dicht gedrängt und nahezu parallel. Zudem drücken beide Hände in einer weniger natürlichen Formgebungshaltung in die Schale.
- Tonschale, rotierende Töpferscheibe und Formgebung sind klar erkennbar: Rechts ist besser. Schale und Scheibe sind in beiden Bildern klar zu erkennen, doch das rechte Bild zeigt deutlicher den üblichen koordinierten Vorgang, bei dem eine Hand die Innenseite formt und die andere die Außenseite stützt.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Zählen und Attributzuordnung
Kommt auf die Aufgabe anBeide Bilder erfüllen alle vier Kriterien hinsichtlich der geforderten Anzahlen, Eigenschaften, Anordnung und Ausrichtung des Henkels. Die sichtbaren Unterschiede sind stilistischer Natur und für die Bewertungskriterien nicht relevant.
- Anzahl und Platzierung der Objekte: Gleichstand; beide Bilder zeigen sichtbar genau drei rote Würfel in einer Reihe auf der linken Seite, zwei blaue Kugeln auf der rechten Seite und eine gelbe Tasse mittig hinter den Objekten im Vordergrund.
- Zuordnung von Farbe, Form und Material: Gleichstand; beide stellen rote Würfel mit sichtbar holzähnlicher Oberflächenstruktur, blaue transparente glasähnliche Kugeln und eine glänzende gelbe Keramiktasse dar.
- Ausrichtung des Tassenhenkels: Gleichstand; der Henkel ist in beiden Bildern eindeutig an der rechten Seite der Tasse angebracht und zeigt nach rechts.
- Keine zusätzlichen Objekte oder Texte: Gleichstand; keines der Bilder enthält sichtbare zusätzliche Objekte oder Texte.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Werbekomposition
Hier besser: Seedream 5 ProRechts hält sich exakt an die Textbeschränkung und bewahrt zugleich die geforderte Komposition. Links platziert den Schuh deutlicher unten rechts, doch der zusätzlich sichtbare Text „AERO“ stellt einen direkten Verstoß gegen den Prompt dar.
- Genau ein silberner Schuh und eine orangefarbene Spur: Links ist besser. Das Bild platziert eindeutig einen silbernen Schuh unten rechts, während eine orangefarbene Spur unten links beginnt und sich geschwungen in die Szene zieht. Rechts zeigt ebenfalls genau einen silbernen Schuh und eine unten links beginnende orangefarbene Spur, der Schuh befindet sich jedoch näher an der rechten Bildmitte.
- Sichtbarer Text: Rechts ist besser. Die einzigen sichtbaren Texte sind „RUN LIGHT“ und „42 KM“, beide korrekt geschrieben. Links gibt „RUN LIGHT“ und „42 KM“ ebenfalls korrekt wieder, zeigt auf dem Schuh jedoch zusätzlich deutlich „AERO“ und verstößt damit gegen die Vorgabe, keinen weiteren Text zu verwenden.
- Freiraum oben und Platzierung der Überschrift: Gleichstand. Beide lassen ungefähr den oberen Bildbereich sichtbar frei und platzieren „RUN LIGHT“ oben links direkt unterhalb dieser freien Fläche.
- Sichtbarkeit und Hierarchie: Gleichstand. In beiden Bildern sind Überschrift, Emblem, Spur und einzelner Schuh vollständig sichtbar. Die visuelle Hierarchie wird klar von Überschrift und Schuh bestimmt.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Strukturierte UI-Grafik
Hier besser: Seedream 5 ProRECHTS setzt die geforderte Struktur präzise um, während LINKS nicht verlangte Tarifwerte hinzufügt und damit gegen die ausdrückliche Vorgabe verstößt, keinen zusätzlichen Text zu verwenden.
- Kriterium 1: Gleichstand. Beide geben den exakten Titel „CHOOSE YOUR PLAN“ und genau drei mit „STARTER“, „PRO“ und „TEAM“ beschriftete Spalten wieder.
- Kriterium 2: Rechts ist besser. Beide zeigen genau drei ausgerichtete Zeilen mit den Beschriftungen „PROJECTS“, „STORAGE“ und „SUPPORT“, doch rechts werden ausschließlich diese geforderten Zeilenbeschriftungen angezeigt, während links daneben Werte hinzugefügt werden.
- Kriterium 3: Gleichstand. Jede Spalte enthält auf beiden Seiten genau eine blaue Schaltfläche mit der Beschriftung „SELECT“.
- Kriterium 4: Rechts ist besser. Die drei Spalten sind gleichmäßig ausgerichtet und enthalten keinen zusätzlichen Text. Links werden „3“, „5 GB“, „Email“, „10“, „50 GB“, „Priority“, „Unlimited“, „1 TB“ und „24/7“ hinzugefügt, was gegen die Vorgabe verstößt, keinen zusätzlichen Text zu verwenden.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Objektzuordnung und Bearbeitung mit sechs Referenzen
Hier besser: GPT Image 2.5 SunburstLINKS hat einen knappen Vorsprung, da dort zwei klar getrennte Zitronen eingefügt werden, ohne dass sich ein Blatt der Orange scheinbar auf eine Zitrone überträgt, wie es RECHTS zu sehen ist. Die übrigen geforderten Ersetzungen sind in beiden Ausgaben vergleichbar umgesetzt.
- Kriterium 1: Gleichstand. Beide Bilder zeigen sichtbar eine dunkelmarineblaue Tasse und eine gefaltete grün-weiß gestreifte Serviette an vergleichbaren Positionen auf dem Tisch; weder die rote Tasse noch das weiße Handtuch sind übrig geblieben. Eine exakte Übereinstimmung mit den Referenzen kann nicht bestätigt werden, da die Ausgangsreferenzen nicht gezeigt werden.
- Kriterium 2: Gleichstand. Beide Bilder enthalten genau eine Orange und ein senfgelbes gebundenes Notizbuch. Weder eine grüne Birne noch ein blaues Notizbuch sind sichtbar erhalten geblieben. Das exakte Erscheinungsbild gemäß Referenz und die ursprüngliche Platzierung können ohne die Referenzen nicht überprüft werden.
- Kriterium 3: Links ist besser. Beide zeigen genau zwei Zitronen rechts neben der Tasse, doch RECHTS weist eine Zitrone mit einem auffälligen grünen Blatt auf, das dem Blatt der Orange ähnelt. Dies deutet auf eine sichtbare fehlerhafte Verknüpfung der Fruchtelemente hin. LINKS hält beide Zitronen klar getrennt und unverziert.
- Kriterium 4: Gleichstand. Beide bewahren eine stimmige Szene auf einem Holztisch mit ähnlicher Perspektive von oben, Holzmaserung, Beleuchtung und Schatten. Ob eines der Bilder gegenüber Referenz 1 exakt unverändert bleibt, lässt sich nicht beurteilen, da Referenz 1 nicht sichtbar ist.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Textersetzung im Bild
Hier besser: Seedream 5 ProRechts gewinnt knapp, da beide Ausgaben den geforderten Text korrekt wiedergeben, die Abstände dort jedoch in sich stimmiger wirken. Die exakte Beibehaltung der Vorlage bleibt ungewiss, da das Originalbild nicht gezeigt wird.
- Exakter Text und Entfernung des alten Textes: Gleichstand. Beide Schilder zeigen sichtbar exakt „NIGHT OWL“, und kein alter Text ist zu sehen.
- Zusätzliche oder fehlerhafte Zeichen: Gleichstand. Beide Bilder zeigen ausschließlich die Buchstaben von „NIGHT OWL“, ohne zusätzliche, doppelte oder fehlerhaft dargestellte Zeichen.
- Schriftart, Abstände und Perspektive: Rechts ist besser. Beide verwenden eine ähnliche serifenlose Schrift in Großbuchstaben, die am Schild ausgerichtet ist. Das rechte Bild weist jedoch natürlichere und einheitlichere Buchstabenabstände auf; links wird „NIGHT“ ungewöhnlich weit auseinandergezogen dargestellt. Eine exakte Beibehaltung kann ohne das Originalbild nicht bestätigt werden.
- Beibehaltung von Material, Beleuchtung und Szene: Gleichstand. Beide Schilder behalten die sichtbare dunkelgrüne Holzstruktur sowie stimmiges Sonnenlicht und entsprechende Schatten an der Ladenfront bei. Ob die umgebende Szene jeweils vollständig unverändert ist, lässt sich ohne das Originalbild nicht beurteilen.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Identitäts- und Kleidungsübertragung mit mehreren Referenzen
Hier besser: Seedream 5 ProRechts liegt aufgrund des natürlicheren Sitzes und der besseren Integration des Kleidungsstücks vorn. Da die Referenzbilder fehlen, lassen sich die beiden wichtigsten Übertragungsanforderungen jedoch nicht zuverlässig beurteilen.
- Beibehaltung von Identität und Komposition: Kann nicht zuverlässig beurteilt werden, da Referenz 1 nicht gezeigt wird. Die genaue Gesichtsidentität, der Ausdruck, die Haare, die Pose, die Körperproportionen und der Bildausschnitt können nicht mit dem Ausgangsporträt verglichen werden.
- Übereinstimmung der Jacke: Kann nicht zuverlässig beurteilt werden, da Referenz 2 nicht gezeigt wird. Beide Ausgaben zeigen sichtbar eine hellblaue Jeansjacke mit cremefarbenem Lammfellkragen, Metallknöpfen, Brusttaschen und einem roten Aufnäher am Ärmel. Die exakte Übereinstimmung mit dem Ausgangskleidungsstück ist jedoch unbekannt.
- Ersetzung und Ausschluss der Ausgangselemente: Gleichstand. Beide ersetzen das Oberteil des Anzugs sichtbar durch eine Jeansjacke; weder eine Geisterpuppe noch ein weißer Produkthintergrund sind enthalten.
- Physische Stimmigkeit: Rechts ist besser. Die offene Jacke fällt natürlich um das weiße Hemd, die Hände überlagern sich sauber im Vordergrund, und die Falten der Ärmel sowie die Beleuchtung der Szene sind stimmig. Links wirkt ebenfalls plausibel, doch die geschlossene Vorderseite staucht sich unnatürlicher um die Hände und die unteren Knöpfe.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Kohärente Neubeleuchtung einer Szene
Hier besser: GPT Image 2.5 SunburstLinks erzeugt die klarere und räumlich überzeugendere Neubeleuchtung zur goldenen Stunde, mit stärkeren lokalen Glanzlichtern und stimmig projizierten Schatten. Die Beibehaltung der Objekte lässt sich nicht allein anhand der Ausgaben überprüfen.
- Warmes Licht der goldenen Stunde fällt deutlich durch das linke Fenster ein: Links schneidet besser ab; die sichtbare tief stehende Sonne und das intensive warme Licht, das durch das linke Fenster fällt, lassen die Lichtquelle zur goldenen Stunde klarer erkennen, während Rechts zwar warm wirkt, der direkte Sonneneinfall am Fenster jedoch weniger deutlich ist.
- Lichter und Schattenrichtungen reagieren schlüssig auf die neue Lichtquelle: Links schneidet besser ab; helle, fensterförmige Lichtflächen, Schatten des Blattwerks an der Wand, starke Glanzlichter auf Sofa und Boden sowie lange Tischschatten verlaufen durchweg vom linken Fenster weg. Rechts ist ebenfalls schlüssig, allerdings sind die Schatten auf Boden und Tisch dezenter.
- Das Ergebnis ist mehr als ein gleichmäßiger gelber Farbfilter: Links schneidet besser ab; die deutlichen Unterschiede zwischen direktem goldenem Sonnenlicht, neutralem Polsterstoff im Schatten, dunklen Möbelunterseiten und klar abgegrenzten Schlagschatten bleiben erhalten. Rechts zeigt ebenfalls eine lokal begrenzte Beleuchtung statt nur einer gleichmäßigen Einfärbung, der Effekt ist jedoch weniger ausgeprägt.
- Keine Möbel oder Dekorationselemente wurden verschoben, hinzugefügt, entfernt oder neu gestaltet: Dies lässt sich ohne das Originalbild nicht zuverlässig beurteilen; beide Ergebnisse enthalten sichtbar dieselbe grundlegende Auswahl an Objekten, darunter ein Sofa, ein Couchtisch, ein Teppich, ein Baum im Topf, eine Stehlampe und ein Fenster auf der linken Seite.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting über verschiedene Seitenverhältnisse hinweg
Hier besser: GPT Image 2.5 SunburstLINKS erfüllt die direkt sichtbare Formatanforderung besser, da es ein Querformat im Seitenverhältnis 16:9 erzeugt, während beide Seiten ähnlich nahtlos wirken. Die exakte Beibehaltung des Ausgangsbildes lässt sich allein anhand der Ergebnisse nicht beurteilen.
- Endformat und seitliche Bildinhalte: LINKS schneidet besser ab. LINKS ist eindeutig ein Querformat im Seitenverhältnis 16:9, bei dem sich Strand, Meer und Himmel auf beiden Seiten natürlich fortsetzen; RECHTS ist sichtbar schmaler als 16:9, enthält jedoch ebenfalls plausible seitliche Erweiterungen.
- Beibehaltung und Zentrierung des Originalbildes: In beiden Bildern sind die Hütten zentriert, und keines weist offensichtliche Verzerrungen oder Letterboxing auf. Da das vollständige Originalbild jedoch nicht separat gezeigt wird, lassen sich der Beschnitt und die exakte Beibehaltung nicht zuverlässig beurteilen.
- Hütte, Küstenlinie und interne Bildkomposition: Dies lässt sich ohne das Originalbild nicht zuverlässig beurteilen. Hütte und Küstenlinie unterscheiden sich sichtbar zwischen LINKS und RECHTS, doch daraus allein geht nicht hervor, welches Ergebnis das Ausgangsbild verändert hat.
- Qualität der Erweiterung: Unentschieden. Keines der Bilder weist eine offensichtliche Übergangsnaht, gespiegelte Füllbereiche oder auffällig wiederholte Objekte auf; Sand, Wellen, Horizont und Wolken gehen in beiden Bildausschnitten plausibel ineinander über.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Produkterhalt bei Szenenwechsel
Kommt auf die Aufgabe anLinks setzt die gewünschte Basketballplatz-Szene und Beleuchtung überzeugender um, während Rechts den Sneaker selbst sauberer bewahrt. Beide gewinnen jeweils zwei Kriterien, sodass es keinen klaren Gesamtsieger gibt.
- Nasser Basketballplatz im Freien bei Abenddämmerung: Links schneidet besser ab. Beide zeigen einen nassen Platz unter einem Dämmerungshimmel, doch Links enthält einen deutlich sichtbaren Basketballkorb mit Rückwand, Spielfeldmarkierungen und Flutlicht, wodurch die gewünschte Umgebung eindeutig erkennbar ist.
- Konsistenz des Sneakers: Rechts schneidet besser ab. Der rechte Sneaker weist sauberere, gleichmäßigere Materialoberflächen, Nähte, Abgrenzungen der einzelnen Elemente, Sohlengeometrie und Silhouette auf; Links fügt zahlreiche Wassertropfen auf dem Schuh hinzu, die einige Material- und Nahtdetails verdecken.
- Schwarzes geometrisches Seitenzeichen: Rechts schneidet besser ab. Beide Zeichen sind als dieselbe verzweigte, kantige Form erkennbar, doch das rechte Zeichen hat sauberere, schärfere Kanten und gleichmäßigere Proportionen, während das linke Zeichen am zentralen Verzweigungspunkt etwas unregelmäßiger wirkt.
- Physikalisch stimmiger Bodenkontakt, Reflexion und Beleuchtung in der Dämmerung: Links schneidet besser ab. Der Kontaktschatten liegt schlüssig unter der Sohle, und die warmen Sonnenuntergangsreflexionen stimmen mit der sichtbaren tief stehenden Sonne überein. Rechts zeigt eine stärkere Spiegelung des Schuhs, diese ist jedoch verzerrt und ungewöhnlich dunkel, insbesondere unter dem Vorderfuß.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Kosten & Latenz
GPT Image 2.5 Sunburst ist ab 30 Credits verfügbar, Seedream 5 Pro bereits ab 25 Credits, womit Seedream die niedrigeren Einstiegskosten bietet. In der kleinen Latenzstichprobe dieses Durchlaufs benötigte GPT Image 2.5 Sunburst je Szenario etwa 69 bis 155 Sekunden und Seedream 5 Pro etwa 39 bis 141 Sekunden. Diese Beobachtungen beziehen sich auf diesen Durchlauf und stellen keine allgemeinen Benchmark-Geschwindigkeiten dar.
Vergleichsmethode & Offenlegung
Wir verwendeten pro Szenario einen festen Prompt und führten jeden Prompt einmal mit jedem Modell aus. Anschließend veröffentlichten wir die Ausgaben so, wie sie generiert wurden. Dies ist ein reproduzierbarer Vergleich mit festen Prompts; beide Modelle sind auf Banana Pie erhältlich.
Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugriff auf dieses und weitere Modelle in einem Studio. Unsere Bewertungen basieren auf Tests mit derselben Pipeline, die auch unsere Nutzer verwenden.