GPT Image 2.5 Sunburst vs Nano Banana Pro bei Bildaufgaben
Die Wahl hängt von der Aufgabe ab. Nano Banana Pro eignet sich für mehrsprachige Typografie, das Zählen und die korrekte Zuordnung von Attributen, Werbekompositionen und Outpainting; GPT Image 2.5 Sunburst für originalgetreue Objektbearbeitung, Textersetzung, die Übertragung von Kleidungsstücken und die Neubeleuchtung von Szenen. Bei Produktrenderings und strukturierten UI-Grafiken gab es ein Unentschieden.
Fakten im direkten Vergleich
| Merkmal | GPT Image 2.5 Sunburst | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| Entwickler | OpenAI | |
| Verfügbarkeit auf Banana Pie | Jetzt verfügbar | Jetzt verfügbar |
| Credits ab | 30 Credits | 80 Credits |
| Max. Auflösung | 4K | 4K |
| Referenzbilder | Bis zu 8 | Bis zu 8 |
Szenario für Szenario
Derselbe Prompt. Zwei Modelle. Beurteile die Unterschiede in den unten veröffentlichten Bildern.
Produktmaterial und Beleuchtung
Kommt auf die Aufgabe anBei den wichtigsten Bewertungskriterien teilen sich die Bilder die Stärken: Rechts ist die Spiegelung dezenter und sauberer, während links die Beleuchtung von oben links und die Bodenhaftung durchgängiger modelliert sind. Beide erfüllen die Anforderungen an die Anzahl der Flakons und den Füllstand.
- Genau ein transparenter rechteckiger Parfümflakon: Unentschieden. Jedes Bild zeigt einen aufrecht stehenden rechteckigen Glasflakon ohne sichtbaren gerenderten Text, Logo, Pflanzen oder separate Objekte; Verschlüsse und Sprühmechanismen sind Bestandteile der Flakons.
- Zur Hälfte mit bernsteinfarbener Flüssigkeit gefüllt: Unentschieden. Bei beiden Flakons ist der Füllstand der bernsteinfarbenen Flüssigkeit nahe der Mitte des Glaskörpers deutlich sichtbar, darüber befindet sich transparenter Leerraum.
- Glasbrechung und Spiegelung auf nassem Stein: Rechts ist besser. Das rechte Bild zeigt eine einzelne zurückhaltende, durchgehende Spiegelung unter dem Flakon, während sich die Spiegelung im linken Bild in mehrere intensive bernsteinfarbene und weiße Streifen auffächert und weniger dezent wirkt. Beide zeigen eine sichtbare Lichtbrechung durch das dicke Glas.
- Beleuchtung von oben links und Kontaktschatten: Links ist besser. Die hellen, nach oben links gerichteten Kanten, die dunklere rechte Seite und der nach rechts verlaufende, bodenständig wirkende Schatten sind besonders stimmig. Rechts weist ebenfalls eine Beleuchtung von oben links und einen Kontaktschatten auf, doch der breite diagonale Hintergrundschatten konkurriert mit der Beleuchtung des Flakons.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Mehrsprachige Typografie
Hier besser: Nano Banana ProRECHTS erfüllt die Plakatvorgaben genauer, vor allem weil „MOONLIGHT MARKET“ in einer Zeile bleibt und das Plakat dadurch genau vier Zeilen hat.
- Genau vier zentrierte Textzeilen und kein zusätzlicher Text: RECHTS ist besser. Es zeigt vier zentrierte Zeilen, während LINKS „MOONLIGHT MARKET“ in die getrennten Zeilen „MOONLIGHT“ und „MARKET“ umbricht und damit insgesamt fünf Zeilen erzeugt.
- Exakter Text und Reihenfolge: RECHTS ist besser. Die Zeilen lauten in der geforderten Reihenfolge exakt „MOONLIGHT MARKET“, „月光市集“, „18 OCT“ und „RIVER HALL“. LINKS stellt „MOONLIGHT“ und „MARKET“ als zwei separate Zeilen vor „月光市集“, „18 OCT“ und „RIVER HALL“ dar.
- Textfarben: Unentschieden. Beide stellen „月光市集“ rot und den gesamten englischen sowie numerischen Text schwarz dar.
- Lesbarkeit, Abstände und Ausrichtung: RECHTS ist besser. Alle vier Zeilen sind klar lesbar, zentriert und als kompakte, einheitlich ausgerichtete Gruppe angeordnet. LINKS ist ebenfalls lesbar und zentriert, doch der unbeabsichtigte Umbruch des Titels stört die geforderte vierzeilige Anordnung und Struktur.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Zählen und Attributzuordnung
Hier besser: Nano Banana ProBeide Ergebnisse halten die geforderten Anzahlen und die Anordnung genau ein. Das rechte Bild unterscheidet die Materialien klarer, insbesondere durch die sichtbare Holzmaserung und die Keramikglasur, und hat daher insgesamt die Nase vorn.
- Genau drei rote Würfel, zwei blaue Kugeln und eine gelbe Tasse: Unentschieden. Beide Bilder zeigen sichtbar drei Würfel in einer Reihe auf der linken Seite, zwei Kugeln auf der rechten Seite und eine einzelne, mittig dahinter platzierte Tasse.
- Farben, Formen und Materialien: Rechts ist besser. Beide ordnen Rot den Würfeln, Blau den Kugeln und Gelb der Tasse zu, doch das rechte Bild zeigt eine deutlichere Holzmaserung auf den Würfeln und eine erkennbar keramische, glasierte Oberfläche der Tasse; auch die Kugeln wirken dort wie transparentes Glas.
- Ausrichtung des Tassengriffs: Unentschieden. In beiden Bildern ist der Tassengriff eindeutig rechts angebracht und erstreckt sich nach rechts.
- Keine zusätzlichen Objekte oder Texte: Unentschieden. Keines der Bilder enthält sichtbare zusätzliche Objekte oder gerenderten Text.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Werbekomposition
Hier besser: Nano Banana ProRechts hält die Textbeschränkung und die Vorgabe zum oberen Abstand genauer ein und stellt zugleich jedes erforderliche Element klar und vollständig sichtbar dar. Links ist visuell überzeugend, fügt jedoch den unzulässigen Text „AERO“ hinzu und lässt über der Überschrift mehr Leerraum als gefordert.
- Genau ein silberner Schuh und eine orangefarbene Spur: Beide zeigen genau einen silbernen Schuh unten rechts und eine orangefarbene Spur, die von unten links ins Bild führt. Rechts platziert beide Elemente klar, während der Schuh links größer und entschiedener unten rechts verankert ist; leichter Vorteil für links.
- Einzig sichtbarer Text: Rechts ist besser. Dort sind nur „RUN LIGHT“ und „42 KM“ zu sehen, beide korrekt geschrieben. Links ist zusätzlich „AERO“ auf dem Schuh zu sehen, was gegen die Vorgabe verstößt, keinen anderen sichtbaren Text zu verwenden.
- Oberer Abstand und Position der Überschrift: Rechts ist besser. Der obere Bereich ist sichtbar leer, und „RUN LIGHT“ ist unmittelbar darunter oben links platziert. Links bleibt der obere Bereich ebenfalls frei, doch der Leerraum reicht deutlich weiter nach unten, bevor die Überschrift beginnt.
- Sichtbarkeit und visuelle Hierarchie: Beide stellen die erforderliche Überschrift, das Emblem, die Spur und den Schuh vollständig sichtbar dar. Rechts weist die klarere, dem Prompt entsprechende Hierarchie auf: „RUN LIGHT“ führt zum markanten „42 KM“-Emblem, zur Spur und zum Schuh, ohne dass zusätzlicher Text um Aufmerksamkeit konkurriert.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Strukturierte UI-Grafik
Kommt auf die Aufgabe anBeide Bilder erfüllen die Anforderungen an Titel, Spalten, Zeilenbeschriftungen und Schaltflächen, fügen jedoch jeweils vom Prompt untersagte Tarifdetails hinzu. Keines hat nach den Bewertungskriterien einen klaren Vorteil.
- Kriterium 1: Unentschieden. Beide zeigen den exakten Titel „CHOOSE YOUR PLAN“ und genau drei Spalten mit den Beschriftungen „STARTER“, „PRO“ und „TEAM“.
- Kriterium 2: Unentschieden. Jede Spalte enthält in beiden Bildern genau drei ausgerichtete, beschriftete Zeilen: „PROJECTS“, „STORAGE“ und „SUPPORT“.
- Kriterium 3: Unentschieden. Jede Spalte enthält in beiden Bildern genau eine blaue Schaltfläche mit der Beschriftung „SELECT“.
- Kriterium 4: Unentschieden. Beide verwenden drei gleichmäßig ausgerichtete Spalten, verstoßen jedoch gegen die Vorgabe, keinen zusätzlichen Text zu verwenden. LINKS fügt „3“, „5 GB“, „Email“, „10“, „50 GB“, „Priority“, „Unlimited“, „1 TB“ und „24/7“ hinzu. RECHTS fügt „5 active projects“, „10 GB“, „Email support“, „20 active projects“, „50 GB“, „Priority email & chat support“, „Unlimited projects“, „200 GB“ und „24/7 phone, email & chat support“ hinzu.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Objektzuordnung und Bearbeitung mit sechs Referenzen
Hier besser: GPT Image 2.5 SunburstLinks gewinnt insgesamt, weil sowohl die Ausgangsszene als auch die eingesetzten Objekte originalgetreuer erhalten bleiben. Rechts gelingt das Zitronenpaar besser, doch der engere Bildausschnitt und die flachere, kleinere Darstellung der Objekte weichen stärker von Referenz 1 ab.
- Kriterium 1: Links schneidet besser ab. Der dunkle marineblaue Becher bewahrt die breite zylindrische Form, die glänzende Oberfläche, den Goldrand und die ursprüngliche Position unten links aus der Referenz besser. Auch die gestreifte Serviette behält die dickere gefaltete Form und die kräftigere grün-weiße Optik aus Referenz 3 bei. Rechts werden beide Objekte korrekt ersetzt, die Serviette erscheint jedoch flacher und der Becher kleiner.
- Kriterium 2: Links schneidet besser ab. Beide ersetzen die Birne und das blaue Notizbuch, ohne Reste der ursprünglichen Objekte zurückzulassen. Links entspricht die Orange jedoch in Größe, strukturierter Schale, Stiel und Blatt stärker der Referenz 4. Auch beim senfgelben Notizbuch bleiben die Struktur des festen Einbands, das schwarze Gummiband und der sichtbare Buchblock aus Referenz 5 deutlicher erhalten.
- Kriterium 3: Rechts schneidet besser ab. Beide zeigen genau zwei Zitronen rechts vom Becher und keine zusätzlichen Früchte. Rechts bleibt jedoch das markante Blatt an der linken Zitrone aus Referenz 6 erhalten; links fehlt es.
- Kriterium 4: Links schneidet besser ab. Der weite Bildausschnitt, die Objektgrößen, die sichtbare Tischfläche, die Position des Notizbuchs am rechten Rand, die sichtbare Holzmaserung und die Gesamtbeleuchtung bleiben deutlich näher an Referenz 1. Rechts wird der Bildausschnitt zu einer viel engeren, nahezu quadratischen Komposition verändert, wodurch sich die wahrgenommenen Größen und Abstände in der Szene verschieben.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Textersetzung im Bild
Hier besser: GPT Image 2.5 SunburstLinks gelingt die Ersetzung, während das Originalbild deutlich originalgetreuer erhalten bleibt. Rechts stimmt der Text, doch große Teile der Szene werden verändert.
- Exakte Textersetzung: Auf beiden Seiten steht exakt "NIGHT OWL", ohne sichtbare Überreste von "MORNING BEAN".
- Keine zusätzlichen oder fehlerhaften Zeichen: Beide Seiten zeigen ausschließlich "NIGHT OWL" mit sauberen, korrekt geformten Buchstaben.
- Schriftart, Abstände und Perspektive: Links liegt näher an der Referenz und behält den ursprünglichen hohen, serifenlosen Schriftcharakter, die weiten Buchstabenabstände und die ursprüngliche Perspektive des Schilds bei. Rechts wird eine ähnliche Schrift verwendet, aber der Bildausschnitt und die Perspektive der Ladenfront ändern sich.
- Material, Beleuchtung und Erhalt der Szene: Links ist deutlich besser; die Textur des Schilds, Schatten, Lampen, Ladenfront, Pflanzen, Bank und Bildausschnitt bleiben sehr nah an der Referenz. Rechts werden Zuschnitt, Blickwinkel, Proportionen der Ladenfront, Lampenpositionen, Fenster, Pflanzgefäß, Bank, Blattwerk und umgebende Details sichtbar verändert.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Identitäts- und Kleidungsübertragung mit mehreren Referenzen
Hier besser: GPT Image 2.5 SunburstLINKS gelingt die Übertragung des Kleidungsstücks bei gleichzeitiger Wahrung der Identität besser. Das ursprüngliche Porträt bleibt näher am Original, und deutlich mehr Konstruktionsmerkmale und Details der Referenzjacke werden übernommen.
- Identität, Gesichtsausdruck, Haare, Pose, Körperproportionen und Bildausschnitt: LINKS schneidet besser ab. Gesicht, Kopfgröße, Haarsilhouette, Schulterbreite, Handposition und Zuschnitt entsprechen weitgehend Referenz 1. RECHTS erscheint das Gesicht schmaler, die Hände werden nach oben verschoben und der Körper wird mit einem etwas weiteren Bildausschnitt gezeigt.
- Material, Farbe, Kragen, Knöpfe, Taschen und Ärmelaufnäher der Jacke: LINKS schneidet besser ab. Der hellblaue Denim, der dicke cremefarbene Lammfellkragen, die mittig angeordneten bronzefarbenen Knöpfe, die Taschen mit spitzen Klappen, die unteren Leistentaschen, die vertikalen Teilungsnähte und der rote Aufnäher am oberen Ärmel aus Referenz 2 werden genauer wiedergegeben. RECHTS fehlen die sichtbaren unteren Leistentaschen, und die Vorderseite wird in eine offene, asymmetrische Anordnung verändert.
- Vollständiger Austausch ohne Schaufensterpuppe oder Produkthintergrund: Beide sind gleichauf. Beide ersetzen die schwarze Anzugjacke vollständig durch Denim und behalten dabei die graue Wand und den Vorhang auf der linken Seite des Porträts bei. Weder die Form der unsichtbaren Schaufensterpuppe noch der weiße Produkthintergrund werden übernommen.
- Hände, Passform, Verdeckungen, Schatten und Beleuchtung: LINKS schneidet etwas besser ab. Die Hände bleiben näher an Referenz 1, die Ärmel schließen sauber an den Handgelenken ab, und Falten und Schattierungen der Jacke fügen sich stimmig in die ursprüngliche Szene ein. RECHTS ist ebenfalls physikalisch plausibel, doch die veränderte Handposition und die ungleichmäßige Anordnung von Knöpfen und Knopflöchern an der offenen Vorderseite sind weniger originalgetreu und etwas weniger stimmig.
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Kohärente Neubeleuchtung einer Szene
Hier besser: GPT Image 2.5 SunburstLINKS liefert die originalgetreuere Neubeleuchtung: Es entstehen überzeugendes Licht zur goldenen Stunde und stimmige gerichtete Schatten, während der ursprüngliche Raum deutlich besser erhalten bleibt. RECHTS gelingt warmes, gerichtetes Licht, doch die Szene wird merklich neu aufgebaut.
- Warmes Licht zur goldenen Stunde fällt klar erkennbar durch das linke Fenster: LINKS schneidet besser ab. Die tief stehende Sonne ist durch das linke Fenster sichtbar und wirft ausgeprägt warmes Licht bis tief in den Raum. RECHTS ist ebenfalls eine warme Beleuchtung von links zu sehen, die Lichtquelle ist jedoch weniger unmittelbar erkennbar.
- Lichtakzente und Schattenrichtungen passen stimmig zur neuen Lichtquelle: LINKS schneidet besser ab. Schatten von Fensterrahmen und Blattwerk ziehen sich vom linken Fenster weg über Wand, Sofa, Teppich und Boden, während der Couchtisch einen dazu passenden länglichen Schatten nach rechts wirft. RECHTS gibt es ebenfalls gerichtete Schatten, doch einige große Schattenformen auf Sofa und Wand wirken weniger natürlich verbunden.
- Das Ergebnis geht über einen gleichmäßigen Gelbfilter hinaus: LINKS schneidet besser ab. Es entstehen klar abgegrenzte sonnenbeschienene Flächen, Schattenbilder von Fenster und Blattwerk, gerichtete Schlagschatten und unterschiedlich intensive Lichtakzente auf den Oberflächen. Auch RECHTS geht das Ergebnis über eine flächige Tönung hinaus, der bernsteinfarbene Farbstich ist insgesamt jedoch gleichmäßiger.
- Keine Möbel oder Dekorationen werden verschoben, hinzugefügt, entfernt oder umgestaltet: LINKS schneidet besser ab. Fenster, Pflanze, Sofa, Lampe, Tisch und Teppich bleiben in Anordnung und Gestaltung sehr nah an der Referenz. RECHTS werden der Bildausschnitt sowie die relative Position und die Proportionen von Sofa, Pflanze, Couchtisch, Teppich, Lampe und Fenster deutlich verändert.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Outpainting über verschiedene Seitenverhältnisse hinweg
Hier besser: Nano Banana ProDas rechte Ergebnis überzeugt beim Outpainting mehr, weil es die Komposition der Referenz deutlich originalgetreuer bewahrt und zugleich saubere, natürliche Erweiterungen an den Seiten erzeugt.
- 16:9-Format und natürliche Bildinhalte an den Seiten: Beide Ergebnisse haben Querformat und erweitern Strand, Meer und Himmel auf beiden Seiten. Die rechte Erweiterung passt jedoch besser zu den dezenten Wolkenmustern und der Uferlinie der Referenz.
- Vollständiges Original mittig platziert, ohne Zuschnitt oder Verzerrung: Rechts schneidet besser ab. Die quadratische Komposition der Referenz bleibt zentriert, und die vertikalen Positionen von Dachspitze, Horizont, Uferlinie und Vordergrund stimmen überein. Links wird der Horizont nach oben verschoben, und die Hütte erscheint im Verhältnis zum erhaltenen Mittelbereich deutlich schmaler.
- Ursprüngliche Hütte, Uferlinie und innere Bildkomposition unverändert: Rechts schneidet besser ab. Hüttengröße, Dachgeometrie, Horizonthöhe, Wellenbänder und Sandanteile entsprechen weitgehend der Referenz. Links werden die Proportionen der Hütte und die relativen Anteile von Himmel, Meer und Strand verändert.
- Keine sichtbaren Übergangskanten, gespiegelten Füllbereiche oder wiederholten Objekte: Rechts schneidet besser ab. Himmel, Wellenbänder und Strandtextur setzen sich nahtlos ohne offensichtliche Wiederholungen fort. Links sind die Veränderungen in Wolkendichte und Textur über die erweiterte Szene hinweg auffälliger, auch wenn keine harte Übergangskante sichtbar ist.
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Menschliche Anatomie und Kontakt
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Produkterhalt bei Szenenwechsel
Referenzbilder
Verwendeter Prompt & Einstellungen
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Kosten & Latenz
GPT Image 2.5 Sunburst kostet ab 30 Credits, Nano Banana Pro hingegen ab 80 Credits. Damit ist Sunburst die Option mit dem geringeren Credit-Bedarf. In diesem kleinen Testlauf lag die beobachtete Latenz bei Sunburst je Szenario zwischen etwa 69 s und 155 s und bei Nano Banana Pro zwischen etwa 39 s und 68 s. Dies sind Stichproben aus diesem konkreten Testlauf, keine Benchmark-Werte.
Vergleichsmethode & Offenlegung
Wir haben pro Szenario einen festen Prompt verwendet und jedes Modell je Szenario einmal ausgeführt. Die Ergebnisse wurden unverändert veröffentlicht. Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugang zu beiden Modellen.
Banana Pie bietet kostenpflichtigen Zugriff auf dieses und weitere Modelle in einem Studio. Unsere Bewertungen basieren auf Tests mit derselben Pipeline, die auch unsere Nutzer verwenden.