Nano Banana 2.1 vs Seedream 5 Pro: wierność sceny czy kontrola nad tekstem?
Wyniki zależą od zadania: wybierz Seedream 5 Pro, jeśli zależy Ci na wierniejszym układzie wielojęzycznego tekstu i kompozycji reklamowej, a także niewielkiej przewadze w odwzorowaniu kontaktu dłoni z obiektem i dopasowaniu typografii podczas podmiany tekstu. Wybierz Nano Banana 2.1, jeśli priorytetem jest nieco lepsze zachowanie sceny i rozmieszczenia obiektów podczas edycji na podstawie obrazów referencyjnych oraz bardziej przekonująca zmiana kierunku oświetlenia. Odwzorowanie materiałów produktów, liczba obiektów, uporządkowane grafiki interfejsu, przenoszenie ubioru, rozszerzanie obrazu i zachowanie produktu przy zmianie sceny kończą się remisem.
Zestawienie faktów
| Cecha | Nano Banana 2.1 | Seedream 5 Pro |
|---|---|---|
| Twórca | ByteDance | |
| Dostępność w Banana Pie | Dostępny teraz | Dostępny teraz |
| Kredyty od | 25 kredytów | 25 kredytów |
| Maks. rozdzielczość | 4K | 2K |
| Obrazy referencyjne | Do 8 | Do 8 |
Porównanie scenariuszy
Ten sam prompt. Dwa modele. Oceń różnicę na opublikowanych poniżej obrazach.
Materiał produktu i oświetlenie
Zależy od zadaniaRemis. Oba obrazy przekonująco spełniają wymagania dotyczące sceny i materiałów. Lewy ma niewielką przewagę w napełnieniu do połowy i czytelności oświetlenia z góry po lewej, ale ogólna różnica jest marginalna.
- Dokładnie jeden przezroczysty, prostokątny flakon perfum: Remis. Każdy obraz przedstawia pojedynczy, stojący pionowo prostokątny szklany flakon na mokrym czarnym kamieniu, bez widocznego tekstu, logo, roślin ani osobnych rekwizytów.
- Napełnienie do połowy bursztynowym płynem: Lewy obraz jest nieco bliższy wymaganiu. Bursztynowy płyn zajmuje mniej więcej połowę wnętrza flakonu, podczas gdy w prawym flakonie sięga nieco powyżej jego środka. Na obu wyraźnie widać powierzchnię płynu i przezroczystą pustą przestrzeń nad nią.
- Fizycznie spójne załamanie światła w szkle i odbicie: Remis. Oba obrazy pokazują wiarygodne grube krawędzie szkła, zniekształcenia widoku przez flakon oraz jedno odbicie umieszczone pod jego podstawą. Odbicie po lewej jest wyraźniejsze w gładkiej kałuży, a po prawej bardziej rozbite przez mokrą fakturę kamienia. Oba efekty pasują do widocznych powierzchni.
- Oświetlenie z góry po lewej i cień kontaktowy: Lewy obraz nieco wyraźniej oddaje kierunek oświetlenia, z mocnymi refleksami na górnej i lewej krawędzi nakrętki oraz rozświetlonymi powierzchniami szkła u góry po lewej. Prawy również ma jasne refleksy na górze i po lewej, choć światło sprawia wrażenie bardziej centralnego. Pod podstawą obu flakonów znajduje się wiarygodny ciemny obszar styku z podłożem.
Użyty prompt i ustawienia
Prompt
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
Typografia wielojęzyczna
Lepszy w tym zadaniu: Seedream 5 ProPRAWY wygrywa, ponieważ zachowuje wymagany układ czterech wierszy i ich dokładną kolejność. LEWY ma poprawną treść i kolory, ale dzieli nagłówek na dwa wiersze, tworząc piąty wiersz.
- Dokładnie cztery wyśrodkowane wiersze tekstu i brak dodatkowego tekstu: PRAWY wypada lepiej. Ma dokładnie cztery wyśrodkowane wiersze. LEWY dzieli nagłówek na dwa wiersze, przez co powstaje pięć wyśrodkowanych wierszy. Żaden nie dodaje dodatkowych słów.
- Dokładna treść i kolejność: PRAWY przedstawia „MOONLIGHT MARKET”, „月光市集”, „18 OCT” i „RIVER HALL” w wymaganych czterech wierszach i we właściwej kolejności. LEWY przedstawia „MOONLIGHT”, „MARKET”, „月光市集”, „18 OCT” i „RIVER HALL” w osobnych wierszach; treść jest poprawna, ale wymagany pierwszy wiersz został podzielony.
- Kolory tekstu: Oba spełniają to kryterium. Na każdym „月光市集” jest czerwone, a wszystkie angielskie napisy i data są czarne.
- Czytelność, odstępy i wyrównanie: Oba są czytelne, mają wyraźne znaki i wyśrodkowany tekst. Oba stosują większe odstępy wokół chińskiego wiersza i mniejszy odstęp między datą a miejscem, więc żaden nie ma całkowicie równomiernych odstępów pionowych. W tym kryterium jest remis.
Użyty prompt i ustawienia
Prompt
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
Anatomia człowieka i kontakt fizyczny
Lepszy w tym zadaniu: Seedream 5 ProPRAWY ma niewielką przewagę w ukształtowaniu palców i wiarygodnym kontakcie dłoni z naczyniem podczas formowania. Żaden nie pokazuje pięciu w pełni odrębnych palców na każdej dłoni.
- Dokładnie dwie w pełni widoczne dłonie, bez dodatkowych dłoni ani osób: Oba obrazy pokazują dwie dłonie jednego garncarza, bez dodatkowych osób ani dłoni. Żaden nie odsłania w pełni wszystkich palców: na LEWYM palce nakładają się na siebie wzdłuż zewnętrznej ścianki miski, a na PRAWYM część dłoni znajdującej się wewnątrz jest ukryta za rantem.
- Każda dłoń ma dokładnie pięć odrębnych, naturalnie ukształtowanych palców: PRAWY jest nieco bliższy wymaganiu. Dłoń na zewnątrz pokazuje kciuk i cztery rozróżnialne palce, choć nie wszystkie palce dłoni wewnątrz są wyraźnie odsłonięte. LEWY pokazuje cztery palce we wnętrzu miski i ukryty kciuk, a palce dłoni podtrzymującej mocno się nakładają.
- Palce, stawy i kontakt z gliną są anatomicznie wiarygodne: PRAWY wypada lepiej. Palce naturalnie układają się na wewnętrznej i zewnętrznej powierzchni miski, z wiarygodnymi stawami i naciskiem z przeciwnych stron. Na LEWYM zewnętrzne palce podtrzymujące wyglądają na ściśnięte i są mniej wyraźnie rozdzielone, a wyprostowany kciuk jest wyraźnie uniesiony nad gliną.
- Gliniana miska, obracające się koło i czynność formowania są wyraźnie rozpoznawalne: Oba spełniają to kryterium. Każdy pokazuje glinianą miskę pośrodku, koliste smugi ruchu na kole i dłonie podtrzymujące miskę z zewnątrz podczas formowania jej wnętrza.
Użyty prompt i ustawienia
Prompt
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
Zliczanie i przypisywanie atrybutów
Zależy od zadaniaRemis. Oba obrazy spełniają wymagania dotyczące liczby obiektów, ich rozmieszczenia, cech i kierunku uchwytu. Nieco wyraźniejsze słoje drewna i bardziej matowy stół po lewej nie dają istotnej przewagi w ogólnej ocenie.
- Liczba i rozmieszczenie obiektów: Remis. Każdy obraz pokazuje dokładnie trzy czerwone sześciany w rzędzie po lewej, dokładnie dwie niebieskie kule po prawej i jeden żółty kubek pośrodku, za obiema grupami.
- Kolory, kształty i materiały: Oba prawidłowo przypisują czerwień drewnianym sześcianom, niebieski szklanym kulom, a żółty szkliwionemu ceramicznemu kubkowi. Po lewej słoje drewna są bardziej widoczne, a szary blat wygląda na bardziej matowy; prawy obraz także wyraźnie oddaje wymagane materiały obiektów. Różnica jest niewielka.
- Kierunek uchwytu kubka: Remis. Każdy kubek ma wyraźnie widoczny uchwyt skierowany w prawo.
- Brak dodatkowych obiektów lub tekstu: Remis. Żaden obraz nie zawiera dodatkowych obiektów w scenie ani widocznego tekstu.
Użyty prompt i ustawienia
Prompt
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
Kompozycja reklamowa
Lepszy w tym zadaniu: Seedream 5 ProPRAWY wierniej przestrzega wymagań dotyczących kompozycji i ograniczeń tekstu. LEWY dodaje niepożądane oznaczenie marki na bucie i umieszcza nagłówek zbyt daleko poniżej zarezerwowanej górnej strefy.
- Położenie buta i pomarańczowej smugi: PRAWY wypada lepiej. Oba pokazują dokładnie jeden srebrny but w prawym dolnym rogu. Na PRAWYM pomarańczowa smuga zakrzywia się w lewym dolnym obszarze, a na LEWYM świetlista smuga wyraźnie wchodzi od prawego dolnego rogu, zanim skręci w lewo.
- Poprawność tekstu i brak innych napisów: PRAWY wygrywa. PRAWY przedstawia wyłącznie „RUN LIGHT” i „42 KM”, oba zapisane poprawnie. LEWY poprawnie przedstawia „RUN LIGHT” i „42 KM”, ale dodaje „AERO” na bucie, naruszając zakaz umieszczania innego tekstu.
- Wolna przestrzeń u góry i położenie nagłówka: PRAWY wygrywa. Oba pozostawiają górne 15 procent bez elementów, ale PRAWY umieszcza nagłówek blisko lewego górnego rogu, tuż pod pustym obszarem. LEWY zostawia znacznie większą pustą przestrzeń i umieszcza nagłówek dużo niżej.
- Widoczność i hierarchia wizualna: Oba wypadają dobrze. Na każdym but, nagłówek i okrągła plakietka są w pełni widoczne, a pomarańczowa smuga wyraźnie prowadzi wzrok przez kompozycję. LEWY wykorzystuje duży biały nagłówek i dramatyczne oświetlenie; PRAWY stosuje przejrzyste odstępy i pomarańczowe akcenty, by odróżnić nagłówek i plakietkę od srebrnego buta.
Użyty prompt i ustawienia
Prompt
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
Grafika interfejsu o uporządkowanej strukturze
Zależy od zadaniaRemis. Obie grafiki spełniają wszystkie cztery kryteria, z poprawnym tekstem i spójnym wyrównaniem. Różnią się stylem, a nie stopniem zgodności z promptem w istotnych kwestiach.
- Tytuł i etykiety kolumn: Remis. LEWY i PRAWY obraz przedstawiają dokładny tytuł „CHOOSE YOUR PLAN” nad dokładnie trzema kolumnami oznaczonymi „STARTER”, „PRO” i „TEAM”.
- Trzy wyrównane wiersze w każdej kolumnie: Remis. Każda kolumna na obu obrazach zawiera dokładnie „PROJECTS”, „STORAGE” i „SUPPORT”, w tej kolejności, a odpowiadające sobie wiersze są wyrównane poziomo między kolumnami.
- Jeden niebieski przycisk SELECT w każdej kolumnie: Remis. Każda kolumna zawiera dokładnie jeden niebieski przycisk z napisem „SELECT”. LEWY stosuje lekko zaokrąglone prostokąty, a PRAWY bardziej zaokrąglone przyciski.
- Równomierne wyrównanie i brak dodatkowej treści: Oba spełniają kryterium. LEWY ma karty tej samej wielkości z obramowaniem i wyśrodkowaną treścią; PRAWY ma równomiernie rozmieszczone grupy treści oddzielone cienkimi pionowymi liniami. Oba spójnie wyrównują nagłówki, wiersze i przyciski oraz nie zawierają dodatkowych kolumn ani tekstu.
Użyty prompt i ustawienia
Prompt
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
Łączenie i edycja obiektów na podstawie sześciu obrazów referencyjnych
Lepszy w tym zadaniu: Nano Banana 2.1LEWY wygrywa nieznacznie, ponieważ wierniej zachowuje scenę bazową i rozmieszczenie obiektów. Oba poprawnie przypisują wymagane obiekty zastępcze i zachowują właściwą liczbę owoców.
- Podmiana kubka i serwetki: LEWY jest nieco bliższy wymaganiu. Oba pokazują granatowy kubek ze złotym brzegiem i uchwytem skierowanym w prawo z obrazu referencyjnego 2 oraz tkaninę w zielono-białe paski z obrazu referencyjnego 3. Na LEWYM serwetka lepiej mieści się w obszarze zajmowanym przez oryginalny ręcznik; na PRAWYM sięga dalej w stronę kubka. Oba zmieniają sylwetkę i rozmiar kubka względem obrazu bazowego.
- Podmiana pomarańczy i notesu: LEWY lepiej zachowuje położenie. Oba zawierają dokładnie jedną pomarańczę z zielonym liściem i musztardowy notes w twardej oprawie z czarną gumką z obrazu referencyjnego, a żaden nie zachowuje żadnego z czterech oryginalnych obiektów. LEWY utrzymuje pozycję notesu i zajmowany przez niego obszar bliżej obrazu referencyjnego 1; PRAWY przesuwa jego przednią krawędź znacznie dalej w głąb.
- Dwie cytryny po prawej stronie kubka: Remis. Oba pokazują dokładnie dwie cytryny po prawej stronie kubka, z liściem na lewej cytrynie i bez liścia na prawej, zgodnie z charakterystycznym układem z obrazu referencyjnego 6. Żaden nie dodaje dodatkowych owoców ani niepowiązanych obiektów.
- Zachowanie sceny bazowej: LEWY wypada lepiej. Sęki i słoje blatu, kadrowanie oraz ciepłe oświetlenie są bliższe obrazowi referencyjnemu 1, a serwetka i notes w większym stopniu zachowują pierwotny układ. PRAWY zmienia zasięg tkaniny w głąb sceny, przesuwa notes do tyłu i wprowadza mocniejsze ciemne cienie wokół owoców.
Obrazy referencyjne
Użyty prompt i ustawienia
Prompt
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
Zamiana tekstu na obrazie
Lepszy w tym zadaniu: Seedream 5 ProPRAWY ma niewielką przewagę dzięki typografii bliższej oryginałowi. Oba skutecznie podmieniają tekst i zachowują scenę z witryną lokalu.
- Dokładny tekst zastępczy: Remis. Na LEWYM i PRAWYM widnieje dokładnie „NIGHT OWL”, bez widocznych pozostałości napisu „MORNING BEAN” z obrazu referencyjnego.
- Brak dodatkowych lub zniekształconych znaków: Remis. Wszystkie litery są wyraźne i rozpoznawalne, a żaden szyld nie zawiera dodatkowych znaków.
- Charakter oryginalnego kroju pisma, odstępy i perspektywa: PRAWY jest nieco bliższy oryginałowi. Oba zachowują kremowe bezszeryfowe wielkie litery i perspektywę szyldu, ale LEWY rozsuwa litery szerzej. Ciaśniejsze odstępy na PRAWYM lepiej przypominają obraz referencyjny.
- Materiał szyldu, oświetlenie i otaczająca scena: Oba w dużej mierze zachowują zielony drewniany szyld, lampy, witrynę, rośliny, ławkę i rzucane cienie. LEWY wygląda nieco miękko, a PRAWY nieco ostrzej niż obraz referencyjny; żaden nie ma zdecydowanej przewagi w zachowaniu sceny.
Obrazy referencyjne
Użyty prompt i ustawienia
Prompt
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
Przenoszenie tożsamości postaci i ubioru z wielu obrazów referencyjnych
Zależy od zadaniaRemis. LEWY lepiej zachowuje oryginalne ułożenie dłoni i detale dolnych kieszeni; PRAWY lepiej zachowuje orientację guzików kurtki. Oba zapewniają spójną podmianę ubioru, z niewielkimi różnicami w wierności odwzorowania.
- Tożsamość, wyraz twarzy, poza, proporcje i kadrowanie: LEWY wariant jest nieco bliższy obrazowi referencyjnemu 1. Oba zachowują rozpoznawalne rysy twarzy kobiety, jej swobodny wyraz twarzy, zaczesane ciemne włosy i centralną kompozycję portretu. LEWY wierniej zachowuje pierwotne, niskie ułożenie dłoni i układ ramion; PRAWY unosi dłonie i nieznacznie zmienia położenie łokci.
- Wierność odwzorowania kurtki: Każdy wariant ma inne mocne strony. Oba odtwarzają jasnoniebieski denim, kremowy kołnierz o wyraźnej fakturze, kieszenie piersiowe z patkami, metalowe guziki i czerwoną naszywkę na rękawie z obrazu referencyjnego 2. PRAWY zachowuje rozmieszczenie guzików na przedniej części kurtki po prawej stronie z perspektywy widza, natomiast LEWY zamienia miejscami guziki i dziurki. LEWY wyraźniej zachowuje dolne kieszenie z listewkami, które w PRAWYM nie są wyraźnie zarysowane.
- Pełna zamiana ubrania i zachowanie tła: Remis. Oba całkowicie zastępują czarną marynarkę kurtką dżinsową, zachowują szarą ścianę i jasną krawędź okna z obrazu referencyjnego 1 oraz nie wprowadzają efektu niewidocznego manekina ani białego tła produktowego.
- Spójność fizyczna: Remis. Oba przedstawiają wiarygodne dłonie, mankiety otaczające nadgarstki, fałdy materiału przy zgiętych łokciach oraz włosy zachodzące na kołnierz i ramiona. Miękkie oświetlenie padające z lewej strony z perspektywy widza i cienie pod kołnierzami pasują do oryginalnej sceny.
Użyty prompt i ustawienia
Prompt
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
Spójna zmiana oświetlenia sceny
Lepszy w tym zadaniu: Nano Banana 2.1Lewy wariant wygrywa nieznacznie, ponieważ kierunkowe światło słoneczne bardziej przekonująco obejmuje blat, dywan i rzucane cienie. Oba wyraźnie zmieniają oświetlenie na charakterystyczne dla złotej godziny i zachowują układ pomieszczenia.
- Ciepłe światło złotej godziny wyraźnie wpada przez lewe okno: Oba warianty dobrze spełniają ten warunek. Każdy pokazuje ciepłe światło słoneczne na sofie i wyraźne plamy światła w kształcie okna na tylnej ścianie, jednoznacznie wiążąc oświetlenie z lewym oknem.
- Rozjaśnienia i kierunki cieni spójnie odpowiadają nowemu źródłu światła: Lewy wypada nieco lepiej. Jasno oświetlonemu blatowi i dywanowi towarzyszą długie cienie nóg stolika skierowane w prawo oraz cień rośliny na ścianie. Prawy przekonująco oświetla ścianę i sofę, ale bardziej miękkie cienie pod mocno rozświetlonym blatem sprawiają, że kierunkowe oświetlenie jest mniej spójne w całym pomieszczeniu.
- Efekt wykracza poza jednolity żółty filtr: Oba warianty spełniają ten warunek. Każdy wprowadza miejscowe plamy słońca, sylwetki roślin i kontrastujące z nimi zacienione obszary. W lewym różnica jest szczególnie widoczna dzięki rozległej plamie światła słonecznego i ostrym cieniom na dywanie.
- Żadne meble ani dekoracje nie zostały przesunięte, dodane, usunięte ani przeprojektowane: Oba warianty wypadają zasadniczo równie dobrze. Zachowują sofę, drewniany stolik kawowy, jasny dywan, drzewko w donicy i lampę podłogową z obrazu referencyjnego w tym samym układzie, z bardzo zbliżonymi sylwetkami i bez wyraźnych dodatków lub braków.
Obrazy referencyjne
Użyty prompt i ustawienia
Prompt
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
Rozszerzanie obrazu do różnych proporcji
Zależy od zadaniaRemis. Oba warianty przekonująco rozszerzają krajobraz i zachowują centralną kompozycję obrazu referencyjnego. Nieco wierniejsze kolory w lewym wariancie to zbyt mała przewaga, by wskazać wyraźnego zwycięzcę.
- Format 16:9 z naturalnie dodaną zawartością po obu stronach: Oba warianty wypadają równie dobrze. Przedstawiają szeroki, poziomy kadr, w którym plaża, ocean i niebo naturalnie rozciągają się w lewo i w prawo, bez czarnych pasów.
- Cały oryginalny obraz pośrodku, bez przycinania ani rozciągania: Oba warianty wypadają równie dobrze. Zachowują centralnie położony domek, niebo nad nim i piasek na pierwszym planie poniżej. Proporcje domku i jego położenie względem horyzontu są bardzo zbliżone do obrazu referencyjnego 1, bez widocznego przycięcia czy rozciągnięcia.
- Oryginalny domek, linia brzegowa i kompozycja wewnątrz kadru pozostają niezmienione: Lewy jest nieco wierniejszy kolorystycznie, zachowując delikatniejszy błękit nieba i jasny domek z obrazu referencyjnego, natomiast prawy ma bardziej nasycone kolory i mocniejszy kontrast. Oba zachowują kształt dachu, rozmieszczenie okuć drzwi, podpory domku, cień padający w prawo i poziomą linię brzegową, choć ślady działania warunków atmosferycznych na domku wyglądają nieco inaczej niż na obrazie referencyjnym.
- Rozszerzenia bez widocznych łączeń, lustrzanego wypełnienia czy powtarzających się obiektów: Oba warianty wypadają równie dobrze. Zachowują ciągłość horyzontu i pasm przyboju, a faktury piasku i chmur w dodanych obszarach są zróżnicowane. W żadnym nie widać wyraźnego łączenia, lustrzanego fragmentu ani zduplikowanego domku.
Obrazy referencyjne
Użyty prompt i ustawienia
Prompt
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
Zachowanie wyglądu produktu przy zmianie sceny
Zależy od zadaniaRemis. LEWY wariant wyraźniej przedstawia scenerię boiska do koszykówki i dobrze integruje oświetlenie o zmierzchu; PRAWY jest nieco bliższy proporcjom i detalom buta sportowego z obrazu referencyjnego. Oba zachowują charakterystyczny znak z boku i wiarygodnie przedstawiają kontakt z mokrą nawierzchnią.
- Mokre boisko do koszykówki na zewnątrz o zmierzchu: LEWY wypada lepiej. Widoczne kosze, pomalowane strefy boiska, mokra nawierzchnia i gasnące światło zachodu słońca jednoznacznie określają scenerię. PRAWY przekonująco przedstawia mokre, ogrodzone boisko o zmierzchu, ale w tle nie ma widocznego kosza do koszykówki.
- Sylwetka, geometria podeszwy, przeszycia, materiały i kąt ujęcia: PRAWY jest nieco bliższy obrazowi referencyjnemu 1. Szczególnie dobrze zachowuje szeroki panel boczny, gładką białą cholewkę, przebieg szwów i fakturowane wzmocnienie noska. LEWY zachowuje tę samą konstrukcję, ale but wydaje się nieco bardziej zwarty, z optycznie krótszym noskiem. Oba zachowują kąt ujęcia z obrazu referencyjnego, z piętą po lewej i noskiem po prawej.
- Czarny geometryczny znak z boku: Oba warianty wypadają zasadniczo równie dobrze. Zachowują kanciasty kształt z trzema ramionami, krótkie zakończenie skierowane w lewo, górne ramię biegnące ku górze i długie prawe ramię opadające w dół. W obu znak pozostaje jednolicie czarny i wyraźnie czytelny.
- Cień kontaktowy, odbicie w mokrej nawierzchni i oświetlenie o zmierzchu: Oba warianty są zbliżone. LEWY ma przekonujący cień w miejscu styku z podłożem i stonowane odbicia rozbite przez nierówną, mokrą nawierzchnię, a ciemniejsze oświetlenie pasuje do tła o zmierzchu. PRAWY ma wyraźniejsze odbicie buta w kałuży na pierwszym planie i mocny cień kontaktowy, choć cholewka na tle zachodu słońca wydaje się oświetlona jaśniej i bardziej neutralnie.
Obrazy referencyjne
Użyty prompt i ustawienia
Prompt
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
Koszt i czas generowania
Ceny obu modeli w Banana Pie zaczynają się od 25 kredytów, więc minimalny koszt w kredytach jest taki sam niezależnie od wyboru. Seedream 5 Pro oferuje obrazy w rozdzielczości maksymalnie 2K, a Nano Banana 2.1 obsługuje także 4K. W niewielkiej próbce pomiarów czasu z tego porównania Nano Banana 2.1 potrzebował od 18,3 do 126,4 sekundy, a Seedream 5 Pro od 38,6 do 141,0 sekundy. Czas oczekiwania zależał od scenariusza — każdy z modeli kończył część zadań szybciej.
Metodyka porównania i informacje jawne
To porównanie przeprowadziliśmy w sposób umożliwiający powtórzenie testu, ze stałymi promptami: użyliśmy jednego ustalonego promptu dla każdego scenariusza i wykonaliśmy po jednej próbie na model w każdym scenariuszu, publikując wyniki bez zmian. Nasze testy obejmują generowanie i edycję obrazów, w tym typografię, przypisywanie cech do obiektów, zachowanie sceny i zmianę oświetlenia. Banana Pie sprzedaje płatny dostęp do obu modeli.
Banana Pie oferuje płatny dostęp do tego i innych modeli w jednym Studio. Nasze werdykty opierają się na testach przeprowadzonych w tym samym procesie, z którego korzystają użytkownicy.