Seedream 5 Pro と Seedream 5 Lite の画像生成比較
商品レンダリング、文字表現、人体構造、構図、参照画像の編集、ライティング変更、アウトペインティングで、プロンプトへの忠実さを重視するならSeedream 5 Proがおすすめです。今回の比較では、シーン変更時に商品の見た目を保つ用途にはSeedream 5 Liteが適しており、数の正確さと構造化されたUIグラフィックでは互角でした。
機能を並べて比較
| 項目 | Seedream 5 Pro | Seedream 5 Lite |
|---|---|---|
| 開発元 | ByteDance | ByteDance |
| Banana Pieでの提供状況 | 利用可能 | 利用可能 |
| 必要クレジット | 25クレジット | 20クレジット |
| 最大解像度 | 2K | 4K |
| 参照画像 | 最大8枚 | 最大8枚 |
シーン別比較
同じプロンプト、2つのモデル。以下の公開画像で違いを比較してください。
商品の素材感とライティング
この条件ではSeedream 5 Proが優位左は、指定された香水ボトルの構造、半分の液量、控えめな反射、一貫性のある製品ライティングをより完全に再現しています。右も視覚的な仕上がりは洗練されていますが、香水ボトルらしい栓が明確に見えず、反射の説得力も劣ります。
- 透明な長方形の香水ボトルが1本だけあり、文字、ロゴ、余分な物体がないこと：左のほうが優れています。どちらも文字、ロゴ、余分な物体のない透明な長方形の容器を1つだけ描いていますが、左はキャップとスプレー機構が見えるため、香水ボトルだとはっきり認識できます。右は、上部が開いた長方形のガラス容器のように見えます。
- ボトルに琥珀色の液体が目に見えて半分まで入っていること：左のほうが優れています。左では、琥珀色の液体がボトル本体のおよそ中央まで達し、液面も明確です。右も半分近く入っていますが、目に見える内側の空間に占める液体の量は半分をやや下回ります。
- ガラスの屈折と濡れた黒い石に映る反射が物理的に一貫していること：左のほうが優れています。厚みのあるガラスの縁、内部の歪み、琥珀色の反射が、ボトルと説得力のある形で対応しています。右には輪郭が強く出た反射がありますが、琥珀色の液体が入った部分を明確に反映しておらず、さらにフレーム下部には別の明るい反射片もあります。
- 左上からの光が一貫したハイライトと自然な接地影を生んでいること：左のほうが優れています。上面と左向きのガラス面に最も強いハイライトが入り、ボトルの真下には接地感のある影があります。右にも自然な方向性のあるハイライトと接地影がありますが、非常に明るい反射と縁のハイライトはやや強すぎます。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
多言語タイポグラフィ
この条件ではSeedream 5 Proが優位左は指定された4行構成のポスターを正確に再現していますが、右は指定された1行目を2行に分けています。それ以外は、どちらも文言、色、読みやすさを適切に表現しています。
- 中央揃えのテキストが正確に4行あり、追加のテキストがないこと：左のほうが優れています。左には「MOONLIGHT MARKET」「月光市集」「18 OCT」「RIVER HALL」の4行が、中央揃えで正確に表示されています。右は見出しを「MOONLIGHT」と「MARKET」に分割しているため、目に見える行数が5行になっています。
- 文言と順序が正確であること：左のほうが優れています。左の4行は「MOONLIGHT MARKET」「月光市集」「18 OCT」「RIVER HALL」の順で、すべて正確に表示されています。右も同じ単語と文字を同じ順序で表示していますが、「MOONLIGHT MARKET」が2行に分かれています。
- 指定されたテキストの色：引き分けです。どちらも「月光市集」を赤で表示し、「MOONLIGHT MARKET」「18 OCT」「RIVER HALL」を含むすべての英語テキストを黒で表示しています。
- 読みやすさ、間隔、配置：左のほうが優れています。左のテキストは明瞭で中央に揃い、4行として整然と配置されています。右も読みやすく中央揃えですが、「MOONLIGHT MARKET」を分割したことで、指定された4行構成が崩れ、縦方向のレイアウトの一貫性も低下しています。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
人体構造と接触表現
この条件ではSeedream 5 Proが優位左は、人体構造と接触表現に関する要件をより一貫して満たしています。右も写実的ですが、粘土に覆われた指が重なり合っているため、手の構造と指の本数がかなり不明瞭です。
- 完全に見える手が正確に2つあり、余分な手や人物がいないこと：左のほうが優れています。左には陶芸家が1人と手が2つだけ描かれ、どちらも完全な手として明確に確認できます。右にも手は2つだけで、ほかの人物はいませんが、手同士が密接に重なっているため、境界がやや不明瞭です。
- それぞれの手に、自然な形の独立した指が正確に5本あること：左のほうが優れています。接触によって一部が隠れているものの、両手とも5本の指を視覚的に確認できます。右では、ボウル付近で指が重なっているため、それぞれの手の親指や指の本数を確信を持って判別することが困難です。
- 指、関節、粘土との接触が解剖学的に自然であること：左のほうが優れています。関節、爪の位置、指の長さ、内側と外側から挟む持ち方が自然に見えます。右は、粘土に覆われた中央の指周辺の人体構造に説得力が乏しく、重なりが密集して曖昧に見えます。
- 粘土のボウル、回転するろくろ、成形動作が明確に認識できること：左のほうが優れています。ボウル全体の輪郭、ろくろの天板、内側と外側から挟んで成形する手の形が、すべて明確に見えます。右にもボウルとろくろが描かれていますが、よりタイトな切り取りと手の重なりによって、成形動作の多くが隠れています。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
数量表現と属性の対応付け
用途によるどちらの画像も4つの基準をすべて満たしており、プロンプトへの忠実度に目立った差はありません。
- 物体の数と配置：引き分けです。どちらの画像にも、左側に横一列に並んだ赤い立方体が正確に3個、右側に青い球体が正確に2個、前景の物体の後ろ中央に黄色いマグカップが1個、はっきりと描かれています。
- 色、形状、素材：引き分けです。どちらの画像でも、赤は木目のある立方体、青は透明で反射するガラス球、黄色は滑らかな陶器製マグカップに明確に対応しています。
- マグカップの取っ手の向き：引き分けです。どちらの画像でも、取っ手がマグカップの右側にはっきりと見えます。
- 追加の物体やテキストがないこと：引き分けです。どちらの画像にも、余分な物体やテキストは見当たりません。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
広告構図
この条件ではSeedream 5 Proが優位左は指定された構図をより完全に再現しています。特に、シューズ全体を見せつつ、上部に確保された余白のすぐ下に見出しを配置している点で優れています。
- 銀色のシューズが正確に1足あり、オレンジ色の軌跡があること：左のほうが優れています。左では、右下に銀色のシューズが1足、全体が見える状態で配置され、オレンジ色の軌跡は左下から始まって上方へカーブしています。右にも銀色のシューズが1足とオレンジ色の軌跡がありますが、シューズの大部分が右端で切れています。
- 表示されているテキストが指定内容のみであること：引き分けです。どちらの画像にも「RUN LIGHT」と「42 KM」だけが表示され、両方の文言が正しく綴られており、追加のテキストはありません。
- 上部の領域と見出しの配置：左のほうが優れています。左では上部に明確な余白があり、「RUN LIGHT」がそのすぐ下の左上に配置されています。右も上部はすっきりしていますが、「RUN LIGHT」はかなり下に配置されています。
- 要素の視認性と階層：左のほうが優れています。見出し、バッジ、軌跡、シューズがすべて完全に見え、明確に分離されています。右は、それ以外の視覚的な階層は明瞭ですが、シューズが右端で大きく切れているため、必要な要素がすべて完全に見えているわけではありません。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
構造化されたUIグラフィック
用途によるどちらの画像も4つの評価基準をすべて満たしています。見た目の違いはスタイルによるもので、総合評価は互角です。
- タイトルと列：互角。どちらもタイトル「CHOOSE YOUR PLAN」を正確に表示し、「STARTER」「PRO」「TEAM」と記された列をちょうど3列配置しています。
- 行：互角。どちらの画像も、すべての列に「PROJECTS」「STORAGE」「SUPPORT」の3つのラベルだけが含まれ、行が揃っています。
- ボタン：互角。どちらの画像も、各列に「SELECT」と記された青いボタンがちょうど1つあります。
- 配置と余分な内容：互角。どちらも3列が等間隔で並び、列内の配置も統一されており、余分な列やテキストはありません。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
6点の参照画像によるオブジェクト対応付けと編集
この条件ではSeedream 5 Proが優位左は元のシーンを保ちながら、指定されたすべての物体の置き換えをより忠実に実行しています。右にも指定された物体は含まれていますが、フレーミング、大きさ、位置関係が大きく変わっています。
- 基準1：左が優れています。金色の縁が付いたネイビーブルーのマグカップは、元の左下の位置に全体が収まっており、緑と白のストライプ柄のナプキンも、元のタオルの位置に近い大きさで折りたたまれています。右も両方を置き換えていますが、マグカップの一部が見切れ、ナプキンは大幅に拡大されています。
- 基準2：左が優れています。洋ナシを葉付きのオレンジちょうど1個に、青いノートをマスタードイエローのハードカバーノートにきれいに置き換え、どちらも元の大きさと位置により近く保っています。右も元の物体は取り除いていますが、ノートが大きすぎて右端からはみ出しています。
- 基準3：左が優れています。どちらもマグカップの右にレモンがちょうど2個あり、余分な果物はありません。ただし、左は両方のレモンが完全に画面内に収まり、参照画像6にある2個がまとまった配置をより忠実に保っています。右ではレモンがかなり下に配置され、周囲の構図が切り詰められています。
- 基準4：左が優れています。横長のフレーミング、カメラアングル、テーブル面の写る範囲、木目、物体間の全体的な間隔が、参照画像1により近く保たれています。右は縦長の構図に変更し、物体を拡大した結果、マグカップとノートが見切れ、元の空間配置も大きく変わっています。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
画像内テキストの置換
この条件ではSeedream 5 Proが優位左の勝利です。どちらも文言を正しく置き換えていますが、左のほうが参照画像の文字の比率と周囲の構図をより忠実に保っています。
- 正確なテキストの置き換え：どちらも「NIGHT OWL」を明瞭に表示し、元の「MORNING BEAN」は完全になくなっています。
- 文字の崩れがないこと：どちらも「NIGHT OWL」の意図された文字だけが表示され、余分な文字、重複、文字の崩れはありません。
- フォント、文字間隔、遠近感：左のほうが参照画像に近く、元の文字の大きさ、太さ、間隔、配置をより忠実に保っています。右は文字が大幅に大きくなり、文字間隔も広がっています。
- 素材、照明、シーンの維持：左のほうがフレーミングとシーン全体の見た目で参照画像に近く、右は切り取り方が明らかに変わり、構図内の看板も大きくなっています。どちらも緑色に塗装された木の素材感と、日差しによる影を保っています。
参照画像
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
複数参照による人物の同一性維持と衣装転写
この条件ではSeedream 5 Proが優位左のほうが、人物の同一性を保った衣装の置き換えに優れています。右はジャケットの質感や仕立ての細部をわずかに多く表現していますが、フレーミングが狭まり、体、手、衣服が拡大されているため、参照画像1の人物や構図からのずれがより目立ちます。
- 人物の同一性、表情、髪、ポーズ、体の比率、フレーミング：左が優れています。顔、ニュートラルな表情、髪の位置、手の位置、体の大きさ、腰から上のフレーミングが、参照画像1により近く保たれています。右は画面内の人物を大幅に拡大し、ジャケットと肩のシルエットを幅広くしています。
- ジャケットの素材、色、襟、ボタン、ポケット、袖のワッペン：右がわずかに優れています。どちらもライトブルーのデニム、クリーム色のシアリングの襟、金属パーツ、胸ポケット、コントラストの効いたステッチ、赤い袖のワッペンを再現していますが、右はデニムの質感がより鮮明で、元のジャケットのパネルやポケットの構造もより多く保っています。左は前の開き方によって、見える各部の配置がより大きく変わっています。
- マネキンや商品撮影用の背景を残さずに完全に置き換えること：互角です。どちらも黒いスーツジャケットをデニムジャケットに完全に置き換え、元のグレーの部屋と窓周辺を保っており、マネキンや白い商品撮影用背景は見られません。
- 手、フィット感、重なり、影、照明：左が優れています。衣服が元の体の比率により自然に沿い、袖口が手首にきれいに合っています。手の大きさとポーズも元の状態に近く、照明も窓から光が入るシーンと整合しています。右も物理的には自然ですが、参照画像1と比べてジャケットのボリュームと手の大きさが目立って増しています。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
一貫性のあるシーン再照明
この条件ではSeedream 5 Proが優位左は参照画像の部屋の元の構図や物体のデザインをより忠実に保ちながら、説得力と一貫性のあるライティング変更を実現しています。
- 左の窓から暖かなゴールデンアワーの光が明確に差し込んでいること：どちらも成功していますが、左がわずかに優れています。壁に明るく投影された窓枠のパターンによって、日差しが左から入っていることが特に明確です。右も同じ方向から差し込む強い暖色の日差しを表現しています。
- ハイライトと影の方向が新しい光源に対して一貫していること：左が優れています。窓枠の影、植物の影、ソファへの光の当たり方、右へ伸びる影が、左から右へ進む日差しを一貫して表現しています。右もラグを横切る長い影と壁に映る植物の影には説得力がありますが、光がより広く拡散しており、家具の周囲での光と影の整合性は劣ります。
- 一様な黄色のカラーフィルター以上の変化があること：どちらも成功しています。単に部屋を黄色く染めるだけでなく、局所的に明るい日だまり、方向性のある影、陰になる領域、表面ごとに異なるハイライトを加えています。
- 家具や装飾品の移動、追加、削除、デザイン変更がないこと：左が優れています。参照画像の構図と、窓、植物、ソファ、ランプ、テーブル、ラグの相対的な大きさをより忠実に保っています。右はフレーミングと家具の見かけの大きさを大幅に変え、シーン内のテーブルとソファを拡大し、植物の形もより目立って変えています。
参照画像
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
異なるアスペクト比へのアウトペインティング
この条件ではSeedream 5 Proが優位左の主な勝因は、指定された16:9の横長画像を実現している点です。右は正方形のままです。小屋の再現は右のほうが忠実ですが、今回のアウトペインティングでは、指定のアスペクト比を満たしていないことが決定的な差となっています。
- 16:9の形式と自然な左右の拡張：左が優れています。左は16:9の横長画像で、浜辺、海、空が画面全体に広がっています。一方、右は指定されたアスペクト比に達せず、正方形のままです。
- 元の画像全体を切り取りや引き伸ばしなしで中央に配置すること：完全ではないものの、左が優れています。左の小屋も画面中央より明らかに右に寄っていますが、右も同様に小屋が中央より右にあり、指定された横長のキャンバスも実現していません。
- 元の小屋、海岸線、画像内の構図が変わらないこと：右が優れています。右の小屋は、参照画像の広い軒、正面の比率、風化した風合い、ドアの細部をより多く保っています。左は小屋が細くなり、より簡略化されています。どちらも小屋の中ほどを横切る海岸線を保っています。
- 目に見える継ぎ目、左右反転した埋め合わせ、物体の繰り返しがないこと：互角です。どちらも空、帯状の波、砂浜が滑らかにつながり、目立つ境界、反転コピー、浜辺の物体の重複はありません。
参照画像
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
シーン変更時の商品再現性維持
この条件ではSeedream 5 Liteが優位シーン編集では右の出力が優れています。バスケットボールコートであることがより明確に伝わり、スニーカーと側面のマークもより忠実に保たれています。また、商品が夕暮れの濡れた環境に、より自然に溶け込んでいます。
- 夕暮れの濡れた屋外バスケットボールコート：右が優れています。ゴール、描かれたコートのライン、広く濡れた舗装面、暖色の夕空が明確に見えます。左も夕暮れの濡れたコートを説得力のある形で表現していますが、バスケットボールコートであることは右ほど直接的には伝わりません。
- シルエット、ソールの形状、ステッチ、素材、カメラアングル：右が優れています。細長いローカットのシルエット、層状のソール、凹凸のあるつま先の補強部、パネルの縫い目、靴ひもの配置、白いレザーの見た目、側面寄りの斜めアングルが、参照画像により近く保たれています。左も近い仕上がりですが、靴がやや詰まった形になり、靴ひもやパネルの一部の細部が簡略化されています。
- 側面の黒い幾何学的なマーク：右が優れています。後方へ水平に伸びる線、中央の折れ曲がり、上向きに伸びる部分、前方へ下がる部分が、参照画像の形をより忠実に保っています。左も認識できる形でマークを残していますが、短くなり、比率の変化もより目立ちます。
- 接地影、濡れた表面への映り込み、夕暮れの照明：右が優れています。ソールには接地感のある影があり、靴と黒いマークが濡れたコートにはっきりと映り込んでいます。靴を照らす寒色の光も、オレンジ色の夕暮れの反射と調和しています。左も接地や水たまりへの映り込みは自然ですが、靴の照明がより平坦で、シーンへのなじみ方で劣ります。
参照画像
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
コストと処理時間
Seedream 5 Pro は25クレジットから、Seedream 5 Lite は20クレジットから利用できるため、最低生成コストは Lite のほうが低くなります。今回の実行で観測されたレイテンシは、Pro が38569ミリ秒～141015ミリ秒、Lite が30002ミリ秒～89665ミリ秒でした。これらは少数のサンプルに基づく観測値であり、ベンチマーク値ではありません。
比較方法と開示事項
この比較では、各シナリオでモデルごとに1つの固定プロンプトを使用し、選定した出力結果を掲載しています。公開画像にはBanana Pieのウォーターマークが入っています。Banana Pieでは、両モデルへの有料アクセスを提供しています。
Banana Pieでは、このモデルを他のモデルとともに1つのスタジオで有料提供しています。評価は、ユーザーと同じ生成環境で実施したテストに基づいています。