画像生成におけるNano BananaとNano Banana Proの比較
今回の固定プロンプトによる比較では、ほとんどのプロンプトでNano Banana Proのほうが優れており、特にタイポグラフィ、構図、素材表現、オブジェクトと属性の対応付け、再ライティングで強みを示しました。Nano Bananaは人体構造と接触表現で優れ、画像内テキストの置換は引き分けとなりました。
機能を並べて比較
| 項目 | Nano Banana | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| 開発元 | ||
| Banana Pieでの提供状況 | 利用可能 | 利用可能 |
| 必要クレジット | 20クレジット | 80クレジット |
| 最大解像度 | — | 4K |
| 参照画像 | 最大8枚 | 最大8枚 |
シーン別比較
両モデルを固定テストの同一プロンプトで実行。生成された画像を加工せず、そのまま掲載しています。
商品の素材感とライティング
この条件ではNano Banana Proが優位右の画像のほうが、指定された素材、液量、反射、ライティングの挙動をより説得力のある形で再現しています。
- ボトルがちょうど1本で、余分なものがない：引き分け。どちらの画像にも透明な長方形の香水ボトルが1本だけはっきりと描かれており、文字、ロゴ、植物、独立した別のオブジェクトはありません。
- 琥珀色の液体が半分まで入っている：右が優位。右は琥珀色の液面が長方形のボトル本体のほぼ中央にありますが、左のボトルは半分を明らかに超えて入っているように見えます。
- 一貫性のある屈折と反射：右が優位。ガラスの縁、琥珀色の液体、内部のディップチューブ、濡れた石の上にまっすぐ映る反射が説得力のある形で整合しています。左の画像では、前景の縁をまたいで反射が分断され、明るい琥珀色の筋も単一の反射というより、投影された光のように見える部分があります。
- 左上からのライティングと接地影：右が優位。左上からの明るい光、ガラスと金属製スプレー部分のハイライト、右下へ伸びる影に明確な一貫性があります。左も左上から照らされていますが、広い暗い影と複数の明るい箇所のまとまりがやや不明瞭です。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
多言語タイポグラフィ
この条件ではNano Banana Proが優位右は、指定された4行すべてを正確に再現し、色、配置、間隔の要件も満たしているため、明確に優れています。
- 中央揃えのテキストがちょうど4行で、追加テキストがない：引き分け。どちらのポスターにも中央揃えの4行だけがはっきりと表示され、それ以外のテキストはありません。
- 文言と順序が正確：右が優位。右には「MOONLIGHT MARKET」、「月光市集」、「18 OCT」、「RIVER HALL」がこの順序で正確に表示されています。左は「MOONLIGHT MARKET」、「月光佈鑒」、「18 OCT」、「RIVER HALL」となっており、中国語の行が誤っています。
- 指定されたテキスト色：引き分け。どちらも中国語の行は赤、ほかの3行は黒で描かれています。
- 読みやすさ、間隔、配置：右が優位。4行すべてが明瞭に読め、共通の軸で中央揃えされ、コンパクトで均一な間隔が保たれています。左も中央揃えで読みやすいものの、縦方向の間隔は右ほど均一ではありません。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
人体構造と接触表現
この条件ではNano Bananaが優位左のほうが、指の構造に一貫性があり、2つの手をより明確に識別できるため、人体構造を重視したプロンプトをより適切に満たしています。どちらの画像も陶器を成形する様子は明確に伝わりますが、10本すべての指をはっきり数えられる状態ではありません。
- 完全に見える手がちょうど2つ：左が優位。左には2つの手が明確に描かれ、余分な人物や手はありません。右には色の薄い手と、その下に粘土で覆われた濃い色のもう1つの手があるように見えますが、2つ目の手は大きく隠れており、全体を明確に識別するのが困難です。
- 各手に自然な形の指がちょうど5本あり、それぞれを明確に識別できる：どちらも完全には満たしていませんが、左が優位。左は指が重なっているため、すべてを明確に数えることはできません。右は、下側の粘土に覆われた手に明確に数えられる5本の指がなく、上側の手も親指が隠れています。
- 指、関節、粘土との接触が解剖学的に自然：左が優位。左の手は関節を認識でき、ボウルの内側への接触にも一貫性がありますが、重なった指の一部は窮屈に見えます。右の下側の手は不自然に暗く押しつぶされたように見え、ボウルの縁と一体化しています。
- 粘土のボウル、回転するろくろ、成形動作を明確に認識できる：引き分け。どちらも、ろくろの中央に置かれた粘土のボウルに手を触れて成形している様子が明確に描かれています。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
数量表現と属性の対応付け
この条件ではNano Banana Proが優位どちらの画像も、指定された数と配置に非常に忠実です。特に木目と陶器の釉薬など、指定された素材がより明確かつはっきりと描き分けられている点で、右の画像が優位です。
- オブジェクトの数と配置：引き分け。どちらの画像も、左側に赤い立方体がちょうど3個一列に並び、右側に青い球体がちょうど2個あり、前景のオブジェクトの後ろ中央に黄色いマグカップが1個あります。
- 色、形状、素材の対応付け：右が優位。どちらも指定された色と形状を正しく対応付けていますが、右の画像では、赤い立方体の木目、青い球体の透明なガラス、マグカップの質感のある施釉陶器の表面がより明確に見えます。
- マグカップの取っ手の向き：引き分け。どちらの画像でも、マグカップの右側に取っ手がはっきり見えます。
- 追加のオブジェクトやテキストがない：引き分け。どちらの画像にも、目に見える余分なオブジェクトやテキストはありません。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
広告構図
この条件ではNano Banana Proが優位右のほうが、特に余分な「AERO」というテキストを入れず、靴を明確に右下へ配置している点で、指定された広告構図により正確に従っています。
- 銀色の靴がちょうど1足あり、オレンジ色の軌跡がある：右が優位。右では銀色の靴1足が右下に明確に収まり、オレンジ色の軌跡が左下から入って構図内を曲線状に通っています。左にも銀色の靴1足と左下から始まるオレンジ色の軌跡がありますが、靴が右下に明確に収まらず、下部中央から左側にかけて大きく広がっています。
- 表示されるテキストのみ：右が優位。右に表示されるテキストは、どちらも正しく綴られた「RUN LIGHT」と「42 KM」だけです。左も「RUN LIGHT」と「42 KM」を正しく描いていますが、靴の側面に「AERO」を追加しており、ほかのテキストを入れないという要件に違反しています。
- 上部の余白と見出しの配置：引き分け。どちらも上部に何もないすっきりとした帯状の余白を設け、そのすぐ下の左上に「RUN LIGHT」を配置しています。
- 視認性と情報の優先順位：右が優位。見出し、バッジ、軌跡、1足の靴がすべて完全に見え、明確に分離されているため、広告内の視線の流れが明瞭です。左も各要素は見えますが、大きすぎる靴と重なったバッジにより、下部がより混雑しています。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
構造化されたUIグラフィック
この条件ではNano Banana Proが優位右のほうが優れた結果です。どちらもタイトル、列、ボタンの要件を満たしていますが、右はすべての列に必要な3つの行ラベルを一貫して含め、より均等に配置しています。どちらにも、指定されていないプラン詳細のテキストが追加されています。
- タイトルと列：引き分け。どちらも正確なタイトル「CHOOSE YOUR PLAN」と、「STARTER」、「PRO」、「TEAM」というラベルの付いたちょうど3つの列を描いています。
- 行：右が優位。右は、配置の揃った「PROJECTS」、「STORAGE」、「SUPPORT」というラベルをすべての列で明確に繰り返しています。左は「STARTER」の下にこの3つのラベルがありますが、「PRO」のサポート行には「Priority Email」、「TEAM」には「24/7 Live Chat」とだけ記載されており、どちらの列でも必須の「SUPPORT」ラベルが抜けています。
- ボタン：引き分け。どちらの画像も、3つの各列に「SELECT」と書かれた青いボタンをちょうど1つずつ表示しています。
- 配置と追加テキスト：配置は右が優位です。右は3つの列と繰り返される行ラベルの位置に一貫性がありますが、左は列ごとにサポート行の書式が異なります。どちらも、左の「PROJECTS: 5」や右の「5 active projects」など、必須ラベルの下や横にプラン詳細を含めており、追加テキストを入れないという要件に違反しています。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
6点の参照画像によるオブジェクト対応付けと編集
この条件ではNano Banana Proが優位右のほうが、特にネイビーのマグカップについて、指定されたオブジェクトと属性の対応付けをより明確に満たし、元の卓上構図をより一貫性のある形で維持しています。どちらも、指定された果物の数と置換後のオブジェクトを正しく含んでいます。
- マグカップとナプキンの置換：右が優位。右には、本体と取っ手が完全に見える明らかに濃いネイビーブルーのマグカップと、折りたたまれた緑と白のストライプ柄ナプキンがあります。左のマグカップはほぼ真上から見た構図のため、ネイビーの外側と参照画像の形状がはるかに認識しづらくなっていますが、ストライプ柄のナプキンは左にもあります。
- オレンジとノートの置換：引き分け。どちらの画像にも、オレンジがちょうど1個と、マスタードイエローのハードカバーノートが1冊あり、赤いマグカップ、白いタオル、緑の洋ナシ、青いノートは見える形で残っていません。
- レモン2個：引き分け。どちらの画像にも、マグカップの右側にレモンがちょうど2個あり、目に見える余分な果物や重複したオブジェクトはありません。
- ベースシーンの維持：Reference 1が表示されていないため正確な維持は確認できませんが、見た目では右が優位です。右は自然な遠近感の卓上シーンを維持し、光と影にも一貫性があります。一方、左はカメラアングルが大幅に俯瞰寄りで、オブジェクトの配置も非常に規則的なため、フレーミングと空間表現が目に見えて大きく変化しています。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
画像内テキストの置換
用途によるどちらの出力も、指定されたテキストを自然かつきれいに描いています。両者の差を判断できる基準には、提示されていない元画像との比較が必要なため、総合的にどちらかが優れていると断定する根拠はありません。
- テキストの正確な置換：どちらも「NIGHT OWL」と正確に読め、以前のテキストの痕跡は見えません。
- 不正な文字がない：どちらにも「NIGHT OWL」の文字だけが表示されており、追加、重複、変形した文字は見当たりません。
- フォント、間隔、遠近感の維持：どちらもすっきりとした大文字のサンセリフ体を使用し、看板の遠近感に合わせて自然に配置しています。左は右より文字間と単語間が広くなっていますが、元画像が提示されていないため、どちらがより忠実に維持しているかは判断できません。
- 素材、ライティング、シーンの維持：どちらの看板にも濃い緑色の木目が見え、日光と影にも一貫性があります。周囲の画像はフレーミングやシーンの細部が多少異なりますが、元画像がないため、どちらがより忠実に維持しているかは判断できません。
参照画像
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
複数参照による人物の同一性維持と衣装転写
この条件ではNano Banana Proが優位右は衣服との一体感を保ちながら、指定された袖のパッチを維持しているため、目に見える明確な優位性があります。参照画像がないため、人物の同一性とジャケットの正確な一致については判断できません。
- 人物の同一性の維持：Reference 1が表示されていないため、信頼できる評価はできません。2つの出力には、表情、髪型、ポーズ、プロポーション、フレーミングが非常によく似た人物が描かれ、顔の細部とトリミングにわずかな違いがありますが、Reference 1をどちらがより忠実に維持しているかを判断できる元画像がありません。
- ジャケットの忠実度：右が優位。どちらもクリーム色のフリース襟、金属ボタン、フラップ付き胸ポケットを備えたライトブルーのデニムジャケットを描いていますが、目立つ赤い長方形の袖パッチがはっきり含まれているのは右だけです。Reference 2が表示されていないため、それ以外の正確な忠実度は検証できません。
- スーツの置換：引き分け。どちらの画像でも黒いスーツジャケットは完全になくなり、デニムに置き換えられています。また、ゴーストマネキンや白い商品撮影用背景はどちらにも見られません。
- 物理的な一貫性：右がわずかに優位。右はジャケットの構造、袖パッチの位置、袖口の開き、手の重なり、影がポーズやシーンと一貫しています。左も説得力がありますが、前面下部の留め部分と重なった手の処理がやや不明瞭です。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
一貫性のあるシーン再照明
この条件ではNano Banana Proが優位右はゴールデンアワーの再ライティングが大幅に明確で、強い指向性のある光と、各オブジェクトに整合した影を表現しています。最初の3つの基準における右の優位性は、出力だけでは検証できない維持性の基準を上回ります。
- 暖かなゴールデンアワーの光が左側の窓から差し込んでいることが明確に伝わる点では、Rightのほうが優れています。強く暖かな日差しが左側の窓から壁、ソファ、ラグ、床へとはっきり伸びています。Leftも暖かな印象ですが、光がより拡散しており、方向性が明瞭ではありません。
- ハイライトと影の方向が新しい光源に整合している点でも、Rightのほうが優れています。植物、窓枠、テーブル、ソファ、ランプから右方向へ明瞭な影が伸びており、左側から照らされていることが一貫して示されています。Leftは光の方向による立体感が弱く、明確な投影影も少なくなっています。
- 単に全体へ均一な黄色のフィルターをかけただけではない点でも、Rightのほうが優れています。部分的に日が当たる箇所、暗めの環境光の領域、窓の形を映した光、オブジェクトごとに異なる投影影が表現されています。Leftにも床や家具の影はありますが、全体を均一に暖色へ寄せた処理に近く見えます。
- 家具や装飾品が移動、追加、削除、再デザインされていないかどうかは、元の入力画像がないため断定できません。表示されている2つの出力を比較すると、どちらも窓、植物、ソファ、ランプ、テーブル、ラグをおおむね同じ配置で維持していますが、一部のオブジェクトの形状や位置にはわずかな違いがあります。
参照画像
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
異なるアスペクト比へのアウトペインティング
この条件ではNano Banana Proが優位Rightは指定された16:9形式を明確に満たしている一方、Leftは横幅が広すぎるため、Rightの勝ちです。元のソース画像がないため、保持に関する基準については依然として判断できません。
- 16:9の出力と左右への拡張：Rightのほうが優れています。Rightは想定どおりの16:9の横長形式で、ビーチ、海、空が左右へ自然に続いています。一方、Leftは明らかに16:9より横長です。
- 元画像を中央に配置し、切り抜きや引き伸ばしを行わないこと：どちらもキャビンが中央に配置され、自然な比率を保っており、レターボックスもありません。ただし、ソース画像を確認できないため、元画像全体が保持されているかどうかは判断できません。
- キャビン、海岸線、内部構図が変更されていないこと：元画像がないため、確実には評価できません。LeftとRightではキャビンと海岸線に違いがありますが、ソースがないため、どちらがそれらを変更したのか特定できません。
- 継ぎ目、鏡像による補完、オブジェクトの反復がないこと：引き分けです。どちらの画像にも明らかな垂直の継ぎ目、鏡像化されたビーチのパターン、はっきりと反復されたオブジェクトは見られません。海と海岸線の拡張部分は、どちらも滑らかになじんでいます。
参照画像
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
シーン変更時の商品再現性維持
この条件ではNano Banana Proが優位RIGHTのほうが、指定されたシーンと環境光をより説得力高く表現しています。LEFTはスニーカーの細部をより精密に保持していますが、ソース画像がないため、どちらの出力についても製品が正確に保持されているかは確認できません。
- 夕暮れ時の濡れた屋外バスケットボールコート：RIGHTのほうが優れています。描かれたコートライン、水たまり、フェンスの反射、オレンジと青に染まる薄明かりにより、指定された環境が明確に伝わります。一方、LEFTは構図が寄り気味で背景もぼけているため、バスケットボールコートであることがやや伝わりにくくなっています。
- シルエット、ソールの形状、ステッチ、素材、カメラアングルの一貫性：元のスニーカー画像が表示されていないため、完全には評価できません。見た目では、LEFTのほうがステッチ、レザーの質感、ソールの縁、つま先の形状をより精細かつ明瞭に描写しています。一方、RIGHTはLEFTと比べて見る方向が変わっています。
- 黒い幾何学模様のサイドマークが変更されず、判読可能であること：元画像がないため、変更されていないかどうかは評価できません。どちらのマークも明確に判読できますが、枝の長さと向きには目に見える違いがあります。LEFTではつま先に向かって下向きの枝が伸びているのに対し、RIGHTでは左下へ伸びる長い枝と、かかと方向へ伸びる短い水平の枝が見られます。
- 接地影、濡れた表面への反射、夕暮れのライティング：総合的にはRIGHTのほうが優れています。靴が表面にしっかり接しており、暗い反射も見え、オレンジと青の夕暮れの環境に呼応したライティングになっています。LEFTは反射と接地影がより鮮明ですが、寒色系で明るい商品ライティングが、控えめな背景になじみ切っていません。
参照画像
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
コストと処理時間
Nano Bananaは20クレジットから、Nano Banana Proは80クレジットから利用できるため、1回の生成あたりのコストはNano Bananaのほうが低くなります。今回の小規模なレイテンシ測定では、Nano Bananaの応答時間は15971 msから36072 ms、Nano Banana Proは39167 msから67861 msでした。これは今回の実行結果を示すものであり、一般的なベンチマーク性能を示すものではありません。
比較方法と開示事項
この比較では、シナリオごとに1つの固定プロンプトを使用し、各モデルでシナリオごとに1回ずつ生成しました。出力は生成された状態のまま公開しています。Banana Pieでは、Nano BananaとNano Banana Proの両方を有料で利用できます。
Banana Pieでは、このモデルを他のモデルとともに1つのスタジオで有料提供しています。評価は、ユーザーと同じ生成環境で実施したテストに基づいています。