Nano Banana 2.1 vs Nano Banana Pro：あなたの画像制作に合うのは？
テスト結果はタスクによって分かれました。余計なテキストを加えない構造的なUIグラフィック、背景を変更しても商品の特徴を保つ編集にはNano Banana 2.1がおすすめです。手や握り方の見やすさでも僅かに優位でした。多言語の文字レイアウトや広告の構図にはNano Banana Proが適しています。商品の素材表現、オブジェクトの対応付け、文字の置き換え、人物の同一性と衣服の反映、ライティング変更、アウトペインティングなど、多くの生成・編集タスクでは総合的に互角でした。
機能を並べて比較
| 項目 | Nano Banana 2.1 | Nano Banana Pro |
|---|---|---|
| 開発元 | ||
| Banana Pieでの提供状況 | 利用可能 | 利用可能 |
| 必要クレジット | 25クレジット | 80クレジット |
| 最大解像度 | 4K | 4K |
| 参照画像 | 最大8枚 | 最大8枚 |
シーン別比較
同じプロンプト、2つのモデル。以下の公開画像で違いを比較してください。
商品の素材感とライティング
用途による引き分け。どちらもボトル、液量、素材に関する主な要件を満たしています。光の方向性と控えめな反射表現では右が僅かに優れていますが、全体的な差は小さいです。
- オブジェクトの数と除外条件：互角です。どちらも濡れた黒い石の上に、透明な長方形の香水ボトルがちょうど1本、直立しています。文字、ロゴ、植物、独立した余計な物体は見られません。
- 半分まで入った琥珀色の液体：互角です。どちらのボトルも内部のほぼ半分の高さに琥珀色の液面がはっきり見え、その上は透明な空間になっています。
- ガラスの屈折と石への反射：全体として互角です。どちらもガラスの厚い縁、底部を透過する琥珀色の光、石の凹凸によって途切れる、位置の合った1つの反射が表現されています。左の反射は明るく目立ち、右の暗めの反射は指定された控えめな効果により近くなっています。
- 左上からの照明と接地影：右が僅かに優れています。左上側の肩部とスプレーヘッドが明るく、右下へ伸びる明確な影と、底部直下の濃い接地影が見られます。左にも左上からの自然なハイライトと底部の接地感がありますが、落ち影はそれほど明瞭ではありません。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
多言語タイポグラフィ
この条件ではNano Banana Proが優位右の勝ちです。指定どおりの4行構成を保ち、間隔もより均一です。左はタイトルに不要な改行を加えています。
- 中央揃えの4行と追加テキストなし：右が優れています。中央揃えのちょうど4行で、余計な文字はありません。左はタイトルが2行に折り返されているため、中央揃えの5行になっています。
- 正確な文言と順序：右は「MOONLIGHT MARKET」「月光市集」「18 OCT」「RIVER HALL」を、指定された4行で描画しています。左は「MOONLIGHT」「MARKET」「月光市集」「18 OCT」「RIVER HALL」と描画しており、文言は正しいものの、タイトルの改行が指定された配置に反しています。
- 文字色：どちらも正確です。両方のポスターで「月光市集」は赤、英字と数字はすべて黒です。
- 読みやすさ、間隔、位置揃え：右は4行のテキストが中央に均等な間隔で並び、より優れています。左も読みやすく中央揃えですが、文字サイズの変化が大きく、行間も不均一なため、間隔の均等さでは劣ります。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
人体構造と接触表現
この条件ではNano Banana 2.1が優位左が僅差で勝っています。手と成形時の支え方がよりはっきり見えるためです。ただし、どちらも両手の全体を見せ、それぞれの5本の指を明確に描くという要件は満たしていません。
- 全体が見える手がちょうど2つあり、余分な手や人物がいない：左が優れています。2つの手がはっきり分かれ、一方は鉢の外側、もう一方は内側にあります。右は手の重なりが大きく、下側の手の多くの部分が上側の手と鉢の縁に隠れています。どちらにも余分な人物や手はありませんが、両手のすべての部分が見えるわけではありません。
- 各手に、自然な形で明確に区別できる指がちょうど5本ある：左が僅かに近いものの、どちらもこの基準を満たしていません。左は内側の手で隣り合う4本の指がはっきり見えますが、親指は隠れています。外側の手の指は鉢に沿って重なっています。右は複数の指が鉢の縁や重なった手に隠れており、各手の5本の指を区別するという要件からさらに遠くなっています。
- 指、関節、粘土との接触が解剖学的に自然である：左が僅かに優れています。内側の指が鉢の壁面に触れ、反対の手が外側を支えているため、成形時の支え方が読み取れます。外向きの親指は粘土から離れて持ち上がっています。右は曲げた指の形は自然ですが、手の重なりで指のつながりが見えにくく、伸びた指先の1つが鉢の内側の上に浮いています。
- 粘土の鉢、回転するろくろ、成形動作が明確に認識できる：互角です。どちらも同心円状の成形跡がある粘土の鉢が、円形のモーションブラーを伴うろくろの上にあり、鉢の壁面を成形するように手が配置されています。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
数量表現と属性の対応付け
用途による引き分け。どちらも指定された数、配置、素材と色の割り当て、右向きのマグカップの持ち手を満たしており、評価基準上の有意な優劣はありません。
- オブジェクトの数と配置：互角です。どちらも左に赤い立方体がちょうど3つ一列に並び、右に青い球体が2つ、両グループの後方中央に黄色いマグカップが1つあります。
- 色、形、素材：互角です。赤い立方体には木目が見え、青い球体には透明感とガラスの反射があり、黄色いマグカップには釉薬をかけた陶器の表面が表現されています。どちらもマットなグレーのテーブルの上に配置されています。
- マグカップの持ち手の向き：互角です。どちらのマグカップにも、右へ伸びる持ち手がはっきり見えます。
- 追加のオブジェクトや文字がない：互角です。どちらにも余分なオブジェクトや目に見える文字はありません。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
広告構図
この条件ではNano Banana Proが優位右の勝ちです。主な理由は、文字の制限を守り、見出しを指定位置により近く配置していることです。どちらも指定された銀色の靴1足とオレンジ色の曲線を描いていますが、軌跡を左下から始めるという指定には正確に従っていません。
- 靴とオレンジ色の軌跡の配置：どちらも右下に銀色の靴がちょうど1足あり、オレンジ色の軌跡が左下を通ってカーブしています。どちらも軌跡が左下隅から明確に始まっておらず、右下方向へ大きく伸びています。この基準では互角です。
- 許可された文字のみ：右の勝ちです。「RUN LIGHT」と「42 KM」だけを描画し、どちらも綴りが正確です。左もそれらは正確ですが、靴に「AERO」を追加しており、追加テキストの禁止に違反しています。
- 上部の余白と見出し位置：右のほうが指定に近くなっています。どちらも上部はすっきりしていますが、右は明確な上部の余白帯のすぐ下に、左上の見出しを配置しています。左は余白がはるかに深く、見出しもかなり下にあります。どちらも見出しの上に指定以上の余白を取っています。
- 視認性と視覚的な優先順位：どちらも靴、見出し、丸いバッジが全体まで見え、文字も読みやすくなっています。右は左上の見出し、中央のバッジ、右下の靴の区分がより明確です。左も視覚的な優先順位は読み取れますが、上部の大きな余白によって構図が下に寄っています。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
構造化されたUIグラフィック
この条件ではNano Banana 2.1が優位左の勝ちです。文字を追加せず、指定された構造に従っています。右は追加テキストを含めないという明示的な指示があるにもかかわらず、プランの詳細を加えています。
- タイトルと3つの列ラベル：どちらもこの基準を満たしています。正確なタイトル「CHOOSE YOUR PLAN」の下に、「STARTER」「PRO」「TEAM」とラベル付けされたちょうど3つの列があります。
- 各列に、位置の揃ったちょうど3つの行：左が優れています。各列には「PROJECTS」「STORAGE」「SUPPORT」の3行だけが、位置を揃えて配置されています。右も同じラベルの位置を揃えていますが、それぞれの下に説明文を加えており、指定よりも複雑な行構成になっています。
- 各列に青いSELECTボタンが1つ：どちらもこの基準を満たしています。各列に「SELECT」と書かれた青いボタンがちょうど1つあり、ボタンは横一列に揃っています。
- 均等な配置と追加の列や文字がないこと：左が優れています。等幅の列が均等な間隔で並び、余計な文字もありません。右も列は均等に配置されていますが、「STARTER」の下に「5 active projects」「10 GB」「Email support」、「PRO」の下に「20 active projects」「50 GB」「Priority email & chat support」、「TEAM」の下に「Unlimited projects」「200 GB」「24/7 phone, email & chat support」を追加しています。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
6点の参照画像によるオブジェクト対応付けと編集
用途による総合的に引き分けです。どちらも6つのオブジェクトの対応付けをすべて的確に行い、テーブル上のシーンを忠実に保っています。元のマグカップが占める範囲の維持では右が僅かに優れていますが、全体的な差はごく小さいです。
- マグカップとタオルの置き換え：右が僅かに指定に近くなっています。どちらも参照画像2のネイビーのマグカップにある金色の縁と曲線的な持ち手、参照画像3のセージグリーンと白のストライプ柄と折り畳まれた布地を反映しています。右のマグカップは元のマグカップが占める範囲と飲み口の位置をより忠実に保っています。左のマグカップは幅が狭く、縁の位置も低くなっています。どちらのナプキンも元のタオルの範囲に配置されています。
- オレンジとノートの置き換え：互角です。どちらも洋ナシを参照画像4に合った緑の葉と茎があるオレンジちょうど1個に置き換え、青いノートを参照画像5の黒いゴムバンド付きマスタード色のハードカバーノートに置き換えています。どちらもノートの位置と角度を維持し、元の4つのオブジェクトは1つも残していません。
- マグカップの右にレモン2個：互角です。どちらもマグカップの右にレモンがちょうど2個あり、参照画像6の葉付きで細長いレモンと葉のないレモンが確認できます。配置は異なりますが、どちらも指定された位置関係を満たし、余計なオブジェクトを追加していません。
- 元のシーンの維持：ほぼ互角ですが、マグカップの配置と大きさでは右が僅かに忠実です。どちらも元のテーブル上の構図、右上のテーブルの縁、手前の特徴的な節、横方向の木目を保っています。置き換えたオブジェクトによって局所的な影の形は変わっていますが、どちらも暖かい照明と接地影を維持しています。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
画像内テキストの置換
用途による引き分け。どちらも指定どおりの文字に置き換え、店構えを自然に保っています。文字間隔と影の維持では右が僅かに優れていますが、全体的な差はごく小さいです。
- 正確な看板の文字：どちらも正確に「NIGHT OWL」と読めます。参照画像の「MORNING BEAN」は両方とも完全になくなっており、互角です。
- 追加の文字や崩れた文字がない：どちらも大文字が明瞭で識別しやすく、余分な文字や元の文字の痕跡はありません。互角です。
- 書体の特徴、文字間隔、遠近感：どちらも参照画像のクリーム色のサンセリフ体の大文字を保ち、傾いた看板に文字の向きを合わせています。右のやや詰まった文字間隔は参照画像に僅かに近く、左は置き換え後の文言を少し広めに配置しています。
- 看板の素材、照明、周囲のシーン：どちらも緑の木製看板、照明器具、店構え、プランター、ベンチ、日光の全体的な方向を保っています。右は看板中央を横切る影と建物正面の質感をより忠実に維持しており、左はやや滑らかに見えます。差は小さいです。
参照画像
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
複数参照による人物の同一性維持と衣装転写
用途による引き分け。どちらも人物とシーンを自然に保ち、ジャケットの特徴的なディテールを反映しています。襟の形、ワッペンの見え方、ジャケットの丈に小さな違いはありますが、総合的な優劣は明確ではありません。
- 人物の同一性、表情、髪型、ポーズ、プロポーション、フレーミング：両者は互角です。どちらも参照画像1の顔立ち、口を閉じた表情、流した暗い色の髪、正面を向く視線、腰の位置で合わせた両手を忠実に保っています。頭の位置とポートレートのフレーミングも参照画像によく似ています。
- ジャケットの再現性：両者に大きな差はありません。どちらも参照画像2の淡いブルーのデニム、クリーム色のフリース襟、金属ボタン、先のとがった胸ポケットのフラップ、縦の縫い目、袖上部の赤いパッチを再現しています。左は丈をよりコンパクトに保ち、裾のボタンも見えています。右は襟と赤いパッチにややボリュームがあり、商品画像に近い見え方です。総合的に決定的な優劣はありません。
- 完全な置き換えと背景の維持：両者は互角です。どちらも黒いブレザーを完全にデニムへ置き換えつつ、参照画像1の白いシャツ、グレーの壁、明るい窓の縁を保っています。マネキンや商品画像の白い背景は、どちらにも追加されていません。
- 物理的な整合性：両者は互角です。どちらも曲げた袖、手首を囲む袖口、ジャケットの前開き部分に重なる手、肘まわりの生地のしわが自然です。左からの柔らかな光と右側の陰影も元のシーンと一致しており、人体の構造や重なり方に目立った不自然さはありません。
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
一貫性のあるシーン再照明
用途による引き分けです。どちらも室内の家具や装飾を保ちながら、光の方向が明確なゴールデンアワーの照明を説得力のある形で再現しています。日光の差し込み方は異なりますが、総合的に明確な優劣はありません。
- 左の窓から暖かなゴールデンアワーの光がはっきりと差し込んでいるか：どちらもよくできています。琥珀色の日光がソファとテーブルを照らし、奥の壁とラグには窓の形をした明るい光が映っています。光が左の窓から来ていることが見て取れます。
- ハイライトと影の方向が新しい光源と整合しているか：両者に大きな差はありません。どちらも左を向いた植物の葉が照らされ、植物の影が右側の壁に落ち、テーブルの影がラグの上を右方向へ伸びています。右はランプシェードの下部も明確に照らし、その影を壁に落としています。左もテーブルとソファに当たる光の方向が同様に説得力のある仕上がりです。
- 単に全体へ黄色いフィルターをかけただけではないか：どちらもこの基準を満たしています。日光の当たる範囲の明確な境界、窓枠の影、葉のシルエット、家具の下の深い陰影がそれぞれ加わっています。一方、日陰となる前景は、日光の当たる部分ほど金色が強くありません。
- 家具や装飾の移動、追加、削除、デザイン変更がないか：どちらも参照画像を忠実に保っています。クッションが2つあるソファ、木製テーブル、長方形のラグ、鉢植えの木、フロアランプは、配置もそれぞれの特徴的な形も維持されています。家具や装飾の明らかな追加や削除は、どちらにも見られません。
参照画像
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
異なるアスペクト比へのアウトペインティング
用途による引き分けです。どちらも元のシーンを中央に保ち、左右を自然に拡張することで、アウトペインティングの依頼を満たしています。見た目の違いからは、明確な優劣はつきません。
- 16:9の出力で、両側に自然な内容が追加されているか：両者は互角です。どちらも横長のキャンバスに砂浜、海、空が左右へ自然に続いており、上下の黒帯はありません。
- 元の画像全体が切り抜きや引き伸ばしなしで中央に配置されているか：両者は互角です。どちらも上部の雲から前景の砂浜まで、参照画像の縦方向の構図全体を保っています。小屋は中央に配置され、そのプロポーションも維持されています。
- 元の小屋、海岸線、画像内の構図が変わっていないか：両者にほとんど差はありません。どちらも参照画像の屋根の形、ドアと蝶番、土台のブロック、右に伸びる影、水平線と波打ち際の位置を保っています。中央の画像内に明らかな構図の変化は見られません。
- 拡張部分に目立つ継ぎ目、鏡像による埋め合わせ、物体の繰り返しがないか：両者は互角です。どちらも水平線と帯状の波が途切れずにつながり、拡張部分の砂の質感や雲の形にも変化があります。明らかな継ぎ目、小屋の重複、目立つ鏡像の埋め合わせは、どちらにもありません。
参照画像
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
シーン変更時の商品再現性維持
この条件ではNano Banana 2.1が優位左の勝ちです。参照画像のスニーカーの向き、構造、側面のマークを保ちつつ、夕暮れの濡れたバスケットボールコートという舞台を明確に表現しています。右は濡れた路面の光を説得力のある形で再現していますが、靴を見る角度が変わり、向きも逆になっています。
- 夕暮れの濡れた屋外バスケットボールコート：左が優れています。バスケットゴール、フェンス、コートのライン、濡れた舗装面、ピンクとブルーの夕空が見え、舞台が明確に伝わります。右も夕焼け色に染まるライン入りの濡れたコートと、反射したバックボードを描いていますが、バスケットボールコートだとはややわかりにくくなっています。
- シルエット、ソールの形状、ステッチ、素材、カメラアングル：左が優れています。参照画像と同じく、かかとが左、つま先が右を向く見え方を保ち、パネル構成、縫い目、白いアッパー、凹凸のあるトウバンパーも維持しています。右はつま先が左を向き、より正面寄りからの見え方になっています。構造の細部は多く保たれているものの、指定されたカメラアングルは大きく変わっています。
- 黒い幾何学的な側面マーク：左が優れています。後方の短い線分、斜め上に伸びる線、前方へ長く斜め下に伸びる枝分かれ部分が、参照画像の形と向きに沿っています。右は靴の向きが逆になったことでマークの向きも反転しており、参照画像での見え方を保てていません。
- 接地影、濡れた路面への反射、夕暮れの照明：両者は互角です。左はソール直下の引き締まった影と、粗く濡れた舗装面に途切れながら映る反射を表現しています。右はより滑らかな水たまりに上下反転した像が強く映り、靴の接地部分には濃い影があります。どちらも寒色の環境光と暖かな夕暮れの反射を自然に組み合わせています。
参照画像
使用したプロンプトと設定
プロンプト
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
コストと処理時間
Nano Banana 2.1は25クレジットから、Nano Banana Proは80クレジットから利用できるため、繰り返し試す際は2.1のほうが少ないクレジットで済みます。今回の少数の計測サンプルでは、2.1の処理時間は18.3～126.4秒、Proは39.2～67.9秒でした。どちらが速いかはシナリオによって異なります。これらは今回の実行で観測された時間です。
比較方法と開示事項
再現可能な固定プロンプト方式でテストしました。シナリオごとに固定プロンプトを1つ用意し、各モデルで各シナリオを1回ずつ実行して、生成された結果をそのまま公開しています。各画像を、シナリオで指定した詳細や制約と照らし合わせて比較しました。Banana Pieは、このサイトで両モデルへの有料アクセスを提供しています。
Banana Pieでは、このモデルを他のモデルとともに1つのスタジオで有料提供しています。評価は、ユーザーと同じ生成環境で実施したテストに基づいています。