이미지 생성 비교: Nano Banana 2 vs Seedream 5 Pro
작업별로 결과가 엇갈려 단 하나의 종합 승자는 없습니다. 제품 소재 표현, 인체 구조, 개수 정확성, 광고 구성에서는 Seedream 5 Pro를, 타이포그래피, 재조명, 제품 중심의 장면 변경에서는 Nano Banana 2를 선택하는 것이 좋습니다. 나머지 작업은 동점이거나, 확실한 승자를 판단할 만큼 원본 레퍼런스 근거가 충분하지 않았습니다.
주요 정보 한눈에 비교
| 항목 | Nano Banana 2 | Seedream 5 Pro |
|---|---|---|
| 개발사 | ByteDance | |
| Banana Pie 지원 여부 | 현재 이용 가능 | 현재 이용 가능 |
| 최소 크레딧 | 40크레딧 | 25크레딧 |
| 최대 해상도 | 4K | 2K |
| 참조 이미지 | 최대 8개 | 최대 8개 |
상황별 비교
두 모델에 고정 테스트 모음의 동일한 프롬프트를 실행했으며, 이미지는 생성된 그대로 공개한 결과입니다.
제품 소재와 조명
이 경우 더 나은 모델: Seedream 5 Pro전반적으로 오른쪽이 소재와 반사 관련 요구 사항을 더 설득력 있게 충족합니다. 단일 제품을 더 깔끔하게 보여주고, 절반까지 채워진 상태가 더 분명하며, 반사 표현도 절제되고 일관적입니다.
- 텍스트, 로고, 추가 사물 없이 투명한 직사각형 향수병이 정확히 하나만 보임: 오른쪽이 더 우수합니다. 두 이미지 모두 직사각형 병 하나가 똑바로 서 있고 텍스트나 로고는 보이지 않지만, 왼쪽에는 오른편에 병 모양의 유령 같은 반사가 두드러지는 반면 오른쪽은 병 하나와 그 반사를 시각적으로 명확하게 구분해 보여줍니다.
- 병에 호박색 액체가 정확히 절반까지 채워진 모습: 오른쪽이 더 우수합니다. 오른쪽은 주 용기 내부의 중간 지점 부근에 액체 수위선이 선명하게 자리하지만, 왼쪽은 절반보다 다소 많이 채워진 것처럼 보입니다.
- 유리의 굴절과 젖은 검은 돌 위의 반사가 물리적으로 일관됨: 오른쪽이 더 우수합니다. 짧고 수직으로 정렬된 반사가 병 바로 아래에 자연스럽게 이어지는 반면, 왼쪽에는 오른편에 분리된 병 모양의 반사와 함께 미묘하다고 보기 어려운 강하고 넓게 퍼진 호박색 집광 무늬가 나타납니다.
- 왼쪽 위 조명이 일관된 하이라이트와 자연스러운 접촉 그림자를 만듦: 왼쪽이 더 우수합니다. 왼쪽 위의 밝은 조명과 오른쪽 아래 방향으로 뻗는 그림자가 요청된 방향을 분명히 보여줍니다. 오른쪽은 조명이 더 정면 중앙에 집중되어 왼쪽 위에서 비추는 방향성이 덜 뚜렷합니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
다국어 타이포그래피
이 경우 더 나은 모델: Nano Banana 2두 결과 모두 텍스트와 색상 요구 사항을 정확히 충족하지만, 왼쪽의 간격이 조금 더 균형 잡혀 보여 근소하게 우세합니다.
- 정확히 가운데 정렬된 네 줄의 텍스트만 있고 추가 텍스트가 없음: 동점. 두 포스터 모두 추가 텍스트 없이 가운데 정렬된 네 줄만 표시합니다.
- 정확한 문구와 순서: 동점. 두 이미지 모두 "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", "RIVER HALL"을 요청된 순서대로 표시합니다.
- 지정된 텍스트 색상: 동점. 두 포스터 모두 "月光市集"은 빨간색이고 "MOONLIGHT MARKET", "18 OCT", "RIVER HALL"은 검은색입니다.
- 가독성, 간격, 정렬: 왼쪽이 조금 더 우수합니다. 두 이미지 모두 읽기 쉽고 가운데 정렬되어 있지만, 왼쪽 포스터의 세로 배치 흐름이 더 균형 잡혀 있습니다. 오른쪽에서는 "MOONLIGHT MARKET"과 "月光市集"이 비교적 가깝게 붙어 있는 반면, 아래쪽 문구들은 별도의 촘촘한 그룹을 이룹니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
인체 구조와 접촉 표현
이 경우 더 나은 모델: Seedream 5 Pro오른쪽이 인체 구조에 초점을 맞춘 프롬프트를 더 충실히 따릅니다. 손가락 구조가 더 선명하고 손과 점토의 접촉이 더 자연스러우면서도, 물레로 도자기를 빚는 장면을 명확하게 유지합니다.
- 추가 손이나 사람 없이 완전히 보이는 손이 정확히 두 개 있음: 동점. 두 이미지 모두 성인 도예가 한 명과 정확히 두 개의 손을 보여주며, 추가 손이나 사람은 없습니다.
- 각 손에 자연스러운 형태의 구분되는 손가락이 정확히 다섯 개 있음: 오른쪽이 더 우수합니다. 자세로 인해 일부가 겹치기는 하지만, 오른쪽 이미지는 양손에서 각각 다섯 개의 손가락을 식별할 수 있습니다. 왼쪽에서 그릇 안에 넣은 손은 손가락 사이의 구분이 불분명하고 불규칙합니다.
- 손가락, 관절, 점토와의 접촉이 해부학적으로 자연스러움: 오른쪽이 더 우수합니다. 관절 구조가 일관되고 그릇의 안쪽과 바깥쪽 벽을 누르는 모습도 자연스럽습니다. 왼쪽의 안쪽 손은 손가락이 어색하게 길고 고르지 않으며, 손에 연결된 형태와 점토에 닿는 모습도 설득력이 떨어집니다.
- 점토 그릇, 회전하는 물레, 형태를 빚는 동작을 명확히 알아볼 수 있음: 동점. 두 이미지 모두 물레 중앙에 형태가 잡힌 점토 그릇이 있고, 한 손은 안쪽에서 다른 손은 바깥쪽에서 벽면을 빚는 모습을 명확하게 보여줍니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
개수 파악과 속성 연결
이 경우 더 나은 모델: Seedream 5 Pro오른쪽은 네 가지 요구 사항을 모두 충족하지만, 왼쪽은 요청된 개수와 속성은 맞추면서도 배경에 추가 사물을 포함했습니다.
- 사물의 개수와 배치: 동점. 두 이미지 모두 왼쪽에 빨간색 정육면체 세 개가 일렬로 놓여 있고, 오른쪽에는 파란색 구 두 개가 있으며, 노란색 머그잔 하나가 전경 사물 뒤 중앙에 배치되어 있습니다.
- 속성과 사물의 정확한 연결: 동점. 두 이미지 모두 나뭇결이 보이는 빨간색 나무 정육면체, 반투명한 파란색 유리 구, 노란색 세라믹 머그잔을 명확하게 묘사합니다.
- 머그잔 손잡이 방향: 동점. 두 이미지 모두 머그잔 오른쪽에 손잡이가 선명하게 보입니다.
- 추가 사물이나 텍스트 없음: 오른쪽이 더 우수합니다. 오른쪽 이미지는 단순한 배경에 요청된 사물만 포함하지만, 왼쪽 이미지에는 식물과 화분을 비롯한 흐릿한 배경 사물이 보입니다. 어느 이미지에도 텍스트는 없습니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
광고 구도
이 경우 더 나은 모델: Seedream 5 Pro오른쪽이 요청된 광고 구성을 더 정확하게 따릅니다. 특히 추가 문구인 "AERO"를 넣지 않으면서 모든 필수 요소를 선명하고 완전하게 보여줍니다.
- 은색 신발 하나와 주황색 궤적: 오른쪽이 더 우수합니다. 오른쪽 아래에 은색 신발 하나가 선명하게 보이고, 주황색 궤적은 왼쪽 아래에서 시작해 위로 휘어집니다. 왼쪽에도 신발 하나와 요청된 궤적이 있지만, 신발이 오른쪽뿐 아니라 아래쪽 중앙까지 더 넓게 차지합니다.
- 표시되는 텍스트 제한: 오른쪽이 더 우수합니다. 오른쪽에는 철자가 정확한 "RUN LIGHT"와 "42 KM"만 있습니다. 왼쪽에는 "RUN LIGHT"와 "42 KM"뿐 아니라 신발 혀 부분에 "AERO"도 표시되어 있습니다.
- 상단 여백과 헤드라인 배치: 동점. 두 이미지 모두 상단에 시각적으로 정돈된 빈 공간을 두고, 그 공간 바로 아래의 왼쪽 위에 "RUN LIGHT"를 배치합니다.
- 가시성과 시각적 위계: 오른쪽이 더 우수합니다. 신발, 주황색 궤적, "RUN LIGHT" 헤드라인, 원형 "42 KM" 배지가 모두 온전히 보이고 깔끔하게 분리되어 있습니다. 왼쪽도 시각적 위계는 뚜렷하지만, 큰 신발과 배지 때문에 오른쪽 아래 구성이 더 복잡해 보입니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
구조화된 UI 그래픽
작업에 따라 다름두 이미지 모두 요청된 구조와 표시 텍스트를 완전히 충족합니다. 평가 기준에 영향을 주지 않는 사소한 스타일 차이만 있습니다.
- 제목과 열: 동점. 두 이미지 모두 정확한 제목 "CHOOSE YOUR PLAN"과 "STARTER", "PRO", "TEAM"으로 표시된 정확히 세 개의 열을 렌더링합니다.
- 행: 동점. 두 이미지의 모든 열에는 "PROJECTS", "STORAGE", "SUPPORT"로 표시된 정확히 세 개의 정렬된 행이 있습니다.
- 버튼: 동점. 두 이미지의 모든 열에는 "SELECT"라고 표시된 파란색 버튼이 정확히 하나씩 있습니다.
- 정렬과 추가 콘텐츠: 동점. 두 이미지 모두 일정한 간격과 정렬을 유지한 세 개의 열을 사용하며, 추가 열이나 텍스트는 표시하지 않습니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
여섯 개 참조 객체 연결 및 편집
작업에 따라 다름두 결과 모두 요청된 사물 개수와 교체 사항을 사실상 같은 수준으로 충족합니다. 직접 비교할 원본 레퍼런스가 없는 상황에서는 접힌 형태, 간격, 프레이밍의 차이가 미미합니다.
- 평가 기준 1: 동점. 두 이미지 모두 짙은 네이비색 머그잔과 접힌 녹색·흰색 줄무늬 냅킨을 보여주며, 빨간색 머그잔이나 흰색 수건은 보이지 않습니다. 원본 레퍼런스가 제시되지 않아 레퍼런스와 외형이 정확히 일치하는지, 기본 위치가 유지되었는지는 확인할 수 없습니다.
- 평가 기준 2: 동점. 두 이미지 모두 주황색 하드커버 노트 한 권과 머스터드 옐로 하드커버 노트 한 권을 정확히 보여주며, 녹색 배나 파란색 노트는 남아 있지 않습니다. 이 결과만으로는 레퍼런스 4 및 5와 정확히 일치하는지 평가할 수 없습니다.
- 평가 기준 3: 동점. 두 이미지 모두 머그잔 오른쪽에 레몬을 정확히 두 개 배치했으며, 추가 과일이나 다른 사물은 보이지 않습니다.
- 평가 기준 4: 동점. 두 이미지 모두 프레이밍, 조명, 그림자, 나뭇결, 사물 배치가 유사하고 일관된 나무 테이블 장면을 유지합니다. 레퍼런스 1을 확인할 수 없어 이러한 요소가 레퍼런스 1에서 변경되지 않았는지는 검증할 수 없습니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
이미지 내 텍스트 교체
작업에 따라 다름두 결과 모두 표시 텍스트 요구 사항을 똑같이 잘 충족합니다. 원본 이미지를 확인할 수 없으므로, 보존 관련 평가 기준만으로 어느 한쪽을 선택할 만한 타당한 근거가 없습니다.
- 정확한 텍스트와 기존 문구 제거: 동점. 두 간판 모두 이전 텍스트의 흔적 없이 정확히 "NIGHT OWL"이라고 표시합니다.
- 추가되거나 잘못 생성된 문자: 동점. 어느 간판에도 추가되거나 중복되거나 형태가 잘못된 문자가 없으며, 둘 다 "NIGHT OWL"만 표시합니다.
- 글꼴, 간격, 원근감: 동점. 두 이미지 모두 일정한 간격의 깔끔한 대문자 산세리프 글자를 사용하며, 간판의 원근감에 맞게 정렬되어 있습니다. 원본 이미지가 제시되지 않아 원본과 비교한 보존 수준은 완전히 평가할 수 없습니다.
- 소재, 조명, 장면 보존: 동점. 두 이미지 모두 일관된 자연광 아래 짙은 녹색의 나무 질감 간판과 조화로운 상점 전면 장면을 보여줍니다. 원본 이미지가 없으므로 어느 결과가 원본 장면을 변경했는지는 판단할 수 없습니다.
참조 이미지
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
다중 참조 기반 신원 및 의상 이전
작업에 따라 다름인물 정체성과 의상의 정확한 전환을 검증하는 데 필요한 레퍼런스가 없어 주요 평가 기준을 확실하게 판정할 수 없습니다. 오른쪽은 의상의 핏과 구조적 일관성에서 약간 우세하지만, 신뢰할 만한 종합 승자로 판단하기에는 충분하지 않습니다.
- 인물 정체성 보존: 레퍼런스 1이 제시되지 않아 신뢰성 있게 평가할 수 없습니다. 두 결과 모두 비슷한 인물, 표정, 머리 모양, 자세, 신체 비율, 프레이밍을 보여주지만, 원본과 비교해 정확히 보존되었는지는 검증할 수 없습니다.
- 재킷 일치 여부: 레퍼런스 2가 제시되지 않아 신뢰성 있게 평가할 수 없습니다. 두 이미지 모두 크림색 시어링 칼라, 금속 단추, 플랩형 가슴 주머니 두 개, 빨간색 소매 패치가 있는 연한 파란색 데님 재킷을 보여주며, 워싱, 봉제선, 단추 위치에는 사소한 차이가 있습니다.
- 정장 교체: 동점. 두 이미지 모두 보이던 정장 재킷을 데님으로 완전히 교체했으며, 유령 마네킹이나 복사된 흰색 제품 배경은 나타나지 않습니다.
- 물리적 일관성: 오른쪽이 조금 더 우수합니다. 오른쪽은 재킷 앞트임, 밑단, 소맷단, 가슴 봉제선이 손과 몸통 주변에서 더 깔끔하고 일관되게 정렬되어 있습니다. 왼쪽 재킷은 앞판 정렬이 다소 불규칙하고 손 근처의 아래쪽 벌어짐도 더 어색합니다.
참조 이미지
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
일관된 장면 재조명
이 경우 더 나은 모델: Nano Banana 2왼쪽 창에서 들어오는 따뜻한 조명이 여러 표면에 더 뚜렷한 방향성 하이라이트와 길고 분명한 투사 그림자를 만들어 왼쪽이 다소 우세합니다. 두 결과 모두 설득력 있게 재조명되었지만, 이 결과만으로 원본 장면의 보존 여부를 판단할 수는 없습니다.
- 따뜻한 골든아워 빛이 왼쪽 창을 통해 선명하게 들어옴: 왼쪽이 조금 더 우수합니다. 창이 따뜻하게 빛나고 강한 햇빛이 왼쪽에서 오른쪽으로 소파, 러그, 바닥, 오른쪽 벽을 가로지르는 모습이 선명하게 보입니다. 오른쪽도 왼쪽에서 따뜻한 빛이 들어오지만, 전반적인 효과가 다소 부드럽습니다.
- 하이라이트와 그림자 방향이 새로운 광원에 맞게 일관적으로 반응함: 왼쪽이 조금 더 우수합니다. 테이블과 소파가 오른쪽으로 긴 그림자를 만들고, 식물은 소파와 벽을 가로지르는 방향성 있는 그림자를 드리웁니다. 오른쪽도 뒤쪽 벽에 창틀과 식물의 그림자가 일관되게 나타나지만, 바닥 그림자의 방향성은 덜 두드러집니다.
- 단순히 균일한 노란색 필터를 적용한 수준을 넘어섬: 두 이미지 모두 이 기준을 잘 충족합니다. 따뜻한 색을 균일하게 적용하는 대신, 국소적으로 밝은 창문 투영광, 사물별 하이라이트, 그늘진 면, 투사 그림자를 포함합니다. 왼쪽은 빛과 그림자의 분리가 조금 더 강합니다.
- 가구나 장식이 이동, 추가, 제거 또는 재설계되지 않음: 원본 이미지가 없어 신뢰성 있게 평가할 수 없습니다. 두 결과는 소파, 테이블, 러그, 식물, 램프, 창문 세부 요소에서 눈에 띄는 차이를 보이지만, 어느 쪽이 원본을 더 충실히 보존했는지는 알 수 없습니다.
참조 이미지
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
비율 간 아웃페인팅
작업에 따라 다름두 이미지 모두 일관된 풍경 확장 결과를 보여주지만, 원본이 없어 가장 중요한 보존 요구 사항을 판단할 수 없습니다. 눈에 보이는 확장 품질만으로는 어느 쪽도 뚜렷하게 우세하지 않습니다.
- 최종 결과물 및 양쪽 확장 영역: 동점. 두 결과물 모두 해변, 바다, 하늘이 양쪽으로 자연스럽게 이어지는 16:9 가로형 이미지로 뚜렷하게 보이며, 어느 한쪽이 눈에 띄게 덜 일관되어 보이지 않습니다.
- 원본 이미지를 자르거나 늘리지 않고 중앙에 배치: 원본 소스 이미지가 제시되지 않아 완전히 평가할 수 없습니다. 두 결과물 모두 오두막을 중앙에 배치했고 뚜렷한 기하학적 늘어짐은 보이지 않지만, 원본 보존 여부와 잘림 여부는 확인할 수 없습니다.
- 오두막, 해안선 및 내부 구도 유지: 원본 이미지가 참조용으로 제공되지 않아 이 결과물들만으로는 평가할 수 없습니다. LEFT와 RIGHT 간에 오두막 비율, 문 세부 묘사, 해안선 위치 및 프레이밍이 다르므로 적어도 하나는 수정되었지만, 어느 쪽이 원본을 더 잘 보존했는지는 판단할 수 없습니다.
- 이음새, 좌우 반전된 채움 또는 반복되는 객체: 동점. 두 결과물 모두 뚜렷한 세로 이음새, 명백하게 좌우 반전된 해변 텍스처 또는 눈에 띄게 반복되는 객체가 보이지 않으며, 바다와 하늘의 전환도 양쪽 모두 자연스럽게 이어집니다.
참조 이미지
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
장면 변경 시 제품 보존
이 경우 더 나은 모델: Nano Banana 2Left가 장면 변경 요구를 더 설득력 있게 충족합니다. 특히 농구장임을 분명히 보여 주는 배경과 젖은 코트에 자연스럽게 어우러진 반사가 돋보입니다. 원본 이미지가 없으므로 제품이 정확히 보존되었는지는 확인할 수 없습니다.
- 해 질 무렵의 젖은 야외 농구 코트: Left가 더 우수합니다. 백보드, 골대, 철망 울타리, 코트 라인, 젖은 바닥, 해 질 무렵의 하늘이 모두 선명하게 보입니다. Right도 해 질 무렵의 젖은 울타리 코트를 보여 주지만 농구 골대는 보이지 않습니다.
- 실루엣, 밑창 형태, 스티치, 소재 및 카메라 각도의 일관성: 원본 스니커즈 이미지가 제시되지 않아 완전히 평가할 수 없습니다. 두 결과물 모두 유사한 로우탑 실루엣, 스티치가 있는 흰색 갑피, 질감이 표현된 앞코 범퍼, 측면 카메라 각도를 보여 주지만, Right의 구조적 세부 묘사가 조금 더 선명해 보입니다.
- 검은색 기하학적 측면 마크: 동점. 두 이미지 모두 짧은 뒤쪽 가로선, 위쪽으로 뻗은 가지, 더 긴 대각선으로 구성된 검은색 각진 마크를 선명하고 알아보기 쉽게 보여 줍니다. 다만 원본이 없으므로 어느 쪽이든 마크가 정확히 그대로 유지되었는지는 확인할 수 없습니다.
- 접촉 그림자, 젖은 표면의 반사 및 해 질 무렵의 조명: Left가 더 우수합니다. 신발이 바닥에 안정적으로 놓여 있고 측면 마크까지 비치는 선명한 반사가 표현되어 있으며, 따뜻한 색조에서 차가운 색조로 이어지는 황혼 조명이 배경과 조화를 이룹니다. Right도 자연스러운 접촉감과 웅덩이 반사를 보여 주지만, 신발 조명이 더 평면적이고 노을 환경과의 조화가 다소 부족합니다.
참조 이미지
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
비용 및 처리 시간
Nano Banana 2는 40크레딧부터, Seedream 5 Pro는 25크레딧부터 시작하므로 Seedream 5 Pro의 진입 비용이 더 낮습니다. 이번 실행에서 관측된 지연 시간은 Nano Banana 2가 57125ms122746ms, Seedream 5 Pro가 38569ms141015ms였습니다. 이는 적은 표본에서 관측한 결과이며 벤치마크 수치가 아닙니다.
비교 방법 및 고지
시나리오마다 하나의 고정 프롬프트를 사용해 각 모델을 한 번씩 실행한 후, 생성된 결과를 그대로 공개했습니다. Banana Pie는 Nano Banana 2와 Seedream 5 Pro 모두에 대한 유료 액세스를 판매합니다.
Banana Pie는 하나의 스튜디오에서 이 모델을 비롯한 여러 모델의 유료 이용권을 판매합니다. 평가는 사용자가 이용하는 것과 동일한 파이프라인에서 진행한 테스트를 바탕으로 합니다.