이미지 생성을 위한 GPT Image 2.5 Flare vs Nano Banana 2 비교
소재 렌더링, 인체 표현, 정밀한 구도, 객체 간 관계 설정, 레퍼런스 보존, 텍스트 교체, 조명 변경, 제품의 특성을 유지하는 편집에는 GPT Image 2.5 Flare를 선택하세요. 다국어 타이포그래피와 구조화된 UI 그래픽에는 Nano Banana 2를 선택하세요.
주요 정보 한눈에 비교
| 항목 | GPT Image 2.5 Flare | Nano Banana 2 |
|---|---|---|
| 개발사 | OpenAI | |
| Banana Pie 지원 여부 | 현재 이용 가능 | 현재 이용 가능 |
| 최소 크레딧 | 25크레딧 | 40크레딧 |
| 최대 해상도 | 4K | 4K |
| 참조 이미지 | 최대 8개 | 최대 8개 |
상황별 비교
같은 프롬프트, 두 모델. 아래 공개된 이미지를 보고 차이를 판단해 보세요.
제품 소재와 조명
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2.5 Flare왼쪽 이미지는 요청한 소재와 조명 특성을 더 설득력 있게 구현했으며, 특히 절제되고 정렬이 정확한 반사와 더 정확한 절반 수위가 돋보입니다.
- 병이 정확히 하나이며 추가 물체 없음: 무승부. 두 이미지 모두 똑바로 선 투명한 직사각형 향수병 하나를 보여 주며, 눈에 보이는 텍스트, 로고, 식물 또는 별도의 물체가 없습니다.
- 절반까지 채워진 호박색 액체: 왼쪽이 더 우수합니다. 액체 수위선이 직사각형 병 몸체의 중간 지점에 매우 가깝습니다. 오른쪽 병은 절반보다 다소 높게 채워진 것으로 보입니다.
- 일관된 굴절과 반사: 왼쪽이 더 우수합니다. 유리 가장자리에서 하이라이트가 일관되게 왜곡되고, 절제된 호박색 반사가 병 아래에 정렬되어 있습니다. 오른쪽 이미지에는 병 모양의 눈에 띄는 잔상 반사가 오른쪽으로 어긋나 있으며, 투사된 호박색 코스틱이 이례적으로 강해 표면의 광학 표현이 덜 일관되고 덜 섬세합니다.
- 좌측 상단 조명과 접촉 그림자: 왼쪽이 더 우수합니다. 좌측 상단에서 오는 하이라이트가 선명하고, 병 바닥이 표면에 안정적으로 맞닿아 있으며, 우측 하단으로 뻗는 그림자도 일관적입니다. 오른쪽 역시 조명 방향을 따르지만, 짙고 선명한 그림자와 밝은 코스틱이 접촉 그림자와 시각적으로 충돌해 덜 자연스럽습니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
다국어 타이포그래피
이 경우 더 나은 모델: Nano Banana 2오른쪽은 네 가지 요구 사항을 모두 충족하지만, 왼쪽은 요청된 첫 번째 줄을 눈에 띄게 두 줄로 나눴습니다. 오른쪽 포스터가 확실한 승자입니다.
- 정확히 가운데 정렬된 네 줄의 텍스트와 추가 텍스트 없음: 오른쪽이 더 우수합니다. 오른쪽은 정확히 가운데 정렬된 네 줄을 보여 주지만, 왼쪽은 "MOONLIGHT MARKET"을 눈에 보이는 두 줄로 줄바꿈하여 총 다섯 줄이 되었습니다.
- 정확한 문구와 순서: 오른쪽이 더 우수합니다. "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", "RIVER HALL"을 정확히 이 순서대로 각각 한 줄에 렌더링합니다. 왼쪽도 같은 문구와 순서를 사용하지만 "MOONLIGHT MARKET"을 두 줄로 나눴습니다.
- 요구된 색상: 무승부. 두 이미지 모두 "月光市集"은 빨간색으로, 나머지 텍스트인 "MOONLIGHT MARKET", "18 OCT", "RIVER HALL"은 검은색으로 렌더링합니다.
- 가독성, 간격, 정렬: 오른쪽이 더 우수합니다. 네 줄 모두 선명하게 읽을 수 있고 가운데 정렬되어 있으며, 일관된 네 줄 블록으로 배치되어 있습니다. 왼쪽 역시 읽기 쉽고 가운데 정렬되어 있지만, 제목의 줄바꿈이 요청된 줄 구조를 깨뜨리고 세로 간격의 일관성을 떨어뜨립니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
인체 구조와 접촉 표현
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2.5 Flare왼쪽이 더 우수한 결과입니다. 요청된 도예 동작을 명확하게 묘사하고 손의 해부학적 형태도 훨씬 자연스러운 반면, 오른쪽의 위쪽 손은 손가락이 눈에 띄게 왜곡되고 불분명합니다.
- 완전히 보이는 손이 정확히 두 개이며 추가 손이나 사람이 없음: 왼쪽이 더 우수합니다. 두 이미지 모두 한 사람과 정확히 두 개의 손을 보여 주지만, 왼쪽은 두 손을 더 두드러지고 윤곽이 분명하게 표현합니다. 오른쪽에서는 여러 손가락이 그릇과 손가락끼리의 겹침으로 가려져 있습니다.
- 각 손에 자연스러운 형태의 뚜렷한 손가락이 정확히 다섯 개 있음: 왼쪽이 더 우수합니다. 일부 손끝이 그릇에 가려져 있지만 두 손 모두 대체로 손가락 다섯 개가 구분됩니다. 오른쪽의 위쪽 손은 손가락이 불분명하고 빽빽하게 뭉쳐 있어 개수를 세기 어려우며, 형태가 잘못되거나 서로 붙어 있는 것처럼 보입니다.
- 손가락, 관절, 점토와의 접촉이 해부학적으로 자연스러움: 왼쪽이 더 우수합니다. 손가락 길이, 마디, 굽힘, 양손으로 잡는 모습이 일관적입니다. 오른쪽의 위쪽 손은 손가락이 그릇 안으로 들어가는 부분에서 형태가 왜곡되고 간격도 부자연스럽습니다.
- 점토 그릇, 회전 물레, 성형 동작을 명확히 알아볼 수 있음: 두 이미지 모두 이 기준을 충족하지만, 왼쪽은 그릇과 물레 표면, 손이 닿는 두 지점이 프레임 안에서 더 크고 선명하게 보여 근소하게 더 우수합니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
개수 파악과 속성 연결
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2.5 Flare왼쪽은 요청된 개수와 속성을 모두 유지하면서 배경에 추가 물체가 보이지 않도록 했다는 점에서 요청된 장면을 더 정확하게 따릅니다.
- 구도와 개수: 양쪽 모두 왼쪽에 정확히 세 개의 빨간색 정육면체, 오른쪽에 두 개의 파란색 구, 그 뒤 중앙에 한 개의 노란색 머그잔을 보여 주므로 이 기준은 무승부입니다.
- 속성의 정확한 연결: 양쪽 모두 빨간색 나무 정육면체, 파란색 투명 유리 구, 노란색 세라믹 머그잔을 눈에 보이게 묘사하지만, 왼쪽이 유리 소재와 노란색을 다소 더 선명하게 표현하므로 더 우수합니다.
- 손잡이 방향: 양쪽 머그잔 모두 손잡이가 오른쪽으로 뚜렷하게 뻗어 있으므로 이 기준은 무승부입니다.
- 추가 물체나 텍스트 없음: 왼쪽은 요청된 물체만 보여 주며 텍스트가 없습니다. 오른쪽에는 식물, 화분, 창문을 비롯한 배경 물체가 보이지만 텍스트는 없습니다. 왼쪽이 더 우수합니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
광고 구도
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2.5 Flare왼쪽은 특히 궤적이 좌측 하단에서 시작하는 모습이 뚜렷하고 상단 여백도 요구 사항에 더 부합해, 요청된 구도를 더 충실하게 따릅니다. 두 결과 모두 신발에 금지된 텍스트 "AERO"를 추가했습니다.
- 은색 신발 하나와 주황색 궤적 하나만 있음: 왼쪽이 더 우수합니다. 두 이미지 모두 우측 하단에 은색 신발 하나를 보여 주지만, 왼쪽의 주황색 궤적은 좌측 하단에서 뚜렷하게 들어와 장면 안으로 휘어집니다. 오른쪽의 전경 궤적은 우측 하단 가장자리까지 이어집니다.
- 보이는 텍스트 제한: 오른쪽이 근소하게 더 우수합니다. 두 이미지 모두 "RUN LIGHT"와 "42 KM"을 정확히 렌더링하지만, 신발에 "AERO"를 표시해 요구 사항을 위반했습니다. 왼쪽의 추가 "AERO"는 더 크고 눈에 띄지만, 오른쪽에서는 설포에 작게 표시됩니다.
- 상단 15퍼센트와 제목 배치: 왼쪽이 더 우수합니다. 왼쪽은 "RUN LIGHT" 위에 넓고 비어 있는 영역을 남기고 그 바로 아래에 제목을 배치합니다. 오른쪽은 "RUN LIGHT"가 상단의 빈 영역 안에서 시작해 요청된 만큼의 상단 여백을 확보하지 못했습니다.
- 가시성과 시각적 위계: 무승부. 두 이미지 모두 신발, 궤적, 제목, 원형 배지를 완전히 보이게 유지하며, 요소가 명확히 분리되고 제목과 신발이 주도하는 효과적인 시각적 위계를 갖췄습니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
구조화된 UI 그래픽
이 경우 더 나은 모델: Nano Banana 2오른쪽은 추가 텍스트 없이 요청된 구조를 따르지만, 왼쪽은 추가 텍스트를 명시적으로 금지한 요구 사항을 위반합니다.
- 제목과 열: 무승부. 양쪽 모두 정확한 제목 "CHOOSE YOUR PLAN"과 "STARTER", "PRO", "TEAM"으로 표시된 정확히 세 개의 열을 렌더링합니다.
- 필수 행: 무승부. 양쪽의 모든 열에 "PROJECTS", "STORAGE", "SUPPORT"라는 정확히 세 개의 행 레이블이 정렬되어 있습니다.
- 선택 버튼: 무승부. 양쪽의 모든 열에 "SELECT"라고 표시된 파란색 버튼이 정확히 하나씩 있습니다.
- 정렬과 추가 텍스트 없음: 오른쪽이 더 우수합니다. 세 개의 열이 고르게 정렬되어 있으며 요청된 텍스트만 포함합니다. 왼쪽은 요청하지 않은 값인 "5", "10 GB", "Email", "25", "100 GB", "Priority", "Unlimited", "1 TB", "24/7"을 추가합니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
여섯 개 참조 객체 연결 및 편집
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2.5 Flare왼쪽은 요청한 교체 객체를 모두 올바르게 대응시키면서 원본 장면을 더 충실하게 보존합니다. 오른쪽도 올바른 객체를 모두 포함하지만, 원래 배치를 더 크게 바꿉니다.
- 기준 1: 왼쪽이 더 우수합니다. 금색 테두리가 있는 짙은 남색 머그잔은 원래 빨간 머그잔의 위치, 크기, 손잡이 방향을 거의 그대로 유지하고, 줄무늬 냅킨도 원래 수건이 가로로 넓게 차지하던 영역을 유지합니다. 오른쪽은 머그잔이 더 작아지고 위치도 바뀌었으며, 냅킨은 원본에 비해 크게 회전하고 접힌 형태도 달라졌습니다.
- 기준 2: 왼쪽이 더 우수합니다. 양쪽 모두 배와 노트를 잎이 달린 오렌지 하나와 검은색 고무 밴드가 있는 겨자색 하드커버 노트로 정확히 교체했으며, 기존 객체는 남아 있지 않습니다. 왼쪽은 원래 배와 노트의 위치, 방향, 크기를 더 잘 유지합니다. 오른쪽은 오렌지의 위치가 바뀌었고, 노트의 배치와 화면에 담기는 방식도 눈에 띄게 달라졌습니다.
- 기준 3: 양쪽이 동등합니다. 각각 머그잔 오른쪽에 노란 레몬이 정확히 두 개 있고, 왼쪽 레몬에는 잎이 달려 있습니다. 별도로 요청한 오렌지 외에 추가되거나 누락된 과일은 없습니다.
- 기준 4: 왼쪽이 더 우수합니다. 카메라 프레이밍, 탁자가 화면에서 차지하는 영역, 나뭇결의 특징적인 지점, 전체 객체 배치가 레퍼런스 1에 더 가깝습니다. 오른쪽은 여러 공간적 관계를 바꿨으며, 특히 냅킨의 회전, 오렌지와 머그잔의 위치 이동, 화면 내 노트의 위치 이동과 크기 확대가 두드러집니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
이미지 내 텍스트 교체
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2.5 Flare왼쪽이 확실히 더 우수합니다. 양쪽 모두 텍스트를 정확히 교체했지만, 간판의 문구만 바꾸고 나머지는 모두 유지하라는 지시를 왼쪽이 훨씬 더 잘 따랐습니다.
- 간판 문구 교체: 양쪽 모두 정확히 "NIGHT OWL"로 표시되며, "MORNING BEAN"은 완전히 제거되었습니다.
- 문자 정확성: 양쪽 모두 추가되거나 중복되거나 형태가 잘못된 문자 없이 "NIGHT OWL"만 표현했습니다.
- 글꼴, 자간, 원근감: 왼쪽이 레퍼런스에 더 가깝습니다. 원래의 세로로 긴 산세리프 글꼴 스타일, 넓은 자간, 중앙 정렬, 간판의 원근감을 유지합니다. 오른쪽도 깔끔하지만 전체적으로 글자가 더 좁은 영역에 배치되어 있고, 시점이 눈에 띄게 달라졌습니다.
- 소재, 조명, 장면 보존: 왼쪽은 레퍼런스의 간판 질감, 그림자, 매장 전면의 구조, 프레이밍, 주변 장면을 훨씬 더 충실하게 보존합니다. 오른쪽은 매장 전면의 구도를 크게 바꾸고 재구성하면서 화면에 담긴 범위, 창문과 문의 비율, 조명 위치, 화분, 벤치, 장면의 구조를 변경했습니다.
참조 이미지
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
다중 참조 기반 신원 및 의상 이전
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2.5 Flare왼쪽이 전반적으로 더 우수한 결과입니다. 인물을 더 충실하게 보존하고 지정된 재킷을 훨씬 더 정확하게 적용했습니다. 오른쪽은 의상이 인물과 어우러지는 표현이 조금 더 자연스럽지만, 달라진 얼굴과 프레이밍, 디스트레스드 데님, 작아진 칼라, 열린 앞섶이 두 레퍼런스에서 더 크게 벗어납니다.
- 인물 동일성 보존: 왼쪽이 더 우수합니다. 얼굴, 표정, 머리카락의 위치, 머리 크기, 어깨너비, 손 자세, 프레이밍이 레퍼런스 1과 매우 유사하게 유지됩니다. 반면 오른쪽은 얼굴 비율이 눈에 띄게 달라졌고, 더 여유로운 구도에서 인물이 더 작게 보입니다.
- 재킷 일치도: 왼쪽이 더 우수합니다. 레퍼런스 2의 연한 파란색 데님, 두꺼운 크림색 시어링 칼라, 여민 앞섶, 청동색 단추, 덮개가 있는 가슴 주머니, 아래쪽 주머니, 빨간색 소매 패치를 더 가깝게 재현했습니다. 오른쪽은 재킷을 디스트레스드 워싱으로 바꾸고 칼라를 더 작게 만들었으며, 앞섶을 열어 두었습니다.
- 완전한 교체: 양쪽 모두 잘 처리했습니다. 두 결과 모두 검은 정장 재킷은 완전히 사라졌으며, 고스트 마네킹이나 흰색 제품 배경을 복사하지 않고 원래의 회색 실내 배경을 유지했습니다.
- 물리적 자연스러움: 오른쪽이 조금 더 우수합니다. 열린 재킷 가장자리, 드러난 흰 셔츠, 소매 끝, 손에 가려지는 부분, 주름, 그림자가 더 자연스럽습니다. 반면 왼쪽은 여민 앞섶을 따라 단춧구멍이 불규칙하게 중복되어 있고, 양손 사이에서 갈라지는 밑단이 다소 어색합니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
일관된 장면 재조명
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2.5 Flare왼쪽은 조명 변경의 일관성이 더 뛰어나며, 레퍼런스 장면을 훨씬 더 충실하게 보존합니다. 오른쪽도 그럴듯한 따뜻한 햇빛을 표현하지만, 방의 구도와 객체 비율을 상당히 바꿉니다.
- 왼쪽 창문으로 따뜻한 골든아워 빛이 뚜렷하게 들어오는가: 왼쪽이 더 우수합니다. 낮은 각도의 강렬한 햇빛이 왼쪽 창문을 통해 들어와 바닥, 러그, 소파, 벽으로 퍼지는 모습이 분명합니다. 오른쪽도 왼편에서 들어오는 따뜻한 빛을 표현하지만, 창문과의 연결성이 덜 뚜렷합니다.
- 하이라이트와 그림자 방향이 새로운 광원에 일관되게 반응하는가: 왼쪽이 더 우수합니다. 창틀과 잎의 그림자가 벽, 소파, 러그, 바닥 위에서 일관되게 오른쪽으로 뻗고, 창문을 향한 면에 하이라이트가 생깁니다. 오른쪽도 대체로 일관성이 있지만, 벽에 드리워진 일부 큰 그림자는 보이는 창문 구조와의 연관성이 덜 명확합니다.
- 단순히 균일한 노란색 필터를 적용한 것 이상의 결과인가: 왼쪽이 더 우수합니다. 부분적으로 햇빛이 닿는 영역, 선명하게 투사된 창문과 식물 그림자, 밝은 가장자리 하이라이트, 빛이 가려져 어두워진 영역을 만들어 냅니다. 오른쪽도 방향성 있는 조명을 표현하지만, 방의 더 넓은 부분에 대체로 균일한 호박색 색조가 깔려 있습니다.
- 가구나 장식이 이동, 추가, 제거되거나 재설계되지 않았는가: 왼쪽이 훨씬 더 우수합니다. 소파, 테이블, 러그, 식물, 램프, 창문, 전체 프레이밍이 레퍼런스와 매우 유사합니다. 오른쪽은 창문 배치를 더 좁히고, 소파와 테이블을 더 작게 만들고, 식물의 위치와 러그 배치를 바꾸는 등 여러 요소의 구도와 겉으로 보이는 디자인 또는 비율을 변경했습니다.
참조 이미지
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
장면 변경 시 제품 보존
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2.5 Flare왼쪽은 레퍼런스 운동화를 더 잘 보존하면서 요청한 장면에 설득력 있게 배치합니다. 오른쪽은 젖은 표면에 비친 반사상이 더 뚜렷하지만, 신발의 윤곽과 측면 마크에 생긴 변화가 더 큰 영향을 미칩니다.
- 장면 배치: 양쪽 모두 농구대, 울타리, 코트 라인, 노을빛을 갖춘 해 질 무렵의 젖은 야외 농구 코트를 설득력 있게 보여 줍니다. 왼쪽은 젖은 코트의 질감, 고인 물, 빛이 비치는 배경이 더 선명하고 자연스럽게 드러나 조금 더 우수합니다.
- 제품 일관성: 왼쪽이 실루엣, 앞코와 뒤꿈치의 비율, 밑창 형태, 패널의 박음질, 소재 질감, 원래의 3/4 카메라 앵글에서 레퍼런스에 더 가깝습니다. 오른쪽은 더 평면적인 측면 시점으로 바뀌었고, 여러 비율과 패널 디테일도 달라졌습니다.
- 측면 마크 보존: 왼쪽은 검은색 기하학적 마크의 위치, 두께, 각진 접합부, 갈래 길이를 더 충실하게 보존합니다. 오른쪽도 알아볼 수 있는 디자인을 유지하지만, 갈래의 비율과 전체 위치를 약간 바꿉니다.
- 물리적 자연스러움: 이 항목은 오른쪽이 조금 더 우수합니다. 신발에 뚜렷한 접촉 그림자가 있고, 그 아래 물웅덩이에 반사상이 끊김 없이 정렬되어 있습니다. 반면 왼쪽의 어둡게 반사된 마크는 신발과 떨어져 보이고 주변 반사상과의 일관성도 부족합니다. 양쪽 모두 그럴듯한 해 질 무렵의 조명을 표현합니다.
참조 이미지
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
비율 간 아웃페인팅
참조 이미지
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
비용 및 처리 시간
GPT Image 2.5 Flare는 25크레딧부터, Nano Banana 2는 40크레딧부터 시작하므로 생성 1회당 필요한 크레딧은 Flare가 더 적습니다. 이번 실행의 소규모 지연 시간 표본에서는 두 모델 모두 응답 시간이 일정하지 않았으므로, 이 관찰 결과를 벤치마크 수치로 간주해서는 안 됩니다.
비교 방법 및 고지
각 시나리오에 하나의 고정 프롬프트를 사용해 모델별로 한 번씩 실행한 뒤, 생성된 결과를 그대로 공개했습니다. 이는 재현 가능한 고정 프롬프트 비교이며, Banana Pie는 이 사이트에서 두 모델 모두에 대한 이용 권한을 판매합니다.
Banana Pie는 하나의 스튜디오에서 이 모델을 비롯한 여러 모델의 유료 이용권을 판매합니다. 평가는 사용자가 이용하는 것과 동일한 파이프라인에서 진행한 테스트를 바탕으로 합니다.