이미지 생성을 위한 GPT Image 2.5 Flare vs Nano Banana 2 비교
GPT Image 2.5 Flare는 소재 렌더링, 인체 구조, 개수 표현, 구도, 재조명 전반에서 더 뛰어났고, Nano Banana 2는 다국어 타이포그래피, 구조화된 그래픽, 장면 변경 시 제품 보존에서 앞섰습니다. 참조 이미지에 의존하는 여러 편집에서는 무승부가 나왔으므로, 더 적합한 선택은 작업에서 시각적·공간적 충실도를 우선하는지, 아니면 텍스트와 구조를 더 엄격하게 처리하는지를 우선하는지에 따라 달라집니다.
주요 정보 한눈에 비교
| 항목 | GPT Image 2.5 Flare | Nano Banana 2 |
|---|---|---|
| 개발사 | OpenAI | |
| Banana Pie 지원 여부 | 현재 이용 가능 | 현재 이용 가능 |
| 최소 크레딧 | 25크레딧 | 40크레딧 |
| 최대 해상도 | 4K | 4K |
| 참조 이미지 | 최대 8개 | 최대 8개 |
상황별 비교
같은 프롬프트, 두 모델. 아래 공개된 이미지를 보고 차이를 판단해 보세요.
제품 소재와 조명
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2.5 Flare왼쪽 이미지는 요청한 소재와 조명 특성을 더 설득력 있게 구현했으며, 특히 절제되고 정렬이 정확한 반사와 더 정확한 절반 수위가 돋보입니다.
- 병이 정확히 하나이며 추가 물체 없음: 무승부. 두 이미지 모두 똑바로 선 투명한 직사각형 향수병 하나를 보여 주며, 눈에 보이는 텍스트, 로고, 식물 또는 별도의 물체가 없습니다.
- 절반까지 채워진 호박색 액체: 왼쪽이 더 우수합니다. 액체 수위선이 직사각형 병 몸체의 중간 지점에 매우 가깝습니다. 오른쪽 병은 절반보다 다소 높게 채워진 것으로 보입니다.
- 일관된 굴절과 반사: 왼쪽이 더 우수합니다. 유리 가장자리에서 하이라이트가 일관되게 왜곡되고, 절제된 호박색 반사가 병 아래에 정렬되어 있습니다. 오른쪽 이미지에는 병 모양의 눈에 띄는 잔상 반사가 오른쪽으로 어긋나 있으며, 투사된 호박색 코스틱이 이례적으로 강해 표면의 광학 표현이 덜 일관되고 덜 섬세합니다.
- 좌측 상단 조명과 접촉 그림자: 왼쪽이 더 우수합니다. 좌측 상단에서 오는 하이라이트가 선명하고, 병 바닥이 표면에 안정적으로 맞닿아 있으며, 우측 하단으로 뻗는 그림자도 일관적입니다. 오른쪽 역시 조명 방향을 따르지만, 짙고 선명한 그림자와 밝은 코스틱이 접촉 그림자와 시각적으로 충돌해 덜 자연스럽습니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
다국어 타이포그래피
이 경우 더 나은 모델: Nano Banana 2오른쪽은 네 가지 요구 사항을 모두 충족하지만, 왼쪽은 요청된 첫 번째 줄을 눈에 띄게 두 줄로 나눴습니다. 오른쪽 포스터가 확실한 승자입니다.
- 정확히 가운데 정렬된 네 줄의 텍스트와 추가 텍스트 없음: 오른쪽이 더 우수합니다. 오른쪽은 정확히 가운데 정렬된 네 줄을 보여 주지만, 왼쪽은 "MOONLIGHT MARKET"을 눈에 보이는 두 줄로 줄바꿈하여 총 다섯 줄이 되었습니다.
- 정확한 문구와 순서: 오른쪽이 더 우수합니다. "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", "RIVER HALL"을 정확히 이 순서대로 각각 한 줄에 렌더링합니다. 왼쪽도 같은 문구와 순서를 사용하지만 "MOONLIGHT MARKET"을 두 줄로 나눴습니다.
- 요구된 색상: 무승부. 두 이미지 모두 "月光市集"은 빨간색으로, 나머지 텍스트인 "MOONLIGHT MARKET", "18 OCT", "RIVER HALL"은 검은색으로 렌더링합니다.
- 가독성, 간격, 정렬: 오른쪽이 더 우수합니다. 네 줄 모두 선명하게 읽을 수 있고 가운데 정렬되어 있으며, 일관된 네 줄 블록으로 배치되어 있습니다. 왼쪽 역시 읽기 쉽고 가운데 정렬되어 있지만, 제목의 줄바꿈이 요청된 줄 구조를 깨뜨리고 세로 간격의 일관성을 떨어뜨립니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
인체 구조와 접촉 표현
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2.5 Flare왼쪽이 더 우수한 결과입니다. 요청된 도예 동작을 명확하게 묘사하고 손의 해부학적 형태도 훨씬 자연스러운 반면, 오른쪽의 위쪽 손은 손가락이 눈에 띄게 왜곡되고 불분명합니다.
- 완전히 보이는 손이 정확히 두 개이며 추가 손이나 사람이 없음: 왼쪽이 더 우수합니다. 두 이미지 모두 한 사람과 정확히 두 개의 손을 보여 주지만, 왼쪽은 두 손을 더 두드러지고 윤곽이 분명하게 표현합니다. 오른쪽에서는 여러 손가락이 그릇과 손가락끼리의 겹침으로 가려져 있습니다.
- 각 손에 자연스러운 형태의 뚜렷한 손가락이 정확히 다섯 개 있음: 왼쪽이 더 우수합니다. 일부 손끝이 그릇에 가려져 있지만 두 손 모두 대체로 손가락 다섯 개가 구분됩니다. 오른쪽의 위쪽 손은 손가락이 불분명하고 빽빽하게 뭉쳐 있어 개수를 세기 어려우며, 형태가 잘못되거나 서로 붙어 있는 것처럼 보입니다.
- 손가락, 관절, 점토와의 접촉이 해부학적으로 자연스러움: 왼쪽이 더 우수합니다. 손가락 길이, 마디, 굽힘, 양손으로 잡는 모습이 일관적입니다. 오른쪽의 위쪽 손은 손가락이 그릇 안으로 들어가는 부분에서 형태가 왜곡되고 간격도 부자연스럽습니다.
- 점토 그릇, 회전 물레, 성형 동작을 명확히 알아볼 수 있음: 두 이미지 모두 이 기준을 충족하지만, 왼쪽은 그릇과 물레 표면, 손이 닿는 두 지점이 프레임 안에서 더 크고 선명하게 보여 근소하게 더 우수합니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
개수 파악과 속성 연결
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2.5 Flare왼쪽은 요청된 개수와 속성을 모두 유지하면서 배경에 추가 물체가 보이지 않도록 했다는 점에서 요청된 장면을 더 정확하게 따릅니다.
- 구도와 개수: 양쪽 모두 왼쪽에 정확히 세 개의 빨간색 정육면체, 오른쪽에 두 개의 파란색 구, 그 뒤 중앙에 한 개의 노란색 머그잔을 보여 주므로 이 기준은 무승부입니다.
- 속성의 정확한 연결: 양쪽 모두 빨간색 나무 정육면체, 파란색 투명 유리 구, 노란색 세라믹 머그잔을 눈에 보이게 묘사하지만, 왼쪽이 유리 소재와 노란색을 다소 더 선명하게 표현하므로 더 우수합니다.
- 손잡이 방향: 양쪽 머그잔 모두 손잡이가 오른쪽으로 뚜렷하게 뻗어 있으므로 이 기준은 무승부입니다.
- 추가 물체나 텍스트 없음: 왼쪽은 요청된 물체만 보여 주며 텍스트가 없습니다. 오른쪽에는 식물, 화분, 창문을 비롯한 배경 물체가 보이지만 텍스트는 없습니다. 왼쪽이 더 우수합니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
광고 구도
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2.5 Flare왼쪽은 특히 궤적이 좌측 하단에서 시작하는 모습이 뚜렷하고 상단 여백도 요구 사항에 더 부합해, 요청된 구도를 더 충실하게 따릅니다. 두 결과 모두 신발에 금지된 텍스트 "AERO"를 추가했습니다.
- 은색 신발 하나와 주황색 궤적 하나만 있음: 왼쪽이 더 우수합니다. 두 이미지 모두 우측 하단에 은색 신발 하나를 보여 주지만, 왼쪽의 주황색 궤적은 좌측 하단에서 뚜렷하게 들어와 장면 안으로 휘어집니다. 오른쪽의 전경 궤적은 우측 하단 가장자리까지 이어집니다.
- 보이는 텍스트 제한: 오른쪽이 근소하게 더 우수합니다. 두 이미지 모두 "RUN LIGHT"와 "42 KM"을 정확히 렌더링하지만, 신발에 "AERO"를 표시해 요구 사항을 위반했습니다. 왼쪽의 추가 "AERO"는 더 크고 눈에 띄지만, 오른쪽에서는 설포에 작게 표시됩니다.
- 상단 15퍼센트와 제목 배치: 왼쪽이 더 우수합니다. 왼쪽은 "RUN LIGHT" 위에 넓고 비어 있는 영역을 남기고 그 바로 아래에 제목을 배치합니다. 오른쪽은 "RUN LIGHT"가 상단의 빈 영역 안에서 시작해 요청된 만큼의 상단 여백을 확보하지 못했습니다.
- 가시성과 시각적 위계: 무승부. 두 이미지 모두 신발, 궤적, 제목, 원형 배지를 완전히 보이게 유지하며, 요소가 명확히 분리되고 제목과 신발이 주도하는 효과적인 시각적 위계를 갖췄습니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
구조화된 UI 그래픽
이 경우 더 나은 모델: Nano Banana 2오른쪽은 추가 텍스트 없이 요청된 구조를 따르지만, 왼쪽은 추가 텍스트를 명시적으로 금지한 요구 사항을 위반합니다.
- 제목과 열: 무승부. 양쪽 모두 정확한 제목 "CHOOSE YOUR PLAN"과 "STARTER", "PRO", "TEAM"으로 표시된 정확히 세 개의 열을 렌더링합니다.
- 필수 행: 무승부. 양쪽의 모든 열에 "PROJECTS", "STORAGE", "SUPPORT"라는 정확히 세 개의 행 레이블이 정렬되어 있습니다.
- 선택 버튼: 무승부. 양쪽의 모든 열에 "SELECT"라고 표시된 파란색 버튼이 정확히 하나씩 있습니다.
- 정렬과 추가 텍스트 없음: 오른쪽이 더 우수합니다. 세 개의 열이 고르게 정렬되어 있으며 요청된 텍스트만 포함합니다. 왼쪽은 요청하지 않은 값인 "5", "10 GB", "Email", "25", "100 GB", "Priority", "Unlimited", "1 TB", "24/7"을 추가합니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
여섯 개 참조 객체 연결 및 편집
작업에 따라 다름두 결과 모두 요청된 물체 유형과 개수를 눈에 보이게 충족하며, 여섯 장의 참조 이미지 없이는 배치와 렌더링의 차이가 너무 미미해 어느 한쪽이 전반적으로 더 우수하다고 신뢰성 있게 판단하기 어렵습니다.
- 기준 1: 무승부. 양쪽 모두 탁자의 대응하는 영역에 짙은 네이비색 머그잔과 접힌 녹색·흰색 줄무늬 냅킨을 보여 주며, 빨간색 머그잔이나 흰색 수건은 보이지 않습니다. 참조 이미지 1~3을 보지 않고는 참조 이미지의 외관 및 위치가 정확히 보존되었는지 확인할 수 없습니다.
- 기준 2: 무승부. 양쪽 모두 주황색 양장 노트 한 권과 머스터드색 양장 노트 한 권을 정확히 보여 주며, 어느 쪽에도 녹색 배나 파란색 노트가 눈에 보이게 남아 있지 않습니다. 이 결과만으로는 참조 이미지 4~5와 정확히 일치하는지 평가할 수 없습니다.
- 기준 3: 무승부. 양쪽 모두 머그잔 오른쪽에 레몬이 정확히 두 개 있으며, 요청된 주황 한 개 외에 추가 과일이 없습니다. 레몬 두 개의 배치는 두 이미지에서 사실상 동일합니다.
- 기준 4: 무승부. 양쪽 모두 나무 탁자, 유사한 프레이밍, 일관된 조명, 자연스러운 물체 그림자를 유지합니다. 원본 이미지 없이는 어느 쪽이 참조 이미지 1을 변경 없이 더 정확히 보존했는지 판단할 수 없습니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
이미지 내 텍스트 교체
작업에 따라 다름두 결과 모두 눈에 보이는 텍스트 요구 사항을 똑같이 잘 충족합니다. 원본 이미지를 확인할 수 없으므로, 보존 기준만으로 어느 한쪽을 선택할 만한 타당한 근거는 없습니다.
- 정확한 텍스트 교체: 양쪽 모두 "NIGHT OWL"을 선명하게 렌더링하며, 이전 텍스트의 흔적은 보이지 않습니다.
- 추가되거나 잘못 형성된 문자: 양쪽 모두 완전하고 올바른 형태의 글자로 된 "NIGHT OWL"만 표시하며 추가 문자는 없습니다.
- 글꼴, 간격, 원근감 보존: 양쪽 모두 유사한 대문자 산세리프 레터링을 사용해 간판의 원근감에 맞게 자연스럽게 정렬했습니다. 원본 이미지가 제공되지 않아 정확한 보존 여부는 평가할 수 없습니다.
- 소재, 조명, 장면 보존: 양쪽 간판 모두 눈에 보이는 나뭇결, 방향성 있는 그림자, 주변 상점의 일관된 디테일을 유지합니다. 원본 이미지 없이는 어느 쪽의 장면이 원본에서 변경되지 않은 채 유지되었는지 평가할 수 없습니다.
참조 이미지
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
다중 참조 기반 신원 및 의상 이전
작업에 따라 다름인물의 동일성과 의상의 정확한 충실도를 판단하는 데 필요한 참조 이미지가 없으며, 눈에 보이는 교체는 양쪽 모두 성공했고 물리적 일관성의 차이도 크지 않습니다.
- 인물 동일성 보존: 참조 이미지 1이 표시되지 않아 신뢰성 있게 평가할 수 없습니다. 두 결과는 서로 비슷해 보이는 인물을 묘사하지만 얼굴 특징, 표정, 프레이밍, 재킷이 가리는 범위가 눈에 띄게 달라 어느 쪽이 원본을 더 잘 보존했는지 판단할 근거가 없습니다.
- 재킷 일치 여부: 참조 이미지 2가 표시되지 않아 신뢰성 있게 평가할 수 없습니다. 두 결과 모두 크림색 시어링 칼라, 금속 단추, 가슴 주머니, 빨간색 소매 패치가 있는 연한 파란색 데님 재킷을 묘사하지만, 눈에 보이는 디자인은 워싱, 디스트레싱, 칼라 크기, 주머니 구조, 여밈 방식에서 차이가 있습니다.
- 검은색 정장 교체: 무승부. 어느 결과에도 검은색 정장 재킷, 마네킹, 흰색 제품 배경이 남아 있지 않으며, 양쪽 모두 왼쪽에 커튼이 있는 중립적인 실내 배경을 유지합니다.
- 물리적 일관성: 오른쪽이 근소하게 더 우수합니다. 열린 재킷 사이로 흰색 셔츠가 자연스럽게 드러나고 손의 위치와도 잘 맞습니다. 반면 왼쪽 재킷은 몸통 대부분을 부자연스럽게 닫고 있으면서 밑단에서 맞잡은 손 주변만 벌어져 있습니다. 양쪽 모두 소매, 그림자, 손의 가림은 대체로 자연스럽습니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
일관된 장면 재조명
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2.5 Flare왼쪽은 더 선명하고 공간적으로 일관된 골든아워 재조명을 구현했으며, 방향성 있는 하이라이트와 물체별 그림자도 더 뚜렷합니다. 원본 이미지 없이는 물체 보존 여부를 확인할 수 없습니다.
- 따뜻한 골든아워 빛이 왼쪽 창문을 통해 들어오는 것이 분명함: 왼쪽이 더 우수합니다. 밝고 낮은 각도의 햇빛이 왼쪽 창문을 통해 뚜렷하게 들어와 바닥, 소파, 벽, 테이블을 선명하고 따뜻한 황금빛으로 비춥니다. 오른쪽도 왼쪽에서 들어오는 따뜻한 빛을 보여주지만, 창문 근처에서 유입되는 빛이 덜 두드러집니다.
- 하이라이트와 그림자 방향이 새로운 광원에 자연스럽게 반응함: 왼쪽이 더 우수합니다. 하이라이트가 왼쪽을 향한 면과 윗면에 나타나며, 테이블, 소파, 식물, 창문에서 생긴 긴 그림자가 모두 오른쪽을 향해 일관되게 드리워집니다. 오른쪽도 전반적으로 자연스럽지만, 벽의 밝은 직사각형 빛 영역과 그 주변의 식물 형태 그림자는 보이는 창문 구조와의 연관성이 다소 불분명합니다.
- 결과물이 단순히 균일한 노란색 필터를 적용한 수준을 넘어섬: 왼쪽이 더 우수합니다. 국소적인 햇빛 영역, 창틀의 투영, 식물 그림자, 밝은 하이라이트, 빛이 가려진 어두운 영역이 표현되어 있습니다. 오른쪽도 단순히 전체에 균일한 색조를 입힌 것이 아니라 방향성 있는 조명과 그림자를 보여주지만, 빛의 변화가 다소 덜 세밀합니다.
- 가구나 장식이 이동, 추가, 제거 또는 재디자인되지 않음: 원본 이미지가 제시되지 않아 신뢰성 있게 평가할 수 없습니다. 두 결과물 모두 소파, 커피 테이블, 러그, 화분에 심긴 나무, 플로어 램프, 왼쪽 창문 등 전반적으로 동일한 구성의 사물을 포함하고 있습니다.
참조 이미지
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
장면 변경 시 제품 보존
이 경우 더 나은 모델: Nano Banana 2오른쪽 이미지는 스니커즈를 바닥과의 접촉, 반사, 해 질 무렵의 조명에 자연스럽게 어우러지게 하면서도 깔끔한 제품 외관을 더 설득력 있게 유지합니다. 원본 이미지가 없어 정확한 보존 여부에 대한 판단의 신뢰도는 제한적입니다.
- 해 질 무렵의 젖은 야외 농구 코트: 동점입니다. 두 이미지 모두 농구 골대, 펜스, 물웅덩이, 해 질 무렵의 색감이 담긴 하늘과 함께 젖은 코트 위에 놓인 스니커즈를 분명하게 보여줍니다. 왼쪽은 노을의 하이라이트가 더 강하고, 오른쪽은 코트 라인이 더 선명합니다.
- 실루엣, 밑창 형태, 스티치, 소재, 카메라 각도의 일관성: 시각적으로 오른쪽이 더 우수합니다. 오른쪽의 신발 구조는 더 깔끔하고 추가된 물방울로 인한 변형이 적어 보이지만, 원본 스니커즈 이미지가 제시되지 않아 원본과 정확히 일치하는지는 완전히 평가할 수 없습니다.
- 검은색 기하학적 측면 마크: 오른쪽이 더 우수합니다. 마크가 선명하고 가려진 부분이 없으며, 물웅덩이의 반사에도 뚜렷하게 재현되어 있습니다. 원본 이미지가 없어 원본의 마크가 정확히 보존되었는지는 확인할 수 없습니다.
- 접촉 그림자, 젖은 표면의 반사, 해 질 무렵의 조명: 오른쪽이 더 우수합니다. 오른쪽에는 선명한 접촉 그림자와 스니커즈 아래쪽에 맞춰진 식별 가능한 신발 전체의 반사가 표현되어 있습니다. 반면 왼쪽은 해 질 무렵의 조명은 강하지만, 주로 검은색 마크의 왜곡된 부분 반사만 보여줍니다.
참조 이미지
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
비율 간 아웃페인팅
참조 이미지
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
비용 및 처리 시간
GPT Image 2.5 Flare는 25크레딧부터, Nano Banana 2는 40크레딧부터 시작하므로 생성 1회당 필요한 크레딧은 Flare가 더 적습니다. 이번 실행의 소규모 지연 시간 표본에서는 두 모델 모두 응답 시간이 일정하지 않았으므로, 이 관찰 결과를 벤치마크 수치로 간주해서는 안 됩니다.
비교 방법 및 고지
각 시나리오에 하나의 고정 프롬프트를 사용해 모델별로 한 번씩 실행한 뒤, 생성된 결과를 그대로 공개했습니다. 이는 재현 가능한 고정 프롬프트 비교이며, Banana Pie는 이 사이트에서 두 모델 모두에 대한 이용 권한을 판매합니다.
Banana Pie는 하나의 스튜디오에서 이 모델을 비롯한 여러 모델의 유료 이용권을 판매합니다. 평가는 사용자가 이용하는 것과 동일한 파이프라인에서 진행한 테스트를 바탕으로 합니다.