프롬프트 충실도 높은 이미지 생성을 위한 GPT Image 2 vs Seedream 5 Pro 비교
작업에 따라 결과가 갈렸지만, 이번 시나리오에서는 GPT Image 2가 더 많은 영역에서 강점을 보였습니다. 원본 보존, 참조 이미지 기반 편집, 조명 변경, 재질 표현, 인체 구조, 제품 장면 변경에는 GPT Image 2를, 다국어 타이포그래피, 광고 레이아웃, 화면비를 바꾸는 아웃페인팅에는 Seedream 5 Pro를 선택하세요. 개수 세기와 구조화된 UI 그래픽에서는 동률을 기록했습니다.
주요 정보 한눈에 비교
| 항목 | GPT Image 2 | Seedream 5 Pro |
|---|---|---|
| 개발사 | OpenAI | ByteDance |
| Banana Pie 지원 여부 | 현재 이용 가능 | 현재 이용 가능 |
| 최소 크레딧 | 20크레딧 | 25크레딧 |
| 최대 해상도 | 4K | 2K |
| 참조 이미지 | 최대 8개 | 최대 8개 |
상황별 비교
같은 프롬프트, 두 모델. 아래 공개된 이미지를 보고 차이를 판단해 보세요.
제품 소재와 조명
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2LEFT는 객체 관련 제약을 충족하면서도 재질, 굴절, 조명 요구 사항을 더 잘 구현했습니다. RIGHT는 절반만 채우라는 조건에는 더 가깝지만, 프롬프트와의 전반적인 일치도는 LEFT가 더 높습니다.
- 투명한 직사각형 향수병이 정확히 하나만 보이며 텍스트, 로고 또는 추가 객체가 없음: 동점. 두 이미지 모두 젖은 검은 돌 위에 투명한 직사각형 향수병 하나만 있으며, 눈에 보이는 텍스트, 로고, 식물 또는 별도의 추가 객체는 없습니다.
- 병에 호박색 액체가 절반만큼 차 있는 모습이 명확함: RIGHT가 더 우수. RIGHT 병의 호박색 액체는 병 본체의 절반에 가까운 높이지만, LEFT 병은 눈에 보이는 전면 공간의 절반보다 약간 더 차 있는 것으로 보입니다.
- 유리 굴절과 젖은 검은 돌 위의 반사가 물리적으로 일관됨: LEFT가 더 우수. LEFT 이미지는 유리 가장자리가 더 깔끔하고 직사각형 벽을 통과하는 굴절이 더 일관되며, 반사도 병 및 호박색 액체와 잘 맞습니다. RIGHT 이미지는 액체를 통과하는 내부의 곡선형 튜브 또는 굴절선이 다소 부자연스럽습니다.
- 왼쪽 위 조명이 일관된 하이라이트와 자연스러운 접촉 그림자를 만듦: LEFT가 더 우수. LEFT 이미지는 왼쪽 위에서 강한 빛이 들어오는 것이 명확하며, 밝은 하이라이트와 오른쪽으로 드리운 그림자가 이에 부합합니다. RIGHT 이미지도 하이라이트는 자연스럽지만 조명이 왼쪽 위에서 온다는 점이 덜 명확하고 접촉 그림자도 덜 뚜렷합니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
다국어 타이포그래피
이 경우 더 나은 모델: Seedream 5 ProRIGHT는 필수적인 4줄 구조와 정확한 텍스트를 유지한 반면, LEFT는 첫 번째 줄을 잘못 두 줄로 나눴으므로 프롬프트를 더 충실하게 따랐습니다.
- 포스터에 정확히 네 줄의 가운데 정렬된 텍스트만 있고 추가 텍스트가 없음: RIGHT가 더 우수. RIGHT에는 "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", "RIVER HALL"이라는 정확히 네 줄의 가운데 정렬된 텍스트가 있습니다. LEFT에서는 "MOONLIGHT MARKET"이 "MOONLIGHT"와 "MARKET"으로 나뉘어 가운데 정렬된 텍스트가 다섯 줄입니다.
- 네 줄이 순서대로 정확히 "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", "RIVER HALL"이라고 표시됨: RIGHT가 더 우수. RIGHT는 네 줄을 정확히 "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", "RIVER HALL"로 표현했습니다. LEFT는 텍스트를 "MOONLIGHT", "MARKET", "月光市集", "18 OCT", "RIVER HALL"로 표현했으므로 첫 번째 줄이 정확하지 않고 줄 수와 순서 형식도 잘못되었습니다.
- "月光市集"은 빨간색이고 나머지 세 줄은 검은색임: 동점. 두 이미지 모두 "月光市集"은 빨간색으로, 영어 및 날짜 줄은 검은색으로 표현했습니다.
- 모든 텍스트가 읽기 쉽고 간격이 균일하며 시각적으로 정렬됨: RIGHT가 더 우수. RIGHT의 텍스트는 읽기 쉽고 가운데 정렬되어 있으며 간결한 포스터 레이아웃 안에서 간격도 균일합니다. LEFT도 읽기 쉽고 가운데 정렬되어 있지만, 제목이 분리되면서 시각적 간격이 덜 균일하고 의도한 4줄 정렬이 깨졌습니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
인체 구조와 접촉 표현
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2RIGHT의 손가락 해부학적 표현이 다소 더 깔끔해 보이지만, 손 개수와 손가락 5개라는 요구 사항은 LEFT가 더 잘 충족했습니다.
- 완전히 보이는 손이 정확히 두 개 있으며 추가 손이나 사람이 없음: LEFT가 더 우수. LEFT에는 정확히 두 손과 한 사람만 있으며, 두 손 모두 그릇 위에서 더 온전히 보입니다. RIGHT에도 정확히 두 손만 있고 추가 인물은 없지만, 그릇 안쪽에 있는 손의 엄지손가락이 가려져 있어 완전히 보이는 정도가 떨어집니다.
- 각 손에 자연스럽게 형성되고 서로 구분되는 손가락이 정확히 다섯 개씩 있음: LEFT가 더 우수. 일부 손가락이 점토로 덮여 있고 서로 가깝게 붙어 있지만, LEFT에서는 각 손에 손가락이 다섯 개씩 있는 것으로 보입니다. RIGHT에서는 그릇 안쪽에 있는 손에서 엄지손가락이 뚜렷하게 보이지 않아 손가락 네 개만 명확히 확인되며, 바깥쪽 손에는 손가락 다섯 개가 있는 것으로 보입니다.
- 손가락, 관절, 점토와의 접촉이 해부학적으로 자연스러움: RIGHT가 더 우수. RIGHT에서 보이는 손가락과 마디는 비율이 더 자연스럽고 그릇을 잡는 모습도 타당합니다. LEFT는 손가락이 점토로 덮여 있어 해부학적 구조를 파악하기가 더 어렵고, 왼쪽 손의 일부 손끝은 점토에 닿는 부분에서 약간 뭉치거나 붙어 보입니다.
- 점토 그릇, 회전하는 물레, 형태를 빚는 동작을 명확히 알아볼 수 있음: 동점. 두 이미지 모두 회전하는 물레 위의 점토 그릇과 점토의 형태를 빚거나 고정하는 손을 명확히 보여 줍니다. LEFT는 회전하는 물레의 흐림 효과와 내부 접촉을 강조하고, RIGHT는 그릇 형태와 물레를 명확히 보여 줍니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
개수 파악과 속성 연결
작업에 따라 다름두 이미지 모두 요청된 개수, 위치, 색상, 형태, 재질, 오른쪽을 향한 머그 손잡이, 추가 텍스트나 객체가 없어야 한다는 조건을 충족합니다. 차이는 미미하며 평가 기준상 뚜렷한 우위를 만들지 않습니다.
- 왼쪽에는 빨간색 큐브가 정확히 세 개, 오른쪽에는 파란색 구가 두 개, 그 뒤 중앙에는 노란색 머그가 하나 있음: 동점. 두 이미지 모두 왼쪽에 빨간색 큐브 세 개, 오른쪽에 파란색 구 두 개, 객체 뒤 중앙 부근에 노란색 머그 하나를 보여 줍니다.
- 지정된 색상, 형태, 재질이 각 객체에 올바르게 연결됨: 동점. 두 이미지 모두 빨간색 큐브 형태, 파란색 유리 같은 구, 노란색의 광택 있는 세라믹처럼 보이는 머그를 보여 줍니다. 큐브의 나무 질감은 RIGHT에서 조금 더 선명하지만 두 이미지 모두 연결 조건을 충족합니다.
- 머그 손잡이가 명확히 오른쪽을 향함: 동점. 두 이미지 모두 머그 오른쪽에 손잡이가 보입니다.
- 추가 객체나 텍스트가 보이지 않음: 동점. 두 이미지 모두 추가 객체나 렌더링된 텍스트를 보여 주지 않습니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
광고 구도
이 경우 더 나은 모델: Seedream 5 ProLEFT가 신발을 오른쪽 아래에 더 명확히 배치했지만, 텍스트와 레이아웃 제약은 전반적으로 RIGHT가 더 잘 따랐습니다.
- 은색 신발이 오른쪽 아래에 정확히 하나 있고 주황색 궤적이 왼쪽 아래에서 시작함: LEFT가 더 우수. LEFT에서는 은색 신발 하나가 오른쪽 아래에 확실히 자리 잡고 있고 주황색 궤적도 왼쪽 아래에서 시작하는 것이 명확합니다. RIGHT에도 은색 신발 하나와 왼쪽 아래에서 시작하는 주황색 궤적이 있지만, 신발이 확실한 오른쪽 아래보다는 오른쪽 중앙 또는 화면 하단부에 더 가깝습니다.
- 눈에 보이는 텍스트는 "RUN LIGHT"와 "42 KM"뿐이며 둘 다 철자가 정확함: RIGHT가 더 우수. RIGHT에는 "RUN LIGHT"와 "42 KM"만 표시됩니다. LEFT에도 "RUN LIGHT"와 "42 KM"이 정확히 표시되지만, 신발에 "AERO"라는 추가 텍스트가 보입니다.
- 상단 15퍼센트 영역이 눈에 띄게 비어 있고 헤드라인이 그 바로 아래에 배치됨: RIGHT가 더 우수. RIGHT는 상단 영역을 비워 두고 "RUN LIGHT"를 그 바로 아래인 왼쪽 위에 배치했습니다. LEFT도 상단 영역이 복잡하지 않지만 헤드라인이 빈 상단 띠 바로 아래가 아니라 훨씬 낮은 곳에 있습니다.
- 필수 요소가 모두 온전히 보이며 명확한 시각적 위계를 형성함: RIGHT가 더 우수. RIGHT는 신발, 주황색 궤적, 헤드라인, 배지를 모두 온전히 보여 주면서 깔끔한 광고 레이아웃을 유지합니다. LEFT도 시각적 위계는 강하지만, 신발의 추가 텍스트인 "AERO"가 요청된 텍스트 제한과 충돌하고 시각적 복잡성을 더합니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
구조화된 UI 그래픽
작업에 따라 다름두 이미지 모두 정확한 텍스트, 3개 열, 열마다 3개 행, 열마다 하나씩 있는 파란색 SELECT 버튼 등 구조화된 가격표 그래픽의 요구 사항을 충족합니다. 평가 기준상 어느 쪽도 뚜렷한 우위가 없습니다.
- 그래픽에 정확한 제목 "CHOOSE YOUR PLAN"이 있고 "STARTER", "PRO", "TEAM"이라는 레이블이 붙은 열이 정확히 세 개임: 동점. 두 이미지 모두 제목을 정확히 "CHOOSE YOUR PLAN"으로 표시하고 세 열의 레이블도 정확히 "STARTER", "PRO", "TEAM"으로 표시합니다.
- 각 열에 "PROJECTS", "STORAGE", "SUPPORT"라는 레이블이 붙은 정렬된 행이 정확히 세 개씩 있음: 동점. 두 이미지 모두 각 열에 "PROJECTS", "STORAGE", "SUPPORT"라는 행 레이블을 동일한 순서로 정확히 표시하고 열 전체에 걸쳐 정렬했습니다.
- 각 열에 "SELECT"라는 레이블이 붙은 파란색 버튼이 정확히 하나씩 있음: 동점. 두 이미지 모두 열마다 파란색 버튼 하나를 표시하며 각 버튼의 레이블은 정확히 "SELECT"입니다.
- 열이 균일하게 정렬되어 있고 추가 열이나 텍스트가 없음: 동점. 두 이미지 모두 동일한 간격의 열 세 개를 사용하며, 추가 열이나 "CHOOSE YOUR PLAN", "STARTER", "PRO", "TEAM", "PROJECTS", "STORAGE", "SUPPORT", "SELECT" 외의 렌더링된 추가 텍스트는 없습니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
여섯 개 참조 객체 연결 및 편집
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2전체적으로 왼쪽의 편집 결과가 더 우수합니다. 물체 위치와 원본 장면 보존 항목에서 확실히 앞섰으며, 오른쪽의 주된 강점은 레몬 두 개의 모습을 더 충실하게 재현했다는 점입니다.
- 평가 기준 1: 왼쪽이 더 우수합니다. 남색 머그잔은 원본 머그잔의 왼쪽 아래 위치, 크기, 오른쪽을 향한 손잡이 방향을 충실히 유지합니다. 줄무늬 냅킨도 기존 수건 자리에 놓여 있으며, 접힌 모양과 줄무늬 패턴이 참조 이미지 3과 매우 유사합니다. 오른쪽도 요청한 물체로 올바르게 교체했지만, 두 물체 모두 원본 장면보다 작아지고 위치가 달라졌습니다.
- 평가 기준 2: 왼쪽이 더 우수합니다. 양쪽 모두 배와 파란색 노트를 제거하고 오렌지 한 개와 검은색 고무 밴드가 달린 겨자색 하드커버 노트를 배치했습니다. 다만 왼쪽이 교체된 두 물체의 위치와 비율을 기존 배와 노트에 더 가깝게 유지했습니다.
- 평가 기준 3: 오른쪽이 더 우수합니다. 양쪽 모두 머그잔 오른쪽에 레몬을 정확히 두 개만 배치했지만, 오른쪽은 왼쪽 레몬에 달린 큰 초록색 잎을 유지해 참조 이미지 6을 더 가깝게 재현했습니다. 왼쪽은 이 잎을 누락했습니다.
- 평가 기준 4: 왼쪽이 훨씬 더 우수합니다. 넓은 구도, 원래 테이블 상판의 경계, 알아볼 수 있는 나무 옹이와 결, 편집된 물체들 사이의 원래 간격을 유지했습니다. 오른쪽은 구도와 크기 비율을 바꾸고 테이블을 더 많이 잘라냈으며, 물체 배치를 위쪽과 안쪽으로 이동시켰습니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
이미지 내 텍스트 교체
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2두 결과 모두 요청한 문구를 정확히 표현했지만, 왼쪽은 교체한 글자 이외의 원본 이미지를 보존해 지정된 부분만 편집하라는 요구사항을 훨씬 더 충실히 따랐습니다.
- 정확한 문구 교체: 양쪽 모두 "NIGHT OWL"을 정확히 표현했고, "MORNING BEAN"은 완전히 제거했습니다.
- 추가 문자나 잘못된 글자 형태 없음: 양쪽 모두 깔끔하고 올바른 형태의 "NIGHT OWL"만 표시하며, 불필요한 기호가 없습니다.
- 글꼴의 특징, 자간, 원근감: 왼쪽이 참조 이미지에 더 가깝습니다. 세로로 긴 산세리프 글자, 넓은 자간, 중앙 정렬, 원래 간판의 원근감을 유지했습니다. 오른쪽도 비슷한 글자를 사용했지만, 간판의 크기와 바라보는 각도가 더 눈에 띄게 달라졌습니다.
- 재질, 조명, 주변 장면: 왼쪽은 원래 간판의 질감, 그림자, 매장 전면 구도, 전체 장면을 거의 그대로 보존했습니다. 오른쪽은 잘라낸 범위, 시점, 매장 전면의 비율, 조명 위치, 창문, 식물, 주변 세부 요소를 눈에 띄게 바꿨습니다.
참조 이미지
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
다중 참조 기반 신원 및 의상 이전
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2전체적으로 왼쪽 결과가 더 우수합니다. 인물과 원래 구도를 훨씬 더 충실히 보존하면서, 재킷의 구체적인 구조와 표면 디테일도 더 많이 반영했습니다.
- 인물의 정체성, 표정, 머리 모양, 자세, 신체 비율, 구도: 왼쪽이 더 우수합니다. 얼굴, 표정, 머리 윤곽, 손의 자세, 신체 크기, 잘라낸 범위가 참조 이미지 1에 가깝습니다. 반면 오른쪽은 화면 속 인물을 더 작게 만들고 얼굴 비율, 머리카락의 위치, 손의 위치를 눈에 띄게 바꿨습니다.
- 재킷의 소재, 색상, 칼라, 단추, 주머니, 소매 패치: 왼쪽이 더 우수합니다. 참조 이미지 2의 옅은 파란색 데님, 두툼한 크림색 셰르파 칼라, 가슴 주머니 구조, 청동색 금속 부자재, 봉제선 패턴, 소매 상단의 빨간색 패치를 더 가깝게 재현했습니다. 오른쪽도 주요 디자인은 반영했지만, 데님 디테일을 단순화하고 앞여밈과 단추 배열을 더 크게 바꿨습니다.
- 마네킹이나 제품 배경 없이 완전히 교체: 두 결과는 동등합니다. 양쪽 모두 검은색 정장 재킷을 데님 재킷으로 완전히 교체하면서 원래의 실내 벽과 커튼 배경을 유지했으며, 마네킹이나 흰색 제품 촬영 배경은 보이지 않습니다.
- 손, 착용감, 가려짐, 그림자, 조명의 물리적 일관성: 왼쪽이 더 우수합니다. 원래 손을 더 충실히 유지하고 양쪽 소맷단을 손목에 자연스럽게 배치했으며, 장면과 일관된 조명과 그럴듯한 주름으로 재킷을 자연스럽게 어우러지게 했습니다. 오른쪽도 대체로 일관성이 있지만, 달라진 손의 형태와 더 평면적인 의복 구조 때문에 원본 충실도와 자연스러움이 떨어집니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
일관된 장면 재조명
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2종합적으로 왼쪽이 우세합니다. 양쪽 모두 설득력 있는 골든아워 조명으로 바꿨고, 특히 오른쪽은 방향성이 뚜렷한 빛과 그림자 패턴이 선명합니다. 하지만 왼쪽은 강하고 일관된 조명을 구현하면서도 원래 방과 물체를 훨씬 더 충실히 보존했습니다.
- 왼쪽 창문으로 따뜻한 골든아워 빛이 뚜렷하게 들어오는가: 왼쪽이 조금 더 우수합니다. 왼쪽 창문에 보이는 낮게 뜬 태양과 방 전체로 퍼지는 밝고 따뜻한 빛 덕분에 광원의 위치가 특히 명확합니다. 오른쪽도 같은 방향에서 들어오는 따뜻한 빛을 설득력 있게 표현했습니다.
- 하이라이트와 그림자 방향이 새 광원에 일관되게 반응하는가: 오른쪽이 조금 더 우수합니다. 창틀이 드리우는 패턴, 식물 그림자, 소파의 하이라이트, 길게 뻗은 그림자가 모두 왼쪽 창문에서 멀어지는 방향으로 일관되게 이어집니다. 왼쪽도 일관성은 있지만, 일부 벽면의 빛이 더 부드럽고 기하학적 형태가 덜 뚜렷합니다.
- 단순히 균일한 노란색 필터를 적용한 것 이상의 결과인가: 양쪽 모두 이 조건을 잘 충족합니다. 장면 전체에 색만 입히는 데 그치지 않고, 창문 모양의 국소적인 하이라이트, 방향성 있는 물체 그림자, 빛에 노출된 밝은 표면, 빛이 가려진 어두운 영역을 더했습니다.
- 가구나 장식품을 이동, 추가, 제거하거나 다시 디자인하지 않았는가: 왼쪽이 훨씬 더 우수하며, 참조 이미지의 구도와 물체 디자인을 충실히 보존했습니다. 오른쪽은 구도를 바꾸고 소파, 커피 테이블의 비율과 배치, 조명 위치, 식물 크기, 러그 배치, 창문 비율을 눈에 띄게 변경했습니다.
참조 이미지
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
비율 간 아웃페인팅
이 경우 더 나은 모델: Seedream 5 Pro원래 오두막, 해안선, 전체적인 내부 구도를 더 충실히 보존한 오른쪽이 우세합니다. 왼쪽은 확장된 영역이 다소 더 매끄럽지만, 원본 장면을 더 눈에 띄게 바꿨습니다.
- 평가 기준 1: 왼쪽이 조금 더 우수합니다. 두 결과 모두 가로형이며 하늘, 바다, 해변을 양옆으로 확장했지만, 왼쪽이 추가한 영역의 자연스러운 질감과 디테일이 더 연속적으로 이어집니다.
- 평가 기준 2: 두 결과는 동등합니다. 양쪽 모두 오두막을 중앙에 유지하고, 눈에 띄는 늘어짐이나 잘림 없이 원래의 세로 구도를 대체로 보존했습니다.
- 평가 기준 3: 오른쪽이 더 우수합니다. 오두막의 형태, 차분한 색감, 지붕 비율, 문의 금속 부자재, 곧은 수평선, 띠 형태로 이어지는 해안선이 참조 이미지에 더 가깝습니다. 왼쪽은 오두막의 비율을 눈에 띄게 바꾸고 장면의 색감과 구름 형태를 더 강하게 표현했습니다.
- 평가 기준 4: 왼쪽이 조금 더 우수합니다. 해변과 하늘의 연결부가 더 고르게 어우러집니다. 반면 오른쪽은 중앙의 원본 영역 양옆 모래사장 부근에서 미세한 세로 방향의 질감과 색조 변화가 보입니다. 두 결과 모두 좌우 반전으로 채운 흔적이나 반복된 물체는 뚜렷하게 나타나지 않습니다.
참조 이미지
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
장면 변경 시 제품 보존
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2왼쪽은 참조 이미지의 운동화를 더 충실히 보존하면서, 더 명확하고 물리적으로도 설득력 있는 젖은 농구장 장면에 자연스럽게 배치했습니다.
- 해 질 무렵 농구장에 배치: 왼쪽이 더 우수합니다. 눈에 보이는 농구 림, 백보드, 펜스, 코트 라인, 투광등, 젖은 포장면, 노을 진 하늘이 요청한 장면을 더 설득력 있게 구성합니다. 오른쪽도 해 질 무렵의 젖은 펜스 코트를 표현했지만, 농구 림은 보이지 않습니다.
- 운동화의 일관성: 왼쪽이 더 우수합니다. 실루엣, 앞코와 뒤꿈치의 비율, 층을 이룬 밑창, 신발 끈 배열, 패널 봉제선, 흰색 가죽 질감, 3/4 측면 촬영 각도가 참조 이미지에 더 가깝습니다. 오른쪽은 신발 비율을 바꾸고 갑피와 신발 끈의 일부 디테일을 단순화했습니다.
- 측면의 기하학적 마크: 왼쪽이 더 우수합니다. 검은색 마크가 참조 이미지의 왼쪽으로 길게 뻗은 부분, 위쪽으로 비스듬히 뻗은 갈래, 중앙 연결부, 오른쪽 아래로 뻗은 부분을 거의 같은 비율로 유지했습니다. 오른쪽의 마크도 알아볼 수는 있지만, 더 짧고 두꺼우며 압축된 형태로 보입니다.
- 물리적 일관성: 왼쪽이 더 우수합니다. 신발이 지면에 놓여 있음을 보여주는 접촉 그림자, 젖은 표면에 뚜렷하게 비치는 반사상, 어두운 해 질 무렵 환경에 어울리는 은은한 조명을 갖췄습니다. 오른쪽도 그림자와 반사를 표현했지만, 장면에 비해 신발이 지나치게 밝고 접촉 그림자가 더 짙으며 오려 붙인 듯한 느낌이 강합니다.
참조 이미지
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
비용 및 처리 시간
GPT Image 2는 20크레딧부터, Seedream 5 Pro는 25크레딧부터 시작하므로 이러한 이미지 실행에서는 GPT Image 2가 더 적은 크레딧을 사용하는 선택지입니다. 동일한 고정 프롬프트로 진행한 이번 실행에서 관측된 지연 시간 표본은 GPT Image 2가 81370ms189546ms, Seedream 5 Pro가 38569ms141015ms였습니다. 이는 벤치마크 수치가 아니라 개별 실행에서 얻은 표본으로 봐야 합니다.
비교 방법 및 고지
각 시나리오에서 모든 모델에 동일한 고정 프롬프트를 적용했으며, 그중 선별한 결과물을 게시했습니다. 공개된 이미지에는 Banana Pie 워터마크가 표시됩니다. Banana Pie는 GPT Image 2와 Seedream 5 Pro 모두에 대한 이용권을 판매하므로, 이 페이지는 독립적인 벤치마크나 절대적인 순위가 아니라 재현 가능한 일대일 비교 결과입니다.
Banana Pie는 하나의 스튜디오에서 이 모델을 비롯한 여러 모델의 유료 이용권을 판매합니다. 평가는 사용자가 이용하는 것과 동일한 파이프라인에서 진행한 테스트를 바탕으로 합니다.