테스트일: 2026-09-01최근 업데이트: 2026-09-03

이미지 생성을 위한 GPT Image 2 vs Nano Banana Pro 비교

작업에 따라 결과가 엇갈려, 근거를 바탕으로 한 종합 우승 모델은 없습니다. 재질 렌더링, 인체 구조와 접촉 표현, 구조화된 그래픽, 일부 제품 장면 변경에는 GPT Image 2를 선택하고, 타이포그래피, 속성 결합, 광고 구성, 조명 변경에는 Nano Banana Pro를 선택하세요. 다만 참조 이미지에 의존하는 일부 편집 작업은 무승부입니다.

GPT Image 2 대 Nano Banana Pro

주요 정보 한눈에 비교

항목GPT Image 2Nano Banana Pro
개발사OpenAIGoogle
Banana Pie 지원 여부현재 이용 가능현재 이용 가능
최소 크레딧20크레딧80크레딧
최대 해상도4K4K
참조 이미지최대 8개최대 8개

상황별 비교

두 모델에 고정 테스트 모음의 동일한 프롬프트를 실행했으며, 이미지는 생성된 그대로 공개한 결과입니다.

제품 소재와 조명

이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2

전반적으로 왼쪽 결과가 더 우수합니다. 오른쪽은 절반만 채워진 수위를 더 정확하게 표현했지만, 왼쪽은 재질 렌더링이 더 깔끔하고 고급 제품 이미지에 어울리는 조명이 더 일관적입니다.

  • 추가 요소 없이 병 하나만 표현: 무승부. 두 이미지 모두 똑바로 세워진 투명한 직사각형 향수병 하나를 보여 주며, 눈에 보이는 텍스트, 로고, 식물 또는 별도의 물체가 없습니다.
  • 절반만 채워진 호박색 액체: 오른쪽이 더 우수합니다. 오른쪽은 액체선이 병의 절반 지점에 가깝지만, 왼쪽 병은 본체 내부가 절반보다 다소 많이 채워진 것처럼 보입니다.
  • 일관된 굴절과 반사: 왼쪽이 더 우수합니다. 유리 가장자리와 호박색 굴절, 젖은 돌 위에 정렬된 반사가 더 깔끔하고 내부적으로 일관됩니다. 오른쪽 병은 상단 유리가 뒤틀렸고 딥 튜브가 눈에 띄게 꺾여 있습니다.
  • 왼쪽 상단 조명과 접촉 그림자: 왼쪽이 더 우수합니다. 왼쪽 상단의 하이라이트가 뚜껑, 어깨, 액체에 일관되게 이어지며, 오른쪽으로 뻗는 그림자도 자연스럽습니다. 오른쪽 역시 조명 방향은 정확하지만 그림자가 더 거칠고 제품에 집중되지 않습니다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

테스트 방식 보기

다국어 타이포그래피

이 경우 더 나은 모델: Nano Banana Pro

오른쪽은 요청된 4줄 포스터 레이아웃을 정확히 따르지만, 왼쪽은 첫 번째 줄을 잘못 줄바꿈하여 총 5줄로 표시됩니다.

  • 추가 텍스트 없이 정확히 가운데 정렬된 4줄: 오른쪽이 더 우수합니다. 오른쪽은 "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", "RIVER HALL"을 정확히 가운데 정렬된 4줄로 표시합니다. 왼쪽은 "MOONLIGHT MARKET"을 두 줄로 나눠 눈에 보이는 텍스트가 총 5줄입니다.
  • 정확한 문구와 순서: 오른쪽이 더 우수합니다. 오른쪽의 4개 줄은 요청된 순서에 따라 정확히 "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", "RIVER HALL"로 표시됩니다. 왼쪽도 같은 단어와 문자를 포함하지만, 한 줄이어야 하는 "MOONLIGHT MARKET"을 "MOONLIGHT"과 "MARKET"으로 나눠 표시했습니다.
  • 요청된 텍스트 색상: 무승부. 두 이미지 모두 "月光市集"을 빨간색으로, "MOONLIGHT MARKET", "18 OCT", "RIVER HALL"을 검은색으로 표시합니다.
  • 가독성, 간격, 정렬: 오른쪽이 더 우수합니다. 4개 줄 모두 명확하게 읽을 수 있고 하나의 공통 축을 기준으로 가운데 정렬되었으며 간격도 일정합니다. 왼쪽 역시 읽기 쉽고 가운데 정렬되었지만, "MOONLIGHT MARKET"이 줄바꿈되면서 줄이 하나 늘어나 전체 배치의 균형이 떨어집니다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3

테스트 방식 보기

인체 구조와 접촉 표현

이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2

왼쪽은 인체 구조와 접촉 표현에 관한 네 가지 요구 사항을 모두 더 충실하게 충족합니다. 두 손이 명확하게 보이고, 손가락의 수를 더 쉽게 셀 수 있으며 자연스럽게 구부러져 있고, 손가락이 점토를 빚는 접촉 동작도 더 쉽게 파악할 수 있습니다.

  • 완전히 보이는 손 정확히 두 개: 왼쪽이 더 우수합니다. 그릇 양쪽에 완전한 손이 하나씩 명확하게 보이며, 추가적인 손이나 사람은 없습니다. 오른쪽도 겹쳐진 두 손을 보여 주지만 아래쪽 손이 상당 부분 가려져 있어 완전히 보이지 않습니다.
  • 각 손에 자연스럽게 형성된 손가락이 정확히 다섯 개씩 있음: 왼쪽이 더 우수합니다. 그릇 부분에서 일부 겹치지만 각 손의 손가락 다섯 개를 구분할 수 있습니다. 오른쪽은 겹쳐진 자세와 심한 가림 때문에 아래쪽 손의 손가락을 구분하거나 정확히 세기 어렵습니다.
  • 손가락, 관절, 점토와의 접촉: 왼쪽이 더 우수합니다. 양쪽 손가락의 관절이 자연스럽고 그릇 안쪽 벽을 누르는 모습이 눈에 보입니다. 오른쪽의 위쪽 손은 자연스럽지만, 아래쪽 손은 위쪽 손 및 그릇 테두리와 좁은 공간에서 불분명하게 교차합니다.
  • 점토 그릇, 회전 물레, 빚는 동작: 왼쪽이 더 우수합니다. 그릇과 물레가 두드러지고, 눈에 보이는 회전 블러가 물레의 움직임을 전달하며, 두 손이 그릇 안쪽을 적극적으로 빚고 있습니다. 오른쪽도 그릇과 회전하는 물레를 명확하게 보여 주지만, 손이 겹쳐 있어 동작을 파악하기가 더 어렵습니다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

테스트 방식 보기

개수 파악과 속성 연결

이 경우 더 나은 모델: Nano Banana Pro

두 결과 모두 프롬프트를 충실히 따르지만, 오른쪽 이미지는 정확한 개수, 배치, 손잡이 방향, 깔끔한 장면을 유지하면서 요청된 나무와 세라믹 재질을 더 명확하게 표현합니다.

  • 물체 개수와 배치: 무승부. 두 이미지 모두 왼쪽에 빨간색 정육면체 정확히 세 개가 한 줄로 놓여 있고, 오른쪽에 파란색 구 두 개가 있으며, 그 뒤 중앙에 노란색 머그 하나가 있습니다.
  • 색상, 형태, 재질의 결합: 오른쪽이 더 우수합니다. 두 이미지 모두 요청된 색상과 형태를 올바르게 결합했지만, 오른쪽 이미지는 빨간색 정육면체에 나뭇결이 선명하게 드러나고 머그에는 유약을 바른 세라믹 표면이 뚜렷합니다. 왼쪽 정육면체는 마감이 더 매끄러워 나무 질감이 덜 분명합니다.
  • 머그 손잡이 방향: 무승부. 두 이미지 모두 머그 손잡이가 오른쪽에 명확하게 부착되어 그 방향으로 뻗어 있습니다.
  • 추가 물체 또는 텍스트 없음: 무승부. 어느 이미지에도 눈에 보이는 추가 물체나 텍스트가 없습니다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

테스트 방식 보기

광고 구도

이 경우 더 나은 모델: Nano Banana Pro

오른쪽은 필요한 모든 시각적 요소를 유지하면서 텍스트 제한과 상단 여백 지침을 더 정확하게 따릅니다.

  • 은색 신발 하나와 주황색 궤적: 무승부. 두 이미지 모두 오른쪽 하단에 은색 신발 하나가 있으며, 밝은 주황색 궤적이 왼쪽 하단에서 들어와 화면 구성을 가로질러 휘어집니다.
  • 표시되는 텍스트: 오른쪽이 더 우수합니다. 오른쪽에는 "RUN LIGHT"와 "42 KM"만 있으며, 둘 다 철자가 정확합니다. 왼쪽도 "RUN LIGHT"와 "42 KM"을 정확히 표시하지만 신발에 "AERO"를 추가해 다른 텍스트를 금지한 요구 사항을 위반합니다.
  • 상단 여백과 헤드라인 배치: 오른쪽이 더 우수합니다. 상단 영역이 명확하게 비어 있고, "RUN LIGHT"가 왼쪽 상단 빈 영역 바로 아래에 배치되어 있습니다. 왼쪽도 상당한 빈 공간을 남겼지만 헤드라인이 눈에 띄게 더 아래에서 시작합니다.
  • 가시성과 시각적 위계: 무승부. 두 이미지 모두 헤드라인, 배지, 궤적, 신발 하나를 완전히 보여 주며 헤드라인에서 배지, 제품으로 이어지는 명확한 순서를 구성합니다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16

테스트 방식 보기

구조화된 UI 그래픽

이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2

왼쪽은 요청된 구조를 정확히 따르지만, 오른쪽은 추가 텍스트를 금지한 명시적인 요구 사항을 위반합니다.

  • 제목과 열: 무승부. 두 이미지 모두 정확한 제목 "CHOOSE YOUR PLAN"과 "STARTER", "PRO", "TEAM"이라는 레이블이 붙은 정확히 세 개의 열을 표시합니다.
  • 기능 행: 무승부. 양쪽 이미지에서 각 열에는 "PROJECTS", "STORAGE", "SUPPORT"라는 레이블이 붙은 정확히 세 개의 정렬된 행이 있습니다.
  • 선택 버튼: 무승부. 양쪽 이미지에서 각 열에는 "SELECT"라고 표시된 파란색 버튼이 정확히 하나씩 있습니다.
  • 정렬과 추가 텍스트: 왼쪽이 더 우수합니다. 왼쪽의 세 열은 고르게 정렬되어 있고 추가 텍스트가 없습니다. 오른쪽은 "5 active projects", "10 GB", "Email support", "20 active projects", "50 GB", "Priority email & chat support", "Unlimited projects", "200 GB", "24/7 phone, email & chat support" 등 금지된 텍스트를 추가했습니다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

테스트 방식 보기

여섯 개 참조 객체 연결 및 편집

작업에 따라 다름

두 결과 모두 요청된 물체 개수와 전반적인 교체 사항을 눈에 띄게 충족합니다. 물체의 정확한 대응과 기본 장면 보존 여부를 판별하는 데 필요한 참조 이미지가 제공되지 않았으므로 어느 쪽도 종합적으로 더 우수하다고 판단할 근거가 없습니다.

  • 기준 1: 무승부. 두 이미지 모두 빨간색 머그를 대체한 짙은 네이비 블루 머그와 흰색 수건을 대체한 접힌 초록색 및 흰색 줄무늬 냅킨을 비슷한 전반적 탁상 배치로 보여 줍니다. 원본 참조 이미지가 제공되지 않아 참조와의 정확한 일치 여부 및 위치 보존 여부를 확인할 수 없습니다.
  • 기준 2: 무승부. 두 이미지 모두 주황색 하드커버 노트 한 권과 머스터드 옐로 하드커버 노트 한 권을 정확히 보여 주며, 초록색 배, 파란색 노트, 빨간색 머그 또는 흰색 수건은 남아 있지 않습니다. 이 결과만으로는 참조와의 정확한 일치 여부를 확인할 수 없습니다.
  • 기준 3: 무승부. 두 이미지 모두 머그 오른쪽에 레몬 정확히 두 개를 보여 주며, 추가 과일이나 명백하게 복제된 물체가 없습니다. 오른쪽 이미지의 레몬 하나에는 초록색 잎이 붙어 있고 왼쪽 이미지의 레몬에는 잎이 없지만, 참조 6이 제공되지 않아 어느 쪽이 더 정확한지 판단할 수 없습니다.
  • 기준 4: 무승부. 두 이미지 모두 자연스러운 나뭇결, 조명, 그림자가 있는 일관된 나무 탁상 장면을 유지합니다. 참조 1을 볼 수 없어 정확한 카메라 위치와 프레이밍, 요소 간 관계가 그대로 보존되었는지 평가할 수 없습니다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

테스트 방식 보기

이미지 내 텍스트 교체

작업에 따라 다름

두 결과 모두 텍스트 요구 사항을 눈에 띄게 동일한 수준으로 충족합니다. 원본 이미지가 제공되지 않았으므로 보존과 관련된 기준을 근거로 어느 한쪽을 선택할 수 없습니다.

  • 정확한 텍스트 교체: 무승부. 두 간판 모두 정확히 "NIGHT OWL"이라고 표시하며 이전 텍스트의 흔적은 보이지 않습니다.
  • 추가되거나 잘못 형성된 문자 없음: 무승부. 두 이미지 모두 "NIGHT OWL"의 문자만 표시하며, 모든 문자가 선명하고 올바르게 형성되어 있습니다.
  • 글꼴, 간격, 원근감 보존: 무승부. 두 이미지 모두 간판의 원근감에 자연스럽게 정렬된 깔끔한 대문자 산세리프 글자를 사용하지만, 원본 이미지가 없어 기존 스타일의 보존 여부는 판단할 수 없습니다.
  • 재질, 조명, 장면 보존: 무승부. 두 이미지 모두 자연스럽게 채색된 나뭇결과 그림자, 일관된 매장 전면 조명을 보여 주지만, 원본 이미지가 없어 어느 쪽이 기존 장면을 더 잘 보존했는지 평가할 수 없습니다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2

테스트 방식 보기

다중 참조 기반 신원 및 의상 이전

작업에 따라 다름

두 결과는 매우 유사하며 의상 교체를 눈에 띄는 결함 없이 깔끔하게 완료했습니다. 원본 참조 이미지가 제공되지 않아 핵심적인 인물 동일성 및 정확한 의상 일치 요구 사항을 검증할 수 없고, 나머지 가시적 기준만으로는 명확한 우승 결과를 가릴 수 없습니다.

  • 인물 동일성 보존: 참조 1 이미지가 제공되지 않아 비교 평가할 수 없습니다. 두 결과는 겉보기에 동일한 인물, 표정, 헤어스타일, 자세, 신체 비율과 유사한 프레이밍을 보여 주며, 크롭과 얼굴 세부 묘사에만 사소한 차이가 있습니다.
  • 재킷 일치 여부: 분리된 재킷이 포함된 참조 2가 제공되지 않아 비교 평가할 수 없습니다. 두 결과 모두 크림색 시어링 칼라, 브론즈 색상 단추, 플랩형 가슴 포켓, 위팔의 빨간색 패치가 있는 연한 파란색 데님 재킷을 눈에 띄게 표현합니다. 참조 이미지 없이는 어느 쪽도 명백한 우위를 보이지 않습니다.
  • 정장 교체: 무승부. 두 결과 모두 인물이 데님 재킷을 입은 모습을 완전하게 보여 주며, 검은색 정장 재킷, 고스트 마네킹 또는 흰색 제품 배경은 보이지 않습니다.
  • 물리적 일관성: 무승부. 두 결과 모두 손이 재킷 앞쪽에 자연스럽게 놓여 있고, 소매가 손목에 자연스럽게 이어지며, 옷감 주름이 구부린 팔을 따라 형성되고, 의상의 조명도 부드러운 회색 장면과 일치합니다. 어느 쪽에도 승부를 가를 만한 뚜렷한 일관성 결함은 없습니다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

테스트 방식 보기

일관된 장면 재조명

이 경우 더 나은 모델: Nano Banana Pro

오른쪽은 더 강한 방향성 그림자와 황금빛 하이라이트 및 그늘진 영역의 더 명확한 분리를 통해 한층 자연스럽고 일관된 조명 변경을 구현합니다. 원본 이미지가 제공되지 않아 물체 보존 여부는 검증할 수 없습니다.

  • 따뜻한 골든아워 빛이 왼쪽 창문을 통해 들어오는 것이 분명함: 무승부. 두 이미지 모두 왼쪽 창문을 통해 따뜻한 햇빛이 들어오는 모습을 보여준다. LEFT에는 낮게 떠 있는 태양이 직접 보이며, RIGHT에는 창문 형태의 강한 빛이 벽과 바닥까지 길게 드리워져 있다.
  • 하이라이트와 그림자 방향이 새로운 광원에 일관되게 반응함: RIGHT가 더 우수하다. 식물, 소파, 테이블, 램프가 모두 오른쪽을 향해 뚜렷한 그림자를 드리우며, 창틀이 만드는 투영도 왼쪽에서 들어오는 빛의 방향과 일치한다. LEFT도 전반적으로 일관되지만, 사물의 그림자가 더 부드럽고 광원과의 연관성이 덜 명확하다.
  • 결과가 단순히 균일한 노란색 필터를 적용한 수준을 넘어섬: RIGHT가 더 우수하다. 더 차갑고 어두운 음영 영역을 뚜렷하게 유지하면서 국소적인 금빛 하이라이트와 방향성 있는 빛의 패치를 더했다. LEFT에도 방향성 조명이 있지만, 따뜻한 색조가 방 전체에 더 균일하게 퍼져 있다.
  • 가구나 장식이 이동, 추가, 제거 또는 재디자인되지 않음: 원본 이미지가 없으므로 신뢰성 있게 평가할 수 없다. 두 결과물에는 대체로 동일한 종류의 사물이 포함되어 있지만, 형태와 배치가 서로 달라 이미지만으로는 어느 모델이 원본을 더 정확히 보존했는지 알 수 없다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

테스트 방식 보기

비율 간 아웃페인팅

작업에 따라 다름

두 이미지 모두 그럴듯한 16:9 해변 아웃페인팅을 구현했지만, 원본 이미지가 없어 핵심 보존 요건은 검증할 수 없다. 확장 품질에서는 어느 쪽도 뚜렷한 우위를 보이지 않는다.

  • 16:9 형식과 자연스러운 양옆 콘텐츠: 무승부. 두 결과물 모두 해변, 바다, 하늘이 양옆으로 자연스럽게 확장된 가로형 프레임이며, 레터박스나 명백하게 미완성된 가장자리는 보이지 않는다.
  • 원본 전체가 잘리거나 늘어나지 않은 채 중앙에 배치됨: 무승부. 두 이미지 모두 오두막과 해변 구도가 중앙에 놓여 있고 눈에 띄게 늘어난 부분은 없지만, 원본 이미지가 제시되지 않아 원본 전체가 보존되었는지는 확인할 수 없다.
  • 원본 오두막, 해안선 및 내부 구도가 변경되지 않음: 이 결과물만으로는 신뢰성 있게 평가할 수 없다. LEFT와 RIGHT의 오두막 세부 요소와 해안선은 서로 다르지만, 원본 이미지가 없어 어느 쪽이든 변경 없이 유지되었는지 판단할 수 없다.
  • 눈에 띄는 이음새, 미러링된 채움 영역 또는 반복된 사물이 없음: 무승부. 두 이미지 모두 하늘, 수평선, 바다, 모래가 끊김 없이 이어지며, 뚜렷한 이음새나 미러링된 영역, 눈에 띄게 반복된 사물은 보이지 않는다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

테스트 방식 보기

장면 변경 시 제품 보존

이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2

LEFT는 요청된 농구 코트 장면을 더 설득력 있게 구현했으며, 제품 소재, 스티치, 지면과의 접촉감, 젖은 표면과의 상호작용도 더 선명하게 표현했다. 원본에 따른 보존 여부는 결과물만으로 검증할 수 없다.

  • 해 질 무렵의 젖은 야외 농구 코트: LEFT가 더 우수하다. 골대, 백보드, 체인 링크 펜스, 코트 라인, 고인 물, 노을 진 하늘, 불이 켜진 코트 조명이 모두 선명하게 보인다. RIGHT도 해 질 무렵의 젖은 라인 표면을 보여주지만, 농구 코트라는 점이 즉각적으로 드러나지는 않는다.
  • 스니커즈 일관성: 눈에 보이는 완성도에서는 LEFT가 더 우수하다. 깔끔한 실루엣, 선명하게 구현된 밑창 구조, 일관된 스티치, 설득력 있는 가죽과 메시 소재 표현이 돋보인다. RIGHT도 그럴듯하지만 소재의 세부 표현이 더 부드럽고 스티치가 덜 뚜렷하다. 원본 이미지가 제시되지 않아 원본 스니커즈 및 원래 카메라 각도와 정확히 일치하는지는 평가할 수 없다.
  • 검은색 기하학적 측면 마크: 원본 마크가 제시되지 않아 어느 결과물이든 이를 변경 없이 유지했는지는 판단할 수 없다. 두 마크 모두 알아보기 쉽지만, LEFT가 각진 형태를 더 선명하고 깔끔한 가장자리로 표현했다.
  • 물리적 일관성: LEFT가 더 우수하다. 신발에는 지면에 밀착된 접촉 그림자와 뚜렷한 젖은 표면 반사가 있으며, 차가운 전경 조명과 따뜻한 해 질 무렵의 환경광이 조화롭게 어우러진다. RIGHT도 접촉감과 반사가 그럴듯하지만, 반사가 더 어둡고 덜 선명하게 표현되어 있다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Nano Banana Pro

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

테스트 방식 보기

비용 및 처리 시간

GPT Image 2는 20크레딧부터, Nano Banana Pro는 80크레딧부터 시작하므로 GPT Image 2가 더 적은 크레딧으로 이용할 수 있는 옵션입니다. 이번 실행에서 기록된 모든 지연 시간 비교에서는 Nano Banana Pro가 더 빨리 결과를 반환했지만, 이는 일반적인 벤치마크 수치가 아니라 이번 실행에서 얻은 소규모 표본에 불과합니다.

비교 방법 및 고지

이 비교에서는 시나리오마다 하나의 고정 프롬프트를 사용해 모델별로 한 번씩 실행했으며, 생성된 결과를 그대로 공개했습니다. Banana Pie에서는 GPT Image 2와 Nano Banana Pro 모두 유료로 이용할 수 있습니다.

Banana Pie는 하나의 스튜디오에서 이 모델을 비롯한 여러 모델의 유료 이용권을 판매합니다. 평가는 사용자가 이용하는 것과 동일한 파이프라인에서 진행한 테스트를 바탕으로 합니다.

직접 사용해 보기

모델 상세 페이지