테스트일: 2026-08-26최근 업데이트: 2026-10-06

이미지 생성을 위한 GPT Image 2 vs Nano Banana 2 비교

GPT Image 2는 프롬프트에 충실한 구도, 소재와 조명 제어, 객체별 속성 연결, 원본 이미지를 보존하는 편집에서 더 뛰어난 선택입니다. Nano Banana 2는 다국어 타이포그래피, 사람 간 신체 접촉 표현, 화면비를 바꾸는 아웃페인팅에 더 적합하며, 구조화된 UI 그래픽에서는 두 모델이 동점을 기록했습니다.

GPT Image 2 대 Nano Banana 2

주요 정보 한눈에 비교

항목GPT Image 2Nano Banana 2
개발사OpenAIGoogle
Banana Pie 지원 여부현재 이용 가능현재 이용 가능
최소 크레딧20크레딧40크레딧
최대 해상도4K4K
참조 이미지최대 8개최대 8개

상황별 비교

같은 프롬프트, 두 모델. 아래 공개된 이미지를 보고 차이를 판단해 보세요.

제품 소재와 조명

이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2

LEFT가 소재와 조명 요구 사항을 더 충실히 충족합니다. 병을 절반 채운 액체, 절제된 반사, 굴절, 좌측 상단에서 오는 빛의 방향이 더 명확하고 물리적으로도 더 일관됩니다.

  • 투명한 직사각형 향수병이 정확히 하나만 보이고 텍스트, 로고 또는 추가 객체가 없음: 동점. 두 이미지 모두 세워진 직사각형 병 하나를 보여 주며, 눈에 띄는 텍스트, 로고, 식물 또는 별도의 소품은 없습니다. RIGHT 오른쪽에 보이는 병 모양은 젖은 표면에 비친 반사상임이 분명합니다.
  • 병에 호박색 액체가 정확히 절반까지 채워져 있음: LEFT가 더 우수합니다. LEFT의 호박색 액체는 병 몸체의 중간 지점까지 수평으로 명확하게 차 있지만, RIGHT의 수위는 중간 지점보다 다소 낮아 보입니다.
  • 젖은 검은 돌 표면의 유리 굴절과 반사가 물리적으로 일관됨: LEFT가 더 우수합니다. 유리 모서리와 호박색 색조가 일관되게 굴절되고, 하나의 반사상이 병 아래로 자연스럽게 이어집니다. RIGHT는 오른쪽에 병과 분리된 듯한 반사상과 강하게 투사된 호박색 무늬가 나타나 표면의 광학 효과가 덜 일관되고 덜 절제되어 있습니다.
  • 좌측 상단 조명이 일관된 하이라이트와 자연스러운 접촉 그림자를 만듦: LEFT가 더 우수합니다. 좌측 상단의 밝은 조명, 유리의 하이라이트, 우측 하단으로 뻗는 그림자가 명확하게 일치합니다. RIGHT에도 좌측 상단 조명과 오른쪽으로 향하는 그림자가 있지만, 강렬한 호박색 투사광과 별개로 보이는 반사상 때문에 조명의 일관성이 떨어집니다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

테스트 방식 보기

다국어 타이포그래피

이 경우 더 나은 모델: Nano Banana 2

RIGHT는 요청된 4줄 포스터 레이아웃을 정확히 따르지만, LEFT는 첫 번째 줄을 잘못 두 줄로 나눴습니다.

  • 정확히 가운데 정렬된 텍스트 4줄만 있고 추가 텍스트가 없음: RIGHT가 더 우수합니다. RIGHT는 가운데 정렬된 텍스트를 정확히 4줄로 표시하지만, LEFT는 "MOONLIGHT MARKET"을 "MOONLIGHT"과 "MARKET" 두 줄로 나눠 총 5줄의 텍스트가 보입니다.
  • 정확한 텍스트와 순서: RIGHT가 더 우수합니다. 요청한 순서대로 "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", "RIVER HALL"이 정확히 표시됩니다. LEFT도 문구와 순서는 같지만, 첫 번째 필수 문구가 "MOONLIGHT"과 "MARKET"으로 나뉘어 있습니다.
  • 필수 색상: 동점. 두 이미지 모두 "月光市集"은 빨간색으로, "MOONLIGHT MARKET", "18 OCT", "RIVER HALL"은 검은색으로 표시합니다.
  • 가독성, 간격, 정렬: RIGHT가 더 우수합니다. 4개 문구가 모두 선명하게 읽히고 일관된 축을 기준으로 가운데 정렬되어 있으며 간격도 깔끔합니다. LEFT도 읽기 쉽고 가운데 정렬되어 있지만, 지나치게 큰 첫 문구가 줄바꿈되어 전체 간격이 덜 균일합니다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 2:3

테스트 방식 보기

인체 구조와 접촉 표현

이 경우 더 나은 모델: Nano Banana 2

Right는 위쪽 손의 모호함과 왜곡에도 불구하고 전체적으로 도자기를 빚는 동작이 더 명확하고 자연스럽습니다. Left는 손가락 개수를 조금 더 쉽게 확인할 수 있지만, 손끝과 손 모양의 결함이 더 눈에 띕니다.

  • 완전히 보이는 손이 정확히 두 개임: 동점. 두 이미지 모두 도예가 한 명과 정확히 두 개의 손만 보이며, 추가 인물이나 손은 없습니다. 어느 손도 프레임에 잘리지 않았습니다.
  • 각 손에 자연스럽게 형성된 손가락이 정확히 다섯 개씩 있음: Left가 더 우수합니다. 여러 손끝이 겹치기는 하지만 Left의 양손 모두 손가락 5개를 더 쉽게 셀 수 있습니다. 반면 Right는 위쪽 손의 손가락이 일부 합쳐지거나 가려져 개수가 모호하며, 옆으로 뻗은 손가락 하나가 비정상적으로 길어 보입니다.
  • 손가락, 관절, 점토와의 접촉이 해부학적으로 자연스러움: Right가 약간 더 우수합니다. Right는 안쪽 손과 바깥쪽에서 받치는 손이 더 명확하고 자연스러운 성형 자세를 이루는 반면, Left는 손가락이 부어 보이고 손끝이 밀집되어 일부가 붙은 듯 보입니다. Right의 위쪽 손에도 옆으로 뻗은 손가락이 눈에 띄게 어색하므로 우위는 크지 않습니다.
  • 점토 그릇, 회전 물레, 성형 동작을 명확히 알아볼 수 있음: Right가 더 우수합니다. 두 이미지 모두 그릇과 회전 물레가 명확하지만, Right는 한 손이 안쪽을 빚고 다른 손이 바깥 벽을 받치는 모습을 더 분명하게 보여 줍니다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

테스트 방식 보기

개수 파악과 속성 연결

이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2

LEFT가 요청된 구성을 더 완전하게 따릅니다. 두 이미지 모두 개수, 속성, 머그잔 방향은 올바르게 처리했지만, RIGHT는 추가 객체가 보여서는 안 된다는 요구 사항을 위반합니다.

  • 기준 1: 동점. 두 이미지 모두 왼쪽에 일렬로 놓인 빨간색 정육면체 3개, 오른쪽에 파란색 구 2개, 두 그룹 뒤 중앙에 노란색 머그잔 1개가 정확히 보입니다.
  • 기준 2: 동점. 두 이미지 모두 빨간색은 정육면체에, 파란색은 투명한 유리 같은 구에, 노란색은 도자기처럼 보이는 머그잔에 올바르게 연결했습니다. RIGHT의 정육면체에는 나뭇결이 더 뚜렷하지만, LEFT의 객체도 요청한 범주와 소재에 시각적으로 부합합니다.
  • 기준 3: 동점. 두 이미지 모두 머그잔 손잡이가 오른쪽에 명확히 부착되어 그 방향으로 뻗어 있습니다.
  • 기준 4: LEFT가 더 우수합니다. LEFT는 요청한 객체만 보여 주고 텍스트는 없지만, RIGHT는 배경에 화분과 다른 실내 요소가 눈에 띄게 포함되어 있습니다. 어느 이미지에도 텍스트는 보이지 않습니다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

테스트 방식 보기

광고 구도

이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2

Left는 특히 궤적이 좌측 하단에서 시작하는 점이 더 명확하고 상단의 빈 공간도 더 분명해 요청된 구성을 더 충실히 따릅니다. 두 이미지 모두 신발에 "AERO"를 표시해 다른 텍스트가 없어야 한다는 요구 사항을 위반합니다.

  • 은색 신발 하나와 주황색 궤적만 있음: Left가 더 우수합니다. 두 이미지 모두 우측 하단에 은색 신발 하나가 있지만, Left의 주황색 궤적은 좌측 하단에서 뚜렷하게 들어와 장면 안쪽으로 휘어집니다. Right의 궤적은 오른쪽 가장자리에서 하단부를 가로지른 뒤 왼쪽으로 휘어집니다.
  • 표시된 텍스트만 있음: 동점. 두 이미지 모두 "RUN LIGHT"와 "42 KM"을 올바르게 표시하지만, 금지된 추가 텍스트인 "AERO"도 신발에 눈에 띄게 표시합니다.
  • 상단 여백과 헤드라인 배치: Left가 더 우수합니다. Left는 요청된 상단 여백보다 상당히 큰, 방해 요소 없는 공간을 명확히 남기고 그 바로 아래 좌측 상단에 "RUN LIGHT"를 배치합니다. Right도 헤드라인 위에 빈 하늘이 있지만, 여백은 기준값에 더 가깝습니다.
  • 요소의 가시성과 위계: 동점. 두 이미지 모두 헤드라인, 배지, 궤적, 신발 하나가 완전히 보이고 헤드라인에서 제품으로 이어지는 위계도 명확합니다. 필수 요소를 가리는 심각한 잘림이나 겹침은 어느 쪽에도 없습니다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 9:16

테스트 방식 보기

구조화된 UI 그래픽

작업에 따라 다름

두 이미지 모두 4가지 평가 기준을 전부 충족합니다. 스타일 차이만으로는 평가 기준상 의미 있는 우위를 가릴 수 없습니다.

  • 제목과 열: 동점. 두 이미지 모두 정확한 제목 "CHOOSE YOUR PLAN"과 "STARTER", "PRO", "TEAM"으로 표시된 정확히 3개의 열을 렌더링합니다.
  • 행: 동점. 두 이미지 모두 각 열에 "PROJECTS", "STORAGE", "SUPPORT"로 표시된 정확히 3개의 정렬된 행이 있습니다.
  • 버튼: 동점. 두 이미지 모두 각 열에 "SELECT"라고 표시된 파란색 버튼이 정확히 하나씩 있습니다.
  • 정렬과 추가 콘텐츠: 동점. 두 이미지 모두 3개의 열을 균등하게 배치하고 추가로 렌더링된 텍스트는 없습니다. LEFT는 행 아이콘을 포함하고 RIGHT는 구분선을 사용하지만, 어느 쪽도 이 기준에 어긋나지 않습니다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

테스트 방식 보기

여섯 개 참조 객체 연결 및 편집

이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2

왼쪽은 여러 참조 이미지를 활용한 편집 지시를 전반적으로 더 충실하게 따랐으며, 특히 기본 장면과 교체된 네 물체의 원래 위치를 더 잘 보존했습니다. 오른쪽은 레몬 두 개를 더 정확하게 재현했지만, 전반적인 공간 배치 변화가 더 큽니다.

  • 머그잔과 수건 교체: 왼쪽이 더 낫습니다. 양쪽 모두 금색 테두리의 남색 머그잔과 초록색·흰색 줄무늬 냅킨을 표현했지만, 왼쪽은 원래 머그잔이 차지하던 자리와 손잡이 방향, 수건의 배치를 더 가깝게 유지했습니다. 오른쪽은 머그잔을 더 작게 만들고 냅킨의 각도와 접힌 형태를 크게 바꿨습니다.
  • 배와 노트 교체: 왼쪽이 더 낫습니다. 양쪽 모두 원래의 배와 파란색 노트를 없애고, 정확히 하나의 오렌지와 검은색 고무 밴드가 달린 겨자색 하드커버 노트를 표현했습니다. 다만 왼쪽은 교체한 두 물체를 기본 장면의 해당 위치와 방향에 더 가깝게 배치했습니다.
  • 레몬 두 개: 오른쪽이 더 낫습니다. 양쪽 모두 머그잔 오른쪽에 정확히 두 개의 레몬을 배치하고 추가 물체는 넣지 않았습니다. 하지만 오른쪽은 참조 이미지에서 레몬 두 개가 맞닿아 있는 배치를 더 잘 유지하고, 왼쪽 레몬에 붙은 잎도 포함했습니다. 왼쪽은 잎을 생략하고 두 레몬을 더 멀리 떨어뜨려 놓았습니다.
  • 기본 장면 보존: 왼쪽이 더 낫습니다. 카메라 위치, 프레이밍, 테이블 상판의 나뭇결, 물체 간 간격, 전체적인 그림자가 참조 이미지 1에 눈에 띄게 더 가깝습니다. 반면 오른쪽은 여러 물체의 위치와 크기를 바꾸고 원래 구도를 더 많이 변경했습니다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 4:3

테스트 방식 보기

이미지 내 텍스트 교체

이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2

두 결과 모두 텍스트를 깔끔하고 정확하게 교체했지만, 왼쪽은 글자 이외의 원본 이미지를 보존해 지정된 부분만 편집하라는 지시를 훨씬 더 충실하게 따랐습니다.

  • 정확한 텍스트 교체: 양쪽 모두 "NIGHT OWL"을 정확하게 표현하고 "MORNING BEAN"을 완전히 제거했습니다.
  • 글자 형태의 오류 없음: 양쪽 모두 글자가 깔끔하고 올바른 형태이며, 추가되거나 중복되거나 형태가 잘못된 글자가 없습니다.
  • 글꼴, 간격, 원근감: 왼쪽이 참조 이미지에 더 가깝습니다. 세로로 긴 산세리프 대문자의 특징, 넓은 자간, 글자 크기, 원래 간판의 원근감을 유지했습니다. 오른쪽도 그럴듯하지만, 시점이 크게 달라진 가운데 글자가 다소 작아지고 더 촘촘하게 모여 있습니다.
  • 소재, 조명, 장면 보존: 왼쪽이 확실히 더 낫습니다. 참조 이미지의 프레이밍, 매장 외관의 구조, 간판 질감, 조명 위치, 그림자, 식물, 창문, 문, 벤치를 거의 그대로 유지했습니다. 오른쪽은 크롭과 시점을 바꾸고, 건물 정면의 비율, 창문, 화분, 벤치, 조명, 나뭇잎 등 주변의 여러 세부 요소를 눈에 띄게 재구성했습니다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:2

테스트 방식 보기

다중 참조 기반 신원 및 의상 이전

이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2

왼쪽이 전반적으로 더 뛰어난 의상 전이 결과입니다. 인물과 원래 구도를 더 충실하게 보존하면서, 참조 이미지의 깔끔한 연청 워싱 재킷도 더 가깝게 재현했습니다.

  • 인물의 동일성, 표정, 머리카락, 자세, 신체 비율, 프레이밍: 왼쪽이 더 낫습니다. 얼굴, 표정, 머리카락 위치, 손 모양, 어깨너비, 크롭이 참조 이미지 1과 매우 유사합니다. 반면 오른쪽은 얼굴 골격, 표정, 머리카락 배치, 신체 비율, 프레이밍을 눈에 띄게 바꿨습니다.
  • 재킷의 소재, 색상, 칼라, 단추, 주머니, 소매 패치: 왼쪽이 더 낫습니다. 참조 이미지 2의 깔끔한 연한 파란색 데님, 두툼한 크림색 셰르파 칼라, 가슴 주머니 형태, 청동색 금속 부자재, 봉제선 배치, 소매 상단의 빨간 패치를 더 가깝게 재현했습니다. 오른쪽은 데님을 더 어둡게 표현하고 참조 이미지에 없는 흰색 디스트레스 자국을 추가했으며, 패치도 덜 온전하게 보입니다.
  • 마네킹이나 제품 배경 없이 완전히 교체: 두 결과가 대등합니다. 양쪽 모두 검은색 정장 재킷을 완전히 제거하고 원래 실내 장면에 데님 재킷을 표현했으며, 고스트 마네킹이나 흰색 제품 배경을 가져오지 않았습니다.
  • 손, 옷의 핏, 가려짐, 그림자, 조명: 왼쪽이 더 낫습니다. 원래 손과 손이 겹치는 모습을 더 충실하게 유지했으며, 소매, 소맷단, 주름, 왼쪽에서 들어오는 빛이 장면과 자연스럽게 어우러집니다. 오른쪽도 그럴듯하지만, 손과 자세의 변화가 더 눈에 띄고 재킷의 핏이 더 평면적이고 헐렁해 보입니다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 3:4

테스트 방식 보기

일관된 장면 재조명

이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2

왼쪽은 원래 방을 훨씬 더 충실하게 보존하면서 골든아워 조명을 설득력 있게 적용했습니다. 오른쪽은 그림자의 방향성이 더 뚜렷하지만, 구도와 물체를 광범위하게 바꿔 핵심 편집 제약을 지키지 못했습니다.

  • 왼쪽 창문으로 따뜻한 골든아워 빛이 뚜렷하게 들어오는가: 왼쪽이 더 낫습니다. 낮게 뜬 태양이 왼쪽 창문을 통해 밝게 빛나며 방 안을 가로지르는 따뜻한 빛줄기를 뚜렷하게 만듭니다. 오른쪽도 따뜻한 분위기지만 광원이 시각적으로 덜 명확합니다.
  • 하이라이트와 그림자 방향이 새 광원에 일관되게 반응하는가: 오른쪽이 약간 더 낫습니다. 왼쪽에서 들어오는 빛에 따라 테이블, 소파, 식물, 스탠드 조명이 일관되게 오른쪽으로 짙은 그림자를 드리우며, 특히 러그와 벽에 걸친 그림자의 방향성이 뚜렷합니다. 왼쪽도 일관성은 있지만 일부 그림자가 더 부드럽고 윤곽이 덜 일정합니다.
  • 결과가 일률적인 노란색 필터 이상의 변화를 보여주는가: 오른쪽이 더 낫습니다. 부분적으로 밝아진 영역, 짙게 드리운 그림자, 소파·러그·바닥·벽에 번갈아 나타나는 명암이 공간의 조명 변화를 뚜렷하게 보여줍니다. 왼쪽 역시 색상만 바꾸는 데 그치지 않고 국소적인 빛과 그림자를 더했습니다.
  • 가구나 장식이 이동·추가·삭제되거나 새롭게 디자인되지 않았는가: 왼쪽이 훨씬 더 낫습니다. 참조 이미지의 구도, 물체 위치, 비율, 디자인을 거의 그대로 보존했습니다. 오른쪽은 프레이밍을 바꾸고 창문, 식물, 소파, 스탠드 조명, 테이블, 러그의 위치나 크기를 눈에 띄게 변경했으며, 테이블 구조와 소파 비율 같은 세부 요소도 바꿨습니다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

테스트 방식 보기

비율 간 아웃페인팅

이 경우 더 나은 모델: Nano Banana 2

오른쪽은 똑같이 자연스럽고 매끄러운 풍경 확장을 구현하면서도 참조 이미지의 구도를 훨씬 더 충실하게 보존했습니다.

  • 양옆에 자연스러운 새 콘텐츠를 추가한 16:9 이미지: 두 결과 모두 좌우로 하늘, 바다, 해변이 이어지는 설득력 있는 풍경 확장을 보여주며, 이 기준에서는 대등합니다.
  • 원본 이미지 전체가 잘리거나 늘어나지 않고 중앙에 유지되는가: 오른쪽이 더 낫습니다. 수평선, 해안선, 오두막의 위치와 크기가 참조 이미지의 세로 방향 비율을 거의 정확하게 유지합니다. 반면 왼쪽은 오두막을 더 작게 만들고 수평선과 해안선을 약간 아래로 옮겼습니다.
  • 원래 오두막, 해안선, 이미지 내부 구도가 그대로 유지되는가: 오른쪽이 더 낫습니다. 오두막의 너비, 지붕선, 문 위치, 지지대, 해안선, 수평선이 참조 이미지와 훨씬 더 가깝게 일치합니다. 왼쪽은 오두막의 비율과 여러 구조적 세부 요소를 더 눈에 띄게 바꿨습니다.
  • 눈에 보이는 이음새, 좌우 반전으로 채운 부분, 반복되는 물체가 없는가: 양쪽 모두 이음새가 자연스럽고, 눈에 띄는 좌우 반전이나 반복 물체가 없습니다. 오른쪽은 왼쪽이 맨 오른쪽 수평선에 새로 추가한 먼 지형 없이 양옆 확장 영역에서 탁 트인 해안선을 이어가므로 조금 더 깔끔합니다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 16:9

테스트 방식 보기

장면 변경 시 제품 보존

이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2

원본 보존 측면에서는 왼쪽이 더 뛰어난 편집 결과입니다. 오른쪽은 운동화를 젖은 해 질 녘 코트에 조금 더 자연스럽게 어우러지게 했지만, 왼쪽은 참조 운동화의 형태, 구조적 디테일, 바라보는 각도, 특징적인 측면 마크를 훨씬 더 충실하게 유지했습니다.

  • 해 질 녘의 젖은 농구 코트: 오른쪽이 약간 더 낫습니다. 양쪽 모두 농구대, 펜스, 해 질 녘 하늘, 빛이 반사되는 바닥이 있는 젖은 야외 코트를 보여줍니다. 다만 오른쪽은 코트 라인과 따뜻한 색에서 차가운 색으로 이어지는 저녁 조명 덕분에 배경을 더 즉각적으로 알아볼 수 있고 전체적인 통일감도 더 좋습니다.
  • 운동화의 일관성: 왼쪽이 더 낫습니다. 실루엣, 패딩이 들어간 발목 입구, 설포 높이, 패널 구조, 스티치 경로, 질감이 있는 앞코 범퍼, 밑창 두께, 앞면과 측면이 함께 보이는 3/4 카메라 각도가 참조 이미지에 눈에 띄게 더 가깝습니다. 오른쪽은 측면에 더 가까운 평면적인 시점으로 바뀌었고, 특히 발목 입구, 앞코, 밑창 주변의 여러 비율을 변경했습니다.
  • 검은색 기하학적 측면 마크: 왼쪽이 더 낫습니다. 참조 마크의 뒤쪽 짧은 수평선, 위로 뻗는 대각선, 위쪽 갈래, 앞쪽으로 내려가는 갈래를 위치와 비율 면에서 더 가깝게 유지했습니다. 오른쪽은 위쪽 갈래가 더 짧고 전체 기호가 더 압축되고 회전되어 있습니다.
  • 물리적 자연스러움: 오른쪽이 약간 더 낫습니다. 신발이 바닥에 단단히 닿아 있고, 뒤집힌 반사상이 그 아래에 자연스럽게 맞춰져 있으며, 노을빛이 젖은 표면 전체에 일관되게 이어집니다. 왼쪽도 접지감과 반사 표현이 뛰어나지만, 전경의 반사상이 신발에 비해 유난히 크고 시각적으로 왜곡되어 있습니다.
사용한 프롬프트 및 설정

프롬프트

Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.

GPT Image 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

Nano Banana 2

Resolution: 1K · Aspect Ratio: 1:1

테스트 방식 보기

비용 및 처리 시간

GPT Image 2는 20크레딧부터, Nano Banana 2는 40크레딧부터 시작하므로 생성당 필요한 크레딧은 GPT Image 2가 더 적습니다. 이번 실행의 소규모 지연 시간 표본에서 GPT Image 2는 81370ms189546ms, Nano Banana 2는 57125ms122746ms를 기록했습니다. 이는 벤치마크 수치가 아니라 이번 실행에서만 관측된 결과입니다.

비교 방법 및 고지

각 시나리오에서 모델별로 동일한 고정 프롬프트 하나를 사용했으며, 그중 선별한 결과물을 공개했습니다. 공개 이미지에는 Banana Pie 워터마크가 표시됩니다. Banana Pie에서는 GPT Image 2와 Nano Banana 2 모두 유료로 이용할 수 있습니다.

Banana Pie는 하나의 스튜디오에서 이 모델을 비롯한 여러 모델의 유료 이용권을 판매합니다. 평가는 사용자가 이용하는 것과 동일한 파이프라인에서 진행한 테스트를 바탕으로 합니다.

직접 사용해 보기

모델 상세 페이지