이미지 생성을 위한 GPT Image 2 vs GPT Image 2.5 Flare 비교
작업에 따라 결과가 갈렸습니다. 구조화된 그래픽, 사물과 제품의 충실한 보존, 정밀한 텍스트 편집에는 GPT Image 2를 선택하세요. 조명, 광고 구도, 장면 조명 변경, 아웃페인팅에는 GPT Image 2.5 Flare를 선택하세요. 타이포그래피, 인체 표현, 개수 세기는 동률이었습니다.
주요 정보 한눈에 비교
| 항목 | GPT Image 2 | GPT Image 2.5 Flare |
|---|---|---|
| 개발사 | OpenAI | OpenAI |
| Banana Pie 지원 여부 | 현재 이용 가능 | 현재 이용 가능 |
| 최소 크레딧 | 20크레딧 | 25크레딧 |
| 최대 해상도 | 4K | 4K |
| 참조 이미지 | 최대 8개 | 최대 8개 |
상황별 비교
같은 프롬프트, 두 모델. 아래 공개된 이미지를 보고 차이를 판단해 보세요.
제품 소재와 조명
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2.5 Flare두 결과 모두 프롬프트를 충실히 따랐지만, 오른쪽 이미지는 절반까지 채워진 수위가 더 명확하고 왼쪽 위에서 비추는 조명도 더 뚜렷합니다. 내부 튜브가 약간 왜곡되었지만 이러한 장점을 상쇄할 정도는 아닙니다.
- 투명한 직사각형 향수병이 정확히 하나만 보이고 텍스트, 로고 또는 추가 객체가 없음: 동률. 두 이미지 모두 아무것도 놓이지 않은 젖은 석재 위에 직사각형 병 하나가 똑바로 서 있으며, 글자, 브랜드 표시, 식물 또는 별도 소품은 보이지 않습니다.
- 병의 절반이 호박색 액체로 채워져 있음: 오른쪽이 더 우수함. 오른쪽의 액체선은 병 내부 공간의 중간 지점에 매우 가깝지만, 왼쪽은 절반보다 다소 많이 채워진 것으로 보입니다.
- 유리의 굴절과 젖은 검은 석재 위의 반사가 물리적으로 일관됨: 왼쪽이 더 우수함. 유리 모서리, 호박색 빛의 투과, 정렬된 반사가 일관되게 표현되었습니다. 오른쪽은 내부 튜브가 눈에 띄게 휘어 있고 병 바닥 부근의 광학 왜곡도 더 불규칙합니다.
- 왼쪽 위 조명이 일관된 하이라이트와 그럴듯한 접촉 그림자를 만듦: 오른쪽이 더 우수함. 왼쪽 면의 밝은 하이라이트와 어두운 오른쪽 방향으로 뻗은 안정적인 그림자를 통해 왼쪽 위에서 오는 빛의 방향이 특히 명확하게 드러납니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
A premium product photograph of exactly one transparent rectangular perfume bottle, half filled with amber liquid, standing upright on wet black stone. Light comes from the upper left, creating coherent refraction, a contact shadow, and one subtle reflection. No text, logo, plants, or extra objects.
다국어 타이포그래피
작업에 따라 다름평가 기준상 두 결과는 사실상 동일합니다. 문구, 순서, 색상을 정확하게 재현했지만, 둘 다 요청된 첫 번째 줄을 눈에 띄게 두 줄로 나누어 정확히 네 줄이 아닌 다섯 줄이 되었습니다.
- 정확히 가운데 정렬된 텍스트 네 줄만 있고 추가 텍스트가 없음: 동률. 두 포스터 모두 "MOONLIGHT MARKET"이 "MOONLIGHT"과 "MARKET"으로 나뉘어 표시되므로 눈에 보이는 텍스트가 다섯 줄이며, 추가 문구는 없습니다.
- 정확한 텍스트와 순서: 동률. 두 결과 모두 "MOONLIGHT", "MARKET", "月光市集", "18 OCT", "RIVER HALL"을 요청된 순서대로 표시했지만, "MOONLIGHT MARKET"을 한 줄로 유지하지 못했습니다.
- 텍스트 색상: 동률. 두 결과 모두 "月光市集"은 빨간색으로, 눈에 보이는 모든 영어 텍스트는 검은색으로 표시했습니다.
- 가독성, 간격, 정렬: 동률. 두 포스터 모두 글자가 선명하고 읽기 쉬우며 가운데 정렬과 전반적으로 고른 세로 간격을 갖췄습니다. 뚜렷한 시각적 우위는 보이지 않습니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Design a clean cream-colored vertical event poster. Show exactly four centered text lines and no other text: "MOONLIGHT MARKET", "月光市集", "18 OCT", and "RIVER HALL". Render "月光市集" in red and all other lines in black.
인체 구조와 접촉 표현
작업에 따라 다름왼쪽은 손과 손가락이 보여야 한다는 프롬프트의 엄격한 요구 사항을 더 잘 충족했고, 오른쪽은 인체 구조와 형태를 빚는 접촉 표현이 더 설득력 있습니다. 평가 기준 전반에서 이러한 장점은 서로 균형을 이룹니다.
- 추가 손이나 사람 없이 완전히 보이는 손이 정확히 두 개 있음: 왼쪽이 더 우수함. 두 이미지 모두 한 사람과 정확히 두 손을 보여 주지만, 왼쪽은 양손이 더 완전하게 드러납니다. 오른쪽에서는 손가락의 상당 부분이 그릇 안쪽이나 뒤에 가려져 있습니다.
- 각 손에 자연스럽게 형성된 손가락이 정확히 다섯 개씩 뚜렷하게 있음: 왼쪽이 더 우수함. 왼쪽에서는 양손의 손가락 다섯 개를 각각 더 명확하게 확인할 수 있지만, 오른쪽은 손가락이 겹치거나 가려져 정확한 개수를 확신하기 어렵습니다.
- 손가락, 관절, 점토와의 접촉이 해부학적으로 자연스러움: 오른쪽이 더 우수함. 안팎에서 잡는 손 모양이 그릇 벽면을 자연스럽게 따르고 손가락 정렬도 더 설득력 있습니다. 왼쪽의 일부 손끝은 지나치게 붙어 있거나 점토와 부분적으로 융합된 것처럼 보입니다.
- 점토 그릇, 회전 물레, 형태를 빚는 동작을 명확히 알아볼 수 있음: 오른쪽이 더 우수함. 두 이미지 모두 그릇과 물레가 두드러지지만, 오른쪽은 양손을 서로 마주 보게 배치해 형태를 빚는 동작을 더 명확하게 전달합니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
A photorealistic close-up of an adult potter shaping a clay bowl on a spinning wheel. Both hands are fully visible, each with five natural fingers touching the clay. No other people or hands. Soft window light.
개수 파악과 속성 연결
작업에 따라 다름두 이미지 모두 네 가지 기준을 충족하며 준수 수준에서 뚜렷한 차이가 없습니다. 객체 개수, 속성 결합, 배치, 손잡이 방향, 깔끔한 배경이 사실상 동등합니다.
- 객체 개수와 배치: 동률. 두 이미지 모두 왼쪽에 빨간색 정육면체가 정확히 세 개 일렬로 놓여 있고, 오른쪽에는 파란색 구가 정확히 두 개 있으며, 그 뒤 중앙에는 노란색 머그잔 하나가 보입니다.
- 색상, 형태, 재질의 결합: 동률. 두 이미지 모두 은은한 질감의 빨간색 나무 정육면체, 투명하고 반사되는 파란색 유리 구, 광택이 나는 노란색 세라믹 머그잔을 보여 줍니다.
- 머그잔 손잡이 방향: 동률. 두 이미지 모두 머그잔 오른쪽에 손잡이가 선명하게 보입니다.
- 추가 객체나 텍스트 없음: 동률. 어느 이미지에도 눈에 보이는 추가 객체나 텍스트가 없습니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
On a matte gray table, exactly three red wooden cubes form a row on the left, exactly two blue glass spheres sit on the right, and one yellow ceramic mug stands centered behind them. The mug handle points right. No other objects or text.
광고 구도
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2.5 Flare오른쪽은 헤드라인이 비어 있는 상단 영역 바로 아래라는 의도된 위치에 더 가깝게 놓여 있어 요청된 레이아웃을 더 충실히 따릅니다. 그 외에는 두 결과가 비슷하며, 둘 다 신발에 "AERO"를 넣어 텍스트 제한을 위반했습니다.
- 은색 신발과 주황색 궤적이 각각 정확히 하나씩 있음: 동률. 각 이미지의 오른쪽 아래에는 은색 신발 하나가 있으며, 주황색 궤적이 왼쪽 아래에서 시작해 장면을 따라 휘어집니다.
- 눈에 보이는 텍스트: 동률. 둘 다 "RUN LIGHT"와 "42 KM"을 정확히 표시했지만 신발에 "AERO"도 눈에 띄게 표시했습니다. 따라서 어느 쪽도 지정된 문구만 보여야 한다는 요구 사항을 충족하지 못했습니다.
- 상단 여백과 헤드라인 배치: 오른쪽이 더 우수함. 두 이미지 모두 상단 영역을 깔끔하게 비워 두었지만, 오른쪽은 "RUN LIGHT"를 해당 영역 바로 아래에 더 가깝게 배치했습니다. 왼쪽은 헤드라인이 나오기 전까지 빈 공간이 훨씬 더 많습니다.
- 가시성과 시각적 위계: 동률. 둘 다 헤드라인, 배지, 궤적, 신발 하나가 모두 온전히 보이며, 헤드라인과 신발을 중심으로 명확한 시각적 위계를 구성했습니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Create a vertical social ad for a fictional running shoe named AERO. Keep the top 15 percent empty. Directly below it, place the headline "RUN LIGHT" in the upper-left. Show exactly one silver shoe in the lower-right, an orange trail curving from the bottom-left, and a round badge reading "42 KM". No other shoes or text.
구조화된 UI 그래픽
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2왼쪽은 프롬프트를 정확히 따랐지만, 오른쪽은 추가 텍스트를 넣지 말라는 명시적 요구 사항을 위반했습니다.
- 제목과 열: 동률. 두 결과 모두 정확한 제목인 "CHOOSE YOUR PLAN"과 "STARTER", "PRO", "TEAM"으로 표시된 정확히 세 개의 열을 렌더링했습니다.
- 행: 동률. 양쪽 모두 각 열에 "PROJECTS", "STORAGE", "SUPPORT"로 표시된 세 개의 정렬된 행이 있습니다.
- 버튼: 동률. 양쪽 모두 각 열에 "SELECT"라고 표시된 파란색 버튼이 정확히 하나씩 있습니다.
- 정렬과 추가 텍스트: 왼쪽이 더 우수함. 둘 다 열이 고르게 정렬되어 있지만, 오른쪽에는 요금제 상세 텍스트인 "5", "10 GB", "Email", "25", "100 GB", "Priority", "Unlimited", "1 TB", "24/7"이 추가되었습니다. 왼쪽에는 추가 텍스트가 없습니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Create a clean horizontal pricing comparison graphic titled "CHOOSE YOUR PLAN". Use exactly three equal columns labeled "STARTER", "PRO", and "TEAM". Under each column, show exactly three aligned rows labeled "PROJECTS", "STORAGE", and "SUPPORT", followed by one blue button labeled "SELECT". White background, dark navy text, no additional columns or text.
여섯 개 참조 객체 연결 및 편집
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2왼쪽은 원본 장면의 구도와 교체 대상의 위치를 더 충실하게 유지해 전반적으로 더 나은 편집 결과를 보여줍니다. 오른쪽은 레몬 두 개의 참조 이미지를 더 정확하게 재현하지만, 전체적인 배치가 원본에서 더 많이 벗어나 왼쪽이 우세합니다.
- 기준 1: 왼쪽이 약간 더 낫습니다. 양쪽 모두 머그잔과 수건을 올바르게 교체했지만, 왼쪽은 원래 머그잔의 위치와 크기, 오른쪽을 향한 손잡이 방향을 더 충실하게 유지하면서 접힌 줄무늬 냅킨도 수건이 있던 자리에 정확하게 배치했습니다.
- 기준 2: 왼쪽이 약간 더 낫습니다. 양쪽 모두 오렌지 한 개와 겨자색 하드커버 노트를 보여주며 원래 있던 네 가지 물건은 모두 사라졌지만, 왼쪽이 오렌지와 노트를 참조 이미지 1의 배와 파란색 노트 위치에 더 가깝게 배치했습니다.
- 기준 3: 오른쪽이 더 낫습니다. 양쪽 모두 머그잔 오른쪽에 레몬을 정확히 두 개 배치했지만, 오른쪽은 왼쪽 레몬의 잎을 유지해 참조 이미지 6의 레몬 쌍을 더 충실하게 재현했습니다. 왼쪽은 그 잎을 누락했습니다.
- 기준 4: 왼쪽이 더 낫습니다. 같은 테이블 상판 구도와 눈에 띄는 나뭇결 무늬, 조명, 그림자를 유지하면서 사물의 크기와 배치, 특히 머그잔과 오렌지, 노트가 참조 이미지 1에 더 가깝습니다. 오른쪽은 교체된 물건 여러 개가 원래 위치에서 더 멀리 벗어났습니다.
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Use Reference 1 as the base tabletop scene. Replace the red mug with the exact dark navy-blue mug from Reference 2 in the same position and orientation. Replace the folded white towel with the exact green-and-white striped napkin from Reference 3 in the same folded area. Replace the green pear with exactly one orange from Reference 4 in the same position. Replace the blue notebook with the exact mustard-yellow hardcover notebook from Reference 5 in the same position. Add exactly the two lemons from Reference 6 to the right of the mug. Preserve the wooden table, camera, framing, wood grain, lighting, shadows, and all other spatial relationships from Reference 1. Do not copy the white product backgrounds from References 2–6, duplicate any asset, or add other objects.
이미지 내 텍스트 교체
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2두 결과 모두 요청한 교체를 깔끔하게 수행했습니다. 왼쪽이 원래 글자 크기에 더 가깝게 맞춰 근소하게 앞서며, 눈으로 확인할 수 있는 나머지 기준은 사실상 동등합니다.
- 정확한 텍스트 교체: 양쪽 모두 정확히 "NIGHT OWL"로 표시되며, "MORNING BEAN"의 흔적은 보이지 않습니다.
- 잘못된 형태의 문자 없음: 양쪽 모두 "NIGHT OWL"에 해당하는 글자만 표시됩니다. 추가되거나 중복된 문자, 형태가 잘못된 문자는 없습니다.
- 글꼴, 간격, 원근감: 왼쪽의 글자 높이와 두께가 원래 간판의 타이포그래피에 더 가까워 참조 이미지와 조금 더 유사합니다. 오른쪽은 교체된 글자를 다소 크게 표현했지만, 양쪽 모두 간판의 원근감을 깔끔하게 따릅니다.
- 재질, 조명, 장면 보존: 두 결과는 동등합니다. 양쪽 모두 짙은 녹색 나뭇결, 크림색 글자, 드리워진 그림자, 조명 기구, 상점 외관, 식물, 주변 햇빛을 유지하며 눈에 띄는 장면 변화가 없습니다.
참조 이미지
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Replace only the sign text with exactly "NIGHT OWL". Preserve the original font style, spacing, perspective, sign material, lighting, and everything else.
일관된 장면 재조명
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2.5 Flare오른쪽은 방의 배치를 유지하면서 위치별 빛과 그림자를 더 뚜렷하게 표현해, 더 설득력 있고 일관된 조명 변경 결과를 보여줍니다.
- 왼쪽 창문으로 따뜻한 골든아워 빛이 뚜렷하게 들어오는가: 오른쪽이 더 낫습니다. 왼쪽 창문으로 밝은 햇빛이 쏟아져 들어와 바닥, 러그, 소파, 벽에 뚜렷한 빛의 띠를 만듭니다. 왼쪽도 따뜻한 조명을 표현했지만, 들어오는 빛이 방 안으로 뻗어 나가는 모습은 덜 뚜렷합니다.
- 하이라이트와 그림자 방향이 새로운 광원에 일관되게 반응하는가: 오른쪽이 더 낫습니다. 창틀 그림자, 식물 그림자, 소파의 음영, 테이블 다리 그림자, 바닥의 긴 그림자가 모두 왼쪽 창문에서 멀어지는 방향으로 일관되게 뻗어 있습니다. 왼쪽은 벽 그림자에 방향성이 있지만, 바닥과 가구의 그림자는 더 부드럽고 변경된 조명이 전반적으로 반영된 정도도 낮습니다.
- 단순히 균일한 노란색 필터를 씌운 것 이상의 결과인가: 오른쪽이 더 낫습니다. 국소적인 하이라이트, 창문 모양으로 투사된 빛, 짙게 드리워진 그림자, 표면에 따라 달라지는 대비를 더했습니다. 왼쪽도 실제 방향성 조명을 추가했지만, 장면의 더 넓은 부분에 대체로 균일한 호박색 색조가 깔려 있습니다.
- 가구나 장식이 이동, 추가, 삭제되거나 디자인이 바뀌지 않았는가: 두 결과는 동등합니다. 양쪽 모두 같은 창문, 식물과 화분, 소파, 커피 테이블, 러그, 플로어 램프의 원래 위치와 디자인을 유지하며 참조 이미지의 구도를 보존했습니다.
참조 이미지
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Change the lighting to warm golden-hour sunlight entering from the left window. Do not move, add, remove, or redesign any object. Update highlights and shadows coherently.
비율 간 아웃페인팅
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2.5 Flare오른쪽은 프레이밍과 좌우 확장 부분이 참조 이미지의 구도를 더 충실하게 유지하고 풍경도 더 깔끔하게 이어져 전반적으로 근소하게 앞섭니다. 다만 오두막의 일부 디테일은 왼쪽이 더 충실하게 유지했습니다.
- 16:9 비율과 자연스러운 좌우 확장 내용: 오른쪽이 약간 더 낫습니다. 양쪽 모두 가로형이며 해변, 바다, 하늘을 양옆으로 확장했지만, 오른쪽은 수평선이 더 깔끔하게 끊김 없이 이어집니다. 왼쪽은 맨 오른쪽 가장자리의 먼 곳에 작은 육지 지형을 추가했습니다.
- 잘리거나 늘어나지 않은 원본 전체의 중앙 배치: 오른쪽이 조금 더 가깝습니다. 양쪽 모두 오두막 전체를 중앙에 배치했지만, 오른쪽은 지붕, 수평선, 해안선의 세로 위치를 참조 이미지에 더 가깝게 유지한 반면, 왼쪽은 구도를 아래쪽으로 옮겼습니다.
- 원래 오두막, 해안선, 내부 구도의 유지: 오두막 디테일은 왼쪽이 약간 더 낫습니다. 눈에 보이는 문 경첩과 손잡이, 낡은 흔적, 비율을 더 충실하게 유지했습니다. 양쪽 모두 정확한 해안선과 구름 형태는 참조 이미지와 달라졌습니다.
- 눈에 띄는 연결 경계, 좌우 반전으로 채운 부분, 반복된 사물 없음: 오른쪽이 약간 더 낫습니다. 양쪽 모두 뚜렷한 좌우 반전이나 반복은 보이지 않지만, 오른쪽은 양쪽 바깥 가장자리의 바다와 하늘 확장이 더 균일해 보입니다. 왼쪽은 맨 오른쪽의 육지 지형 때문에 해당 확장 부분의 일관성이 떨어집니다.
참조 이미지
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Expand the canvas to a 16:9 landscape by naturally continuing the beach, ocean, and sky on both sides. Keep the complete original image centered without cropping, stretching, letterboxing, or modifying it.
장면 변경 시 제품 보존
이 경우 더 나은 모델: GPT Image 2왼쪽은 참조 이미지의 운동화를 더 충실하게 보존하면서도 요청한 젖은 해 질 녘 코트 장면에 설득력 있게 어우러지도록 했습니다. 오른쪽은 주변 환경을 더 뚜렷하게 전달하지만, 재질 표현과 희미한 운동화 반사 때문에 원본 보존도와 물리적 일관성이 떨어집니다.
- 해 질 녘의 젖은 야외 농구 코트: 오른쪽이 더 낫습니다. 농구 골대, 울타리, 코트 라인, 젖은 포장 바닥, 노을 진 하늘, 반사된 코트 조명이 요청한 배경을 더 명확하게 보여줍니다. 왼쪽도 설득력 있지만 더 어둡고, 전경 전반에서 농구 코트라는 특성이 덜 뚜렷하게 드러납니다.
- 실루엣, 밑창 형태, 스티칭, 소재, 카메라 각도의 일관성: 왼쪽이 더 낫습니다. 실루엣, 패널 비율, 스티칭 경로, 밑창의 측면 윤곽, 앞코 질감, 시점이 참조 이미지와 매우 가깝게 유지됩니다. 오른쪽은 주요 구조를 유지하지만 비율을 조금 바꾸고, 원래의 깔끔한 소재 표면을 두드러진 물방울로 덮었습니다.
- 검은색 기하학적 측면 마크 보존: 왼쪽이 더 낫습니다. 마크의 정확한 교차점, 뒤쪽 수평 구간, 짧은 위쪽 가지, 길게 내려가는 가지가 참조 이미지에 더 가깝게 유지됩니다. 오른쪽의 마크도 알아볼 수 있지만 약간 더 두껍고 중앙 교차점 주변이 더 압축되어 보입니다.
- 접촉 그림자, 젖은 표면의 반사, 해 질 녘 조명의 일관성: 왼쪽이 더 낫습니다. 밑창이 바닥에 안정적으로 닿아 있고, 젖은 포장 바닥에 운동화의 반사가 알아볼 수 있게 나타나며, 전경의 차가운 조명이 해 질 녘 환경과 어울립니다. 오른쪽도 바닥과의 접촉감이 뚜렷하고 노을 반사가 매력적이지만, 운동화 자체의 반사는 거의 알아보기 어렵고 밝고 따뜻한 가장자리 조명이 주변 조명에 비해 다소 강합니다.
참조 이미지
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Place the sneaker on a wet outdoor basketball court at dusk. Preserve the exact sneaker shape, black geometric side mark, materials, stitching, sole geometry, and camera angle. Add physically coherent contact, reflections, and dusk lighting.
다중 참조 기반 신원 및 의상 이전
사용한 프롬프트 및 설정
프롬프트
Use the portrait in Reference 1 for the person and the isolated jacket in Reference 2 for the garment. Dress the person from Reference 1 in the exact jacket shown in Reference 2. Preserve the person's identity, face, expression, skin, hair, hands, pose, body proportions, background, framing, and lighting from Reference 1. Preserve the jacket's material, color, collar, buttons, pockets, and sleeve patch from Reference 2. Do not copy the ghost mannequin or white product background.
비용 및 처리 시간
GPT Image 2는 20크레딧부터, GPT Image 2.5 Flare는 25크레딧부터 시작하므로 생성당 필요한 크레딧은 GPT Image 2가 더 적습니다. 이번 실행의 소규모 지연 시간 표본에서 시나리오당 소요 시간은 GPT Image 2가 약 81초에서 190초, GPT Image 2.5 Flare가 약 71초에서 101초였습니다. 이는 이번 실행에서 관찰된 결과일 뿐, 일반적인 벤치마크는 아닙니다.
비교 방법 및 고지
각 시나리오에서 하나의 고정 프롬프트를 사용해 모델별로 한 번씩 실행한 뒤, 생성된 결과물을 그대로 공개했습니다. Banana Pie에서는 두 모델 모두 유료로 이용할 수 있습니다.
Banana Pie는 하나의 스튜디오에서 이 모델을 비롯한 여러 모델의 유료 이용권을 판매합니다. 평가는 사용자가 이용하는 것과 동일한 파이프라인에서 진행한 테스트를 바탕으로 합니다.